Kan iemand mij uitleggen wat het "warme Marantz geluid" betekend, of is, wat vaak van Marantz gezegd wordt ?
Een versterker dient toch neutraal te zijn qua geluid, een versterker die een warm geluid produceerd (voor zover dat mogelijk is) voegt wat toe aan het geluid, of heb ik dit verkeerd ?
En klinkt een Marantz dan werkelijk anders dan andere merken op dezelfde speakers ?
Thx.....
Het middengebied word als warmer weergegeven
Al moet ik nu wel zeggen dat het allemaal wat frisser aan het worden is met de nieuwe lijnen
Citaat van: Stadium III op december 24, 2011, 19:02:36
Het middengebied word als warmer weergegeven
Al moet ik nu wel zeggen dat het allemaal wat frisser aan het worden is met de nieuwe lijnen
Zou ik er wat mee op schieten of zal het niet veel "verschuiven" tov de Integra ?
Ik lees ook net dat je meer kunt bereiken met andere speakers dan een receiver aanpassen.......
Speakers zullen zeker wel een verschil maken en dat is ook goed daarom draaien we allemaal met andere rotzooi ! :-D
Maar goed, nu de ham vraag, zal het wat uitmaken qua sound als ik de MM500 als eindversterker ga in zetten ?
Citaat van: CBdicX op december 24, 2011, 22:29:20
Maar goed, nu de ham vraag, zal het wat uitmaken qua sound als ik de MM500 als eindversterker ga in zetten ?
ik denk het niet je gaat alleen iets anders versterken ipv de integra nu de monoblokken
je blijft dezelfde voorversterker gebruiken
wat voor speakers heb je ?
Citaat van: John Wx op december 24, 2011, 22:43:00
Citaat van: CBdicX op december 24, 2011, 22:29:20
Maar goed, nu de ham vraag, zal het wat uitmaken qua sound als ik de MM500 als eindversterker ga in zetten ?
ik denk het niet je gaat alleen iets anders versterken ipv de integra nu de monoblokken
je blijft dezelfde voorversterker gebruiken
Als ik de MM500 als eindversterker ga gebruiken (via de 5 van de 7 beschikbare Pre-out) dan luister ik toch naar de Marantz ipv de Integra en doet de Integra toch alleen het "voor werk".......
wat voor speakers heb je ?
Als ik de MM500 als eindversterker ga gebruiken (via de 5 van de 7 beschikbare Pre-out) dan luister ik toch naar de Marantz ipv de Integra en doet de Integra toch alleen het "voor werk".......
L-R en surround L-R is Infinity model 9, center is Jamo C60.
Kan de MM500 zo wie zo wel 5.0 aansturen of dien ik een ander model te kopen ?
Citaat van: CBdicX op december 24, 2011, 23:54:19
Citaat van: John Wx op december 24, 2011, 22:43:00
Citaat van: CBdicX op december 24, 2011, 22:29:20
Maar goed, nu de ham vraag, zal het wat uitmaken qua sound als ik de MM500 als eindversterker ga in zetten ?
ik denk het niet je gaat alleen iets anders versterken ipv de integra nu de monoblokken
je blijft dezelfde voorversterker gebruiken
Als ik de MM500 als eindversterker ga gebruiken (via de 5 van de 7 beschikbare Pre-out) dan luister ik toch naar de Marantz ipv de Integra en doet de Integra toch alleen het "voor werk".......
wat voor speakers heb je ?
Als ik de MM500 als eindversterker ga gebruiken (via de 5 van de 7 beschikbare Pre-out) dan luister ik toch naar de Marantz ipv de Integra en doet de Integra toch alleen het "voor werk".......
L-R en surround L-R is Infinity model 9, center is Jamo C60.
Kan de MM500 zo wie zo wel 5.0 aansturen of dien ik een ander model te kopen ?
Als jij denkt dat de eindversterker de klank bepaald ipv de voorversterker
Maar volgens mij is je Integra van een betere kwaliteit dan een MM-500 en veel meer vermogen
Nou niet echt bepaald een topper van Marantz
Heb dit artikel gelezen en dat was voor mij duidelijk en de beslissing is dan simpel, het blijft Integra.....
http://www.hometheaterfocus.com/receivers/amplifier-sound-quality.aspx
Bedankt voor de input :lol:
Interresant verhaal :yes:
maar rare is weer dat ze eerst zeggen dat iets meer als de helft het verschil hoort en de rest niet ,en daarna zeggen dat het alleen maar belangrijk is hoeveel vermogen de versterker kan leveren en dat het verder allemaal hetzelfde is :no: :|
Wat dat te gaat is er ook zoveel info te vinden ,beste is om zelf te luisteren en je conclusie te trekken :-)
Citaat van: Marantz 81 op december 25, 2011, 08:42:41
Interresant verhaal :yes:
maar rare is weer dat ze eerst zeggen dat iets meer als de helft het verschil hoort en de rest niet ,en daarna zeggen dat het alleen maar belangrijk is hoeveel vermogen de versterker kan leveren en dat het verder allemaal hetzelfde is :no: :|
Wat dat te gaat is er ook zoveel info te vinden ,beste is om zelf te luisteren en je conclusie te trekken :-)
tis ook wel is lekker dat je een houvast heb met keuzes maken
je hebt ook mensen die ruilen steeds van monitor naar zuil dan weer HT dan weer stereo etc .etc.
Goedemorgen Arjan
Dat komt omdat de verschillen zo groot zijn :-D :schater: :schater:
byebye
Citaat van: Marantz 81 op december 25, 2011, 09:39:27
Dat komt omdat de verschillen zo groot zijn :-D :schater: :schater:
byebye
blijft mooi spul allemaal
Citaat van: Marantz 81 op december 25, 2011, 08:42:41
Interresant verhaal :yes:
maar rare is weer dat ze eerst zeggen dat iets meer als de helft het verschil hoort en de rest niet ,en daarna zeggen dat het alleen maar belangrijk is hoeveel vermogen de versterker kan leveren en dat het verder allemaal hetzelfde is :no: :|
Wat dat te gaat is er ook zoveel info te vinden ,beste is om zelf te luisteren en je conclusie te trekken :-)
Inderdaad dat (maar) 114 van de 212 "experts" verschil konden horen in een $200 Pioneer en een Buizenversterker met monoblokken van $12.000, vreemd, je zou denken dat iedereen dit verschil zou moeten horen en niet een fractie meer dan de helft van de experts.....
(thats a 54% correct guess! of te wel dat 54% goed gegokt heeft !!!!!)
Het vervelende is inderdaad dat het enige wat werkt een A-B test is bij de persoon thuis met de beoogde speakers, en dan zonder "kamer correctie" zoals Audyssey, want die laat iedere versterker het zelfde klinken in die betreffende kamer (volgens sommige gebruikers).
Dat zou je idd niet verwachten nee :no: er is zoveel info beschikbaar de meningen lopen ook zo uiteen dat als jeje eigen er langer in verdiept ook gaat afvragen hoe het nu werkelijk zit ,en dan is naar mijn mening gewoon zelf gaan luisteren ernaar of het de moeite loont om dure apparatuur te kopen :-)
Citaat van: CBdicX op december 25, 2011, 09:55:25
Citaat van: Marantz 81 op december 25, 2011, 08:42:41
Interresant verhaal :yes:
maar rare is weer dat ze eerst zeggen dat iets meer als de helft het verschil hoort en de rest niet ,en daarna zeggen dat het alleen maar belangrijk is hoeveel vermogen de versterker kan leveren en dat het verder allemaal hetzelfde is :no: :|
Wat dat te gaat is er ook zoveel info te vinden ,beste is om zelf te luisteren en je conclusie te trekken :-)
Inderdaad dat (maar) 114 van de 212 "experts" verschil konden horen in een $200 Pioneer en een Buizenversterker met monoblokken van $12.000, vreemd, je zou denken dat iedereen dit verschil zou moeten horen en niet een fractie meer dan de helft van de experts.....
(thats a 54% correct guess! of te wel dat 54% goed gegokt heeft !!!!!)
Het vervelende is inderdaad dat het enige wat werkt een A-B test is bij de persoon thuis met de beoogde speakers, en dan zonder "kamer correctie" zoals Audyssey, want die laat iedere versterker het zelfde klinken in die betreffende kamer (volgens sommige gebruikers).
blind testen gaan veel mensen onderuit die zeggen het te herkennen
als je weet waar je eventueel op moet letten kan je wat verschil horen maar is miniem in mijn ogen en ook voor vele
en waarom zou iedereen verschil moeten horen ? een versterker moet een signaal met zo min mogelijk verlies weergeven niks meer niks minder de een doet het met een versterker/receiver van 250 euro en sommige van een paar ton
Citaat van: Marantz 81 op december 25, 2011, 10:10:07
Dat zou je idd niet verwachten nee :no: er is zoveel info beschikbaar de meningen lopen ook zo uiteen dat als jeje eigen er langer in verdiept ook gaat afvragen hoe het nu werkelijk zit ,en dan is naar mijn mening gewoon zelf gaan luisteren ernaar of het de moeite loont om dure apparatuur te kopen :-)
Ikzelf had een Onkyo 3007 en die had een vervelende storing in het linker kanaal wat af en toe naar voren kwam dus heb ik die verkocht.
Via RAF een SR7005 gekocht vanwege het "geluid" maar na een weekend klooien kon ik niet wennen aan het gemis van bepaalde technische grappen en grollen waar Onkyo bekent om is.
Dat is iets wat mij nu zal tegen houden om van de Integra af te stappen, hoewel zeker mijn vrouw liever een Marantz ziet staan en horen dan de toch wel wat kil klinkende Onkyo/Integra.
Verders zijn op de Integra ALLE knoppen gewoon geplaatst op het front paneel zonder klepje, en kan je de USB kabel zowel aan de voorkant als aan de achterkant in prikken en heb je via de 2de HDMI uitgang volledige receiver controle via een monitor over de iPod of in mijn geval een externe HDD.
Alles wordt getoond, en exact zoals jij zelf de menu structuur op de HDD aanbrengt.
Ik gebruikt als monitor een fraaie Dell 30cm LDC scherm boven de receiver..........
Ook laat de Integra de spelende nummer zien van de HDD en de gebruikte vTuner radio stations op de monitor.
En dit waren wat dingen die ik of lastig vond met de SR7005, of niet voor elkaar kreeg, wat jammer was.
Maar misschien dat ik zelf te snel op gaf , want wennen aan andere software kan lastig en tijdrovend zijn.
Zo lezend op het Internet denk ik inderdaad dat het voor het gootste deel tussen de oren zit, en er niet in.
Maar goed, suggestie doet wonderen en als je denkt dat iets "anders" zal klinken dan zal je dat dan ook (willen) horen.
Citaat van: CBdicX op december 25, 2011, 09:55:25
Citaat van: Marantz 81 op december 25, 2011, 08:42:41
Interresant verhaal :yes:
maar rare is weer dat ze eerst zeggen dat iets meer als de helft het verschil hoort en de rest niet ,en daarna zeggen dat het alleen maar belangrijk is hoeveel vermogen de versterker kan leveren en dat het verder allemaal hetzelfde is :no: :|
Wat dat te gaat is er ook zoveel info te vinden ,beste is om zelf te luisteren en je conclusie te trekken :-)
Inderdaad dat (maar) 114 van de 212 "experts" verschil konden horen in een $200 Pioneer en een Buizenversterker met monoblokken van $12.000, vreemd, je zou denken dat iedereen dit verschil zou moeten horen en niet een fractie meer dan de helft van de experts.....
(thats a 54% correct guess! of te wel dat 54% goed gegokt heeft !!!!!)
Het vervelende is inderdaad dat het enige wat werkt een A-B test is bij de persoon thuis met de beoogde speakers, en dan zonder "kamer correctie" zoals Audyssey, want die laat iedere versterker het zelfde klinken in die betreffende kamer (volgens sommige gebruikers).
Mooie test. Al zou maar 20% verschil horen maakt het nog geen donder uit. Als jij tot die 20% hoort, merk je verschillen op en wil je daar best in investeren.
Zo'n MM is nou niet het item wat een groot verschil gaat maken tov een integra als je het mij vraagt. Ik lees hier toch erg vaak dat het VV gedeelte ook veel bepalend is voor het geluid.
Ik ga 4 Feb 2012 deelnemen aan een ABX test en ben erg benieuwd of ik een 549,- receiver uit onderstaande rijtje kan halen .
UCD400.
Nuforce.
Densen DM-10.
Onkyo TX-SR604E (de bewuste receiver)
Citaat van: Marantz 81 op december 25, 2011, 09:39:27
Dat komt omdat de verschillen zo groot zijn :-D :schater: :schater:
byebye
Omdat men zijn eigen oren niet vertrouwd :yes:
Citaat van: CBdicX op december 25, 2011, 10:45:43
Zo lezend op het Internet denk ik inderdaad dat het voor het gootste deel tussen de oren zit, en er niet in.
Maar goed, suggestie doet wonderen en als je denkt dat iets "anders" zal klinken dan zal je dat dan ook (willen) horen.
Er zijn ook zaken die
niet tussen de oren zitten. Je hebt een Integra 70.2 en daarmee heb je het geluk gebruik te kunnen maken van Audyssey Pro.
Wat dat is en wat het doet lees je hier: http://www.audyssey.eu/mooiergeluid/index.php/audyssey-in-av-versterkers
ron
Natuurlijk is er een groot verschil ,zeker wanneer er sprake is van een volume verschil tussen twee versterkers :yes:
Citaat van: Marco op december 25, 2011, 11:09:40
Natuurlijk is er een groot verschil ,zeker wanneer er sprake is van een volume verschil tussen twee versterkers :yes:
en dat registreert men als anders en dan diegene met harder volume veel helderder gordijn weg rolluik omhoog etc.
Citaat van: Perfect_audio op december 25, 2011, 11:08:52
Citaat van: CBdicX op december 25, 2011, 10:45:43
Zo lezend op het Internet denk ik inderdaad dat het voor het gootste deel tussen de oren zit, en er niet in.
Maar goed, suggestie doet wonderen en als je denkt dat iets "anders" zal klinken dan zal je dat dan ook (willen) horen.
Er zijn ook zaken die niet tussen de oren zitten. Je hebt een Integra 70.2 en daarmee heb je het geluk gebruik te kunnen maken van Audyssey Pro.
Wat dat is en wat het doet lees je hier: http://www.audyssey.eu/mooiergeluid/index.php/audyssey-in-av-versterkers
ron
Ik heb nu met Audyssey XT32 diverse malen de setup gedaan en de resultaten staan mij iedere keer niet aan.
Het zal wel zijn dat Audyssey de boel dusdanig afvlakt (dat zal wel de bedoeling zijn) dat ik het niet prettig vind klinken.
Ik gebruikt de handmatige EQ en pep daar het midden en hoog op dus klinkt dit tov XT32 zeg maar frisser.
Wat XT32 doet zal wel correct zijn, alle pieken en dalen die de kamer veroorzaakt weg halen, maar echt lekker vind ik het niet klinken, misschien een kwestie van wennen ??
Citaat van: John Wx op december 25, 2011, 12:17:59
Citaat van: Marco op december 25, 2011, 11:09:40
Natuurlijk is er een groot verschil ,zeker wanneer er sprake is van een volume verschil tussen twee versterkers :yes:
en dat registreert men als anders en dan diegene met harder volume veel helderder gordijn weg rolluik omhoog etc.
Klopt, alle sets en versterker/receivers in winkels staan allemaal met teveel hoog en laag omdat mensen dat nu eenmaal als "mooi" ervaren.
Ik denk als een winkel zijn versterkers met een werkzame Audyssey opstellen, mensen totaal geen verschil zullen horen tussen de verschillende merken......
Zet bijvb in een winkel zoals RAF de beoogde versterker eens op PURE of DIRECT audio mode, ik denk dat een hoop mensen zich achter de oren zullen krabben en denken............... :cry:
nee dat betekend dat jij van vervorming houd :angel:
Ik ben nog erger. Ik beeld me dingen in EN houd van vervroming :mrgreen:
Ik zou het gewoon een weekje zo aanhoren. Gewenning speelt ook een rol. Mocht het na een week niet naar je smaak zijn. Hop eruit flikkeren dat ADSY. Gaat om wat jij mooi vind.
Citaat van: CBdicX op december 25, 2011, 12:32:15
Citaat van: John Wx op december 25, 2011, 12:17:59
Citaat van: Marco op december 25, 2011, 11:09:40
Natuurlijk is er een groot verschil ,zeker wanneer er sprake is van een volume verschil tussen twee versterkers :yes:
en dat registreert men als anders en dan diegene met harder volume veel helderder gordijn weg rolluik omhoog etc.
Klopt, alle sets en versterker/receivers in winkels staan allemaal met teveel hoog en laag omdat mensen dat nu eenmaal als "mooi" ervaren.
Ik denk als een winkel zijn versterkers met een werkzame Audyssey opstellen, mensen totaal geen verschil zullen horen tussen de verschillende merken......
Zet bijvb in een winkel zoals RAF de beoogde versterker eens op PURE of DIRECT audio mode, ik denk dat een hoop mensen zich achter de oren zullen krabben en denken............... :cry:
ik kom nooit in winkels waar teveel hoog of laag is ?
een versterker staat toch altijd in pure of direct of flat ? of heeft geen toon regeling
je gaat toch niet naar een dozen schuiver als RAF
Citaat van: Marco op december 25, 2011, 10:56:52
Ik ga 4 Feb 2012 deelnemen aan een ABX test en ben erg benieuwd of ik een 549,- receiver uit onderstaande rijtje kan halen .
UCD400.
Nuforce.
Densen DM-10.
Onkyo TX-SR604E (de bewuste receiver)
Ga ik even volgen..
Citaat van: CBdicX op december 25, 2011, 12:24:01
Citaat van: Perfect_audio op december 25, 2011, 11:08:52
Citaat van: CBdicX op december 25, 2011, 10:45:43
Zo lezend op het Internet denk ik inderdaad dat het voor het gootste deel tussen de oren zit, en er niet in.
Maar goed, suggestie doet wonderen en als je denkt dat iets "anders" zal klinken dan zal je dat dan ook (willen) horen.
Er zijn ook zaken die niet tussen de oren zitten. Je hebt een Integra 70.2 en daarmee heb je het geluk gebruik te kunnen maken van Audyssey Pro.
Wat dat is en wat het doet lees je hier: http://www.audyssey.eu/mooiergeluid/index.php/audyssey-in-av-versterkers
ron
Ik heb nu met Audyssey XT32 diverse malen de setup gedaan en de resultaten staan mij iedere keer niet aan.
Het zal wel zijn dat Audyssey de boel dusdanig afvlakt (dat zal wel de bedoeling zijn) dat ik het niet prettig vind klinken.
Ik gebruikt de handmatige EQ en pep daar het midden en hoog op dus klinkt dit tov XT32 zeg maar frisser.
Wat XT32 doet zal wel correct zijn, alle pieken en dalen die de kamer veroorzaakt weg halen, maar echt lekker vind ik het niet klinken, misschien een kwestie van wennen ??
Natuurlijk is het een kwestie van gewenning ,zelf ben ik jaren aan het klooien geweest met verschillende versterkers ,cd spelers en ja ook kabels :angel: en dit alles loste heb probleem met mijn luidsprekers en de akoestiek helaas niet op .
Uiteindelijk ben ik overstag gegaan en heb mij een versterker met Audyssey cadeau gedaan die wel over voldoende mogelijkheden beschikt en het resultaat is overweldigend notworthy hier klinkt het verre van plat en wanneer ik weer een gewone versterker er naast zet krijg ik sterk het gevoel naar een stevige loudness effect te luisteren puke ,in mijn andere luisterruimte klinken diezelfde luidsprekers wel zoals het hoort ,dan is het voor mij snel uitgemaakt en dan ligt het aan de akoestiek en niets anders .
Citaat van: Marco op december 25, 2011, 13:11:37
Citaat van: CBdicX op december 25, 2011, 12:24:01
Citaat van: Perfect_audio op december 25, 2011, 11:08:52
Citaat van: CBdicX op december 25, 2011, 10:45:43
Zo lezend op het Internet denk ik inderdaad dat het voor het gootste deel tussen de oren zit, en er niet in.
Maar goed, suggestie doet wonderen en als je denkt dat iets "anders" zal klinken dan zal je dat dan ook (willen) horen.
Er zijn ook zaken die niet tussen de oren zitten. Je hebt een Integra 70.2 en daarmee heb je het geluk gebruik te kunnen maken van Audyssey Pro.
Wat dat is en wat het doet lees je hier: http://www.audyssey.eu/mooiergeluid/index.php/audyssey-in-av-versterkers
ron
Ik heb nu met Audyssey XT32 diverse malen de setup gedaan en de resultaten staan mij iedere keer niet aan.
Het zal wel zijn dat Audyssey de boel dusdanig afvlakt (dat zal wel de bedoeling zijn) dat ik het niet prettig vind klinken.
Ik gebruikt de handmatige EQ en pep daar het midden en hoog op dus klinkt dit tov XT32 zeg maar frisser.
Wat XT32 doet zal wel correct zijn, alle pieken en dalen die de kamer veroorzaakt weg halen, maar echt lekker vind ik het niet klinken, misschien een kwestie van wennen ??
Natuurlijk is het een kwestie van gewenning ,zelf ben ik jaren aan het klooien geweest met verschillende versterkers ,cd spelers en ja ook kabels :angel: en dit alles loste heb probleem met mijn luidsprekers en de akoestiek helaas niet op .
Uiteindelijk ben ik overstag gegaan en heb mij een versterker met Audyssey cadeau gedaan die wel over voldoende mogelijkheden beschikt en het resultaat is overweldigend notworthy hier klinkt het verre van plat en wanneer ik weer een gewone versterker er naast zet krijg ik sterk het gevoel naar een stevige loudness effect te luisteren puke ,in mijn andere luisterruimte klinken diezelfde luidsprekers wel zoals het hoort ,dan is het voor mij snel uitgemaakt en dan ligt het aan de akoestiek en niets anders .
En nu precies wat jij zegt over dat "loudness" effect heb ik juist als ik wel Audyssey in schakel.
Vandaar dat ik nu zonder speel en zelf de EQ heb afgeregelt zodat ik dat prettig vind, is wel erg veel werk, Audyssey is stukken sneller.
Ik denk dat het voor een deel ook bij de verkoop trick hoort, Audyssey is en blijft makkelijk, je steekt de mic erin, drukt een paar keer op OK, en klaar.
Ook vind ik het volume van met name de surround speakers veel te luid en de center te zacht na een Audyssey setup.
Maar dat is simpel terug te regelen met een dB meter wat ik dan ook deed, maar voor mij geen Audyssey......
Citaat van: Marco op december 25, 2011, 10:56:52
Ik ga 4 Feb 2012 deelnemen aan een ABX test en ben erg benieuwd of ik een 549,- receiver uit onderstaande rijtje kan halen .
UCD400.
Nuforce.
Densen DM-10.
Onkyo TX-SR604E (de bewuste receiver)
Hier ben ik ook zeer benieuwd naar, alleen jammer dat wij tot feb. moeten wachten....... :wink:
Het is wel een appel tegen wat peren, de Onkyo met zijn 7.1 tegen Stereo en mono jongens, ik neem aan dat de Onkyo op Pure of Direct gezet wordt ?
Citaat van: CBdicX op december 25, 2011, 14:02:21
Citaat van: Marco op december 25, 2011, 10:56:52
Ik ga 4 Feb 2012 deelnemen aan een ABX test en ben erg benieuwd of ik een 549,- receiver uit onderstaande rijtje kan halen .
UCD400.
Nuforce.
Densen DM-10.
Onkyo TX-SR604E (de bewuste receiver)
ik neem aan dat de Onkyo op Pure of Direct gezet wordt ?
uiteraard :yes:
Citaat van: CBdicX op december 25, 2011, 14:01:37
Citaat van: Marco op december 25, 2011, 13:11:37
Citaat van: CBdicX op december 25, 2011, 12:24:01
Citaat van: Perfect_audio op december 25, 2011, 11:08:52
Citaat van: CBdicX op december 25, 2011, 10:45:43
Zo lezend op het Internet denk ik inderdaad dat het voor het gootste deel tussen de oren zit, en er niet in.
Maar goed, suggestie doet wonderen en als je denkt dat iets "anders" zal klinken dan zal je dat dan ook (willen) horen.
Er zijn ook zaken die niet tussen de oren zitten. Je hebt een Integra 70.2 en daarmee heb je het geluk gebruik te kunnen maken van Audyssey Pro.
Wat dat is en wat het doet lees je hier: http://www.audyssey.eu/mooiergeluid/index.php/audyssey-in-av-versterkers
ron
Ik heb nu met Audyssey XT32 diverse malen de setup gedaan en de resultaten staan mij iedere keer niet aan.
Het zal wel zijn dat Audyssey de boel dusdanig afvlakt (dat zal wel de bedoeling zijn) dat ik het niet prettig vind klinken.
Ik gebruikt de handmatige EQ en pep daar het midden en hoog op dus klinkt dit tov XT32 zeg maar frisser.
Wat XT32 doet zal wel correct zijn, alle pieken en dalen die de kamer veroorzaakt weg halen, maar echt lekker vind ik het niet klinken, misschien een kwestie van wennen ??
Natuurlijk is het een kwestie van gewenning ,zelf ben ik jaren aan het klooien geweest met verschillende versterkers ,cd spelers en ja ook kabels :angel: en dit alles loste heb probleem met mijn luidsprekers en de akoestiek helaas niet op .
Uiteindelijk ben ik overstag gegaan en heb mij een versterker met Audyssey cadeau gedaan die wel over voldoende mogelijkheden beschikt en het resultaat is overweldigend notworthy hier klinkt het verre van plat en wanneer ik weer een gewone versterker er naast zet krijg ik sterk het gevoel naar een stevige loudness effect te luisteren puke ,in mijn andere luisterruimte klinken diezelfde luidsprekers wel zoals het hoort ,dan is het voor mij snel uitgemaakt en dan ligt het aan de akoestiek en niets anders .
En nu precies wat jij zegt over dat "loudness" effect heb ik juist als ik wel Audyssey in schakel.
Vreemd want volgens onderstaand citaat spreek jij jezelf dan weer tegen ....althans zo lees ik het .
CiteerIk heb nu met Audyssey XT32 diverse malen de setup gedaan en de resultaten staan mij iedere keer niet aan.
Het zal wel zijn dat Audyssey de boel dusdanig afvlakt (dat zal wel de bedoeling zijn) dat ik het niet prettig vind klinken.
Afvlakken is immers het tegenovergestelde van wat loudness doet .
Citaat van: Zoldar op december 25, 2011, 12:37:33
nee dat betekend dat jij van vervorming houd :angel:
Ik ben nog erger. Ik beeld me dingen in EN houd van vervroming :mrgreen:
De één houd van vervorming en de ander
geloofd in vervorming :-P clown1
Afvlakken is immers het tegenovergestelde van wat loudness doet .
Ik denk door het afvlakken ik de subs misschien iets te duidelijk aanwezig hoor of vind.
Als er hoog en/of midden afgevlakt wordt gaan de subs duidelijker aanwezig zijn, denk dat ik dit als loudness ervaar maar dan "loudness" alleen op de bassen......
Citaat van: CBdicX op december 25, 2011, 10:45:43
Zo lezend op het Internet denk ik inderdaad dat het voor het gootste deel tussen de oren zit, en er niet in.
Maar goed, suggestie doet wonderen en als je denkt dat iets "anders" zal klinken dan zal je dat dan ook (willen) horen.
Daarom schreef ik ook dit onderstaande verhaal
Er is zoveel info beschikbaar de meningen lopen ook zo uiteen dat als jeje eigen er langer in verdiept ook gaat afvragen hoe het nu werkelijk zit ,en dan is naar mijn mening gewoon zelf gaan luisteren ernaar of het de moeite loont om dure apparatuur te kopen :-)
Zou het ook trouwens niet zo zijn dat mocht een merk een versterker/receiver een bepaald geluid mee kunnen geven, warm, koel, helder ect, dat alle versterkers ook voorzien kunnen worden van een "klankkleur knop" ?
Een knop waar aan je draaid van koel naar warm, zeg maar het tembre van de versterker......
En dan bedoel ik niet meer hoog, midden of laag, nee puur de klankkleur veranderen.
Ik denk als er echt zoiets bestaat als een versterker kleuren dan zou deze optie ook bestaan.(?)
Citaat van: CBdicX op december 25, 2011, 12:24:01
Citaat van: Perfect_audio op december 25, 2011, 11:08:52
Citaat van: CBdicX op december 25, 2011, 10:45:43
Zo lezend op het Internet denk ik inderdaad dat het voor het gootste deel tussen de oren zit, en er niet in.
Maar goed, suggestie doet wonderen en als je denkt dat iets "anders" zal klinken dan zal je dat dan ook (willen) horen.
Er zijn ook zaken die niet tussen de oren zitten. Je hebt een Integra 70.2 en daarmee heb je het geluk gebruik te kunnen maken van Audyssey Pro.
Wat dat is en wat het doet lees je hier: http://www.audyssey.eu/mooiergeluid/index.php/audyssey-in-av-versterkers
ron
Ik heb nu met Audyssey XT32 diverse malen de setup gedaan en de resultaten staan mij iedere keer niet aan.
Het zal wel zijn dat Audyssey de boel dusdanig afvlakt (dat zal wel de bedoeling zijn) dat ik het niet prettig vind klinken.
Ik gebruikt de handmatige EQ en pep daar het midden en hoog op dus klinkt dit tov XT32 zeg maar frisser.
Wat XT32 doet zal wel correct zijn, alle pieken en dalen die de kamer veroorzaakt weg halen, maar echt lekker vind ik het niet klinken, misschien een kwestie van wennen ??
Dat Audyssey de boel
afvlakt is een versimplificatie van wat er daadwerkelijk gebeurt. Wat er werkelijk gebeurt heb ik al vaker beschreven en staat bovendien op mijn website.
Maar in het kort: Audyssey herstelt het signaal tot het referentieniveau, dus zoals de producenten het bedoeld hebben.
Nou is het natuurlijk mogelijk dat je dat niet bevalt en dan kun je het alsnog naar eigen smaak instellen. Net als koffie, de een drinkt het zwart en de ander weer met (veel of weinig) suiker en/of melk.
Maar de basis moet goed zijn anders helpen die smaakmakers ook niet.
En verder is het mogelijk dat de inmeting van Audyssey niet goed is gedaan (auw!). Dan is het resultaat ook niet optimaal.
ron
Citaat van: CBdicX op december 26, 2011, 08:22:40
Zou het ook trouwens niet zo zijn dat mocht een merk een versterker/receiver een bepaald geluid mee kunnen geven, warm, koel, helder ect, dat alle versterkers ook voorzien kunnen worden van een "klankkleur knop" ?
Een knop waar aan je draaid van koel naar warm, zeg maar het tembre van de versterker......
En dan bedoel ik niet meer hoog, midden of laag, nee puur de klankkleur veranderen.
Ik denk als er echt zoiets bestaat als een versterker kleuren dan zou deze optie ook bestaan.(?)
Wat je dan wilt is eigenlijk een versterker die neutraal is degraderen tot een versterker die kleurt annex vervormt ,dat is mooi voor bijvoorbeeld een gitaarversterker maar het lijkt mij toch niet de bedoeling dat je de manier van spelen van de muzikant over gaat doen en daar een eigen sausje over doet . :-o
Citaat van: Marco op december 26, 2011, 10:52:06
Citaat van: CBdicX op december 26, 2011, 08:22:40
Zou het ook trouwens niet zo zijn dat mocht een merk een versterker/receiver een bepaald geluid mee kunnen geven, warm, koel, helder ect, dat alle versterkers ook voorzien kunnen worden van een "klankkleur knop" ?
Een knop waar aan je draaid van koel naar warm, zeg maar het tembre van de versterker......
En dan bedoel ik niet meer hoog, midden of laag, nee puur de klankkleur veranderen.
Ik denk als er echt zoiets bestaat als een versterker kleuren dan zou deze optie ook bestaan.(?)
Wat je dan wilt is eigenlijk een versterker die neutraal is degraderen tot een versterker die kleurt annex vervormt ,dat is mooi voor bijvoorbeeld een gitaarversterker maar het lijkt mij toch niet de bedoeling dat je de manier van spelen van de muzikant over gaat doen en daar een eigen sausje over doet . :-o
Waarom wordt dan beweert van oa Marantz dat deze tov andere merken een "warm" geluid produceerd ?Dan komt toch de theorie om de hoek van het geplaatste artikel dat nagenoeg alle versterkers het zelfde klinken zonder DSP.
Eigenlijk doen wij er allemaal een sausje over, wat meer of minder bas (neem alleen al de x-over die de boel beinvloed), wat meer of minder hoog, ect. ect.
Als er neutraal gespeelt dient te worden moeten wij alleen via Pure of Direct naar muziek luisteren, vraag mij af hoeveel mensen dat doen, er altijd wel in meer of mindere maten DSP in actie met andere instellingen.
Het blijft een interpetatie van wat er boedoelt wordt door de componist en de geluids technicus die de knoppen bedient op het mengpaneel en zal nooit 100% zo worden zoals in de studio....
Iemand heeft dat ooit in de wereld gebracht net zoals UK versterkers vaak wat kil en analytisch klinken puke
Allemaal flauwekul voor mij net zoals buizen versterkers anders klinken als dat zo is vervormt hij en dat klinkt anders
Word door de firma's zelf in het leven geroepen die bepaalde kreten
Dat Audyssey de boel afvlakt is een versimplificatie van wat er daadwerkelijk gebeurt. Wat er werkelijk gebeurt heb ik al vaker beschreven en staat bovendien op mijn website.
Maar in het kort: Audyssey herstelt het signaal tot het referentieniveau, dus zoals de producenten het bedoeld hebben.
Nou is het natuurlijk mogelijk dat je dat niet bevalt en dan kun je het alsnog naar eigen smaak instellen. Net als koffie, de een drinkt het zwart en de ander weer met (veel of weinig) suiker en/of melk.
Maar de basis moet goed zijn anders helpen die smaakmakers ook niet.
En verder is het mogelijk dat de inmeting van Audyssey niet goed is gedaan (auw!). Dan is het resultaat ook niet optimaal.
ron
[/quote]
Dan gaat de inmeting al niet goed vanaf een aantal jaren terug met de Onkyo 876 met Audyssey XT.
Daarna heb ik de 3007, 708, 3008, Marantz 7005 en nu de Integra 70.2 gebruikt (allen in de zelfde kamer op dezelfde plek).
In alle gevallen vond ik de resultaten niet prettig maar dat zal absoluut aan mijn persoonlijke voorkeur liggen want de meeste gebruikers zweren bij Audyssey.
Gelukkig voor mij is het uit te zetten :wink:
Citaat van: John Wx op december 26, 2011, 12:25:00
Iemand heeft dat ooit in de wereld gebracht net zoals UK versterkers vaak wat kil en analytisch klinken puke
Allemaal flauwekul voor mij net zoals buizen versterkers anders klinken als dat zo is vervormt hij en dat klinkt anders
Word door de firma's zelf in het leven geroepen die bepaalde kreten
Zoals je wel zult begrijpen, volkomen mee eens notworthy
Citaat van: CBdicX op december 26, 2011, 12:26:39
Dat Audyssey de boel afvlakt is een versimplificatie van wat er daadwerkelijk gebeurt. Wat er werkelijk gebeurt heb ik al vaker beschreven en staat bovendien op mijn website.
Maar in het kort: Audyssey herstelt het signaal tot het referentieniveau, dus zoals de producenten het bedoeld hebben.
Nou is het natuurlijk mogelijk dat je dat niet bevalt en dan kun je het alsnog naar eigen smaak instellen. Net als koffie, de een drinkt het zwart en de ander weer met (veel of weinig) suiker en/of melk.
Maar de basis moet goed zijn anders helpen die smaakmakers ook niet.
En verder is het mogelijk dat de inmeting van Audyssey niet goed is gedaan (auw!). Dan is het resultaat ook niet optimaal.
ron
Dan gaat de inmeting al niet goed vanaf een aantal jaren terug met de Onkyo 876 met Audyssey XT.
Daarna heb ik de 3007, 708, 3008, Marantz 7005 en nu de Integra 70.2 gebruikt (allen in de zelfde kamer op dezelfde plek).
In alle gevallen vond ik de resultaten niet prettig maar dat zal absoluut aan mijn persoonlijke voorkeur liggen want de meeste gebruikers zweren bij Audyssey.
Gelukkig voor mij is het uit te zetten :wink:
[/quote]
Volgens mij moet jij bak naar de 5.1 roots met 5 eindbakken en een mooie processor clown1
Citaat van: CBdicX op december 26, 2011, 12:26:39
Dan gaat de inmeting al niet goed vanaf een aantal jaren terug met de Onkyo 876 met Audyssey XT.
Daarna heb ik de 3007, 708, 3008, Marantz 7005 en nu de Integra 70.2 gebruikt (allen in de zelfde kamer op dezelfde plek).
In alle gevallen vond ik de resultaten niet prettig maar dat zal absoluut aan mijn persoonlijke voorkeur liggen want de meeste gebruikers zweren bij Audyssey.
Gelukkig voor mij is het uit te zetten :wink:
Tot op heden heb je steeds de consumentenversie van Audyssey gebruikt. Ik denk dat je toe bent aan de Pro-versie om tot een echt tevredenstellend resultaat te komen.
ron
Citaat van: Perfect_audio op december 26, 2011, 13:28:06
Citaat van: CBdicX op december 26, 2011, 12:26:39
Dan gaat de inmeting al niet goed vanaf een aantal jaren terug met de Onkyo 876 met Audyssey XT.
Daarna heb ik de 3007, 708, 3008, Marantz 7005 en nu de Integra 70.2 gebruikt (allen in de zelfde kamer op dezelfde plek).
In alle gevallen vond ik de resultaten niet prettig maar dat zal absoluut aan mijn persoonlijke voorkeur liggen want de meeste gebruikers zweren bij Audyssey.
Gelukkig voor mij is het uit te zetten :wink:
Tot op heden heb je steeds de consumentenversie van Audyssey gebruikt. Ik denk dat je toe bent aan de Pro-versie om tot een echt tevredenstellend resultaat te komen.
ron
de consumenten versie moet in principe toch ook al een zeer goed resultaat geven ?
Hier wel :yes:
Citaat van: Perfect_audio op december 26, 2011, 13:28:06
Citaat van: CBdicX op december 26, 2011, 12:26:39
Dan gaat de inmeting al niet goed vanaf een aantal jaren terug met de Onkyo 876 met Audyssey XT.
Daarna heb ik de 3007, 708, 3008, Marantz 7005 en nu de Integra 70.2 gebruikt (allen in de zelfde kamer op dezelfde plek).
In alle gevallen vond ik de resultaten niet prettig maar dat zal absoluut aan mijn persoonlijke voorkeur liggen want de meeste gebruikers zweren bij Audyssey.
Gelukkig voor mij is het uit te zetten :wink:
Tot op heden heb je steeds de consumentenversie van Audyssey gebruikt. Ik denk dat je toe bent aan de Pro-versie om tot een echt tevredenstellend resultaat te komen.
ron
Stel dat ik daar interesse in zou hebben,
wat kost zo'n pro versie ?En inderdaad zou ik ook zeggen dat de XT32 versie gewoon zou moeten werken, ook in mijn geval zou het niet een resultaat op moeten leveren dat ik het liever zonder doe (vanuit Audyssey oogpunt gezien dan).
Simpel, ik luister gewoon, staat het mij niet aan dan niet ondanks dat Audyssey de EQ aanpast naar de pieken en dalen in mijn kamer.
Maar nogmaals, ik denk dat het gewoon mijn voorkeur is en dat een Pro versie daar ook niet veel aan zal veranderen, maar daar heb ik uiteraard geen ervaring mee.
En wat houd zo'n pro versie precies in ?
PS. bedankt voor het mee denken :yes:
Citaat van: John Wx op december 26, 2011, 12:44:20
Citaat van: CBdicX op december 26, 2011, 12:26:39
Dat Audyssey de boel afvlakt is een versimplificatie van wat er daadwerkelijk gebeurt. Wat er werkelijk gebeurt heb ik al vaker beschreven en staat bovendien op mijn website.
Maar in het kort: Audyssey herstelt het signaal tot het referentieniveau, dus zoals de producenten het bedoeld hebben.
Nou is het natuurlijk mogelijk dat je dat niet bevalt en dan kun je het alsnog naar eigen smaak instellen. Net als koffie, de een drinkt het zwart en de ander weer met (veel of weinig) suiker en/of melk.
Maar de basis moet goed zijn anders helpen die smaakmakers ook niet.
En verder is het mogelijk dat de inmeting van Audyssey niet goed is gedaan (auw!). Dan is het resultaat ook niet optimaal.
ron
Dan gaat de inmeting al niet goed vanaf een aantal jaren terug met de Onkyo 876 met Audyssey XT.
Daarna heb ik de 3007, 708, 3008, Marantz 7005 en nu de Integra 70.2 gebruikt (allen in de zelfde kamer op dezelfde plek).
In alle gevallen vond ik de resultaten niet prettig maar dat zal absoluut aan mijn persoonlijke voorkeur liggen want de meeste gebruikers zweren bij Audyssey.
Gelukkig voor mij is het uit te zetten :wink:
Volgens mij moet jij bak naar de 5.1 roots met 5 eindbakken en een mooie processor clown1
[/quote]
Zou toch echt 7.2 moeten worden, dat gebruik ik nu met de 70.2
Ik heb al eens naar MA500 gekeken maar dat wordt een prijzige grap met 9 van de blokken (en waar moet ik die vandaan halen)
En dan de processor nog, welke doet 7.2 en is betaalbaar ?
De Integra koste 1750 euro........
Citaat van: John Wx op december 26, 2011, 13:31:04
de consumenten versie moet in principe toch ook al een zeer goed resultaat geven ?
In principe wel. Maar er kunnen vele factoren zijn die het resultaat negatief beïnvloeden.
Ik heb er vaak over geschreven.
ron
Citaat van: CBdicX op december 26, 2011, 13:48:53
Stel dat ik daar interesse in zou hebben, wat kost zo'n pro versie ?
Licentie van Audyssey USA: 150 (= aan het apparaat gekoppeld)
Meting door mij: 250
Reiskosten: voor leden van dit forum gratis (Kerstkado)!
Citaat van: CBdicX op december 26, 2011, 13:48:53
En inderdaad zou ik ook zeggen dat de XT32 versie gewoon zou moeten werken, ook in mijn geval zou het niet een resultaat op moeten leveren dat ik het liever zonder doe (vanuit Audyssey oogpunt gezien dan).
Dat is juist, maar ik kan op afstand niet beoordelen wat er fout gaat.
Citaat van: CBdicX op december 26, 2011, 13:48:53
Simpel, ik luister gewoon, staat het mij niet aan dan niet ondanks dat Audyssey de EQ aanpast naar de pieken en dalen in mijn kamer.
Maar nogmaals, ik denk dat het gewoon mijn voorkeur is en dat een Pro versie daar ook niet veel aan zal veranderen, maar daar heb ik uiteraard geen ervaring mee.
Je hebt er geen vertrouwen in en dat kan ik via dit forum ook niet geven. Het enige wat ik heb ervaren heb tot nu toe, is dat niemand het eindresultaat heeft betreurd. Dat geeft mij vertrouwen voor iedere volgende klus.
Citaat van: CBdicX op december 26, 2011, 13:48:53
En wat houd zo'n pro versie precies in ?
Lees a.u.b. even dit: http://www.audyssey.eu/mooiergeluid/index.php/audyssey-in-av-versterkers en download het leaflet.
ron
Ik ervaar wel degelijk klankverschillen tussen verschillende versterkers, ook in dezelfde akoestiek op voor de rest gedeelde componenten. De oudere Marantzen hebben in elk geval een warmer middengebied, oftewel een ietwat benadrukt middengebied. Dit is by-design, dus bewust afgeweken van het ideaalbeeld van neutrale versterking.
Ik ervaar de meeste versterkers (en luidsprekers) niet als neutraal, dus het gaat altijd om matching van de verschillende onderdelen uit je set. Zo heb ik ooit een Marantz set op een Mission Freedom (ook warm) en Monster bekabeling (ook warm) enorm beroerd in het middengebied horen klinken, aangezien dit too much was.
Elk merk heeft zo zijn eigen "afstemming". Onkyo heeft ook zo zijn eigen klank, net als Denon en andere merken.
Maar uiteindelijk gaat het erom wat jij mooi vindt in combinatie met de rest van de componenten in jouw specifieke akoestiek.
Audyssey kan een mooi hulpmiddel zijn om je akoestische problemen te verzachten, maar tekortkomingen in je set (naar jouw smaak dus) los je er niet mee op.
Probeer nogmaals je Audyssey goed in te regelen, met mic op oorhoogte op je luisterpositie, volkomen stil (dus geen klokken die tikken, koelkast die kan aanslaan, bel die kan gaan etc. Dan krijg je toch wel een heel mooi plaatje, die in eerste instantie zelfs teruggetrokken kan klinken. Je mist in eerste instantie alle pieken en dalen die door je akoestiek worden veroorzaakt.
Sinds wanneer heb jij verstand van Audyssey.... HLP
Citaat van: WimPeu op december 27, 2011, 20:45:46
Sinds wanneer heb jij verstand van Audyssey.... HLP
Niet, maar ik heb bij de inregeling bij Marco gehoord hoe kritisch dit komt. We hebben toen mijn luidsprekers in zijn set geplaatst en de inregeling opnieuw gedaan.
Tegelijkertijd heb ik gehoord hoe dit het geluidsbeeld corrigeert en hoeveel rustiger en gedetailleerder het beeld werd.
Marco wil helemaal geen rustiger geluidsbeeld... :angel:
Citaat van: WimPeu op december 27, 2011, 20:50:22
Marco wil helemaal geen rustiger geluidsbeeld... :angel:
Ook geen bonkende bassen die rond de 50Hz een bult geven.
Het geluidsbeeld moet bij hem juist wel rustig zijn, het gaat erom dat die takkeherrie zo natuurgetrouw je oren staat te teisteren.
OK you got me... HLP
Citaat van: Maurice op december 27, 2011, 20:52:39
Citaat van: WimPeu op december 27, 2011, 20:50:22
Marco wil helemaal geen rustiger geluidsbeeld... :angel:
Ook geen bonkende bassen die rond de 50Hz een bult geven.
Het geluidsbeeld moet bij hem juist wel rustig zijn, het gaat erom dat die takkeherrie zo natuurgetrouw je oren staat te teisteren.
:-o :-D :schater:
Citaat van: lo op december 27, 2011, 22:02:10
Citaat van: Maurice op december 27, 2011, 20:52:39
Citaat van: WimPeu op december 27, 2011, 20:50:22
Marco wil helemaal geen rustiger geluidsbeeld... :angel:
Ook geen bonkende bassen die rond de 50Hz een bult geven.
Het geluidsbeeld moet bij hem juist wel rustig zijn, het gaat erom dat die takkeherrie zo natuurgetrouw je oren staat te teisteren.
:-o :-D :schater:
:schater:
Ik heb nog gezegd tegen Maurice na het live optreden van Pagan's Mind dat hoogstwaarschijnlijk maar 1 persoon die live ervaring kan benaderen thuis ,en dat is Marvin :yes: want die kan de hoge spl enigszins wel realiseren HB
En ja takkeherrie kan ook mooi zijn :wink:
Natuurlijk zijn er verschillen in amps. Daarom zoekt iedereen dat met zorg uit icm de speakers. Mocht je echt op zijn naar warmte dan kan een buizenversterker dat ook in zich hebben. (Lang niet allemaal itt het vooroordeel)
Als je live concertniveau in huis wilt halen heb je lekker grote drivers nodig. Van bijvoorbeeld een pro audio set of hoog rendement speakers.
Citaat van: Zoldar op december 28, 2011, 11:04:22
Natuurlijk zijn er verschillen in amps. Daarom zoekt iedereen dat met zorg uit icm de speakers. Mocht je echt op zijn naar warmte dan kan een buizenversterker dat ook in zich hebben. (Lang niet allemaal itt het vooroordeel)
Als je live concertniveau in huis wilt halen heb je lekker grote drivers nodig. Van bijvoorbeeld een pro audio set of hoog rendement speakers.
Maar die is dan niet goed ontworpen (volgens de kenners maar dat is juist die "vervorming"wat zo prettig klinkt voor vele)
Citaat van: John Wx op december 28, 2011, 11:13:20
Citaat van: Zoldar op december 28, 2011, 11:04:22
Natuurlijk zijn er verschillen in amps. Daarom zoekt iedereen dat met zorg uit icm de speakers. Mocht je echt op zijn naar warmte dan kan een buizenversterker dat ook in zich hebben. (Lang niet allemaal itt het vooroordeel)
Als je live concertniveau in huis wilt halen heb je lekker grote drivers nodig. Van bijvoorbeeld een pro audio set of hoog rendement speakers.
Maar die is dan niet goed ontworpen (volgens de kenners maar dat is juist die "vervorming"wat zo prettig klinkt voor vele)
Of juist expres zo ontworpen. Hoeft niet persé vervorming zijn, kan ook een bepaald klankgebied zijn die een boost krijgt tov de neutrale lijn.
Citaat van: Marco op december 28, 2011, 10:17:17
Ik heb nog gezegd tegen Maurice na het live optreden van Pagan's Mind dat hoogstwaarschijnlijk maar 1 persoon die live ervaring kan benaderen thuis ,en dat is Marvin :yes: want die kan de hoge spl enigszins wel realiseren HB
En ja takkeherrie kan ook mooi zijn :wink:
stupid
En ook met Marco erover gehad dat we eigenlijk eens een keertje die kant op moeten, alleen is het zo´n pokke eind weg shutup
Citaat van: Maurice op december 28, 2011, 11:33:20
Citaat van: John Wx op december 28, 2011, 11:13:20
Citaat van: Zoldar op december 28, 2011, 11:04:22
Natuurlijk zijn er verschillen in amps. Daarom zoekt iedereen dat met zorg uit icm de speakers. Mocht je echt op zijn naar warmte dan kan een buizenversterker dat ook in zich hebben. (Lang niet allemaal itt het vooroordeel)
Als je live concertniveau in huis wilt halen heb je lekker grote drivers nodig. Van bijvoorbeeld een pro audio set of hoog rendement speakers.
Maar die is dan niet goed ontworpen (volgens de kenners maar dat is juist die "vervorming"wat zo prettig klinkt voor vele)
Of juist expres zo ontworpen. Hoeft niet persé vervorming zijn, kan ook een bepaald klankgebied zijn die een boost krijgt tov de neutrale lijn.
dus slecht ontworpen in principe als we de term HiFi zouden gebruiken :angel: maar word het MiFi
Citaat van: John Wx op december 28, 2011, 12:20:30
Citaat van: Maurice op december 28, 2011, 11:33:20
Citaat van: John Wx op december 28, 2011, 11:13:20
Citaat van: Zoldar op december 28, 2011, 11:04:22
Natuurlijk zijn er verschillen in amps. Daarom zoekt iedereen dat met zorg uit icm de speakers. Mocht je echt op zijn naar warmte dan kan een buizenversterker dat ook in zich hebben. (Lang niet allemaal itt het vooroordeel)
Als je live concertniveau in huis wilt halen heb je lekker grote drivers nodig. Van bijvoorbeeld een pro audio set of hoog rendement speakers.
Maar die is dan niet goed ontworpen (volgens de kenners maar dat is juist die "vervorming"wat zo prettig klinkt voor vele)
Of juist expres zo ontworpen. Hoeft niet persé vervorming zijn, kan ook een bepaald klankgebied zijn die een boost krijgt tov de neutrale lijn.
dus slecht ontworpen in principe als we de term HiFi zouden gebruiken :angel: maar word het MiFi
HiFi is geen beschermde naam, dus je mag alles HiFi noemen. De oorspronkelijke DIN norm is ook hopeloos verouderd en als je luistert naar jaren 60-70 equipment dan is daar niet veel neutraals meer aan.
MIsschien wel leuk om te lezen: http://www.hifi-studio.de/hifi-klassiker/DIN_IHF-Unterschied.htm
Citaat van: Maurice op december 28, 2011, 12:53:25
Citaat van: John Wx op december 28, 2011, 12:20:30
Citaat van: Maurice op december 28, 2011, 11:33:20
Citaat van: John Wx op december 28, 2011, 11:13:20
Citaat van: Zoldar op december 28, 2011, 11:04:22
Natuurlijk zijn er verschillen in amps. Daarom zoekt iedereen dat met zorg uit icm de speakers. Mocht je echt op zijn naar warmte dan kan een buizenversterker dat ook in zich hebben. (Lang niet allemaal itt het vooroordeel)
Als je live concertniveau in huis wilt halen heb je lekker grote drivers nodig. Van bijvoorbeeld een pro audio set of hoog rendement speakers.
Maar die is dan niet goed ontworpen (volgens de kenners maar dat is juist die "vervorming"wat zo prettig klinkt voor vele)
Of juist expres zo ontworpen. Hoeft niet persé vervorming zijn, kan ook een bepaald klankgebied zijn die een boost krijgt tov de neutrale lijn.
dus slecht ontworpen in principe als we de term HiFi zouden gebruiken :angel: maar word het MiFi
HiFi is geen beschermde naam, dus je mag alles HiFi noemen. De oorspronkelijke DIN norm is ook hopeloos verouderd en als je luistert naar jaren 60-70 equipment dan is daar niet veel neutraals meer aan.
Betweter :-P :-P :-P :-P
Citaat van: John Wx op december 28, 2011, 11:13:20
Citaat van: Zoldar op december 28, 2011, 11:04:22
Natuurlijk zijn er verschillen in amps. Daarom zoekt iedereen dat met zorg uit icm de speakers. Mocht je echt op zijn naar warmte dan kan een buizenversterker dat ook in zich hebben. (Lang niet allemaal itt het vooroordeel)
Als je live concertniveau in huis wilt halen heb je lekker grote drivers nodig. Van bijvoorbeeld een pro audio set of hoog rendement speakers.
Maar die is dan niet goed ontworpen (volgens de kenners maar dat is juist die "vervorming"wat zo prettig klinkt voor vele)
Maar goed dat ik niet zo'n kenner hier in het rek heb staan. Die heb ik nog nooit mooie muziek horen maken.
Citaat van: Maurice op december 28, 2011, 11:34:05
Citaat van: Marco op december 28, 2011, 10:17:17
Ik heb nog gezegd tegen Maurice na het live optreden van Pagan's Mind dat hoogstwaarschijnlijk maar 1 persoon die live ervaring kan benaderen thuis ,en dat is Marvin :yes: want die kan de hoge spl enigszins wel realiseren HB
En ja takkeherrie kan ook mooi zijn :wink:
stupid
En ook met Marco erover gehad dat we eigenlijk eens een keertje die kant op moeten, alleen is het zo´n pokke eind weg shutup
:lol: Wat dachten jullie Arnhem vanuit Leiden, en dat met het O.V. nog wel??? Als jullie toch eens "deze kant" opkomen, kunnen jullie Leiden ook wel aandoen. clown1 byebye, Cor!
o
Nou, ik ben toch overtuigd ondanks dat ik een aanhanger was van het idee dat versterkers opzich allemaal het zelfde klinken, niet dus........
Ik heb vandaag de PM6003 (prima recencies en awards) ontvangen en het is toch een redelijk verschil met wat de Integra DTR 70.2 naar buiten brengt.
Ik begon met de Integra gewoon zijn werkt te laten met de nodige digitale geluids truuks (DSP) via Pre-out naar de 6003, de 6003 laat dan een duidelijk ander geluid horen dan ik gewent ben van de Integra.
Na wat experimenteren met settings ben ik voor de Integra op Direct uit gekomen, dus zonder enige vorm van DSP of EQ, en de 6003 met een iets lager bas en een iets hoger hoog.
(de bassen wordt verzorgd door 2x REL T3 en 1x REL T7 via high-level, front speakers zijn Infinity Cascade model 9 met twee extra super tweeters)
Geweldig, dit is het inderdaad toch warme geluid wat ik zocht en toch altijd wel hoorde in de Marantz versterkers.
Zoals eerder vermeld heb ik een weekend een 7005 getest, wat niet beviel omdat de Onkyo/Integra lijn nu eenmaal vol zit met elcetronische grappen en grollen die ik direct miste in de 7005.
Wel hoorde ik dat "warme geluid" die ik ook toch wel hoorde met een SR7500 die ik wat langer in bezit had.
Nu dan met mijn huidige opstelling, de Integra DTR 70.2 en de PM6003 heb ik het beste van beide werelden, de electronische truuks van de Integra en het geluid van de PM6003 :-)
Ik weet niet of ik het nu echt een warm geluid moet noemen maar het is absoluut een ander geluid dan Integra wat een stuk rouwer en koeler klinkt.
Ik ga nog kijken of Stereo erg veel verschil geeft tov 5.x in Blu-ray want als dat wel mee valt dan ga ik geheel over op stereo en zal ik een set van 2x Infinity Cascade model 9 (de surrounds, ook evt. met super tweeters) te koop hebben met een prima Jamo C 60 Center, de Cascade's nog geen jaar in bezit en de Jamo net een aantal weken. (bij interesse laat het mijn weten svp)
Ik denk dat ik het "licht" gezien heb, mede dankzij Marantz !!!!!!
Dit laat ik zo snel mogelijk weten......... :yes:
Dus als ik het goed begrijp ?
Ga je van de pre out van je Integra naar een lijn ingang van de Marantz en moet je volume regelen met Integra en de Marantz ?
o jee
over op stereo en dan naar een PM15 dan een PM11
hij heeft het ook
statistisch gezien gaan de meeste voor de stereo amp oplossing. zie poll.
Citaat van: John Wx op december 29, 2011, 21:40:49
Dus als ik het goed begrijp ?
Ga je van de pre out van je Integra naar een lijn ingang van de Marantz en moet je volume regelen met Integra en de Marantz ?
Klopt, de Marantz staat op ca. 70% volume en daar blijf ik verders vanaf, en het algemene volume wordt dan geregeld met de Integra......
Citaat van: John Wx op december 29, 2011, 21:44:09
o jee
over op stereo en dan naar een PM15 dan een PM11
hij heeft het ook
lekkere bedragen voor de PM15 en PM11, dan zal ik toch even langs een bank moeten gaan met een bivakmuts op....... :-D
Citaat van: CBdicX op december 29, 2011, 22:17:28
Citaat van: John Wx op december 29, 2011, 21:40:49
Dus als ik het goed begrijp ?
Ga je van de pre out van je Integra naar een lijn ingang van de Marantz en moet je volume regelen met Integra en de Marantz ?
Klopt, de Marantz staat op ca. 70% volume en daar blijf ik verders vanaf, en het algemen volume wordt dan geregeld met de Integra......
oke had ik het goed veel luisterplezier
Citaat van: Zoldar op december 29, 2011, 22:00:05
statistisch gezien gaan de meeste voor de stereo amp oplossing. zie poll.
Straks zie ik een mooie Integra voor weinig moet ik de poll weer aanpassen :-P
Citaat van: CBdicX op december 29, 2011, 22:19:17
Citaat van: John Wx op december 29, 2011, 21:44:09
o jee
over op stereo en dan naar een PM15 dan een PM11
hij heeft het ook
lekkere bedragen voor de PM15 en PM11, dan zal ik toch even langs een bank moeten gaan met een bivakmuts op....... :-D
2 de hands markt in de gaten houden byebye
pm15s1 tussen 650 en 900 aangeboden
Citaat van: Zoldar op december 29, 2011, 22:00:05
statistisch gezien gaan de meeste voor de stereo amp oplossing. zie poll.
Ik heb een tijdje terug een test gedaan met een DTA 70.1 achter de DTR 70.2 omdat ook Onkyo/Integra beweerd in de beschrijving van de DTA dat deze een 'warm" geluid geeft.
Nou, nee dus.
Ik heb als test de speaker L op de DTA gehad en de speaker R op de DTR.
Ik kon absoluut GEEN verschil merken in die twee, zeg maar, versterkers.
De rede waarom ik gekozen heb voor de 6003 is dat het gehele signaal "bewerkt" wordt door de 6003 voordat het versterkt wordt, er zit dus een electronische tusssen stap in die er niet zit als het signaal alleen maar versterkt wordt dmv een eindversterker.
Anders had ik wel verschil gehoord tussen de linker en rechter speaker (?)
Vandaar deze oplossing en de zeer gunstige prijs uiteraard voor deze "test"......
Citaat van: Marantz 81 op december 29, 2011, 22:26:51
Citaat van: CBdicX op december 29, 2011, 22:19:17
Citaat van: John Wx op december 29, 2011, 21:44:09
o jee
over op stereo en dan naar een PM15 dan een PM11
hij heeft het ook
lekkere bedragen voor de PM15 en PM11, dan zal ik toch even langs een bank moeten gaan met een bivakmuts op....... :-D
2 de hands markt in de gaten houden byebye
pm15s1 tussen 650 en 900 aangeboden
vind ik persoonlijk nog veel geld voor wat je 2de hands kan kopen 8-)
Citaat van: CBdicX op december 29, 2011, 22:31:52
Citaat van: Zoldar op december 29, 2011, 22:00:05
statistisch gezien gaan de meeste voor de stereo amp oplossing. zie poll.
Ik heb een tijdje terug een test gedaan met een DTA 70.1 achter de DTR 70.2 omdat ook Onkyo/Integra beweerd in de beschrijving van de DTA dat deze een 'warm" geluid geeft.
Nou, nee dus.
Ik heb als test de speaker L op de DTA gehad en de speaker R op de DTR.
Ik kon absoluut GEEN verschil merken in die twee, zeg maar, versterkers.
De rede waarom ik gekozen heb voor de 6003 is dat het gehele signaal "bewerkt" wordt door de 6003 voordat het versterkt wordt, er zit dus een electronische tusssen stap in die er niet zit als het signaal alleen maar versterkt wordt dmv een eindversterker.
Anders had ik wel verschil gehoord tussen de linker en rechter speaker (?)
Vandaar deze oplossing en de zeer gunstige prijs uiteraard voor deze "test"......
zit er geen bass en treble op die Integra :-P
Citaat van: Marantz 81 op december 29, 2011, 22:26:51
Citaat van: CBdicX op december 29, 2011, 22:19:17
Citaat van: John Wx op december 29, 2011, 21:44:09
o jee
over op stereo en dan naar een PM15 dan een PM11
hij heeft het ook
lekkere bedragen voor de PM15 en PM11, dan zal ik toch even langs een bank moeten gaan met een bivakmuts op....... :-D
2 de hands markt in de gaten houden byebye
pm15s1 tussen 650 en 900 aangeboden
Zou er nou zoveel geluids verschil in zitten die dit soort verschil in bedragen rechtvaardigd ?
Heeft met leeftijd staat en aanbod te maken
Citaat van: Marantz 81 op december 29, 2011, 22:44:11
Heeft met leeftijd staat en aanbod te maken
? leeftijd
de jeugd zegt weer wat
Citaat van: Marantz 81 op december 29, 2011, 22:44:11
Heeft met leeftijd staat en aanbod te maken
Sorry, ik bedoelde het prijs verschil tussen de 6003 en een exoot zoals de PM15s1.......
Citaat van: CBdicX op december 29, 2011, 22:36:42
Citaat van: Marantz 81 op december 29, 2011, 22:26:51
Citaat van: CBdicX op december 29, 2011, 22:19:17
Citaat van: John Wx op december 29, 2011, 21:44:09
o jee
over op stereo en dan naar een PM15 dan een PM11
hij heeft het ook
lekkere bedragen voor de PM15 en PM11, dan zal ik toch even langs een bank moeten gaan met een bivakmuts op....... :-D
2 de hands markt in de gaten houden byebye
pm15s1 tussen 650 en 900 aangeboden
Zou er nou zoveel geluids verschil in zitten die dit soort verschil in bedragen rechtvaardigd ?
dat is zo persoonlijk ik zelf zou bijvoorbeeld nooit gedaan hebben wat jij hebt gedaan omdat ik de "overtuiging" heb dat het een downgrade is terwijl jij het een upgrade vind en mooier vind klinken
dat is het enige wat telt
ik zelf vind dat alleen speakers een verschil maken maar een versterker niet of cd speler dat zijn zulke kleine verschillen en dat is het voor mij niet eens goed of slecht maar meer iets anders
Citaat van: CBdicX op december 29, 2011, 22:48:30
Citaat van: Marantz 81 op december 29, 2011, 22:44:11
Heeft met leeftijd staat en aanbod te maken
Sorry, ik bedoelde het prijs verschil tussen de 6003 en een exoot zoals de PM15s1.......
Je kan ook een buizenversterker van 50000 euro nemen de Kanzy of een Marantz voorversterker SC7 en 2 monoblokken
De een hoort veel verschil de ander niet of kan het niet horen wil het niet horen of ?
Citaat van: CBdicX op december 29, 2011, 22:48:30
Citaat van: Marantz 81 op december 29, 2011, 22:44:11
Heeft met leeftijd staat en aanbod te maken
Sorry, ik bedoelde het prijs verschil tussen de 6003 en een exoot zoals de PM15s1.......
Ja naar mijn mening wel :-)
Citaat van: John Wx op december 29, 2011, 22:49:27
Citaat van: CBdicX op december 29, 2011, 22:36:42
Citaat van: Marantz 81 op december 29, 2011, 22:26:51
Citaat van: CBdicX op december 29, 2011, 22:19:17
Citaat van: John Wx op december 29, 2011, 21:44:09
o jee
over op stereo en dan naar een PM15 dan een PM11
hij heeft het ook
lekkere bedragen voor de PM15 en PM11, dan zal ik toch even langs een bank moeten gaan met een bivakmuts op....... :-D
2 de hands markt in de gaten houden byebye
pm15s1 tussen 650 en 900 aangeboden
Zou er nou zoveel geluids verschil in zitten die dit soort verschil in bedragen rechtvaardigd ?
dat is zo persoonlijk ik zelf zou bijvoorbeeld nooit gedaan hebben wat jij hebt gedaan omdat ik de "overtuiging" heb dat het een downgrade is terwijl jij het een upgrade vind en mooier vind klinken
dat is het enige wat telt
ik zelf vind dat alleen speakers een verschil maken maar een versterker niet of cd speler dat zijn zulke kleine verschillen en dat is het voor mij niet eens goed of slecht maar meer iets anders
ok, begrijp ik, maar als je puur naar geld gaat kijken, en naar de verkoop prijzen kijkt toen beide modellen op de markt kwamen, dan betaal ik per kanaal en per Watt meer voor de Marantz dan de Integra. (voor wat dat waard is)
Maar dat is geld, waar het mij om ging was om dat marantz gevoel erin te krijgen en waarschijnlijk zit er een deel tussen de oren, en dan is dit een betaalbare mannier om dat te bereiken.
Als ik definitief over ga op puur Stereo wil ik niet af van de Integra want dat is werkelijk een electronische toverdoos, net als de hogere Onkyo modellen.
Wel zou ik overwegen om een zwaardere versterker te nemen, de 6003 zit nu reeds op 70%, de Integra op ca. 40% bij normaal gebruik, maar dat gaat omhoog bij film en dan ga ik meer en meer gain in de 6003 pompen en dat houd een keertje op natuurlijk, denk dat ik nu aardig op de grens zit.
Die watjes zeggen niet zoveel hoor :no:
Als ik mijn dynaudio,s aansluit op een 110 wat ht reciever heb ik zoiets van :gaap:
en dan weer aansluit op de pm15s1 ,wat een kracht dynamiek controle diepte en stereo beeld klank
Citaat van: CBdicX op december 29, 2011, 23:02:23
Citaat van: John Wx op december 29, 2011, 22:49:27
Citaat van: CBdicX op december 29, 2011, 22:36:42
Citaat van: Marantz 81 op december 29, 2011, 22:26:51
Citaat van: CBdicX op december 29, 2011, 22:19:17
Citaat van: John Wx op december 29, 2011, 21:44:09
o jee
over op stereo en dan naar een PM15 dan een PM11
hij heeft het ook
lekkere bedragen voor de PM15 en PM11, dan zal ik toch even langs een bank moeten gaan met een bivakmuts op....... :-D
2 de hands markt in de gaten houden byebye
pm15s1 tussen 650 en 900 aangeboden
Zou er nou zoveel geluids verschil in zitten die dit soort verschil in bedragen rechtvaardigd ?
dat is zo persoonlijk ik zelf zou bijvoorbeeld nooit gedaan hebben wat jij hebt gedaan omdat ik de "overtuiging" heb dat het een downgrade is terwijl jij het een upgrade vind en mooier vind klinken
dat is het enige wat telt
ik zelf vind dat alleen speakers een verschil maken maar een versterker niet of cd speler dat zijn zulke kleine verschillen en dat is het voor mij niet eens goed of slecht maar meer iets anders
ok, begrijp ik, maar als je puur naar geld gaat kijken, en naar de verkoop prijzen kijkt toen beide modellen op de markt kwamen, dan betaal ik per kanaal en per Watt meer voor de Marantz dan de Integra. (voor wat dat waard is)
Maar dat is geld, waar het mij om ging was om dat marantz gevoel erin te krijgen en waarschijnlijk zit er een deel tussen de oren, en dan is dit een betaalbare mannier om dat te bereiken.
Als ik definitief over ga op puur Stereo wil ik niet af van de Integra want dat is werkelijk een electronische toverdoos, net als de hogere Onkyo modellen.
Wel zou ik overwegen om een zwaardere versterker te nemen, de 6003 zit nu reeds op 70%, de Integra op ca. 40% bij normaal gebruik, maar dat gaat omhoog bij film en dan ga ik meer en meer gain in de 6003 pompen en dat houd een keertje op natuurlijk, denk dat ik nu aardig op de grens zit.
die % zeggen niks is per merk en type verschillend hoe de stapjes zijn per volume regelaar
wat je zegt is wel heel belangrijk is een goed gevoel bij iets hebben :yes:
vraag maar aan Marantz81 = 52se notworthy
ik heb het met Sony ES en met MARANTZ CD-80 en PM-80
Kijk je hebt het nu zelf ondervonden.
Jij hoort verschil
Dat verschil bevalt je zo veel dat er voor wilt betalen
Hoeveel is helemaal aan jou.
Je hebt natuurlijk geen duizenden euro's nodig om nirvana te bereiken.
Zat gister naar een Project Genie/Prima Luna P one/Wharfedale doamond 10.1 setje te luisteren. Alles bij elkaar voor iets meer dan 1000 euro gekocht. Echt mooi volwasen geluid. Playatation 3 eraan en DVD's over de speakers in 2.0 setup. Prima. Hard ook. Geen glare, geen schelheid.
Alles wat je meer uitgeeft zijn steeds kleinere stappen in openheid, resolutie en dynamiek. soms meer smaak dan absolute kwaliteit. Ik hoor het wel en waardeer het ook maar dat hoeft niet voor iedereen te gelden. Anderen zijn niet op ziek naar plaatsing en detail of warmte.
Mooi dat je hebt gevonden wat je zocht. Dat is het beste wat je kunt bereiken in audio.
Citaat van: Marantz 81 op december 29, 2011, 23:04:37
Die watjes zeggen niet zoveel hoor :no:
Als ik mijn dynaudio,s aansluit op een 110 wat ht reciever heb ik zoiets van :gaap:
en dan weer aansluit op de pm15s1 ,wat een kracht dynamiek controle diepte en stereo beeld klank
110 W blijft 110 W :-P
Maar ik snap je
een pm6003 is nog maar een instap in het stereo geluid byebye
Je kunt best een keer komen luisteren hier
Citaat van: Marantz 81 op december 29, 2011, 23:10:12
een pm6003 is nog maar een instap in het stereo geluid byebye
Je kunt best een keer komen luisteren hier
nee dat is de 400x serie en wat is instap ?
Citaat van: John Wx op december 29, 2011, 23:12:57
Citaat van: Marantz 81 op december 29, 2011, 23:10:12
een pm6003 is nog maar een instap in het stereo geluid byebye
Je kunt best een keer komen luisteren hier
nee dat is de 400x serie en wat is instap ?
Bestaat niet meer :no: is nu de 500x ,ja dat kun jeje afvragen :wink: waarme ben je tevreden en welke eisen stel je eraan
Neem bijvoorbeeld Lo zijn Accu setje ,tja das echt wel zo waanzinnig mooi ,er zijn ook mensen die het verschil niet eens horen :-o
Citaat van: Marantz 81 op december 29, 2011, 23:14:54
Citaat van: John Wx op december 29, 2011, 23:12:57
Citaat van: Marantz 81 op december 29, 2011, 23:10:12
een pm6003 is nog maar een instap in het stereo geluid byebye
Je kunt best een keer komen luisteren hier
nee dat is de 400x serie en wat is instap ?
Bestaat niet meer :no: is nu de 500x ,ja dat kun jeje afvragen :wink: waarme ben je tevreden en welke eisen stel je eraan
Neem bijvoorbeeld Lo zijn Accu setje ,tja das echt wel zo waanzinnig mooi ,er zijn ook mensen die het verschil niet eens horen :-o
wist ik niet eens van de 400x oeps
Het is verder denk ook echt wat je wilt stereo of HT
Daarover zijn ook altijd eindeloze discussie,s :schater:
Ik vindt het allebei mooi :yes: maar voor de weergave van muziek gaat er naar mijn smaak niks boven een stereo set , een ander is helemaal in zijn nopjes met zijn HT set voor stereo weegave en heeft dan verder niks te wensen ,dan denk ik vindt met een dvd klinkt het geweldig maar met muziek weergave vindt ik het allemaal tegenvallen
Citaat van: Marantz 81 op december 29, 2011, 23:14:54
Citaat van: John Wx op december 29, 2011, 23:12:57
Citaat van: Marantz 81 op december 29, 2011, 23:10:12
een pm6003 is nog maar een instap in het stereo geluid byebye
Je kunt best een keer komen luisteren hier
nee dat is de 400x serie en wat is instap ?
Bestaat niet meer :no: is nu de 500x ,ja dat kun jeje afvragen :wink: waarme ben je tevreden en welke eisen stel je eraan
Neem bijvoorbeeld Lo zijn Accu setje ,tja das echt wel zo waanzinnig mooi ,er zijn ook mensen die het verschil niet eens horen :-o
Niet iedereen gaat ervoor zitten. En geef ze eens ongelijk. je moet ook echt van muziek houden om alleen met muziek bezig te zijn en niet als achtergrond behang aan hebben staan.
Ik weet zeker dat als ik voor een PM15/11 of accu setje ga zitten dat ik veel ga horen wat bevalt. Maar dat zecht volgens mij meer over waar ik naar zoek in de muziek dan of ik andere dingen hoor.
Ja dat is ook zo ,misschien hebben ze wel geluk :-D
Ik hoef er niet eens echt voor te gaan zitten als ik ook gewoon de tuner heb aanstaan is het de moeite al waard
Citaat van: Marantz 81 op december 29, 2011, 23:33:41
Het is verder denk ook echt wat je wilt stereo of HT
Daarover zijn ook altijd eindeloze discussie,s :schater:
Ik vindt het allebei mooi :yes: maar voor de weergave van muziek gaat er naar mijn smaak niks boven een stereo set , een ander is helemaal in zijn nopjes met zijn HT set voor stereo weegave en heeft dan verder niks te wensen ,dan denk ik vindt met een dvd klinkt het geweldig maar met muziek weergave vindt ik het allemaal tegenvallen
Tja en ik vind een stereo set erg tegenvallen .gelukkig is er de voorsprong door techniek zoals ze bij Audi zeggen :schater:
De tijd van buisjes vs transistoren ....integrated en/of gescheiden pre's en ev's heb ik onderhand wel gehad ,het was altijd maar tobben om de boel voor elkaar te krijgen en je loopt er dan ook nog eens behoorlijk op leeg .
Liever een BMW :schater:
Zelfs BMW stapt af vd 6 in lijn machines ,uiteindelijk zijn ze er ook achter dat je met een kleine 4 pitter + turbo meer uit een blok haalt :-D
Citaat van: Marantz 81 op december 29, 2011, 23:33:41
Het is verder denk ook echt wat je wilt stereo of HT
Daarover zijn ook altijd eindeloze discussie,s :schater:
Ik vindt het allebei mooi :yes: maar voor de weergave van muziek gaat er naar mijn smaak niks boven een stereo set , een ander is helemaal in zijn nopjes met zijn HT set voor stereo weegave en heeft dan verder niks te wensen ,dan denk ik vindt met een dvd klinkt het geweldig maar met muziek weergave vindt ik het allemaal tegenvallen
Helemaal gelijk.
Zit nu te luisteren naar Norah Jones in stereo ( stereo versterker ) Lux.50 watt
Ga ik een film kijken dan gebruik ik mijn SR7005
Haha ,ach ja een gevoel ervaring is soms ook moeilijk uit te leggen in woorden
Ik heb echt wel zitten genieten van jou set :yes:
Belangrijkste is toch wel dat je geniet van wat je hebt staan en kunt betalen :-) maar toch vindt ik het wel interresant dat je er nu zo over denkt omdat de speaker/versterker testen verglijken die je gedaan hebt wel duidelijke verschillen hoorde en dat goed kon omschrijven
Mwa het gaat mij niet zozeer wat ik kan betalen ,ik heb eerder een complete set gehad met een nieuwprijs van dik 25000 ouderwetse guldens en ik was nog niet tevreden over het geluid .
De testen die ik eerder heb uitgevoerd zijn net zo waarheidsgetrouw als de bijbel ,het geloof en autosuggestie die daarmee gepaard gaat mag je ook niet onderschatten .
Hoewel ik nog steeds verschillen hoor zijn ze van die aard dat het minimaal is en wat bijna altijd te wijten is niveau verschillen van zowel de uitgangspanning van verschillende bronnen + de stand van de volumeknop .
Ik hoor ook geen grote verschillen met de Onkyo TX-SR604 en de TX-NR1007 ....in standje pure direct welteverstaan ,door de Audyssey XT is het verschil juist weer mega groot en dat bevalt mij uitermate goed dat ik nooit geen dedicated stereo versterker meer wil hebben .
(http://dodiej.com/wp-content/uploads/2010/07/Brei-mee.jpg)
... voor een warm geluid !
:-D Sander.
Ik ga mijn buisjes weer opstoken jongens.
ff wat kolen scheppen.
aanmaakblokjes pakken
en hoppa, zo onder het rek aanmaken die handel
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRfAjPqaZ1eQF8rQmzljyDVL_SkUkn6DVf-3vt2i_D8YuRLuMUkLI7J-NURTA)
http://www.avblog.nl/woordenboek/w/warm-geluid/
CiteerAls een systeem, of een los component, wordt omschreven als de in principe subjectieve term 'met een warm geluid', wil dat meestal zeggen dat de lagere middentonen goed aanwezig zijn in het geluid.
:angel:
Ook word een warm geluid wel eens geassocieerd met een wollig klankkarakter :-P
Daarnaast komen er ieder jaar weer nieuwe benoemingen annex kreten bij verzonnen door audiofielen :schater:
:)
ja ja de HT boys zijn weer los hoor :mrgreen:. zet je wintermuts en oorwarmers maar aan. byebye
Het is de match speaker amp bron die het geluid maakt. Zo was ik krap 3 jaar geleden op zoek naar een mooi CD speler om te gebruiken als bron voor de AKG K701 hoofdtelefoon.
Die AKG is gort en gort droog. Zit geen xtra randje bass, vet, warmte of wat dan ook aan. Wel lekker helder en eerlijk geluid.
In de winkel 3 spelers achter elkaar gelusiterd: een Cambridge Audio 840 geloof ik, een pioneer pd en de Marantz SA8003. Ik en mijn maatje met dezelfde headphones. We vonden allebei de Cambridge icm met de AKG te fel, droog en een beetje aan de schelle kant. De marantz had iets "warmers" aan de sound. Of gewoon wat meer bloom in het mid bass gebied. En dat klonk wel zo prettig.
Zet een senheiser op je kop en je hebt het tegenover gestelde. Die zijn zelf al wat warmer en softer in het hoog en midden gebied.
Dus laat je niks wijs maken door de Ht boys. Die zijn door de vele SPL's al een beetje doof geworden. Dat krijg je als met 118db je hoofd in de sub woofer steekt. :evil:
zegt de ene HT'er tegen de ander
(http://1.bp.blogspot.com/_r_Yb6IIDDQ0/Spf2qcjy3AI/AAAAAAAAAWM/9psMNfomW0U/s320/gabbers.gif)
"ik hoor helemaal geen verschil!!" (boenke boenke)
"wat!?" (boenke beonke)
"ik ook niet!!"
Citaat van: Zoldar op december 30, 2011, 13:01:24Het is de match speaker amp bron die het geluid maakt.
de speakerload moet idd matchen met de versterking
je grootste (onzichtbare) vriend/vijand is de akoestiek :angel:
wat de klank/prestaties van je speakers maakt danwel breekt.. :evil:
Citaat van: Zoldar op december 30, 2011, 13:01:24
ja ja de HT boys zijn weer los hoor :mrgreen:. zet je wintermuts en oorwarmers maar aan. byebye
Het is de match speaker amp bron die het geluid maakt. Zo was ik krap 3 jaar geleden op zoek naar een mooi CD speler om te gebruiken als bron voor de AKG K701 hoofdtelefoon.
Die AKG is gort en gort droog. Zit geen xtra randje bass, vet, warmte of wat dan ook aan. Wel lekker helder en eerlijk geluid.
In de winkel 3 spelers achter elkaar gelusiterd: een Cambridge Audio 840 geloof ik, een pioneer pd en de Marantz SA8003. Ik en mijn maatje met dezelfde headphones. We vonden allebei de Cambridge icm met de AKG te fel, droog en een beetje aan de schelle kant. De marantz had iets "warmers" aan de sound. Of gewoon wat meer bloom in het mid bass gebied. En dat klonk wel zo prettig.
Zet een senheiser op je kop en je hebt het tegenover gestelde. Die zijn zelf al wat warmer en softer in het hoog en midden gebied.
Dus laat je niks wijs maken door de Ht boys. Die zijn door de vele SPL's al een beetje doof geworden. Dat krijg je als met 118db je hoofd in de sub woofer steekt. :evil:
zegt de ene HT'er tegen de ander
(http://oldschoolgabbers.nl/e107_plugins/sgallery/pics/nuition98z4o/gabberwauzen.gif)
"ik hoor helemaal geen verschil!!" (boenke boenke)
"wat!?" (boenke beonke)
"ik ook niet!!"
Ik deel na deze dag dezelfde mening en dat er wel verschil in merken onderling zit.
Waarom ook niet, anders is het alleen maar letten op het uiterlijk........
Ik ga definitief over op ALLEEN STEREO na een uitgebreide luister sessie met een blu-ray van Spiderman 3, met de nodige surround effecten, die ik dus niet mis met stereo.
Het geluid vliegt zo-wie-zo in de rondte met dit soort fims en iik werdt ziek van al die verschillende audio modes, nu heb ik er 1, Stereo punt uit. (en mijn vrouw ook blij.....)
Ik heb net een set Infinity Cascade model 9 (surround speakers) en een neiuwe Jamo C60 op MP gezet, iki pak nu door en trap die surround handel eruit.Wel hou ik de Integra DTR 70.2 die nu als een soort voor versterker zijn werk doet via font pre-out, de Marantz neemt het geluid voor zijn rekening.
Citaat van: still life op december 30, 2011, 13:15:45
Citaat van: Zoldar op december 30, 2011, 13:01:24Het is de match speaker amp bron die het geluid maakt.
de speakerload moet idd matchen met de versterking
je grootste (onzichtbare) vriend/vijand is de akoestiek :angel:
wat de klank/prestaties van je speakers maakt danwel breekt.. :evil:
O nee he, toch niet weer Audyssey....... :wink:
Ben net blij dat ik ook die vaarwel zeg, heeft voor mij trouwens nooit echt lekker gewerkt
Citaat van: CBdicX op december 30, 2011, 13:20:16
Citaat van: still life op december 30, 2011, 13:15:45
Citaat van: Zoldar op december 30, 2011, 13:01:24Het is de match speaker amp bron die het geluid maakt.
de speakerload moet idd matchen met de versterking
je grootste (onzichtbare) vriend/vijand is de akoestiek :angel:
wat de klank/prestaties van je speakers maakt danwel breekt.. :evil:
O nee he, toch niet weer Audyssey....... :wink:
Ben net blij dat ik ook die vaarwel zeg, heeft voor mij trouwens nooit echt lekker gewerkt
het staat je vrij om ADSY al dan niet te gebruiken hoor..
gewoon even in P.direct schakelen & je krijgt meteen met de aanwezige akoestiek te maken :-D
Graag nog een andere vraag aan een versterker techneut.
Zoals gezegd heb ik nu de marantz 6003 aangesloten op de L-R pre-out van de Integra.
Maar ik heb nog een 2e versterker staan in mijn PC hoek, een Behringer A500 die 2 kleine speakers aanstuurt.
Kan ik probleemloos de pre-our L-R splitsen met 2x RCA Y-spltter zodat er 1x L-R naar de A500 gaat, en 1x L-R naar de 6003 ?
Citaat van: still life op december 30, 2011, 13:25:51
Citaat van: CBdicX op december 30, 2011, 13:20:16
Citaat van: still life op december 30, 2011, 13:15:45
Citaat van: Zoldar op december 30, 2011, 13:01:24Het is de match speaker amp bron die het geluid maakt.
de speakerload moet idd matchen met de versterking
je grootste (onzichtbare) vriend/vijand is de akoestiek :angel:
wat de klank/prestaties van je speakers maakt danwel breekt.. :evil:
O nee he, toch niet weer Audyssey....... :wink:
Ben net blij dat ik ook die vaarwel zeg, heeft voor mij trouwens nooit echt lekker gewerkt
het staat je vrij om ADSY al dan niet te gebruiken hoor..
gewoon even in P.direct schakelen & je krijgt meteen met de aanwezige akoestiek te maken :-D
Yep, en dat werkt bij prima, ik heb nu alles op de Integra in Direct mode staan, internet radio, muziek files van de HDD, TV en Blu-ray, klinkt prima :-D
extra/andere versterking brengt enkel soelaas als je vermogen tekort komt (bij een zekere speakerload)
daarbij kun je best stabiliteit of vermogensverdubbeling introduceren om die load behoorlijk/beter aan te sturen
vs knoeien met gelijkaardige/meerdere integrated amps.. :angel:
Citaat van: CBdicX op december 30, 2011, 13:28:38Yep, en dat werkt bij prima, ik heb nu alles op de Integra in Direct mode staan, internet radio, muziek files van de HDD, TV en Blu-ray, klinkt prima :-D
& toch moet er nog een PM achter ? :?
Citaat van: still life op december 30, 2011, 13:34:45
extra/andere versterking brengt enkel soelaas als je vermogen tekort komt (bij een zekere speakerload)
daarbij kun je best stabiliteit of vermogensverdubbeling introduceren om die load behoorlijk/beter aan te sturen
vs knoeien met gelijkaardige/meerdere integrated amps.. :angel:
Citaat van: CBdicX op december 30, 2011, 13:28:38Yep, en dat werkt bij prima, ik heb nu alles op de Integra in Direct mode staan, internet radio, muziek files van de HDD, TV en Blu-ray, klinkt prima :-D
& toch moet er nog een PM achter ? :?
Uhhhhhh, klinkt prima met de PM als versterker.
Ik zoek niet naar vermogensverdubbeling of zo iets, gewoon 2 versterkers aansluiten die beide gebruik maken van het pre-out signaal, of dat kan met 2 Y-splitters. Thx.....
Citaat van: CBdicX op december 30, 2011, 13:44:12Ik zoek niet naar vermogensverdubbeling of zo iets, gewoon 2 versterkers aansluiten die beide gebruik maken van het pre-out signaal, of dat kan met een Y-splitter. Thx.....
kan best hoor, maar of het zinvol is allemaal.. wil je gaan bi-ampen ? :angel:
Citaat van: still life op december 30, 2011, 13:15:45
Citaat van: Zoldar op december 30, 2011, 13:01:24Het is de match speaker amp bron die het geluid maakt.
de speakerload moet idd matchen met de versterking
je grootste (onzichtbare) vriend/vijand is de akoestiek :angel:
wat de klank/prestaties van je speakers maakt danwel breekt.. :evil:
We hebben jaren zonder gedaan en toen was het ook hemels het geluid
Akoestiek kan je door kleine aanpassingen heel goed aanpassen in je interieur (bedoel LO dan niet 8-))
Moet steeds denken aan de POLL van CZ79 stond bij niet zeiken over dat laag en gewoon gaan genieten van wat je hebt
Citaat van: still life op december 30, 2011, 13:47:19
Citaat van: CBdicX op december 30, 2011, 13:44:12Ik zoek niet naar vermogensverdubbeling of zo iets, gewoon 2 versterkers aansluiten die beide gebruik maken van het pre-out signaal, of dat kan met een Y-splitter. Thx.....
kan best hoor, maar of het zinvol is allemaal.. wil je gaan bi-ampen ? :angel:
Nee, 1x Y-splitter gaat naar de 6003 die 2 Infinitys bedient, de andere Y-splitter gaat naar de A500 2 Lars & Ivan speakers bedient, thats it, geen grappen en grollen, beide delen dan het pre-out signaal...... :lol:
Citaat van: John Wx op december 30, 2011, 13:48:24
Citaat van: still life op december 30, 2011, 13:15:45
Citaat van: Zoldar op december 30, 2011, 13:01:24Het is de match speaker amp bron die het geluid maakt.
de speakerload moet idd matchen met de versterking
je grootste (onzichtbare) vriend/vijand is de akoestiek :angel:
wat de klank/prestaties van je speakers maakt danwel breekt.. :evil:
We hebben jaren zonder gedaan en toen was het ook hemels het geluid
hello mee eens....
ah, quadrofonie.. :-D
zoals gezegd: pre-out kan je probleemloos splitten :yes:
Citaat van: John Wx op december 30, 2011, 13:48:24
We hebben jaren zonder gedaan en toen was het ook hemels het geluid
Akoestiek kan je door kleine aanpassingen heel goed aanpassen in je interieur
zeker & vast.. ik schreef ook nergens dat ADSY
moet gebruikt worden.. :wink:
Citaat van: CBdicX op december 30, 2011, 13:52:36
Citaat van: John Wx op december 30, 2011, 13:48:24
Citaat van: still life op december 30, 2011, 13:15:45
Citaat van: Zoldar op december 30, 2011, 13:01:24Het is de match speaker amp bron die het geluid maakt.
de speakerload moet idd matchen met de versterking
je grootste (onzichtbare) vriend/vijand is de akoestiek :angel:
wat de klank/prestaties van je speakers maakt danwel breekt.. :evil:
We hebben jaren zonder gedaan en toen was het ook hemels het geluid
hello mee eens....
We hebben ook jaren naar een zwart/wit tv gekeken en naar mono geluid geluisterd :-D
Gelukkig hebben de heren techneuten niet stil gezeten 8-)
geweldig van dit Forum hoe de ene vraag de ene na andere reactie uit lokt (en dan bedoel ik positief) :-) Sta net mijn surrounds weg te halen, eens kijken wat dat opleverd..... :-D
Citeergeweldig van dit Forum hoe de ene vraag de ene na andere reactie uit lokt
Ja mooi he !
Er zijn zelfs forums die het woord
warm verbannen hebben :evil:
Citaat van: CBdicX op december 30, 2011, 14:02:32
geweldig van dit Forum hoe de ene vraag de ene na andere reactie uit lokt (en dan bedoel ik positief) :-) Sta net mijn surrounds weg te halen, eens kijken wat dat opleverd..... :-D
Heerlijk
Er zijn forums daar word tegen de ene helft een HiFi Jihad gevoerd wat echt niet leuk meer is
Hier niet
CiteerBasically, one argument against the use of profanity is it makes the user look unintelligent. 4 letter words are considered to be used by the small minded or whatever by some people. Some consider the use of 4 letter words to insult the intelligence of the person who has to hear it.
Well, I'm not sure if my favorite words (like words that describe fornicating or faeces) fit this criteria, but I know one word that gets used often on this forum that 100% fits this criteria. It's the word "w a r m". (Okay, maybe "w a r m" has more to do with ignorance than stupidity in terms of audio engineering).
Either way, I'm convinced that the forum would be better off without this type of rubbish talk!!
Feel free to use whatever other language you see fit. The only word I've decided to exercise my authoritarian powers on is the word "w a r m". Feel free to create your own conspiracy theories on the inevitable creation of a recording police state....or forum.
:eerie: :schater:
Citaat van: Marco op december 30, 2011, 13:59:45
Citaat van: CBdicX op december 30, 2011, 13:52:36
Citaat van: John Wx op december 30, 2011, 13:48:24
Citaat van: still life op december 30, 2011, 13:15:45
Citaat van: Zoldar op december 30, 2011, 13:01:24Het is de match speaker amp bron die het geluid maakt.
de speakerload moet idd matchen met de versterking
je grootste (onzichtbare) vriend/vijand is de akoestiek :angel:
wat de klank/prestaties van je speakers maakt danwel breekt.. :evil:
We hebben jaren zonder gedaan en toen was het ook hemels het geluid
hello mee eens....
We hebben ook jaren naar een zwart/wit tv gekeken en naar mono geluid geluisterd :-D
Gelukkig hebben de heren techneuten niet stil gezeten 8-)
Laat ik het even zo formuleren MARCO
Tis even stil aan de overkant hier
En wat alles beter maakt is het verwachtingspatroon verlagen dat helpt met alles in deze wereld
Citaat van: CBdicX op december 30, 2011, 13:50:521x Y-splitter gaat naar de 6003 die 2 Infinitys bedient, de andere Y-splitter gaat naar de A500 2 Lars & Ivan speakers bedient, thats it, geen grappen en grollen, beide delen dan het pre-out signaal...... :lol:
wat je ook zou kunnen doen, is de eindtrap op je integra alsnog gewoon inzetten op 1 v/die speakerpaartjes
dan hoef je niet te splitten, alleen blijft de a500 bvb dan ongebruikt nopompom
opties..opties.. :-D
Citaat van: John Wx op december 30, 2011, 14:10:55
En wat alles beter maakt is het verwachtingspatroon verlagen dat helpt met alles in deze wereld
Geen denken aan dat ik ooit nog terug ga naar old skool stuff ,ik ben niet zo conservatief .....eerder progressief :wink:
Maar ik snap je insteek wel hoor ,ik zou het alleen anders formuleren .
Citaat van: still life op december 30, 2011, 14:12:28
Citaat van: CBdicX op december 30, 2011, 13:50:521x Y-splitter gaat naar de 6003 die 2 Infinitys bedient, de andere Y-splitter gaat naar de A500 2 Lars & Ivan speakers bedient, thats it, geen grappen en grollen, beide delen dan het pre-out signaal...... :lol:
wat je ook zou kunnen doen, is de eindtrap op je integra alsnog gewoon inzetten op 1 v/die speakerpaartjes
dan hoef je niet te splitten, alleen blijft de a500 bvb dan ongebruikt nopompom
opties..opties.. :-D
Begrijp ik, alleen dan kan ik het nivo niet regelen van die speakers, die gaan net zo luid als de fronts en dan overheersen ze teveel......
Citaat van: Marco op december 30, 2011, 14:09:17
CiteerBasically, one argument against the use of profanity is it makes the user look unintelligent. 4 letter words are considered to be used by the small minded or whatever by some people. Some consider the use of 4 letter words to insult the intelligence of the person who has to hear it.
Well, I'm not sure if my favorite words (like words that describe fornicating or faeces) fit this criteria, but I know one word that gets used often on this forum that 100% fits this criteria. It's the word "w a r m". (Okay, maybe "w a r m" has more to do with ignorance than stupidity in terms of audio engineering).
Either way, I'm convinced that the forum would be better off without this type of rubbish talk!!
Feel free to use whatever other language you see fit. The only word I've decided to exercise my authoritarian powers on is the word "w a r m". Feel free to create your own conspiracy theories on the inevitable creation of a recording police state....or forum.
:eerie: :schater:
Ik zal dan vanaf nu
WARMER gebruiken, scheelt weer 2 letters ...... :-D
Maar warm, warmer, koel, kil, schel noem maar op, ik ben blij met Marantz tov de Integra !
blijf het een ingewikkelde constructie vinden..
maar goed, wat telt is dat je er tevreden mee bent :-D
Citaat van: still life op december 30, 2011, 14:23:54
blijf het een ingewikkelde constructie vinden..
maar goed, wat telt is dat je er tevreden mee bent :-D
Gho, je moest eens mijn kerstboom zien, die is pas ingewikkeld ....
Citaat van: CBdicX op december 30, 2011, 14:27:18
Citaat van: still life op december 30, 2011, 14:23:54
blijf het een ingewikkelde constructie vinden..
maar goed, wat telt is dat je er tevreden mee bent :-D
Gho, je moest eens mijn kerstboom zien, die is pas ingewikkeld ....
hoe, & je pakjes niet dan ? :-D
Citaat van: still life op december 30, 2011, 14:23:54
blijf het een ingewikkelde constructie vinden..
maar goed, wat telt is dat je er tevreden mee bent :-D
En het gevoel dat het nu warmer is ongeacht het jaargetijde. :wink:
Citaat van: still life op december 30, 2011, 14:23:54
blijf het een ingewikkelde constructie vinden..
maar goed, wat telt is dat je er tevreden mee bent :-D
dat zijn de mooiste de ingewikkelde met intriges geheime liefdes etc. pompom
Citaat van: Marco op december 30, 2011, 14:16:52
Citaat van: John Wx op december 30, 2011, 14:10:55
En wat alles beter maakt is het verwachtingspatroon verlagen dat helpt met alles in deze wereld
Geen denken aan dat ik ooit nog terug ga naar old skool stuff ,ik ben niet zo conservatief .....eerder progressief :wink:
Maar ik snap je insteek wel hoor ,ik zou het alleen anders formuleren .
gelukkig iemand snapt me hello
Maar als er iemand komt voor de SONY ES versterker en dig. voorversterker met DAC de ROTEL tuner cd en dvd en ik zie voor een mooie prijs voor wenig een dikke HTer met Audyssey is het met John ook maar zo
HT Rulezzzzzzzz
Zeg ik eerlijk ik vind weinig slecht omdat de standaard vandaag de dag gewoon al van een hoog nivo is vind ik
Net zoals Zoldar van de week zei over een set van 1000 euro waar de lichte kippevel rillingen begonnen te komen, kan ook aan tijd van het jaar liggen
En wat zou "beter" zijn qua aansluiting, de splitter op de Integra pre-out, of splitter op de AUX in van de Marantz, want beide kan namenlijk ?
De huidige bedrading is afgeschermde kabel, de Y-splitter is dat niet......
Citaat van: Marco op december 30, 2011, 00:07:44
De testen die ik eerder heb uitgevoerd zijn net zo waarheidsgetrouw als de bijbel ,het geloof en autosuggestie die daarmee gepaard gaat mag je ook niet onderschatten .
Dat zou in mijn ogen beteken dat je de waarheid hebt opgeschreven
Citaat van: Marantz 81 op december 30, 2011, 23:35:50
Citaat van: Marco op december 30, 2011, 00:07:44
De testen die ik eerder heb uitgevoerd zijn net zo waarheidsgetrouw als de bijbel ,het geloof en autosuggestie die daarmee gepaard gaat mag je ook niet onderschatten .
Dat zou in mijn ogen beteken dat je de waarheid hebt opgeschreven
Zeker !
Maar dergelijke tests zijn wel subjectief te noemen ,ik geef dat ook openlijk toe :-)
De grootste verschillen kwamen ook aan het licht op een hoog volume ,en dan is het plausibel te verklaren dat versterker
A met 2x50 Watt het af gaat leggen tegen versterker
B met 2x 225 Watt ,versterker A zit namelijk eerder aan het clipping punt .......en dat hoor je :yes:
Ik blijf er bij dat de Onkyo TX-SR604 de DLSén tekort doet evenals de Cambridge (stereo)versterker ,de Cambridge als zijnde pre met de dikke NAD 218THX ev erachter zorgde ervoor dat de DLSén een stuk luider ...dus met veel minder vervorming konden spelen ,dat wil echter niet zeggen dat er klankmatig veel veranderd wanneer er op een
normaal luisterniveau gedraaid word .
Op het moment ben ik er helemaal klaar voor om een versterker middels ABX te testen ,hiermee sluit je een subjectieve beoordeling uit ,een dergelijke test kan dan ook alleen goed uitgevoerd worden wanneer de uitgang levels gelijk getrokken worden want anders luister je naar niveau verschillen .
Zo zat ik vanmiddag met de SPL meter ernaast wat muziek te luisteren. En bij 95db vond ik het niveau waar ik het liefst muziek luister. Op dat niveau en daaronder hoor ik plenty verschillen.
Ik zou niet weten waar ik naar zou moeten zoeken bij 116db behalve gescheurde 16 cm drivers.
Toch zou dat wel een veresite kunnen zijn om het live gevoel van een concert te benaderen. Ik geloof gemiddeld 120db bij een rock concert met pieken naar 150db :-o.
Las ook ergens dat het naar beneden is bijgesteld naar 103db. wankers.
Hoor ook op laag niveau bij thuis luisteren duidelijk verschillen in een versterker met genoeg stroom reserve,s :yes:
Ik was in april naar A state of trance geweest
weet niet hoeveel DB dat was maar het dee gewoon pijn aan men oren en het laag achterin de zaal :-o broekspijpen fladdere letterlijk en men neusvleugeltjes trilde ,dat is pas laag HB
Pink Floyd in de Kuip '96. Broekspijp wapperend laag, hard maar toch loep zuiver. Geen moment stress gehoord uit die PA installatie. En ze speelden met een mooi surround setup.
Heb ik helaas niet meegemaakt nopompom daar had ik echt graag bij willen zijn notworthy
Ben wel naar marco borsato in de kuip geweest in 2004 klonk ook errug goed toen :yes:
Ik ben benieuwd of jullie nog duidelijke verschillen horen als je niet weet welke versterker is aangesloten ,indien je dat wil weten meld je dan aan bij het Hififorum versterker vergelijk op 4 februari volgend jaar .
Misschien wel niet , opzich zijn die blinde testen wel interessant om te lezen maar heb daar geen interesse in
Veel plezier bij het luister vergelijk :-)
Citaat van: Marco op december 31, 2011, 00:41:48
Ik ben benieuwd of jullie nog duidelijke verschillen horen als je niet weet welke versterker is aangesloten ,indien je dat wil weten meld je dan aan bij het Hififorum versterker vergelijk op 4 februari volgend jaar .
Jawel alleen niet met een schakelkastje dan haal ik alleen een Onkyo receiver er tussen uit :-P
Ik doe dat lekker thuis een keer. Heb wel het lvl matchen ter harte genomen. SPL metertje in huis en ga er eens een avond voor zitten. Heb hier nog wel wat amps liggen. Yamaha DSP-800, de Graaf en een pioneer alles in 1. De NAD C370 is ter reparatie weg. Lijkt me een mooi line up.
Maar ik verwacht hier geen verassingen van. ELKE KEER dat ik een amp verwissel is er een eigen geluid te horen. Vandaag ook weer in een winkel. Ik vraag me af of die paar db die ik er op het oor niet kan matchen nou zo veel uit gaat maken.
Het absolute level wat gebruikt wordt is wel belangrijk. Het heeft bij mij thuis geen zin om op 120db te willen testen met monitors. Denk dat ik alles op een 90-95db testoon level en dan een programma draai van 2 liedjes.
Niks schakel kastje. Level matchen en speakerdraad ompluggen tussen amps. Klaar.
Thuis zit ik met een biertje lekker een muziekje te luisteren. Daar moet het verschil gemaakt worden.
Niet met blindoeken en een kamer vol mensen die op zoek zijn naar de meest vlakke frequency response. Dat is niet mijn muziekbeleving.
Citaat van: Zoldar op december 31, 2011, 00:52:42
Ik doe dat lekker thuis een keer. Heb wel het lvl matchen ter harte genomen. SPL metertje in huis en ga er eens een avond voor zitten. Heb hier nog wel wat amps liggen. Yamaha DSP-800, de Graaf en een pioneer alles in 1. De NAD C370 is ter reparatie weg. Lijkt me een mooi line up.
Een test zoals jij nu voorstelt is kan ik met geen mogelijkheid serieus nemen ,daar is namelijk de spl meter te onnauwkeurig voor en je weet bovendien al naar welke versterker je luistert ,dat word dan een subjectief vergelijk en de uitkomst staat voor jou dan al vast :wink:
Citaat van: Zoldar op december 31, 2011, 01:00:11
Niks schakel kastje. Level matchen en speakerdraad ompluggen tussen amps. Klaar.
Thuis zit ik met een biertje lekker een muziekje te luisteren. Daar moet het verschil gemaakt worden.
Niet met blindoeken en een kamer vol mensen die op zoek zijn naar de meest vlakke frequency response. Dat is niet mijn muziekbeleving.
De test zoals daar uitgevoerd word is totaal anders dan zoals jij het nu omschrijft .
De mensen die menen grote verschillen te horen komen doorgaans niet naar zulke evenementen ,de reden daarvoor laat zich wel raden .
Nou vooruit dan marco. Mag jij de Ls draden in een willekeurig amp doen. ALS JE HET LICHT MAAR AAN LAAT :-D :-D
En dan naar niveauverschillen luisteren :-D .....dat heb ik al te vaak gedaan en op die manier hoor je nog verschil tussen 2 dezelfde versterkers :schater:
Citaat van: Marco op december 31, 2011, 01:07:35
Citaat van: Zoldar op december 31, 2011, 01:00:11
Niks schakel kastje. Level matchen en speakerdraad ompluggen tussen amps. Klaar.
Thuis zit ik met een biertje lekker een muziekje te luisteren. Daar moet het verschil gemaakt worden.
Niet met blindoeken en een kamer vol mensen die op zoek zijn naar de meest vlakke frequency response. Dat is niet mijn muziekbeleving.
De test zoals daar uitgevoerd word is totaal anders dan zoals jij het nu omschrijft .
De mensen die menen grote verschillen te horen komen doorgaans niet naar zulke evenementen ,de reden daarvoor laat zich wel raden .
Mooi man. Dus je zit per definitie met een kamer vol met mensen die geen grote verschillen menen te horen (de andere groep blijft weg). Die test zegt dus per definitie ook niets (bij de mensen die menen wel verschillen te horen). De aard van de test zorgt al voor filtering van het publiek. Dat geld overigens beide kanten op.
Ik zou zeggen lees dit eens door :
http://www.hififorum.nl/index.php?topic=22725.0
Citaat van: Zoldar op december 31, 2011, 01:16:27
Citaat van: Marco op december 31, 2011, 01:07:35
Citaat van: Zoldar op december 31, 2011, 01:00:11
Niks schakel kastje. Level matchen en speakerdraad ompluggen tussen amps. Klaar.
Thuis zit ik met een biertje lekker een muziekje te luisteren. Daar moet het verschil gemaakt worden.
Niet met blindoeken en een kamer vol mensen die op zoek zijn naar de meest vlakke frequency response. Dat is niet mijn muziekbeleving.
De test zoals daar uitgevoerd word is totaal anders dan zoals jij het nu omschrijft .
De mensen die menen grote verschillen te horen komen doorgaans niet naar zulke evenementen ,de reden daarvoor laat zich wel raden .
Mooi man. Dus je zit per definitie met een kamer vol met mensen die geen grote verschillen menen te horen (de andere groep blijft weg). Die test zegt dus per definitie ook niets (bij de mensen die menen wel verschillen te horen). De aard van de test zorgt al voor filtering van het publiek. Dat geld overigens beide kanten op.
Wel even goed lezen heh .....er staat dat mensen die
grote verschillen waarnemen niet komen,je verdraaid de boel een beetje nonono , zelf behoor ik ook tot de groep die verschillen hoort net zoals zovelen die aan een dergelijke test deelnemen ,echter is men er van bewust dat het te wijden kan zijn aan uitgangsniveauverschillen en de ervaring van subjectief luisteren .
De mensen die claimen dat er
grote verschillen zijn laten het op zulke momenten afweten .
edit: typfout
Daarom kom ik ook nooit op dat soort bijeenkomsten... :angel:
Citaat van: CBdicX op december 30, 2011, 18:52:05
En wat zou "beter" zijn qua aansluiting, de splitter op de Integra pre-out, of splitter op de AUX in van de Marantz, want beide kan namenlijk ?
De huidige bedrading is afgeschermde kabel, de Y-splitter is dat niet......
Ik begrijp dat mijn vraag "onder gesneeuwd" wordt, ondanks dit warme weer, maar zou iemand weten of het wat uit maakt waar ik ga splitsen ?
Thx
ik zou zo kort mogelijk v/d bron afsplitsen => dus vanaf de pre-outs op je integra..
maar zoals gisteren al gemeld:
je kan beter gewoon die 2 speakerpaartjes direct op de integra (A+B) aansluiten
* geen gerommel met splitters
* 2 extra amps
* geen gevaar op verkeerde schakeling/gebruik
waardoor 1 of meer apparaten overgaar kunnen bakken :angel:
Citaat van: still life op december 31, 2011, 10:27:44
ik zou zo kort mogelijk v/d bron afsplitsen => dus vanaf de pre-outs op je integra..
maar zoals gisteren al gemeld:
je kan beter gewoon die 2 speakerpaartjes direct op de integra (A+B) aansluiten
* geen gerommel met splitters
* 2 extra amps
* geen gevaar op verkeerde schakeling/gebruik
waardoor 1 of meer apparaten overgaar kunnen bakken :angel:
Duidelijk, en bedankt :-)
Graag jullie mening over het volgende.
Ik ben dermate tevreden over mijn Integra / Marantz combi dat ik een duurder model wil kopen, de 6003 kan retour en dan heb ik de keus uit 3 andere modellen om te ruilen.
1) PM 15S2 = 1999.00
2) PM KI Pearl = 1995.00
3) PM KI Lite = 1199.00
Graag advies wat de "beste" keus is uit deze 3.
Qua prijs zeg ik uiteraard de KI Lite, maar kan mij voorstellen dat qua geluid waarschijnlijk 1 van de andere 2 een betere keus zal zijn, maar dat weet ik niet vandaar het advies, en waarom.
Verders een fijn Marantz jaar :-)
zelf luisteren maar als daar weinig verschillen tussen te horen zijn dan de KI Peartl vanwege de looks en de hogere rest waarde na verloop van tijd. Dat blijft toch een soort van Collectors Item de komende jaren.
Citaat van: WimPeu op januari 01, 2012, 11:22:30
zelf luisteren maar als daar weinig verschillen tussen te horen zijn dan de KI Peartl vanwege de looks en de hogere rest waarde na verloop van tijd. Dat blijft toch een soort van Collectors Item de komende jaren.
Bedankt voor de reactie, is dan wat betreft collectors item de PM-15S2 Limited Edition niet degene om voor te gaan ?
Citaat van: CBdicX op januari 01, 2012, 11:57:32
Citaat van: WimPeu op januari 01, 2012, 11:22:30
zelf luisteren maar als daar weinig verschillen tussen te horen zijn dan de KI Peartl vanwege de looks en de hogere rest waarde na verloop van tijd. Dat blijft toch een soort van Collectors Item de komende jaren.
Bedankt voor de reactie, is dan wat betreft collectors item de PM-15S2 Limited Edition niet degene om voor te gaan ?
O, wacht even, de Pearl heeft bi-amp, dan zou ik daar voor kiezen...... :yes:
ik kan me nog iets herrinneren over een soort virus eerst zeggen nee dit is het maar dan toch stapjes hoger gaan
heerlijk hello keep on going
Citaat van: John Wx op januari 01, 2012, 13:05:27
ik kan me nog iets herrinneren over een soort virus eerst zeggen nee dit is het maar dan toch stapjes hoger gaan
heerlijk hello keep on going
Tja, wat zal ik zeggen, ik heb de Pearl net besteld........ :-D
Citaat van: CBdicX op januari 01, 2012, 13:13:33
Citaat van: John Wx op januari 01, 2012, 13:05:27
ik kan me nog iets herrinneren over een soort virus eerst zeggen nee dit is het maar dan toch stapjes hoger gaan
heerlijk hello keep on going
Tja, wat zal ik zeggen, ik heb de Pearl net besteld........ :-D
kan alleen maar zeggen mooi man pompom
Sh#t, zie net dat bi-amp alleen mogelijk is met 2 pearls.......
Maar goed, even een andere vraag.
Het "signaal" komt af van de pre-out van de Integra DTR 70.2.
Wat is nu een betere aansluiting:
1) vanaf de pre-out naar line of cd
2) vanaf de pre-out naar P.direct
Ik wel wel tenvolle de toon/geluids eigenschappen van de Pearl benutten voor die 1995.00 euro......
Wat wil je nu precies gaan doen dan ? met de Pearl ben je toch gelijk klaar voor stereo
Citaat van: Marantz 81 op januari 01, 2012, 17:59:59
Wat wil je nu precies gaan doen dan ? met de Pearl ben je toch gelijk klaar voor stereo
De Integra dient als "voorversterker" die regelt mijn beeld, files van de externe HDD, Internet radio, PC ect.ect.
Citaat van: CBdicX op januari 01, 2012, 18:20:19
Citaat van: Marantz 81 op januari 01, 2012, 17:59:59
Wat wil je nu precies gaan doen dan ? met de Pearl ben je toch gelijk klaar voor stereo
De Integra dient als "voorversterker" die regelt mijn beeld, files van de externe HDD, Internet radio, PC ect.ect.
Zou dan de Integra met z'n pre-outs van de fronts op de Power Direct van de Pearl aansluiten en je CD speler ook.
Rest draait dan op de Integra met Pearl als eindversterker op de fronts.
Zo heb je "best of both worlds".
Dat zou zonde zijn van de Pearl voorversterker is vele malen beter voor stereo
Citaat van: Marantz 81 op januari 01, 2012, 18:29:19
Dat zou zonde zijn van de Pearl voorversterker is vele malen beter voor stereo
Yep, helemaal mee eens.
Citaat van: Marantz 81 op januari 01, 2012, 18:29:19
Dat zou zonde zijn van de Pearl voorversterker is vele malen beter voor stereo
zal wel aan mij liggen maar ik begrijp niet wat je bedoelt....
Hoe kan de Integra (een 9.2) beter zijn voor stereo dan de Pearl ?
Ik begrijp uit je verhaal dat je Pearl alleen als eindversterker wilt gaan gebruiken
we bedoelen dat de VV van de pearl en de pearl in zijn geheel, vele malen beter is :yes:
Citaat van: lo op januari 01, 2012, 18:43:44
we bedoelen dat de VV van de pearl en de pearl in zijn geheel, vele malen beter is :yes:
Maar ik gebruik de Pearl toch als geheel, alleen het geluid signaal komt van de Integra die in Direct mode staat, dus zonder EQ of digitale geluid bewerking.
Citaat van: drees62 op januari 01, 2012, 18:27:45
Citaat van: CBdicX op januari 01, 2012, 18:20:19
Citaat van: Marantz 81 op januari 01, 2012, 17:59:59
Wat wil je nu precies gaan doen dan ? met de Pearl ben je toch gelijk klaar voor stereo
De Integra dient als "voorversterker" die regelt mijn beeld, files van de externe HDD, Internet radio, PC ect.ect.
Zou dan de Integra met z'n pre-outs van de fronts op de Power Direct van de Pearl aansluiten en je CD speler ook.
Rest draait dan op de Integra met Pearl als eindversterker op de fronts.
Zo heb je "best of both worlds".
Ik zeg/bedoel dus de CD aansluiten op de Pearl (is immers de enige stereobron of is er ook nog een draaitafel) en alle HT bronnen via de Integra met de Pearl als eindversterker voor de fronts met de Power Amp Direct schakelaar.
Citaat van: drees62 op januari 01, 2012, 18:56:15
Citaat van: drees62 op januari 01, 2012, 18:27:45
Citaat van: CBdicX op januari 01, 2012, 18:20:19
Citaat van: Marantz 81 op januari 01, 2012, 17:59:59
Wat wil je nu precies gaan doen dan ? met de Pearl ben je toch gelijk klaar voor stereo
De Integra dient als "voorversterker" die regelt mijn beeld, files van de externe HDD, Internet radio, PC ect.ect.
Zou dan de Integra met z'n pre-outs van de fronts op de Power Direct van de Pearl aansluiten en je CD speler ook.
Rest draait dan op de Integra met Pearl als eindversterker op de fronts.
Zo heb je "best of both worlds".
Ik zeg/bedoel dus de CD aansluiten op de Pearl (is immers de enige stereobron of is er ook nog een draaitafel) en alle HT bronnen via de Integra met de Pearl als eindversterker voor de fronts met de Power Amp Direct schakelaar.
Ik heb geen Cd speler, er is een externe HDD met oa FLAC files, een HD settop box voor TV, en de Intenet radio, thats it.
Het geluid van de HDD werkt via USB, de TV en BD via HDMI.
Integra staat op Direct en dat is alleen Stereo, zelfs zonder subwoofer.
Maar ik heb REL subs dus die doen hun werk via High-level.
Citaat van: CBdicX op januari 01, 2012, 18:59:41
Citaat van: drees62 op januari 01, 2012, 18:56:15
Citaat van: drees62 op januari 01, 2012, 18:27:45
Citaat van: CBdicX op januari 01, 2012, 18:20:19
Citaat van: Marantz 81 op januari 01, 2012, 17:59:59
Wat wil je nu precies gaan doen dan ? met de Pearl ben je toch gelijk klaar voor stereo
De Integra dient als "voorversterker" die regelt mijn beeld, files van de externe HDD, Internet radio, PC ect.ect.
Zou dan de Integra met z'n pre-outs van de fronts op de Power Direct van de Pearl aansluiten en je CD speler ook.
Rest draait dan op de Integra met Pearl als eindversterker op de fronts.
Zo heb je "best of both worlds".
Ik zeg/bedoel dus de CD aansluiten op de Pearl (is immers de enige stereobron of is er ook nog een draaitafel) en alle HT bronnen via de Integra met de Pearl als eindversterker voor de fronts met de Power Amp Direct schakelaar.
Ik heb geen Cd speler, er is een externe HDD met oa FLAC files, een HD settop box voor TV, en de Intenet radio, thats it.
Het geluid van de HDD werkt via USB, de TV en BD via HDMI.
Integra staat op Direct en dat is alleen Stereo, zelfs zonder subwoofer.
Maar ik heb REL subs dus die doen hun werk via High-level.
Om te beginnen kan je al de analoge stereo uitgang van de BD op de Pearl aansluiten. Ja kan het zelfde doen voor je andere bronnen die je ook in stereo wenst te gebruiken.
Citaat van: CBdicX op januari 01, 2012, 18:59:41
Citaat van: drees62 op januari 01, 2012, 18:56:15
Citaat van: drees62 op januari 01, 2012, 18:27:45
Citaat van: CBdicX op januari 01, 2012, 18:20:19
Citaat van: Marantz 81 op januari 01, 2012, 17:59:59
Wat wil je nu precies gaan doen dan ? met de Pearl ben je toch gelijk klaar voor stereo
De Integra dient als "voorversterker" die regelt mijn beeld, files van de externe HDD, Internet radio, PC ect.ect.
Zou dan de Integra met z'n pre-outs van de fronts op de Power Direct van de Pearl aansluiten en je CD speler ook.
Rest draait dan op de Integra met Pearl als eindversterker op de fronts.
Zo heb je "best of both worlds".
Ik zeg/bedoel dus de CD aansluiten op de Pearl (is immers de enige stereobron of is er ook nog een draaitafel) en alle HT bronnen via de Integra met de Pearl als eindversterker voor de fronts met de Power Amp Direct schakelaar.
Ik heb geen Cd speler, er is een externe HDD met oa FLAC files, een HD settop box voor TV, en de Intenet radio, thats it.
Het geluid van de HDD werkt via USB, de TV en BD via HDMI.
Integra staat op Direct en dat is alleen Stereo, zelfs zonder subwoofer.
Maar ik heb REL subs dus die doen hun werk via High-level.
Dan snap ik even niet wat je met een Pearl wilt? Is een stereoversterker pur sang zonder digitale ingangen en HDMI. Of mis ik nu wat?
Gefeliciteerd met de aankoop van in mijn opinie 1 van de mooiste stereo amp's uit de marantz stereo lijn.
Ook d.m.v. de Power Amp functie perfect te integreren met je Integra.
Maargoed, waarom de integra nog houden eigenlijk?
Je wilt toch alleen nog stereo gaan luisteren.
Van de verkoop/inruil? van die receiver kun je volgens mij een hele mooie media speler kopen met hdmi out naar je tv voor high definition beeld en gewoon lekker "ouderwets" met tulpjes naar de Pearl voor het audio stuk.
Deze zet je dan gewoon in het LAN internet netwerk en zo kun je bij alle bestanden van al je computers thuis
Tevens kun je op diezelfde mediaspeler een harddisk aansluiten voor het afspelen van al je file's of zelfs een interne hardisk in je mediaspeler. Een leuke HDI Dune misschien :p
En als je dan echt het slagroom op het toetje wilt doen kun je daar ook nog een hoogwaardige DAC tussen zetten voor een sublieme audio weergave. ( Sowieso vind ik dat de Pearl een hoogwaardige bron verdient )
Grtz Sander en veel luister plezier van je nieuwe aanwinst!
Citaat van: Sander Nolden op januari 01, 2012, 20:51:47
Gefeliciteerd met de aankoop van in mijn opinie 1 van de mooiste stereo amp's uit de marantz stero lijn.
Ook d.m.v. de Power Amp functie perfect te integreren met je Integra.
Maargoed, waarom de integra nog houden eigenlijk?
Je wilt toch alleen nog stereo gaan luisteren.
Van de verkoop/inruil? van die receiver kun je volgens mij een hele mooie media speler kopen met hdmi out naar je tv voor high definition beeld en gewoon lekker "ouderwets" met tulpjes naar de Pearl voor het audio stuk.
Deze zet je dan gewoon in het LAN internet netwerk en zo kun je bij alle bestanden van al je computers thuis
Tevens kun je op diezelfde mediaspeler een harddisk aansluiten voor het afspelen van al je file's of zelfs een interne hardisk in je mediaspeler. Een leuke HDI Dune misschien :p
En als je dan echt het slagroom op het toetje wilt doen kun je daar ook nog een hoogwaardige DAC tussen zetten voor een sublieme audio weergave. ( Sowieso vind ik dat de Pearl een hoogwaardige bron verdient )
Grtz Sander en veel luister plezier van je nieuwe aanwinst!
Tja, ik heb er ook wel aan gedacht om de Integra weg te doen maar nu verzorgt de 70.2 alles zoals omschreven.
Ik heb wel eens naar zo'n mediaspeler gekeken maar raakte snel het spoor kwijt, er is zoveel van dat spul op de markt.
Een van de belangrijkste dingen voor mijn vrouw (en mij ook wel) is vTuner die zowel in Integra/Onkyo zit als Marantz, een zeer prettig onderdeel dat vTuner.
De videoscaler die in de 70.2 zit vind ik niet belangrijk dus daar hoef ik niet naar te kijken, al hoewel het wel heel makkelijk is dat HDMI door sturen naar de TV met maar 1 HDMI kabel.
Het zou dus een mediaspeler moeten zijn die mijn HDD files speelt, vTuner heeft (of een andere internet radio portal) wat simpel werkt, want dat doet de 70.2, simpel en snel.
Je geeft op de server in welke stations je wilt en de 70.2 haalt deze lijst op bij vTuner op het moment dat de receiver contact maakt, EN de 70.2 laat het een kleine HDMI monitor zien die ik boven de 70.2 heb hangen.
Suggesties ? (of heeft Marantz zo iets ?)
Citaat van: CBdicX op januari 01, 2012, 21:20:52
Citaat van: Sander Nolden op januari 01, 2012, 20:51:47
Gefeliciteerd met de aankoop van in mijn opinie 1 van de mooiste stereo amp's uit de marantz stero lijn.
Ook d.m.v. de Power Amp functie perfect te integreren met je Integra.
Maargoed, waarom de integra nog houden eigenlijk?
Je wilt toch alleen nog stereo gaan luisteren.
Van de verkoop/inruil? van die receiver kun je volgens mij een hele mooie media speler kopen met hdmi out naar je tv voor high definition beeld en gewoon lekker "ouderwets" met tulpjes naar de Pearl voor het audio stuk.
Deze zet je dan gewoon in het LAN internet netwerk en zo kun je bij alle bestanden van al je computers thuis
Tevens kun je op diezelfde mediaspeler een harddisk aansluiten voor het afspelen van al je file's of zelfs een interne hardisk in je mediaspeler. Een leuke HDI Dune misschien :p
En als je dan echt het slagroom op het toetje wilt doen kun je daar ook nog een hoogwaardige DAC tussen zetten voor een sublieme audio weergave. ( Sowieso vind ik dat de Pearl een hoogwaardige bron verdient )
Grtz Sander en veel luister plezier van je nieuwe aanwinst!
Tja, ik heb er ook wel aan gedacht om de Integra weg te doen maar nu verzorgt de 70.2 alles zoals omschreven.
Ik heb wel eens naar zo'n mediaspeler gekeken maar raakte snel het spoor kwijt, er is zoveel van dat spul op de markt.
Een van de belangrijkste dingen voor mijn vrouw (en mij ook wel) is vTuner die zowel in Integra/Onkyo zit als Marantz, een zeer prettig onderdeel dat vTuner.
De videoscaler die in de 70.2 zit vind ik niet belangrijk dus daar hoef ik niet naar te kijken, al hoewel het wel heel makkelijk is dat HDMI door sturen naar de TV met maar 1 HDMI kabel.
Het zou dus een mediaspeler moeten zijn die mijn HDD files speelt, vTuner heeft (of een andere internet radio portal) wat simpel werkt, want dat doet de 70.2, simpel en snel.
Je geeft op de server in welke stations je wilt en de 70.2 haalt deze lijst op bij vTuner op het moment dat de receiver contact maakt, EN de 70.2 laat het een kleine HDMI monitor zien die ik boven de 70.2 heb hangen.
Suggesties ? (of heeft Marantz zo iets ?)
Wat ik begrepen heb moet de Dune HD Max op dit moment het walhalla zijn qua media spelers.
Ik heb zelf geen ervaring met beeld streamers omdat ik dit allemaal regel met mijn HT-pc welke gewoon naast mijn receiver staat.
Mijn advies is om gewoon eens bij een zaak naar binnen te lopen die echt gespecialiseerd is in dit onderwerp.
Wat betreft vTuner dat gebruik ik niet en ken ik ook niet, wel kan ik via mijn logitech squeezebox i-net radio luisteren.
Grtz
[/quote]
Wat ik begrepen heb moet de Dune HD Max op dit moment het walhalla zijn qua media spelers.
Ik heb zelf geen ervaring met beeld streamers omdat ik dit allemaal regel met mijn HT-pc welke gewoon naast mijn receiver staat.
Mijn advies is om gewoon eens bij een zaak naar binnen te lopen die echt gespecialiseerd is in dit onderwerp.
Wat betreft vTuner dat gebruik ik niet en ken ik ook niet, wel kan ik via mijn logitech squeezebox i-net radio luisteren.
Grtz
[/quote]
Ik denk dat ik de speler gevonden heb die doet wat ik wil de NA7004.
Ik heb het nog in onderzoek maar het ziet er naar uit dat de Integra er toch uit kan....
Citaat van: CBdicX op januari 01, 2012, 18:53:49
Citaat van: lo op januari 01, 2012, 18:43:44
we bedoelen dat de VV van de pearl en de pearl in zijn geheel, vele malen beter is :yes:
Maar ik gebruik de Pearl toch als geheel, alleen het geluid signaal komt van de Integra die in Direct mode staat, dus zonder EQ of digitale geluid bewerking.
Dat ligt eraan hoe je het geheel aansluit ,als je de pre out aansluit (van de integra) op de pre in (van de pearl )dan gebruik je de pearl alleen als eindversterker wat natuurlijk zonde zou zijn
indien je aansluit op een gewone input van de pearl cd/aux/tuner enzv dan sluit je aan op de voorversterker
Of je de pre out van de integra kunt aansluiten op bijv aux van de pearl weet ik niet ( denk van niet )
Wat je verder allemaal wil ben ik niet echt in thuis ,ben maar een simpele ouderwetse :-D stereo boer :-P
Denk dat die NA7004 een mooie oplossing zal zijn dan :yes:
Citaat van: CBdicX op januari 01, 2012, 21:52:51
Ik denk dat ik de speler gevonden heb die doet wat ik wil de NA7004.
Ik heb het nog in onderzoek maar het ziet er naar uit dat de Integra er toch uit kan....
Naar mijn weten is dat alleen een audio streamer en kun je er ook geen hard disk in of aan zetten.
Denk het wel sander ,ding heeft zo,n beetje alle in en outputs die er zijn
Citaat van: Marantz 81 op januari 01, 2012, 22:11:19
Denk het wel sander ,ding heeft zo,n beetje alle in en outputs die er zijn
Uuuuuhm nee clown1
Er staat toch echt dat hij alleen audio formaten afspeeld en dus geen beeld bron is.
NA staat trouwens ook voor Network AUDIOplayer :p
http://www.marantz.nl/nl/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=NetworkProducts&SubCatId=NetworkAudioPlayer&ProductId=NA7004 (http://www.marantz.nl/nl/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=NetworkProducts&SubCatId=NetworkAudioPlayer&ProductId=NA7004)
dacht het alleen om geluid ging ,volgens mij kun je hem ook koppelen aan de computer via netwerk
Citaat van: Marantz 81 op januari 01, 2012, 21:53:47
Citaat van: CBdicX op januari 01, 2012, 18:53:49
Citaat van: lo op januari 01, 2012, 18:43:44
we bedoelen dat de VV van de pearl en de pearl in zijn geheel, vele malen beter is :yes:
Maar ik gebruik de Pearl toch als geheel, alleen het geluid signaal komt van de Integra die in Direct mode staat, dus zonder EQ of digitale geluid bewerking.
Dat ligt eraan hoe je het geheel aansluit ,als je de pre out aansluit (van de integra) op de pre in (van de pearl )dan gebruik je de pearl alleen als eindversterker wat natuurlijk zonde zou zijn
indien je aansluit op een gewone input van de pearl cd/aux/tuner enzv dan sluit je aan op de voorversterker
Of je de pre out van de integra kunt aansluiten op bijv aux van de pearl weet ik niet ( denk van niet )
Wat je verder allemaal wil ben ik niet echt in thuis ,ben maar een simpele ouderwetse :-D stereo boer :-P
aansluiten op line 1 of 2 van de Pearl is volgens mij het zelfde als aansluiten op aux.
En inderdaad, ik wil ook de voorversterker van de Pearl gebruiken om het geheel van de Pearl te gebruiken.
Als ik de p.direct (pre in) van de Pearl gebruik zal de pearl alleen maar versterken (denk ik) en dat wil ik niet,
dus dan wordt het de line ingang totdat ik de Integra heb verkocht.
bedankt voor de input "stereo boer" :-)
Citaat van: Sander Nolden op januari 01, 2012, 22:05:48
Citaat van: CBdicX op januari 01, 2012, 21:52:51
Ik denk dat ik de speler gevonden heb die doet wat ik wil de NA7004.
Ik heb het nog in onderzoek maar het ziet er naar uit dat de Integra er toch uit kan....
Naar mijn weten is dat alleen een audio streamer en kun je er ook geen hard disk in of aan zetten.
Je kunt er wel een USB HDD aan zetten via de usb aan de voorkant, en er zit vTuner op wat ik ook wil, geen doorvoer van beeld (hdmi).
Citaat van: Marantz 81 op januari 01, 2012, 22:22:20
dacht het alleen om geluid ging ,volgens mij kun je hem ook koppelen aan de computer via netwerk
Als dat zo is, dan is de NA7004 een prachtige oplossing pompom
Al vind ik persoonlijk de aangegeven ondersteuning van Hi Ress audio bestandsformaten op de website van Marantz niet erg compleet. Ik mis bijvoorbeeld nog .ogg en .ape bestanden.
Of de NA7004 deze wel of niet kan afspelen weet ik niet.
grtz Sander
ik heb de 6003 gisteren los gekoppeld om die weer in te pakken voor de "ruil" met de Pearl maar direct viel het geluids verschil tussen deze twee op.
De Integra klinkt kil en neutraal waar de 6003 toch duidelijk anders klinkt.
Dit verschil zal er wel ingebakken worden zodat versterker zo uit de doos anders klinken, of dat dmv eq of wat dan ook te corrigeren is per merk, zodat zij het zelfde klinken, weet ik niet en zal best lastig zijn.
Maar het verschil tussen Integra en Marantz is voor mij duidelijk aanwezig.......
Ik realiseer mij net dat de verkoop van de Integra ook inhoud dat ik LFE kwijt raak.
Uiteraard heeft de Pearl of netwerkspeler die mogelijkheid niet dus ik blijf de combo integra / Pearl gebruiken en laat het signaal vanaf de pre-out Integra naar bijvb. CD IN op de Pearl lopen zodat ik ook het voorversterker gedeelte van de Pearl gebruik zoals ik ook nu met de 6003 heb gedaan.
ik heb een deja vu gevoel :-D
kreeg net een bericht via MP wat er precies op lijkt :-P
heel goed dat je die Integra houd ten eerste stoer ding oog wil ook wat hello
succes
Thx John,
als het allemaal mee zit ontvang ik morgen de Pearl en zal mijn bevindingen posten.....
groet,
Dick
Kan trouwens iemand uitleggen waarom een (klein) aantal versterkers HOOG, LAAG en MIDDEN instelling hebben terwijl de duurdere series alleen HOOG en LAAG ?
Die NA7000 heeft wel moeite met veel harde schijven
Marantz heeft het steeds over usb stick of ipods
marketing. straks komt de 20 bands equalizer ook weer terug. kan natuurlijk best handig zijn hoewel de toonregeling ook vaak wat transparantie weghaald.
Citaat van: Zoldar op januari 02, 2012, 10:25:53
marketing. straks komt de 20 bands equalizer ook weer terug. kan natuurlijk best handig zijn hoewel de toonregeling ook vaak wat transparantie weghaald.
is nooit weggeweest alleen weg gestopt clown1
Citaat van: John Wx op januari 02, 2012, 10:38:41
Citaat van: Zoldar op januari 02, 2012, 10:25:53
marketing. straks komt de 20 bands equalizer ook weer terug. kan natuurlijk best handig zijn hoewel de toonregeling ook vaak wat transparantie weghaald.
is nooit weggeweest alleen weg gestopt clown1
Klopt, ik dacht zelfs dat Audyssey XT32 die ik in die 70.2 heb zitten het op 32 banden doet......
Niet dat dat wat uit maakt want ik gebruik Audyssey al niet eens meer sinds de versie van 4 jaar geleden omdat ik het eind resultaat altijd niet prettig vond klinken.
Nu met de 70.2 op DIRECT audio mode en de Marantz zonder dit soort technische ingrepen vind ik wel prettig klinken, gelukkig is het UIT te zetten :yes:
Citaat van: CBdicX op januari 02, 2012, 10:57:31
Klopt, ik dacht zelfs dat Audyssey XT32 die ik in die 70.2 heb zitten het op 32 banden doet......
Niet dat dat wat uit maakt want ik gebruik Audyssey al niet eens meer sinds de versie van 4 jaar geleden omdat ik het eind resultaat altijd niet prettig vond klinken.
Jammer, jammer.....
Nou heb je iets goeds in de Integra en je begrijpt het niet. XT32 slaat niet op 'banden'. En de Audyssey van 4 jaar geleden is een totaal andere.
Als je de nieuwe techniek gelijkstelt aan die van 4 jaar geleden dan doe je jezelf tekort.
Kennelijk zit de ervaring van 4 jaar geleden zo vast tussen de oren dat het een dogma is geworden.
ron
CiteerEen vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom
stupid
Opvallend. Elke keer dat een gebruiker niet tevreden is met audyssey, ligt het altijd aan de gebruiker. Lijkt wel een dogma geworden.
Citaat van: Perfect_audio op januari 02, 2012, 16:27:34
Citaat van: CBdicX op januari 02, 2012, 10:57:31
is nooit weggeweest alleen weg gestopt clown1
Klopt, ik dacht zelfs dat Audyssey XT32 die ik in die 70.2 heb zitten het op 32 banden doet......
Niet dat dat wat uit maakt want ik gebruik Audyssey al niet eens meer sinds de versie van 4 jaar geleden omdat ik het eind resultaat altijd niet prettig vond klinken.
Jammer, jammer.....
Nou heb je iets goeds in de Integra en je begrijpt het niet. XT32 slaat niet op 'banden'. En de Audyssey van 4 jaar geleden is een totaal andere.
Als je de nieuwe techniek gelijkstelt aan die van 4 jaar geleden dan doe je jezelf tekort.
Kennelijk zit de ervaring van 4 jaar geleden zo vast tussen de oren dat het een dogma is geworden.
ron
[/quote]
Ben ik niet met je eens, Audyssey is gewoon een veredelde eqlizer die met steeds meer filters (banden) is gaan werken. ik begrijp jou ook wel, je verdient je brood ermee dus zou ik dat ook niet afvallen, simpel.
Maar het feit blijft dat er zat gebruikers zijn met de mogelijkheid om Audyssey te gebruiken en dat achterwege laten om div. redenen.
En waarschijnlijk vind ik mijn geluid nu met alle pieken en dalen gewoon lekker klinken !
Ik ben sinds gisteren terug op stereo via de Integra en wat direct opviel was dat de integra die op DIRECT staat een meer aanwezige bas liet horen, tot het irritante toe.
Toen de Marantz 6003 zijn werk deed had ik dit absoluut niet en ik heb niets aan de setup veranderd, gewoon de speaker draden vanuit de 6003 terug in de Integra.
Ik zou nu bijna denken dat dit type receivers Audyssey nodig hebben om fatsoenlijk hun werk te doen waar een goede stereo versterker duidelijk minder last heeft.
Maar goed, ik zal het wel niet snappen......
Citaat van: Zoldar op januari 02, 2012, 16:48:54
Opvallend. Elke keer dat een gebruiker niet tevreden is met audyssey, ligt het altijd aan de gebruiker. Lijkt wel een dogma geworden.
Je
hoeft niet persé tevreden te zijn, maar het gaat om de
motivatie!
ron
Citaat van: CBdicX op januari 02, 2012, 16:54:29
Citaat van: Perfect_audio op januari 02, 2012, 16:27:34
Citaat van: CBdicX op januari 02, 2012, 10:57:31
is nooit weggeweest alleen weg gestopt clown1
Klopt, ik dacht zelfs dat Audyssey XT32 die ik in die 70.2 heb zitten het op 32 banden doet......
Niet dat dat wat uit maakt want ik gebruik Audyssey al niet eens meer sinds de versie van 4 jaar geleden omdat ik het eind resultaat altijd niet prettig vond klinken.
Jammer, jammer.....
Nou heb je iets goeds in de Integra en je begrijpt het niet. XT32 slaat niet op 'banden'. En de Audyssey van 4 jaar geleden is een totaal andere.
Als je de nieuwe techniek gelijkstelt aan die van 4 jaar geleden dan doe je jezelf tekort.
Kennelijk zit de ervaring van 4 jaar geleden zo vast tussen de oren dat het een dogma is geworden.
ron
Ben ik niet met je eens, Audyssey is gewoon een veredelde eqlizer die met steeds meer filters (banden) is gaan werken. ik begrijp jou ook wel, je verdient je brood ermee dus zou ik dat ook niet afvallen, simpel.
Maar het feit blijft dat er zat gebruikers zijn met de mogelijkheid om Audyssey te gebruiken en dat achterwege laten om div. redenen.
En waarschijnlijk vind ik mijn geluid nu met alle pieken en dalen gewoon lekker klinken !
Ik ben sinds gisteren terug op stereo via de Integra en wat direct opviel was dat de integra die op DIRECT staat een meer aanwezige bas liet horen, tot het irritante toe.
Toen de Marantz 6003 zijn werk deed had ik dit absoluut niet en ik heb niets aan de setup veranderd, gewoon de speaker draden vanuit de 6003 terug in de Integra.
Ik zou nu bijna denken dat dit type receivers Audyssey nodig hebben om fatsoenlijk hun werk te doen waar een goede stereo versterker duidelijk minder last heeft.
Maar goed, ik zal het wel niet snappen......
[/quote]
Ik heb de Onkyo TX-NR3008 de cheap broer van jouw Integra. Nou heb ik voor stereo er een PM11s1 naast staan. In Pure audio doen die twee weinig voor elkaar onder. Snap niet wat een top receiver nou minder goed zou doen dan een instap stereo versterker. Weet niet wat jij allemaal hoord (of juist niet) maar ik kan mij iig totaal niet vinden in jouw bevindinegn.
Oh ja, hier is de Audyssey bij film ook een enorme verbetering. hello
Bij die Audyssey stel ik mij toch één vraag, alle natuurlijke geluiden hebben hebben pieken en dallen door de akoestiek en omgevingsvariabelen. Met die Audyssey willen we een pieken en dallen wegwerken, maar bekomen we dan niet een onnatuurlijk geluid....
Want we anders horen in het dagelijkse leven is wel beïnvloed door de akoestiek, en is wat ons oor gewoon is. Dus misschien ook daarom dat velen niet van het Audyssey geluid houden.
Citaat van: Zoldar op januari 02, 2012, 16:48:54
Opvallend. Elke keer dat een gebruiker niet tevreden is met audyssey, ligt het altijd aan de gebruiker. Lijkt wel een dogma geworden.
Natuurlijk probeer jij een banaan recht te lullen ...en dat mag uiteraard :-D
Aan de hand van jou reactie te lezen dan kom ik tot de conclusie dat je of niet goed gelezen hebt ...of je begrijpt niet waar het over gaat (mbt Audyssey)
Ik vraag je daarom nog eens goed te lezen wat CBdicx schreef over zijn ervaring met Audyssey 4jr geleden .
Citaat van: dmeerpa op januari 02, 2012, 18:13:05
Bij die Audyssey stel ik mij toch één vraag, alle natuurlijke geluiden hebben hebben pieken en dallen door de akoestiek en omgevingsvariabelen. Met die Audyssey willen we een pieken en dallen wegwerken, maar bekomen we dan niet een onnatuurlijk geluid....
Want we anders horen in het dagelijkse leven is wel beïnvloed door de akoestiek, en is wat ons oor gewoon is. Dus misschien ook daarom dat velen niet van het Audyssey geluid houden.
Jammer dat je het zo ziet ,je zou dan ook alle kabels ,tweaks en weet ik nog wat meer waar totaal geen technische verklaring annex onderbouwing voor te vinden is kunnen schrappen .
Mijn idee eigenlijk :-D
Citaat van: dmeerpa op januari 02, 2012, 18:13:05
Bij die Audyssey stel ik mij toch één vraag, alle natuurlijke geluiden hebben hebben pieken en dallen door de akoestiek en omgevingsvariabelen. Met die Audyssey willen we een pieken en dallen wegwerken, maar bekomen we dan niet een onnatuurlijk geluid....
Want we anders horen in het dagelijkse leven is wel beïnvloed door de akoestiek, en is wat ons oor gewoon is. Dus misschien ook daarom dat velen niet van het Audyssey geluid houden.
Maar wat je van een cd of dvd/bluray hoort is gemixed/opgenomen in een bepaalde akoestiek, wanneer je die versmeerd met je eigen akoestiek ga je eigenlijk gelijk al de fout in.
Ook al zullen er velen zijn die juist dat extra zetje laag vanaf een achtermuur wel lekker vinden dreunen. (bv).
Wanneer je nu de weergave-curve van je luisterruimte op alle frequenties recht trekt zou je dus een betere weergave moeten bereiken van hoe het ooit gehoord heeft.
Want je ruimte geeft nu nergens een boost of een dip in de mix, dus alles wat je hoort zou vanuit de mix moeten komen.
Heb zo nu en dan ook wel vraagtekens van hoe dat tot stand komt, wel zie ik een grootte verbetering van de mogelijkeheden en hoe dat toegepast wordt.
Maar zeker in een echo put, zoals bij m'n broer, kan het een geweldige verbetering brengen. (Dat is met een 7005)
Als je akoestisch nu al op rozen zit zal het effect minder hoorbaar zijn.
Maar ieder luisterd op zijn eigen manier, of dat nu met of zonder dsp tot stand is gekomen genieten we allemaal ook op onze eigen manier.
Citeer
Maar ieder luisterd op zijn eigen manier, of dat nu met of zonder dsp tot stand is gekomen genieten we allemaal ook op onze eigen manier.
stupid
Vrijwel het belangrijkste ,maar op het moment dat er claims gedaan worden zie ik dat graag in de realiteit terug onder getoetste omstandigheden ,zoniet dan houd men zichzelf maar voor de gek en ga lekker door met het verrijken van diegenen die erg goed zijn in het verkopen van gebakken lucht .
Citaat van: marvin op januari 02, 2012, 18:28:31
wat je van een cd of dvd/bluray hoort is gemixed/opgenomen in een bepaalde akoestiek, wanneer je die versmeerd met je eigen akoestiek ga je eigenlijk gelijk al de fout in.
Wanneer je nu de weergave-curve van je luisterruimte op alle frequenties recht trekt zou je dus een betere weergave moeten bereiken van hoe het ooit gehoord heeft.
Want je ruimte geeft nu nergens een boost of een dip in de mix, dus alles wat je hoort zou vanuit de mix moeten komen.
aardig verwoord van marv.. op de voorwaardelijke wijze na.. :-D
(zal op de modale echo-put slaan clown1 )
ADSY klinkt (op basis van goed uitgevoerde metingen) niet plat,
maar stelt je net in staat een correcte dynamiek/mix te ervaren..
Ik laat het hele Audyssey verhaal voor wat het is en hoe iedereen er over denkt, ik doe het zonder.
Even iets anders, kan iemand bij benadering zeggen hoeveel KI Pearls Marantz voor de nederlandse markt beschikbaar had (heeft) van de 500 wereldwijd ?
Zit nog steeds op die Post NL te wachten die met de KI Pearl moet komen......... :zzz:
Citaat van: CBdicX op januari 03, 2012, 13:33:08
Ik laat het hele Audyssey verhaal voor wat het is en hoe iedereen er over denkt, ik doe het zonder.
Even iets anders, kan iemand bij benadering zeggen hoeveel KI Pearls Marantz voor de nederlandse markt beschikbaar had (heeft) van de 500 wereldwijd ?
Zit nog steeds op die Post NL te wachten die met de KI Pearl moet komen......... :zzz:
ben bang dat er meer als 500 wereld wijd verkocht zijn en daar is een truukje voor om dat te omzeilen
Citaat van: John Wx op januari 03, 2012, 13:44:58
Citaat van: CBdicX op januari 03, 2012, 13:33:08
Ik laat het hele Audyssey verhaal voor wat het is en hoe iedereen er over denkt, ik doe het zonder.
Even iets anders, kan iemand bij benadering zeggen hoeveel KI Pearls Marantz voor de nederlandse markt beschikbaar had (heeft) van de 500 wereldwijd ?
Zit nog steeds op die Post NL te wachten die met de KI Pearl moet komen......... :zzz:
ben bang dat er meer als 500 wereld wijd verkocht zijn en daar is een truukje voor om dat te omzeilen
Oh, vertel eens......
Citaat van: CBdicX op januari 03, 2012, 14:00:18
Citaat van: John Wx op januari 03, 2012, 13:44:58
Citaat van: CBdicX op januari 03, 2012, 13:33:08
Ik laat het hele Audyssey verhaal voor wat het is en hoe iedereen er over denkt, ik doe het zonder.
Even iets anders, kan iemand bij benadering zeggen hoeveel KI Pearls Marantz voor de nederlandse markt beschikbaar had (heeft) van de 500 wereldwijd ?
Zit nog steeds op die Post NL te wachten die met de KI Pearl moet komen......... :zzz:
ben bang dat er meer als 500 wereld wijd verkocht zijn en daar is een truukje voor om dat te omzeilen
Oh, vertel eens......
zijn het 500 sets ? die aangemerkt worden als special zoals hij ook gebracht werd met de prachtige pearl cd tijdens de onthulling van Ken zijn setje vorig jaar ?
Was het alleen tijdens die avonden op inschrijving
of is het alleen voor 110 V of 220 V mensen
of is het alleen voor de eerste zending of ook voor de 2de of 3de ronde die de fabriek uit komen rollen
tis niet na te gaan als erg vraag naar is gaan ze maken $$$$$$
Er zijn al circa 250 Pearl dealers speciaal door Kennie benoemd en dan hebben we wereld delen als Azie Afrika en delen van Europa als oost Europa noord Europa zuid Europa nog niet eens erbij opgeteld en vergeet Australie niet
mmmmmmmmm dat is minder als 1 set per winkel
overtuigd ?
Ik ben de Pearl aan het testen en er is duidelijk verschil met de 6003.
Op de 6003 moest ik het laag lager draaien en het hoog hoger om aan mijn smaak te voldoen.
Bij de Pearl hoeft dat zeker niet, die is zo uit de doos goed dus deze twee zijn toch anders "getuned"
Ik heb ook een toch wel duidelijk ander geluid met de Pearl wat ik opzich niet direct kan omschrijven.
Hoop niet dat het placebo effect is, want dan is het een duur nep pilletje....... :-)
Maar goed, op het moment dat ik de 6003 van de Integra los koppelde had ik de Pearl nog niet en die stap terug naar de Interga deed mij direct puke
Ik wilde meteen weer aan de manual EQ gaan klooien maar ben toch maar van de handel afgebleven omdat de Pearl een dag later zou komen.
Volgende dag de Pearl aangesloten, en ja hoor, ik kreeg een geluid voor geschoteld wat mij direct aanstond :lol:
En misschien is dit geluid ook wel te verkrijgen via de Integra, maar dat wordt dan wel een zoektocht in de EQ settings en of het dan het zelfde wordt betwijfel ik.
Het is mij toch duidelijk dat versterkers op een bepaalde manier getuned worden om aan een bepaalde klankkleur te voldoen, waarschijnlijk is dat het warme of kille gevoel qua geluid......
Ik ben in iede geval erg blij met de Integra/Marantz combi, met de Integra als digitale toverdoos, en de Marantz als uitstekende geluids versterker hello
PS. maakt het wat uit of ik het geluids nivo regel met de Inegra of Marantz ?
Hoe heb je die twee nu op elkaar aangesloten? (tekeningetje)
Citaat van: lo op januari 06, 2012, 17:53:41
Hoe heb je die twee nu op elkaar aangesloten? (tekeningetje)
Vanaf de Integra front pre-out naar marantz CD in........
Nu gebruik je 2 Voor versterkers achter elkaar. (2 x een volume potmeter) Dat kan. Maar je kunt ook de P.in gebruiken om te kijken of dat bevalt.
Citaat van: Zoldar op januari 06, 2012, 20:44:06
Nu gebruik je 2 Voor versterkers achter elkaar. (2 x een volume potmeter) Dat kan. Maar je kunt ook de P.in gebruiken om te kijken of dat bevalt.
P.in gebruik ik niet want anders dient de Pearl alleen als eindversterker, en dan "hoor" ik de Integra en niet de Pearl, vandaar dat ik in dit geval CD in gebruik, dan doet de Pearl alles, voor en eind, zo krijg ik het Marantz geluid.
Citaat van: CBdicX op januari 06, 2012, 21:00:28
Citaat van: Zoldar op januari 06, 2012, 20:44:06
Nu gebruik je 2 Voor versterkers achter elkaar. (2 x een volume potmeter) Dat kan. Maar je kunt ook de P.in gebruiken om te kijken of dat bevalt.
P.in gebruik ik niet want anders dient de Pearl alleen als eindversterker, en dan "hoor" ik de Integra en niet de Pearl, vandaar dat ik in dit geval CD in gebruik, dan doet de Pearl alles, voor en eind, zo krijg ik het Marantz geluid.
:? blijf je toch vreemde constructies zien maken..²
maar goed.. je lijkt er best content mee te zijn.. :-D