Marantzforum.nl

Dit draadje is bedoelt voor alles over een NAS.


- Waarop te letten bij aankoop, welke zijn de aandachtspunten, welke zijn de verschillen, welke hd moet je hebben en waarom?
- En wat komt er op jou af na aankoop: het aansluiten en het inrichten van een NAS: waarop te letten, welke zijn de aandachtspunten, welke server te installeren en hoe doe je dat?
- En voorts alle andere Tips & tricks welke dit onderwerp raken.

Ik denk dat je het allemaal nogal ingewikkeld voor ogen hebt wbt een Nas. Ik denk dat het operationeel maken van een tablet meer ICT kennis van een gebruiker vraagt dan het aansluiten en inrichten van een Nas.

Denk dat je over het onderwerp NAS alleen al een heel forum kan vullen.  Belangrijk is om eerst de vraag te stellen wat je NAS moet doen.  Verwacht je dat je data beschermt is, hoeveel ruimte heb je nodig, hoeveel gebruikers gaan de data op de NAS tegelijk gebruiken, welke diensten moet de NAS aanbieden (dlna, ftp, http, nfs, CIFS, ...), koop ik een NAS met of zonder schijven (en welke schijven steek ik er dan in), enz.

Wat voor mij belangrijk is :
- minimale databescherming, dus minstens twee schijven in een RAID1 configuratie (of meer schijven in RAID5).
- gigabit netwerkaansluiting (denk niet dat er nog andere verkocht worden) of beter nog meerdere aansluitingen
- services : CIFS, nfs (voor unix/linux clients), dlna mediaserver
- schijven : ga niet voor de goedkoopste en ook niet voor een "groene" schijf, maar kies voor NAS schijven zoals bijvoorbeeld Western Digital RED.
- performantie :  kijk eens op http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-reviews je kan daar reviews vinden maar ook charts met performantie, je hebt waarschijnlijk niet de snelste nodig, maar zeker ook niet de traagste.
- interface : meeste toestellen laten zich via een webinterface bedienen, google eens als je een type NAS interessant vindt en kijk wat er geschreven wordt over het bedieningsgemak

Je kan natuurlijk ook altijd zelf een NAS bouwen, is soms nog de goedkoopste oplossing die de meeste opties biedt.

Net als wimpeu aangeeft het is helemaal niet moeilijk een nas in te stellen en wanneer je dan ook nog eens sinologen hebt gaat het bijna vanzelf.
Maar om een paar tips van mijn kant te geven:
waar op letten?
Het belangrijkste om op te letten is hoe gaat de nas gebruikt worden. Is het alleen voor muziek streamen naar 1 apparaat tegelijk dan kan je de goedkoopste nas al hebben. Die is ten aller tijde wel snel genoeg. Wil je echter ook films ( en dan vooral als je blu-ray of 3D ) streamen dan zou ik voor een nas met wat meer snelheid gaan. Wil je ook nog een website hosten en streamen naar meerdere apparaten tegelijk. Ga voor de meest snelle.

Waar na aanschaf opletten?
In princiepe moet je van te voren vooral opletten wat je doel is met de nas. In jou geval wil je neem ik aan ook je muziek wilt streamen naar je squeezebox. Nu heeft synology een hele grote "app store" waar de Logitech mediaserver in staat deze installeer je en voor de rest wijst het zich vanzelf. En zo werkt het voor de meeste dingen die je met een nas wilt doen. Wat ook nog een groot voordeel van synology is die hebben een hele actieve en grote community die zelf ook apps ontwikkelen voor de nas.

Verdere tips en tricks

Het aantal en wat voor schijf je moet gebruiken is vooral afhankelijk van budget en hoeveel ruimte je nodig hebt.
Voorbeeld:
Je hebt 16 terabyte nodig dan zul je toch minimaal 4 schijven nodig hebben aangezien 4 Tb vaak het hoogst is.

Verder als je genoeg hebt aan bijvoorbeeld aan 2 Tb kun je voor een 1 bay gaan met 1 HD van 2 Tb er in.
Maar vaak word er een 2 bay geadviseerd met 2 keer 2 Tb er in. Zodat die elkaar kunnen spiegelen. Dus van de 4 Tb die je in de nas stopt gebruik je maar 2 Tb. Dit heeft echter als voordeel dat wanneer 1 schijf kapot gaat de andere alle bestanden nog heeft. En in dat geval kan je weer een nieuwe bijplaatsen en hoef je niet eerst weer je hele back up naar een nieuwe schijf te kopiëren. (Let op dit mag officieel geen back up genoemd worden omdat de nas bijvoorbeeld defect kan raken of gestolen kan worden en dan ben je alsnog alles kwijt.)

Dan nog welke schijf. Hier zou ik als het budget het makkelijk toe laat in deze tijd voor een ssd gaan dit omdat deze schijven langer meegaan. Anderzijds wanneer je de nas alleen voor muziek gebruikt en deze soms ook hele tijden uit hebt kun je ook gewoon 2 nas schijven kopen ( vaak wordt Wester digital geadviseerd) kunnen kopen. Ik gebruik zelf namelijk ook al 7 jaar dezelfde schijf en nooit geen problemen.

Verder zou ik persoonlijk altijd voor synology gaan. Ik heb vorig jaar alles ook heel goed bestudeerd en uitgeplozen en bij alles wat ik met een nas wou doen kwam ik uit bij synology.
Ik hoop dat je iets aan dit advies hebt heb je meer vragen of is iets niet duidelijk zeg het maar.

Had het er laatst met Lo over. En die kwam met een goede vraag.
Kun je een NAS aansluiten op de digitale ingang van je cd speler en dan aansturen met bijvoorbeeld een iPad?
Of moet je in ieder geval iets als een NA-11 hebben?

Citaat van: joep op juni 20, 2016, 09:30:59
Had het er laatst met Lo over. En die kwam met een goede vraag.
Kun je een NAS aansluiten op de digitale ingang van je cd speler en dan aansturen met bijvoorbeeld een iPad?
Of moet je in ieder geval iets als een NA-11 hebben?

Of dit mogelijk is weet ik niet... je kan wel met de ds ... play van synology direct met hdmi naar bijvoorbeeld receiver.

Citaat van: joep op juni 20, 2016, 09:30:59
Had het er laatst met Lo over. En die kwam met een goede vraag.
Kun je een NAS aansluiten op de digitale ingang van je cd speler en dan aansturen met bijvoorbeeld een iPad?
Of moet je in ieder geval iets als een NA-11 hebben?

Vraag blijft: Wil je een Nas in je kamer hebben staan?

Citaat van: joep op juni 20, 2016, 09:30:59
Had het er laatst met Lo over. En die kwam met een goede vraag.
Kun je een NAS aansluiten op de digitale ingang van je cd speler en dan aansturen met bijvoorbeeld een iPad?
Of moet je in ieder geval iets als een NA-11 hebben?

Heb eigenlijk nog geen NAS gezien met een audio uitgang (analoog of digitaal), wel al met hdmi aansluitingen.
Het is ook niet onmiddellijk het doel van een NAS.

Citaat van: WimPeu op juni 20, 2016, 10:22:29
Vraag blijft: Wil je een Nas in je kamer hebben staan?

Ja, liefst wel dat is geen probleem.

Ipv een NAS kun je vaak ook een servertje aanschaffen en die inrichten als fileserver. Ben je vaak veel goedkoper uit voor snellere hardware. Ik heb zelf een HP Microserver N54L, kostte €200 incl. alles. Dan heb je dus servergrade hardware, perfect op elkaar afgestemd en prima kwaliteit en performance. Ik heb daar natuurlijk WD RED schijven ingestopt en XPenology op geïnstalleerd. XPenology is een stukje bootsoftware waarmee je de DSM software van Synology laat denken dat het een dikke Syno is. Voor die €200 heb ik nu dus een soort van DS3615xs. Met gewoon de superfijne DSM software van Synology en alle packages, plugins etc. kunnen gewoon geïnstalleerd worden. En ja, het is gewoon legaal, DSM is gemaakt onder een opensource licentie omdat de basis Linux is.

Het lijkt allemaal wat ingewikkeld, maar als je een beetje ICT-vaardig bent is het appeltje-eitje.

(http://images10.newegg.com/ProductImage/59-107-921-02.jpg)

O ja, wat me nog van het hart moet: RAID (in welke vorm dan ook) is GEEN backup!! Het is beschikbaarheid. Als je een bestand van een RAID verwijdert, istie gewoon weg. Als je een virus krijgt, zijn je files gewoon besmet. Een backup staat op een andere locatie, en wordt niet automatisch synchroon gehouden met je bestanden op de NAS. Én heeft een goede versioning.

Zo, dat is gezegd. Dit is gewoon hoe het is dus geen tegenspraak aub  :-P

Ik lees hierboven wel nogal wat onzin :

SSD's in een NAS steken is complete overkill en enorm duur. SSD's zijn bedoeld om snel je bestanden te verwerken. Een NAS werkt maximaal aan de snelheid van een netwerkverbinding. Bedraad is dat vandaag meestal 1 GB/s (of 125 MB/s). In de praktijk haalt een NAS meestal iets van een 100 MB/s. Een beetje SSD haalt rond de 550 MB/s. Dat ze langer meegaan dan een harddisk is een fabeltje. Een harddisk kan niet tegen warmte, maar als je ze voldoende koel kan houden, dan gaan ze gewoon jaren mee.
Omdat mediabestanden meestal grote bestanden zijn, zal je qua doorvoersnelheid dus met je SSD in een NAS geen enkel voordeel halen.
Daarnaast is een SSD voor veel data gewoon pokkeduur (hoewel al veel goedkoper geworden). Een "NAS" harddisk van 4 TB kost kost ergens een 170 euro per stuk (voor een WD red), aan een 2 TB SSD  (bv de Samsung EVO 850) mag je 650 euro ophoesten.

Voor een 16 TB NAS heb je dus 5  harddisken van 4 TB nodig (in RAID 5). Je hebt ook een systeem waarbij 2 harddisken mogen uitvallen (en dan heb je er dus 6 nodig...). In RAID 5 mag je dus een 850 euro uitgeven voor een NAS van 16 TB, enkel voor de harddisks, in SSD heb je dus 7 SSD's nodig aan 650 euro/stuk... 4TB SSD's komen nu nog maar juist op de markt.

Als het enkel over streamen van geluid en films gaat is de traagste NAS meer dan voldoende (bv. een Synology uit hun DS "J" serie.). Op je NAS hoef je enkel de Media-server software te draaien (die dus zorgt voor de DLNA aansturing). Persoonlijk heb ik een DS213J met 2 harddisken van 4 TB (WD reds) die in mirror (RAID 1) staan. Dus daarmee heb ik 4 TB ruimte wat voor mij volstaat. En het ding doet zijn werk perfect...

Het ding instellen is een fluitje van een cent. Geef het ding wel een vast IP-adres (dus buiten de DHCP-pool van je router) : dat voorkomt veel problemen...

Een NAS op zich is dus een Linux-computertje, specifiek bedoel voor file-sharing in netwerk. De software zelf bereik je doordat er een webservertje ook in is opgenomen, waar je dus alle instellingen via je browser kan doen.

Wat Pamijer aangeeft is wel 100% juist : een NAS is geen backup. Het kan een backup worden, als je bv. je NAS gebruikt om je gegevens op je PC OOK op de NAS te plaatsen (en dus als een veredelde externe schijf te gebruiken). Maar als je gegevens enkel op je NAS staan, heb je dus GEEN backup...

Misschien is het makkelijker gerichte vragen te stellen als die beantwoord werden met gerichte antwoorden onder nummer vermelding van de vraag.

vraag 1. Naar welk formaat file moet ik toe voor zeer goede kwaliteit en hoeveel cd's gaan er op een HD van 500GB?
vraag 2. Welke software heb ik nodig op mijn MacBook Pro om cd'tjes te rippen naar die kwaliteit en die zelf afbeeldingen van de hoesjes ophaalt?
vraag 3. Hoe deel ik een HD in om op een leuke manier mijn muziek later nog terug te kunnen vinden?
vraag 4. Wat is een goede NAS om mijn HD's in te steken en kan ik iedere HD gebruiken?
vraag 5. Hoe en met wat voor verbinding sluit ik de NAS aan op mijn installatie (kan bedraad)?
vraag 6. Kan dat rechtsreeks op de digitale ingang van mijn cd-speler?
vraag 7. Hoe bedien in de NAS, bij voorkeur via een iPad en met welk programma?
vraag 8. Welke hardwhere heb ik nodig, waar kan ik het kopen en voor welke prijs (NAS met 2 plaatsen voor een HD) kan ik oude HD's uit oude computers daarvoor gebruiken?
vraag 9. Ik kan al mijn cd's rippen en op de HD van de NAS zetten maar hoe voeg ik nieuwe muziek toe vanaf de Macbook Pro?
vraag 10. Waar haal ik via het internet mijn nieuwe muziek en kan ik ook internet radio ten gehore brengen.

Je haalt wat dingen doormekaar Joep. Je hebt vragen over een Nas maar ook vragen over rippen en afspelen. Files (muziek ed) opslaan doe je op een Nas, rippen doe je met je PC en afspelen (internet radio en flac) doe je met een streamer/renderer in je set.

Ik zou iig geen instap model kiezen. Dat doen de meeste mensen hier ook niet met hun hifi gear. De tijd gaat snel en voor je het weet wil je iets waar je instapper te traag voor is. Zoals in mijn situatie ben je een wat snellere (lees: de snelste) nodig omdat ik met de audioserver/player op de Nas draai (Roon)

Citaat van: WimPeu op juni 20, 2016, 15:48:18
Je haalt wat dingen doormekaar Joep. Je hebt vragen over een Nas maar ook vragen over rippen en afspelen. Files (muziek ed) opslaan doe je op een Nas, rippen doe je met je PC en afspelen (internet radio en flac) doe je met een streamer/renderer in je set.

Ik zou iig geen instap model kiezen. Dat doen de meeste mensen hier ook niet met hun hifi gear. De tijd gaat snel en voor je het weet wil je iets waar je instapper te traag voor is. Zoals in mijn situatie ben je een wat snellere (lees: de snelste) nodig omdat ik met de audioserver/player op de Nas draai (Roon)

:gp:

En als ik Xander zijn setup met squeezebox zou hebben en ik moest een nas hebben puur en alleen voor muziek.
Dan zou ik een synology met 2 hd's kopen. Logitech media server installeren. Daarin wijs je een map aan waar de audio in gezocht moet worden. Hier kan je dan gewoon alle geripte cd's in plaatsen. En je kan de mediaserver via ipad/ android/ internetbrowser up to date maken( duurt 2 a 3 minuten). En voor ios/android heeft logitech een super simpele app voor het afspelen ( je kan zelfs kiezen of op je ipad luisteren of dat het via de set afgespeeld word.) Ook worden op deze manier 3rd party apps ondersteund.Al met al kind kan de was doen.

Citaat van: pameijer op juni 20, 2016, 12:03:25
O ja, wat me nog van het hart moet: RAID (in welke vorm dan ook) is GEEN backup!! Het is beschikbaarheid. Als je een bestand van een RAID verwijdert, istie gewoon weg. Als je een virus krijgt, zijn je files gewoon besmet. Een backup staat op een andere locatie, en wordt niet automatisch synchroon gehouden met je bestanden op de NAS. Én heeft een goede versioning.

Zo, dat is gezegd. Dit is gewoon hoe het is dus geen tegenspraak aub  :-P

Maar als 1 van je schijven crashed, heb je toch nog een goed werkende 2de schijf? (Bij een configuratie NAS met 2 of meer schijven)

Citaat van: Rob46 op juni 20, 2016, 18:57:47
Maar als 1 van je schijven crashed, heb je toch nog een goed werkende 2de schijf? (Bij een configuratie NAS met 2 of meer schijven)

In dat geval is het inderdaad een back up :yes:.
Maar zo mag je dat niet noemen want...... nonono :-P :-P

Citaat van: sjoek op juni 20, 2016, 19:04:11
In dat geval is het inderdaad een back up :yes:.
Maar zo mag je dat niet noemen want...... nonono :-P :-P

Ook in dat geval is het GEEN backup : een backup is een extern medium, dat de volledige data bevat van een ANDER toestel. Dus als je al je muziek op een externe schijf zet dan heb je een backup gemaakt van je muziek. Als je laptop crashed, dan kan je alles gewoon terugplaatsen.

Als je van je NAS een bestand wist, en je hebt dat niet elders staan, dan ben je dat bestand kwijt. Dat is dus GEEN backup. Dat als je een NAS goed gebruikt, je 1 harddisk (in sommige gevallen zelfs 2) mag hebben die stuk gaat zonder dataverlies, zorgt er niet voor dat een NAS automatisch ook een backup is.

Wow, wat een reply :roll:. Top :yes:.


Wanneer ik voor een NAS ga, zal dat er zeker eentje van Synology zijn. Ik ben verder nog niet overtuigd van de meerwaarde van een 2 bay t.o.v. een single bay. Een back-up heb ik in de vorm van meerdere externe hd's. Betreft hd lees ik veelal dat je bij WD moet zijn en dan bij voorkeur de red versie. Ik zal deze enkel voor de muziek gebruiken, met 2 of 3t kom ik dan een heel eind.

LMS heb ik niet nodig, wel Minimserver; wat ik zoal lees is dat nog wel een dingetje, om die server op de NAS aan het draaien te krijgen ...

Citaat van: xander32 op juni 20, 2016, 21:02:55
Wow, wat een reply :roll:. Top :yes:.


Wanneer ik voor een NAS ga, zal dat er zeker eentje van Synology zijn. Ik ben verder nog niet overtuigd van de meerwaarde van een 2 bay t.o.v. een single bay. Een back-up heb ik in de vorm van meerdere externe hd's. Betreft hd lees ik veelal dat je bij WD moet zijn en dan bij voorkeur de red versie. Ik zal deze enkel voor de muziek gebruiken, met 2 of 3t kom ik dan een heel eind.

LMS heb ik niet nodig, wel Minimserver; wat ik zoal lees is dat nog wel een dingetje, om die server op de NAS aan het draaien te krijgen ...

Waarom/ waarvoor heb je minimserver speciaal nodig? Wat moet minimserver doen?

Synology wordt hier nu wel gehyped,  maar qnap maakt een vergelijkbaar systeem met idem bedieningsgemak. Er is dus meer op de markt.
Zelf zou ik de nas nooit in de huiskamer zetten, fans en spinnende schijven ga je toch horen.
Bij mij staat deze in de meterkast,  waar ook de router en switches staan.

Minimserver doet voor de NA11, wat LMS voor de SBT doet :wink:.

Citaat van: sjoek op juni 20, 2016, 21:20:23
Waarom/ waarvoor heb je minimserver speciaal nodig? Wat moet minimserver doen?

Citaat van: xander32 op juni 20, 2016, 21:50:04
Minimserver doet voor de NA11, wat LMS voor de SBT doet :wink:.

Ah vandaar dan is het wel handig ja. Er zullen vast meer zijn die dat dan gebruiken. Mischien alvast eens op het forum van synology kijken of zoals maurice aangaf qnap. Wie weet staat er een hele duidelijke how to.

Citaat van: xander32 op juni 20, 2016, 21:50:04
Minimserver doet voor de NA11, wat LMS voor de SBT doet :wink:.

Synology heeft standaard een eigen UPnP server staan op hun Nassen. Staat ook standaard een " music" map op. Zet je daar al je muziek in dan ziet de server die gelijk en kan je met elke UPnP streamer draaien. Kind kan de was doen.

Synology, 2 bay; als ik zie hoeveel verschillende uitvoeringen er zijn van enkel dit merk, begint het mij al te duizelen en wat nou de verschillen zijn ? Welke moet je hebben voor het beheer van muziek en waarom ? Welke specs doen er toe ?

En waarom een 2 bay en geen single?

Er moet niets, het gaat er om wat je wil. Dan zoek je daar de ideale combi van merk, processorkracht, memory, schijfruimte, besturingssysteem, RAID, en muziekserver bij. Dat zijn slechts 7 variabelen *

Wat dat betreft had je beter een topic 'Welke NAS heb je en waarom?' kunnen starten. Zoveel mensen, zoveel wensen.

* edit: uiteraard aan te vullen met andere zaken die je belangrijk vindt, zoals budget, beschikbare apps en andere functies zoals camera's etc. Nog steeds 'maar' 10 variabelen. :)

Je kunt de verschillende modellen vrij eenvoudig met elkaar vergelijken op de Synology site:

https://www.synology.com/nl-nl/products/compare/DS216+/DS216play/DS216/DS216j/DS216se

Zou zelf geen "j"  of "se"  model kopen. Die zijn wel iets goedkoper maar ook langzamer. Ben zelf ooit begonnen met een 211j en deze is niet snel genoeg om de 192/24 aan te leveren aan mijn streamers. Met de huidige 216j zal dat wel lukken verwacht ik.

Het is wel slim om een actueel model te kopen. Sinoloogy ondersteunt zijn apparaten gedurende een aantal jaren met de nieuwste versie van DSM (besturingssysteem van de NAS). Als je verwacht in de toekomst veel data aan te schaffen kun je ook een 4 bay NAS kopen en daar eerst maar 2 schijven in stoppen.

Citaat van: Faxe op juni 21, 2016, 07:31:28
Je kunt de verschillende modellen vrij eenvoudig met elkaar vergelijken op de Synology site:

https://www.synology.com/nl-nl/products/compare/DS216+/DS216play/DS216/DS216j/DS216se

Zou zelf geen "j"  of "se"  model kopen. Die zijn wel iets goedkoper maar ook langzamer. Ben zelf ooit begonnen met een 211j en deze is niet snel genoeg om de 192/24 aan te leveren aan mijn streamers. Met de huidige 216j zal dat wel lukken verwacht ik.

Het is wel slim om een actueel model te kopen. Sinoloogy ondersteunt zijn apparaten gedurende een aantal jaren met de nieuwste versie van DSM (besturingssysteem van de NAS). Als je verwacht in de toekomst veel data aan te schaffen kun je ook een 4 bay NAS kopen en daar eerst maar 2 schijven in stoppen.

:gp:

Nog kleine aanvulling ik heb een ds 209 en deze word nog steeds ondersteunt 7 jaar later. Dus als je een recente koopt zit je heel wat jaren goed qua updates.

En wat voor een 4 bay telt is natuurlijk ook voor een 2 bay ten opzichte van single bay.

Voor muziek speelt de snelheid van je NAS geen rol. De mijne is een Synology DS213J : die haalt op zijn gemak een doorvoersnelheid van 60 MB/s. Voor muziek (zelfs een FLAC 192/24) heb je met 1 MB/s genoeg... Een snelle NAS heb je nodig als je ofwel echt veel gebruikers hebt, ofwel als je veel apps wil laten draaien. Maar enkel voor muziek is het traagste ding meer dan snel genoeg. Bij Synology slaan die laatste 2 cijfers op het introductiejaar van de NAS (een DS213J is dus van 2013, de huidige is dus een DS216J).

Hoe goed je netwerk zijn ding doet voor muziek  is belangrijker dan de snelheid van de NAS zelf
...
En die DLNA-server die standaard bij zo'n NAS wordt geleverd doet echt wel goed zijn ding. Ik zie geen enkele reden waarom daar iets anders voor nodig zou zijn.

Persoonlijk zou ik toch minimum een 2-bay NAS in Mirrorring nemen : dat zorgt gewoon voor nog wat meer gemoedsrust. Al is het maar, omdat je, als die ene harddisk stuk is, je tijd hebt om deze te vervangen en toch je NAS kan blijven gebruiken.
Die backup moet je uiteraard wel nog altijd nemen...

Het merk doet er inderdaad niet zoveel toe, maar ik zou toch een "echt" NAS-merk nemen (Synology, Qnap, ...) en bijvoorbeeld een Lacie (om maar iets te zeggen) links laten liggen.

Citaat van: polleke_cgc op juni 21, 2016, 13:06:05
Voor muziek speelt de snelheid van je NAS geen rol. De mijne is een Synology DS213J : die haalt op zijn gemak een doorvoersnelheid van 60 MB/s. Voor muziek (zelfs een FLAC 192/24) heb je met 1 MB/s genoeg... Een snelle NAS heb je nodig als je ofwel echt veel gebruikers hebt, ofwel als je veel apps wil laten draaien. Maar enkel voor muziek is het traagste ding meer dan snel genoeg. Bij Synology slaan die laatste 2 cijfers op het introductiejaar van de NAS (een DS213J is dus van 2013, de huidige is dus een DS216J).

Hoe goed je netwerk zijn ding doet voor muziek  is belangrijker dan de snelheid van de NAS zelf
...
En die DLNA-server die standaard bij zo'n NAS wordt geleverd doet echt wel goed zijn ding. Ik zie geen enkele reden waarom daar iets anders voor nodig zou zijn.

Persoonlijk zou ik toch minimum een 2-bay NAS in Mirrorring nemen : dat zorgt gewoon voor nog wat meer gemoedsrust. Al is het maar, omdat je, als die ene harddisk stuk is, je tijd hebt om deze te vervangen en toch je NAS kan blijven gebruiken.
Die backup moet je uiteraard wel nog altijd nemen...

Het merk doet er inderdaad niet zoveel toe, maar ik zou toch een "echt" NAS-merk nemen (Synology, Qnap, ...) en bijvoorbeeld een Lacie (om maar iets te zeggen) links laten liggen.

Mijn ervaring is dat bij een te langzame NAS (DS211j) de data niet snel genoeg verstuurd kan worden naar mijn NA11 bij grote bestanden. Dus de snelheid van de NAS (CPU, geheugen etc) doet er wel toe.

De manier waarop de muziekbibliotheek getoond wordt in een App is afhankelijk van de server die je gebruikt. In de Marantz App zie ik wat anders als ik Minimserver gebruik in plaats van Mediaserver van Synology.

Citaat van: Faxe op juni 21, 2016, 17:58:55
De manier waarop de muziekbibliotheek getoond wordt in een App is afhankelijk van de server die je gebruikt. In de Marantz App zie ik wat anders als ik Minimserver gebruik in plaats van Mediaserver van Synology.

Anders in de zin van onoverzichtelijker?

Minimserver is naar mijn idee de betere van de twee.


Voorbeeld van de Synology Media Server

1e scherm waar je kunt kiezen voor "By Artist"

(http://erbiemold.zenfolio.com/img/s12/v174/p1893665027-5.jpg)

2e scherm waarin de artiesten getoond worden. Kies in dit geval voor ABC

(http://erbiemold.zenfolio.com/img/s4/v11/p2080878382-5.jpg)

3e scherm waarin je 1 van de albums kunt selecteren

(http://erbiemold.zenfolio.com/img/s2/v51/p1967870017-5.jpg)


Voorbeeld van Minimserver

1e scherm waar je kunt kiezen voor "Artist"
(http://erbiemold.zenfolio.com/img/s2/v60/p2074402090-5.jpg)

2e scherm waar je de artiest kunt kiezen
(http://erbiemold.zenfolio.com/img/s9/v18/p1962836219-5.jpg)

3e scherm waar je kunt kiezen wat je wil doen
(http://erbiemold.zenfolio.com/img/s4/v12/p2037708965-5.jpg)

4e scherm wat je krijgt als je gekozen hebt voor albums in vorige scherm
(http://erbiemold.zenfolio.com/img/s4/v11/p2129448939-5.jpg)

Van een andere NA11 las ik  dezelfde geluiden aangaande Minimserver vs. de Synology variant.

Citaat van: Faxe op juni 21, 2016, 17:58:55
Mijn ervaring is dat bij een te langzame NAS (DS211j) de data niet snel genoeg verstuurd kan worden naar mijn NA11 bij grote bestanden. Dus de snelheid van de NAS (CPU, geheugen etc) doet er wel toe.

De manier waarop de muziekbibliotheek getoond wordt in een App is afhankelijk van de server die je gebruikt. In de Marantz App zie ik wat anders als ik Minimserver gebruik in plaats van Mediaserver van Synology.

Een NAS die er niet in slaagt om data aan 1 MB/s (meer heb je zelfs voor HD-muziek niet nodig : zelfs een DSD 5.6 is max. 1.4 MB/s) continu aan te bieden, moet je inderdaad buitenzwiepen.
Maar mijn DS213J slaagt daar moeiteloos in. CPU heb je daarvoor amper nodig, en geheugen ook niet, op voorwaarde dat je op je NAS geen 30 apps tegelijk laat draaien. Op mijn NAS draait DSM 6 en dat lukt wonderwel.

Ik gebruik wel geen Wifi voor audio (zelfs niet op mijn Melody MCR603  spelertje). Vroeger deed ik dat wel (via routertje dat max. 20 Mb/s kon leveren) en ook dat werkte perfect. Maar bedraad ethernet is stukken stabieler.

Voor muziek kun je inderdaad de traagste NAS kopen die er is. Ik heb nog een DS106  ongebruikt in de kast, meer dan geschikt voor muziek streamen. Misschien is Minimserver een wat zwaardere applicatie, en heeft een j-model daar wat moeite mee.

Ik zou zelf eerder een 1-bay NAS kopen, de harde schijven van tegenwoordig gaan tot 8 TB dus daar heb je echt wel genoeg aan. Je hebt al een DS116 voor €160. Voor de backup koop je dan een DS115j voor nog geen €90 excl. harddisk. Totaal €250 excl. disks, zelfs dat is nog goedkoper dan een DS216 (vanaf €280) en dan heb je nog eens échte backup ook, en geen RAID1 wat gewoon zonde is van de schijfruimte IMHO. En als je een vriend/familielid hebt met een Synology met voldoende vrije schijfruimte kun je hem vragen om bij hem de backup van je muziek te plaatsen, geen betere back-up dan een offsite back-up! En kost je niet meer dan een fles wijn en het scheelt je de aanschaf van de DS115j + harddisk.

Sander, laat je niet gek maken. Zolang je geen H.265 4K-streaming met transcoding doet en tegelijkertijd je NAS als download/unrar/webserver gebruikt voldoet bijna ELKE NAS aan jouw wensen. Het belangrijkste is een goed thuisnetwerk en dat heb je volgens mij nu wel.

Ik heb gewerkt bij QNAP  Ik heb zelf een TS-269L  Met 2x3Tb hitachi hdd's . Ik vind de software van qnap erg prettig veel optisch ook en extra apps.  Synology is van vergelijkbare kwaliteit. Alleen vind ik van synology  dat de bouw kwaliteit wat te wensen over laat.  Echter moet ik eerlijk zijn,  bij qnap zijn die wit plastic dingen ook niet erg stevig.

Let op  ram geheugen en processor.  De OS op die NAS units is vaak uitgebreid  en zodoende neemt dat veel cpu time in beslag waardoor je een trage NAS krijgt (interface).

Ik heb hem nu 2 jaar staat vol met meuk.  je kan er ook een server van maken, download bod etc etc etc.

Ik heb onlangs een ds216play gekocht met 6TB (2x3TB), tegenwoordig kunnen er makkelijk schijven in van 6TB/stuk. Waardoor zelf een single bay in overweging komt.

Ik heb een externe schijf van 2TB voor Time Machine. Maakt elke week een back up, na 3 maanden bewaard die 1 backup per maand. Ik kan momenteel terug gaan tot half 2012 denk ik...

De nas zelf ga ik vooral gebruiken als muziekserver en opslagmedium (cloud).
Synology heeft ook leuke apps voor iOS en android trouwens.

Volgens mij wordt de soep heter opgediend dan deze wordt gegeten. Heb al ruim 2 jaar een Zyxel NAS......ja, je leest het goed een ZEIKSEL van 90 euro, v.v. 2 WD RED NAS schijven en klaar is Kees. Doet alles staan blu ray films op waar ik zonder haperen naar kan kijken. Muziek geen enkel probleem  hello

De NAS(Synology DS116 & WD Red 3t)  komt vanmiddag al binnen zag ik zojuist.


Ik heb niet geheel helder welke volgorde ik moet hanteren bij het in het gebruik nemen;
eerst de NAS in het netwerk hangen incl. de basisinstellingen (via de laptop) en dan alle content overzetten op de schijf (+/- 900 albums in flac) of juist andersom?

Het overzetten van de content, hoe gaat dat het snelst? Wat sluit ik waarop aan?

Eerst NAS in netwerk hangen. Dan installeren/instellen totdat alles staat zoals je het hebben wil. Makkelijkste is denk als het mogelijk is om je muziek bestanden op een externe USB schijf te zetten en deze daarna in je NAS te pluggen.

En hopelijk USB 3, dat gaat stukken sneller  :wink:

Misschien mis ik iets, maar waarom niet van je laptop rechtstreeks over het netwerk naar je NAS?

Dank mannen, helder.


Mijn content staat allemaal op een externe hdd.

Citaat van: rexp op september 24, 2016, 11:25:43
Misschien mis ik iets, maar waarom niet van je laptop rechtstreeks over het netwerk naar je NAS?

Ach so. Ik dacht vanuit mijn eigen situatie, alles op zowel PC, externe disk en NAS.

... ik hoop dat het enigszins plug & play zal zijn. Ben een ICT noob :roll:.

Citaat van: xander32 op september 24, 2016, 13:24:53
... ik hoop dat het enigszins plug & play zal zijn. Ben een ICT noob :roll:.

Mijn ervaring is dat Synology behoorlijk plug&play is.
Gaat wel goed komen dus :yes:

I hope so  :yes:.

Citaat van: DansaN op september 24, 2016, 13:31:35
Mijn ervaring is dat Synology behoorlijk plug&play is.
Gaat wel goed komen dus :yes:

Citaat van: DansaN op september 24, 2016, 13:31:35
Mijn ervaring is dat Synology behoorlijk plug&play is.
Gaat wel goed komen dus :yes:

Dat zeggen sommigen mannen ook van hun vrouwen. Nou dat klopt het dus echt voor geen meter.

... leest ze niet stiekem mee  :roll:

Citaat van: joep op september 24, 2016, 13:55:17
Dat zeggen sommigen mannen ook van hun vrouwen. Nou dat klopt het dus echt voor geen meter.

Citaat van: rexp op september 24, 2016, 11:25:43
Misschien mis ik iets, maar waarom niet van je laptop rechtstreeks over het netwerk naar je NAS?

Een USB harde schijf die je in een Synology nas inplugt wordt opgenomen in DSM (besturingssysteem van Synology). Dit maakt het mogelijk om snel en eenvoudig bestanden/mappen te kopiëren. Als je het vanaf een PC naar een Synology nas wil kopiëren wordt volgens mij alles eerst ingepakt als ZIP bestand die je vervolgens weer moet uitpakken. Het gaat volgens mij ook langzamer. Buiten DSM om bestanden naar een NAS kopiëren gaat ook minder snel dan via USB dacht ik.

Kun je een Synology niet mappen als Network drive vanaf je pc? Dat kan met mijn Qnap wel. Mijn NAS is de M: schijf op mijn pc. Ik kan gewoon copy pasten tussen de verschillende drives, lees pc en NAS.

Dat kan wel maar kopiëren gaat dan een stuk langzamer.

De huidige verzameling aan flac overzetten (> 800 gig), ga ik doen door de externe hdd middels usb te koppelen aan de nas.

Maar om nieuwe albums in de toekomst over te zetten, lijkt mij dat omslachtig. Die ripp ik via de laptop (op de externe hdd) en hoop ik vanaf daar (laptop) te kunnen kopiëren naar de nas (?)

Citaat van: xander32 op september 24, 2016, 17:29:12
De huidige verzameling aan flac overzetten (> 800 gig), ga ik doen door de externe hdd middels usb te koppelen aan de nas.

Maar om nieuwe albums in de toekomst over te zetten, lijkt mij dat omslachtig. Die ripp ik via de laptop (op de externe hdd) en hoop ik vanaf daar (laptop) te kunnen kopiëren naar de nas (?)

Je hebt windows? Dan ga je naar deze computer en klik je op netwerk dan zie je de synology klik je aan. En dan is het copy paste net alsof je iets van een usb naar de hd kopieert. Je kan ook zoals hierboven aangegeven je nas als driveletter toevoegen is het nog simpeler. Maar dat is vanwege snelheid alleen aan te raden met een gering aantal albums.

Kan je niet meteen vanaf je laptop het rippen direct laten uitpakken/wegschrijven op een schijf in je NAS?
Lijkt me van wel toch?

Top dat het op die wijze kan, gebruikersvriendelijk  :yes:.

Citaat van: sjoek op september 24, 2016, 18:39:01
Je hebt windows? Dan ga je naar deze computer en klik je op netwerk dan zie je de synology klik je aan. En dan is het copy paste net alsof je iets van een usb naar de hd kopieert. Je kan ook zoals hierboven aangegeven je nas als driveletter toevoegen is het nog simpeler. Maar dat is vanwege snelheid alleen aan te raden met een gering aantal albums.

Uhm, dat zou dan ook moeten kunnen :yes:. Maar ik blijf rippen ook op de externe hdd; dan hou ik mijn back-up ook bij de tijd.

Citaat van: Zep op september 24, 2016, 18:55:07
Kan je niet meteen vanaf je laptop het rippen direct laten uitpakken/wegschrijven op een schijf in je NAS?
Lijkt me van wel toch?

Citaat van: xander32 op september 24, 2016, 18:57:32
Uhm, dat zou dan ook moeten kunnen :yes:. Maar ik blijf rippen ook op de externe hdd; dan hou ik mijn back-up ook bij de tijd.

Aja dat is natuurlijk wat anders als je meteen een aparte back-up wilt behouden. Heeft je usb in de NAS usb 3.0?
Als je externe hdd dat ook heeft gaat het lekker rap.

De NAS heeft twee stuks 3.0, maar de ext. hdd slechts 2.0 ... Masr het is slechts een eenmalige actie.

Citaat van: Zep op september 24, 2016, 19:06:35
Aja dat is natuurlijk wat anders als je meteen een aparte back-up wilt behouden. Heeft je usb in de NAS usb 3.0?
Als je externe hdd dat ook heeft gaat het lekker rap.

Citaat van: sjoek op september 24, 2016, 18:39:01Je kan ook zoals hierboven aangegeven je nas als driveletter toevoegen is het nog simpeler. Maar dat is vanwege snelheid alleen aan te raden met een gering aantal albums.

Sorry, maar dat lijkt me een onzinnig statement. Binnen een paar uur kopieer je je hele verzameling van pc naar NAS, in mijn geval 1500+ albums. Een eenmalige actie. Daarna kopieer je elk album dat je ript naar de NAS, dat kost je een minuut.

Citaat van: rexp op september 24, 2016, 20:26:09
Sorry, maar dat lijkt me een onzinnig statement. Binnen een paar uur kopieer je je hele verzameling van pc naar NAS, in mijn geval 1500+ albums. Een eenmalige actie. Daarna kopieer je elk album dat je ript naar de NAS, dat kost je een minuut.

Dat ligt ook aan je netwerk uiteraard. En of je via wifi of lan overzet. Hoeveel overig verkeer er op je netwerk is.

Hier is het in ieder geval zo dat wanneer ik het via het netwerk doe of direct via usb dat usb toch minimaal wel een keer zo snel is vandaar dat ik het persoonlijk afraad.

Een normaal gigabit netwerk kan zo goed als volledig de schrijfsnelheid van een HDD tot het maximum brengen (100 MB/sec). Snel zat voor het overpompen van groten hoeveelheden data.

Belangrijker is dat je goede software gebruikt voor de kopieeractie. De verkenner van Windows is niet optimaal, als er 1 bitje mis gaat houdt hij er mee op, als hij een vraag heeft houdt hij er mee op, en daar kom je altijd pas een dag later achter... Ik gebruik tegenwoordig BeyondCompare, fantastische software!

Wat is gelukt: de NAS hangt in het netwerk, ik kan deze benaderen via Synology Diskmanager ...


Maar dan; wat een boel instellingen, opties ... iets van door de bomen `t bos niet meer zien  :-(

* Wat zijn de basis instellingen welke ik zeker moet gaan invoeren om de NAS goed en betrouwbaar te laten draaien?

* Ik heb de externe hdd op de NAS aangesloten, maar dan? Hoe krijg ik de content overgezet?

Het kopiëren van de bestanden kun je met "File station"  doen. Als je dat programma opent zie je iets wat lijkt op de verkenner in windows. Als het goed is zie je ook de externe harde schijf in de lijst met mappen. Selecteer de te kopiëren mappen en gebruik de rechter muisknop om via de optie "Kopieren naar" de bestanden naar de map "music"  te kopiëren. De map " music" is als het goed is al aanwezig. Deze map wordt door de meeste DLNA server standaard gebruikt.

Als het kopiëren klaar is moet je via het "package center" even de " media server" opzoeken. Waarschijnlijk staat deze standaard al aan. Mocht dit niet het geval zijn dan kun je hem zelf even aanzetten door er op te klikken en hem vervolgens aan te zetten. Vroeger moest je de bestanden handmatig indexeren maar dat hoeft tegenwoordig zo te zien niet meer.

Hierna zou als het goed is de server zichtbaar moeten zijn in de marantz app. In principe zou de server nu ook al zichtbaar kunnen zijn zonder dat er muziek bestanden te selecteren zijn.

Zou zelf eerst een paar albums kopiëren om het aan de praat te krijgen. De rest kun je later eenvoudig toevoegen.

Citaat van: Faxe op september 25, 2016, 10:08:03
Het kopiëren van de bestanden kun je met "File station"  doen. Als je dat programma opent zie je iets wat lijkt op de verkenner in windows. Als het goed is zie je ook de externe harde schijf in de lijst met mappen. Selecteer de te kopiëren mappen en gebruik de rechter muisknop om via de optie "Kopieren naar" de bestanden naar de map "music"  te kopiëren. De map " music" is als het goed is al aanwezig. Deze map wordt door de meeste DLNA server standaard gebruikt.

Als het kopiëren klaar is moet je via het "package center" even de " media server" opzoeken. Waarschijnlijk staat deze standaard al aan. Mocht dit niet het geval zijn dan kun je hem zelf even aanzetten door er op te klikken en hem vervolgens aan te zetten. Vroeger moest je de bestanden handmatig indexeren maar dat hoeft tegenwoordig zo te zien niet meer.

Hierna zou als het goed is de server zichtbaar moeten zijn in de marantz app. In principe zou de server nu ook al zichtbaar kunnen zijn zonder dat er muziek bestanden te selecteren zijn.

Zou zelf eerst een paar albums kopiëren om het aan de praat te krijgen. De rest kun je later eenvoudig toevoegen.

:gp: helemaal mee eens. En wat betreft verdere instellingen zou ik eerst laten rusten. Als de nas draait eerst proberen muziek te streamen. Lukt dat kan je later altijd nog eens meer dingen uitvogelen met de nas. ( wat je niet nodig hebt hoeft ook niet ingesteld te staan)

 notworthy

"Usbshare1" heet mijn ext.hdd volgens Synology, die zag ik wel staan maar ik had niet het benul dat dit de ext. hdd betrof  :-).


Aan het overpompen.

Citaat van: Faxe op september 25, 2016, 10:08:03
Het kopiëren van de bestanden kun je met "File station"  doen. Als je dat programma opent zie je iets wat lijkt op de verkenner in windows. Als het goed is zie je ook de externe harde schijf in de lijst met mappen. Selecteer de te kopiëren mappen en gebruik de rechter muisknop om via de optie "Kopieren naar" de bestanden naar de map "music"  te kopiëren. De map " music" is als het goed is al aanwezig. Deze map wordt door de meeste DLNA server standaard gebruikt.

Als het kopiëren klaar is moet je via het "package center" even de " media server" opzoeken. Waarschijnlijk staat deze standaard al aan. Mocht dit niet het geval zijn dan kun je hem zelf even aanzetten door er op te klikken en hem vervolgens aan te zetten. Vroeger moest je de bestanden handmatig indexeren maar dat hoeft tegenwoordig zo te zien niet meer.

Hierna zou als het goed is de server zichtbaar moeten zijn in de marantz app. In principe zou de server nu ook al zichtbaar kunnen zijn zonder dat er muziek bestanden te selecteren zijn.

Zou zelf eerst een paar albums kopiëren om het aan de praat te krijgen. De rest kun je later eenvoudig toevoegen.

(http://www.nieuwlanderfgoed.nl/beeld/museum/Tentoonstellingen/tijdelijke/_800/pov_poster_a2.jpg)

O, o die Xander, als dat maar goed afloopt.

Ik zet direct alles over, na een paar uur maar eens zien of/hoe het werkt.

Gaag wil ik ook direct via MiniMserver draaien; die is volgens mij eenvoudig te d/l van de Synology DSM site, staat daar als download klaar. De Mediaserver staat op de NAS, is actief. Heb er al even doorheen gewandeld en aangegeven welke info ik van een artiest wil zien en dat ook de covers weergegeven moeten worden.


Eens zien wat het gaat geven, voor nu eerst een paar uurtjes geduldig zijn.


Nogmaals dank voor de duidelijke aanwijzingen  :yes:.

Dat is vaak het moeilijkste gedeelte van de hele installatie. Het wachten.. :evil:

 :-)

... ik begin pas met juichen als ik op de sweetspot van de muziek aan het genieten ben ...

Citaat van: sjoek op september 25, 2016, 11:13:02
Dat is vaak het moeilijkste gedeelte van de hele installatie. Het wachten.. :evil:

Nou, wat wijzer ben ik wel weer geworden betreft de NAS, maar nog niet helemaal tevreden;

* wanneer ik tracks vanaf verschillende albums selecteer, een playlist maak, worden deze niet autom. achter elkaar afgespeeld, en
* de covers krijg ik niet te zien, d.w.z.; wel de kleine icoontjes naast de tracks, maar niet de grote. Die grote verschijnt heel even (1 sec) in beeld bij het wisselen van track en verdwijnt dan weer ...

Iemand advies?

Citaat van: xander32 op september 25, 2016, 11:16:04
:-)

... ik begin pas met juichen als ik op de sweetspot van de muziek aan het genieten ben ...

Bij een playlist zie ik de grote afbeelding van het cd hoesje ook niet. Gauw weer terug naar Roon dus  clown1

Werkt dat ook met een na11 [emoji15][emoji15]


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Citaat van: xander32 op september 26, 2016, 21:26:33
Nou, wat wijzer ben ik wel weer geworden betreft de NAS, maar nog niet helemaal tevreden;

* wanneer ik tracks vanaf verschillende albums selecteer, een playlist maak, worden deze niet autom. achter elkaar afgespeeld, en
* de covers krijg ik niet te zien, d.w.z.; wel de kleine icoontjes naast de tracks, maar niet de grote. Die grote verschijnt heel even (1 sec) in beeld bij het wisselen van track en verdwijnt dan weer ...

Iemand advies?

Welke app gebruik je? En je gebruikt nu minimserver op de nas?

De Minimserver draait op de NAS en de NA11 stuur ik aan met de Marantz Hi-Fi remote app.

Citaat van: sjoek op september 26, 2016, 23:00:29
Welke app gebruik je? En je gebruikt nu minimserver op de nas?

Citaat van: Bert5001 op september 26, 2016, 22:33:51
Werkt dat ook met een na11 [emoji15][emoji15]


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

De NA-11 is geen Roon endpoint zoals dat zo mooi heet. Je kunt wel op een computer Roon installeren en deze via de USB ingang aansluiten op de NA-11. Dat is wat ik doe. De NA-11 is vooral een mooie dac  :yes:

Of roon op de nas en de SBT als endpoint.

... dit ga ik ook nog uitproberen; LMS op de NAS, de SBT middels een draadje aan de NAS (Asus router) en dan de NA11 als dac. Besturing middels IPeng.

Tot voor kort maakte ik ook nog met regelmaat gebruik van een soortgelijke constructie, maar dan met de server en de content op de laptop i.p.v. op de NAS.

Ik heb LMS op de NAS staan. Deze is bedraad en via Wifi benaderbaar door alle clients: telefoons, tablet, laptops en squeezeboxen.
Werkt behoorlijk goed.

Nadeel via iPeng vind ik het syncen van de cache en dat LMS hoofdletter gevoelig is.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Citaat van: Faxe op september 24, 2016, 14:47:39
Een USB harde schijf die je in een Synology nas inplugt wordt opgenomen in DSM (besturingssysteem van Synology). Dit maakt het mogelijk om snel en eenvoudig bestanden/mappen te kopiëren. Als je het vanaf een PC naar een Synology nas wil kopiëren wordt volgens mij alles eerst ingepakt als ZIP bestand die je vervolgens weer moet uitpakken. Het gaat volgens mij ook langzamer. Buiten DSM om bestanden naar een NAS kopiëren gaat ook minder snel dan via USB dacht ik.

De bedoeling van een NAS is voornamelijk bestanden beschikbaar stellen via je netwerk : dus de snelste en makkelijkste manier om bestanden op je NAS te krijgen is OOK via het netwerk (en bij voorkeur bedraad...). Wifi is geen probleem, maar gaat jammer genoeg trager.
Als je hier dingen leest als zou een NAS je bestanden daarvoor moeten zippen dan begin je je toch af te vragen wat de kennis is van sommigen als het over netwerken gaat...
Je kan uiteraard die USB aansluiting ook gebruiken, maar het hoeft dus helemaal niet...

Ik heb net nog even 30 cd's geripte, vervolgens via de laptop draadloos naar de router en dan bedraad naar de NAS.
Met een gemiddelde snelheid van 10 MB/s staan een cd er zo op. Alleen bij enorme hoeveelheden zou bedraad van laptop naar router de voorkeur hebben omdat dan de snelheid ca. 10 tot 15x hoger ligt.

Citaat van: xander32 op september 27, 2016, 07:53:08
Of roon op de nas en de SBT als endpoint.

Ik ben benieuwd of je Roon zal kunnen draaien op je DS116.

Roon beveelt een Intel Core i3 of i5 (64bit) aan met 4GB RAM.  je DS116 heeft een 32bit processor en 1GB RAM. Maar misschien is dat al voldoende als je maar één stream opzet.

... ik heb niet echt de behoefte om Roon aan te kopen, veel te prijzig voor mij  :yes:.

Citaat van: BrunoD op september 28, 2016, 21:22:08
Ik ben benieuwd of je Roon zal kunnen draaien op je DS116.

Roon beveelt een Intel Core i3 of i5 (64bit) aan met 4GB RAM.  je DS116 heeft een 32bit processor en 1GB RAM. Maar misschien is dat al voldoende als je maar één stream opzet.

Roon is inderdaad niet goedkoop

Configuratie aanbevolen door Roon: NAS + server + endpoint + controller, waarbij het end-point meestal bestaat uit een streamer + DAC.
Ik heb de voorbije weken wat geexperimenteerd met die configuratie, waarbij ik vertrokken ben van een NAS + laptop waarbij ik de laatste drie functies combineerde. Ondertussen gebruik ik een tablet als controller en mijn SBT +MDAC als endpoint. Ik overweeg om de server op een NUC te gaan zetten, waarbij ik mijn muziekbibliotheek op een schijf op de NUC zal plaatsen. Redenen om de all-in-one laptop oplossing op te geven zijn prestaties en gebruiksgemak, maar de prijs loopt inderdaad aardig op.

Daar komt dan nog Roon zelf bovenop.

En eigenlijk ook nog Tidal. Tenzij je immense eigen bibliotheek hebt, vind ik Roon zonder Tidal waardeloos.

Bovendien heb je voor één Tidal stream minstens een 5 Mbps internetaansluiting nodig. OP zich niet bijzonder, maar ik heb momenteel slechts een ADSL internetaansluiting, en daarmee krijg ik de combinatie Roon + Tidal niet aan de praat. Enkel Tidal, via de browser, lukt net.

Ruw gerekend: Over een periode van 3 à 5 jaar zou mij dit 1500 à 2000 € extra kosten tov mijn huidige streaming oplossing NAS + SBT + MDAC + LMS, met slechts een heel beperkte restwaarde aangezien een flink aandeel van de kosten abonnementskosten zijn.

Daartegenover staat een fantastische gebruikservaring en een ontdekkingstocht door een ruime en gevarieerde muziekbibliotheek.

Als ik bereid ben om dat bedrag uit te geven, zou ik dan evenveel plezier vinden in de aankoop van enkel hardware, denk een betere streamer en DAC dan de SBT + MDAC?

Goede vraag.... ik denk dat je die alleen zelf kan beantwoorden..
Wat mis je nu aan geluid dat je wilt wijzigen? Voor 1500 a 2000 euro kan je ook een hele leuke muziekcollectie bijkopen.  :angel:

Citaat van: sjoek op september 29, 2016, 22:57:19
Goede vraag.... ik denk dat je die alleen zelf kan beantwoorden..
Wat mis je nu aan geluid dat je wilt wijzigen? Voor 1500 a 2000 euro kan je ook een hele leuke muziekcollectie bijkopen.  :angel:

Zo inderdaad zeg! Met zo'n bedrag zou ik graag de betere en grotere platenzaak in willen lopen  :kwijl:

Wil je geld stuk slaan: met welke ls. draai je nu? Daarnaast is een betere voeding achter de SBT van duidelijke (hoorbare) meerwaarde. Echter, Roon werkt wel heel erg fijn i.c.m. Tidal, je haalt er een schier oneindige muziekbieb mee in huis welke heel fraai gepresenteerd wordt ...

Het aansluiten en het in het netwerk plaatsen van de NAS was plug and play, echter het inrichten van die NAS vroeg wat meer hoofdbrekens. In mijn geval (Synology nas) hielp enerzijds DSM mij op weg, maar geeft door de vele menu's, welke uitmonden in legio submenu's met allen tal van instelmogelijkheden, ook weer een boel onduidelijkheden. Het installeren en updaten van MinimServer en het daarvoor benodigde Java verliep soepel.
Uiteindelijk, met de hulp van forumleden hier, hulde  notworthy,  draait het ding nu als een zonnetje.

Na wat opstart problemen de eerste dagen, lijken de "verbeterpunten" te zijn opgelost. Waarschijnlijk na het/dankzij het opnieuw opstarten van de NAS en de rescan door MinimServer (?).

Alles werkt nu weer als voorheen, met dien verstande dat alles nu sneller en soepeler draait. Voorheen zat er een behoorlijke vertragingstijd in het uitvoeren van een commando vanaf de IPad, deze is nu nihil. Top  :yes:. Daarnaast staat nu niet meer de laptop in de huiskamer continu te blazen tijdens het streamen, de (overigens stille) NAS heeft een geluidsarm plekje gekregen in de meterkast.


Overall kan ik nu zeggen dat het in gebruik nemen van de NAS,
het gebruiksgemak v.h. streamen aanzienlijk heeft verbeterd  :-).

Citaat van: xander32 op juni 20, 2016, 06:42:55
Dit draadje is bedoelt voor alles over een NAS.


- Waarop te letten bij aankoop, welke zijn de aandachtspunten, welke zijn de verschillen, welke hd moet je hebben en waarom?
- En wat komt er op jou af na aankoop: het aansluiten en het inrichten van een NAS: waarop te letten, welke zijn de aandachtspunten, welke server te installeren en hoe doe je dat?
- En voorts alle andere Tips & tricks welke dit onderwerp raken.

Je kan evengoed werken met de bijgeleverde DLNA software van je NAS : dat werkt perfect en dan blijft de kost beperkt tot de kostprijs van je NAS (en je streamer natuurlijk). Een degelijke 2-bay NAS kost ergens een goeie 175 euro + de kostprijs van je 2 harddisks. Ik gebruik RAID 1 en ik zou het zelfs zo ver durven stellen, dat voor mij een 1-bay nas GEEN nas is : ik betaal liever een 2e harddisk "dubbel" voor de gemoedsrust dat het geeft.

Persoonlijk heb ik ook Spotify om muziek te leren kennen, maar wat ik echt wil beluisteren passeert via de NAS in "authentiek" FLAC-formaat.

Denk dat ik hetzelfde NAS ga kopen als Xander. Hoor nu alleen maar positief van hem.
Eén schijf is voldoende. Als backup heb ik een tweede HD in mijn Macbook Pro voor dat doel.

Lijkt me prima toch, je moet knap je best doen om ca. 2,75 TB vol te krijgen met muziek bestanden.

Citaat van: joep op september 30, 2016, 13:10:59
Denk dat ik hetzelfde NAS ga kopen als Xander. Hoor nu alleen maar positief van hem.
Eén schijf is voldoende. Als backup heb ik een tweede HD in mijn Macbook Pro voor dat doel.

Ik denk dat je daar een hele goede koop aan doet.

En zolang je je backup up to date houd is 1 harddisk meer dan voldoende.

Citaat van: polleke_cgc op september 30, 2016, 12:44:02
ik zou het zelfs zo ver durven stellen, dat voor mij een 1-bay nas GEEN nas is : ik betaal liever een 2e harddisk "dubbel" voor de gemoedsrust dat het geeft.

Waarom gemoedsrust door een tweede disk in hetzelfde apparaat? Brand in je meterkast (of waar je oververhitte NAS dan ook staat) en je bent alles kwijt.

Met een enkele schijf in je NAS heb je hetzelfde plezier; echte gemoedsrust heb je pas als je collectie zich op twee fysiek gescheiden locaties bevindt. Dus op een ander apparaat / in een andere ruimte.

Schijfruimte kost geen drol tegenwoordig. Zet je collectie op je pc (wie heeft er nu geen), je NAS, op externe HDD's en ergens in de cloud.

En mocht je ettelijke TB's hebben, dan heb je de originle schijfjes toch nog?

Citaat van: xander32 op september 30, 2016, 10:50:25
Synology nas [...] DSM [...] MinimServer [...]

Heb je ook gekeken naar andere combinaties? Ik heb een Qnap met Twonky, ik krijg de indruk dat die combi meer P&P is. Hang de NAS in het netwerk, run Qfinder op je pc om je NAS te benaderen, installeer de server die je wil, en spelen maar.

(Voor de duidelijkheid, ik heb tegelijkertijd een Synology en een Qnap gekocht, en heb beide dus kunnen vergelijken qua gebruiksgemak)

Geen Daphile gebruikers hier? :)

Citaat van: rexp op september 30, 2016, 21:21:58
Waarom gemoedsrust door een tweede disk in hetzelfde apparaat? Brand in je meterkast (of waar je oververhitte NAS dan ook staat) en je bent alles kwijt.

Met een enkele schijf in je NAS heb je hetzelfde plezier; echte gemoedsrust heb je pas als je collectie zich op twee fysiek gescheiden locaties bevindt. Dus op een ander apparaat / in een andere ruimte.

Schijfruimte kost geen drol tegenwoordig. Zet je collectie op je pc (wie heeft er nu geen), je NAS, op externe HDD's en ergens in de cloud.

En mocht je ettelijke TB's hebben, dan heb je de originle schijfjes toch nog?

:gp:


Ik heb slechts één schijf in mijn nas, welke dus schijnbaar niet voor een nas mag doorgaan, maar ik weet wel zeker dat ik de back-up 200% beter voor elkaar heb dan diegene met een echte 2-of meer bay nas (=schijnveiligheid); mijn collectie staat nu op drie verschillende hdd, waarvan er eentje op een andere locatie ligt ...

Bij bv. een blikseminslag heb je totaal niets aan hoeveel schijven dan ook in een nas ...  en volgens mij is tegenwoordig de kans groter dat je met een blikseminslag van doen krijgt, dan dat een hdd uitvalt ...

Ik heb wel een meerschijven Nas ook omdat ik gewoon veel meer ruimte nodig ben. Maar afgezien daarvan is het back up idee toch wel fijn. Ik ga er in principe vanuit dat ik geen brand krijg oid. Die kans is gelukkig zo klein en mocht dat gebeuren dan zijn mijn muziek bestanden totaal niet belangrijk meer. Onlangs sloeg hier nog de bliksem in of iig vlakbij. In 1 klap zat ik in het donker en lag alles er uit. Hoofdschakelaar weer aan gezet en draaien maar weer. Natuurlijk heb ik mijn foto's, home video', documenten en muziek nog als back up op een externe schijf staan maar de kans dat ik die ooit nodig zal zijn acht ik heel erg klein. Met een 1 bay kan het gewoon van de ene op de andere dag over zijn en dan moet je maar hopen dat je alles op tijd op je back up schijf hebt gezet. Ik neem tenminste aan dat je niet na ieder nieuw album je back up schijf aansluit en dat album ook toevoegt. Zo niet moet je alweer met aparte mapjes werken om te weten welke albums er nog naar de back up moeten.

Dat is dan ook de reden dat ik voor een 2Bay heb gekozen.......Ik download bij Quobuz regelmatig HiRes albums en dan is die extra zekerheid toch wel fijn. Daarnaast wordt er een extra BackUp eens in de week gemaakt.

Bij iedere aankoop (cd), schrijf ik de flac nu weg op de ext. hdd en de nas ja. Safety first. Met m'n 1 a 2 cd's/maand is dat leed te overzien :yes:.

Citaat van: WimPeu op oktober 01, 2016, 10:28:37
Ik heb wel een meerschijven Nas ook omdat ik gewoon veel meer ruimte nodig ben. Maar afgezien daarvan is het back up idee toch wel fijn. Ik ga er in principe vanuit dat ik geen brand krijg oid. Die kans is gelukkig zo klein en mocht dat gebeuren dan zijn mijn muziek bestanden totaal niet belangrijk meer. Onlangs sloeg hier nog de bliksem in of iig vlakbij. In 1 klap zat ik in het donker en lag alles er uit. Hoofdschakelaar weer aan gezet en draaien maar weer. Natuurlijk heb ik mijn foto's, home video', documenten en muziek nog als back up op een externe schijf staan maar de kans dat ik die ooit nodig zal zijn acht ik heel erg klein. Met een 1 bay kan het gewoon van de ene op de andere dag over zijn en dan moet je maar hopen dat je alles op tijd op je back up schijf hebt gezet. Ik neem tenminste aan dat je niet na ieder nieuw album je back up schijf aansluit en dat album ook toevoegt. Zo niet moet je alweer met aparte mapjes werken om te weten welke albums er nog naar de back up moeten.

Zijn beide schijven in de nas uit een andere batch? Zo niet moet je er niet vreemd van opkijken, dat als er eentje uitvalt, de andere ook gaat ...

Citaat van: Rob46 op oktober 01, 2016, 10:40:42
Dat is dan ook de reden dat ik voor een 2Bay heb gekozen.......Ik download bij Quobuz regelmatig HiRes albums en dan is die extra zekerheid toch wel fijn. Daarnaast wordt er een extra BackUp eens in de week gemaakt.

... maar uiteindelijk moet je gewoon doen daar waar je jezelf goed bij voelt en hopelijk blijft voor ons ellende, in welke vorm dan ook, bespaart.

Citaat van: xander32 op september 30, 2016, 23:28:42
:gp:


Ik heb slechts één schijf in mijn nas, welke dus schijnbaar niet voor een nas mag doorgaan

Jawel hoor, NAS staat voor Network attached Storage m.a.w. opslag die gekoppeld is aan je netwerk en zegt niets over het aantal schijven  :-)

Ik heb een 2 bay nas met 1 schijf :oops: :oops:.

Blijft er bij om er 1 bij te kopen. En heb nog maar 500 gb van de 1 tb gebruikt dus extra ruimte ook niet nodig. :-D

Waarschijnlijk wederom een noob vraag, maarre;

Indien ik LMS op de nas installeer, welke middels een draadje aan de router hangt(in het netwerk), kan ik dan vervolgens ook de nas benaderen via de SBT die middels wifi in hetzelfde netwerk hangt?


Het lijkt mij wel interessant om op die wijze de SBT/LMS (over de dac van de NA11) met de NA11/MinimServer te vergelijken  :yes:.

Dat moet gaan moet je wel de software van de lms zoals je zegt installeren dan moet het werken succes


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Moet lukken ik benaderde de nas ook altijd via de logitech squeezebox.

Zoals je al aangeeft wel even lms installeren.

... maar dan draaien er onderwijl drie servers op 't ding, gaat dat geen conflicten geven?

Ik denk dat dat wel wat meevalt. Tenzij de nas niet snel genoeg zou zijn maar daar zit ik met 2 liedjes tegelijk streamen niet over in.

LMS is wel een zwaar programma voor een nas maar daar kom je vanzelf achter


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ik had LMS en de DS servers draaien voor alle media.
Met de laatste versie uPnP aangezet binnen LMS.
Ik heb nu alleen nog de DS server draaien voor photos naast LMS, omdat de db van LMS wel erg groot werd.
Werkt prima en LMS is ook benaderbaar als uPnP media server voor non Squeeze(lite) devices.

@Xander, vergeet niet Perl te installeren voordat je LMS installeer. Beide zijn standaard packages van Synology.

Je hebt MiniMserver ook niet nodig als je de uPnP plug-in enabled binnen LMS.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ik kom er ook even tussendoor met een vraag... :oops: 8-)

Ik heb een DS215J en die heeft in de software een mediaspeler zitten. Ik kan op play drukken maar waar speelt hij het dan af? Is er een mogelijkheid om een USB geluidskaart aan de NAS te koppelen?

Thx Joost, begrijp ik het goed dat er in LMS een optie is welke ik kan aanzetten zodat de Marantz NA11 ook op LMS kan draaien?

Betekent dat dan ook dat ik de NA11 middels IPeng kan bedienen?

Citaat van: jowa op oktober 01, 2016, 19:07:56
Ik had LMS en de DS servers draaien voor alle media.
Met de laatste versie uPnP aangezet binnen LMS.
Ik heb nu alleen nog de DS server draaien voor photos naast LMS, omdat de db van LMS wel erg groot werd.
Werkt prima en LMS is ook benaderbaar als uPnP media server voor non Squeeze(lite) devices.

@Xander, vergeet niet Perl te installeren voordat je LMS installeer. Beide zijn standaard packages van Synology.

Je hebt MiniMserver ook niet nodig als je de uPnP plug-in enabled binnen LMS.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Citaat van: Maus op oktober 01, 2016, 20:01:54
Ik kom er ook even tussendoor met een vraag... :oops: 8-)

Ik heb een DS215J en die heeft in de software een mediaspeler zitten. Ik kan op play drukken maar waar speelt hij het dan af? Is er een mogelijkheid om een USB geluidskaart aan de NAS te koppelen?

Ja al gelukt, sorry niet goed gegoogled ;) :D

Thx Joost, begrijp ik het goed dat er in LMS een optie is welke ik kan aanzetten zodat de Marantz NA11 ook op LMS kan draaien?
Je dient de uPnp/DLNA MediaInterface te activeren, staat onder Inactive Plug-ins. LMS komt dan binnen o.a. Windows te voorschijn als een Media Server. LMS is dan ook als uPnP/DLNA media server benaderbaar vanaf je NA-11.

Betekent dat dan ook dat ik de NA11 middels IPeng kan bedienen?
Dat weet ik niet. Ik heb geen NA-11  nopompom. Maar de combi SBT/SA-KI-Pearl voldoet prima  pompom

Wat ik nu wel kan is, na het enablen van de third-party Shairtunes2 plugin binnen LMS, het direct streamen van Spotify Music naar m'n SBT. Dus gewoon de Spotify Music app gebruiken op je phone/tablet  hello

Dank voor de uitleg, voor de moeite Joost, top notworthy.
Binnenkort ben ik een weekendje home alone en dan zal ik eens zien of ik het geïnstalleerd krijg.

Citaat van: jowa op oktober 01, 2016, 20:58:58
Thx Joost, begrijp ik het goed dat er in LMS een optie is welke ik kan aanzetten zodat de Marantz NA11 ook op LMS kan draaien?
Je dient de uPnp/DLNA MediaInterface te activeren, staat onder Inactive Plug-ins. LMS komt dan binnen o.a. Windows te voorschijn als een Media Server. LMS is dan ook als uPnP/DLNA media server benaderbaar vanaf je NA-11.

Betekent dat dan ook dat ik de NA11 middels IPeng kan bedienen?
Dat weet ik niet. Ik heb geen NA-11  nopompom. Maar de combi SBT/SA-KI-Pearl voldoet prima  pompom

Wat ik nu wel kan is, na het enablen van de third-party Shairtunes2 plugin binnen LMS, het direct streamen van Spotify Music naar m'n SBT. Dus gewoon de Spotify Music app gebruiken op je phone/tablet  hello

Succes er mee. Gaat je vast lukken  :yes:

De DSDPlayer plugin heb ik ook geïnstalleerd, de dsf-files hebben voor zover ik kan zien geen tags.
Dus nu bezig met goede namen geven, welk dan door LMS worden gebruikt als labels i.p.v. tags.
Even kijken of m'n Genesis files er nu goed uit zien in LMS.

Helaas, met mijn set-up van LMS op een DS-212+ (ARM processor) gaat DSD niet werken.  nopompom
Ik krijg het in zoverre werkend dat ik op de SBT de DSF-files kan selecteren, echter krijg ik een foutmelding.
Na zoeken op de verschillende fora, blijkt wel te werken met een Intel-based NAS/PC waarop LMS staat.

Jammer, maar wel weer een ervaring rijker :yes:.

Citaat van: jowa op oktober 02, 2016, 18:46:26
Helaas, met mijn set-up van LMS op een DS-212+ (ARM processor) gaat DSD niet werken.  nopompom
Ik krijg het in zoverre werkend dat ik op de SBT de DSF-files kan selecteren, echter krijg ik een foutmelding.
Na zoeken op de verschillende fora, blijkt wel te werken met een Intel-based NAS/PC waarop LMS staat.

Ik heb het afspelen van DSF files via de SBT toch werkend gekregen  pompom
In ieder geval sort of.  nopompom
De arm-processor in m'n NAS trek het realtime omzetten blijkbaar niet. Ik krijg nu een paar seconde geluid en vervolgens "rebuilding buffer".

Ingeval er mensen zijn die het wel willen proberen, volgt nu wat je dient te doen voor een Synology NAS met arm-processor en LMS Server 7.9

Je dient als eerste de EDO plug-in te installeren op de SBT om samplerates hoger dan 88.2 MHz te kunnen verwerken via USB.

Vervolgens dient DSDPlayer en een package te worden geïnstalleerd binnen LMS Server op de Synology server om alles werkend te krijgen.

Uitleg in de volgende reply  :-D

Stappen voor installatie DSDPlayer binnen LMS:
1) Ga naar de pagina Plugins van de LMS Server settings: http://LMS IP-adres:9002/settings/index.html?
2) Scroll door naar helemaal beneden van deze pagina en voeg bij "Additional Repositories" de volgende link toe:
      - Druk op de Apply button, LMS Server gaat nu herstarten,
   - Wacht een aantal minuten, geef LMS Server de tijd om op te starten.
4) De DSDPlayer plugin komt vervolgens bij "3rd party plugins" te staan,
   - Vink deze aan en druk nogmaals op Apply,
   - LMS Server gaat vervolgens weer herstarten om de plugin te installeren,
   - De basis is nu gelegd.
5) Nu gaan we een extra package installeren onder Linux van Synology, ingeval je een ARM versie hebt,
   - Check in de Information tab van LMS Server welke Perl versie je hebt. Ik heb: Perl Version: 5.18.4 - armle-linux,
   - Download de juiste versie van DSD-player voor ARM via:
        - In mijn geval is dat dsdplay-0.1-4e1d21e-armv5el.tar.gz,
   - Download de file en copieer deze naar de Synology server, bijv. naar de map "public",
6) We gaan nu de download op de juiste plek unzippen en extracten:
   - Log via een CLI interface (bijv Putty) via SSH in op de Synology server met een user met admin-rechten,
   - Ga naar de 'Bin'-folder waar de DSDPlayer plugin is geïnstalleerd, bij mij is dat:
        - In de 'Bin'-folder zullen twee folders staan:
          - i386-linux
          - x86_64-linux
   - Wat mist is nog een folder 'arm-linux' of 'armhf-linux' folder (afhankelijk of je een armv5 of armv6 hebt).
   - Maak de juiste folder aan:    
          mkdir arm-linux
     of
          mkdir armhf-linux
   - Geef de folder de juiste eigenaar met:
          chown admin:users arm-linux
   - Ga naar de folder 'arm-linux':
          cd arm-linux
   - Copieer de file dsdplay-0.1-4e1d21e-armv5el.tar.gz naar deze folder:
          cp /volume1/public/dsdplay-0.1-4e1d21e-armv5el.tar.gz .
   - Gunzip en extract de package:
          gunzip dsdplay-0.1-4e1d21e-armv5el.tar.gz
          tar xvf dsdplay-0.1-4e1d21e-armv5el.tar
   - In de folder arm-linux zullen nu twee extra files staan:
          arm-linux$ls -lsa
          4 drwxr-xr-x 2 admin users    4096 Oct  4 10:08 .
          4 drwxr-xr-x 5 admin users    4096 Oct  4 00:53 ..
         32 -rwxr-xr-x 1 admin users   30659 Mar 19  2016 dsdplay
       1212 -rwxr-xr-x 1 admin users 1237768 Mar 19  2016 dsdplay-static
   - Verwijder de file 'dsdplay-0.1-4e1d21e-armv5el.tar'
          rm dsdplay-0.1-4e1d21e-armv5el.tar
   - Zet de juiste eigenaar op de nieuwe files:
          chown admin:users dsdplay dsdplay-static
   - Check m.b.v. ldd of de juiste libs kunnen worden gevonden door dsdplay:
          ldd dsdplay
   - Ingeval deze libFLAC.so.8 en/of libsoxr.so.0 niet kan vinden:
        libFLAC.so.8 => not found
        libsoxr.so.0 => not found
        libm.so.6 => /lib/libm.so.6 (0x40031000)
        libgcc_s.so.1 => /lib/libgcc_s.so.1 (0x400da000)
        libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x400f6000)
        /lib/ld-linux.so.3 (0x40000000)
     doe dan het volgende:
          rm dsdplay
          mv dsdplay-static dsdplay
   - DSDPlay is nu klaar binnen LMS Server,
7) We gaan nu verder met LMS Server binnen de GUI van LMS Server en Synology:
   - Restart LMS Server via de Package Center van Synology, zodat de juiste settings zichtbaar gaan worden binnen LMS Server,
8) Ga na de herstart van LMS Server naar de webGUI van LMS Server en ga naar de tab Advanced --> File Types,
   - Ga naar de settings van DFF en DSF en selecteer FLAC --> dsdplay,
   - Ingeval er aan je SBT een DSD-DAC hangt of je een squeezelite client hebt, selecteer bij DSF en DFF --> Native. Anders zet je deze op Disabled,
9) Ga naar de tab Player en selecteer de juiste Player, in mijn geval Squeezebox Touch,
10) Selecteer Basic Settings --> DSDPlayer
   - Selecteer de juiste Soxr Quality, bijv Medium Quality. Deze setting is afhankelijk van de performance van je Synology server en je netwerk,
   - Selecteer het geprefereerde Soxr Filter, bijv Linear Phase,
   - Selecteer het type Soxr Steep Filter: bijv Soxr Steep Filter,
   - Druk op [Apply] om de settings te bewaren,
11) Doe dit voor alle client die je hebt,
12) Mogelijk krijg je bij DSDPlayer nog de mogelijkheid wel/niet te kiezen voor DoP. Dit zal bij een Sqeezelite client zo zijn,
13) Rediscover je muziek files, resync je clients cache en check of je Synology NAS met arm-processor de performance aan kan.


Zo niet, kan je de dsf files omzetten naar FLAC via foobar2000  :-D.

Uhm, heeeeel eenvoudig dus :no:.
Dank voor jouw uitgebreide how-to Joost.