Had gisteravond laat een brainwave en wilde deze toch even toetsen.
Wikipedia (http://nl.wikipedia.org/wiki/Audiofiel) geeft een aardige definitie van (een) audiofiel.
We horen (lezen) ook regelmatig over streaming audio.
Vinden de audiofielen hier op het forum streaming audio goed genoeg of walgen zij ervan?
De een zweert bij zijn platen en/of cd collectie en vindt dat nieuwerwetse maar niks terwijl anderen streaming hebben ontdekt en daar positief over zijn.
Is het onwetendheid van de vinyl - en laserdraaiers? shutup
Of doen de streamers, in de ogen van de cd- en vinylpuristen, een consessie en gaat gemak boven kwaliteit?
For the record: ik noem mezelf geen audiofiel maar kan zeker genieten van (kwalitatief) goede muziek. En ja, ik stream voornamelijk maar dan wel hoogwaardige streams (flac, het liefst 24 bit en >88kHz).
Graag hoor ik van de audifielen hier hoe men hierover denkt.
Citaat van: QuattroNL op augustus 30, 2011, 10:35:21
Had gisteravond laat een brainwave en wilde deze toch even toetsen.
Wikipedia (http://nl.wikipedia.org/wiki/Audiofiel) geeft een aardige definitie van (een) audiofiel.
We horen (lezen) ook regelmatig over streaming audio.
Vinden de audiofielen hier op het forum streaming audio goed genoeg of walgen zij ervan?
De een zweert bij zijn platen en/of cd collectie en vindt dat nieuwerwetse maar niks terwijl anderen streaming hebben ontdekt en daar positief over zijn.
Is het onwetendheid van de vinyl - en laserdraaiers? shutup
Of doen de streamers, in de ogen van de cd- en vinylpuristen, een consessie en gaat gemak boven kwaliteit?
For the record: ik noem mezelf geen audiofiel maar kan zeker genieten van (kwalitatief) goede muziek. En ja, ik stream voornamelijk maar dan wel hoogwaardige streams (flac, het liefst 24 bit en >88kHz).
Graag hoor ik van de audifielen hier hoe men hierover denkt.
Waarom stream je geen gewone cd's/flac ?
Bijna alle 24 bits komen van het origineel de 16bits cd en maken er alleen maar een eigen sound van naar mijn weten
En wat er nieuw is te streamen op die HD track sites zijn vaak audiofiel ? of onbekende ?
Citaat van: John Wx op augustus 30, 2011, 10:58:18Waarom stream je geen gewone cd's/flac ?
Bijna alle 24 bits komen van het origineel de 16bits cd en maken er alleen maar een eigen sound van naar mijn weten
Als ik de keus heb neem ik de 24-bits versie. Anders is de normale 16-bits versie ook prima.
Onder het mom van 'meer (bits) is beter' clown1
De 24 bits flacs hebben meestal als bron een SACD of DVD-A.
Geupdsampelde flacs zijn natuurlijk niet bepaald audiofiel.
Citaat van: QuattroNL op augustus 30, 2011, 11:11:11
Citaat van: John Wx op augustus 30, 2011, 10:58:18Waarom stream je geen gewone cd's/flac ?
Bijna alle 24 bits komen van het origineel de 16bits cd en maken er alleen maar een eigen sound van naar mijn weten
Als ik de keus heb neem ik de 24-bits versie. Anders is de normale 16-bits versie ook prima.
Onder het mom van 'meer (bits) is beter' clown1
De 24 bits flacs hebben meestal als bron een SACD of DVD-A.
Geupdsampelde flacs zijn natuurlijk niet bepaald audiofiel.
Ben ik erg benieuwd hoe ze SACD naar een digitaal signaal krijgen :angel:
ik vind het vaak mooi hoor wat er uit de speakers komt in 24/96khz. maar ik zal nog eens wat a en b moeten doen met dezelfde files in 16/44khz flac.
qua vinyl vs cd ben ik er redelijk uit. dat wint vinyl bij mij op alle fronten behalve diep bass. resolutie en stereo beeld en dat andere ongrijpbare zit in de groove...
Citaat van: John Wx op augustus 30, 2011, 11:12:57Ben ik erg benieuwd hoe ze SACD naar een digitaal signaal krijgen :angel:
Via HDMI krijg je het volledige SACD signaal er wel uit.
Maar of de audiofielen zelf een multiplayer te pruimen vinden weet ik dus niet.
sony's scd xa5400es exporteerd DSD signaal in native bitrate via hdmi uit. er zijn pre/pro en (zeldzaam) DAC's die daar mee overweg kunnen.
het is jammer dat sony daar zo moeilijk over doet. DSD streamen zou SACD een 2de leven kunnen geven.
Citaat van: QuattroNL op augustus 30, 2011, 11:23:12
Citaat van: John Wx op augustus 30, 2011, 11:12:57Ben ik erg benieuwd hoe ze SACD naar een digitaal signaal krijgen :angel:
Via HDMI krijg je het volledige SACD signaal er wel uit.
Maar of de audiofielen zelf een multiplayer te pruimen vinden weet ik dus niet.
Ja eruit maar hoe krijg je het naar een bestand wat we kunnen streamen ?
SACD is niet te kopieren
Citaat van: John Wx op augustus 30, 2011, 11:40:39
Citaat van: QuattroNL op augustus 30, 2011, 11:23:12
Citaat van: John Wx op augustus 30, 2011, 11:12:57Ben ik erg benieuwd hoe ze SACD naar een digitaal signaal krijgen :angel:
Via HDMI krijg je het volledige SACD signaal er wel uit.
Maar of de audiofielen zelf een multiplayer te pruimen vinden weet ik dus niet.
Ja eruit maar hoe krijg je het naar een bestand wat we kunnen streamen ?
Dunno. Ben alleen een downloader, geen maker van die bestanden 8-)
Citaat van: QuattroNL op augustus 30, 2011, 11:56:01
Citaat van: John Wx op augustus 30, 2011, 11:40:39
Citaat van: QuattroNL op augustus 30, 2011, 11:23:12
Citaat van: John Wx op augustus 30, 2011, 11:12:57Ben ik erg benieuwd hoe ze SACD naar een digitaal signaal krijgen :angel:
Via HDMI krijg je het volledige SACD signaal er wel uit.
Maar of de audiofielen zelf een multiplayer te pruimen vinden weet ik dus niet.
Ja eruit maar hoe krijg je het naar een bestand wat we kunnen streamen ?
Dunno. Ben alleen een downloader, geen maker van die bestanden 8-)
ik ook maar je krijgt geen sacd signaal of wat ook thuis binnen dat is onmogelijk
Citaat van: Zoldar op augustus 30, 2011, 11:28:19
sony's scd xa5400es exporteerd DSD signaal in native bitrate via hdmi uit. er zijn pre/pro en (zeldzaam) DAC's die daar mee overweg kunnen.
het is jammer dat sony daar zo moeilijk over doet. DSD streamen zou SACD een 2de leven kunnen geven.
moet je wel weer iets hebben wat een SACD decoder aan boord heeft anders heeft het geen zin
Is een muziekliefhebber een audiofiel ? .....ik denk van niet ,een muziekliefhebber geniet van muziek in al zijn vormen ,een audiofiel geniet van zijn apparatuur en uiteraard de muziek met als doel het hoogst haalbare uit de set te halen ,maar dan valt er toch een hoop muziek af want de meeste opnames zijn niet audiofiel .
Is streaming dan iets voor de audiofiel ? .....,ik denk het wel want je kan daar immers een natuurgetrouwe weergave mee behalen .
Maar goed :-) zelf ben ik niet zo'n voorstander om iemand een tag om te doen .
SACD is wel te kopieeren, via een PS3 firmware versie 3.55 maximum .
Er zijn reeds heel wat sites te vinden die hierover een studie hebben gemaakt.
Downloaden kan ook reeds.
Alleen de spelers die SACD-r's blijven voorlopig beperkt.
Een lijst kan je vinden op http://code.google.com/p/sacd-ripper/wiki/SACDRCompatiblePlayers
Wordt constant upgedated
interessante info :-o
Citaat van: ronnydepony op augustus 30, 2011, 12:17:09
SACD is wel te kopieeren, via een PS3 firmware versie 3.55 maximum .
Er zijn reeds heel wat sites te vinden die hierover een studie hebben gemaakt.
Downloaden kan ook reeds.
Alleen de spelers die SACD-r's blijven voorlopig beperkt.
Een lijst kan je vinden op http://code.google.com/p/sacd-ripper/wiki/SACDRCompatiblePlayers
Wordt constant upgedated
hoe ga je dat doen dan ?
Citaat van: ronnydepony op augustus 30, 2011, 12:17:09
SACD is wel te kopieeren, via een PS3 firmware versie 3.55 maximum .
Er zijn reeds heel wat sites te vinden die hierover een studie hebben gemaakt.
Downloaden kan ook reeds.
Alleen de spelers die SACD-r's blijven voorlopig beperkt.
Een lijst kan je vinden op http://code.google.com/p/sacd-ripper/wiki/SACDRCompatiblePlayers
Wordt constant upgedated
heb je voor een linkje waar ik sacd kan downloaden en hoe moet ik het afspelen dan ?
Lees ik net dat het ook weer geen nieuwe PS3 mag zijn maar een ouder type dan haak ik al af
Nog vergeten te vermelden, foobar2000 heeft een plugin die deze sacd-r iso bestanden kan afspelen en converteren.
En ik moet vermelden dat hetgene ik reeds heb beluisterd zeker heel goed klinkt.
foobar converteerd DSD naar wat? analoog? of downsamplen naar pcm?
We kunnen geloof ik beter een nieuw topic openen met daarin een handleiding hoe SACD files te downloaden, te converteren en af te spelen :wink:
Kunnen ook de non-believers dat eens proberen :angel:
Back to the question: is streaming audio (dus ook de high-res 24 bits flacs) audiofiel te noemen? Hoe zien de puristen dat? Is dat vloeken in de kerk of gewoon een logische (door)ontwikkeling van de techniek?
Citaat van: QuattroNL op augustus 30, 2011, 15:41:40
We kunnen geloof ik beter een nieuw topic openen met daarin een handleiding hoe SACD files te downloaden, te converteren en af te spelen :wink:
Kunnen ook de non-believers dat eens proberen :angel:
Back to the question: is streaming audio (dus ook de high-res 24 bits flacs) audiofiel te noemen? Hoe zien de puristen dat? Is dat vloeken in de kerk of gewoon een logische (door)ontwikkeling van de techniek?
Geen audiofiel of purist hier, maar is een normale/goede (door)ontwikkeling.
Streamen kan audiofiel zijn maar ook gewoon makkelijk. Een Cd kan ook op een wekker radio maar ook in een speler van €20.000. De manier van streamen bepaald of een audio purist er ook mee kan leven. Vaak zijn de audio puristen niet erg progressief eerder conservatief HLP. Daarom waagt een merk als Marantz zich volgens mij ook nog niet aan een streamer op het niveau van de SA7. Over een paar jaar...geef die oude mannen even omschakel tijd.. :angel:
:yes: :yes: :yes:
Citaat van: Zoldar op augustus 30, 2011, 12:24:53
interessante info :-o
...and the beat goes on...
:yes: :yes: :yes:
Citaat van: QuattroNL op augustus 30, 2011, 15:41:40
We kunnen geloof ik beter een nieuw topic openen met daarin een handleiding hoe SACD files te downloaden, te converteren en af te spelen :wink:
Kunnen ook de non-believers dat eens proberen :angel:
Back to the question: is streaming audio (dus ook de high-res 24 bits flacs) audiofiel te noemen? Hoe zien de puristen dat? Is dat vloeken in de kerk of gewoon een logische (door)ontwikkeling van de techniek?
Volgens mijn defenitie van 'audiofiel' welzeker, maar mhsschien dat ik tot een minderheid behoor.
Citaat van: WimPeu op augustus 30, 2011, 16:18:35... Vaak zijn de audio puristen niet erg progressief eerder concervatief ...geef die oude mannen even omschakel tijd
:-D Ja daar zit wat in. Bij de komst van cd had je de vinyl-liefhebbers moeten horen...phoe!
Dat zelfde lijkt zich nu te gaan herhalen met streaming. Onbekend maakt onbemind.
Maar zo te lezen is het niet de tendens hier dat 'iedereen' tegen is :-P
(ik noem de leden hier maar voor het gemak even audiofielen....even alles over 1 kam scheren dus)
Citaat van: QuattroNL op augustus 30, 2011, 16:39:28
Citaat van: WimPeu op augustus 30, 2011, 16:18:35... Vaak zijn de audio puristen niet erg progressief eerder concervatief ...geef die oude mannen even omschakel tijd
:-D Ja daar zit wat in. Bij de komst van cd had je de vinyl-liefhebbers moeten horen...phoe!
Dat zelfde lijkt zich nu te gaan herhalen met streaming. Onbekend maakt onbemind.
Maar zo te lezen is het niet de tendens hier dat 'iedereen' tegen is :-P
(ik noem de leden hier maar voor het gemak even audiofielen....even alles over 1 kam scheren dus)
In hoeverre zal de markt hier niet een dictaat in opleggen, zoals het bij en na de introductie van de audio-CD ook is gebeurt. En in hoeverre kunnen diverse formaten en systemen dan niet tegelijkertijd naast elkaar bestaan?
Citaat van: ronnydepony op augustus 30, 2011, 12:52:28
Nog vergeten te vermelden, foobar2000 heeft een plugin die deze sacd-r iso bestanden kan afspelen en converteren.
En ik moet vermelden dat hetgene ik reeds heb beluisterd zeker heel goed klinkt.
maar dan speel je dus af via een pc / laptop ?
maar krijg je er nooit sacd uit of je moet het weer aanbieden naar een apparaat wat een sacd decoder heeft
tis allemaal zo omslachtig naar mijn mening
dan maar even naar bol.com een cdtje bestellen of via Spotify luisteren
Citaat van: QuattroNL op augustus 30, 2011, 15:41:40
We kunnen geloof ik beter een nieuw topic openen met daarin een handleiding hoe SACD files te downloaden, te converteren en af te spelen :wink:
Kunnen ook de non-believers dat eens proberen :angel:
Back to the question: is streaming audio (dus ook de high-res 24 bits flacs) audiofiel te noemen? Hoe zien de puristen dat? Is dat vloeken in de kerk of gewoon een logische (door)ontwikkeling van de techniek?
Geloof het allemaal wel maar het is niet logisch en zo omslachtig
En ik heb altijd geleerd dat converteren verlies inhoud maar waarom al die hi-res als men heeft aangetoond geen verschil te kunnen horen tussen gewoon 16 bits en 24 bits of weet ik veel wat bits ,mits het beide dezelfde bron heeft anders is het weer peren met appels vergelijken
zal vast wel een keer komen dat het standaard is maar ik hoef het niet
:-P
vr gr een stereo overlever en geen mp3 generatie :schater:
denk ook dat onbekend maakt onbemind :yes:
En zolang we nog in de fase zitten om uit te zoeken of er verschil is tussen een Sony versterker van 200 euro en een Marantz voor eind combi clown1
op hifi.nl wel leuk om te lezen 4 delen
http://www.hifi.nl/artikel/2040/Het-nieuwe-luisteren-deel-1:-Rippen-naar-FLAC.html
Het gaat in dit topic toch niet speciaal over Hi-Res streamen maar streamen in zijn algemeen. Even los van de HD streaming kun je zeker op CD niveau muziek vanaf je PC/NAS spelen. Streamen is trouwens wat anders. Dan praat je over muziek direkt van internet streamen...Spotify ed. Hier praten we eigenlijk over netwerk streaming. Mijn ervaring is dat het gelijk aan een Cd speler staat. Kan al met een €300,- kostende Squeezebox. De echte kwaliteit haal je eruit met een DAC en daar kun je het zo gek maken als je wilt. Mijn ervaring was met een Cambrisge Audio Dacmagic en een MF M1 Dac erg goed maar de Marantz SA11 speelde dat wel weg. Een nog betere dac en je zit goed. Toen ik met de Cambridge Audio 840C Cd speler speelde en de Squeezebox op de digitale input van de 840C had hoorde ik geen verschil tussen een CD of dezelfde CD in Flac over het netwerk.
Citaat van: WimPeu op augustus 30, 2011, 17:50:29
Het gaat in dit topic toch niet speciaal over Hi-Res streamen maar streamen in zijn algemeen. Even los van de HD streaming kun je zeker op CD niveau muziek vanaf je PC/NAS spelen. Streamen is trouwens wat anders. Dan praat je over muziek direkt van internet streamen...Spotify ed. Hier praten we eigenlijk over netwerk streaming. Mijn ervaring is dat het gelijk aan een Cd speler staat. Kan al met een €300,- kostende Squeezebox. De echte kwaliteit haal je eruit met een DAC en daar kun je het zo gek maken als je wilt. Mijn ervaring was met een Cambrisge Audio Dacmagic en een MF M1 Dac erg goed maar de Marantz SA11 speelde dat wel weg. Een nog betere dac en je zit goed. Toen ik met de Cambridge Audio 840C Cd speler speelde en de Squeezebox op de digitale input van de 840C had hoorde ik geen verschil tussen een CD of dezelfde CD in Flac over het netwerk.
nee Wim het gaat over audiofiel streamen 8-)
Draait een echte audiofiel dan geen gewone CD's meer tegenwoordig... :-o Dacht dat ik ook een echte audiofiel was geworden inmiddels maar heb nog een lange weg te gaan... :gaap:
Citaat van: WimPeu op augustus 30, 2011, 16:18:35
Streamen kan audiofiel zijn maar ook gewoon makkelijk. Een Cd kan ook op een wekker radio maar ook in een speler van €20.000. De manier van streamen bepaald of een audio purist er ook mee kan leven. Vaak zijn de audio puristen niet erg progressief eerder conservatief HLP. Daarom waagt een merk als Marantz zich volgens mij ook nog niet aan een streamer op het niveau van de SA7. Over een paar jaar...geef die oude mannen even omschakel tijd.. :angel:
gekke is dat puristen als Linn helemaal om zijn. Ze doen enkel nog vinyl en streaming... En maken gelijk maar de beste streamer ter wereld. En leveren de software, dwz de muziek.
Citaat van: John Wx op augustus 30, 2011, 11:12:57
Citaat van: QuattroNL op augustus 30, 2011, 11:11:11
Citaat van: John Wx op augustus 30, 2011, 10:58:18Waarom stream je geen gewone cd's/flac ?
Bijna alle 24 bits komen van het origineel de 16bits cd en maken er alleen maar een eigen sound van naar mijn weten
Als ik de keus heb neem ik de 24-bits versie. Anders is de normale 16-bits versie ook prima.
Onder het mom van 'meer (bits) is beter' clown1
De 24 bits flacs hebben meestal als bron een SACD of DVD-A.
Geupdsampelde flacs zijn natuurlijk niet bepaald audiofiel.
Ben ik erg benieuwd hoe ze SACD naar een digitaal signaal krijgen :angel:
Zie hier hoe dat gaat:
https://www.hdtracks.com/files/DSD_to_LPCM.pdf
Citaat van: QuattroNL op augustus 30, 2011, 15:41:40
We kunnen geloof ik beter een nieuw topic openen met daarin een handleiding hoe SACD files te downloaden, te converteren en af te spelen :wink:
Kunnen ook de non-believers dat eens proberen :angel:
Back to the question: is streaming audio (dus ook de high-res 24 bits flacs) audiofiel te noemen? Hoe zien de puristen dat? Is dat vloeken in de kerk of gewoon een logische (door)ontwikkeling van de techniek?
Voor mij is streaming in alle vormen (vanaf CD kwaliteit) audiofiel. Ben ik een purist? Geen idee, maar ik ben niet gauw tevreden.
En het is gewoon een logische doorontwikkeling.
Persoonlijk denk ik dat over 5 jaar alleen streaming en vinyl nog overeind staan.
Citaat van: WimPeu op augustus 30, 2011, 17:50:29
Het gaat in dit topic toch niet speciaal over Hi-Res streamen maar streamen in zijn algemeen. Even los van de HD streaming kun je zeker op CD niveau muziek vanaf je PC/NAS spelen. Streamen is trouwens wat anders. Dan praat je over muziek direkt van internet streamen...Spotify ed. Hier praten we eigenlijk over netwerk streaming. Mijn ervaring is dat het gelijk aan een Cd speler staat. Kan al met een €300,- kostende Squeezebox. De echte kwaliteit haal je eruit met een DAC en daar kun je het zo gek maken als je wilt. Mijn ervaring was met een Cambrisge Audio Dacmagic en een MF M1 Dac erg goed maar de Marantz SA11 speelde dat wel weg. Een nog betere dac en je zit goed. Toen ik met de Cambridge Audio 840C Cd speler speelde en de Squeezebox op de digitale input van de 840C had hoorde ik geen verschil tussen een CD of dezelfde CD in Flac over het netwerk.
Dat een squeezebox met MF M1 dac "verliest" van een SA11 is geen schande natuurlijk.
De squeezebox + dac kun je nieuw voor zo'n €750,- nieuw krijgen (moet er naast de analoge interlink die je sowieso bij beide apparaten nodig hebt alleen nog een digitale interlink bij)...en we weten allemaal dat je voor dat bedrag nog geen tweedehands SA11 voor hebt.
Was trouwens wel zwaar onder de indruk van de M1 dac.
* Edit:
Hoorde je trouwens wel verschil tussen een MP3 van 320kb/ps en een gewone cd, beiden aangesloten op de CA840? 320 kb/ps is toch "cd-kwaliteit"?
320 is geen CD kwaliteit natuurlijk. Een bestand van 700MB terug brengen naar 100MB dan verlies je hier en daar wat. Ik heb dat nooit vergeleken. Denk idd dat je erg veel moeite moet doen om de verschillen aan te geven. Denk ook dat in een blind vergelijk nogal wat zelf benoemde audiofielen er nat op gaan. :angel:
MP3 is leuk voor bij het joggen of in de auto. Maar voor serieus muziek genot is het inferieur. Ik minacht het.
Dus jij durft zo'n vergelijk (blind switchen op de zelfde apparatuur zelfde CD) aan. Jij pikt er dan 10/10 keer de 320 versie uit?
Okey, aangezien je vaak hoort dat 320 cd kwaliteit is. Maar als een normale cd rond de 700 mb is kun je dat natuurlijk niet comprimeren naar 100 mb zonder kwaliteitsverlies. Zit wel wat in...(of het nou wel of niet goed hoorbaar is)
En verder ben ik blij dat ik geen aufiofiele installatie heb en dito oren, kan ik lekker blijven genieten van spotify en MP3tjes waarvan ik het niet de moeite waard vind om de wav te downloaden.
:angel:
Citaat van: Audiotic op augustus 30, 2011, 18:34:15
Citaat van: QuattroNL op augustus 30, 2011, 15:41:40
We kunnen geloof ik beter een nieuw topic openen met daarin een handleiding hoe SACD files te downloaden, te converteren en af te spelen :wink:
Kunnen ook de non-believers dat eens proberen :angel:
Back to the question: is streaming audio (dus ook de high-res 24 bits flacs) audiofiel te noemen? Hoe zien de puristen dat? Is dat vloeken in de kerk of gewoon een logische (door)ontwikkeling van de techniek?
Voor mij is streaming in alle vormen (vanaf CD kwaliteit) audiofiel. Ben ik een purist? Geen idee, maar ik ben niet gauw tevreden.
En het is gewoon een logische doorontwikkeling.
Persoonlijk denk ik dat over 5 jaar alleen streaming en vinyl nog overeind staan.
Is dit niet een al te premature prognose?
Citaat van: Niber op augustus 30, 2011, 19:03:21
Okey, aangezien je vaak hoort dat 320 cd kwaliteit is. Maar als een normale cd rond de 700 mb is kun je dat natuurlijk niet comprimeren naar 100 mb zonder kwaliteitsverlies. Zit wel wat in...(of het nou wel of niet goed hoorbaar is)
En verder ben ik blij dat ik geen aufiofiele installatie heb en dito oren, kan ik lekker blijven genieten van spotify en MP3tjes waarvan ik het niet de moeite waard vind om de wav te downloaden.
En daar zit'em nou de generatiekloof. Ik voel me soms al schuldig als ik alleen maar een CD download maar jij vind het al een moeite
om hem te downloaden laat staan kopen. :-P
vind CD nog steeds leuk hoor. boekje erbij. tekst lezen. altijd leuker dan een anoniem file op een HD.
ondertussen over de speakers: Metallica in 24/96 HB
Ik zou het prima vinden om artwork of zo in een boekje te kopen met een download code of zo om de high rez muziek te downen.
Citaat van: WimPeu op augustus 30, 2011, 19:27:28
Citaat van: Niber op augustus 30, 2011, 19:03:21
Okey, aangezien je vaak hoort dat 320 cd kwaliteit is. Maar als een normale cd rond de 700 mb is kun je dat natuurlijk niet comprimeren naar 100 mb zonder kwaliteitsverlies. Zit wel wat in...(of het nou wel of niet goed hoorbaar is)
En verder ben ik blij dat ik geen aufiofiele installatie heb en dito oren, kan ik lekker blijven genieten van spotify en MP3tjes waarvan ik het niet de moeite waard vind om de wav te downloaden.
En daar zit'em nou de generatiekloof. Ik voel me soms al schuldig als ik alleen maar een CD download maar jij vind het al een moeite om hem te downloaden laat staan kopen. :-P
:-D Misschien inderdaad wel generatiekloof. Echter download ik pas een jaar, voor die tijd kocht ik alleen maar.
Opzich koop ik nog steeds meer dan de "gemiddelde nederlander" en sowieso meer dan de meeste van mijn generatie.
Heb ook gewoon een kast vol cd's (origineel gekocht), heeft me een klein kapitaal gekost...De muziekindustrie heeft van mij geen hinder. De cd's die ik graag wil hebben koop ik nog steeds (of op vinyl, heb zelfs "dubbele" exemplaren..zowel op cd als plaat).
Komt bij dat ik regelmatig een concertje bezoek (vera, witte bal, de amer, dat soort dingen) en ik betaal voor spotify.
Kan menig 26-jarige een voorbeeld aan nemen. :angel:
Wist ik ook wel.. :evil: Maar je schreef het zo op dat je het makkelijk verkeerd kon uitleggen en dat doe ik graag... :-P
Citaat van: Zoldar op augustus 30, 2011, 18:54:10
MP3 is leuk voor bij het joggen of in de auto. Maar voor serieus muziek genot is het inferieur. Ik minacht het.
+1. Al vind ik persoonlijk 'minachten' een net iets te groot woord maar het komt in de buurt :-P
mp3 is idd voor plekken waar omgevingsgeluid aanwezig is en akoestiek verre van optimaal is. In m'n auto klinkt het super, zo ook op m'n telefoon tijdens het fietsen of in de trein.
Thuis, in alle rust en met goede apparatuur haal je de normale mp3's er zo uit. 320kbps versies zijn al beter maar het is gecomprimeerd dus mist er info. Duidelijk niet audiofiele versies dus.
Ongecomprimeerd (dus minimaal 16 bits 44,1kHz), afgespeeld op goede apparatuur (laten we zeggen: dit forum waardig :yes:) noem ik audiofiel.
Kan je dan in het algemeen zeggen dat audiofiele kwaliteit ongecomprimeerde muziek is, direct van de source (geluidsdrager) of gestreamed, afgespeeld op goede apparatuur? ('goed' is natuurlijk subjectief clown1).
Streamen over het internet (spotify e.d.) is toch gecomprimeerd?
Zal denk ik wel de toekomst worden: muziek en video via het net direct streamen naar je versterker/tv. Niks geen lokale opslag meer. De puristen zullen echter altijd beeld- en muziekdragers blijven houden, al zal die markt behoorlijk klein worden (
zo, ik kan m'n glazen bol weer in de kast zetten)
ik had op vakantie een MP3 spelert bij me voor aan het zwembad. met een biertje en een zinloos hifi/auto blaadje. kom ik erachter dat dat apparaatje ook WMA bestanden kan afspelen. die zijn weer wat minder gecomprimeerd dan mp3.
MP3 is niet meer nodig. heb meteen een paar cd omgezet in WMA. klonk toch weer net wat frisser dan 320kb mp3, zelfs op een senheiser oordopje. geef mij een portable die FLAC kan afspelen en we zijn er. zo ook met streaming services. als de bandbreedte het straks toelaat zie ik dat wel gebeuren. audofiel streamen.
tot zo ver koffiedik kijken.
Citaat van: WimPeu op augustus 30, 2011, 20:03:57
Wist ik ook wel.. :evil: Maar je schreef het zo op dat je het makkelijk verkeerd kon uitleggen en dat doe ik graag... :-P
Toen ik op verzenden drukte bedacht ik al dat ik "gehapt" had. :schater:
Citaat van: Cornelis1921 op augustus 30, 2011, 19:08:09
:angel:Citaat van: Audiotic op augustus 30, 2011, 18:34:15
Citaat van: QuattroNL op augustus 30, 2011, 15:41:40
We kunnen geloof ik beter een nieuw topic openen met daarin een handleiding hoe SACD files te downloaden, te converteren en af te spelen :wink:
Kunnen ook de non-believers dat eens proberen :angel:
Back to the question: is streaming audio (dus ook de high-res 24 bits flacs) audiofiel te noemen? Hoe zien de puristen dat? Is dat vloeken in de kerk of gewoon een logische (door)ontwikkeling van de techniek?
Voor mij is streaming in alle vormen (vanaf CD kwaliteit) audiofiel. Ben ik een purist? Geen idee, maar ik ben niet gauw tevreden.
En het is gewoon een logische doorontwikkeling.
Persoonlijk denk ik dat over 5 jaar alleen streaming en vinyl nog overeind staan.
Is dit niet een al te premature prognose?
Misschien. Maar wie had gedacht dat bijv. de CD zo snel al door legale downloads ingehaald wordt? Google maar eens, over 2 jaar is de verwachting dat er meer albums gedownload dan als CD gekocht worden! OK, veel daarvan zal MP3 zijn. Maar toch...
Citaat van: WimPeu op augustus 30, 2011, 18:55:57
Dus jij durft zo'n vergelijk (blind switchen op de zelfde apparatuur zelfde CD) aan. Jij pikt er dan 10/10 keer de 320 versie uit?
Als het een goed opgenomen CD is, dus niet kapot gecomprimeerd, ja, dat hoor je. Wat mij het meeste opvalt bij MP3s is dat het is of de "ziel" eruit is. Een stem mist ineens het typisch menselijke.
Citaat van: Zoldar op augustus 30, 2011, 20:21:35
ik had op vakantie een MP3 spelert bij me voor aan het zwembad. met een biertje en een zinloos hifi/auto blaadje. kom ik erachter dat dat apparaatje ook WMA bestanden kan afspelen. die zijn weer wat minder gecomprimeerd dan mp3.
MP3 is niet meer nodig. heb meteen een paar cd omgezet in WMA. klonk toch weer net wat frisser dan 320kb mp3, zelfs op een senheiser oordopje. geef mij een portable die FLAC kan afspelen en we zijn er. zo ook met streaming services. als de bandbreedte het straks toelaat zie ik dat wel gebeuren. audofiel streamen.
tot zo ver koffiedik kijken.
alle Apple iPods en de iPhone kunnen ALAC afspelen, Apple's variant van FLAC. FLAC en ALAC zijn verliesloos in elkaar om te zetten. Met bijv. Max kan je al je FLACs dan naar ALAC omzetten en van kwaliteit genieten. Ik heb niet geprobeerd hoe het met 96/24 gast, masr deze spelers kunnen dat aan.
Ik heb al mijn CDs met iTunes geripped naar ALAC, en dat is perfect!
Ik vindt het hele mooie technieken dat streamen :yes:
Maar geef mij maar gewoon een cd speler schijfje erin en genieten maar :-)
En ach ja wat is audiofiel he , ik geniet echt van de muziek dat is toch wel het belangrijkste pompom
Citaat van: QuattroNL op augustus 30, 2011, 20:05:44
...
Zal denk ik wel de toekomst worden: muziek en video via het net direct streamen naar je versterker/tv. Niks geen lokale opslag meer. De puristen zullen echter altijd beeld- en muziekdragers blijven houden, al zal die markt behoorlijk klein worden (zo, ik kan m'n glazen bol weer in de kast zetten)
Oh ja, en BluRay is eigenlijk een doodgeboren kindje. De 3D is een stuiptrekking. Maar ook hier is de toekomst streaming. Ik kijk nu al HD de nieuwste films via mijn Cisco kastje van Ziggo. Inclusief surround.
Zie wat de voirlopers hier doen: Apple bouwt geen BluRay spelers in zijn computers. En de AppleTV is nu een leuk speeltje, de volgende generatie (2012?) zal fullHD met alles erop en raan doen. Exit videotheek...
toch een kantekening.
ik heb hier af en toe last van haperen in de muziek. als ik de NAS naar dezelfde router wil verplaatsen als de laptop/foobar "ziet"mijn laptop de nas niet meer.
wat wil ik hiermee zeggen?
streamen is hier en daar nog wel pc ellende. ik wil helemaal niet weten hoe ik een netwerk aan de praat moet krijgen of hoe ik bit-perfect data uit de pc krijg. je kunt er fora mee vol lullen. maar ik wil gewoon een deuntje spelen als domme consument. schijfje erin, draaien.
Dit antwoord wil je vast niet horen, maar: koop een (tweedehans) Mac, is dat gezeur over.
Kan je wel mee helpen.
Citaat van: Audiotic op augustus 30, 2011, 22:02:43
Dit antwoord wil je vast niet horen, maar: koop een (tweedehans) Mac, is dat gezeur over.
ssssssstttttt niet alles verklappen
considering.....
kijk ik heb nu een oude gare laptop voor nop over kunnen nemen. streamen is voor mij nog voor een duppie op de eerste rij willen zitten en dan krijg je dit.
is een logitech SB touch dan voor mij niet eenvoudiger? met een andere laptop krijg je toch weer een fan die mee staat te bleren toch?
Citaat van: Audiotic op augustus 30, 2011, 22:03:07
Kan je wel mee helpen.
Zit jij in die handel? :angel:
Citaat van: Zoldar op augustus 30, 2011, 22:12:24
considering.....
kijk ik heb nu een oude gare laptop voor nop over kunnen nemen. streamen is voor mij nog voor een duppie op de eerste rij willen zitten en dan krijg je dit.
is een logitech SB touch dan voor mij niet eenvoudiger? met een andere laptop krijg je toch weer een fan die mee staat te bleren toch?
Natuurlijk is dat eenvoudiger. Laptop ergens in een andere kamer en in alle stilte al je muziek bij de hand. I-Podje Touch/Phonetje erbij... HB
Citaat van: Audiotic op augustus 30, 2011, 18:31:24
Citaat van: John Wx op augustus 30, 2011, 11:12:57
Citaat van: QuattroNL op augustus 30, 2011, 11:11:11
Citaat van: John Wx op augustus 30, 2011, 10:58:18Waarom stream je geen gewone cd's/flac ?
Bijna alle 24 bits komen van het origineel de 16bits cd en maken er alleen maar een eigen sound van naar mijn weten
Als ik de keus heb neem ik de 24-bits versie. Anders is de normale 16-bits versie ook prima.
Onder het mom van 'meer (bits) is beter' clown1
De 24 bits flacs hebben meestal als bron een SACD of DVD-A.
Geupdsampelde flacs zijn natuurlijk niet bepaald audiofiel.
Ben ik erg benieuwd hoe ze SACD naar een digitaal signaal krijgen :angel:
Zie hier hoe dat gaat:
https://www.hdtracks.com/files/DSD_to_LPCM.pdf
we praten langs elkaar heen :wink:
sacd kan je niet streamen ze maken er wat anders van dat is alles
Citaat van: Zoldar op augustus 30, 2011, 22:12:24
considering.....
kijk ik heb nu een oude gare laptop voor nop over kunnen nemen. streamen is voor mij nog voor een duppie op de eerste rij willen zitten en dan krijg je dit.
is een logitech SB touch dan voor mij niet eenvoudiger? met een andere laptop krijg je toch weer een fan die mee staat te bleren toch?
Zoek een laptop zonder fan en klaar :-P
Citaat van: John Wx op augustus 30, 2011, 22:18:01
Citaat van: Audiotic op augustus 30, 2011, 18:31:24
Citaat van: John Wx op augustus 30, 2011, 11:12:57
Citaat van: QuattroNL op augustus 30, 2011, 11:11:11
Citaat van: John Wx op augustus 30, 2011, 10:58:18Waarom stream je geen gewone cd's/flac ?
Bijna alle 24 bits komen van het origineel de 16bits cd en maken er alleen maar een eigen sound van naar mijn weten
Als ik de keus heb neem ik de 24-bits versie. Anders is de normale 16-bits versie ook prima.
Onder het mom van 'meer (bits) is beter' clown1
De 24 bits flacs hebben meestal als bron een SACD of DVD-A.
Geupdsampelde flacs zijn natuurlijk niet bepaald audiofiel.
Ben ik erg benieuwd hoe ze SACD naar een digitaal signaal krijgen :angel:
Zie hier hoe dat gaat:
https://www.hdtracks.com/files/DSD_to_LPCM.pdf
we praten langs elkaar heen :wink:
sacd kan je niet streamen ze maken er wat anders van dat is alles
Er is toch bijna geen fatsoenlijke CD op SACD uitgebracht. Heb er een stuk of 5 maar verder boeit het me voor geen meter. Al dat geneuzel muziek. Als je van Klassiek houdt dan is het leuk maar verder... nopompom
De nieuwe Lenny kravitz is geen SACD maar klinkt stukken beter dan al die SACD's bij mekaar die ik heb. Zou het door de muziek komen? 8-)
Citaat van: John Wx op augustus 30, 2011, 22:19:38
Citaat van: Zoldar op augustus 30, 2011, 22:12:24
considering.....
kijk ik heb nu een oude gare laptop voor nop over kunnen nemen. streamen is voor mij nog voor een duppie op de eerste rij willen zitten en dan krijg je dit.
is een logitech SB touch dan voor mij niet eenvoudiger? met een andere laptop krijg je toch weer een fan die mee staat te bleren toch?
Zoek een laptop zonder fan en klaar :-P
Maar de bediening vanuit je luie stoel is veel makkelijker met een Touch oid.
Citaat van: John Wx op augustus 30, 2011, 22:19:38
Citaat van: Zoldar op augustus 30, 2011, 22:12:24
considering.....
kijk ik heb nu een oude gare laptop voor nop over kunnen nemen. streamen is voor mij nog voor een duppie op de eerste rij willen zitten en dan krijg je dit.
is een logitech SB touch dan voor mij niet eenvoudiger? met een andere laptop krijg je toch weer een fan die mee staat te bleren toch?
Zoek een laptop zonder fan en klaar :-P
MacMini in de meterkast, Touch wireless ermee verbonden. Klaar. Geruisloos.
stupid
Citaat van: WimPeu op augustus 30, 2011, 22:23:35
Citaat van: John Wx op augustus 30, 2011, 22:18:01
Citaat van: Audiotic op augustus 30, 2011, 18:31:24
Citaat van: John Wx op augustus 30, 2011, 11:12:57
Citaat van: QuattroNL op augustus 30, 2011, 11:11:11
Citaat van: John Wx op augustus 30, 2011, 10:58:18Waarom stream je geen gewone cd's/flac ?
Bijna alle 24 bits komen van het origineel de 16bits cd en maken er alleen maar een eigen sound van naar mijn weten
Als ik de keus heb neem ik de 24-bits versie. Anders is de normale 16-bits versie ook prima.
Onder het mom van 'meer (bits) is beter' clown1
De 24 bits flacs hebben meestal als bron een SACD of DVD-A.
Geupdsampelde flacs zijn natuurlijk niet bepaald audiofiel.
Ben ik erg benieuwd hoe ze SACD naar een digitaal signaal krijgen :angel:
Zie hier hoe dat gaat:
https://www.hdtracks.com/files/DSD_to_LPCM.pdf
we praten langs elkaar heen :wink:
sacd kan je niet streamen ze maken er wat anders van dat is alles
Er is toch bijna geen fatsoenlijke CD op SACD uitgebracht. Heb er een stuk of 5 maar verder boeit het me voor geen meter. Al dat geneuzel muziek. Als je van Klassiek houdt dan is het leuk maar verder... nopompom
De nieuwe Lenny kravitz is geen SACD maar klinkt stukken beter dan al die SACD's bij mekaar die ik heb. Zou het door de muziek komen? 8-)
Citaat van: John Wx op augustus 30, 2011, 22:19:38
Citaat van: Zoldar op augustus 30, 2011, 22:12:24
considering.....
kijk ik heb nu een oude gare laptop voor nop over kunnen nemen. streamen is voor mij nog voor een duppie op de eerste rij willen zitten en dan krijg je dit.
is een logitech SB touch dan voor mij niet eenvoudiger? met een andere laptop krijg je toch weer een fan die mee staat te bleren toch?
Zoek een laptop zonder fan en klaar :-P
Maar de bediening vanuit je luie stoel is veel makkelijker met een Touch oid.
laptop op schoot gelijk internetten :-P
Sacd wordt omgezet naar een dvd-audio bestand, gewoon dezelfde resolutie als een sacd.
Zover dus geen probleem in omzetten en afspelen.
Verder geniet ik net zo van een mp3 als van een flac oid, een slechte mp3 haal je er toch zo uit.
Daarbij download ik niets onder de 320kb, stream al jaren via een netwerk.
Zou niet weten hoe een cd winkel er van binnen uitziet, geen behoefte aan ook... clown1
Citaat van: marvin op augustus 30, 2011, 22:28:14
Sacd wordt omgezet naar een dvd-audio bestand, gewoon dezelfde resolutie als een sacd.
Zover dus geen probleem in omzetten en afspelen.
Verder geniet ik net zo van een mp3 als van een flac oid, een slechte mp3 haal je er toch zo uit.
Daarbij download ik niets onder de 320kb, stream al jaren via een netwerk.
Zou niet weten hoe een cd winkel er van binnen uitziet, geen behoefte aan ook... clown1
er zijn mensen die verschil horen tussen dvd audio en sacd (ik niet hoor)
Daar kan ik natuurlijk ook niets aan doen.
Citaat van: WimPeu op augustus 30, 2011, 22:23:35
Citaat van: John Wx op augustus 30, 2011, 22:18:01
Citaat van: Audiotic op augustus 30, 2011, 18:31:24
Citaat van: John Wx op augustus 30, 2011, 11:12:57
Citaat van: QuattroNL op augustus 30, 2011, 11:11:11
Citaat van: John Wx op augustus 30, 2011, 10:58:18Waarom stream je geen gewone cd's/flac ?
Bijna alle 24 bits komen van het origineel de 16bits cd en maken er alleen maar een eigen sound van naar mijn weten
Als ik de keus heb neem ik de 24-bits versie. Anders is de normale 16-bits versie ook prima.
Onder het mom van 'meer (bits) is beter' clown1
De 24 bits flacs hebben meestal als bron een SACD of DVD-A.
Geupdsampelde flacs zijn natuurlijk niet bepaald audiofiel.
Ben ik erg benieuwd hoe ze SACD naar een digitaal signaal krijgen :angel:
Zie hier hoe dat gaat:
https://www.hdtracks.com/files/DSD_to_LPCM.pdf
we praten langs elkaar heen :wink:
sacd kan je niet streamen ze maken er wat anders van dat is alles
Er is toch bijna geen fatsoenlijke CD op SACD uitgebracht. Heb er een stuk of 5 maar verder boeit het me voor geen meter. Al dat geneuzel muziek. Als je van Klassiek houdt dan is het leuk maar verder... nopompom
De nieuwe Lenny kravitz is geen SACD maar klinkt stukken beter dan al die SACD's bij mekaar die ik heb. Zou het door de muziek komen? 8-)
Citaat van: John Wx op augustus 30, 2011, 22:19:38
Citaat van: Zoldar op augustus 30, 2011, 22:12:24
considering.....
kijk ik heb nu een oude gare laptop voor nop over kunnen nemen. streamen is voor mij nog voor een duppie op de eerste rij willen zitten en dan krijg je dit.
is een logitech SB touch dan voor mij niet eenvoudiger? met een andere laptop krijg je toch weer een fan die mee staat te bleren toch?
Zoek een laptop zonder fan en klaar :-P
Maar de bediening vanuit je luie stoel is veel makkelijker met een Touch oid.
hear hear, ik heb ook wel 7 sacd's waarvan wel 3 marantz demo sacd's zijn. dat zegt genoeg.
Citaat van: marvin op augustus 30, 2011, 22:28:14
Sacd wordt omgezet naar een dvd-audio bestand, gewoon dezelfde resolutie als een sacd.
Zover dus geen probleem in omzetten en afspelen.
Verder geniet ik net zo van een mp3 als van een flac oid, een slechte mp3 haal je er toch zo uit.
Daarbij download ik niets onder de 320kb, stream al jaren via een netwerk.
Zou niet weten hoe een cd winkel er van binnen uitziet, geen behoefte aan ook... clown1
die vent zoekt ander werk, zie je dat? :schater:
Eigenlijk wel spijtig ik heb toch altijd liever iets in mijn handen en het sluiten van de lade
Maar ja de techniek staat niet stil :-) en of het ook altijd werkelijk een vooruitgang is blijft de vraag byebye
Citaat van: Marantz 81 op augustus 30, 2011, 23:17:08
Eigenlijk wel spijtig ik heb toch altijd liever iets in mijn handen en het sluiten van de lade
Maar ja de techniek staat niet stil :-) en of het ook altijd werkelijk een vooruitgang is blijft de vraag byebye
deze mensen doen ook vaak aan internet geslachtgemeenschap, heb ook liever wat in me handen :-P
Citaat van: John Wx op augustus 30, 2011, 23:21:46
Citaat van: Marantz 81 op augustus 30, 2011, 23:17:08
Eigenlijk wel spijtig ik heb toch altijd liever iets in mijn handen en het sluiten van de lade
Maar ja de techniek staat niet stil :-) en of het ook altijd werkelijk een vooruitgang is blijft de vraag byebye
deze mensen doen ook vaak aan internet geslachtgemeenschap, heb ook liever wat in me handen :-P
Jij doet het liever met je zelf? :-D
Of omdat het Groningse dialect zo lekker bekt (bijna net zo lekker als Drents):
Een wedstrijdje "vief taig'n ain"
Citaat van: Niber op augustus 30, 2011, 23:37:43
Citaat van: John Wx op augustus 30, 2011, 23:21:46
Citaat van: Marantz 81 op augustus 30, 2011, 23:17:08
Eigenlijk wel spijtig ik heb toch altijd liever iets in mijn handen en het sluiten van de lade
Maar ja de techniek staat niet stil :-) en of het ook altijd werkelijk een vooruitgang is blijft de vraag byebye
deze mensen doen ook vaak aan internet geslachtgemeenschap, heb ook liever wat in me handen :-P
Jij doet het liever met je zelf? :-D
Of omdat het Groningse dialect zo lekker bekt (bijna net zo lekker als Drents):
Een wedstrijdje "vief taig'n ain"
excuses mijn vrouw doet het met mij 8-)
en dan stream ik hem, maak niet uit op hoeveel bits maar zal laag zijn ivm leeftijd :-P
Citaat van: WimPeu op augustus 30, 2011, 17:50:29
Het gaat in dit topic toch niet speciaal over Hi-Res streamen maar streamen in zijn algemeen. Even los van de HD streaming kun je zeker op CD niveau muziek vanaf je PC/NAS spelen. Streamen is trouwens wat anders. Dan praat je over muziek direkt van internet streamen...Spotify ed. Hier praten we eigenlijk over netwerk streaming. Mijn ervaring is dat het gelijk aan een Cd speler staat. Kan al met een €300,- kostende Squeezebox. De echte kwaliteit haal je eruit met een DAC en daar kun je het zo gek maken als je wilt. Mijn ervaring was met een Cambrisge Audio Dacmagic en een MF M1 Dac erg goed maar de Marantz SA11 speelde dat wel weg. Een nog betere dac en je zit goed. Toen ik met de Cambridge Audio 840C Cd speler speelde en de Squeezebox op de digitale input van de 840C had hoorde ik geen verschil tussen een CD of dezelfde CD in Flac over het netwerk.
Och dat is tegenwoordig niet meer nodig,immers in een moderne versterker zit al een dac ingebouwd :mrgreen:
edit: vroeger hadden ze ook versterkers met dacs aan boord ,een vooruitziende blik misschien ?
Citaat van: Marantz 81 op augustus 30, 2011, 21:11:12
En ach ja wat is audiofiel he , ik geniet echt van de muziek dat is toch wel het belangrijkste pompom
stupid
Citaat van: Marco op augustus 31, 2011, 01:26:26
Citaat van: WimPeu op augustus 30, 2011, 17:50:29.... De echte kwaliteit haal je eruit met een DAC en daar kun je het zo gek maken als je wilt. Mijn ervaring was met een Cambrisge Audio Dacmagic en een MF M1 Dac erg goed maar de Marantz SA11 speelde dat wel weg. Een nog betere dac en je zit goed. Toen ik met de Cambridge Audio 840C Cd speler speelde en de Squeezebox op de digitale input van de 840C had hoorde ik geen verschil tussen een CD of dezelfde CD in Flac over het netwerk.
Och dat is tegenwoordig niet meer nodig,immers in een moderne versterker zit al een dac ingebouwd :mrgreen:
Er zit nogal wat verschil tussen de verschillende DAC's.
Ik heb een CA Dacmagic en een MF M1 beluisterd en het verschil was enorm.
Ik heb nu m'n Squeezebox digitaal aangesloten op m'n SR7200 en dat klinkt (voor nu) prima. Op termijn hoop ik toch wel zo'n M1 te kunnen aanschaffen (heb nu even andere prioriteiten).
Verder leuk om alle reacties te lezen.
De een streamt er al lustig op los, sommigen willen wel maar weten misschien niet goed hoe en anderen blijven lekker hun ceedeetjes draaien. Allemaal prima :-D
Ik zou 'voor de leuk' best nog een mooie (2e hands) cd-speler bij m'n set willen hebben. Gewoon voor het oog en om af en toe toch nog eens een cd af te kunnen spelen. Maar misschien ook om dat gevoel van vroeger niet los te willen laten. Want o wat was ik trots toen ik m'n 1e cd had gekocht :yes:
Het zal voor sommigen ook zeker meespelen om gewoon die fysieke cd's in de kast te hebben staan. Net als boeken: je kan ze lezen op je ereader maar het oogt ook gewoon mooi in de boekenkast. Het is het gevoel wat je erbij hebt.
Inderdaad: muziek is emotie.
Citaat van: John Wx op augustus 30, 2011, 22:29:50
er zijn mensen die verschil horen tussen dvd audio en sacd (ik niet hoor)
Dat lijkt me toch wel sterk. Maar, ik heb het ook gelezen, en DVD-Audio wordt meestal geprefereerd. Na het verhaal hoe SACD werkt (zie de link boven) zou ik me er toch iets bij voor kunnen stellen.
Ik vrees dat Sony c.s. de SACD door de onmogelijkhied tot kopieren (makkelijk danwel) en dat je het niet kan / mag streamen hebben afgemaakt.
High-res PCM is de toekomst.
Citaat van: Audiotic op augustus 31, 2011, 09:49:41
Citaat van: John Wx op augustus 30, 2011, 22:29:50
er zijn mensen die verschil horen tussen dvd audio en sacd (ik niet hoor)
Dat lijkt me toch wel sterk. Maar, ik heb het ook gelezen, en DVD-Audio wordt meestal geprefereerd. Na het verhaal hoe SACD werkt (zie de link boven) zou ik me er toch iets bij voor kunnen stellen.
Ik vrees dat Sony c.s. de SACD door de onmogelijkhied tot kopieren (makkelijk danwel) en dat je het niet kan / mag streamen hebben afgemaakt.
High-res PCM is de toekomst.
het produkt waar in het meest te verdienen valt gaat het worden niet wat het beste is dat zullen de labels hun reet roesten voorbeelden genoeg
Ik heb mijn laptop aangesloten op een Airport Express die via Itunes muziek kan streamen.
Al mijn cd's heb ik geript in Apple Alac formaat en de Airport Express aangesloten op een externe Caiman DAC.
Deze Dac aangelloten op mijn Marantz versterker.
In mijn oren klinkt het heel goed, maar of het audiofiel is, dat weet ik niet.
Ik hen ook een squeezebox gehad samen met een NAS, maar dit heb ik na een paar maandjes maar weer verkocht: Niet gebruikersvriendelijk en veel kinderziektes.
Nu klap ik mijn laptop open en speel muziek :))
Citaat van: Marcel Marantz op augustus 31, 2011, 15:27:33Nu klap ik mijn laptop open en speel muziek :))
Ik start mijn Squeezebox op, zet m'n versterker aan, kies uit de juiste map de muziek en druk op play. Alles met 1 remote vanaf de bank. Enne...geen geluid van draaiende fans van een laptop, zacht gezoem van de harddisc, minder stroomverbruik etc.
't Is maar net waar je voorkeur naar uit gaat. Niet dat het ene per definitie beter is als het andere maar er zit verschil in.
stupid
Ik wist niet dat er gebruiksvriendelijker dingen dan een squeezebox waren... HB
Kinderstoeltjes iig niet... :angel:
Kinderstoeltjes?
Ook een makkie toch...(of kom ik nog verrassingen tegen HLP )
Pas maar op...Vraag maar aan StadiumIII :-D
Hardzak.... :-o :-D
Hmm....ben benieuwd. Rob laat het eens horen.
zie "wat hebben we vandaag gedaan of gaan we doen" notworthy
Citaat van: Niber op augustus 31, 2011, 22:22:20Ik wist niet dat er gebruiksvriendelijker dingen dan een squeezebox waren... HB
Nou, een Sonos schijnt nóg makkelijker te werken. Is alleen wel een slag duurder.
Kinderstoeltjes: eitje! Of heb je die ene verkeerde gekocht? clown1
Of....werkt de inzittende niet bepaald mee? Dan heb je wat strijd aan te gaan ja. Remedie: ductape+tiewraps, voorafgaand door een vleugje valium shutup
Misschien eerste aanduiding dat inderdaad vinyl een van de overlevers zal zijn:
Reference Recordings Returns to LPs
http://www.stereophile.com/content/reference-recordings-returns-lps
(zij zijn ook streaming hofleverancier bij HDTracks en highresaudio.com)
Als fysiek muziek medium gaat vinyl het nog wel even uithouden hoor. er is een analoog hardcore vibe die niet zo maar weggaat!
VHS, DCC, CD, SACD, Betamax all came and went (or are going)......vinyl is still here
Nou de cd is er nog hoor :-D
Nou, cd houdt het nog wel even vol hoor. Gewoonweg omdat zoveel mensen schijfjes en spelers hebben.
Als ik langs een cd-winkel loop dan zou ik daar vroeger altijd wel even binnenwippen. Nu denk ik "waarom zou ik naar binnen gaan? Ik koop toch niks want alles is te downloaden, in minimaal dezelfde kwaliteit".
Killing dus voor de cd. En als de muziekindustrie slim is is dat niet killing voor hen.
zit hier lekker te headbangen op metallica in 24/96. super strak en fel. meer galm hoorbaar. high rez roelz hello
Citaat van: Zoldar op september 01, 2011, 20:22:14
zit hier lekker te headbangen op metallica in 24/96. super strak en fel. meer galm hoorbaar. high rez roelz hello
Mooi hè? Gezien dat ze nieuwe releases hebben? O.a. Alice Cooper.
OK. Ik ben een PC noob. Maar deze avond heb ik met behulp van de heren van ComputerAudiophile en de website van Ayre het volgende gedaan:
Asio4all geïnstalleerd op mijn XP laptop
Instellingen in Foobar aangepast
presto: bit perfect output (nee ik weet ook niet wat dat is) naar de V-link/Moon 300d.
Resultaat: schoner, helder geluid.
Diana Krall - The Girl in the Other room/I changed my adres
SACD vs 24bit/96khz
SA8003 vs 300D
0-1
Bloody hell, de high rez file wint het overtuigend van de SACD versie. Piano is bijna tastbaar, het zijn nu echte slagen. En Diana zelf staat hier voor me te zingen en hijgen en wat ze allemaal nog meer doet. pompom
eerlijk vergelijk? niet qua kosten. maar zo'n groot verschil had ik in digitaal niet meer verwacht.
link naar installatie tips
http://www.ayre.com/usb-foobar_setup_xp.htm
byebye :evil:
Citaat van: Zoldar op september 02, 2011, 00:26:12
OK. Ik ben een PC noob. Maar deze avond heb ik met behulp van de heren van ComputerAudiophile en de website van Ayre het volgende gedaan:
Asio4all geïnstalleerd op mijn XP laptop
Instellingen in Foobar aangepast
presto: bit perfect output (nee ik weet ook niet wat dat is) naar de V-link/Moon 300d.
Resultaat: schoner, helder geluid.
Diana Krall - The Girl in the Other room/I changed my adres
SACD vs 24bit/96khz
SA8003 vs 300D
0-1
Bloody hell, de high rez file wint het overtuigend van de SACD versie. Piano is bijna tastbaar, het zijn nu echte slagen. En Diana zelf staat hier voor me te zingen en hijgen en wat ze allemaal nog meer doet. pompom
eerlijk vergelijk? niet qua kosten. maar zo'n groot verschil had ik in digitaal niet meer verwacht.
link naar installatie tips
http://www.ayre.com/usb-foobar_setup_xp.htm
Vergeleken met bijvoorbeeld de SA11 S2 is de SA8003 (maar) een mediocraat. Vergelijking gaat enigzins mank, lijkt mij.
Groetjes, Cor.
Zelf heb ik nog niet veel met streamen van muziek. Films daarin tegen wel. Tot nu toe heb ik alleen vernomen dat het streamen, ondanks dat het via mijn meridian dac loopt minder goed klinkt als cd's. Mijn meridian g91dh kan dus als loopwerk en als dac gebruikt worden. Beide keren geef je een digitaal signaal aan de dac en toch werelden van verschil. Eerst met de squeezebox en nu voor de grap even muziek gesteamd uit de dune.
Zelf zijn er veel mensen die zweren bij een streamer van linn. Die wil ik toch eens gaan beluisteren. Wat ook zeker mijn aandacht heeft is de streamer van yamaha, wat is dat solide gebouwd, compleet met xlr uitgangen. De yamaha weegt ook nog een 13 kilo dus de voeding e.d. zijn goed gebouwd.
Misschien toch eens beide streamers gaan testen en kijken wat het doet. Het enigste nadeel is dat ik een erg dure meridian loopwerk heb en uiteraard 2e hands gekocht. De duurdere streamers worden niet vaak 2e hands aangeboden en ik denk dat een goedkopere streamer niet het niveau haalt van de meridian.
Er staat een mooie streamer op marktplaats:
Linn Majik DS: http://audio-tv-foto.marktplaats.nl/overige-audio-tv-en-foto/462537944-linn-majik-ds-zwart-digitale-audio-streamer.html
En ook nog een Transporterop hifi.nl/tweedehands
Ik stream men schijfjes clown1
Citaat van: Zoldar op augustus 30, 2011, 20:21:35
ik had op vakantie een MP3 spelert bij me voor aan het zwembad. met een biertje en een zinloos hifi/auto blaadje. kom ik erachter dat dat apparaatje ook WMA bestanden kan afspelen. die zijn weer wat minder gecomprimeerd dan mp3.
MP3 is niet meer nodig. heb meteen een paar cd omgezet in WMA. klonk toch weer net wat frisser dan 320kb mp3, zelfs op een senheiser oordopje. geef mij een portable die FLAC kan afspelen en we zijn er. zo ook met streaming services. als de bandbreedte het straks toelaat zie ik dat wel gebeuren. audofiel streamen.
tot zo ver koffiedik kijken.
Zo grappig he ik heb nog een HELE oude Cowon I Audio x5 liggen (2005) en die kon al lang FLAC afspelen:) Ik heb nu alles in apple lossless zodat mn iphone ook als portable kan dienen... en mn mac mini als streamer. Heb nog geen goede DAC dus cd klinkt beter.....
Tja, nu Universal (Decca, Deutsche Gramofon etc) zijn bibliotheek van muziek beschikbaar gaat maken als high-res downloads, wordt het NOG interessanter!
http://www.golem.de/1111/87517.html
Citaat van: Audiotic op november 05, 2011, 08:34:45
Tja, nu Universal (Decca, Deutsche Gramofon etc) zijn bibliotheek van muziek beschikbaar gaat maken als high-res downloads, wordt het NOG interessanter!
http://www.golem.de/1111/87517.html
audio cultuur barbaren 8-) :-P :evil:
:-)
Citaat van: John Wx op november 05, 2011, 11:03:22
Citaat van: Audiotic op november 05, 2011, 08:34:45
Tja, nu Universal (Decca, Deutsche Gramofon etc) zijn bibliotheek van muziek beschikbaar gaat maken als high-res downloads, wordt het NOG interessanter!
http://www.golem.de/1111/87517.html
audio cultuur barbaren 8-) :-P :evil:
Hey het gaat weer goed met john :-D
:yes: byebye notworthy :angel:
Citaat van: Marantz 81 op november 06, 2011, 22:14:49
Citaat van: John Wx op november 05, 2011, 11:03:22
Citaat van: Audiotic op november 05, 2011, 08:34:45
Tja, nu Universal (Decca, Deutsche Gramofon etc) zijn bibliotheek van muziek beschikbaar gaat maken als high-res downloads, wordt het NOG interessanter!
http://www.golem.de/1111/87517.html
audio cultuur barbaren 8-) :-P :evil:
Hey het gaat weer goed met john :-D
Het gaat zelfs heel goed met John: hij heeft ook eindelijk door waar het om draait...
vandaag is hier een nieuwe modem en router van UPC aangekomen. We zijn overgestapt naar een goedkoper i-net abbo en krijgen meer snelheid :mrgreen:
ander voordeel is voor de SB Touch. De nieuwe router is sneller dan de oude. was 100mps nu 300mps. Ik heb nav tips op internet de SB server de Flac betanden uit laten pakken ipv op de SB T zelf. Dit en andere tweaks laat de SBT met een beter geluidskwaliteit presteren dan een CD loopwerk.
Nadeel is dat je niet kleine flac bestanden streamt maar grote LPCM. voor cd kwaliteit zijn dat 700 mb voor 16b.44khz. een highr rez 24/96khz bestand is 1gig! en dat trok mijn router niet.
dus high rez bestanden gingen haperen en waren niet afspeelbaar.
nu met de nieuwe router geen enkel probleem!
dank upc voor deze gratis upgrade.
Volgens mij kunnen we dan antwoord geven op de vraag (topictitel):
CiteerIs streaming iets voor de audiofiel?
Ja, streaming is iets voor de audiofiel!!
Dat kon gelijk al, enkel was nog niet iedereen toe aan het idee dat dat kon.... :-D
Iphone4
:angel:
No doubt? All doubt is fundament of knowledge and wisdom.
Citaat van: Niber op november 13, 2011, 22:48:32
Volgens mij kunnen we dan antwoord geven op de vraag (topictitel):
CiteerIs streaming iets voor de audiofiel?
Ja, streaming is iets voor de audiofiel!!
nee kan je alleen lucht kabels vergelijken 8-)
mmmmm misschien een toekomst door welke lucht word er gestreamt een kamer op druk (op hoogte)
word interessant :-D
Citaat van: John Wx op november 14, 2011, 08:24:09nee kan je alleen lucht kabels vergelijken 8-)
mmmmm misschien een toekomst door welke lucht word er gestreamt een kamer op druk (op hoogte)
word interessant :-D
Het te streamen signaal is digitaal, dus maakt de soort lucht (druk, samenstelling) niet uit, kwaliteit blijft hetzelfde. Pas als er andere EM signalen in dusdanige mate aanwezig zijn dat die het signaal ernstig verstoren dan krijg je kwaliteitsverlies (hikken), er ontstaan dan teveel CRC-fouten zodat het te lang duurt voordat toch het juiste patroon ontvangen wordt. Ook een grote buffer zal dan uiteindelijk niet meer helpen.
Denk echter niet dat we dat in deze westerse wereld gaan meemaken clown1 :-D
Maargoed, je hebt het hier alleen over draadloos streamen. Bedraad streamen is vooral voor video nog steeds een must. Muziek gaat prima draadloos.
Citaat van: John Wx op november 14, 2011, 08:24:09
Citaat van: Niber op november 13, 2011, 22:48:32
Volgens mij kunnen we dan antwoord geven op de vraag (topictitel):
CiteerIs streaming iets voor de audiofiel?
Ja, streaming is iets voor de audiofiel!!
nee kan je alleen lucht kabels vergelijken 8-)
mmmmm misschien een toekomst door welke lucht word er gestreamt een kamer op druk (op hoogte)
word interessant :-D
Streamen hoeft niet noodzakelijk draadloos te gebeuren ;-)
Draadloos lukt met m'n 25+gb filmpjes niet, dat gaat stotteren.
Citaat van: QuattroNL op november 14, 2011, 10:48:44
Citaat van: John Wx op november 14, 2011, 08:24:09nee kan je alleen lucht kabels vergelijken 8-)
mmmmm misschien een toekomst door welke lucht word er gestreamt een kamer op druk (op hoogte)
word interessant :-D
Het te streamen signaal is digitaal, dus maakt de soort lucht (druk, samenstelling) niet uit, kwaliteit blijft hetzelfde. Pas als er andere EM signalen in dusdanige mate aanwezig zijn dat die het signaal ernstig verstoren dan krijg je kwaliteitsverlies (hikken), er ontstaan dan teveel CRC-fouten zodat het te lang duurt voordat toch het juiste patroon ontvangen wordt. Ook een grote buffer zal dan uiteindelijk niet meer helpen.
Denk echter niet dat we dat in deze westerse wereld gaan meemaken clown1 :-D
Maargoed, je hebt het hier alleen over draadloos streamen. Bedraad streamen is vooral voor video nog steeds een must. Muziek gaat prima draadloos.
nou ik weet het nog niet 8-)
als wij op 8000 meter hoogte al anders gaan ademen wie zegt dat de 1 en de 0 dat niet gaat doen ? :-P
Ik zie een markt voor Wlan spray die, echt waar, geluidskwaliteit verbeterd. :evil:
Citaat van: WimPeu op augustus 30, 2011, 16:18:35Vaak zijn de audio puristen niet erg progressief eerder conservatief HLP. Daarom waagt een merk als Marantz zich volgens mij ook nog niet aan een streamer op het niveau van de SA7. Over een paar jaar...geef die oude mannen even omschakel tijd.. :angel:
Hmmm.... als Marantz, of Linn of Naim, of ... hun spelers op het niveau van een SA-11S2 krijgen ga ik intergraal over. Tot die tijd blijf ik CD's kopen voor het betere luistergenot en blijft de Squeezebox voor het gemak er bij...
"Een oude(?) man..." :-D
Ik snap eigenlijk nog steeds niet waarom Marantz niet een DAC-11S1 maakt of zo. Hadden ze aan mijn een klant gehad. De enige spelers met digitale ingangen zijn de pearl lite en de NA modellen.
Dan verkopen ze geen enkele surround receiver meer.
Iphone4
??? HLP?????
Een DAC in het hogere segment is al snel duurder dan een receiver. Das wat is nu de dreiging?
Iemand met het oog op een mooie receiver gaat zijn geld toch niet uitgeven aan een DAC die alleen 2 kanaals LPCM onverteerdt en geen audessy, DTS HD en 7.1 versterking organiseert?
Marantz heeft een succesvolle reeks SACD/CD spelers gemaakt. Met een bepaalde warmte en analoogheid in het geluid. Een mooie DAC of streamer, van het kaliber SA11-S2, zou zeker een aanvulling zijn. Nu zijn er zat DAC's vanaf enkele honderde euries. Streamers zijn of relatief goedkoop (SB touch) of meteen schreeuwend duur (Linn).
En wat zou dat moeten kosten denk je?
(bericht mogelijk gemaakt door Apple).
Ik ga er niet vanuit dat zo n DAC het bij relatief gezien simpel stereo houdt, maar ook de rest van m'n cinema aan kan.
(bericht mogelijk gemaakt door Apple).
Met 2 kanalen weet je alles :-D pompom
Citaat van: Zoldar op november 14, 2011, 19:41:12
??? HLP?????
Een DAC in het hogere segment is al snel duurder dan een receiver. Das wat is nu de dreiging?
Iemand met het oog op een mooie receiver gaat zijn geld toch niet uitgeven aan een DAC die alleen 2 kanaals LPCM onverteerdt en geen audessy, DTS HD en 7.1 versterking organiseert?
Marantz heeft een succesvolle reeks SACD/CD spelers gemaakt. Met een bepaalde warmte en analoogheid in het geluid. Een mooie DAC of streamer, van het kaliber SA11-S2, zou zeker een aanvulling zijn. Nu zijn er zat DAC's vanaf enkele honderde euries. Streamers zijn of relatief goedkoop (SB touch) of meteen schreeuwend duur (Linn).
Als het geld oplevert doen ze het anders niet
Citaat van: Marantz 81 op november 14, 2011, 20:26:09
Met 2 kanalen weet je alles :-D pompom
Ehh, verklaar je nader. Hier begrijp ik namelijk niet zoveel van. :lol:
Citaat van: marvin op november 14, 2011, 19:49:57
Ik ga er niet vanuit dat zo n DAC het bij relatief gezien simpel stereo houdt, maar ook de rest van m'n cinema aan kan.
Ik hoef niet meer dan "simpel stereo"....
Dat begrijp én respecteer ik, maar ik heb meer luidsprekers om me heen staan die ook van een sapje voorzien moeten worden. :-D
Citaat van: 211 op november 14, 2011, 20:49:44
Citaat van: marvin op november 14, 2011, 19:49:57
Ik ga er niet vanuit dat zo n DAC het bij relatief gezien simpel stereo houdt, maar ook de rest van m'n cinema aan kan.
Ik hoef niet meer dan "simpel stereo"....
:yes: !!! byebye Cor.
Bij mijn weten bestaan er ook geen audiofiele externe DAC's die multichannel dingen ondersteunen.
Zou wel mooi zijn als er gewoon (net als op de SA15s2) standaard op elke player met een DAC aan boord gewoon behalve digi outputs ook even een digi input zou worden geplaatst. Hoe moeilijk en duur kan dat nou zijn. Koop je een SA11 en kan je de mooie DAC tenminste op meerdere manieren verzilveren. :-D
Citaat van: marvin op november 14, 2011, 19:47:32
En wat zou dat moeten kosten denk je?
(bericht mogelijk gemaakt door Apple).
ff kijken...SA-11S2 minus loopwerk, plus digitale ingangen en USB Async is uhmmmm. Ja HE! ik ben de marketingafdeling van marantz niet. Doe maar 1500-2000 euri.
En dan een DAC-6004 equivalent voor 400 euri. Watch cambridge audio weep.
Citaat van: WimPeu op november 14, 2011, 21:17:23
Zou wel mooi zijn als er gewoon (net als op de SA15s2) standaard op elke player met een DAC aan boord gewoon behalve digi outputs ook even een digi input zou worden geplaatst. Hoe moeilijk en duur kan dat nou zijn. Koop je een SA11 en kan je de mooie DAC tenminste op meerdere manieren verzilveren. :-D
Een NA11-S2 zou ook goed zijn hoor... :wink:
Precies! Wat is de meerwaarde van dat loopwerk nu als je alles op een harde schijf hebt staan? oh ja, SACD....
Citaat van: 211 op november 14, 2011, 21:54:35
Citaat van: WimPeu op november 14, 2011, 21:17:23
Zou wel mooi zijn als er gewoon (net als op de SA15s2) standaard op elke player met een DAC aan boord gewoon behalve digi outputs ook even een digi input zou worden geplaatst. Hoe moeilijk en duur kan dat nou zijn. Koop je een SA11 en kan je de mooie DAC tenminste op meerdere manieren verzilveren. :-D
Een NA11-S2 zou ook goed zijn hoor... :wink:
Alsjeblieft niet...Ik hoef die stream oplossing van Marantz niet...die DAC wel... :yes: notworthy
stupid
Logitech heeft voor weinig een prima stream oplossing.
Het is de DAC, HDAM, mooie voedingen en vooral de 'voicing' van Marantz wat de smaakmaker is voor mij. De SA11-S2 die ik hoorde op de AV NU was echt een heerlijke speler. Het enige wat me echt kon bekoren naast die idioot dure Fat BoB van Transrotor.
Helaas kun je met zo'n top speler nu nog niet high rez materiaal afspelen.
Citaat van: marvin op november 14, 2011, 20:46:21
Citaat van: Marantz 81 op november 14, 2011, 20:26:09
Met 2 kanalen weet je alles :-D pompom
Ehh, verklaar je nader. Hier begrijp ik namelijk niet zoveel van. :lol:
Is gewoon ouwehoeren :schater: het is net wat je wilt :wink: omdat je zei dat je een mooie 5 kanaals dac zou willen voor je HT
Ik vindt HT ook een feest en geniet daarvan bij een goede vriend en bij men vader :yes:
Citaat van: Zoldar op november 14, 2011, 21:41:36
Citaat van: marvin op november 14, 2011, 19:47:32
En wat zou dat moeten kosten denk je?
(bericht mogelijk gemaakt door Apple).
ff kijken...SA-11S2 minus loopwerk, plus digitale ingangen en USB Async is uhmmmm. Ja HE! ik ben de marketingafdeling van marantz niet. Doe maar 1500-2000 euri.
En dan een DAC-6004 equivalent voor 400 euri. Watch cambridge audio weep.
Juist, -en daar koop je mijn receiver niet voor...
Citaat van: Zoldar op november 14, 2011, 19:41:12
??? HLP?????
Marantz heeft een succesvolle reeks SACD/CD spelers gemaakt. Met een bepaalde warmte en analoogheid in het geluid. Een mooie DAC of streamer, van het kaliber SA11-S2, zou zeker een aanvulling zijn. Nu zijn er zat DAC's vanaf enkele honderde euries. Streamers zijn of relatief goedkoop (SB touch) of meteen schreeuwend duur (Linn).
Waarom zouden ze dan het wiel opnieuw moeten uitvinden ? ,mooie dacs zijn al een geruime tijd voorhanden en analoogheid met warmte verkoopt gewoon niet meer ,tegenwoordig verwacht men goed beeld en geluid zonder fratsen en daaraan voldoet Marantz net zo goed .
Citaat van: dmeerpa op november 14, 2011, 11:22:24
Citaat van: John Wx op november 14, 2011, 08:24:09
Citaat van: Niber op november 13, 2011, 22:48:32
Volgens mij kunnen we dan antwoord geven op de vraag (topictitel):
CiteerIs streaming iets voor de audiofiel?
Ja, streaming is iets voor de audiofiel!!
nee kan je alleen lucht kabels vergelijken 8-)
mmmmm misschien een toekomst door welke lucht word er gestreamt een kamer op druk (op hoogte)
word interessant :-D
Streamen hoeft niet noodzakelijk draadloos te gebeuren ;-)
... in tegendeel, liever bedraad. Ik heb alles (gigabit) bedraad aangesloten. Helemaal storingsvrij, en alle datahoeveelheden kan zo'n netwerk makkelijk aan. Om eventuele electrische storingen uit te filteren heb ik voor de switch in mijn set (zie plaatjes op het "Kabelzooi..." Item :-) ) een ontkoppelaar gezet. Er is nu geen galvanische verbinding meer tussen het huisnetwerk en de audioset.
Citaat van: Zoldar op november 14, 2011, 18:58:13
Ik snap eigenlijk nog steeds niet waarom Marantz niet een DAC-11S1 maakt of zo. Hadden ze aan mijn een klant gehad. De enige spelers met digitale ingangen zijn de pearl lite en de NA modellen.
dan verliest een SA11 zijn exclusiviteit ende magie.. :wink:
het zit idd desgewenst op de pearl lite & 15S2
vwb receivers:
Citaat van: marcoWaarom zouden ze dan het wiel opnieuw moeten uitvinden ? ,mooie dacs zijn al een geruime tijd voorhanden en analoogheid met warmte verkoopt gewoon niet meer ,tegenwoordig verwacht men goed beeld en geluid zonder fratsen en daaraan voldoet Marantz net zo goed .
stupid
prima dac's aan boord, die dingen vertalen overigens gewoon => dat maakt de klank niet :no:
Citaat van: Audiotic op november 15, 2011, 10:53:29
Citaat van: dmeerpa op november 14, 2011, 11:22:24
Citaat van: John Wx op november 14, 2011, 08:24:09
Citaat van: Niber op november 13, 2011, 22:48:32
Volgens mij kunnen we dan antwoord geven op de vraag (topictitel):
CiteerIs streaming iets voor de audiofiel?
Ja, streaming is iets voor de audiofiel!!
nee kan je alleen lucht kabels vergelijken 8-)
mmmmm misschien een toekomst door welke lucht word er gestreamt een kamer op druk (op hoogte)
word interessant :-D
Streamen hoeft niet noodzakelijk draadloos te gebeuren ;-)
... in tegendeel, liever bedraad. Ik heb alles (gigabit) bedraad aangesloten. Helemaal storingsvrij, en alle datahoeveelheden kan zo'n netwerk makkelijk aan. Om eventuele electrische storingen uit te filteren heb ik voor de switch in mijn set (zie plaatjes op het "Kabelzooi..." Item :-) ) een ontkoppelaar gezet. Er is nu geen galvanische verbinding meer tussen het huisnetwerk en de audioset.
zou je dat toe willen lichten? ineterssante tweak hello
ik doe ook alles bedraad ivm met grote high rez bestanden die over gepompt worden.
Citaat van: still life op november 15, 2011, 16:42:52
Citaat van: Zoldar op november 14, 2011, 18:58:13
Ik snap eigenlijk nog steeds niet waarom Marantz niet een DAC-11S1 maakt of zo. Hadden ze aan mijn een klant gehad. De enige spelers met digitale ingangen zijn de pearl lite en de NA modellen.
dan verliest een SA11 zijn exclusiviteit ende magie.. :wink:
het zit idd desgewenst op de pearl lite & 15S2
vwb receivers:
Citaat van: marcoWaarom zouden ze dan het wiel opnieuw moeten uitvinden ? ,mooie dacs zijn al een geruime tijd voorhanden en analoogheid met warmte verkoopt gewoon niet meer ,tegenwoordig verwacht men goed beeld en geluid zonder fratsen en daaraan voldoet Marantz net zo goed .
stupid
prima dac's aan boord, die dingen vertalen overigens gewoon => dat maakt de klank niet :no:
stupid
die chipset is maar een deel van het verhaal. anders klonken bijna alle Maratzen hetzelfde. maar ik voel hier al een "alles boven een XXXX speler/reciever is zinloos" -> let's agree to disagree.
Mooi stop woordje hè, dat laatste zinnetje....
(bericht mogelijk gemaakt door Apple).
Zo kan je elke discussie de mond snoeren en doen alsof je de betere van het stel bent... ;)
(bericht mogelijk gemaakt door Apple).
Citaat van: marvin op november 15, 2011, 18:11:08
Zo kan je elke discussie de mond snoeren en doen alsof je de betere van het stel bent... ;)
(bericht mogelijk gemaakt door Apple).
nee dat ben ik nog altijd 8-)
nonono nopompom Bovenstaande neigt naar topicvervuiling. byebye Cor.
Er is hier ooit een forumlid geweest, die zich hier ook te buiten aanging. Met alle gevolgen vandien...
Citaat van: Cornelis1921 op november 19, 2011, 23:52:58
nonono nopompom Bovenstaande neigt naar topicvervuiling. byebye Cor.
Er hier ooit forumlid geweest, die zich hier ook te buiten aanging. Met alle gevolgen vandien...
ik zeg niks
Citaat van: John Wx op november 20, 2011, 00:07:42
Citaat van: Cornelis1921 op november 19, 2011, 23:52:58
nonono nopompom Bovenstaande neigt naar topicvervuiling. byebye Cor.
Er is hier ooit een forumlid geweest, die zich hier ook te buiten aanging. Met alle gevolgen vandien...
ik zeg niks
Dat zegt genoeg...
Citaat van: Cornelis1921 op november 20, 2011, 02:40:12
Citaat van: John Wx op november 20, 2011, 00:07:42
Citaat van: Cornelis1921 op november 19, 2011, 23:52:58
nonono nopompom Bovenstaande neigt naar topicvervuiling. byebye Cor.
Er is hier ooit een forumlid geweest, die zich hier ook te buiten aanging. Met alle gevolgen vandien...
ik zeg niks
Dat zegt genoeg...
Dat is een mooi tegeltje Cor op de muur
:schater: :schater:
:yes: :-D :-D byebye Cor.
Leuk artikel: http://www.avguide.com/review/computer-audio-and-itunes-demystified-tas-217
Lang leve Foobar2000
De DVD-Audio van Porcupine Tree kun je prima afspelen op een reguliere blu-ray speler of DVD speler. Maar ik was juist bezig de schijfjes op de NAS te zetten.
Foobar2000 heeft gelukkig een plugin waarmee je de files kunt lezen en naar je DAC kunt doorsturen. Foobar2000 kan zelfs de 6 kanaals MLP (Meridian Lossless Packing) decoderen, een soort DTS 5.1 maar dan losless.
HDCD (20 bit resolutie uit een redbook CD) is ook zo'n codec die je niet vaak tegenkomt (best of dire straits). Ook dat is door foobar te decoderen.
Fijne equalizer ook, daar houden die PA kasten wel van! 8-)
Citaat van: marvin op maart 17, 2012, 18:01:59
Fijne equalizer ook, daar houden die PA kasten wel van! 8-)
Had ik al vertelt dat het Gratis is? pompom
Weet ik niet, maar dat wist ik al... :-D
Voor mij geen streaming. Ik zit de hele dag al achter de computer. En, een plaat is gewoon beter :-)
Afgelopen vrijdag zelf eens gehoord wat en of er verschil is tussen een streamer (Naim NDX) en een cd speler (Naim CDX2). De verschillen waren zeer klein en misschien is smaakgebonden een beter woord omdat er zowel een aantal mensen voor de streamer kozen en een aantal voor de cd speler. Ik vond zelf de streamer prettiger klinken. Tel daarbij het gebruiksgemak van streaming op dan is de volgende stap voor mij een no-brainer.
Hang een goede DAC aan een laptop en aansluiten die hap.... :wink:
Citaat van: marvin op maart 18, 2012, 20:08:45
Hang een goede DAC aan een laptop en aansluiten die hap.... :wink:
ik heb in iedergeval de pc's en laptop's gedeeld in huis dus ben op de goede weg en ga morgen de MARANTZ cd streamen via netwerk die heb gedownload via het net ILLEGAAL :evil:
van 2000 t/m 2010
Boefje.
Groet Whisper byebye
Citaat van: schieper op maart 17, 2012, 21:05:05
En, een plaat is gewoon beter :-)
Goed onderbouwd ook... :wink:
rraaarrghh!!!! frusty
UPC internet ligt plat. Netwerk plat. NAS niet bereikbaar.
Ik ga plaatjes draaien. Vinyl, SACD en vanaf HDD baby.
Citaat van: Niber op maart 20, 2012, 23:10:29
Goed onderbouwd ook... :wink:
zeker en aan 44.1 khz hebben we meer als zat
Citaat van: Zoldar op mei 07, 2012, 23:34:26
rraaarrghh!!!! frusty
UPC internet ligt plat. Netwerk plat. NAS niet bereikbaar.
Ik ga plaatjes draaien. Vinyl, SACD en vanaf HDD baby.
Hoezo ligt je netwerk dan plat?
Laatst had ik mezelf ook per ongeluk van internet, op 2 router resets na werkte mijn netwerk super. Het voordeel van Modem en router gescheiden.
na 2 uur kooien is me dat ook gelukt. in die tijd had ik wat muziek willen luisteren in de schaarse vrije tijd.
Citaat van: Zoldar op mei 07, 2012, 23:34:26
rraaarrghh!!!! frusty
UPC internet ligt plat. Netwerk plat. NAS niet bereikbaar.
Ik ga plaatjes draaien. Vinyl, SACD en vanaf HDD baby.
Als je van een externe lokatie muziek van je NAS wilt luisteren zou dat lastig worden ja.
Maar als je gewoon thuis bent is dat zonder internet geen probleem. Tenzij je je muziek alleen via Spotify oid binnen haalt.
Ik luister alleen maar naar mijn eigen opgeslagen muziek. Niks online.
toch zat ik thuis 2 uur te kloten met de router, de modem, UPC bellen. noch de laptop noch de squeezebox kon de muziek op de NAS vinden. daar wil je niet mee bezig zijn.
je wil gewoon muziek luisteren.
plug and play. 9 van de 10 keer is dat ook zo.
maar een lp doet het altijd. een CD ook.
Mischien toch maar de collectie direct op HD van de laptop zetten voor die gevallen.
Citaat van: Zoldar op mei 11, 2012, 15:15:55
toch zat ik thuis 2 uur te kloten met de router, de modem, UPC bellen. noch de laptop noch de squeezebox kon de muziek op de NAS vinden. daar wil je niet mee bezig zijn.
je wil gewoon muziek luisteren.
plug and play. 9 van de 10 keer is dat ook zo.
maar een lp doet het altijd. een CD ook.
Mischien toch maar de collectie direct op HD van de laptop zetten voor die gevallen.
Als je router een probleem heeft dan werkt ook je interne netwerk niet (goed) meer nee.
Maar balen is het wel ja, je bent zo weer een paar uur verder.
dit weekend was het netwerk van slag. dus noch de squeezebox, noch de onkyo kon de muziek of zelfs internet radio vinden. na hulp van een expert aan huis deed alles het weer. ik geluk dat ik een handig schoonvader heb.
vlak de schijfjes nog niet uit mensen. op dit moment is good old vinyl het meest stabiele medium in huis. (de marantz DV9500 leest niet alle schijfjes)
Service beurtje?
dat kan er zeker nog van komen. zal er eerst eens een cd lens cleaner over laten gaan.
Nou dan word het toch eens tijd om een nieuw netwerk aan te leggen. Ik heb hier thuis redelijk veel op mijn netwerk en alles werkt altijd perfect. Ik kan overal bij en als mijn internet provider een storing heeft staat dat volledig los van mijn netwerk.
Als je wilt streamen moet je alles ook goed voor elkaar hebben op netwerk gebied.
kom jij maar een keer op de koffie dan :wink:
regel ik je draaitafel af.
(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/521299_10151305216242058_1097547417_n.jpg)
Hij komt, hij komt die goede...
notworthy
Citaat van: joep op februari 15, 2013, 20:22:45
(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/521299_10151305216242058_1097547417_n.jpg)
Hij komt, hij komt die goede...
Binnenkort in de set van Joep ? :roll: :lol:
Eeee daar moet ik ook maar eens achteraan. Maar zal vast iets kosten met 4 cijfers voor de komma.
Citaat van: Paul op februari 15, 2013, 20:27:13
Binnenkort in de set van Joep ? :roll: :lol:
Nee.
Citaat van: Maus op februari 15, 2013, 20:32:01
Eeee daar moet ik ook maar eens achteraan. Maar zal vast iets kosten met 4 cijfers voor de komma.
2999 Pfoe... notworthy
Citaat van: Maus op februari 15, 2013, 20:32:01
Eeee daar moet ik ook maar eens achteraan. Maar zal vast iets kosten met 4 cijfers voor de komma.
ik gok ook van yes
Citaat van: Maus op februari 15, 2013, 20:48:05
2999 Pfoe... notworthy
:-o :no: byebye
Zal best leuk spelen (streamen) maar 3k voor een streamer+DAC? Voor mij absoluut niet.
Daar koop je een hele leuke PC voor.
Citaat van: marvin op februari 17, 2013, 22:54:07
Daar koop je een hele leuke PC voor.
Die na twee jaar nog geen 40% van zijn waarde vertegenwoordigd en nog twee jaar later bij het grofvuil gezet kan worden (bij wijze van spreken...)
Dan koop ik voor dat geld toch liever iets wat duurzamer is.
:zzz:
Droomt over mooie elektrostaten van Martin Logan... :kwijl:
Je moet hem natuurlijk niet in je aquarium zetten...
Wat een onzinnig verweer, als ik dat zo mag zeggen.
Als jij voor 3K een PC koopt dan zit daar meestal de snelste Intel Core in die je krijgen kunt en wellicht een beest van een videokaart. Deze twee vormen voor ca. 70% de prijs van de PC. Beiden zijn zeer aan veroudering onderhevig. Wat wil zeggen dat prijsdalingen van ca. 50 tot 70% in twee jaar niet abnormaal is voor dergelijke onderdelen. Maar goed, dat heeft niks met streamen te maken. Dus bij deze houd ik hier over op.
Je hebt aan een PC van onder 500 euro voldoende om van muziek genieten, dan kan je er 6 kopen in vergelijk met die Marantz-doos.
Hou er maar over op ja... :wink:
maar hij zal er nooit zo mooi uit zien en bij de rest van de spullen passen ;) byebye
Eksters.... :-D
Citaat van: Slashhead op februari 18, 2013, 21:58:28
Als jij voor 3K een PC koopt dan zit daar meestal de snelste Intel Core in die je krijgen kunt en wellicht een beest van een videokaart. Deze twee vormen voor ca. 70% de prijs van de PC. Beiden zijn zeer aan veroudering onderhevig. Wat wil zeggen dat prijsdalingen van ca. 50 tot 70% in twee jaar niet abnormaal is voor dergelijke onderdelen. Maar goed, dat heeft niks met streamen te maken. Dus bij deze houd ik hier over op.
:-D
Daarom koop ik ook alleen nog maar een AMD systeem byebye
Ik heb ook iets met AMD in de lijst met drivers staan.... :angel: :-D
notworthy :schater:
PC's worden in de reguliere business na 3 jaar afgeschreven.
Hier thuis draait de eerste PC van mijn ouders nog, is inmiddels 10 jaar oud.
Kun je ook mee emailen, lukt niet met die Marantz
De sluizen worden aangestuurd met computers van ook minimaal 10 jaar oud.
Staan dag en nacht aan, worden nooit geüpdate en ook niet even uitgezogen om de zoveel tijd. Koelpasta hebben ze ook nog nooit gezien.
:schater:
--Verstuurd zonder netwerk--
Citaat van: marvin op februari 19, 2013, 07:02:28
De sluizen worden aangestuurd met computers van ook minimaal 10 jaar oud.
Staan dag en nacht aan, worden nooit geüpdate en ook niet even uitgezogen om de zoveel tijd. Koelpasta hebben ze ook nog nooit gezien.
:schater:
--Verstuurd zonder netwerk--
ondanks al die porno van jouw erop :-P
Nee Lola, het besturingssysteem staat los van onze persoonlijke PC. :-D
Citaat van: marvin op februari 19, 2013, 12:18:28
Nee Lola, het besturingssysteem staat los van onze persoonlijke PC. :-D
:-D