Zoek

[JohnWx]

SACD is wel te kopieeren, via een PS3 firmware versie 3.55 maximum .
Er zijn reeds heel wat sites te vinden die hierover een studie hebben gemaakt.
Downloaden kan ook reeds.

Alleen de spelers die SACD-r's blijven voorlopig beperkt.

Een lijst kan je vinden op http://code.google.com/p/sacd-ripper/wiki/SACDRCompatiblePlayers

Wordt constant upgedated

hoe ga je dat doen dan ?

[JohnWx]

SACD is wel te kopieeren, via een PS3 firmware versie 3.55 maximum .
Er zijn reeds heel wat sites te vinden die hierover een studie hebben gemaakt.
Downloaden kan ook reeds.

Alleen de spelers die SACD-r's blijven voorlopig beperkt.

Een lijst kan je vinden op http://code.google.com/p/sacd-ripper/wiki/SACDRCompatiblePlayers

Wordt constant upgedated

heb je voor een linkje waar ik sacd kan downloaden en hoe moet ik het afspelen dan ?

[JohnWx]

Lees ik net dat het ook weer geen nieuwe PS3 mag zijn maar een ouder type dan haak ik al af

[ronnydepony]

Nog vergeten te vermelden, foobar2000 heeft een plugin die deze sacd-r iso bestanden kan afspelen en converteren.
En ik moet vermelden dat hetgene ik reeds heb beluisterd zeker heel goed klinkt.

[Zoldar]

foobar converteerd DSD naar wat? analoog? of downsamplen naar pcm?

[QuattroNL]

We kunnen geloof ik beter een nieuw topic openen met daarin een handleiding hoe SACD files te downloaden, te converteren en af te spelen 
Kunnen ook de non-believers dat eens proberen 

Back to the question: is streaming audio (dus ook de high-res 24 bits flacs) audiofiel te noemen? Hoe zien de puristen dat? Is dat vloeken in de kerk of gewoon een logische (door)ontwikkeling van de techniek?

[Niber]

We kunnen geloof ik beter een nieuw topic openen met daarin een handleiding hoe SACD files te downloaden, te converteren en af te spelen 
Kunnen ook de non-believers dat eens proberen 

Back to the question: is streaming audio (dus ook de high-res 24 bits flacs) audiofiel te noemen? Hoe zien de puristen dat? Is dat vloeken in de kerk of gewoon een logische (door)ontwikkeling van de techniek?

Geen audiofiel of purist hier, maar is een normale/goede (door)ontwikkeling.

[WimPeu]

Streamen kan audiofiel zijn maar ook gewoon makkelijk. Een Cd kan ook op een wekker radio maar ook in een speler van €20.000. De manier van streamen bepaald of een audio purist er ook mee kan leven. Vaak zijn de audio puristen niet erg progressief eerder conservatief . Daarom waagt een merk als Marantz zich volgens mij ook nog niet aan een streamer op het niveau van de SA7. Over een paar jaar...geef die oude mannen even omschakel tijd..

[Cornelis1921]

 

interessante info

...and the beat goes on...

[Cornelis1921]

 

We kunnen geloof ik beter een nieuw topic openen met daarin een handleiding hoe SACD files te downloaden, te converteren en af te spelen 
Kunnen ook de non-believers dat eens proberen 

Back to the question: is streaming audio (dus ook de high-res 24 bits flacs) audiofiel te noemen? Hoe zien de puristen dat? Is dat vloeken in de kerk of gewoon een logische (door)ontwikkeling van de techniek?

Volgens mijn defenitie van 'audiofiel' welzeker, maar mhsschien dat ik tot een minderheid behoor.

[QuattroNL]

... Vaak zijn de audio puristen niet erg progressief eerder concervatief ...geef die oude mannen even omschakel tijd

Ja daar zit wat in. Bij de komst van cd had je de vinyl-liefhebbers moeten horen...phoe!
Dat zelfde lijkt zich nu te gaan herhalen met streaming. Onbekend maakt onbemind.

Maar zo te lezen is het niet de tendens hier dat 'iedereen' tegen is 
(ik noem de leden hier maar voor het gemak even audiofielen....even alles over 1 kam scheren dus)

[Cornelis1921]

... Vaak zijn de audio puristen niet erg progressief eerder concervatief ...geef die oude mannen even omschakel tijd

Ja daar zit wat in. Bij de komst van cd had je de vinyl-liefhebbers moeten horen...phoe!
Dat zelfde lijkt zich nu te gaan herhalen met streaming. Onbekend maakt onbemind.

Maar zo te lezen is het niet de tendens hier dat 'iedereen' tegen is 
(ik noem de leden hier maar voor het gemak even audiofielen....even alles over 1 kam scheren dus)

In hoeverre zal de markt hier niet een dictaat in opleggen, zoals het bij en na de introductie van de audio-CD ook is gebeurt. En in hoeverre kunnen diverse formaten en systemen dan niet tegelijkertijd naast elkaar bestaan?

[JohnWx]

Nog vergeten te vermelden, foobar2000 heeft een plugin die deze sacd-r iso bestanden kan afspelen en converteren.
En ik moet vermelden dat hetgene ik reeds heb beluisterd zeker heel goed klinkt.

maar dan speel je dus af via een pc / laptop ?

maar krijg je er nooit sacd uit of je moet het weer aanbieden naar een apparaat wat een sacd decoder heeft

tis allemaal zo omslachtig naar mijn mening

dan maar even naar bol.com een cdtje bestellen of via Spotify luisteren

[JohnWx]

We kunnen geloof ik beter een nieuw topic openen met daarin een handleiding hoe SACD files te downloaden, te converteren en af te spelen 
Kunnen ook de non-believers dat eens proberen 

Back to the question: is streaming audio (dus ook de high-res 24 bits flacs) audiofiel te noemen? Hoe zien de puristen dat? Is dat vloeken in de kerk of gewoon een logische (door)ontwikkeling van de techniek?

Geloof het allemaal wel maar het is niet logisch en zo omslachtig

En ik heb altijd geleerd dat converteren verlies inhoud maar waarom al die hi-res als men heeft aangetoond geen verschil te kunnen horen tussen gewoon 16 bits en 24 bits of weet ik veel wat bits ,mits het beide dezelfde bron heeft anders is het weer peren met appels vergelijken 

[JohnWx]

zal vast wel een keer komen dat het standaard is maar ik hoef het niet


vr gr een stereo overlever en geen mp3 generatie 


denk ook dat onbekend maakt onbemind