Zoek

[Zoldar]

En wat zou dat moeten kosten denk je?





(bericht mogelijk gemaakt door Apple).

ff kijken...SA-11S2  minus loopwerk, plus digitale ingangen en USB Async is uhmmmm. Ja HE! ik ben de marketingafdeling van marantz niet. Doe maar 1500-2000 euri.

En dan een DAC-6004 equivalent voor 400 euri. Watch cambridge audio weep.

[211]

Zou wel mooi zijn als er gewoon (net als op de SA15s2) standaard op elke player met een DAC aan boord gewoon behalve digi outputs ook even een digi input zou worden geplaatst. Hoe moeilijk en duur kan dat nou zijn. Koop je een SA11 en kan je de mooie DAC tenminste op meerdere manieren verzilveren.

Een NA11-S2 zou ook goed zijn hoor...

[Zoldar]

Precies! Wat is de meerwaarde van dat loopwerk nu als je alles op een harde schijf hebt staan? oh ja, SACD....

[WimPeu]

Zou wel mooi zijn als er gewoon (net als op de SA15s2) standaard op elke player met een DAC aan boord gewoon behalve digi outputs ook even een digi input zou worden geplaatst. Hoe moeilijk en duur kan dat nou zijn. Koop je een SA11 en kan je de mooie DAC tenminste op meerdere manieren verzilveren.

Een NA11-S2 zou ook goed zijn hoor...

Alsjeblieft niet...Ik hoef die stream oplossing van Marantz niet...die DAC wel...

[Zoldar]

 

Logitech heeft voor weinig een prima stream oplossing.
Het is de DAC, HDAM, mooie voedingen en vooral de 'voicing' van Marantz wat de smaakmaker is voor mij. De SA11-S2 die ik hoorde op de AV NU was echt een heerlijke speler. Het enige wat me echt kon bekoren naast die idioot dure Fat BoB van Transrotor.

Helaas kun je met zo'n top speler nu nog niet high rez materiaal afspelen.

[Marantz 81]

Met 2 kanalen weet je alles 

Ehh, verklaar je nader. Hier begrijp ik namelijk niet zoveel van. 

Is gewoon ouwehoeren  het is net wat je wilt  omdat je zei dat je een mooie 5 kanaals dac zou willen voor je HT 

Ik vindt HT ook een feest en geniet daarvan bij een goede vriend en bij men vader 

[Marvin]

En wat zou dat moeten kosten denk je?





(bericht mogelijk gemaakt door Apple).

ff kijken...SA-11S2  minus loopwerk, plus digitale ingangen en USB Async is uhmmmm. Ja HE! ik ben de marketingafdeling van marantz niet. Doe maar 1500-2000 euri.

En dan een DAC-6004 equivalent voor 400 euri. Watch cambridge audio weep.

Juist, -en daar koop je mijn receiver niet voor...

[TurboMarco]

??



Marantz heeft een succesvolle reeks SACD/CD spelers gemaakt. Met een bepaalde warmte en analoogheid in het geluid. Een mooie DAC of streamer, van het kaliber SA11-S2, zou zeker een aanvulling zijn. Nu zijn er zat DAC's vanaf enkele honderde euries. Streamers zijn of relatief goedkoop (SB touch) of meteen schreeuwend duur (Linn).

Waarom zouden ze dan het wiel opnieuw moeten uitvinden ? ,mooie dacs zijn al een geruime tijd voorhanden en analoogheid met warmte verkoopt gewoon niet meer ,tegenwoordig verwacht men goed beeld en geluid zonder fratsen en daaraan voldoet Marantz net zo goed .

[Audiotic]

Volgens mij kunnen we dan antwoord geven op de vraag (topictitel):

Is streaming iets voor de audiofiel?

Ja, streaming is iets voor de audiofiel!!

nee kan je alleen lucht kabels vergelijken 

mmmmm misschien een toekomst door welke lucht word er gestreamt een kamer op druk (op hoogte)

word interessant 

Streamen hoeft niet noodzakelijk draadloos te gebeuren

... in tegendeel, liever bedraad. Ik heb alles (gigabit) bedraad aangesloten. Helemaal storingsvrij, en alle datahoeveelheden kan zo'n netwerk makkelijk aan. Om eventuele electrische storingen uit te filteren heb ik voor de switch in mijn set (zie plaatjes op het "Kabelzooi..." Item    ) een ontkoppelaar gezet. Er is nu geen galvanische verbinding meer tussen het huisnetwerk en de audioset.

[still life]

Ik snap eigenlijk nog steeds niet waarom Marantz niet een DAC-11S1 maakt of zo. Hadden ze aan mijn een klant gehad. De enige spelers met digitale ingangen zijn de pearl lite en de NA modellen.

dan verliest een SA11 zijn exclusiviteit ende magie.. 

het zit idd desgewenst op de pearl lite & 15S2


vwb receivers:

Waarom zouden ze dan het wiel opnieuw moeten uitvinden ? ,mooie dacs zijn al een geruime tijd voorhanden en analoogheid met warmte verkoopt gewoon niet meer ,tegenwoordig verwacht men goed beeld en geluid zonder fratsen en daaraan voldoet Marantz net zo goed .

prima dac's aan boord, die dingen vertalen overigens gewoon => dat maakt de klank niet 

[Zoldar]

Volgens mij kunnen we dan antwoord geven op de vraag (topictitel):

Is streaming iets voor de audiofiel?

Ja, streaming is iets voor de audiofiel!!

nee kan je alleen lucht kabels vergelijken 

mmmmm misschien een toekomst door welke lucht word er gestreamt een kamer op druk (op hoogte)

word interessant 

Streamen hoeft niet noodzakelijk draadloos te gebeuren

... in tegendeel, liever bedraad. Ik heb alles (gigabit) bedraad aangesloten. Helemaal storingsvrij, en alle datahoeveelheden kan zo'n netwerk makkelijk aan. Om eventuele electrische storingen uit te filteren heb ik voor de switch in mijn set (zie plaatjes op het "Kabelzooi..." Item    ) een ontkoppelaar gezet. Er is nu geen galvanische verbinding meer tussen het huisnetwerk en de audioset.

zou je dat toe willen lichten? ineterssante tweak

ik doe ook alles bedraad ivm met grote high rez bestanden die over gepompt worden.

[Zoldar]

Ik snap eigenlijk nog steeds niet waarom Marantz niet een DAC-11S1 maakt of zo. Hadden ze aan mijn een klant gehad. De enige spelers met digitale ingangen zijn de pearl lite en de NA modellen.

dan verliest een SA11 zijn exclusiviteit ende magie.. 

het zit idd desgewenst op de pearl lite & 15S2


vwb receivers:

Waarom zouden ze dan het wiel opnieuw moeten uitvinden ? ,mooie dacs zijn al een geruime tijd voorhanden en analoogheid met warmte verkoopt gewoon niet meer ,tegenwoordig verwacht men goed beeld en geluid zonder fratsen en daaraan voldoet Marantz net zo goed .

prima dac's aan boord, die dingen vertalen overigens gewoon => dat maakt de klank niet 

die chipset is maar een deel van het verhaal. anders klonken bijna alle Maratzen hetzelfde. maar ik voel hier al een "alles boven een XXXX speler/reciever is zinloos" -> let's agree to disagree.

[Marvin]

Mooi stop woordje hè, dat laatste zinnetje....




(bericht mogelijk gemaakt door Apple).

[Marvin]

Zo kan je elke discussie de mond snoeren en doen alsof je de betere van het stel bent...




(bericht mogelijk gemaakt door Apple).

[JohnWx]

Zo kan je elke discussie de mond snoeren en doen alsof je de betere van het stel bent...




(bericht mogelijk gemaakt door Apple).

nee dat ben ik nog altijd