Marantzforum.nl

Momenteel speel ik met een stereo paar KEF XQ40 (voorloper van de R series) op een oude Marantz SR7300 surround versterker. De Marantz begint te verslijten en ik zou deze graag willen vervangen door een  goede stereo versterker die meer uit mijn speakers haalt. Tegenwoordig gebruik ik eigenlijk alleen digitale bronnen, met name Spotify, Internet radio, TV en game consoles. Het handigst zou dus zijn om een versterker met een aantal digitale ingangen te hebben.

De nieuwe Marantz HD-AMP1 lijkt me een geschikte kandidaat. Het is natuurlijk nog een nieuw apparaat maar de eerste reviews zijn erg lovend. Een alternatief zou een PM7005 zijn, of een PM8005 maar dan moet er ook een DAC bij. Voor mijn gevoel positioneert Marantz de HD-AMP1 boven tussen de PM8005 en premium series in. Ik heb ook al even gemailed met Marcel van H&C Hifi, zijn advies ging uit naar een PM8005 en NA6005.

Heeft iemand de HD-AMP1 al eens gehoord? Graag jullie mening en ervaringen!

Helaas geen ervaring met dit model, maar een pm8005 heeft wel een bult meer vermogen. Welke voor jou beter is zal afhangen van welke luidsprekers je gebruikt en in wat voor ruimte je hem gebruikt. En op welke volumes je muziek luistert. Daarnaast zal het een afweging zijn welke bronnen je er op aan wilt sluiten. Zo heeft de HD een usb ingang. Weet niet of de NA6005 dat heeft.

PM-8005 met HEOS Link is ook een goede optie.
De Link werkt echt beter dan de NA6005 en geluidsmatig zeker net zo goed.

Je hebt dan gelijk spotify connect en nog een digitale ingang voor de tv en ook usb.
Bijkomend voordeel is dat je de Heos voor rond de 300,00 kan verkrijgen.

Citaat van: Peter Kudelstaart op maart 31, 2016, 15:24:13
Zo heeft de HD een usb ingang. Weet niet of de NA6005 dat heeft.

Yep, heeft de NA6005, dus meteen van stick of schijf afspelen.
Spotify werkt overigens ook erg soepel.

Bedankt voor de reacties!

Het lijkt erop dat nog weinig mensen de HD-AMP1 hebben kunnen beluisteren...

Sja.. een versterker met geschakelde voeding, daar zou ik ook niet zo snel naar gaan luisteren.

Citaat van: Maus op april 02, 2016, 10:58:33
Sja.. een versterker met geschakelde voeding, daar zou ik ook niet zo snel naar gaan luisteren.

Blijkt volgens de reviews heel goed te zijn. :wink:

Citaat van: erwinc op april 03, 2016, 15:26:08
Blijkt volgens de reviews heel goed te zijn. :wink:

Wel op de impedantie van je luidsprekers letten, een wat lager rendement bij 35 W @8 Ohm is geen vetpot.

Citaat van: Zep op april 03, 2016, 15:53:21
Wel op de impedantie van je luidsprekers letten, een wat lager rendement bij 35 W @8 Ohm is geen vetpot.

Volgens de testen is het vermogen van de HD-AMP1 60 Watt aan 8 Ohm en 110 Watt aan 4 Ohm.

Citaat van: erwinc op april 03, 2016, 17:20:06
Volgens de testen is het vermogen van de HD-AMP1 60 Watt aan 8 Ohm en 110 Watt aan 4 Ohm.

Weet niet welke testen maar volgens de fabrikant is het uitgangsvermogen (8/4 Ohm RMS) 35 W / 70 W.
Test op alpha-audio geeft ook zelfde vermogen aan:

Maar ja: er zit een limiet aan die 70 watt in 4 Ohm. En hoewel 70 watt best luid kan spelen, gaat op een geven moment de Marantz wel een beetje in de compressie. Niet gek... En we betwijfelen het of veel lezers tegen deze limieten aan gaan lopen.

Weet echter dat een wat lastige speaker – lage impedantie – met een wat lager rendement 84 of 85 dB – best snel door 70 watt heen kan vreten. Dat zijn gewoon wetten van de natuur... of beter: dat zijn gewoon zaken die uit te rekenen zijn.

Bron: http://www.alpha-audio.nl/2016/03/review-marantz-hd-amp1/2/

Citaat van: Zep op april 03, 2016, 17:39:11

Weet echter dat een wat lastige speaker – lage impedantie – met een wat lager rendement 84 of 85 dB – best snel door 70 watt heen kan vreten. Dat zijn gewoon wetten van de natuur... of beter: dat zijn gewoon zaken die uit te rekenen

Ik zou zeggen: nooit luidsprekers van 84, 85 dB kopen. Dat is geen goed idee en beperkt je keuze van versterkers sterk :wink:
Als je je atc scm11 vergelijkt met bijvoorbeeld de pmc 20.22 (85 dB vs 90 dB en 8 Ohm), dan heb je om evenveel druk te produceren met de atc ongeveer 200 Watt nodig in vergelijking met de 60 Watt van de HD-AMP1 in combinatie met de pmc.


Op onderstaande site vind je een uitgebreide review plus metingen.
http://www.i-fidelity.net/testberichte/hifi/marantz-hd-amp1/seite-7-labor.html

Op de alpha site staan trouwens geen metingen.

Citaat van: erwinc op april 03, 2016, 18:10:52
Ik zou zeggen: nooit luidsprekers van 84, 85 dB kopen. Dat is geen goed idee en beperkt je keuze van versterkers sterk :wink:
Als je je atc scm11 vergelijkt met bijvoorbeeld de pmc 20.22 (85 dB vs 90 dB en 8 Ohm), dan heb je om evenveel druk te produceren met de atc ongeveer 200 Watt nodig in vergelijking met de 60 Watt van de HD-AMP1 in combinatie met de pmc.
Op onderstaande site vind je een uitgebreide review plus metingen.
http://www.i-fidelity.net/testberichte/hifi/marantz-hd-amp1/seite-7-labor.html

Op de alpha site staan trouwens geen metingen.

Luidsprekers kopen van 84/85 db is niet meer dan persoonlijke voorkeur, net als een klasse d versterker kopen. Laag rendement luidsprekers hebben ook voordelen. Maar daar ging het niet om, het enige wat ik aangaf is dat het verstandig is om aan de HD-AMP1 geen lastige luidsprekers te hangen. Was een algemene opmerking, ik weet uiteraard niet welke luidsprekers jij in bezit hebt en de uitleg die jij geeft is precies wat ik bedoelde...dus overbodig  :wink:
En sja, geen metingen op de alpha site maar wel de ervaring ondervonden dat de HD-AMP1 in compressie gaat bij luider spelen. Vooralsnog ga ik af op de opgave van de fabrikant, jammer dat ze het vermogen (wat makkelijk kan in klasse d) niet hoger hebben ingezet.

Ik had de tests van Alpha Audio en I-Fidelity inderdaad al gevonden. Ik was ook enigszins verbaasd door de meetresultaten van I-Fidelity.

Ik vind het lastig om in te schatten of het vermogen van de HD-AMP1 voldoende is voor mijn gebruik. Mijn speakers hebben een efficiëntie van 90db. Mijn SR7300 heeft een vermogen van 110 watt per kanaal maar die komt eigenlijk nooit boven de -25 (schaal van -72 tot +15). Een PM8005 heeft 70 watt per kanaal maar kan me niet voorstellen dat die in de praktijk minder vermogen heeft dan een de SR7300.

Theoretisch heeft de PM in ieder geval wel minder vermogen dan de SR.

Citaat van: bolio op april 03, 2016, 23:28:15
Ik vind het lastig om in te schatten of het vermogen van de HD-AMP1 voldoende is voor mijn gebruik. Mijn speakers hebben een efficiëntie van 90db.

In theorie zou dat geen probleem moeten zijn met 90db @8 Ohm, maar zeker een keer gaan luisteren met jouw luidsprekers op de HD-AMP1, dan weet je of de sound van die combinatie ook is wat je zoekt.

... ik las ergens een review waarin de HD-Amp verkozen werd boven een PM8005 betreft diens geluidskwaliteit. In betreffende review mocht die een set B&W 803 D3 aansturen en dat ging redelijk probleemloos.

Citaat van: bolio op april 03, 2016, 23:28:15
Ik had de tests van Alpha Audio en I-Fidelity inderdaad al gevonden. Ik was ook enigszins verbaasd door de meetresultaten van I-Fidelity.

Ik vind het lastig om in te schatten of het vermogen van de HD-AMP1 voldoende is voor mijn gebruik. Mijn speakers hebben een efficiëntie van 90db. Mijn SR7300 heeft een vermogen van 110 watt per kanaal maar die komt eigenlijk nooit boven de -25 (schaal van -72 tot +15). Een PM8005 heeft 70 watt per kanaal maar kan me niet voorstellen dat die in de praktijk minder vermogen heeft dan een de SR7300.

Citaat van: xander32 op april 04, 2016, 06:43:36
... ik las ergens een review waarin de HD-Amp verkozen werd boven een PM8005 betreft diens geluidskwaliteit. In betreffende review mocht die een set B&W 803 D3 aansturen en dat ging redelijk probleemloos.

Heb ik ook gelezen in de HifiChoice review die als titel voor de review "Small wonder" had en de HD-AMP1 de "Editor's choice" beoordeling kreeg. Volgens de reviewer is de HD-AMP1 in staat in veel meer dan zijn 35 Watt gespecifieerd vermogen laat vermoeden.

Citaat van: bolio op april 03, 2016, 23:28:15
Ik vind het lastig om in te schatten of het vermogen van de HD-AMP1 voldoende is voor mijn gebruik.

Mijn luidsprekers zijn ook 90 dB en met mijn 2x50 Watt Naim UnitiLite kan ik heel luid spelen in een ruimte van 8x5 meter. Ik heb de Naim nog nooit horen 'compressen'. Maar best altijd zelf proberen. :wink:

Citaat van: Zep op april 03, 2016, 19:02:26
Maar daar ging het niet om, het enige wat ik aangaf is dat het verstandig is om aan de HD-AMP1 geen lastige luidsprekers te hangen. Was een algemene opmerking, ik weet uiteraard niet welke luidsprekers jij in bezit hebt en de uitleg die jij geeft is precies wat ik bedoelde...dus overbodig  :wink:

Iedereen weet dat je aan gelijk welke versterker van rond de 50 Watt geen lastige luidsprekers moet hangen tenzij je nooit luid speelt. Wat ik dus bedoelde is dat je opmerking in verband hiermee overbodig was.  :wink:

Citaat van: erwinc op april 04, 2016, 11:00:14
Iedereen weet dat je aan gelijk welke versterker van rond de 50 Watt geen lastige luidsprekers moet hangen tenzij je nooit luid speelt. Wat ik dus bedoelde is dat je opmerking in verband hiermee overbodig was.  :wink:

Je hebt echt helemaal gelijk, je moet "nooit geen luidsprekers van 84, 85 db kopen. Dat is geen goed idee" en "iedereen weet dat je aan gelijk welke versterker van rond 50 watt geen lastige luidsprekers moet hangen".
Ik vermoed ook dat binnen niet al te lange tijd het forum kan sluiten, iedereen weet het al en gebruiken we hoogst waarschijnlijk jouw set als de ultieme referentie.
Fijn dat je er bent.  :wink:

Citaat van: Zep op april 04, 2016, 12:43:39

Je hebt echt helemaal gelijk, je moet "nooit geen luidsprekers van 84, 85 db kopen. Dat is geen goed idee" en "iedereen weet dat je aan gelijk welke versterker van rond 50 watt geen lastige luidsprekers moet hangen".
Ik vermoed ook dat binnen niet al te lange tijd het forum kan sluiten, iedereen weet het al en gebruiken we hoogst waarschijnlijk jouw set als de ultieme referentie.
Fijn dat je er bent.  :wink:

Oei, kort lontje  :wink:

Citaat van: erwinc op april 04, 2016, 12:47:46
Oei, kort lontje  :wink:

Lol, blijf even "doorzuigen"....wel onder het bureau blijven  clown1

Heeft er intussen al iemand deze mooie versterker kunnen beluisteren? De kwaliteit van de ingebouwde dac interesseert mij ook wel.
Er is blijkbaar ook al sprake van een sacd speler in dezelfde range.

In elk geval al een review op het web: http://andreweverard.com/2015/12/21/review-marantz-hd-amp1-is-a-classic-in-the-making/

En een mooie quote uit de review:
"And the HD-AMP1 is more than up to the task of exceeding expectations, as it demonstrated when used with the big Bowers & Wilkins speakers: it really shouldn't have worked, but it not only drove the 803 D3s, but did so in an entirely convincing fashion, whether with the fine detail of solo or small-ensemble classical music, or pounding or rock with all its impact intact."

Citaat van: erwinc op april 04, 2016, 13:23:46
Heeft er intussen al iemand deze mooie versterker kunnen beluisteren? De kwaliteit van de ingebouwde dac interesseert mij ook wel.
Er is blijkbaar ook al sprake van een sacd speler in dezelfde range.

In elk geval al een review op het web: http://andreweverard.com/2015/12/21/review-marantz-hd-amp1-is-a-classic-in-the-making/

En een mooie quote uit de review:
"And the HD-AMP1 is more than up to the task of exceeding expectations, as it demonstrated when used with the big Bowers & Wilkins speakers: it really shouldn't have worked, but it not only drove the 803 D3s, but did so in an entirely convincing fashion, whether with the fine detail of solo or small-ensemble classical music, or pounding or rock with all its impact intact."

Die review had ik ook gevonden, volgens de reviewer is de HD-AMP1 inderdaad prima in staat om een setje 803 D3s aan te sturen.

Wellicht kunnen we Marcel overhalen om een exemplaar bij H&C Hifi ter beluistering op te stellen  :wink:

Citaat van: bolio op april 04, 2016, 14:13:09
Die review had ik ook gevonden, volgens de reviewer is de HD-AMP1 inderdaad prima in staat om een setje 803 D3s aan te sturen.

Wellicht kunnen we Marcel overhalen om een exemplaar bij H&C Hifi ter beluistering op te stellen  :wink:

Of je doet een internetbestelling van de HD-AMP1, kan je rustig luisteren met je eigen set in je eigen ruimte. Bevalt hij niet dan heb je recht op 14 dagen retour.
Kan je gelijk je bevindingen hier posten  :yes:

 :gp:

Citaat van: erwinc op april 04, 2016, 07:01:05
Heb ik ook gelezen in de HifiChoice review die als titel voor de review "Small wonder" had en de HD-AMP1 de "Editor's choice" beoordeling kreeg. Volgens de reviewer is de HD-AMP1 in staat in veel meer dan zijn 35 Watt gespecifieerd vermogen laat vermoeden.

Is deze test ergens digitaal te lezen of bestellen?

Citaat van: bolio op april 04, 2016, 16:11:12
Is deze test ergens digitaal te lezen of bestellen?

Denk het niet. Ik heb het gekocht op papier  :wink:

Citaat van: bolio op april 04, 2016, 16:11:12
Is deze test ergens digitaal te lezen of bestellen?

Je kan hem bij mij "bestellen", geef maar een pm  :wink:

Citaat van: Zep op april 04, 2016, 20:06:21
Je kan hem bij mij "bestellen", geef maar een pm  :wink:

pm gestuurd! :-D

Citaat van: bolio op april 04, 2016, 22:14:57
pm gestuurd! :-D

Yep, ontvangen....komt goed  :-)

Citaat van: Zep op april 04, 2016, 22:23:45
Yep, ontvangen....komt goed  :-)

Heb het artikel gelezen, en het is eigenlijk in lijn met de andere reviews.

De HD-AMP1 is aschijnbaar een mooi klein versterkertje met grootse prestaties!

De AMP1 is gister binnengekomen  :wink:

Citaat van: hchifi.nl op april 08, 2016, 10:39:42
De AMP1 is gister binnengekomen  :wink:

Is die zielige AMP1 al die tijd dan buiten geweest?  byebye

En Marcel, wat vind je ervan?

Citaat van: Siddartha op april 08, 2016, 14:40:20
En Marcel, wat vind je ervan?

nog geen tijd gehad  :|

Schiet es op dan [emoji1]
Mij lijkt t wel een mooi apparaat... Staat ie boven de pm800x/700x?

... en?

Citaat van: hchifi.nl op april 08, 2016, 15:52:38
nog geen tijd gehad  :|

Per ongeluk aangesloten op een set Infinity Kappa 9....en ik rook opgegaan!  :-P

Ik heb even 10min geluisterd en het is een erg verrassend apparaat.
Klinkt zeker niet kil of digitaal, wel open en ruimtelijk met een goede controle
Ondanks het lage vermogen heeft hij voldoende ''ballen'' om de Quad Z-3
lekker te laten spelen, voor beetje steviger volume moet het potmetertje wel richting 11uur
maar het apparaat geeft geen krimp en blijft lekker strak klinken (verliest geen controle en gaat ook niet scherper klinken)

ik denkt dat hij kwa weergave ''schoner'' speelt dan een PM7004
Als ik zelf op dit moment moest kiezen tussen de PM8005 of de AMP1 ging ik voor de AMP1

Citaat van: hchifi.nl op april 11, 2016, 13:42:54
Ondanks het lage vermogen heeft hij voldoende ''ballen'' om de Quad Z-3
lekker te laten spelen, voor beetje steviger volume moet het potmetertje wel richting 11uur
maar het apparaat geeft geen krimp en blijft lekker strak klinken (verliest geen controle en gaat ook niet scherper klinken)

Ergens gelezen dat de Quad Z-3 ook niet echt een lastige luidspreker is voor de meeste versterkers  :wink:

Citaat van: hchifi.nl op april 11, 2016, 13:42:54
Ik heb even 10min geluisterd en het is een erg verrassend apparaat.
Klinkt zeker niet kil of digitaal, wel open en ruimtelijk met een goede controle
Ondanks het lage vermogen heeft hij voldoende ''ballen'' om de Quad Z-3
lekker te laten spelen, voor beetje steviger volume moet het potmetertje wel richting 11uur
maar het apparaat geeft geen krimp en blijft lekker strak klinken (verliest geen controle en gaat ook niet scherper klinken)

ik denkt dat hij kwa weergave ''schoner'' speelt dan een PM7004
Als ik zelf op dit moment moest kiezen tussen de PM8005 of de AMP1 ging ik voor de AMP1

Wat bedoel je met schoner?

Hahahah.. :-D

Ik neig naar vuil vies en vunzig ,oftewel het tegenovergestelde van schoon  clown1

Zeg maar ruig .

Zo ....weer een nieuwe kreet in audioland  :yes:

Al wat meer kunnen luisteren Marcel?

Citaat van: Siddartha op april 15, 2016, 23:59:43
Al wat meer kunnen luisteren Marcel?

Apparaat staat inmiddels bij Bolio thuis  :-D
Ik heb dus niet meer kunnen luisteren  :-P

Binnenkort de ervaringen van Bolio dan?  :-D

Nou bolio, laat t het eens weten! [emoji1]

Citaat van: Siddartha op april 16, 2016, 12:23:54
Nou bolio, laat t het eens weten! [emoji1]

Was je net voor, Siddartha...paar seconden  :-P

Hij was volgens mij aankomende week naar Amerika voor zn werk.
Daarna zullen we wel meer van hem horen  :-)

Citaat van: Zep op april 16, 2016, 12:24:49
Was je net voor, Siddartha...paar seconden  :-P

Twee zielen.... [emoji6]

Citaat van: hchifi.nl op april 16, 2016, 12:43:35
Hij was volgens mij aankomende week naar Amerika voor zn werk.
Daarna zullen we wel meer van hem horen  :-)

Ik zit deze week inderdaad in de US voor werk. De HD-AMP1 heb ik na beluisteren direct meegenomen maar hij is de doos nog niet uitgekomen. Als ik terug ben dan ga ik hem op mijn gemak installeren. Wat me in ieder geval op viel tijdens het lusiteren was de mate waarin de muziek echt los kwam van de speakers en hoe ruimtelijk het klonk.

De Quads van Marcel waar ik mee geluisterd heb, zijn in gevoeligheid vergelijkbaar met mijn KEF XQ40 speakers en daar ga je met "maar" 35watt van de HD-AMP1 iig niets te kort komen kwa vermogen.

Overigens nog complimenten voor Marcel en zijn winkel. Geweldig dat dit soort winkels gerunt door liefhebbers nog bestaan!

Citaat van: bolio op april 19, 2016, 05:07:02
Ik zit deze week inderdaad in de US voor werk. De HD-AMP1 heb ik na beluisteren direct meegenomen maar hij is de doos nog niet uitgekomen. Als ik terug ben dan ga ik hem op mijn gemak installeren. Wat me in ieder geval op viel tijdens het lusiteren was de mate waarin de muziek echt los kwam van de speakers en hoe ruimtelijk het klonk.

De Quads van Marcel waar ik mee geluisterd heb, zijn in gevoeligheid vergelijkbaar met mijn KEF XQ40 speakers en daar ga je met "maar" 35watt van de HD-AMP1 iig niets te kort komen kwa vermogen.

Overigens nog complimenten voor Marcel en zijn winkel. Geweldig dat dit soort winkels gerunt door liefhebbers nog bestaan!

Gefeliciteerd, Bolio  pompom
Werk ze in de US en waarschijnlijk vernemen we nog wel iets van je HD-AMP1  :yes:
Of niet....dat je geen tijd meer hebt met al het luisteren van de muziek  :-P

Vandaag de HD-AMP1 eindelijk geïnstalleerd! Als bron gebruik ik een Heos Link met Spotify en internet radio die digitaal optisch aan de HD-AMP1 is gekoppeld.

Ik heb pas kort geluisterd, maar de HD-AMP1 is echt een flinke stap vooruit van mijn oude SR7300! De muziek klinkt een stuk ruimtelijker en dynamischer (minder gecomprimeerd). Voor mijn KEF XQ40 heeft de HD-AMP1 in ieder geval meer dan genoeg vermogen! Erg tevreden dus!

Voor de volume regeling zoek ik wel nog een oplossing, dus als iemand tips heeft, graag.
De Marantz heeft een lage ingangsgevoeligheid waardoor de bruikbare range van de volume knop loopt van 7 uur (uit) tot 10 uur (al erg hard). Dit zorgt er voor dat het volume niet nauwkeurig met de afstandbediening te regelen valt. Na wat research begrijp ik dat veel versterkers hier tegenwoordig last van hebben.

Analoge bronnen zou je met een line-in attenuator kunnen dempen, maar ik gebruik uitsluitend digitale bronnen. Op de Heos Link wil ik liever niet het volume verlagen omdat dit zorgt voor een reductie in dynamic range van het digitaal signaal (er worden immers bits niet meer gebruikt om het lager volume te realiseren).

Voor de hoofdtelefoon kan de gain van de volume knop ingesteld worden op low / mid / high, helaas niet voor de speaker outputs.

Super dat het zo goed uitpakt. Maar een SR7003 is onderwijl dan ook hoog bejaard he  :-).
Is verder alles in de keten gelijk gebleven, ook de bron?

@bolio de moeilijke volume regeling is mijns inziens een marantz euvel heb een pm 500* gehad en heb t zelfde ondervonden. Mn huidige pioneer a20 heeft dit euvel niet, groet JG

Op de front zit ook een usb toch?
Neem aan ook afspelen vanaf usb stick/hdd?
Of welke bronnen gebruik je voornamelijk?

Citaat van: xander32 op april 25, 2016, 06:26:23
Super dat het zo goed uitpakt. Maar een SR7003 is onderwijl dan ook hoog bejaard he  :-).
Is verder alles in de keten gelijk gebleven, ook de bron?

De bron is hetzelfde gebleven: Spotify, echter nu wel via de Heos Link (optisch) ipv voorheen de PS4 (ook optisch). Verwacht dat dit niet een wereld van verschil uitmaakt (Heos is vooral gekocht als vervanger van de radio tuner).

Citaat van: Zep op april 25, 2016, 19:32:05
Op de front zit ook een usb toch?
Neem aan ook afspelen vanaf usb stick/hdd?
Of welke bronnen gebruik je voornamelijk?

Afspelen van files van USB stick / HDD is mogelijk met de USB aansluiting aan de voorzijde, maar heb ik nog niet geprobeerd. Tegenwoordig komt al mijn muziek van Spotify (zelfs die wat ik ook op CD in de kast heb staan).


Vanavond tussen het werken door wat verder aan het luisteren. Tot nu toe ben ik erg tevreden over de upgrade! Veel betere stereo performance. Ik merk wel dat ik mijn speakers opnieuw moet finetunen wat betreft positie (de SR had speakers distance settings).

Ik las vandaag dat Denon met een nieuwe versie van de Heos serie komt (HS2) komt met support voor meer formaten en Bluetooth, jammer dat ik nog net op de valreep een oude heb gekocht  shutup

Genieten maar; een tevreden HD-AMP1 gebruiker  :yes:.

Citaat van: bolio op april 25, 2016, 22:22:44
Afspelen van files van USB stick / HDD is mogelijk met de USB aansluiting aan de voorzijde, maar heb ik nog niet geprobeerd. Tegenwoordig komt al mijn muziek van Spotify (zelfs die wat ik ook op CD in de kast heb staan).

Niets mis met Spotify, ik ontdek er erg veel muziek mee.....maar een goede flac op usb laat je toch wel veel meer horen. Zou je HD-AMP meer recht aan doen  :yes:

Eigenlijk vreemd hoe de ene "zweert" bij analoog geluid en we dus een revival hebben van de onhandige LP's en de ander dan weer gecomprimeerde Spotify-files gebruikt, als hij evengoed CD's kan opleggen (die toch duidelijk beter zijn in kwaliteit).

Hier wordt Spotify gebruikt voor achtergrondmuziek en om nieuwe dingen te ontdekken. Voor de rest prefereer ik toch ook flacskes en CD's (als die nog niet op de NAS staan).

Mooi zo'n HD-AMP1 en misschien zou deze best mijn speakers kunnen aansturen maar het is zo klein, ik hou eigenlijk van een (liefst) zo groot mogelijke bak van een versterker (binnen mijn budget dan en klasse AB geen A ).

Citaat van: Brutus op april 28, 2016, 03:36:15
maar het is zo klein, ik hou eigenlijk van een (liefst) zo groot mogelijke bak van een versterker (binnen mijn budget dan en klasse AB geen A ).

Geen versterker(tje) voor een Brutus  :-P

Citaat van: bolio op april 24, 2016, 17:40:29

Analoge bronnen zou je met een line-in attenuator kunnen dempen, maar ik gebruik uitsluitend digitale bronnen. Op de Heos Link wil ik liever niet het volume verlagen omdat dit zorgt voor een reductie in dynamic range van het digitaal signaal (er worden immers bits niet meer gebruikt om het lager volume te realiseren).

Je draait spotify en maakt je vervolgens druk om bits die niet meer gebruikt zouden gaan worden? Heb je het al geprobeerd? Mijn laptop kan ook (met USB DAC) lager in volume uitsturen. Ik merk totaal geen verschil :)

Citaat van: Zep op april 28, 2016, 11:18:45
Geen versterker(tje) voor een Brutus  :-P

:-D :-D

Recensie op hifi.nl

http://www.hifi.nl/artikel/24576/Review-Marantz-HD-AMP1-laat-niets-te-wensen-over.html (http://www.hifi.nl/artikel/24576/Review-Marantz-HD-AMP1-laat-niets-te-wensen-over.html)

Citaat van: hchifi.nl op mei 11, 2016, 14:57:50
Recensie op hifi.nl

http://www.hifi.nl/artikel/24576/Review-Marantz-HD-AMP1-laat-niets-te-wensen-over.html (http://www.hifi.nl/artikel/24576/Review-Marantz-HD-AMP1-laat-niets-te-wensen-over.html)

Nu ben ik wel een beetje benieuwd  :yes:

Ik heb hem speelklaar staan ;)

Citaat van: hchifi.nl op mei 11, 2016, 18:15:14
Ik heb hem speelklaar staan ;)

190km enkele rit, anders was ik wel al eens langs geweest  :-D

Deze aangeschaft bij Marcel enkele weken geleden en erg tevreden met de amp!
Speelt stukken groter dan zn afmeting doet vermoeden, mooi stereobeeld en strak laag en matched mooi met mijn Scanspeaks!

Marco

Citaat van: Marco66 op augustus 11, 2016, 21:02:04
Deze aangeschaft bij Marcel enkele weken geleden en erg tevreden met de amp!
Speelt stukken groter dan zn afmeting doet vermoeden, mooi stereobeeld en strak laag en matched mooi met mijn Scanspeaks!

Marco

Gefeliciteerd Marco, lees veel goede dingen over deze amp  :-)

Citaat van: Zep op augustus 11, 2016, 21:44:58
Gefeliciteerd Marco, lees veel goede dingen over deze amp  :-)

Thanks, erg blij mee id, speelt geweldig mooi!

Ik snap Marantz totaal niet, komen ze weer met een HD cd speler, waar blijft de Netwerk Streamer, dan vind ik het zeker het overwegen waard, juist vanwege het bescheiden formaat.
Ik zit altijd met de hoogte en breedte van de huidige norm maten te klooien qua ruimte, terug naar 30cm breed zou ik zeer toejuichen, alleen wel met een streamer/internet radio.

Citaat van: CBdicX op augustus 12, 2016, 14:01:29
Ik snap Marantz totaal niet, komen ze weer met een HD cd speler, waar blijft de Netwerk Streamer, dan vind ik het zeker het overwegen waard, juist vanwege het bescheiden formaat.
Ik zit altijd met de hoogte en breedte van de huidige norm maten te klooien qua ruimte, terug naar 30cm breed zou ik zeer toejuichen, alleen wel met een streamer/internet radio.

Zet je er een Heos Link HS2 naast  :-)

Citaat van: hchifi.nl op augustus 12, 2016, 17:12:21
Zet je er een Heos Link HS2 naast  :-)

:gp: heb je mooi klein kastje en is je set ook nog eens zeer makkelijk multiroom uitbreidbaar.

Citaat van: hchifi.nl op augustus 12, 2016, 17:12:21
Zet je er een Heos Link HS2 naast  :-)

Ehhhhhh, dacht het niet, je kent mij toch wel beter Marcel......  :wink:

Dit is dan wat fraaier, jammer dat Denon die maten weer niet gelijk gehouden heeft, design afdelingen, pffffffffffff........  :-o
De Heos amp heeft wel 2x 100 watt  :-)
Zit alleen met de bediening, heb nog een mobiel uit 2002 !! Bellen ok, maar de rest..........  :wink:

Ik gebruik in mijn set ook een Heos link..
Blauwe ledje heb ik uitgezet en het kastje niet in het zicht geplaats, werkt erg fijn
en klinkt meer dan prima !

Krijg morgen (ja, Zondag) een AMP1, ga die eens naast de PM11S3 testen, ben benieuwd......
Bevalt de AMP1 niet dan kan die binnen 14 dagen weer retour  :wink:

Citaat van: CBdicX op augustus 20, 2016, 18:49:50
Krijg morgen (ja, Zondag) een AMP1, ga die eens naast de PM11S3 testen, ben benieuwd......
Bevalt de AMP1 niet dan kan die binnen 14 dagen weer retour  :wink:

Ben benieuwd,  CBdicX  :yes:

Krijg nou wat, heb ik per vergissing de HD DAC ipv de HD AMP besteld  :-(
Ik vond de achterkant er al "vreemd" uit zien, word weer tijd voor mijn medicijnen, 3x daags, pfffffffff
Nou, dat word dan minimaal woensdag/donderdag voordat ik de AMP1 ga ontvangen.......  :-o

Haha CBdicX, goed bezig  :yes:

Dacht vandaag al je bevindingen te gaan lezen zeg, kan ik weer wachten  clown1

Citaat van: Zep op augustus 21, 2016, 17:07:46
Haha CBdicX, goed bezig  :yes:

Dacht vandaag al je bevindingen te gaan lezen zeg, kan ik weer wachten  clown1

Heb vast de PM11S3 ook te koop gezet op MP, dat zal wel een tijdje in beslag nemen voordat er serieus op gereageerd word, heb na het lezen van diverse reviews en testen wel vertrouwen in de HD-AMP gekregen.
Hoop dat dit in de praktijk ook is en dat de HD-AMP voor mijn doel voldoende blijkt te zijn.
Dan nog een HD-streamer, heeft Marcel ook weer wat te doen  :wink:

Denk dat ik ook voor de HD-CD1 ga als die uitkomt, had mooi geweest als er ook een streamer in de zelfde serie zou komen id!
Speel nu met een Raspberry met digi+ en Runeaudio, staat uit zicht en bediening en geluid zijn buitengewoon en dat voor een paar tientjes.

(http://myalbum.com/photo/lVKRv0SoOcw9/360.jpg)

Marco

Citaat van: Marco66 op augustus 21, 2016, 21:39:09
Speel nu met een Raspberry met digi+ en Runeaudio, staat uit zicht en bediening en geluid zijn buitengewoon en dat voor een paar tientjes.

Bryston heeft voor zijn nieuwe BDP-Pi digital player de Raspberry digi+ gebruikt.
Prijskaartje ergens tussen de 1200/1500 euro.

(http://bryston.com/images/products/BDP-Pi/L_1.jpg)

Citaat van: Zep op augustus 22, 2016, 11:01:20
Bryston heeft voor zijn nieuwe BDP-Pi digital player de Raspberry digi+ gebruikt.
Prijskaartje ergens tussen de 1200/1500 euro.

(http://bryston.com/images/products/BDP-Pi/L_1.jpg)

Smaken verschillen uiteraard, maar ik kan dit niet echt "mooi" vinden, een beetje fantasieloos......
Het gaat dan wel om het geluid, maar het oog wil ook wat.

Citaat van: CBdicX op augustus 22, 2016, 12:36:10
Smaken verschillen uiteraard, maar ik kan dit niet echt "mooi" vinden, een beetje fantasieloos......
Het gaat dan wel om het geluid, maar het oog wil ook wat.

Ging ook even meer om het feit dat een merk als Bryston een Raspberry digi+ inzet, wil toch wat zeggen over
de kwaliteit van dit bordje op audio gebied  :-)
Net als Marco66 aangaf, voor een paar tientjes in elkaar gezet  :wink:

Inderdaad met behuizing mee ben je 50-60 euro kwijt, vraag mij dan toch af waar de rest van het geld in zit.....

Citaat van: CBdicX op augustus 22, 2016, 13:02:44
Inderdaad met behuizing mee ben je 50-60 euro kwijt, vraag mij dan toch af waar de rest van het geld in zit.....

Merknaam, marketing, research, alle tussenstations voor het in de winkel moeten wat verdienen, software ontwikkeling. En of de prijs die betaald moet worden dan terecht is bepalen we met zijn allen zelf door het te kopen of niet.

Citaat van: sjoek op augustus 22, 2016, 13:14:49
Merknaam, marketing, research, alle tussenstations voor het in de winkel moeten wat verdienen, software ontwikkeling. En of de prijs die betaald moet worden dan terecht is bepalen we met zijn allen zelf door het te kopen of niet.

Snap ik, was ook een beetje retorisch bedoelt  :wink:

Citaat van: CBdicX op augustus 22, 2016, 13:22:26
Snap ik, was ook een beetje retorisch bedoelt  :wink:

Haha beetje te snel gereageerd....

Dit is de behuizing van mijn Raspberry!

Citaat van: Reb op augustus 23, 2016, 08:49:44
Dit is de behuizing van mijn Raspberry!

Mooi man hello. Wat voor marantz heb je daar? Is er op het schermpje van de marantz ook nog wat te lezen?

Een dv4003, gekocht voor 15 euro omdat het laadje soms haperde... Ik was er erg blij mee, zo'n goedkope behuizing vind je nergens.

Display aansluiten wordt lastig, maar ik wil nog wel een keer de USB in het frontje aansluiten. Met een klodder lijm en een USB verlengsnoer ben ik er.

Cool  8-)

Citaat van: Reb op augustus 23, 2016, 09:18:58
Een dv4003, gekocht voor 15 euro omdat het laadje soms haperde... Ik was er erg blij mee, zo'n goedkope behuizing vind je nergens.

Display aansluiten wordt lastig, maar ik wil nog wel een keer de USB in het frontje aansluiten. Met een klodder lijm en een USB verlengsnoer ben ik er.

Dat is zeker geen geld. En je hebt een zeer mooie mediaspeler zo.
Schermpje lijkt me idd een zeer lastig gedeelte.

Citaat van: TurboMarco op augustus 23, 2016, 09:57:20
Cool  8-)

Zeker! :mrgreen: :gp:

Weer even op Topic  :wink:

De AMP1 is gearriveerd, ga de komende dagen flink testen en vergelijken met de PM/NA set.
Nu even aangesloten via optical van de TV en klinkt het prima, stemmen zijn helder, geen aanzet in het laag.

Tot snel.......

Citaat van: CBdicX op augustus 23, 2016, 19:26:33
Weer even op Topic  :wink:

De AMP1 is gearriveerd, ga de komende dagen flink testen en vergelijken met de PM/NA set.
Nu even aangesloten via optical van de TV en klinkt het prima, stemmen zijn helder, geen aanzet in het laag.

Tot snel.......

hello pompom Heel veel succes en luisterplezier, Dick. notworthy

Citaat van: CBdicX op augustus 23, 2016, 19:26:33
Weer even op Topic  :wink:

De AMP1 is gearriveerd, ga de komende dagen flink testen en vergelijken met de PM/NA set.
Nu even aangesloten via optical van de TV en klinkt het prima, stemmen zijn helder, geen aanzet in het laag.

Tot snel.......

Niets nieuws onder de zon dus .

Citaat van: CBdicX op augustus 23, 2016, 19:26:33
Weer even op Topic  :wink:

De AMP1 is gearriveerd, ga de komende dagen flink testen en vergelijken met de PM/NA set.
Nu even aangesloten via optical van de TV en klinkt het prima, stemmen zijn helder, geen aanzet in het laag.

Tot snel.......

Ook hier ben ik heel benieuwd naar.... zou dit een leuke vervanger voor mijn PM17 zijn of loop ik nu te vloeken in de kerk.....

Nou Marantz vrienden, daar komt ie..........(appels en peren vergelijk)

Ruim ander halve dag getest, ok, niet al te lang maar voor mij voldoende.
Heb alles door de AMP1 gestuurd, van rustige muziek (DSD bestanden van de Special Edition) tot het zeer zware werk (The Prodigy), TV, Internet radio en Films.
Het is duidelijk een alles vreter, niets is te gek en de A1 ondersteund alles.
Geluid is goed mits er aan wat voorwaarden word voldaan.

Mijn eerste indruk was helder en geen aanzet in het laag, nu blijkt die geen aanzet in het laag nu net de zwakke kant van de A1 te zijn.
Ik kan de PM/NA set zonder sub draaien, dan mis ik niets, schakel ik een sub bij dan krijg ik net dat beetje sublaag wat ik met de PM/NA zonder sub niet heb, maar dat merk je voornamelijk in actie fims, voor de rest niet
Met de A1 is dit overduidelijk anders, zonder sub is er laag maar dat mist ballen, en dat mis je overal, in muziek, in TV en zeker in films.

Maar goed, daar heeft Marantz de subwoofer out voor op de A1 (nu begrijp ik ook waarom).
Ik sluit mijn sub op standje PM/NA aan de A1 en word zowat bij de buren naar binnen geblazen !
Marantz heeft de gain op de sub out ontzettend hard staan, ik moest zeker 25-30% terug in volume op de Klipsch R112SW.
Zo was het te pruimen alhoewel het een "andere" bass is als via de pre-out van de PM.
Het is zwaarder aangezet, iets overdreven, en voor mij best wel storend, maar goed, zonder is geen optie op de A1 (vind ik !)

De A1 is ook wat fanatieker in het hoog als de PM, ik heb de PM op +2 staan voor het hoog, bij de A1 had ik die behoefte niet.
Volume regeling is werkelijk waardeloos, hou daar rekening mee !!
Het is of te hard, of te zacht, van enig fijn regeling is geen sprake.
Met ieder klikje op de volume knop schiet het volume omhoog of omlaag, echt niet te geloven dat Marantz zoiets de wereld in stuurt, ik werd en behoorlijk zenuwachtig van en mijn vrouw met mij.
Ook is in het display de volume niet af te lezen (geen idee waarom niet) je bent afhankelijk van je oren of dat uitgefreesde stukje van de volume knop.
Nou, dat word een vervelende toestand, en dan draai ik nog met redelijk inefficiënte speakers (Teufel Definion 5) moet er niet aan denken dat er gebruikers gaan komen met bijvoorbeeld een set Klipsch speakers  :-o

Ook word het volume boven standje 9-10 uur te schel en hard, de A1 verliest zijn "warme" klank dan en vliegt wat mij betreft snel uit de bocht.
Marantz omschrijft het als volgt:
Maar laat je daardoor niet misleiden: de geavanceerde schakelende versterkertechniek laat een oorverdovend geluid weerklinken van 70 W bij 4 ohm
Inderdaad, oorverdovend !
Totaal niet te vergelijken met de PM, die kan ik zover open draaien als ik wil, het blijft warm en strak, het gaat alleen harder, verder veranderd er niets (maar weer die appels en peren).

Ook word de A1 behoorlijk warm, of dat goed of slecht is zal de tijd uit wijzen, de PM blijft lauw tijdens werk, de A1 gaat richting een receiver.
Ook vind ik het display veel lastiger te lezen dan van de PM, ik denk dat er een ander type display gebruikt word, ik had op de luisterplek moeite met lezen waar dat bij de PM niet het geval is, maar waarschijnlijk minder belangrijk voor de meeste onder ons.
Ook vond ik de Links / Rechts scheiding te duidelijk, ik miste het geluid "uit het midden" wat ik wel duidelijk heb met de PM !

Zijn er ook goede dingen, ja zeker  :wink:

Mooi ontwerp, lekker compact.
Goede DAC die alles slikt.
Gaat moeiteloos hard, ondanks de schijnbare lage wattage.
Stuurde bij mij lage gevoeligheid speakers makkelijk aan (met sub als ondersteuning).
Helder geluid, stemmen zijn prima te verstaan.
Goede prijs kwaliteit verhouding.

Goed, het vergelijk met de PM/NA is natuurlijk niet eerlijk en als appels met peren, voor mij met mijn PM/NA verleden is dit een te grote stap terug mocht ik de A1 willen houden en de PM/NA verkopen.
Dat gaat dus niet gebeuren.
Maar dat Marantz met de A1 een goede versterker neer zet is duidelijk, wel voor een bepaalde doelgroep, de werkelijk audiofielen zullen dit traject toch niet op gaan.

Misschien dat die maar moeten wachten op de PM10, als Marantz maar niet de zelfde fout maakt met die missende fijn gevoeligheid van de volume stappen !!!!

Goede post cbdickx
:gp:

Ik ben blij dit van een liefhebber te lezen en niet van een professionele cheerleader, eh, recensent.
Ik vind zelfs dat je in je relaas mag zeggen dat de amp1 niet goed presteert in het laag. Ik ben bekend met de definion 5, die bass mag je strak noemen.

Dat die volumeregeling zo brak is is op zich al een dealbreaker trouwens.
Ik heb nu mijn na11 tijdelijk verruild met een hd-dac1. Die DAC klinkt heel oke, had dat ook wel van de amp1 verwacht. Jammer en best wel schandalig dat de door jou benoemde punten in geen een zgn 'review' naar voren is gekomen.

Appels en peren vergelijken....
Een kind weet dat de PM/NA stukken beter zou scoren dan de A1.
Alhoewel een versterker hoeft toch maar te versterken volgens velen.  :no:
Na de NA11 de PM11s3 terug uit de verkoop halen.  :wink:

Citaat van: Crooijmaster op augustus 24, 2016, 18:40:40
Goede post cbdickx
:gp:

Ik ben blij dit van een liefhebber te lezen en niet van een professionele cheerleader, eh, recensent.
Ik vind zelfs dat je in je relaas mag zeggen dat de amp1 niet goed presteert in het laag. Ik ben bekend met de definion 5, die bass mag je strak noemen.

Dat die volumeregeling zo brak is is op zich al een dealbreaker trouwens.
Ik heb nu mijn na11 tijdelijk verruild met een hd-dac1. Die DAC klinkt heel oke, had dat ook wel van de amp1 verwacht. Jammer en best wel schandalig dat de door jou benoemde punten in geen een zgn 'review' naar voren is gekomen.

Gasten die reviews en testen doen zijn meestal niet objectief.
De gereseceerde spullen is vaak van leveranciers die ook hun advertentie ruimte afnemen, of aan betreffende recensisten leveren.
Ik heb deze "test" zo serieus mogelijk gedaan, maar ik ben natuurlijk maar een hobbyist  :wink:

Citaat van: AkTeVox op augustus 24, 2016, 18:50:40
Appels en peren vergelijken....
Een kind weet dat de PM/NA stukken beter zou scoren dan de A1.
Alhoewel een versterker hoeft toch maar te versterken volgens velen.  :no:
Na de NA11 de PM11s3 terug uit de verkoop halen.  :wink:

Een kind weet dat de PM/NA stukken beter zou scoren dan de A1
Ben ik niet geheel met je eens, er zit 3 jaar "ontwikkeling" tussen de PM/NA en de A1, zou de handel wat dichter naar elkaar toe gebracht kunnen hebben, maar nee.
Na de NA11 de PM11s3 terug uit de verkoop halen
Reeds gedaan  :-D

Een helder overzicht van je ervaringen neer geschreven. Prettig te lezen. Keurig!!

Citaat van: AkTeVox op augustus 24, 2016, 18:50:40
Alhoewel een versterker hoeft toch maar te versterken volgens velen.  :no:

Dat klopt ook, feit is alleen dat de AMP1 niet veel vermogen heeft en dat laat zich vooral horen (in het gebrek in het laag)  bij luid spelen. Bovendien heeft de AMP1 een dac en de PM11 niet, daarmee kun je deze al niet meer vergelijken als versterker.

Citaat van: CBdicX op augustus 24, 2016, 17:29:20
Nou Marantz vrienden, daar komt ie..........(appels en peren vergelijk)

Ruim ander halve dag getest, ok, niet al te lang maar voor mij voldoende.
Heb alles door de AMP1 gestuurd, van rustige muziek (DSD bestanden van de Special Edition) tot het zeer zware werk (The Prodigy), TV, Internet radio en Films.
Het is duidelijk een alles vreter, niets is te gek en de A1 ondersteund alles.
Geluid is goed mits er aan wat voorwaarden word voldaan.

Mijn eerste indruk was helder en geen aanzet in het laag, nu blijkt die geen aanzet in het laag nu net de zwakke kant van de A1 te zijn.
Ik kan de PM/NA set zonder sub draaien, dan mis ik niets, schakel ik een sub bij dan krijg ik net dat beetje sublaag wat ik met de PM/NA zonder sub niet heb, maar dat merk je voornamelijk in actie fims, voor de rest niet
Met de A1 is dit overduidelijk anders, zonder sub is er laag maar dat mist ballen, en dat mis je overal, in muziek, in TV en zeker in films.

Maar goed, daar heeft Marantz de subwoofer out voor op de A1 (nu begrijp ik ook waarom).
Ik sluit mijn sub op standje PM/NA aan de A1 en word zowat bij de buren naar binnen geblazen !
Marantz heeft de gain op de sub out ontzettend hard staan, ik moest zeker 25-30% terug in volume op de Klipsch R112SW.
Zo was het te pruimen alhoewel het een "andere" bass is als via de pre-out van de PM.
Het is zwaarder aangezet, iets overdreven, en voor mij best wel storend, maar goed, zonder is geen optie op de A1 (vind ik !)

De A1 is ook wat fanatieker in het hoog als de PM, ik heb de PM op +2 staan voor het hoog, bij de A1 had ik die behoefte niet.
Volume regeling is werkelijk waardeloos, hou daar rekening mee !!
Het is of te hard, of te zacht, van enig fijn regeling is geen sprake.
Met ieder klikje op de volume knop schiet het volume omhoog of omlaag, echt niet te geloven dat Marantz zoiets de wereld in stuurt, ik werd en behoorlijk zenuwachtig van en mijn vrouw met mij.
Ook is in het display de volume niet af te lezen (geen idee waarom niet) je bent afhankelijk van je oren of dat uitgefreesde stukje van de volume knop.
Nou, dat word een vervelende toestand, en dan draai ik nog met redelijk inefficiënte speakers (Teufel Definion 5) moet er niet aan denken dat er gebruikers gaan komen met bijvoorbeeld een set Klipsch speakers  :-o

Ook word het volume boven standje 9-10 uur te schel en hard, de A1 verliest zijn "warme" klank dan en vliegt wat mij betreft snel uit de bocht.
Marantz omschrijft het als volgt:
Maar laat je daardoor niet misleiden: de geavanceerde schakelende versterkertechniek laat een oorverdovend geluid weerklinken van 70 W bij 4 ohm
Inderdaad, oorverdovend !
Totaal niet te vergelijken met de PM, die kan ik zover open draaien als ik wil, het blijft warm en strak, het gaat alleen harder, verder veranderd er niets (maar weer die appels en peren).

Ook word de A1 behoorlijk warm, of dat goed of slecht is zal de tijd uit wijzen, de PM blijft lauw tijdens werk, de A1 gaat richting een receiver.
Ook vind ik het display veel lastiger te lezen dan van de PM, ik denk dat er een ander type display gebruikt word, ik had op de luisterplek moeite met lezen waar dat bij de PM niet het geval is, maar waarschijnlijk minder belangrijk voor de meeste onder ons.
Ook vond ik de Links / Rechts scheiding te duidelijk, ik miste het geluid "uit het midden" wat ik wel duidelijk heb met de PM !

Zijn er ook goede dingen, ja zeker  :wink:

Mooi ontwerp, lekker compact.
Goede DAC die alles slikt.
Gaat moeiteloos hard, ondanks de schijnbare lage wattage.
Stuurde bij mij lage gevoeligheid speakers makkelijk aan (met sub als ondersteuning).
Helder geluid, stemmen zijn prima te verstaan.
Goede prijs kwaliteit verhouding.

Goed, het vergelijk met de PM/NA is natuurlijk niet eerlijk en als appels met peren, voor mij met mijn PM/NA verleden is dit een te grote stap terug mocht ik de A1 willen houden en de PM/NA verkopen.
Dat gaat dus niet gebeuren.
Maar dat Marantz met de A1 een goede versterker neer zet is duidelijk, wel voor een bepaalde doelgroep, de werkelijk audiofielen zullen dit traject toch niet op gaan.

Misschien dat die maar moeten wachten op de PM10, als Marantz maar niet de zelfde fout maakt met die missende fijn gevoeligheid van de volume stappen !!!!

Ik heb heel even vorige week overwogen om de Marantz  HD-AMP1 te kopen.Blij dat ik dat niet heb gedaan.

Duidelijk verslag C; ik lees hier op 't forum ook met enige regelmaat dat alle versterkers hun gelijken zijn. Een versterker versterkt, aan een paar watts heeft men genoeg en ze klinken allen hetzelfde.

Maar jouw test was dan ook geen ABX (?) , geen blinde test. Volkomen subjectief, niet serieus te nemen  :no:.



:wink:

Klopt  :yes:

Uitgangsniveaus die verschillen , Fletcher munson curve  , en wat natuurlijk ook mogelijk is een versterker die staat te clippen .

Dat laatste horen sommige mensen niet eens  :wink:

Nou noem ik 70 Watt niet bepaald een paar watts ,maar goed we luisteren niet allemaal op concert niveau .

Citaat van: TurboMarco op augustus 25, 2016, 09:18:45
Nou noem ik 70 Watt niet bepaald een paar watts ,maar goed we luisteren niet allemaal op concert niveau .

Wanneer we dat wel continu doen, weten we in ieder geval zeker dat we de verschillen snel niet meer horen en dat verschillen die we dan nog wel menen te "horen" puur psychologisch zijn :-)

Of lopen we in huis ook met gehoorbescherming wanneer we muziek op oorlogssterkte draaien?

<On topic>
Leuk verslag en interessant om de ervaring van gebruikers te lezen i.p.v. recensies :yes:

Ik kan mij wel voorstellen dat 70 watt te weinig is voor luidsprekers met een wat lager rendement ,en dat vooral met klassieke muziek waar heel veel dynamiek in zit .
Maar goed dan maakt 30 Watt volgens mij ook niet zo'n groot verschil meer ,of je luistert op achtergrond niveau .

Ik ben trouwens wel geneigd om oordoppen te dragen wanneer ik langs een druk schoolplein loop  frusty ,maar niet wanneer ik naar muziek luister .

Zou de Marantz  HD amp1 niet recht meten vanwege een eq instelling dan vind ik het een brol van een versterker .
Dat heeft verder niets met een ingebouwde dac van doen .

Citaat van: mountainbiker op augustus 25, 2016, 01:09:55
Ik heb heel even vorige week overwogen om de Marantz  HD-AMP1 te kopen.Blij dat ik dat niet heb gedaan.

Ik vind ondanks mijn wat minder positieve bevinden (zeker vergeleken met de PM/NA set) het een versterker die de moeite van uit proberen waard is.
Of je het dan eens of niet eens bent met mijn conclusie is dan voor jezelf duidelijker te stellen dan alleen uitgaan van mijn persoonlijke bevindingen.
Een ding is zeker, die volume regeling is but.

Ik zou voor twijfelaars zeggen, koop de AMP1 bij een webshop, test hem, bevalt het niet kan je de amp binnen 14 dagen retour doen, hoe makkelijk kan het zijn  :wink:

Citaat van: xander32 op augustus 25, 2016, 06:44:47
Duidelijk verslag C; ik lees hier op 't forum ook met enige regelmaat dat alle versterkers hun gelijken zijn. Een versterker versterkt, aan een paar watts heeft men genoeg en ze klinken allen hetzelfde.

Maar jouw test was dan ook geen ABX (?) , geen blinde test. Volkomen subjectief, niet serieus te nemen
:wink:

Ik laat ABX en blinde test over aan de mensen die er "verstand" van hebben, zoals reviewers en recencisten.
Zoals ik dit getest heb en vergeleken met de PM/NA is gewoon de bananenstekkers over zetten, dat neem 5-6 seconden in beslag.
Beide systemen speelde dezelfde muziek en films, lijkt mij redelijk "serieus", en ik ben een hobbyist (zoals 99% hiet op het forum) en niet een duur betaalde reviewer, en wij weten allemaal door wie die betaald worden.

Ik heb een abonnement op Music Emotion gehad, prachtig blad met testen om van te watertanden, maar werkelijk nooit kwam een amp, speaker of wat dan ook er "slecht" vanaf.
En heel toevallig, als er een B&W speaker werd "getest" stonden er 3-4 advertenties van B&W in het blad, dit fenomeen doet zich ook voor met andere merken.
Daar had ik genoeg van, ik wil ook eens lezen wat er mis is, want er is vast wel iets te vinden, ook bij een set B&W speakers zoals de 800 D3.......

Zover het binnen mijn mogelijkheden lag heb ik dit zeker serieus benaderd, ik had zelfs het idee om de PM/NA aan de kant te zetten, de AMP1 te kopen en te wachten op een streamer van dezelfde serie.
(ik vind het kleinere formaat wel prettig gezien ik weinig ruimte heb)
Mijn insteek was dan ook zeer positief naar de Amp1, tot ik tegen de mindere kanten aan liep, en op welke manier van testen die nu na voren komen lijkt mij van minder belang.

Citaat van: CBdicX op augustus 25, 2016, 10:39:28
Ik vind ondanks mijn wat minder positieve bevinden (zeker vergeleken met de PM/NA set) het een versterker die de moeite van uit proberen waard is.
Of je het dan eens of niet eens bent met mijn conclusie is dan voor jezelf duidelijker te stellen dan alleen uitgaan van mijn persoonlijke bevindingen.
Een ding is zeker, die volume regeling is but.

Ik zou voor twijfelaars zeggen, koop de AMP1 bij een webshop, test hem, bevalt het niet kan je de amp binnen 14 dagen retour doen, hoe makkelijk kan het zijn  :wink:

Ik heb vorige week de NAD D 3020 al gekocht.Is de helft van de prijs.

Citaat van: mountainbiker op augustus 25, 2016, 11:02:34
Ik heb vorige week de NAD D 3020 al gekocht.Is de helft van de prijs.

Dat kan ook natuurlijk, en als ie voldoet dan is het doel bereikt !
Wel apart dat deze D klasse versterkers over sub outs beschikken, zegt wel wat over de capaciteit om woofers goed aan te sturen, ondanks de vele watts die een D klasse kan produceren.
Was ook het eerste wat mij opviel toen ik van de PM/NA naar de A1 ging (zonder sub), het laag stortte behoorlijk in.
Dat kwam wel terug met het gebruik van een sub op de A1, maar dat vind ik persoonlijk weer wat minder natuurlijke bass, het klinkt allemaal wat opgefokt.
Heb ik geen last van met de PM/NA, dat draait probleemloos zonder sub, een heerlijk ontspannen bass  :lol:

Citaat van: CBdicX op augustus 25, 2016, 11:12:28
Dat kan ook natuurlijk, en als ie voldoet dan is het doel bereikt !
Wel apart dat deze D klasse versterkers over sub outs beschikken, zegt wel wat over de capaciteit om woofers goed aan te sturen, ondanks de vele watts die een D klasse kan produceren.
Was ook het eerste wat mij opviel toen ik van de PM/NA naar de A1 ging (zonder sub), het laag stortte behoorlijk in.
Dat kwam wel terug met het gebruik van een sub op de A1, maar dat vind ik persoonlijk weer wat minder natuurlijke bass, het klinkt allemaal wat opgefokt.
Heb ik geen last van met de PM/NA, dat draait probleemloos zonder sub, een heerlijk ontspannen bass  :lol:

Ik dreun hier juist de kamer uit.Ben bezig om de eq tot 600hz in te stellen om het laag er een beetje uit te halen. Kan natuurlijk ook nog liggen aan de speakers.

CiteerIk laat ABX en blinde test over aan de mensen die er "verstand" van hebben, zoals reviewers en recencisten.

De ironie is dat de de meeste reviewers en recensenten zich niet wagen aan een ABX test .
Daar raakt men gedesillusioneerd van   :wink:

Het is dus een misplaatste opmerking .

Blijf het toch een raadsel vinden waarom Marantz met de HD-AMP1 slecht een vermogen heeft meegegeven van 35 Watt @8Ohm, vooral omdat het in klasse D makkelijk veel hoger kan  :roll:
Wanneer je nieuwe speakers wil aanschaffen bij deze Amp dan blijft de keuze beperkt wil je geen schel geluid en compressie bij wat luider muziek luisteren.

Ik vind het ook vreemd want een UCD 180HG  hoeft ook geen hoofdprijs te kosten .


http://shop.speakerenco.nl/ucd-180hg-with-hxr

Citaat van: CBdicX op augustus 24, 2016, 18:54:28
Een kind weet dat de PM/NA stukken beter zou scoren dan de A1
Ben ik niet geheel met je eens, er zit 3 jaar "ontwikkeling" tussen de PM/NA en de A1, zou de handel wat dichter naar elkaar toe gebracht kunnen hebben, maar nee.
Na de NA11 de PM11s3 terug uit de verkoop halen
Reeds gedaan  :-D

Inderdaad er zit 3 jaar ontwikkeling/stilstand tussen maar ook +/- 6000 euro. :wink:
Voor de prijs van 1000 euro kan je zeker niet verwachten dat je het zelfde resultaat haalt als bij een set de 5x zoveel kost.  :yes: :yes: :yes:

Onderstaande plaatjes zeggen genoeg.

(https://www.mupload.nl/img/kgxv7kcttvr02.jpg)
HD-AMP1

(https://www.mupload.nl/img/5drs3pamsqels.jpg)(https://www.mupload.nl/img/lgwmsdgrno3uf.jpg)
NA11s1/PM11s3

:gp: :yes:

Ik vraag mij waarom die post zo goed is ?

Is het vanwege de veel grotere trafo .of de koelelementen ?

Begrijp je de klasse D topologie dan wel vraag ik mij dan af .

edit: ow wacht even ,dus omdat hij 5x zo duur is moet het wel beter zijn .
Dat klinkt logisch  :-D

Citaat van: TurboMarco op augustus 25, 2016, 19:37:55
Ik vraag mij waarom die post zo goed is ?

Is het vanwege de veel grotere trafo .of de koelelementen ?

Begrijp je de klasse D topologie dan wel vraag ik mij dan af .

Jawel hoor, maar niet aan mij besteed. Klinkt mij persoonlijk veel te plat. Prima voor PA & veel lawaai.  :schater: :schater: :schater:
Het is niet meer dan normaal zijn dat een apparaat dat een 1/5 het niet haalt. Mocht dit wel zo zijn kan je de premium reeks opdoeken. Is weer zo'n typisch gel*l dat we hier wel meer zien passeren.

Goede inbreng ,lekker overtuigend ook  :schater:

Alleen geen steekhoudende argumenten ,en dat is weer jammer .

Citaat van: AkTeVox op augustus 25, 2016, 19:40:45
Jawel hoor, maar niet aan mij besteed. Klinkt mij persoonlijk veel te plat. Prima voor PA & veel lawaai.  :schater: :schater: :schater:
Het is niet meer dan normaal zijn dat een apparaat dat een 1/5 het niet haalt. Mocht dit wel zo zijn kan je de premium reeks opdoeken. Is weer zo'n typisch gel*l dat we hier wel meer zien passeren.

Maar ik ga er toch voor. :yes: byebye

Citaat van: TurboMarco op augustus 25, 2016, 19:43:10
Goede inbreng ,lekker overtuigend ook  :schater:

Alleen geen steekhoudende argumenten ,en dat is weer jammer .

Ik hoef dit totaal niet te argumenteren aangezien dit een persoonlijke ervaring is.  :yes: :yes:

Ben dan stiekem toch benieuwd hoe de PM10 met zijn klasse D eruit gaat komen  :wink:

Premium dit en dat ,het zal allemaal wel ,blijkbaar zijn die gebruikers toch niet zo tevreden gezien het grote aanbod in de 2e hand sectie (MP ,Speurders ,fora's).
Is het een vorm van onrust ?
Het begint hier trouwens steeds meer op een PC gerelateerd forum te lijken ,Intel vs AMD fanboys  :schater:
Zolang iedere vorm van onderbouwing ontbreekt kan de mainstream gebruikers zich heerlijk uitlaten ,feitenkennis kijkt men liever voor weg .

Waar ken ik dat laatste nog meer van  HLP

Citaat van: Zep op augustus 25, 2016, 19:50:59
Ben dan stiekem toch benieuwd hoe de PM10 met zijn klasse D eruit gaat komen  :wink:

Is hopelijk een creatie van de Ncore  :yes:

Citaat van: TurboMarco op augustus 25, 2016, 19:56:56
Is hopelijk een creatie van de Ncore  :yes:

In ieder geval met meer vermogen dan de AMP1  :wink:

Maar....volgens mij is het wel een feit dat klasse A/B versterkers vrijwel niet meer te verbeteren zijn, premium of niet.
Klasse D daarentegen zijn nog steeds in ontwikkeling....dus wie weet  :-D

Citaat van: Zep op augustus 25, 2016, 20:01:05
In ieder geval met meer vermogen dan de AMP1  :wink:

Maar....volgens mij is het wel een feit dat klasse A/B versterkers vrijwel niet meer te verbeteren zijn, premium of niet.
Klasse D daarentegen zijn nog steeds in ontwikkeling....dus wie weet  :-D

Ik (en vele met mij) konden ca 6 jaar geleden het verschil tussen A/B en klasse D niet eens horen ,maar goed dat was dan ook tijdens een ABX test .
Mijn persoonlijke voorkeur gaat in ieder geval uit naar een klasse D versterking ,al heb ik die enkel nog voor de sub .

Edit: Wie weet een keer een Primare SPA23  :kwijl:

Citaat van: TurboMarco op augustus 25, 2016, 19:53:10
Premium dit en dat ,het zal allemaal wel ,blijkbaar zijn die gebruikers toch niet zo tevreden gezien het grote aanbod in de 2e hand sectie (MP ,Speurders ,fora's).
Is het een vorm van onrust ?


Waar ken ik dat laatste nog meer van  HLP

De nagel op de kop! Onrust door ontevredenheid met zichzelf.
Ben dit stadium gelukkig voorbije alhoewel het soms nog eens kriebelt

Was laatst bij mijn hifiboer en we hadden het toevallig over de PM10.
Zijn repliek: "als de PM10 een D klasse is komt hij er bij mij niet in!!." 
De brave man verkoopt al 35j Marantz range & premium apparaten.  :wink:

http://www.telesound.be/nl/default/6264/Showroom.aspx

Citaat van: AkTeVox op augustus 25, 2016, 20:05:16
De nagel op de kop! Onrust door ontevredenheid met zichzelf.
Ben dit stadium gelukkig voorbije alhoewel het soms nog eens kriebelt

Was laatst bij mijn hifiboer en we hadden het toevallig over de PM10.
Zijn repliek: "als de PM10 een D klasse is komt hij er bij mij niet in!!." 
De brave man verkoopt al 35j Marantz range & premium apparaten.  :wink:

http://www.telesound.be/nl/default/6264/Showroom.aspx

De brave man zal het best wel goed bedoelen ,zo ken ik een brave man die niets anders wilt dan vinyl .

Edit: ik zal ter onderbouwing ook maar een plaatje toevoegen  :-)

(http://www.leenardkanselaar.nl/cms/wp-content/uploads/2014/10/Ik-geloof-in-God.png)

clown1

Misschien heeft Marantz de AMP1 bescheiden in vermogen gehouden om hem niet te dicht in de buurt van de PM11 en straks de PM10  te laten komen, want verder komt deze versterker goed uit in de testen. Ik denk dat met meer vermogen het verhaal van C toch heel anders was geweest  :wink:

Ik meen dat het verschil met enkel dezelfde  dac 300,- is .

Edit : idd 300,-


http://www.alpha-audio.nl/2016/03/review-marantz-hd-amp1/

Niet om achteraf mijn gelijk te halen, maar ik wil toch even achteraf mijn gelijk halen.  clown1
Alle moderne versterkers versterken tegenwoordig recht, of in ieder geval -ruimschoots- binnen de marges van ons gehoor. Dat geldt als ze werken binnen hun marges, wordt er meer dan zeg 70 Watt piek gevraagd dan klinkt het niet meer. Het enige aspect dat echt telt is vermogen, Wattjes dus! Het klopt dat de meeste tijd niet meer dan 1 Watt wordt gevraagd, maar als het gaat om dynamiek en piekbelasting wordt er regelmatig heel veel meer gevraagd. 70 Watt is gewoon onderbemeten, en zoals Zep het al haarfijn en (m.i.) correct stelt: hadden ze hem 250 Watt gegeven dan is het een directe concurrent van hun dure premium versterkers.

Citaat van: pameijer op augustus 25, 2016, 20:24:57
Niet om achteraf mijn gelijk te halen, maar ik wil toch even achteraf mijn gelijk halen.  clown1
Alle moderne versterkers versterken tegenwoordig recht, of in ieder geval -ruimschoots- binnen de marges van ons gehoor. Dat geldt als ze werken binnen hun marges, wordt er meer dan zeg 70 Watt piek gevraagd dan klinkt het niet meer. Het enige aspect dat echt telt is vermogen, Wattjes dus! Het klopt dat de meeste tijd niet meer dan 1 Watt wordt gevraagd, maar als het gaat om dynamiek en piekbelasting wordt er regelmatig heel veel meer gevraagd. 70 Watt is gewoon onderbemeten, en zoals Zep het al haarfijn en (m.i.) correct stelt: hadden ze hem 250 Watt gegeven dan is het een directe concurrent van hun dure premium versterkers.

En toch ben ik er zeker va dat het een werk van lange adam is vooraleer je alle liefhebbers daarvan hebt overtuigd. Dus voor degenen die al overtuigd zijn is het gewoon doodzonde...
Maar misschien is het een strategie om in het digitale segment ook een premium reeks te maken en daar dan decadent veel geld voor in de plaats te vragen  clown1 oeps die komt er al  :angel:



Zolang het maar goed klinkt, bron, speakers, akoestiek hebben ook allen hun invloed.
Tegen mij moet niemand zeggen of mijn ab goed of minder goed is dan zijn digitale, wat maakt het uit zolang ik er van geniet. Zelfde met buizen en vinyl  HB
Ik las het nog in een ander onderwerp, kippenvel --> ik zal het nog eens herhalen, alles in de hobby heeft te maken met emotie en ieder voor zich moet dat zelf maar inkleuren, niet een ander  :yes:

:gp: :schater: notworthy

Citaat van: pameijer op augustus 25, 2016, 20:24:57
70 Watt is gewoon onderbemeten

Huhuh ....

Stel je dat eens voor met luidsprekers die een rendement hebben van 98db  :evil:

De meeste luidsprekers zijn eigenlijk onder de maat  :-D ,of is het behelpen  :|

Citaat van: TurboMarco op augustus 25, 2016, 16:32:29
Het is dus een misplaatste opmerking .

Deze opmerking ook...... nou , dan ook maar weer een  :wink:, pfffffffffffffffff

Citaat van: TurboMarco op augustus 25, 2016, 22:11:13
Huhuh ....

Stel je dat eens voor met luidsprekers die een rendement hebben van 98db  :evil:

De meeste luidsprekers zijn eigenlijk onder de maat  :-D ,of is het behelpen  :|

Hifi speaker met 98db??? Graag een voorbeeld van deze speaker met een prijs in vergelijk met de HD-AMP1.

Neem een willekeurige Klipsch .

http://images.klipsch.com/R-28F_-_Spec_Sheet_635530200724636000.pdf
Maar wat bedoel je met een prijs in vergelijk ?

Trouwens één vraagteken volstaat hoor .

Citaat van: CBdicX op augustus 25, 2016, 22:16:48
Deze opmerking ook...... nou , dan ook maar weer een  :wink:, pfffffffffffffffff

Warm heh .

Citaat van: TurboMarco op augustus 25, 2016, 22:19:07
Neem een willekeurige Klipsch .

http://images.klipsch.com/R-28F_-_Spec_Sheet_635530200724636000.pdf
Maar wat bedoel je met een prijs in vergelijk ?

299 euro per stuk met een schreeuwende hoorntweeter. Leuke speaker met PA allure. 
ik weet voldoende.......
Voor mij stopt het hier.

Citaat van: TurboMarco op augustus 25, 2016, 22:19:07
Neem een willekeurige Klipsch .

http://images.klipsch.com/R-28F_-_Spec_Sheet_635530200724636000.pdf

Met deze gevoeligheid is er met de AMP1 helemaal niet meer te werken, dan vliegt die volume toestand helemaal van boven naar beneden en anders om.
Ik werd er al super nerveus van met laag gevoelige speakers (86 dB)
Hoop dat Marantz dit met de PM10 anders heeft opgelost, anders is die een kort leven beschoren.

Ik stop er ook mee, ik heb mijn persoonlijke mening gegeven, of test dat ding zelf.
Morgen gaat de AMP1 retour en ik hou het voorlopig op de PM/NA.

Citaat van: AkTeVox op augustus 25, 2016, 22:30:24
299 euro per stuk met een schreeuwende hoorntweeter. Leuke speaker met PA allure. 
ik weet voldoende.......
Voor mij stopt het hier.

Ik was in de veronderstelling dat het voor jou eerder stopte ,aangezien je drogredenen op waren vind ik het wel knap dat je nog een poging waagde .

Maar goed ...  byebye

@ Turbomarco, ik vind jou (soms) een vervelend doordrammerig mannetje, en (soms) weinig toevoegen hier op dit doorgaans fijne forum, jammer..... violent1

Citaat van: CBdicX op augustus 25, 2016, 22:31:49
Met deze gevoeligheid is er met de AMP1 helemaal niet meer te werken, dan vliegt die volume toestand helemaal van boven naar beneden en anders om.
Ik werd er al super nerveus van met laag gevoelige speakers (86 dB)
Hoop dat Marantz dit met de PM10 anders heeft opgelost, anders is die een kort leven beschoren.

Daar heb je wel een goed punt  :yes:
Blijkbaar heeft Marantz meer waarde gehecht aan een goede dac in plaats van een goede versterker ,en daar hoort ook een goede potmeter bij .

Citaat van: CBdicX op augustus 25, 2016, 22:37:33
@ Turbomarco, ik vind jou een vervelend doordrammerig mannetje, en zeer weinig toevoegen hier op dit doorgaans fijne forum,  violent1

Ik kan daar niet mee zitten hoor .
Ik vind jou om zo open te zijn een prototype babyboomer die besluiteloos blijkt te zijn .

Wanneer gaat hier het hitteplan in werking  :roll:.

:-D

Citaat van: TurboMarco op augustus 25, 2016, 22:42:00
Ik kan daar niet mee zitten hoor .
Ik vind jou om zo open te zijn een prototype babyboomer die besluiteloos blijkt te zijn .

Ik meen toch van mijzelf te lezen dat ik wel degelijk en besluit heb genomen, maar goed  frusty

Citaat van: xander32 op augustus 25, 2016, 22:44:27
Wanneer gaat hier het hitteplan in werking  :roll:.

:-D

:-D

Het is idd erg warm  :yes:

Citaat van: CBdicX op augustus 25, 2016, 22:44:46
Ik meen toch van mijzelf te lezen dat ik wel degelijk en besluit heb genomen, maar goed  frusty

Tuurlijk  :-D

Wat ga je de volgende keer te koop zetten om vervolgens het binnen één week uit de verkoop te halen .
Lekker geloofwaardig ben je dan .
Gelukkig zijn er praatgroepen ,ook voor gefrustreerde babyboomers  :schater:

https://youtu.be/GeZZr_p6vB8

Hebben we nu het boerkini gezeik en audiogeleuter ,straks als het kudtweer is krijgen we het zwarte piet geneuzel weer .
Het houd niet op ,althans niet vanzelf .

... ik heb het prima naar m'n zin met dit weer, heerlijk nu  :yes:. Wat helpt is dat ik al weekend heb.

Citaat van: TurboMarco op augustus 25, 2016, 22:56:36
Hebben we nu het boerkini gezeik en audiogeleuter ,straks als het kudtweer is krijgen we het zwarte piet geneuzel weer .
Het houd niet op ,althans niet vanzelf .

Citaat van: xander32 op augustus 25, 2016, 22:58:44
... ik heb het prima naar m'n zin met dit weer, heerlijk nu  :yes:. Wat helpt is dat ik al weekend heb.

Lucky bastard  :-D

Citaat van: TurboMarco op augustus 25, 2016, 22:48:36
Tuurlijk  :-D

Wat ga je de volgende keer te koop zetten om vervolgens het binnen één week uit de verkoop te halen .
Lekker geloofwaardig ben je dan .
Gelukkig zijn er praatgroepen ,ook voor gefrustreerde babyboomers  :schater:

Volgens mij heb je de geboorte jaren van "babyboomers" verkeerd als jij denkt dat ik daar toe behoor, maar je zal je wel in meer dingen vergissen....... o ja, ik vergeet de  :wink:

Man leer eens lezen ,ik schreef immers "prototype babyboomer " ,welk deel begrijp je nu weer niet .
Typerend hoe je de rest van mijn betoog niet weet te ontkrachten ,wellicht omdat daar de waarheid in schuilt  :wink:

Mijn mening: Je hebt voor de zoveelste keer jouw eigen aankopen proberen te verantwoorden om jezelf voor de gek te houden ,dat kan en mag ! ,maar probeer niet mensen die jouw visie niet delen onderuit te halen .
En wat die lolliestok van een aktevox betreft kan mij ook de reet roesten ,wat een misselijkmakende reacties laat hij zien ,respectloos naar anderen die wel vrede hebben met een HIFI set ,hij doet het af alsof het niets met HIFI te maken heeft .
Daar hoor ik jou moraalridder niet over .

Ik ben dit forum dankbaar ,en ja zonder enige arrogantie durf ik te zeggen als medeoprichter dat ik daar vrienden aan over gehouden heb ,vraag hen eens of ik  een vervelend doordrammerig mannetje ben ?

Zonder mij had dit forum niet eens bestaan ! ,en dat durf ik 100% volmondig te beweren .

Vraag dat anders eens na bij onze opperhoofd Maurice  :wink:

Citaat van: TurboMarco op augustus 25, 2016, 23:38:36
Man leer eens lezen ,ik schreef immers "prototype babyboomer " ,welk deel begrijp je nu weer niet .
Typerend hoe je de rest van mijn betoog niet weet te ontkrachten ,wellicht omdat daar de waarheid in schuilt  :wink:

Mijn mening: Je hebt voor de zoveelste keer jouw eigen aankopen proberen te verantwoorden om jezelf voor de gek te houden ,dat kan en mag ! ,maar probeer niet mensen die jouw visie niet delen onderuit te halen .
En wat die lolliestok van een aktevox betreft kan mij ook de reet roesten ,wat een misselijkmakende reacties laat hij zien ,respectloos naar anderen die wel vrede hebben met een HIFI set ,hij doet het af alsof het niets met HIFI te maken heeft .
Daar hoor ik jou moraalridder niet over .

Ik ben dit forum dankbaar ,en ja zonder enige arrogantie durf ik te zeggen als medeoprichter dat ik daar vrienden aan over gehouden heb ,vraag hen eens of ik  een vervelend doordrammerig mannetje ben ?

Zonder mij had dit forum niet eens bestaan ! ,en dat durf ik 100% volmondig te beweren .

Vraag dat anders eens na bij onze opperhoofd Maurice  :wink:

Gelukkig zijn er praatgroepen ,ook voor gefrustreerde babyboomers

Geweldig betoog, continu persoonlijk en op de man spelen, gesproken als een ware oprichter.
En dat respectloos naar andere geld zeker voor jezelf.
Jij bent de eerste die bij mij op de negeerlijst gaat, je heb duidelijk een "probleem", en daar ga ik mijn tijd niet meer aan verdoen..........  byebye

Citaat van: TurboMarco op augustus 25, 2016, 18:38:51
Ik vind het ook vreemd want een UCD 180HG  hoeft ook geen hoofdprijs te kosten .


http://shop.speakerenco.nl/ucd-180hg-with-hxr

Jammer dat ik te weinig kennis heb van electronica anders zou ik allang een eigen amp in elkaar gezet hebben. Ik heb het wel eens overwogen maar durf het toch niet aan. Volgens mij hoeft het niet zoveel te kosten.https://nl.aliexpress.com/w/wholesale-aluminium-versterker-chassis.html?spm=2114.010208.0.50.6CcS30&site=nld&groupsort=1&SearchText=aluminium+versterker+chassis&g=y&SortType=price_asc&initiative_id=AS_20160825222228&needQuery=n&isRtl=yes

Ik ben wel blij met de verschuiving naar Klasse D versterking bij Marantz. Anders dan aktevox is mijn ervaring bij een PM11 (weliswaar de s1 versie) dat die kracht te kort kwam in mijn set up. De prijzen zullen zeker niet naar beneden gaan. De audiofiel heeft gewoon graag wat duurs staan tov zijn buurman en aan die vraag voldoet Marantz en alle andere merken (Meridian voorop) graag. Hoe vaak ik wel niet de adviesprijs lees van de aangekochte waar. Daar heeft de gemiddelde lezer van reviews eigenlijk ook genoeg aan.,.wat kost het? Rest is niet zo belangrijk.  :-D

Citaat van: TurboMarco op augustus 25, 2016, 23:38:36
Man leer eens lezen ,ik schreef immers "prototype babyboomer " ,welk deel begrijp je nu weer niet .
Typerend hoe je de rest van mijn betoog niet weet te ontkrachten ,wellicht omdat daar de waarheid in schuilt  :wink:

Mijn mening: Je hebt voor de zoveelste keer jouw eigen aankopen proberen te verantwoorden om jezelf voor de gek te houden ,dat kan en mag ! ,maar probeer niet mensen die jouw visie niet delen onderuit te halen .
En wat die lolliestok van een aktevox betreft kan mij ook de reet roesten ,wat een misselijkmakende reacties laat hij zien ,respectloos naar anderen die wel vrede hebben met een HIFI set ,hij doet het af alsof het niets met HIFI te maken heeft .
Daar hoor ik jou moraalridder niet over .

Ik ben dit forum dankbaar ,en ja zonder enige arrogantie durf ik te zeggen als medeoprichter dat ik daar vrienden aan over gehouden heb ,vraag hen eens of ik  een vervelend doordrammerig mannetje ben ?

Zonder mij had dit forum niet eens bestaan ! ,en dat durf ik 100% volmondig te beweren .

Vraag dat anders eens na bij onze opperhoofd Maurice  :wink:

Hee Marco...wij moeten ook binnenkort weer eens wat afpreken heh!!! hello

Citaat van: WimPeu op augustus 26, 2016, 08:50:47
een PM11 (weliswaar de s1 versie) dat die kracht te kort kwam in mijn set up.

100 watt is ook te weinig voor zo'n dikke versterker toch?, had voor die prijs wel wat meer mogen zijn  :wink:

Citaat van: WimPeu op augustus 26, 2016, 08:50:47
Daar heeft de gemiddelde lezer van reviews eigenlijk ook genoeg aan.,.wat kost het? Rest is niet zo belangrijk.  :-D

Euu....het duurste wat je (persoonlijk) kunt besteden is het beste?  :angel:

Citaat van: Zep op augustus 26, 2016, 09:40:35
100 watt is ook te weinig voor zo'n dikke versterker toch?, had voor die prijs wel wat meer mogen zijn  :wink:

Bij mij kwam hij op hogere volumes controle te kort iig.

Citaat van: Zep op augustus 26, 2016, 09:40:35
Euu....het duurste wat je (persoonlijk) kunt besteden is het beste?  :angel:

Vaak wel.. 8-)

CiteerHee Marco...wij moeten ook binnenkort weer eens wat afpreken heh!!!

:yes:  pompom

He leven in de brouwerij. Toch niet zo gek dat dat marantzjenover zijn nek gaat als hem op ze falie geeft met 86db speakers?

Ik draai hier pas lekker, zuiver hard zeg rond de 90-95b, met een torr amp die minimaal 20kg weegt en rond de 200 watt. En dat is met 91db speakers die dippen naar 3ohm in de bass.

Dat marantzje zou hier wegsmelten klasse d of niet.  Met een panda 3 cilinder ga je ook niet de autobahn op.

Citaat van: Zoldar op augustus 26, 2016, 10:50:39
He leven in de brouwerij. Toch niet zo gek dat dat marantzjenover zijn nek gaat als hem op ze falie geeft met 86db speakers?

Ik draai hier pas lekker, zuiver hard zeg rond de 90-95b, met een torr amp die minimaal 20kg weegt en rond de 200 watt. En dat is met 91db speakers die dippen naar 3ohm in de bass.

Dat marantzje zou hier wegsmelten klasse d of niet.  Met een panda 3 cilinder ga je ook niet de autobahn op.

Haha, zo is dat.....Marantz moet eens ophouden met dat (tegenwoordige) bescheiden gedoe in hun vermogen, heb ik eerlijk gezegd nooit begrepen  :no:

Owja.....beter voor het milieu  nopompom
Maar is met klasse D geen excuus meer  :wink:

Ik heb hele andere ervaringen betreft wattages. Een kameraad had Linn 200 watt mono's op zijn SF Liuto's, maar de huidige buizenamp met nog geen derde van die wattage, heeft duidelijk meer controle. Zelf had ik een MF met 2x250 watt op niet heel vriendelijke Usher 718 BE's (85 db gevoeligheid volgens fabrikant, maar in testen kwam ook 83 db naar boven). Toe ik de MF verruilde voor een Maranzt PM15s2 LE, met een armoedige spec van 90 watt, knapte daar het geluid van op, d.w.z. daar was een meer strakke, accurate bass.

In een vergelijk met auto's; pk's versus nm's.

Aan een auto met veel pk's maar weinig nm's, heb je enkel in bepaalde, gunstige omstandigheden, profijt van die pk's. Voor allround gebruik heb ik liever een auto met 100pk (wattage) en 200nm ('controle') dan 200pk en 100nm.

Citaat van: xander32 op augustus 26, 2016, 11:26:11
Ik heb hele andere ervaringen betreft wattages. Een kameraad had Linn 200 watt mono's op zijn SF Liuto's, maar de huidige buizenamp met nog geen derde van die wattage, heeft duidelijk meer controle. Zelf had ik een MF met 2x250 watt op niet heel vriendelijke Usher 718 BE's (85 db gevoeligheid volgens fabrikant, maar in testen kwam ook 83 db naar boven). Toe ik de MF verruilde voor een Maranzt PM15s2 LE, met een armoedige spec van 90 watt, knapte daar het geluid van op, d.w.z. daar was een meer strakke, accurate bass.

Wat betreft de buizenamps heb dezelfde ervaringen. Die spelen met minder wattage nog steeds goed. Clippen ook heel anders dan torren.

Citaat van: xander32 op augustus 26, 2016, 11:32:02
Aan een auto met veel pk's maar weinig nm's, heb je enkel in bepaalde, gunstige omstandigheden, profijt van die pk's. Voor allround gebruik heb ik liever een auto met 100pk (wattage) en 200nm ('controle') dan 200pk en 100nm.

Idd is stabiele voeding net zo belangrijk als wattage, dat bepaald zeker ook de kwaliteit van een versterker.
Maar dan heb ik toch liever, laten we zeggen, 250pk en 400nm om in de auto's te blijven  :wink:

Ligt er aan; stop het in die eerder genoemde Panda en dan ga je er in het dagelijks gebruik ook niet echt gelukkig mee worden. Je creëert dan een oncontroleerbaar, onbeheersbaar projectiel. Leuk voor een demo op een droge rechte baan, verder nutteloos. Hier gaat het vergelijk met audio gear ook mank; daar kan meer vermogen nooit kwaad, daar is nooit 'een teveel' van.

Citaat van: Zep op augustus 26, 2016, 12:24:21
Idd is stabiele voeding net zo belangrijk als wattage, dat bepaald zeker ook de kwaliteit van een versterker.
Maar dan heb ik toch liever, laten we zeggen, 250pk en 400nm om in de auto's te blijven  :wink:

Citaat van: xander32 op augustus 26, 2016, 12:47:44
Ligt er aan; stop het in die eerder genoemde Panda en dan ga je er in het dagelijks gebruik ook niet echt gelukkig mee worden. Je creëert dan een oncontroleerbaar, onbeheersbaar projectiel. Leuk voor een demo op een droge rechte baan, verder nutteloos. Hier gaat het vergelijk met audio gear ook mank; daar kan meer vermogen nooit kwaad, daar is nooit 'een teveel' van.

De Panda diende als analogie voor te weinig vermogen op de Duitse autobahn en wisselde jij als vergelijk in dat verband de pk's met wattage en de nm's met controle.
Nu haal je er een derde analogie bij in de vorm van de Panda die niet gebouwd (carrosserie/aandrijving etc.?) is op veel pk's cq koppel....dat klopt, maar hoe staat dat dan in verhouding tot een versterker?

Dan kunnen we de analogie misschien weer doortrekken als dat duidelijk is.

... ik eindigde mijn vorige reply met het antwoord op jouw vraag, toch?

Citaat van: Zep op augustus 26, 2016, 13:12:33
De Panda diende als analogie voor te weinig vermogen op de Duitse autobahn en wisselde jij als vergelijk in dat verband de pk's met wattage en de nm's met controle.
Nu haal je er een derde analogie bij in de vorm van de Panda die niet gebouwd (carrosserie/aandrijving etc.?) is op veel pk's cq koppel....dat klopt, maar hoe staat dat dan in verhouding tot een versterker?

Dan kunnen we de analogie misschien weer doortrekken als dat duidelijk is.

Het gaat hier om het geval dat er hard gespeeld wordt met ongevoelige speakers. Iedereen heeft daar een andere definitie van. Voor sommigen is 80db al hard zat.

Terug naar die panda. Prima auto in de stad. Kreeg hem wel eens mee als vervanger voor mijn giulietta 170pk.
Tot 90km/h beide prima. En ze halen beide 150km/u. Maar in de panda gaat dat veeeeeel minder souplesse.

Citaat van: xander32 op augustus 26, 2016, 11:32:02
In een vergelijk met auto's; pk's versus nm's.

Aan een auto met veel pk's maar weinig nm's, heb je enkel in bepaalde, gunstige omstandigheden, profijt van die pk's. Voor allround gebruik heb ik liever een auto met 100pk (wattage) en 200nm ('controle') dan 200pk en 100nm.

Uiteindelijk is dat onzin : Het verband tussen vermogen en koppel is het toerental. Uiteindelijk kan je dus altijd zorgen dat je uit die 200 pk iets nuttigers kan halen, waar je met 100 pk met beperkingen kan zitten. (als je het juist wil : vermogen is koppel x hoeksnelheid (in radialen/seconde dus). Vergelijk de "oude" sportieve turbo-motoren, met de huidige benzine-turbo (die een quasie dieselkarakter hebben gekregen)...

Een vergelijking tussen auto's en versterkers gaat gewoon niet op. Bij auto's heb je niet zoiets als dempingsfactor : lees het als de mate waarop een versterker in staat is om plotse piekbelastingen op te vangen.
Bij auto's heb je geen dynamiek die in principe tot 96 dB kan oplopen als je een CD'tje draait (hoewel ik geen enkel muziekstuk ken die dat nodig heeft). Het vermogen van een versterker is belangrijk, maar eigenlijk enkel in zoverre dat je er "genoeg" van moet hebben.
De vermogenswaarde van een versterker van 2x100 W zegt trouwens helemaal niets. Het wordt al duidelijker als daar bv. "bij een vervorming van 0.001%" bijstaat.
Ik heb liever een versterker van 2x30W bij een dergelijke vervorming, dan 1 van 2x200W bij een vervorming van 10%... Die eerste zal bij normale volumes (bij max. die 2x30W in de pieken) perfect zijn ding doen, die 2e zal ook bij 2x30W meer vervormen dan die zogezegd "lichte" versterker.

Citaat van: xander32 op augustus 26, 2016, 13:18:02
... ik eindigde mijn vorige reply met het antwoord op jouw vraag, toch?

Boh...je hebt gelijk, ik intepreteerde je laatste zin verkeerd, waarschijnlijk te snel overheen gelezen. :angel:
Haha, laten we het erop houden dat de vergelijking, zoals je al aangaf, niet ver komt...de auto als geheel is veel complexer.
Hoe dan ook is het mijn persoonlijke ervaring dat meer (stabiel) vermogen betere controle geeft, vooral over het laag en er minder snel compressie ontstaat. Bovendien is het veiliger voor je luidsprekers, vooral als het rendement wat lager is.

Citaat van: Zep op augustus 26, 2016, 15:18:02
Boh...je hebt gelijk, ik intepreteerde je laatste zin verkeerd, waarschijnlijk te snel overheen gelezen. :angel:
Haha, laten we het erop houden dat de vergelijking, zoals je al aangaf, niet ver komt...de auto als geheel is veel complexer.
Hoe dan ook is het mijn persoonlijke ervaring dat meer (stabiel) vermogen betere controle geeft, vooral over het laag en er minder snel compressie ontstaat. Bovendien is het veiliger voor je luidsprekers, vooral als het rendement wat lager is.

Hoi Zep, hoe bevalt de Elac DAC ?

voorzichtige conclusie:
' geluidstechnish is de HD-AMP1 prima met kleine makkelijke boekenkastspeakers maar is niet geschikt om zware jongens in beweging te zetten.
Zelfs dan geen aanrader vanwege de prullerige volumeregeling'
nopompom :eerie:
?

cBdiicX, dank voor je nuttige review! Ik vond de HD-amp eerlijk gezegd ook minder staan bij je overige apparaten.

Citaat van: CBdicX op augustus 26, 2016, 15:27:40
Hoi Zep, hoe bevalt de Elac DAC ?

Daar zat een levertijd van 2 weken op.....in de tussentijd heb ik de Elac geannuleerd omdat mijn aandacht werd getrokken door een in september uit te komen speler waarvan de specs meer in mijn straatje passen. Die wil ik dus eerst even gaan uitproberen  :yes:

Citaat van: Reb op augustus 26, 2016, 18:44:53
cBdiicX, dank voor je nuttige review! Ik vond de HD-amp eerlijk gezegd ook minder staan bij je overige apparaten.

De PM/NA zouden verkocht worden en de HD-AMP1 zou die moeten gaan vervangen: FOUT !  :lol:

Citaat van: CBdicX op augustus 26, 2016, 19:05:59
De PM/NA zouden verkocht worden en de HD-AMP1 zou die moeten gaan vervangen: FOUT !  :lol:

En daar heb je nog over moeten nadenken?  stupid

Citaat van: joep op augustus 26, 2016, 19:19:18
En daar heb je nog over moeten nadenken?  stupid

Nee hoor, toen ik de AMP1 hoorde en merkte hoe dat knullige volume gedoe was geregeld was ik snel klaar.
Na het lezen van een aantal zeer positieve reviews, en ook dat Marantz een redelijk deel van de PM serie ingebouwd had, was ik best wel positief.
Ik ging mede voor de bescheiden maat, want ik heb een chronisch ruimte gebrek door een 65 inch LED tv.
Ik miste in deze nog wel een streamer/internet radio, maar dat lijkt mij op korte termijn wel te komen.
Toch jammer dat het zo tegen viel, zelf voor mijn bescheiden wensen.

Citaat van: polleke_cgc op augustus 26, 2016, 14:15:29
De vermogenswaarde van een versterker van 2x100 W zegt trouwens helemaal niets. Het wordt al duidelijker als daar bv. "bij een vervorming van 0.001%" bijstaat.

Het verschil van THD tussen de PM11 en de AMP-1 is volgens de opgave 0,04%...volgens mij te verwaarlozen.
Bovendien bestaan er heel goede versterkers  met een vrij hoge THD waarden en zijn ze, net als de dempingsfactor, vaak wat overtrokken om consumenten te lokken.
De AMP-1 mist helaas wat ballen in puur vermogen  :|

Voor wat betreft die streamer, als je een beetje van computers houdt zou ik zeker de raspberry à 35 euro eens proberen. Koop er een DAC kaartje bij van nog eens 35 euro en je zal versteld staan van het geluid. Die jongens van Bryston verkopen dit in een "mooie(?)" behuizing voor heel veel geld.

https://www.hifiberry.com/2016/03/visiting-bryston-at-montreal-salon-audio/

Het is niet groter dan een pakje sigaretten, dus je kan het makkelijk achter die 65 inch tv van jou verstoppen :-), en anders kan je net als ik een oude dvd speler of tuner in Marantz style kopen. Vaak zit er genoeg ruimte in het apparaat om het erbij te plaatsen en anders moet je ruimte maken.

Installeren koste mij een middagje, erg leuk om te linken aan je mobiel en tablet.

Dan heb je de geluidskwaliteit van je huidige versterker en voor nog geen honderd euro een topstreamer (met internetradio)! Succes verder met uitzoeken.

(Ter info, ik gebruik zelf de Hifiberry als DAC, maar andere kaarten in die prijscatagorie schijnen even goed te zijn)

Citaat van: Zep op augustus 26, 2016, 20:17:17
Het verschil van THD tussen de PM11 en de AMP-1 is volgens de opgave 0,04%...volgens mij te verwaarlozen.
Bovendien bestaan er heel goede versterkers  met een vrij hoge THD waarden en zijn ze, net als de dempingsfactor, vaak wat overtrokken om consumenten te lokken.
De AMP-1 mist helaas wat ballen in puur vermogen  :|

Die specs moet je juist lezen : die PM11S3 heeft een 5x lagere vervorming bij een 3x hoger vermogen. Dus deze zal een zwaardere luidsprekerbelasting veel makkelijker aankunnen...

Citaat van: Reb op augustus 26, 2016, 23:15:28
Voor wat betreft die streamer, als je een beetje van computers houdt zou ik zeker de raspberry à 35 euro eens proberen. Koop er een DAC kaartje bij van nog eens 35 euro en je zal versteld staan van het geluid. Die jongens van Bryston verkopen dit in een "mooie(?)" behuizing voor heel veel geld.

https://www.hifiberry.com/2016/03/visiting-bryston-at-montreal-salon-audio/

Het is niet groter dan een pakje sigaretten, dus je kan het makkelijk achter die 65 inch tv van jou verstoppen :-), en anders kan je net als ik een oude dvd speler of tuner in Marantz style kopen. Vaak zit er genoeg ruimte in het apparaat om het erbij te plaatsen en anders moet je ruimte maken.

Installeren koste mij een middagje, erg leuk om te linken aan je mobiel en tablet.

Dan heb je de geluidskwaliteit van je huidige versterker en voor nog geen honderd euro een topstreamer (met internetradio)! Succes verder met uitzoeken.

(Ter info, ik gebruik zelf de Hifiberry als DAC, maar andere kaarten in die prijscatagorie schijnen even goed te zijn)

Dat spul kost ook niets meer tegenwoordig. Ben zelf op zoek naar een mediaplayer die audio bestanden, opgeslagen in mappen op Usb stick, random kan afspelen.

Citaat van: polleke_cgc op augustus 27, 2016, 00:09:12
Die specs moet je juist lezen : die PM11S3 heeft een 5x lagere vervorming bij een 3x hoger vermogen. Dus deze zal een zwaardere luidsprekerbelasting veel makkelijker aankunnen...

Volgens mij zit je met een THD onder 1% gewoon goed en is alles daaronder, net als de vaak overdreven waarden van de dempingsfactor, marketingtechnisch interessant  :wink:

Thx voor de uitleg, lerende ben ik  :yes:.

Voor de waarde 'vervorming' heb ik nooit de aandacht gehad, maar ik begrijp dat deze zeer relevant is, indien je op basis van specs een versterker wil beoordelen.

Citaat van: polleke_cgc op augustus 27, 2016, 00:09:12
Die specs moet je juist lezen : die PM11S3 heeft een 5x lagere vervorming bij een 3x hoger vermogen. Dus deze zal een zwaardere luidsprekerbelasting veel makkelijker aankunnen...

Hallo,

Ik zat nog te denken om mijn PM8005 te vervangen door een klasse D eindversterker, (zou dan mooi onder in de audiokast kunnen staan, zodat ik mijn draaitafel ook kan plaatsen) om deze dan aan te sluiten op bv een mooie buizen voorversterker welke ik nog heb staan. Daarom het topic van de HD-Amp1 eens doorgespit. Als ik dat zo lees is deze versterker in elk geval geen verbetering qua klank. Maar wat zijn jullie ervaringen eventueel met een klasse D eindversterker op een goede voorversterker? De kleine Tripath D heb ik al eens kunnen beluisteren bij mij thuis, (via een buizen voorversterker aangesloten). Dat klonk niet echt verkeerd, maar ook niet geweldig vond ik.

Citaat van: Reb op augustus 26, 2016, 23:15:28
Voor wat betreft die streamer, als je een beetje van computers houdt zou ik zeker de raspberry à 35 euro eens proberen. Koop er een DAC kaartje bij van nog eens 35 euro en je zal versteld staan van het geluid. Die jongens van Bryston verkopen dit in een "mooie(?)" behuizing voor heel veel geld.

https://www.hifiberry.com/2016/03/visiting-bryston-at-montreal-salon-audio/

Het is niet groter dan een pakje sigaretten, dus je kan het makkelijk achter die 65 inch tv van jou verstoppen :-), en anders kan je net als ik een oude dvd speler of tuner in Marantz style kopen. Vaak zit er genoeg ruimte in het apparaat om het erbij te plaatsen en anders moet je ruimte maken.

Installeren koste mij een middagje, erg leuk om te linken aan je mobiel en tablet.

Dan heb je de geluidskwaliteit van je huidige versterker en voor nog geen honderd euro een topstreamer (met internetradio)! Succes verder met uitzoeken.

(Ter info, ik gebruik zelf de Hifiberry als DAC, maar andere kaarten in die prijscatagorie schijnen even goed te zijn)

Hallo Reb,
bedankt voor je info :-)
Wat bedoel je met Internet Radio, zit er een portal bij zoals Tunein of vTuner ?

Bij de raspberry kan je zelf bepalen welke internetradio je er op zet tunein of vtuner is mogelijk.

Citaat van: sjoek op augustus 27, 2016, 14:44:26
Bij de raspberry kan je zelf bepalen welke internetradio je er op zet tunein of vtuner is mogelijk.

Ik ga kijken, bedankt.

Citaat van: xander32 op augustus 27, 2016, 09:59:17
Thx voor de uitleg, lerende ben ik  :yes:.

Voor de waarde 'vervorming' heb ik nooit de aandacht gehad, maar ik begrijp dat deze zeer relevant is, indien je op basis van specs een versterker wil beoordelen.

Na Xander, dat valt me wel een beetje tegen...dat jij nooit aandacht hebt gehad voor deze "zeer relevante" THD  :-P
Vergeet ook niet je luidsprekers....want daar heb je nog grotere harmonische vervormingen, zeker wel 5% en bij subwoofers wel 10% (zonder slecht te klinken)  :wink:

Citaat van: Zep op augustus 27, 2016, 18:59:40
Na Xander, dat valt me wel een beetje tegen...dat jij nooit aandacht hebt gehad voor deze "zeer relevante" THD  :-P
Vergeet ook niet je luidsprekers....want daar heb je nog grotere harmonische vervormingen, zeker wel 5% en bij subwoofers wel 10% (zonder slecht te klinken)  :wink:

Ik heb tot heden nog nooit een goed klinkende sub gehoord, zal wel aan de kamer liggen..... :-(

Citaat van: CBdicX op augustus 27, 2016, 19:29:54
Ik heb tot heden nog nooit een goed klinkende sub gehoord, zal wel aan de kamer liggen..... :-(

Je zal het niet leuk vinden ,maar als geen enkele sub in jouw situatie goed klinkt dan zal geen enkele luidspreker goed klinken .
Dat is een kwestie van de akoestiek .

Citaat van: TurboMarco op augustus 28, 2016, 03:28:38
Je zal het niet leuk vinden ,maar als geen enkele sub in jouw situatie goed klinkt dan zal geen enkele luidspreker goed klinken .
Dat is een kwestie van de akoestiek .

niet te vergeten: akoestische ontkoppeling met de vloer

Citaat van: Crooijmaster op augustus 28, 2016, 09:21:50
niet te vergeten: akoestische ontkoppeling met de vloer

Deze is lekker ontkoppeld.............

Citaat van: CBdicX op augustus 27, 2016, 19:29:54
Ik heb tot heden nog nooit een goed klinkende sub gehoord, zal wel aan de kamer liggen..... :-(

http://www.popschoolmaastricht.nl/college_geluid_snelheid_frequentie_golflengte.php?menu=menuGeluidstechniek

Citaat van: CBdicX op augustus 28, 2016, 10:01:30
Deze is lekker ontkoppeld.............

(http://marantzforum.nl/forum/index.php?action=dlattach;topic=14135.0;attach=19413)

Lol, die mag ook wel even mijn stereo setje komen bedienen  :-P

Citaat van: mountainbiker op augustus 28, 2016, 10:08:21
http://www.popschoolmaastricht.nl/college_geluid_snelheid_frequentie_golflengte.php?menu=menuGeluidstechniek

Duidelijk, is nu meer dan logisch dat ik gesodemieter met subs heb, en dan zit ik ook nog eens in het midden van de kamer (ook fout maar kan niet anders).
De bas is duidelijker voor in de kamer, op 2.5 meter van de luisterplek, en achter, ook 2.5 meter van de luisterplek.
Ook blijkt uit dit artikel dat het sowieso niet (veel) lager zal gaan dan rond de 34 Hz in een 5 meter kamer.
Beetje vloerstaander haalt dat wel dus heeft een sub dan weinig nut.

Denk dat de meeste onder ons naar een sub zitten te luisteren die niet optimaal zijn werk doet, puur door kamer lengte, breedte en grote.
Vermoed dat er maar weinig Nederlandse doorzonwoning kamers zijn die een 12inch of 15 inch correct laten horen/klinken.

Citaat van: Zep op augustus 28, 2016, 10:18:58
(http://marantzforum.nl/forum/index.php?action=dlattach;topic=14135.0;attach=19413)

Lol, die mag ook wel even mijn stereo setje komen bedienen  :-P

Nou Zep, die gaat per ongeluk op je Elac DAC zitten, en weg is ie.............  :-D

Citaat van: CBdicX op augustus 28, 2016, 10:49:07
Nou Zep, die gaat per ongeluk op je Elac DAC zitten, en weg is ie.............  :-D

In dat geval mag ze binnenkort hier op komen zitten:

(http://www.nl.onkyo.com/assets/3/0/1/8/2/NS_6170_B_MMP_FR_R976x488.png)

Kijken of het die test doorstaat in ieder geval  :wink:
De Elac was sowieso geannuleerd  :-)

Citaat van: Zep op augustus 28, 2016, 11:57:09
In dat geval mag ze binnenkort hier op komen zitten:

(http://www.nl.onkyo.com/assets/3/0/1/8/2/NS_6170_B_MMP_FR_R976x488.png)

Kijken of het die test doorstaat in ieder geval  :wink:
De Elac was sowieso geannuleerd  :-)

Waarom de Onkyo 6170 ?

Welke spelers stonden nog meer op jouw shortlist, waarom zijn die afgevallen en deze overgebleven?
Wel een mooi ding betreft looks; geen overbodige knopjes, mooi strak.

Citaat van: Zep op augustus 28, 2016, 11:57:09
In dat geval mag ze binnenkort hier op komen zitten:

(http://www.nl.onkyo.com/assets/3/0/1/8/2/NS_6170_B_MMP_FR_R976x488.png)

Kijken of het die test doorstaat in ieder geval  :wink:
De Elac was sowieso geannuleerd  :-)

Citaat van: CBdicX op augustus 28, 2016, 10:01:30
Deze is lekker ontkoppeld.............

Precies, je kan het niet goed zien want die leuke dame staat er voor maar dat tapedeck is prima ontkoppeld  :wink:

Citaat van: CBdicX op augustus 28, 2016, 12:18:20
Waarom de Onkyo 6170 ?

Citaat van: xander32 op augustus 28, 2016, 12:50:57
Welke spelers stonden nog meer op jouw shortlist, waarom zijn die afgevallen en deze overgebleven?
Wel een mooi ding betreft looks; geen overbodige knopjes, mooi strak.

De Elac Disovery, de Azur 851N, en de TEAC NT-503 stonden op mijn lijst....en heb ook nog serieus gedacht aan de NA11. In principe hebben allen voor en nadelen waarbij de NS-6170 eigenlijk op papier alles heeft wat ik zoek:
1: een display (aangezien ik de mogelijkheid wil hebben om vlug op een usb-stick te kunnen bladeren zonder tablet)
2: een dubbele AK4490 dac welke mijn belangstelling sowieso al had (zit ook in de NT-503)
3: een mooie opbouw
4: separate dubbele voeding
5: mogelijkheid tot meerdere streamproviders
6: front usb

Met de Elac was ik er sowieso nog niet uit of Roon overbodig (voor mij) is terwijl de licentie in de prijs is verwerkt, de Azur 851 is beperkt qua streamproviders en heb ik "iets van niets" met het merk Cambridge, geen idee waarom  :|.
De Teac ook weer geen display (voor bladeren) en ook beperkt in streamproviders. De NA11 prijzig (na recente aankoop SCM40 :angel:)....en beperkt weer in streamproviders.

Het belangrijkste is toch dat de Onkyo qua sound gaat matchen met mijn set en smaak, dat is afwachten en sluit ik vooralsnog niets uit van mijn lijstje. Ook niet voor een losse dac, maar ik ga de Onkyo wel als eerste thuis testen.

Helder. Ben benieuwd naar jouw bevindingen inzake de Onkyo.

Wellicht kan een mod een knip maken; voorgaande posts aangaande een streamer in een ander/eigen draadje plaatsen? Dit draadje draagt nml. de titel Ervaringen HD AMP1.

Citaat van: CBdicX op augustus 28, 2016, 10:01:30
Deze is lekker ontkoppeld.............

Och, die heb ik zó weer gekoppeld  :evil:

En nu weer terug naar de HD=AMP1!

Citaat van: Maurice op augustus 28, 2016, 20:41:39
En nu weer terug naar de HD=AMP1!

Tsja, maar dan blijft het toch wel erg stil nietwaar? Toch maar weer verder bomen over die vrouw?

Citaat van: pameijer op september 03, 2016, 09:16:53
Tsja, maar dan blijft het toch wel erg stil nietwaar? Toch maar weer verder bomen over die vrouw?

:-D :-D :-D :-D

Jammer dat er niet zoveel meer te praten valt over de HD-AMP1, wachten maar op de PM10, maar of dat nu zoveel gespreksstof zal opleveren ?
Denk dat wij alles wel gezien, gehoord, en besproken hebben over stereo amps, is zo langzamerhand een doodlopende straat geworden qua ontwikkeling en vooruitgang !

Even een vraag:

Ik ben een tevreden bezitter van een HDAMP die power genoeg heeft trouwens ;) Begon met Klipsch RF52 en speel nu met B&W 685 s2 erg mooie combi! Omdat het kan en wat extra bass altijd leuk is met name de bassen lager dan het kunnen van de B&Ws heb ik een BK XLS200 besteld. Nu komt de vraag...

Hoe aan te sluiten op de HD AMP, er zit wen LFE uitgang op maar kan er buiten dat eigenlijk niks over vinden. Het werkt namelijk niet zoals een surround versterker want er valt niks aan af te stellen in de Marantz..... maar hij zit er niet voor niks op denk ik dan? Of is het gewoon beter hem high lvl aan te sluiten?

Ben benieuwd wat jullie denken/vinden.

Citaat van: Jwfpeters op augustus 18, 2018, 23:05:43
Even een vraag:

Ik ben een tevreden bezitter van een HDAMP die power genoeg heeft trouwens ;) Begon met Klipsch RF52 en speel nu met B&W 685 s2 erg mooie combi! Omdat het kan en wat extra bass altijd leuk is met name de bassen lager dan het kunnen van de B&Ws heb ik een BK XLS200 besteld. Nu komt de vraag...

Hoe aan te sluiten op de HD AMP, er zit wen LFE uitgang op maar kan er buiten dat eigenlijk niks over vinden. Het werkt namelijk niet zoals een surround versterker want er valt niks aan af te stellen in de Marantz..... maar hij zit er niet voor niks op denk ik dan? Of is het gewoon beter hem high lvl aan te sluiten?

Ben benieuwd wat jullie denken/vinden.

LFE (RCA mono) naar je subwoofer en daar het volume en x-over regelen.
Ik zou de BK op 80 Hz zetten en dan het volume inregelen met een track die veel bas bevat.
Er zijn op het Net wat subwoofer test tracks te vinden.......
Ik zou het niet met High Level aansluiten, de HD Amp stuurt LFE als apart kanaal uit, is denk ik beter dan het breedband gedoe met High Level.
High Level op subs is bedacht voor versterkers zonder LFE uitgang, zijn ook speciale converters voor te koop voor weer subs die dit niet hebben.
Met een LFE uitgang zou ik het op LFE houden, zijn helaas maar weinig stereo amps met LFE, wees er maar blij mee  :yes:

Thx!!

Wat zou de betere dac zijn die van de HD AMP of van de NA6005??

Citaat van: Jwfpeters op augustus 25, 2018, 07:46:42
Thx!!

Wat zou de betere dac zijn die van de HD AMP of van de NA6005??

Dezelfde dac toegepasd: CS4398.