He Marco, wat lees ik je nu posten op hififorum (ooit in april 2006) (http://www.hififorum.nl/index.php?topic=1610.msg37872#msg37872), er zijn wereldwijd maar 350 stuks Marantz cd11LE's uitgebracht?
Dat klopt,er zit ook een certificaat bij :-)
Echt waar? Er bestaan slechts 350 stuks cd11LE's? notworthy
Heb jij wellicht gedigitaliseerde documentatie of specs van de cd11LE? Folders of wat dan ook? Of Reviews?
helaas heb ik dat niet nopompom,ik zou dat wel graag willen hebben.
Heb je ook geen handleiding? Wel een certificaat toch?
ow jah de handleiding heb nog ergens liggen :-P,de certificaat heb ik ook,ik zal er wel een foto van maken
Doen!! TTIWWP
;)
Morgen (uiterlijk vrijdag) krijg ik m'n cd11LE binnen, ben erg enthousiast!
Die had je vast al een keer gezien
(http://tinypic.com/4vhwq6o.jpg%5B)
Ja mooi hoor. hello
Hier staat er 1 te koop voor 1150 euro..
http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=0806128517&
Heb jij hem kunnen vergelijken tussen de cd10 en cd16?
Ik heb de CD11 (dus geen LE) vergeleken met een CD10 en ik hoor eigenlijk weinig tot geen verschil,de LE wil ik binnenkort naast een CD16 en een CD10 zetten.
Ow je hebt een standaard cd11! Ik dacht dat je een LE had.
Ik zal morgenavond eens foto's maken van de cd11LE, kijken in hoeverre er verschil zit tussen de printplaten van de cd10, cd16, cd11 en cd11LE. :)
Citaat van: ll0ll op juli 04, 2007, 19:09:50
Ow je hebt een standaard cd11! Ik dacht dat je een LE had.
Ik zal morgenavond eens foto's maken van de cd11LE, kijken in hoeverre er verschil zit tussen de printplaten van de cd10, cd16, cd11 en cd11LE. :)
nee ik heb een LE versie,een maat van mij heeft een CD11 en die heb ik naast een CD10 gehoord :-)
Citaat van: Marco op juli 04, 2007, 21:26:55
nee ik heb een LE versie,een maat van mij heeft een CD11 en die heb ik naast een CD10 gehoord :-)
Ah so! Heb je jouw cd11LE en zijn cd11 al eens naast elkaar beluisterd? :)
dat moet ook nog gebeuren :-D
Citaat van: ll0ll op juli 04, 2007, 18:28:31
Ja mooi hoor. hello
Hier staat er 1 te koop voor 1150 euro..
http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=0806128517&
Heb jij hem kunnen vergelijken tussen de cd10 en cd16?
Waar jij naar linkt is volgens mij een "gewone" CD11.
Ik heb zelf ook een CD11LE. Gekocht na een tip van Marco. Marco nog steeds bedankt!!!
De CD11 werd in Nederland afgekraakt, maar de CD11LE werd beter ontvangen. De LE modificaties werden in Eindhoven ontwikkeld. Ik heb nog wel wat Nederlandse en Duitse testverslagen en die kan ik de liefhebbers wel toemailen. Zie ook mijn link http://marantzforum.nl/index.php/topic,767.15.html over serienummers etc.
Hoe weet je dat de LE modificaties in Eindhoven zijn ontwikkeld? Tell me more, ik vind het erg interessant. :-D
LE staat voor limited edition.
Ik geloof er geen snars van dat er maar 350 van gemaakt zijn.
Wat is het zichtbare verschil tussen de 11 en de 11 LE eigenlijk?
Citaat van: S.B.Marantz op juli 05, 2007, 10:37:11
LE staat voor limited edition.
Ik geloof er geen snars van dat er maar 350 van gemaakt zijn.
Wat is het zichtbare verschil tussen de 11 en de 11 LE eigenlijk?
Als ik de foto's van Marco z'n cd11LE vergelijk met foto's van mijn cd10, dan zie ik weinig tot geen verschil. Ik heb gemaild met een oud Marantz medewerker en een lid van dit forum, ze geven allebei aan dat de componenten van een LE speciaal geselecteerd zijn, "gepaard" zijn tov bv een cd10.
Overigens, op japanse forums zie ik dat de cd11 overeenkomt met een Philips LHH700. Van die Philips LHH heb je meerdere types, van LHH300 (cd10) tot LHH900. De laatste types komen uiterlijk allemaal overeen met de cd11. Alleen zit er bij de LHH versies die uiterlijk met de cd11 overeenkomen 5 verschillende types. Geeft aan dat er onderling verschil zit tussen die types.
Dat er dus ogenschijnlijk weinig tot geen verschil zit in de binnenkant van een cd10 en cd11(LE) geeft wat dat betreft niet aan dat ze 1 op 1 hetzelfde zijn.
Philips LHH serie (http://www.geocities.jp/shunyuuki/LHH.html)
PHILIPS......vs......Marantz..........................雷射頭...................D/A 晶片
LHH-2000.....................................................CDM 0/1都有.......TDA 1540陶瓷x2
LHH-1000.............CD-12...............................CDM 1.................TDA 1541 S1/x1
.............................. .CD-7.............................CDM 1252...........TDA 1541 S2 (T)/x2
LHH-900R.......................................................CDM 4 pro...........DAC7(S) /x2
(DAC7=TDA1547+SAA7350)
LHH-800R......................................................CDM 4 pro...........DAC7(S) /x2
.............................CD-15................................CDM 4 pro...........DAC7(S) /x2+HDAM
LHH-700..............CD-11.............................. .CDM 4 pro............DAC7 /x2
LHH-600B...........CD-11 MKII (None XLR).CDM 4 pro..........DAC7 /x2
LHH-500............... (有平衡輸出端子)..........CDM 4 pro........... SAA7321x2
...........................CD-16SE (None XLR).... CDM 4 pro...........DAC7 /x2+HDAM
LHH-500R......................................................CDM 4 pro...........DAC7 /x2
..............................CD-16F (None XLR)??CDM 4 pro...........DAC7/x2
LHH-300B........... CD-10............................. .CDM 4 Pro...........SAA7321/x2
LHH-300..............CD-10............................. ..CDM 4 Pro...........SAA7321/x2
LHH-300R......................................................CDM 9..............DAC7/x2
LHH-200RX....................................................CDM 9..............DAC7/x2
LHH-200R............................................... .......CDM 9..............DAC7/x2
LHH-100.........................................................CDM 9......... ... DAC7/x2
PHILIPS...vs....Marantz等級對照表:
PHILIPS......vs......Marantz...............................yan:
LHH-2000................None.............................1,600,000
LHH-1000???..CD-12.............................. 600,000
LHH-900/800..........CD-7................................450,000
LHH700FT???CD-15...............................380,000/390,000
LHH-700...............CD-11.............................. .330,000
LHH-600B............CD-11 MKII (None XLR).280,000
LHH-500............... None..................................250,000
LHH-500RFT.......CD-16SE (None XLR).... 250,000/240,000
LHH-500R............. None................................220,000
LHH-300/300B.....CD-10 /CD-16F................150000/160,000
LHH-300..............CD-10 /CD-16F.................150000/160,000
LHH-300R.............. None................................150,000
LHH-200RX
LHH-200R
LHH-100
Philips
LHH2000>LHH900R>MICRO CD-M100>LHH1000(M/CD-12)>
LHH800R> M/CD15>M/CD7>MICRO CD-M2000>
MICRO CD-M2DC> LHH700FT> LHH700(CD11)>
M/CD99SEF LTD>MICRO CD-M2>
LHH500FT>LHH600>LHH500>M/CD16SEF>LHH500RFT> LHH500R>CD16>LHH300/300B
http://www.myav.com.tw/forum/showthread.php?s=455059859176b02c510ef29e403f5c77&threadid=184609&perpage=12&pagenumber=12
Ook interessant, die Micro cdspelers..
Citaat van: ll0ll op juli 05, 2007, 07:48:40
Hoe weet je dat de LE modificaties in Eindhoven zijn ontwikkeld? Tell me more, ik vind het erg interessant. :-D
Dat staat in het testverslag in Stereoplay. Het ontwikkelingslab van Marantz(Philips) stond destijds in Eindhoven.
Citeer
LE staat voor limited edition.
Ik geloof er geen snars van dat er maar 350 van gemaakt zijn.
Wat is het zichtbare verschil tussen de 11 en de 11 LE eigenlijk?
Uiterlijk is er geen verschil op het LE-plaatje op de achterkant na. Innerlijk zijn een paar filtercomponenten aagepast.
Citeer
Dat er dus ogenschijnlijk weinig tot geen verschil zit in de binnenkant van een cd10 en cd11(LE) geeft wat dat betreft niet aan dat ze 1 op 1 hetzelfde zijn
Ik heb in een andere posting al gezegd, dat het enige verschil tussen een CD-10 en een 11LE is, dat de CD-10 geen verkoperd chassis heeft en een andere voeding en uiteraard de prijs.
Citaat van: Nicowico op juli 05, 2007, 13:20:34
Ik heb in een andere posting al gezegd, dat het enige verschil tussen een CD-10 en een 11LE is, dat de CD-10 geen verkoperd chassis heeft en een andere voeding en uiteraard de prijs.
Als ik de oud medewerker van Marantz moet geloven is het verschil meer dan koper en een ringkern. Zo zijn volgens hem de convertors geselecteerd en gematched (balanced design).
Daarnaast heb ik met user genesis (die eerder in een ander topic op dit forum aangaf dat een kennis van hem de LE modificatie heeft ontwikkeld, waarvan Marantz graag gebruik van heeft gemaakt) gemaild over de ontwikkeling van de LE versie, die geeft ook al aan dat de componenten speciaal zijn geselecteerd. Net als bv de silvercrown tda1541 waarbij je versies met 3 of 4 kroontjes hebt.
Toleranties van de componenten zijn dus beter wat betere prestaties oplevert.
Paar foto's van de cd11LE. :-D :-D
(http://xs217.xs.to/xs217/07274/IMG_0447.jpg.xs.jpg) (http://xs.to/xs.php?f=IMG_0447.jpg&h=xs217&d=07274) (http://xs217.xs.to/xs217/07274/IMG_0448.jpg.xs.jpg) (http://xs.to/xs.php?f=IMG_0448.jpg&h=xs217&d=07274) (http://xs217.xs.to/xs217/07274/IMG_0446.jpg.xs.jpg) (http://xs.to/xs.php?f=IMG_0446.jpg&h=xs217&d=07274) (http://xs217.xs.to/xs217/07274/IMG_0449.jpg.xs.jpg) (http://xs.to/xs.php?f=IMG_0449.jpg&h=xs217&d=07274) (http://xs217.xs.to/xs217/07274/IMG_0451.jpg.xs.jpg) (http://xs.to/xs.php?f=IMG_0451.jpg&h=xs217&d=07274) (http://xs217.xs.to/xs217/07274/IMG_0450.jpg.xs.jpg) (http://xs.to/xs.php?f=IMG_0450.jpg&h=xs217&d=07274) (http://xs217.xs.to/xs217/07274/IMG_0444.jpg.xs.jpg) (http://xs.to/xs.php?f=IMG_0444.jpg&h=xs217&d=07274) (http://xs217.xs.to/xs217/07274/IMG_0443.jpg.xs.jpg) (http://xs.to/xs.php?f=IMG_0443.jpg&h=xs217&d=07274=) (http://xs217.xs.to/xs217/07274/IMG_0442.jpg.xs.jpg) (http://xs.to/xs.php?f=IMG_0442.jpg&h=xs217&d=07274)
Let op het 'x'-je op de tda1547 chippies. Dat 'x'-je kom ik op de tda1547's in de cd10 en cd16 niet tegen...
HB
Citaat van: ll0ll op juli 05, 2007, 13:35:21
Als ik de oud medewerker van Marantz moet geloven is het verschil meer dan koper en een ringkern. Zo zijn volgens hem de convertors geselecteerd en gematched (balanced design).
Daarnaast heb ik met user genesis (die eerder in een ander topic op dit forum aangaf dat een kennis van hem de LE modificatie heeft ontwikkeld, waarvan Marantz graag gebruik van heeft gemaakt) gemaild over de ontwikkeling van de LE versie, die geeft ook al aan dat de componenten speciaal zijn geselecteerd. Net als bv de silvercrown tda1541 waarbij je versies met 3 of 4 kroontjes hebt.
Toleranties van de componenten zijn dus beter wat betere prestaties oplevert.
[/quote
OK, weer wat geleerd. In een test stond dat de CD 11LE en CD 10 technisch gelijk waren op verkoperd chassis, voeding en X-balance uitgangen na en letterlijk is dat ook zo, maar de CD 11LE heeft kennelijk speciaal geselecteerde componenten.
Die foto's van die CD11 zijn die van jezelf of heeft iemand die gestuurd? Want met alle respect ik denk niet dat het een 11LE is maar een gewone 11. Er zit namelijk aan de achterzijde geen sticker "Limited Edition" op.
Jezus! what a load of crap puke
Dus voor een LE aanduiding + een verkoperd chassis en maybe een ander trafotje mag je het dubbele neertellen?
Nieuw welteverstaan dan he.
Die geselecteerde dac zal me jeuken trouwens :-D :-P
hiermeer kan je toch cd afspelen?? shutup
Citaat van: S.B.Marantz op juli 06, 2007, 18:51:09
Jezus! what a load of crap puke
Dus voor een LE aanduiding + een verkoperd chassis en maybe een ander trafotje mag je het dubbele neertellen?
Nieuw welteverstaan dan he.
Die geselecteerde dac zal me jeuken trouwens :-D :-P
Is de koperprijs zover gestegen dan ?
Citaat van: Nicowico op juli 06, 2007, 18:38:54
OK, weer wat geleerd. In een test stond dat de CD 11LE en CD 10 technisch gelijk waren op verkoperd chassis, voeding en X-balance uitgangen na en letterlijk is dat ook zo, maar de CD 11LE heeft kennelijk speciaal geselecteerde componenten.
Die foto's van die CD11 zijn die van jezelf of heeft iemand die gestuurd? Want met alle respect ik denk niet dat het een 11LE is maar een gewone 11. Er zit namelijk aan de achterzijde geen sticker "Limited Edition" op.
Die cd11LE heb ik onlangs gekocht van een oud medewerker van Marantz. Hij vertelde me dat dit het allereerste cd11 model is wat vanuit Japan naar de Marantz Europa organisatie is gestuurd, een zogenaamde early sample, zonder serienummer. De speler heeft lange tijd in de luisterkamer van Marantz in Eindhoven gestaan en is op enig moment door de oud medewerker gemodificeerd naar de LE. Die modificatie bestaat uit een volledige uitwisseling van alle PCB's in het apparaat. Leuk detail daarbij is dat dit apparaat lange tijd door Ken Ishiwata als referentiespeler werd gebruikt. Vervolgens heeft de speler een tijd in een glazen vitrine op de gang gestaan in een soort museum-display. Toen Marantz werd afgesplitst werd van Philips betrok Marantz een nieuw gebouw in Eindhoven en werd er een grote interne verkoop gehouden. Hij heeft de speler als soort van museumstuk overgenomen en er lange tijd mee gedraait.
Verder geeft hij aan dat de convertors zijn geselecteerd en gematched (balanced design).
Achterop zit inderdaad geen serienummer. Op de plek waar een serienummer hoort te zitten zit een sticker wat half is afgepeuterd. Erop staat 'CD11 luisterkamer'.
Ik zie verder geen reden om te twijfelen aan het verhaal wat de oud medewerker me verteld. Verder heb ik met user genesis gemaild (diegene die in een ander topic aangaf dat de LE modificatie door een kennis van hem is bedacht en dat Marantz dit zonder hem ervoor te bedanken of in te lichten als LE modificatie op de CD11 heeft overgenomen), hij geeft ook aan dat de componenten in de LE andere toleranties hebben dan de normale CD11 of C10/CD16. Hij heeft het erover dat de CD10/CD16 midfi is en de 11 (sub)highend.
De oud medewerker waarvan ik dus die cd11 heb gekocht spreekt dat verhaal van die kennis trouwens tegen, hij zegt dat de LE modificatie een fabrieks aangelegenheid is en is ontwikkeld door Rainer Finck, later directeur Marantz Duitsland. Leuke verhalen ;)
Over het verschil tussen geselecteerde dacs en of dit nu beter is, ik geloof er wel in dat geselecteerde converters een verschil in kwaliteit geven. Kijk bv ook naar de tda1541 3 en 4 crown chippies in bv de cd7 of cd12.
Die user genesis mailde me verder als voorbeeld dit:
CiteerAls voorbeeld kan ik je geven het verschil tussen de CD-12 en de CD94II/CDA94 grotendeels gelijk aan elkaar (behalve de prijs) maar in componenten en oplossingen een wereld van verschil. In de 94 set zat de TDA1541 Silvercrown in de CD-12 zit een Goldcrown, het feitelijke verschil?! Zelfde convertor maar met vele malen betere specificaties. Gehoormatigverschil................. enorm (ik kan het weten heb jaren met de 94 set gespeeld voordat ik het budget voor een 12 had)
Kijk je ook naar de Philips LHH 500 t/m LHH 700 spelers, zie je dat de opbouw grotendeels gelijk zijn, maar toch 3 of 4 verschillende types.
Ik heb een stereo blad met een test van de CD10, daarbij wordt ook geschreven over de CD11 waarbij er gezegd wordt dat die qua klank net beter is.
Ik vind het allemaal erg interessant, geloof wel in verschil in componenten en converters.
De CD10 kostte F3000, de CD 11 F5980 en de CD 11LE F8980 redface
Dat van die Marantzmedewerker geloof ik wel. Hij heeft die speler ongeveer 1 jaar geleden ook te koop aangeboden en vertelde mij datzelfde verhaal. Toen bleef de lade hangen en er moesten nog wat kleine dingetjes aan gebeuren. Ik kon toen de oude PCB's erbij krijgen. Uiteindelijk heeft hij besloten om de speler te laten reviseren.
Ik dacht dat hij uit de buurt van Tilburg kwam.
Dat bedoel ik maar nopompom
Klopt, ik heb die speler dus in dezelfde staat als jij noemt gekocht. Lade wil soms niet goed openen en het loopwerk moet volgens hem opnieuw afgesteld worden/schoongemaakt worden.
Ik heb de kap eraf gehaald en gezien dat de clamper niet volledig naar beneden gaat. Kwestie van nieuwe snaren. Handmatig heb ik (voorzichtig) de spoel van de clamper naar beneden gedraait en een cd afgespeeld. Lade gaat verder prima open.
De speler staat inmiddels bij de reparateur. Van m'n cd16 gaat de lade ook niet lekker open, bekend euvel van deze spelers.
Ik zie het probleem niet zo met dat lade en loopwerk,'t is allemaal prima te fixen.
Overigens, de tda1547's van de cd15 zijn nog beter, zijn blue star tda1547's. Verder heeft de cd15 ogenschijnlijk precies dezelfde opbouw als mijn cd16. (zie afbeelding). Toch kost die cd15 een vermogen en zijn de prestaties nog beter dan de cd16. Ik zie niet in waarom geselecteerde converters niet betere prestaties leveren. Ik geloof wel in dat verschil. Ik hoor subtiel verschil tussen de cd10 en cd16, waarom zou verschil tussen een cd11(LE) en cd10/cd16 niet mogelijk kunnen zijn (s.bmarantz? :-D )?
(http://audio-heritage.jp/MARANTZ/player/cd-15(3).JPG)
(http://audio-heritage.jp/MARANTZ/player/cd-15(7).JPG)
Trouwens nicowico, je gaf eerder aan dat je tests van de cd11LE hebt. Zou je me die kunnen mailen? :)
Ik ben bang dat teveel mensen zich teveel mee laten slepen door de commercie.
Dat verschil tussen een kroontjes dac of een gewone hoor je niet daar ben ik 100% zeker van.
Het productie proces is al zo precies als het maar zijn kan.
Ja, of ze moeten het niet zo nauw met de normen nemen wat ik me niet voor kan stellen
Tussen spelers zit al zo achterlijk weinig verschil dat ik het niet eens interessant vind om over te hebben.
Verschil in afwerking, dus kastconstructie, loopwerken die een jaar meegaan en loopwerken die 30 jaar meegaan.
Dat zijn de wezenlijke verschillen in mijn bescheiden optiek.
Ik vind niet dat ik me laat meeslepen met commercie. Ook in diverse tests komen tussen de diverse spelers verschillen naar voren. Daarnaast hoor ik zelf subtiel verschil in klankkarakter tussen de cd10 en cd16.
Testverslag van de cd10 uit stereoplay van precies 14 jaar geleden: http://xs217.xs.to/xs217/07276/stereo-07-07-1993.jpg
Ook daar wordt aangegeven dat de cd11 (MKII) een klasse hoger is dan de cd10.
Ik lees in de HVT cd11 test dat er sprake is een SAA7210 dac chip,volgens mij is het toch een TDA1547 :?
Ja, volgens die hvt test had de originele cd11 (voor de modificatie) een saa7210 decorder en een saa7321 chip die de digitale filtering, noiseshaping en de da-conversie verzorgde.
Volgens dat artikel is de saa7210 vervangen voor de 7310 en is de saa7321 vervangen voor de sm5803, de saa7350 en de 2 tda1547 d/a converters.
Ik wist ook niet dat de standaard cd11 geen tda1547 dacs had.
Maar wat ik niet helemaal begrijp, is de cd11 MKII een andere benaming voor de cd11 LE?
Ik denk zelf, maar dat is maar een gok, dat de 11LE in de fabriek is gemaakt als CD-11LE met certificaal en daar zijn er maar 350 van gemaakt. De MKII is volgens mij een gemodificeerde CD-11. Dus de CD-11's die al in de winkel stonden/op voorraad waren zijn later gemodificeerd als MKII. Just my 2 cents. Misschien dat die Marantz medewerker hier iets over kan zeggen. Het verklaart misschien ook het verschil in serienummers(12 of 11 cijfers)
Dat zou een plausibele verklaring kunnen zijn. Ik ga die medewerker eens mailen, kijken wat zijn kijk hierop is.
He Marco, jij kent toch iemand met een cd11? Die moet je eens openschroeven om de binnenkant te fotograferen. Als het goed is zitten er in die normale cd11 geen tda1547's op het dac-board...
Goed plan!!
ben wel benieuwd.
Ik heb vanmiddag m'n cd11LE opgehaald van de reparateur, alle snaren zijn vervangen en het loopwerk is schoongemaakt. Ik heb een half jaar geleden een cd10 gehad, tot luisterde ik naar een cd16, maar deze cd11 is toch echt een heel stuk gedetailleerder. Ik ken de cd10 en cd16 qua geluid, die 2 ontlopen elkaar nauwelijks hoewel ik de cd16 iets dynamischer vind klinken, maar deze cd11 slaat werkelijk alles.
Als ik luister naar de nummers van aphex twin - druqks cd1, dan gaat er weer een wereld voor me open. Detaillering in de muziek is zoveel beter, ik sta er versteld van. Diepte en plaatsing is een stuk beter waarneembaar dan bij de cd16.
Ben nog wel benieuwd naar de foto's van de normale cd11, Marco :-D
Mooi, dat je er zo tevreden over bent. Bij wie heb je hem laten repareren. Hebben ze ook nog naar de focus van de lens gekeken? Als ze toch bezig zijn kunnen ze net zo goed een complete service beurt geven. Hen je al iets va n die Marantz verkoper gehoord?
Heb nog geen tijd gehad om op visite te gaan en plaatjes te schieten :oops:
Via hobo hifi bij audioservice te Elst. Ik heb de klachten 'lade sluit slecht en cd leest niet goed in' aangegeven, ze hebben het bij vervanging van de snaren en reinigen van de lens gelaten. Blijkbaar is de rest (servo gedeelte etc) nog in prima staat.
Ongelooflijk dat er zoveel detail verschil zit tussen deze cd11le en de cd16/cd10. Wat een dijk van een speler is dit zeg!
Trouwens, het DA-class icoontje op het front, de cd7 heeft class A, waarbij het signaal ala class A versterkers door een ruststroom wordt gejaagd, heeft de cd11le ook die class A?
Hoi lloll,hoeveel was je kwijt voor die cd11le reparatie als ik vragen mag
In je pm :-D
jij hebt ook pm :-D
Laat Saul maar ;-) Die denkt geen verschil te horen!!! Fijn voor zijn portemonnai zou ik zo zeggen...
Fijn dat je zo blij bent met je CD11 !
Ook een Aphex Twin fan? Zou je Drukqs eens op mijn CD-7 moeten luisteren; gaat er weer een hele wereld voor je open. En het verschil tussen kroontjes dac's en geen kroontjes dac's kun je erg goed horen. Het is een 16-bitter maar hoe meer kroontjes, deste beter wordt de resolutie van 16 bit benaderd. Een gewone TDA1541A heeft slechts een interne effectieve resolutie van 14,5 bit.
Ja, de cd7 HB
Ik zag op hear.nl en diyaudio al dat je hem wilde verkopen, ik zie dat je daar toch van terug gekomen bent. Gelijk heb je!! De cd7 is de speler die ik ooit nog wil gaan bezitten, wat een monsterlijk mooi ding!
Ben benieuwd, heb je ook binnenwerk foto's van jouw cd7?
Ik geloof graag dat de cd7 nog weer beter presteerd. De stap van de cd16/cd10 naar de cd11LE is al weer merkbaar, en daar geniet ik van.
Ik vind de muziek van Aphex Twin geweldig mooi. Hij heeft ontzettend mooie nummers gemaakt, de man is een genie. Gwarek2 van druqks cd1 klinkt weer een stuk gedetailleerder op de cd11. Ik sta er echt van versteld. Vanavond maar weer lekker met de koptelefoon op genieten :-D
Nee joh, verkoop hem nooit!! Heb zelfs reserve loopwerk gekocht laatst; datz egt genoeg over mijn intenties om hem te behouden. Tuurlijk heb ik foto's van het binnenwerk. Zit een andere klok in (tentlabs met eigen voeding) en heb Mundorf Silver oil (4x) in de gebalanceerde eindsectie geplaatst. CD7 en CD11 zijn niet te vergelijken. Enige dat enigzins in de buurt komt is de cd-15 (ook gehad) alleen deze klonk bij complexe stukken klassiek toch iet wat boxed in. Ik heb de complete collectie Aphex Twin; moet toch zeggen dat het oudere werk wel wat beter is. Wat wel gaaf is aan Druqs is nummer 6 met die extreme bass die in phase verschuift, waardoor hij door je kamer lijkt te gaan.
Kun je die foto's eens een keer showen? *kwijl*
Wat weet jij van de tda1547 dac's die in de cd11LE zitten? In de cd15 zitten blue star dac's, net als de tda1541 silver crown speciaal geselecteerd (las in duitse audio test dat er slechts 1500 dubbele silver crown bestaan; dus slechts 750 c7's), in de cd10/cd16 zitten 'normale' tda1547's maar in mijn cd11 zie ik een 'x'-je op de dac's. Op internet kwam ik een foto van de Philips LHH700 ( = cd11) tegen met een 'y' op beide dac's.
Wat betekenen die 'x'-jes en 'y'-tjes? Weet jij dat wellicht?
Check:
(klik op de foto's voor een vergroting)
cd10:
(http://www.ll0ll.com/philips-lhh/img/tda1547/cd10-thumb.jpg) (http://www.ll0ll.com/philips-lhh/img/tda1547/cd10-groot.jpg)
cd16:
(http://www.ll0ll.com/philips-lhh/img/tda1547/cd16-thumb.jpg) (http://www.ll0ll.com/philips-lhh/img/tda1547/cd16-groot.jpg)
cd11le ('x'-je):
(http://www.ll0ll.com/philips-lhh/img/tda1547/cd11-thumb.jpg) (http://www.ll0ll.com/philips-lhh/img/tda1547/cd11-groot.jpg)
lhh700 ('y'-tje):
(http://www.ll0ll.com/philips-lhh/img/tda1547/lhh700-thumb.jpg) (http://www.ll0ll.com/philips-lhh/img/tda1547/lhh700-groot.jpg)
tda1547 blue star uit de Marantz cd15:
(http://www.ll0ll.com/philips-lhh/img/cd15/cd-15(7).jpg)
Citaat van: D.A.R.R.Y.L. op juli 20, 2007, 15:19:53
Laat Saul maar ;-) Die denkt geen verschil te horen!!! Fijn voor zijn portemonnai zou ik zo zeggen...
Fijn dat je zo blij bent met je CD11 !
Ook een Aphex Twin fan? Zou je Drukqs eens op mijn CD-7 moeten luisteren; gaat er weer een hele wereld voor je open. En het verschil tussen kroontjes dac's en geen kroontjes dac's kun je erg goed horen. Het is een 16-bitter maar hoe meer kroontjes, deste beter wordt de resolutie van 16 bit benaderd. Een gewone TDA1541A heeft slechts een interne effectieve resolutie van 14,5 bit.
Saul is gewoon objectief 8-)
Citaat van: ll0ll op juli 20, 2007, 07:20:29
Via hobo hifi bij audioservice te Elst. Ik heb de klachten 'lade sluit slecht en cd leest niet goed in' aangegeven, ze hebben het bij vervanging van de snaren en reinigen van de lens gelaten. Blijkbaar is de rest (servo gedeelte etc) nog in prima staat.
Ongelooflijk dat er zoveel detail verschil zit tussen deze cd11le en de cd16/cd10. Wat een dijk van een speler is dit zeg!
Hoeveel ben je lichter gemaakt?
Citaat van: S.B.Marantz op juli 20, 2007, 16:26:41
Saul is gewoon objectief 8-)
Ja, ik ook. Ik weet wat ik hoor, ik ken de cd16 en cd10 nu al een tijdje, heb de afgelopen maanden met die spelers muziek geluisterd, en hoor een verschil met de cd11LE. :-D
Citaat van: S.B.Marantz op juli 20, 2007, 16:28:24
Hoeveel ben je lichter gemaakt?
te veel,hij had er weinig lol :-D van
Hoe heb je geluisterd?
Cd'tje uit de ene speler en in de andere?
Citaat van: S.B.Marantz op juli 20, 2007, 16:34:19
Hoe heb je geluisterd?
Cd'tje uit de ene speler en in de andere?
Nee, geen blinde a-b test, maar gewoon de muziek kennen en weten wat je hoort. :-D
Short memory loss noemen ze dat :-D :-D
And i love it pompom
Oftwel altzheimer :-D :-D
Still love it? :roll:
Waar ben ik?
Citaat van: ll0ll op juli 20, 2007, 16:48:08
Waar ben ik?
Dat bedoel ik maar :-D :-D :mrgreen: :wav: clown1 byebye shutup violent1 nonono
Short memory loss is voor mensen die ...
A/B blindtest is gelolliestok m.b.t. cd's en opnames, die je kent als je broekzak.
Wedden dat je elk verschil hoort. Maar het is niet erg hoor om geen verschil te horen, hoor ;-) Zoals ik al zei; het scheelt je centen. Net als dat ik alle oude Marantz als transistor radio's vond klinken.
Hoe ziet de rest van je set eruit, darryl? :-D
En weet jij misschien meer van wat ik een pagina terug vraag, over verschillende versies tda1547's?
Citaat van: D.A.R.R.Y.L. op juli 20, 2007, 19:11:54
Net als dat ik alle oude Marantzversterkers als transistor radio's vind klinken
sorry dat ik de topic inval, maar hier ging D.A.R.R.Y.L. toch echt te ver, ik eis banning clown1
Harry Bannin(k) ?
HB
Citaat van: thom op juli 20, 2007, 19:35:21
sorry dat ik de topic inval, maar hier ging D.A.R.R.Y.L. toch echt te ver, ik eis banning clown1
Hij gaat idd te ver nu :-D :-D
^
pompom
Ik heb dit topic even opgeruimd.
Graag geen onzin praat meer maar gewoon on-topic.
Citaat van: S.B.Marantz op juli 22, 2007, 00:12:18
Ik heb dit topic even opgeruimd.
Graag geen onzin praat meer maar gewoon on-topic.
Sony es spelers zijn ook mooi hello
Citaat van: D.A.R.R.Y.L. op juli 20, 2007, 16:02:32
Nee joh, verkoop hem nooit!! Heb zelfs reserve loopwerk gekocht laatst; datz egt genoeg over mijn intenties om hem te behouden. Tuurlijk heb ik foto's van het binnenwerk. Zit een andere klok in (tentlabs met eigen voeding) en heb Mundorf Silver oil (4x) in de gebalanceerde eindsectie geplaatst. CD7 en CD11 zijn niet te vergelijken. Enige dat enigzins in de buurt komt is de cd-15 (ook gehad) alleen deze klonk bij complexe stukken klassiek toch iet wat boxed in. Ik heb de complete collectie Aphex Twin; moet toch zeggen dat het oudere werk wel wat beter is. Wat wel gaaf is aan Druqs is nummer 6 met die extreme bass die in phase verschuift, waardoor hij door je kamer lijkt te gaan.
Ik blijf me verbazen over het verschil in geluid tussen de eerdere spelers die ik heb gehad en deze cd11. Het lijkt net alsof de muziek op de cd's die ik al jaren draai en ken opeens allemaal opnieuw zijn opgenomen met mooiere/betere instrumenten. Ben er erg enthousiast over. :-D
Ik heb gisteren een duits audio blad ontvangen met daarin een test van de cd16. Daarin wordt aangegeven dat Ken Ishiwata en Rainer Finck de cd16 tov de cd10 een betere uitgangsgedeelte hebben gegeven. Ik meende altijd dat de cd16 de opvolger was van de cd10, maar de cd16 is gepositioneerd tussen de 10 en de 11. Qua prestaties zit de 16 tussen de 10 en de 11 in, volgens dat blad.
Maar dat terzijde ;)
aha
nu vind darryl alle oude marantz weer als transistor radio's klinken :?
grtz mars
Citaat van: ll0ll op juli 23, 2007, 08:05:38
Ik blijf me verbazen over het verschil in geluid tussen de eerdere spelers die ik heb gehad en deze cd11. Het lijkt net alsof de muziek op de cd's die ik al jaren draai en ken opeens allemaal opnieuw zijn opgenomen met mooiere/betere instrumenten. Ben er erg enthousiast over. :-D
Hoi lloll,heb afgelopen weekend eindelijk de cd10 beluisterd en vondt mijn SA15S1 toch beter,gelukkig maar anders moet ik een zgan.cd speler de deur uit doen :-D
Jaaah die sa15s1 is een mooi apparaat, daar kan die cd11LE van mij ook niet tegenop (heb ik van horen zeggen). Hou het inderdaad maar wel bij die sa15s1 ;) :-D
laten we dat maar doen dan :wink:
Ik ben wel benieuwd trouwens, ik kan straks die cd16 en cd11LE op de dac960 aansluiten en dan horen of er verschillen zijn. :-D
En lloll
En hoor je verschil?
grtz mars
Citaat van: mars op juli 23, 2007, 18:47:15
En lloll
En hoor je verschil?
grtz mars
Jep, ik verbaas me nog steeds over het verschil tussen de cd11LE en m'n cd16. Het is net (ik zei het al eerder) alsof de muziek op de cd's die ik al jaaaaaren draai en ken opnieuw is opgenomen met mooiere/betere instrumenten. De cd10/cd16 klonken al mooi, maar deze cd11LE klinkt beduidend mooier. :)
ja dat is gaaf , dan kan je je hele cd verzameling er weer eens door heen jassen en steeds weer een verbaast gezicht trekken, met een uit drukking van heeeeeeeee dat heb ik nog nooit gehoord!!
mars
Citaat van: ll0ll op juli 23, 2007, 19:25:40
Jep, ik verbaas me nog steeds over het verschil tussen de cd11LE en m'n cd16. Het is net (ik zei het al eerder) alsof de muziek op de cd's die ik al jaaaaaren draai en ken opnieuw is opgenomen met mooiere/betere instrumenten. De cd10/cd16 klonken al mooi, maar deze cd11LE klinkt beduidend mooier. :)
Dan betekend het dus dat je altijd naar een slechte installatie hebt geluisterd!
Als je lang naar een cd speler luistert en je gaat naar een andere luisteren is er wat verschil maar volgens mij niet zo dat je betere instrumenten hoort
We hebben vaak een avond gehouden voor audioclubs en als we gingen switchen hoorde iedereen het maar als er een doek overging was IEDEREEN het kwijt met AB schakelen van de diverse cd spelers kabels en zelfs met speakers van een merk .
VOLGENS mij zit het tussen de oren en ben je alleen maar technisch aan het luisteren
vr gr John
Het zal ongetwijfeld zo zijn dat de ene instalatie meer kleuring vertoond dan de ander ,maar om een instalatie als slecht te gaan bestempelen :?
Maar John wat is volgens jou dan een goede instalatie?
Citaat van: jwx op juli 24, 2007, 10:26:23
Dan betekend het dus dat je altijd naar een slechte installatie hebt geluisterd!
Als je lang naar een cd speler luistert en je gaat naar een andere luisteren is er wat verschil maar volgens mij niet zo dat je betere instrumenten hoort
We hebben vaak een avond gehouden voor audioclubs en als we gingen switchen hoorde iedereen het maar als er een doek overging was IEDEREEN het kwijt met AB schakelen van de diverse cd spelers kabels en zelfs met speakers van een merk .
VOLGENS mij zit het tussen de oren en ben je alleen maar technisch aan het luisteren
vr gr John
Ik heb 2 cd16's. Ik heb eerst een paar maanden de ene cd16 op (de van jou gekochte) pm17mkII beluisterd, toen ik de 2de cd16 kocht die aan de pm17mkII aangesloten. Toen kreeg ik die cd11LE, en die in de plaats voor de cd16 op dezelfde pm17mkII aangesloten.
Het verschil is dat er meer diepte in het geluid zit, instrumenten beter worden geplaatst en instrumenten meer resolutie hebben. Ze klinken natuurlijker of echter.
De rest van de set is een interlink van den hul 102III, mission 780's met oelbach kabels, maar luister over het algemeen op een sennheiser 565 ovation.
Dus als ik 4 maanden intensief 2 cd16' heb gebruikt als main bron, en nu switch naar de cd11LE en mijn muziek beter klinkt, dan snap ik niet hoe het kan dat dezelfde set met de cd16 slechter is.. :-D
jullie lezen niet goed
ik concludeer dus dat je voor je andere cd speler naar een mindere set luisterde je zegt dat zelf
ik bestempel niks tot slecht
en slechte apparatuur bestaat niet
WEL ANDERE
Citaat van: Marco op juli 24, 2007, 10:32:36
Het zal ongetwijfeld zo zijn dat de ene instalatie meer kleuring vertoond dan de ander ,maar om een instalatie als slecht te gaan bestempelen :?
Maar John wat is volgens jou dan een goede instalatie?
Voor zover het kleuring aangaat; Of het nu de speakers zijn of de versterker (electronische kleuring) maakt eigenlijk niet uit want de eigenaar moet het mooi vinden.
Citaat van: Marco op juli 24, 2007, 10:55:45
Jawel !
byebye
Nee maar dat maakt niet uit als ik het maar snap en andere
Citaat van: jwx op juli 24, 2007, 10:51:00
jullie lezen niet goed
ik concludeer dus dat je voor je andere cd speler naar een mindere set luisterde je zegt dat zelf
ik bestempel niks tot slecht
en slechte apparatuur bestaat niet
WEL ANDERE
Citaat van: jwx op juli 24, 2007, 10:26:23
Dan betekend het dus dat je altijd naar een slechte installatie hebt geluisterd!
:-D ;)
wat een manier om een goede vraag te ontwijken zeg nonono
Ik zal een andere vraag stellen:
wat maakt het verschil dat de ene wel duidelijke verschil hoort tussen verschillende cd spelers en de ander niet?
Citaat van: Marco op juli 24, 2007, 11:02:26
wat een manier om een goede vraag te ontwijken zeg nonono
Ik zal een andere vraag stellen:
wat maakt het verschil dat de ene wel duidelijke verschil hoort tussen verschillende cd spelers en de ander niet?
Ik heb de verkoper erover gesproken, die knakker is een oud marantz medewerker.
Hij geeft aan dat destijds rainer finck en ishiwata achter oa de ontwikkelingen van de cd10, cd16 en cd11 (LE) zaten.
In een duits blad lees ik in een test van de cd16 dat rainer finck het uitganggedeelte van heeft aangepakt. Dat is bv al een technisch verschil tov de cd10. Ik zal die test eens inscannen.
Daarnaast geeft die knakker van wie ik de cd11LE heb gekocht aan dat er in de cd11LE tov bv de cd10 en cd16 speciaal geselecteerde componenten zitten.
Daarnaast heb ik user genesis gemaild en hem gevraagd wat hij weet van de cd11LE. Hij gaf namelijk in een eerdere topic aan dat een kennis van hem achter de LE upgrade van de cd11 zit. (wat er van waar is weet ik verder niet). Hij geeft aan dat de cd10 en cd16 midfi is en de cd11LE high end.
Dat duitse audioblad schaart de cd16 weer in een net iets hogere klasse dan de cd10.
Ik ken de muziek die ik al jaren draai. Vroeger had ik een cd951, daarna een dvd963sa. Die vond ik al goed klinken. Maar met de aankoop van de cd10 ging er al een wereld open. De cd16 die ik daarna kocht was anders, niet beter of slechter, maar in het mid wat sneller/opener.
De cd11LE die ik nu heb klinkt in mijn ogen(oren :-D ) een stuk gedetailleerder. Ik ben niet gek, ik ken de muziek. Ik geloof er niet zo in dat het tussen je oren zit. Het luisteren van muziek is een ervaring, je weet hoe klanken klinken. Vooral als ik met de koptelefoon luister kan ik met de cd11LE details horen die ik bij de cd16 niet hoor.
Wat het verschil maakt weet ik niet, wel vraag ik me af waarom er op de tda1547's in de cd11LE een 'x'je staat en op de tda1547's in de cd10 en cd16 niet. Ook in m'n vorige cd951 stond geen 'x'je op de tda1547. Op een foto van een lhh700 op internet zie ik een 'y'tje.
De dac960 die ik gisteren heb gekocht staat een 'y'tje op de tda1541. Je hebt ook tda1541's zonder de 'y'.
Op het mfbfreaks.nl forum lees ik dat je tda1541's hebt die silver crown zijn maar het stempeltje missen. Daar wordt gesuggereerd dat philips een periode geen stempels heeft gebruikt. Het zou best kunnen dat de 'y' of 'x' een geselecteerde tda aangeeft. ( http://forum.mfbfreaks.nl/viewtopic.php?p=22408#22408 )
Grappig daarbij:
(http://xs117.xs.to/xs117/07301/d4.jpg)
Citaat van: S.B.Marantz op juli 24, 2007, 10:51:58
Voor zover het kleuring aangaat; Of het nu de speakers zijn of de versterker (electronische kleuring) maakt eigenlijk niet uit want de eigenaar moet het mooi vinden.
stupid
En de kleuringen moeten ook nog naar je smaak matchen met de andere componenten!
wat een manier om een goede vraag te ontwijken zeg
Ik zal een andere vraag stellen:
wat maakt het verschil dat de ene wel duidelijke verschil hoort tussen verschillende cd spelers en de ander niet?
----------------------------------------------------------------------------------------------
ER ZIJN WEL VERSCHILLEN maar echt niet zo groot wat jij beweert althans dat vind ik .
Heb zeer veel geluisterd en thuis gehad van 200 euro spelertjes tot het kwijler de kwijl(makkelijk als een vriend van je een hifi/high end zaak had)als er zoveel grote verschillen zijn is er ergens iets niet goed.....
Dat zou dus betekenen dat de andere spelers in een veel lager segment zouden komen te vallen volgens jouw ?
En al die testen moet je vaak met een korrel zout nemen,in de stereoplay is het SPITZEN KLASSE en in de Audio is het weer Sehr GUT
En in de stereophile willen ze er niet eens naar luisteren en in de UK hebben ze weer andere normen voor testen
Alles heeft met smaak te maken.
Vind het hardstikke leuk voor je dat je zo enthousiast bent maar als degene die de opname gemaakt heeft en nu nog alles op een cd 950 afregelt
Dan relativeer ik het wel effe.....
leuk voor je hello
en vooral doorgaan zou Barry zeggen.
Citaat van: jwx op juli 24, 2007, 10:26:23
Dan betekend het dus dat je altijd naar een slechte installatie hebt geluisterd!
Als je lang naar een cd speler luistert en je gaat naar een andere luisteren is er wat verschil maar volgens mij niet zo dat je betere instrumenten hoort
We hebben vaak een avond gehouden voor audioclubs en als we gingen switchen hoorde iedereen het maar als er een doek overging was IEDEREEN het kwijt met AB schakelen van de diverse cd spelers kabels en zelfs met speakers van een merk .
VOLGENS mij zit het tussen de oren en ben je alleen maar technisch aan het luisteren
vr gr John
hoi JWX
ben ik niet helemaal met je eens , je kan ook al jaren naar een goede installatie met diens sterke punten luisteren , en als je je muziek dan weer op een andere mooie installatie hoort , dan is het toch weer helemaal nieuw ! toch?
mvg mars
Citaat van: jwx op juli 24, 2007, 12:37:47
ER ZIJN WEL VERSCHILLEN maar echt niet zo groot wat jij beweert althans dat vind ik .
Ach ja kijk, dat was volgens mij ook het kernpunt van die eric die riep dat alle cd-spelers eender klonken. Volgens mij keerde hij zich gewoon tegen de mensen die riepen dat cdspelers onderling VEEL verschil geven. Maar dat VEEL is ook maar betrekkelijk. Over het algemeen klinkt muziek natuurlijk hetzelfde maar hoor je in detail verschillen. Indrukken etc. zijn verschillend. Mijn reactie daarop is dat de cd11 veel beter klinkt dan de cd10 of cd16.Maar wat is nou veel? Jij hebt misschien een andere opvatting van veel dan ik. Ik ben enthousiast over die verbetering in klank dus druk me enthousiast uit. Jij deelt die enthousiastme op dit moment niet dus je ziet mij typen dat ik 'veel' verschil hoor, dus dan heb jij zoiets van ja hallo, 'veel' kan niet hoor!
Allemaal betrekkelijk.
Citeer
Heb zeer veel geluisterd en thuis gehad van 200 euro spelertjes tot het kwijler de kwijl(makkelijk als een vriend van je een hifi/high end zaak had)als er zoveel grote verschillen zijn is er ergens iets niet goed.....
Dat zou dus betekenen dat de andere spelers in een veel lager segment zouden komen te vallen volgens jouw ?
En al die testen moet je vaak met een korrel zout nemen,in de stereoplay is het SPITZEN KLASSE en in de Audio is het weer Sehr GUT
En in de stereophile willen ze er niet eens naar luisteren en in de UK hebben ze weer andere normen voor testen
Ik heb daar niks aan, aan mensen die roepen dat je dergelijke testen met een correltje zout moet nemen. Ik heb diverse duitse audiobladen, audio, stereo, stereoplay, met daarin testen van de cd10, cd11, cd16, cd7, cd14. Over het algemeen zijn de meningen over die spelers hetzelfde.
Nu kom jij dus met je opvatting gebaseerd op de apparatuur die jij hebt gehad. Daartegenover dus de diverse bladen.
Dus jij aan de ene kant als enkele tester, en de bladen aan de andere kant.
Ik heb dan moeite met zo'n opvatting dat je dergelijke tests maar met een korreltje zout moet nemen. Helemaal als ik zelf ook verschil waarneem.
Citeer
Alles heeft met smaak te maken.
Nee, in mijn opvatting heeft het niet enkel met smaak te maken. De mate waarin een bron muziek weergeeft is prima over het algemeen vast te stellen en heeft niet direct met smaak te maken. Weergave van detail, diepte, plaatsing hebben niks met smaak te maken. Muziek kun je mooi vinden en hoe de muziek klinkt kun je mooi vinden, maar de opbouw heeft niks met smaak te maken, die kun je waarnemen.
Citeer
Vind het hardstikke leuk voor je dat je zo enthousiast bent maar als degene die de opname gemaakt heeft en nu nog alles op een cd 950 afregelt
Dat snap ik niet.
Citaat van: mars op juli 24, 2007, 12:45:23
hoi JWX
ben ik niet helemaal met je eens , je kan ook al jaren naar een goede installatie met diens sterke punten luisteren , en als je je muziek dan weer op een andere mooie installatie hoort , dan is het toch weer helemaal nieuw ! toch?
mvg mars
ja je hebt gelijk
anders maar ik spreek liever nooit over beter
en ik had het vroeger ook vaak dat je alleen maar technisch ging luisteren en siltechje hiet een upgrade je daar en een MIT zo of zo
De laatste demo die we hebben gegeven bij Audioclub Nunspeet draaide we met een SONY cdp 101 de eerste een oude luxman dropveteres als kabels stroom met express 2 opgerolde verlengsnoeren een Micro seiki dd 33 en een Thorens 126 met sme en na 5 minuten was iedereen alleen nog maar aan het praten over de muziek die opstond en dat alles op oude BeW dm2 en hele grote ouwe TANNOYS DC uit een Theaterje uit de binnenstad van Utrecht
En later draaide we de muziek op een TIVOLI mono radio met mp3 spelertje niemand hoorde je over de kwaliteit en alleen maar over de heerlijke muziek
Ik wil er ook mee zeggen geniet ook van je mooie stukje muziek op een wekkerradio
en we moeten proberen elkaars mening niet op te dringen maar te delen en van te leren
John
ps:ik mag eigenlijk niet spreken maar ben bezig met een marantz ST-72 om weer een marantz man te worden
Citaat van: jwx op juli 24, 2007, 13:05:38
anders maar ik spreek liever nooit over beter
Bij het verschil tussen de cd10 en cd16 spreek ik ook niet over beter of slechter, maar over een ander klankkarakter.
Bij de cd11LE spreek ik wel van beter omdat plaatsing, detaillering en diepte beter worden weergegeven.
Citaat van: ll0ll op juli 24, 2007, 13:05:21
Ach ja kijk, dat was volgens mij ook het kernpunt van die eric die riep dat alle cd-spelers eender klonken. Volgens mij keerde hij zich gewoon tegen de mensen die riepen dat cdspelers onderling VEEL verschil geven. Maar dat VEEL is ook maar betrekkelijk. Over het algemeen klinkt muziek natuurlijk hetzelfde maar hoor je in detail verschillen. Indrukken etc. zijn verschillend. Mijn reactie daarop is dat de cd11 veel beter klinkt dan de cd10 of cd16.Maar wat is nou veel? Jij hebt misschien een andere opvatting van veel dan ik. Ik ben enthousiast over die verbetering in klank dus druk me enthousiast uit. Jij deelt die enthousiastme op dit moment niet dus je ziet mij typen dat ik 'veel' verschil hoor, dus dan heb jij zoiets van ja hallo, 'veel' kan niet hoor!
Allemaal betrekkelijk.
Ik heb daar niks aan, aan mensen die roepen dat je dergelijke testen met een correltje zout moet nemen. Ik heb diverse duitse audiobladen, audio, stereo, stereoplay, met daarin testen van de cd10, cd11, cd16, cd7, cd14. Over het algemeen zijn de meningen over die spelers hetzelfde.
Nu kom jij dus met je opvatting gebaseerd op de apparatuur die jij hebt gehad. Daartegenover dus de diverse bladen.
Dus jij aan de ene kant als enkele tester, en de bladen aan de andere kant.
Ik heb dan moeite met zo'n opvatting dat je dergelijke tests maar met een korreltje zout moet nemen. Helemaal als ik zelf ook verschil waarneem.
Nee, in mijn opvatting heeft het niet enkel met smaak te maken. De mate waarin een bron muziek weergeeft is prima over het algemeen vast te stellen en heeft niet direct met smaak te maken. Weergave van detail, diepte, plaatsing hebben niks met smaak te maken. Muziek kun je mooi vinden en hoe de muziek klinkt kun je mooi vinden, maar de opbouw heeft niks met smaak te maken, die kun je waarnemen.
Dat snap ik niet.
Die testen zijn beinvloedbaar neem dat maar aan van mij door importeurs.....
En vooral bij de duitse bladen als er een test van Marantz is is er op de 2 de pagina en de laatste of 1 na laatste heel vaak een grote advertentie van het merk.
Ook in Nederland hoor zijn er wel wat schrijvers die hun hele apparatuur te danken hebben aan hun reviews.
Dus vind ik dat een korreltje zout
Over VEEL kan je discusseren en wat veel vissers doen als ze thuis vertellen hoe groot de vis was ik heb zo een grote vis gevangen. met de armen wijd uit elkaar.
Over je enthousiasme niets meer dan lof dat kan ik zeer waarderen , alleen behoed je zelf niet van het doorslaan ervan
En over die CD 950 wil ik zeggen dat een paar grote opname mensen waarmee ik bevriend ben (Onno Scholze en Jaap de Jong) alles opnemen met 2 mikrofonen wat koper ertussen op DAT zetten en klaar.
Dus niks zoals STS met zijn Siltech en etc.etc.etc.
Als je je aangevallen voelt mijn excuses daarvoor dan maar als je hoog vanaf de toren blaast
Citaat van: ll0ll op juli 24, 2007, 13:08:21
Bij het verschil tussen de cd10 en cd16 spreek ik ook niet over beter of slechter, maar over een ander klankkarakter.
Bij de cd11LE spreek ik wel van beter omdat plaatsing, detaillering en diepte beter worden weergegeven.
Maar wie zegt dat die plaatsing juist is ben je bij de opname en die diepte ben je erbij geweest ?
Dat probeer ik ook te zeggen wat is de referentie dan hoe dieper hoe breder hoe meer lucht om de stemmen ?
ik weet het niet
Citaat van: jwx op juli 24, 2007, 13:15:06
Als je je aangevallen voelt mijn excuses daarvoor dan maar als je hoog vanaf de toren blaast
Mwa, ik voel me in zekere zin aangevallen vanwege de opvatting die jij bv nu in je post ook aangeeft:
Citeeralleen behoed je zelf niet van het doorslaan ervan
Alsof ik naief ben en zelf niet objectief meer kan beoordelen tussen diverse cdspelers.
Volgens mij is dat ook de basis voor mensen die het allemaal met een korreltje zout nemen, ze voelen zich geroepen om mensen die enthousiast zijn over de verbetering die ze horen zoals ik te remmen.
Ik heb 10 jaar een marantz pm80mkII gehad, nieuw gekocht. Poosje geleden heb ik die pm17mkII van je gekocht. Het verschil in geluid kan ik je heel makkelijk noemen, meer detail, minder warme bass. Als wat ik roep over die cdspelers onzin zou zijn, wat verklaard het verschil in geluid tussen die 2 versterkers dan?
Citaat van: jwx op juli 24, 2007, 13:17:13
Maar wie zegt dat die plaatsing juist is ben je bij de opname en die diepte ben je erbij geweest ?
Dat probeer ik ook te zeggen wat is de referentie dan hoe dieper hoe breder hoe meer lucht om de stemmen ?
ik weet het niet
Wanneer ik naar een nummer van Aphex Twin luister en hoor een bepaald instrument helemaal nagalmen op de achtergrond waarin detail te horen is, en ik dat mis bij de cd16, zou het dan niet zo zijn dat vanwege mindere componenten die cd16 niet in staat is dat soort detail weer te geven?
Citaat van: ll0ll op juli 24, 2007, 13:21:29
Mwa, ik voel me in zekere zin aangevallen vanwege de opvatting die jij bv nu in je post ook aangeeft:
Alsof ik naief ben en zelf niet objectief meer kan beoordelen tussen diverse cdspelers.
Volgens mij is dat ook de basis voor mensen die het allemaal met een korreltje zout nemen, ze voelen zich geroepen om mensen die enthousiast zijn over de verbetering die ze horen zoals ik te remmen.
Ik heb 10 jaar een marantz pm80mkII gehad, nieuw gekocht. Poosje geleden heb ik die pm17mkII van je gekocht. Het verschil in geluid kan ik je heel makkelijk noemen, meer detail, minder warme bass. Als wat ik roep over die cdspelers onzin zou zijn, wat verklaard het verschil in geluid tussen die 2 versterkers dan?
nogmaals sorry
Ik zeg ook dat er verschillen zijn maar ik denk niet zo groot OF IK HOOR HET NIET
Bij speakers vind ik dat logisch en bij versterkers ook
Maar bij cd spelers vind ik niet maar dat zal absoluut een vooroordeel zijn mijnerzijds en wat ik net schreef niet horen.
En het probleem met mij is dat ik nog wel is \wissel van spullen en op het laatst je het niet meer weet/hoort
Het niet wegneemt dat ik je bevindingen zeer waardeer en met plezier lees
Je staat niet voor jan met de korte achternaam in mijn favoriete met je site alleen als ik op pm 80 druk krijg ik die verdomde cd spelers van je te zien
vr gr john
Citaat van: ll0ll op juli 24, 2007, 13:22:28
Wanneer ik naar een nummer van Aphex Twin luister en hoor een bepaald instrument helemaal nagalmen op de achtergrond waarin detail te horen is, en ik dat mis bij de cd16, zou het dan niet zo zijn dat vanwege mindere componenten die cd16 niet in staat is dat soort detail weer te geven?
Daarom zeg ik ook ik weet het niet
Ik vind dat moeilijk
Luister naar de muziek en niet of de nagalm meer is of minder dat zal een makke mijnerzijds zijn
Ik denk dat je daar zeer gevoelige oren voor hebt
Wat ik wel snel ervaar bij diversen audio is of er een onrust is of een verkeerde balans
john
lol :-D
Nee, even goeie vrienden hoor, ook van mijn kant. Ik vind dit soort discussies erg interessant, en dan met name wat nou technisch gezien dat verschil in cdspelers zo uitmaakt.
Maar waarom vind je het verschil in geluid bij een versterker nou logisch en bij een cdspeler niet? Net als bij een versterker heb je in een cdspeler toch ook te maken met componenten en komt het op de kwaliteit van de componenten aan in hoeverre een versterker klinkt?
Ik geloof wel wat D.A.R.R.Y.L eerder in dit topic aangaf:
CiteerEn het verschil tussen kroontjes dac's en geen kroontjes dac's kun je erg goed horen. Het is een 16-bitter maar hoe meer kroontjes, deste beter wordt de resolutie van 16 bit benaderd. Een gewone TDA1541A heeft slechts een interne effectieve resolutie van 14,5 bit.
Citaat van: jwx op juli 24, 2007, 13:29:40
Daarom zeg ik ook ik weet het niet
Ik vind dat moeilijk
Luister naar de muziek en niet of de nagalm meer is of minder dat zal een makke mijnerzijds zijn
Ik denk dat je daar zeer gevoelige oren voor hebt
Wat ik wel snel ervaar bij diversen audio is of er een onrust is of een verkeerde balans
john
Ik moet wel zeggen, en dat heb ik in eerdere posts al aangegeven maar niet zo duidelijk wellicht, ik luister veel met de koptelefoon. Een sennheiser hd565 ovation. Nu klinkt muziek met de koptelefoon vele male gedetailleerder dan op de speakers. En vooral op de koptelefoon hoor ik de verschillen van de cdspelers. Op de speakers ook wel, maar in mindere mate.
Bv, D.A.R.R.Y.L. blijkt ook Aphex Twin te luisteren, op druqks staat een nummer waarin je een soort van zware motor hoort lopen. Op eerdere cdspelers klonk die motor gewoon motorachtig, zwaar bassig geluid. Maar nu op de cd11LE hoor ik pas eindelijk dat dat motorgeluid van links naar rechts 'rondloopt'. Dat is iets wat ik niet eerder hoorde.
In een ander nummer hoor ik een soort van ontploffing, bij de cd11LE hoor ik daar een vrouwen stem door heen. Ook nooit eerder gehoord.
Daar ben ik enthousiast over.
Citaat van: ll0ll op juli 24, 2007, 13:31:43
lol :-D
Nee, even goeie vrienden hoor, ook van mijn kant. Ik vind dit soort discussies erg interessant, en dan met name wat nou technisch gezien dat verschil in cdspelers zo uitmaakt.
Maar waarom vind je het verschil in geluid bij een versterker nou logisch en bij een cdspeler niet? Net als bij een versterker heb je in een cdspeler toch ook te maken met componenten en komt het op de kwaliteit van de componenten aan in hoeverre een versterker klinkt?
Ik geloof wel wat D.A.R.R.Y.L eerder in dit topic aangaf:
nou logisch is misschien niet juist gezegd maar dat hoor ik maar van een cd speler moeilijk en dan moet ik ook nog AB gaan schakelen anders weet ik het echt niet
Als jij een cd 10 op zet en de speler om wissel voor een CD 11 le dan hoor ik het al niet meer denk ik
Speakers is duidelijk dat heeft en geeft een set een bepaalde karakter dan de versterker en dan de cd speler denk ik.
Wat vind jij daarvan
vr gr John
nou ik moet je zeggen toen in de jaren 88 tot 93 zag je veel mensen een cd speler testen met een hoofdtelefoon
luister maar is naar je speakers en doe je handen maar is voor en achter je speakers
hoe komt je interesse in Philips of Marantz
wat ik echt een mooi ding vind is een Philips cd 850 mk2 en vraag me niet waarom GEWOON MOOI
zelfde als de PHILPS FT 880 tuner of de 980 die ik nu heb
Citaat van: jwx op juli 24, 2007, 13:36:10
nou logisch is misschien niet juist gezegd maar dat hoor ik maar van een cd speler moeilijk en dan moet ik ook nog AB gaan schakelen anders weet ik het echt niet
Als jij een cd 10 op zet en de speler om wissel voor een CD 11 le dan hoor ik het al niet meer denk ik
Speakers is duidelijk dat heeft en geeft een set een bepaalde karakter dan de versterker en dan de cd speler denk ik.
Wat vind jij daarvan
vr gr John
Ik snap de opvatting niet helemaal waarom een cdspeler van 200 euro nou hetzelfde zou moeten klinken dan een cdspeler van 1500 euro. Net als dat bij versterkers en bij speakers de kwaliteit van het weergegeven signaal neerkomt op componentenkeuze is dit volgens mij niet veel anders dan bij cdspelers.
Of denk jij dat gebruikte componenten in een cdspeler niks uitmaken?
Citaat van: jwx op juli 24, 2007, 13:43:38
nou ik moet je zeggen toen in de jaren 88 tot 93 zag je veel mensen een cd speler testen met een hoofdtelefoon
luister maar is naar je speakers en doe je handen maar is voor en achter je speakers
hoe komt je interesse in Philips of Marantz
wat ik echt een mooi ding vind is een Philips cd 850 mk2 en vraag me niet waarom GEWOON MOOI
zelfde als de PHILPS FT 880 tuner of de 980 die ik nu heb
Heb je m'n nieuwe aanwinst al gezien? :-D ;)
http://marantzforum.nl/index.php/topic,154.msg9638.html#msg9638
Citaat van: ll0ll op juli 24, 2007, 13:44:30
Ik snap de opvatting niet helemaal waarom een cdspeler van 200 euro nou hetzelfde zou moeten klinken dan een cdspeler van 1500 euro. Net als dat bij versterkers en bij speakers de kwaliteit van het weergegeven signaal neerkomt op componentenkeuze is dit volgens mij niet veel anders dan bij cdspelers.
Of denk jij dat gebruikte componenten in een cdspeler niks uitmaken?
nee nee niet hetzelfde vind alleen de verschillen niet groot genoeg voor dat geld
maar moet bekennen dat ik geen spelertje van 200 euro zou kopen als is het maar om een stukje zekerheid te kopen en ik hou niet zo van plastieke spelers
Nou bij speakers is het ontwerp belangrijker dan componenten keuze,je kan de duurste componenten nemen en woofers en tweeters en filters en houtsoort maar als het niet klopt klinkt het niet naar waarde
Veel speakers worden niet meer gebouwd met het oor maar met een pc
Een goede kennis van mij Tom Dunnebier (de oprichter van Audiolab) heeft mij daar veel over geleerd.
Zoals deze discussie over klank van de da heb je natuurlijk ook over loopwerken.....
john
Citaat van: ll0ll op juli 24, 2007, 13:45:16
Heb je m'n nieuwe aanwinst al gezien? :-D ;)
http://marantzforum.nl/index.php/topic,154.msg9638.html#msg9638
heb er ook nog een alleen helemaal gemodificeerd voor Polygram (Jaap de Jong) met een monitor out veel knoppen eraf die gebruikte ze vroeger toch niet in de studio
Hij staat nu in een prive museum van Hans Pol van POL Audio te Baarn vroeger,nu werkzaam bij ANALOGUE AUDIO PRODUCTS
Dat is ook een aparte werled met buizen en filters lichtnet gouden zekeringen etc.etc.
Wat maakt een oudere speler nou anders of beter (oeps) dan de hedendaagse (en dan niet de toppers van veel euro's)
Heb zelf een Sony es ook zo een Tank en ben nog bezig met een DENON 3520
Citaat van: jwx op juli 24, 2007, 13:53:36
nee nee niet hetzelfde vind alleen de verschillen niet groot genoeg voor dat geld
maar moet bekennen dat ik geen spelertje van 200 euro zou kopen als is het maar om een stukje zekerheid te kopen en ik hou niet zo van plastieke spelers
Ja maar kijk, dat jij de verschillen niet groot genoeg vindt voor dat geld betekent niet dat er geen verschillen zijn hoor. En wanneer ik relatief goedkoop een cd11LE kan kopen dan vind ik het prima om zo'n speler te kopen. Vooral wanneer blijkt dat de verschillen aanwezig zijn. Want ik was erg sceptisch voordat ik de cd11LE eindelijk van de reparateur terug had, geloofde eigenlijk niet zo dat ik daadwerkelijk verschil zou horen tov m'n cd16..
Citeer
Nou bij speakers is het ontwerp belangrijker dan componenten keuze,je kan de duurste componenten nemen en woofers en tweeters en filters en houtsoort maar als het niet klopt klinkt het niet naar waarde
Veel speakers worden niet meer gebouwd met het oor maar met een pc
Volgens mij is de som van gebruikte componenten ook van belang bij een cdspeler; loopwerk, d/a omzetting, filter etc.
Citeer
Een goede kennis van mij Tom Dunnebier (de oprichter van Audiolab) heeft mij daar veel over geleerd.
Zoals deze discussie over klank van de da heb je natuurlijk ook over loopwerken.....
john
Overigens, heb jij geen belang bij een mooie cd16? Vorig jaar gereviseerd waarbij alle snaren van het lademechanisme zijn vervangen, lademechanisme gereinigd en gesmeerd, lens vervangen en servoboard opnieuw is afgesteld (kosten 240 euro). Cdspeler speelt weer als een tiet! :-D
Citaat van: ll0ll op juli 24, 2007, 14:02:03
Ja maar kijk, dat jij de verschillen niet groot genoeg vindt voor dat geld betekent niet dat er geen verschillen zijn hoor. En wanneer ik relatief goedkoop een cd11LE kan kopen dan vind ik het prima om zo'n speler te kopen. Vooral wanneer blijkt dat de verschillen aanwezig zijn. Want ik was erg sceptisch voordat ik de cd11LE eindelijk van de reparateur terug had, geloofde eigenlijk niet zo dat ik daadwerkelijk verschil zou horen tov m'n cd16..
Volgens mij is de som van gebruikte componenten ook van belang bij een cdspeler; loopwerk, d/a omzetting, filter etc.
Overigens, heb jij geen belang bij een mooie cd16? Vorig jaar gereviseerd waarbij alle snaren van het lademechanisme zijn vervangen, lademechanisme gereinigd en gesmeerd, lens vervangen en servoboard opnieuw is afgesteld (kosten 240 euro). Cdspeler speelt weer als een tiet! :-D
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmm je wekt interesse bij me hello
Citaat van: jwx op juli 24, 2007, 14:00:39
heb er ook nog een alleen helemaal gemodificeerd voor Polygram (Jaap de Jong) met een monitor out veel knoppen eraf die gebruikte ze vroeger toch niet in de studio
Hij staat nu in een prive museum van Hans Pol van POL Audio te Baarn vroeger,nu werkzaam bij ANALOGUE AUDIO PRODUCTS
Tof! Wat hield de modificatie in en wat was het resultaat?
Trouwens, hier kun je gebruik maken van een studio waarin ook een dac960 staat die door Polygram is omgebouwd (double crown tda's). Zelfde dac?
http://www.synthforum.nl/forums/showthread.php?threadid=81876
Citaat van: ll0ll op juli 24, 2007, 14:04:55
Tof! Wat hield de modificatie in en wat was het resultaat?
Trouwens, hier kun je gebruik maken van een studio waarin ook een dac960 staat die door Polygram is omgebouwd (double crown tda's). Zelfde dac?
http://www.synthforum.nl/forums/showthread.php?threadid=81876
Er zat maar 1 uitgang op van de andere was een monitor out gemaakt alle niet gebruikte cinchdelen waren eraf gehaald.
Ga vrijdag koffie drinken bij Hans zal wat foto's nemen ervan en vrag er wel wat meer over
John
ps:ga nu effe de pup uitlaten
Citaat van: jwx op juli 24, 2007, 14:17:23
Ga vrijdag koffie drinken bij Hans zal wat foto's nemen ervan en vrag er wel wat meer over
Ja doen! :-D
Citaat van: ll0ll op juli 24, 2007, 14:20:09
Ja doen! :-D
oke
heb deze marantz speakertjes gekocht:
http://www.marktplaats.nl/index.php?url=http%3A//audio-video.marktplaats.nl/luidsprekers/102778590-2-zwarte-marantz-boxen.html
Wordt toch eens hoog tijd dat we de eerstvolgende meeting een blindtest gaan doen. :-D :-D
Wie zorgt er voor de blinddoeken? :roll:
Citaat van: S.B.Marantz op juli 24, 2007, 14:36:00
Wordt toch eens hoog tijd dat we de eerstvolgende meeting een blindtest gaan doen. :-D :-D
Wie zorgt er voor de blinddoeken? :roll:
Wie woont waar ??????????????
Baarn woon ik
Citaat van: jwx op juli 24, 2007, 12:37:47
wat een manier om een goede vraag te ontwijken zeg
Ik zal een andere vraag stellen:
wat maakt het verschil dat de ene wel duidelijke verschil hoort tussen verschillende cd spelers en de ander niet?
----------------------------------------------------------------------------------------------
ER ZIJN WEL VERSCHILLEN maar echt niet zo groot wat jij beweert althans dat vind ik .
Heb zeer veel geluisterd en thuis gehad van 200 euro spelertjes tot het kwijler de kwijl(makkelijk als een vriend van je een hifi/high end zaak had)als er zoveel grote verschillen zijn is er ergens iets niet goed.....
Dat zou dus betekenen dat de andere spelers in een veel lager segment zouden komen te vallen volgens jouw ?
En al die testen moet je vaak met een korrel zout nemen,in de stereoplay is het SPITZEN KLASSE en in de Audio is het weer Sehr GUT
En in de stereophile willen ze er niet eens naar luisteren en in de UK hebben ze weer andere normen voor testen
Alles heeft met smaak te maken.
Vind het hardstikke leuk voor je dat je zo enthousiast bent maar als degene die de opname gemaakt heeft en nu nog alles op een cd 950 afregelt
Dan relativeer ik het wel effe.....
leuk voor je hello
en vooral doorgaan zou Barry zeggen.
allereerst wil ik je vragen om alle postings van mij hier en op andere fora's eens goed tot je te nemen,in gewoon hollands heet dat overigs
lezen eer dat je met loze beweringen komt.
En ik merk dat je weer een hele normale vraag probeert te ontwijken nonono,graag inhoudelijk reageren of anders helemaal niet aub.
Stel je vraag nog eens marco want van dit; ''wat maakt het verschil dat de ene wel duidelijke verschil hoort tussen verschillende cd spelers en de ander niet?'' snap ik geen bal :-D
wat een manier om een goede vraag te ontwijken zeg
Ik zal een andere vraag stellen:
wat maakt het verschil dat de ene wel duidelijke verschil hoort tussen verschillende cd spelers en de ander niet?
[/quote]
Heb daar een duidelijk antwoordt op.
Het gehoor van een mens is nooit het zelfde.
Bv: Zelf hoor ik bepaalde tonen in het midden gebied niet en ook geen tonen boven de 17Khz.
Komt door het werk wat ik doe en het aantal decibel geluid / herrie waar je in werkt.
Als dat regelmatig voorkomt kan je gehoor beschadigen en dat merk je pas als het te laat is.
Denk dat het daardoor komt dat de een alles hoort op muzikaal gebied en een ander al tevreden is met een transitorradio.
Je zou eens een gehoortest moeten doen denk dat je versteld staat van het resultaat.
Citaat van: Paul op juli 24, 2007, 22:37:54
wat een manier om een goede vraag te ontwijken zeg
Ik zal een andere vraag stellen:
wat maakt het verschil dat de ene wel duidelijke verschil hoort tussen verschillende cd spelers en de ander niet?
Heb daar een duidelijk antwoordt op.
Het gehoor van een mens is nooit het zelfde.
Bv: Zelf hoor ik bepaalde tonen in het midden gebied niet en ook geen tonen boven de 17Khz.
Komt door het werk wat ik doe en het aantal decibel geluid / herrie waar je in werkt.
Als dat regelmatig voorkomt kan je gehoor beschadigen en dat merk je pas als het te laat is.
Denk dat het daardoor komt dat de een alles hoort op muzikaal gebied en een ander al tevreden is met een transitorradio.
Je zou eens een gehoortest moeten doen denk dat je versteld staat van het resultaat.
Paul je gaat voor de koelkast!
met andere woorden je slaat als enige de spijker op zn kop!
hulde
volgens mij ga je hier spijt van krijgen.
Die spelers zie je nooit.
Citaat van: HAL9000 op juli 24, 2007, 23:38:06
volgens mij ga je hier spijt van krijgen.
Die spelers zie je nooit.
Ik neem aan dat je op mij doelt?
Zo ja dan heb ik wel een duidelijk antwoord :-)
Ik pluk de dag en probeer geen spijt te hebben van mijn daden,ik heb altijd al (hetzij onbewust) al een megascreen willen hebben en ik kan hem echter niet betalen zonder concessies te doen,daarom doe ik het op deze manier.
Dat ik er wat voor moet laten kan jammer zijn (ik heb immers een lange tijd geleden al zon speler op het verlanglijstje staan,en nu ik hem al een geruime tijd heb word het weer tijd voor wat nieuws) maar ik vind het plezier in weer wat anders.
Ik heb zelfs mijn lang begeerde DD92 en SD60 met heel veel fraaie tapes (ca 80 stuks) verkocht om mijn huidige ideaal wat tv betrefd te kunnen kopen!!
Wat de PM95 betrefd ,die gaat de deur niet uit want dat is mijn (audio)kindje en ik hoop dat wilfred hem weer in volle glorie laat schitteren!!,and damn!! he knows how too do it 8-)
John ,
Soms moet men een stapje terug doen om een stapje voorwaarts te doen.
Ow jah,
Een PM95 heeft een hele fraaie dac aan boord in de vorm van een TDA1541A-S1 om een Denon/marantz spelertje behoorlijk aan het zingen te krijgen :-D
Ik hoef mij niet helemaal onderbedeeld te voelen.
Ik geloof dat dit topic over de CD-11 gaat?
Nog meer off-topic en ik ga even met de bezem erdoorheen!
:police:
Ik ben er even met de grove bezem door dit topic gegaan, dus dan hoeft S.B. dat niet meer te doen ;)
Er zijn 24 berichten verwijderd. Zodra dit topic nog ??nmaal off-topic gaat, of er op de persoon gespeeld wordt, dan gaat deze direct op slot.
En nu weer on-topic, het gaat hier nameljik om de CD11LE.
Voor degenen die de forum-regels gemist hebben, deze kun je >>>HIER<<< (http://marantzforum.nl/index.php/topic,21.0.html) lezen.
Speciaal wil ik de volgende punten benadrukken:
Citeer2. Behandel elkaar met respect. Wees het gerust oneens over bepaalde standpunten, discussieer op het scherpst van de snede maar beledig of discrimineer een ander niet. Beledigende of discriminerende leden zal ik na ??n waarschuwing verbannen.
5. Probeer zoveel mogelijk on-topic te blijven, dit uit respect voor de topic-starter. Indien een discussie off-topic gaat kan ik of een moderator ertoe besluiten om de discussie te splitsen of te sluiten.
Citaat van: Marco op juli 25, 2007, 00:19:25
Ow jah,
Een PM95 heeft een hele fraaie dac aan boord in de vorm van een TDA1541A-S1 om een Denon/marantz spelertje behoorlijk aan het zingen te krijgen :-D
Ik hoef mij niet helemaal onderbedeeld te voelen.
Als je die ooit wil gaan verkopen moet je me maar eens een smailtje sturen :wink:
Genesis
Wat me altijd opvalt in de reacties van de bezitters van een CD11 LE is het benoemen o.a.van de detailering, ruimtelijkheid, precisie, dat klopt ook met mijn ervaring met de CD11 LE van een kennis van mij. Maar wat me opvalt bij deze 1-bitter is dat er nooit word gesproken over de emotionele betrokkenheid mbt de muziek dat die zo pakkend is. En op dit punt vond ik de CD11 helemaal en de LE met mindere mate voor mijzelf te kort schieten, vandaar dat ikzelf (nog steeds) met een andere Marantz speel.
Vond het dus meer een technisch goed presterende speler ten koste van de emotie, net zoals later de Mark & Levinsonsen Wadia's (de latere top Wadia's zijn ook op dit vlak erg goed, maar wat enkele kennissen van mij eraan uit hebben gegeven wil/kan ik me niet permiteren :|)
Genesis
Dat emotioneel pakkende kan ik bevestigen.
Ik ben overgestapt van de cd-15 naar de cd-7, oftewel van een 1-bitter naar een 16-bitter. Et voilá, daar was de emotionele betrokkenheid weer terug. Ik ben gewoon niet zo gecharmeerd van die 1-bitters (lijkt dynamisch, maar blijkt een vertekend beeld te zijn). De cd-7 klonk in vergelijking met de cd-15 alsof de speler(cd-7) slechts op 90 % draaisnelheid speelde, maar het bleek de rust te zijn die de 15 ontbeerde.
Maar dat ik de emotionele beleving niet benoem betekent wat mij betreft niet dat ik niet emotioneel betrokken wordt bij de muziek die ik op de cd11LE draai...
Heb een geruime periode een dac960 met de tda1541 gehad, vond in vergelijk de cd11LE mooier klinken. ;)
Trouwens Marco, kom je nog een keer bij de eigenaar van de cd11 (non-LE)? Voor foto's van het binnenwerk? Ben nog steeds erg benieuwd. :-D
Die foto's komen er echt wel,het neemt echter wat tijd in beslag die ik op het moment niet veel heb nopompom
Op het moment speel ik met een Panasonic RA-71 aangesloten op de dac vd PM95 (TDA1541A-S1) en om eerlijk te zijn vind ik het niet een schokkend verschil,zou zon Pana dan toch een muzikale speler zijn :?
Citaat van: Marco op september 04, 2007, 20:25:10
Die foto's komen er echt wel,het neemt echter wat tijd in beslag die ik op het moment niet veel heb nopompom
Op het moment speel ik met een Panasonic RA-71 aangesloten op de dac vd PM95 (TDA1541A-S1) en om eerlijk te zijn vind ik het niet een schokkend verschil,zou zon Pana dan toch een muzikale speler zijn :?
Zit hem in de dac van de PM-95, is een 16-bitter, die vaak warmer wordt ervaren, maar toch ook gedetaileerd.
Citaat van: D.A.R.R.Y.L. op september 04, 2007, 18:43:18
Dat emotioneel pakkende kan ik bevestigen.
Ik ben overgestapt van de cd-15 naar de cd-7, oftewel van een 1-bitter naar een 16-bitter. Et voilá, daar was de emotionele betrokkenheid weer terug. Ik ben gewoon niet zo gecharmeerd van die 1-bitters (lijkt dynamisch, maar blijkt een vertekend beeld te zijn). De cd-7 klonk in vergelijking met de cd-15 alsof de speler(cd-7) slechts op 90 % draaisnelheid speelde, maar het bleek de rust te zijn die de 15 ontbeerde.
Darryl we hebben in het verleden al een keer de intentie verklaring om gegeven om eens bij elkaar te luisteren, nu de herfst/winter voor de deur staat zal ik je in oktober/november wel eens contacten om dit te concretiseren.
Genesis
Hoi Genesis,
Was dat via een forum of via de telefoon, weet het ff niet meer ;-)
Lijkt me goed plan.
Groet,
Ramon
Kom ik binnenkort op terug, zal je wel een Pb'tje sturen met tel.nr pompom
Genesis
Wat ik me afvraag, wat betekent eigenlijk dit 'DA - Class A' icoontje? Is er een gedeelte klasse A van de cd11 (LE)? Iemand een idee?
(http://xs220.xs.to/xs220/07410/cd11le-da-class.jpg)
Niemand een idee? :|
Citaat van: ll0ll op oktober 17, 2007, 09:39:25
Niemand een idee? :|
Ikke iig niet...
Maar de CD11 heeft wel een volumeregeling en kan als voorversterker dienen daardoor. Misschien dat de versterkertrap in klasse A werkt?
DA lijkt me voor digitaal/analoog te staan.
Werkelijk? Je kunt de volume afregelen? Hoe??
Citaat van: ll0ll op oktober 17, 2007, 16:05:14
Werkelijk? Je kunt de volume afregelen? Hoe??
Ik begin een klein beetje terug te krabbelen, ik dacht namelijk dat dit kon.... Via de afstandsbediening?
Hmm, volgens mij kan dat niet. Tenminste, op mijn pm17 systeem ab-volume reageert de cdspeler niet ingeval de ab op cd staat geschakeld....
Citaat van: ll0ll op oktober 17, 2007, 16:49:17
Hmm, volgens mij kan dat niet. Tenminste, op mijn pm17 systeem ab-volume reageert de cdspeler niet ingeval de ab op cd staat geschakeld....
Daar moet je dan de originele ab voor hebben. Mijn CD6000 OSE reageert ook alleen op de originele ab
Ik heb het op mijn cd 4000 wel gehad dat ik het volume wel kon regelen maar ook alleen maar met remote van cd 4000
Citaat van: Maurice op oktober 17, 2007, 17:06:07
Daar moet je dan de originele ab voor hebben. Mijn CD6000 OSE reageert ook alleen op de originele ab
De originele cd11LE ab is de rc10cd (zelfde ab als de cd10). Daar zit geen volumeknopkes op. :-)
(http://xs320.xs.to/xs320/07423/13794.jpg)
:-D
heeft dat niet te maken met een 'gain' functie?
Citaat van: ll0ll op oktober 17, 2007, 18:30:17
(http://xs320.xs.to/xs320/07423/13794.jpg)
:-D
Er zit geen variabele output op de CD11LE .
Op mijn ab stond geen RC10 maar RC11 ,mischien dat de nieuwe eigenaar daar een foto van kan posten?
Echt waar? Voor zover ik weet bestaat enkel de rc-10cd die voor (oa) de cd10, cd11 en cd16 werd gebruikt. Ik weet dat de cd72 of cd52 etc ook dergelijke afstandsbedieningen, maar die 3 spelers maakten dacht ik altijd gebruik van die rc-10cd. Ben benieuwd of iemand een rc-11cd of rc-16cd heeft....
Maar daarnaast ben ik nog steeds benieuwd naar het da class a icoontje. Misschien kan iemand wat Maurice aangeeft bevestigen?
Marco heeft gelijk. Ik heb een CD11LE en de AB is een rc11cd.
Maurice heeft (helaas) ongelijk. Je kan het volume niet via de AB regelen.
Maar dit is de mooiste AB CD12.
Citaat van: Nicowico op oktober 17, 2007, 23:54:53
Maurice heeft (helaas) ongelijk. Je kan het volume niet via de AB regelen.
Sorry II0II! :cry:
Citeer
Maar dit is de mooiste AB CD12.
Maar die heb ik dan weer wel!
Citaat van: ll0ll op oktober 14, 2007, 13:38:01
Wat ik me afvraag, wat betekent eigenlijk dit 'DA - Class A' icoontje? Is er een gedeelte klasse A van de cd11 (LE)? Iemand een idee?
(http://xs220.xs.to/xs220/07410/cd11le-da-class.jpg)
betekende dit niet dat er een digitaal analoog converter in zit van A kwaliteit ( gokje)
vraag me niet wat B kwaliteit is :?
grtz mars
Citaat van: Nicowico op oktober 17, 2007, 23:54:53
Marco heeft gelijk. Ik heb een CD11LE en de AB is een rc11cd.
Maurice heeft (helaas) ongelijk. Je kan het volume niet via de AB regelen.
Maar dit is de mooiste AB CD12.
Jaaaa die cd12 ab is schitterend, verkopen? :-D
Ik was altijd in de veronderstelling dat de cd10, cd16 en cd11 dezelfde ab hadden, aangezien de cd16 ook de rc-10cd heeft.
Is de toetsen lay-out van de rc-11cd hetzelfde als die van de rc-10cd?
Citaat van: Maurice op oktober 18, 2007, 00:01:32
Sorry II0II! :cry:Maar die heb ik dan weer wel!
Lol, geen excuses hoor, was je niet over de volume begonnen, wist ik nu niet dat er een rc-11cd bestond ;)
Citaat van: mars op oktober 18, 2007, 07:15:06
betekende dit niet dat er een digitaal analoog converter in zit van A kwaliteit ( gokje)
vraag me niet wat B kwaliteit is :?
grtz mars
Ja, daar ben ik benieuwd naar! :-D
Op marktplaats staat weer zon wonderschone cd11le te koop :-)
Citaat van: Marco op december 16, 2007, 15:46:50
Op marktplaats staat weer zon wonderschone cd11le te koop :-)
Is al aardig op geboden, vlak bij mij.
Ja, ook dicht bij mij in de buurt clown1 :-D
Achter jouw voordeur volgens mij.
Grtz Erwin
Citaat van: Nicowico op december 16, 2007, 19:11:12
Ja, ook dicht bij mij in de buurt clown1 :-D
:-D :-D
ah hij is van jou :-) :?
Yep :-D
Citaat van: genesis op september 04, 2007, 17:45:51
Wat me altijd opvalt in de reacties van de bezitters van een CD11 LE is het benoemen o.a.van de detailering, ruimtelijkheid, precisie, dat klopt ook met mijn ervaring met de CD11 LE van een kennis van mij. Maar wat me opvalt bij deze 1-bitter is dat er nooit word gesproken over de emotionele betrokkenheid mbt de muziek dat die zo pakkend is. En op dit punt vond ik de CD11 helemaal en de LE met mindere mate voor mijzelf te kort schieten, vandaar dat ikzelf (nog steeds) met een andere Marantz speel.
Vond het dus meer een technisch goed presterende speler ten koste van de emotie, net zoals later de Mark & Levinsonsen Wadia's (de latere top Wadia's zijn ook op dit vlak erg goed, maar wat enkele kennissen van mij eraan uit hebben gegeven wil/kan ik me niet permiteren :|)
Genesis
Ik kom toch langzaam terug op m'n mening, luister de laatste tijd naar de cd11le aangesloten aan m'n dac960 met een s1, en dat klinkt erg muziekaal. Bij de eerste indrukken valt vooral het piano geluid op waarbij de doorklank van de snaar erg mooi klinkt.
Binnenkort komt er een s2 in de dac, ben benieuwd hoe die klinkt :-D
Was de DAC 960 van Philips niet hetzelfde als de CDA94 DAC van Marantz?! Volgens mij wel. :wink: Leuk ding heb vroeger de CDA94 ook gehad tesamen met de CD94II
Genesis
Correct :-D
(http://xs122.xs.to/xs122/07521/DAC960CDA94Ltd.jpg)
De TDA1541A-S1 ben ik ook redelijk bekend mee,ik heb er tenslotte zon 10 jr mee gespeelt :lol: ,naar mijn smaak past de TDA1547 toch meer bij mij,hoewel ik het nu met een PCM-64 ook wel naar mijn zin heb :yes: en een bitstream nog steeds gebruik als externe dac,smaken verschillen nu eenmaal.
Had ik m'n vorige CD11LE verkocht, en kreeg ik daar na verloop van tijd best spijt van (want mooi uiterlijk en mooi geluid) heb ik vandaag m'n 'nieuwe' CD11LE binnen gekregen. M'n vorige was een door Marantz zelf van CD11 naar CD11LE omgebouwd 'early sample' model, deze is een gewone CD11LE, met sticker achterop. Uiterlijk erg mooi, ik heb hem als defect gekocht, de vorige eigenaar had de speler 3 jaar opgeborgen en bij verhuizing bleek hij niet meer correct te werken. Het blijkt om de snaar van de clamper te gaan die niet ver genoeg doordraait om een switch aan te raken waardoor de cd niet gaat draaien. Is makkelijk te verhelpen gelukkig (het defect had erger kunnen zijn namelijk). Al met al dus een erg mooie CD11LE gekocht voor een hele zachte prijs, ben er erg blij mee :)
Citaat van: ll0ll op april 14, 2009, 21:06:40
Had ik m'n vorige CD11LE verkocht, en kreeg ik daar na verloop van tijd best spijt van (want mooi uiterlijk en mooi geluid) heb ik vandaag m'n 'nieuwe' CD11LE binnen gekregen. M'n vorige was een door Marantz zelf van CD11 naar CD11LE omgebouwd 'early sample' model, deze is een gewone CD11LE, met sticker achterop. Uiterlijk erg mooi, ik heb hem als defect gekocht, de vorige eigenaar had de speler 3 jaar opgeborgen en bij verhuizing bleek hij niet meer correct te werken. Het blijkt om de snaar van de clamper te gaan die niet ver genoeg doordraait om een switch aan te raken waardoor de cd niet gaat draaien. Is makkelijk te verhelpen gelukkig (het defect had erger kunnen zijn namelijk). Al met al dus een erg mooie CD11LE gekocht voor een hele zachte prijs, ben er erg blij mee :)
Veel luister plezier er mee. :wink:
Thx!! :)
Da's mooi spul! heel veel luister plezier ermee.
Oh ja... TTIWWP
stupid :lol:
Foto's volgen zeker :-D
gefeliciteerd lloll,blijft een toppertje de CD11le
Thx!! :)
Pics!
(http://i653.photobucket.com/albums/uu253/marantzphilips/Marantz-CD11LE-001-600.jpg)
(http://i653.photobucket.com/albums/uu253/marantzphilips/Marantz-CD11LE-019-600.jpg)
(http://i653.photobucket.com/albums/uu253/marantzphilips/Marantz-CD11LE-025-600.jpg)
(http://i653.photobucket.com/albums/uu253/marantzphilips/Marantz-CD11LE-038-600.jpg)
Die remote had ik eerder al op Ebay.de kunnen kopen voor slechts 20 euro, is een enorm ding met jog shuttle etc. :) Ben erg blij met de CD11LE, ik vind het een hele mooie machine met z'n retro-rekenmachine-achtige no-nonsense displays. Het geluid is ook erg goed. :)
Meer pics zijn te zien op m'n site: http://www.marantzphilips.nl/marantz_cd11_le_cdplayer/
Dit is (voor mij) de ultime Cd speler en hij is idd in top conditie zo te zien. :kwijl:
Veel plezier ermee, maar dat zal wel lukken.... notworthy
Citaat van: WimPeu op april 15, 2009, 20:16:26
Dit is (voor mij) de ultime Cd speler en hij is idd in top conditie zo te zien. :kwijl:
Veel plezier ermee, maar dat zal wel lukken.... notworthy
Thx!! :)
Ik zie net op radiobbb.nl dat die AB nieuw 178 euro kost... :-o
Gezien de bolling in het front is dit de voorloper van de serie waar de cd17 uitkomt?
Hoe oud is zo'n cd11 eigenlijk?
Opzich wel jammer dat ze de logica van het nummeren niet echt snappen: cd10 cd16 cd11 op volgorde van goed naar nogbeter.. :?
Eerst was er de CD11,later de CD11le ,en de CD10 volgde die lijn op,het ontwerp is in de CD16 terug te vinden.
Hoe staat de CD11 eigenlijk t.o.v. de CD14??
Ik had eerder een CD11LE, heb die verkocht omdat ik een CD14 kon kopen, die CD14 heb ik een tijd gehad maar ik vond de CD14 niet zo heel veel aan. Ik ben meer onder de indruk van de CD11LE dan van de CD14. Heeft ook te maken met het uiterlijk, de CD11LE ziet er (andere tijdsgeest) wat luxer uit dan de CD14, die laatste is wat saaierig. De goudkleurige verf van de CD11LE vind ik erg mooi, het geeft bij bepaalde lichtinvallen steeds een andere tint weer, het lijkt een beetje metallic. Anders in ieder geval dan de goudkleurige verf van de DD92.
Qua geluid vind ik het moeilijk vergelijken, het klinkt allemaal goed. :)
Citaat van: Mr Marantz op juli 06, 2007, 18:51:09
Jezus! what a load of crap puke
Dus voor een LE aanduiding + een verkoperd chassis en maybe een ander trafotje mag je het dubbele neertellen?
Nieuw welteverstaan dan he.
Die geselecteerde dac zal me jeuken trouwens :-D :-P
sorry boys ik ben net nieuw hier en lekker even aan het rond kijken.
thi's een oud topic ik weet het . Deze schrijver vergeet de sticker op de achterzijde Limited Edition.
Wat me opvalt dat er gesproken wordt over de sound van de CD11le en de CD10 en CD16, dat er verschillen tussen zitten. Mi. klopt dit wel.
Let wel, op elke set zal de speler anders klinken.
Daarnaast zou je tevens de speakersnoeren en interlinks moeten vergelijken.
b.v. ik gebruik zelf de FTM -G3 van Siltech welke de verbinding maakt tussen mijn CD11 (vrijdag aangeschaft.) en mijn Accuphase E206.
Gebruik je een andere interlink zal de set weer heel anders gaan klinken.
Vergeet de stroom voorziening niet. Is die goed dan gaat er een wereld voor je open.
Groet Whisper
Hoi Hans,
Ging je gisteren even de mist in met dat bieden op die marantz cd10 en die rc11 he? ;)
Heb je die CD11 LE uit delden gekocht?
Citaat van: ll0ll op mei 24, 2010, 12:20:39
Hoi Hans,
Ging je gisteren even de mist in met dat bieden op die marantz cd10 en die rc11 he? ;)Heb je die CD11 LE uit delden gekocht?
Hi II0II,
Bedankt voor je reactie.
CD 11
De cd11le komt uit Enschede. Stond nog nergens genoteerd. Liep ik tegenaan toen ik keek naar een Accuphase, gelijk even luisteren. Papier met strik eromheen en een mooi kado voormezelf.
Cd 10 voor een maatje van mij (zit al in de tas). En die fout yep. Dat had ik echt niet gezien. nb hoe weet jij dat ik Hans heet. ??
Nu weet hij het zeker :P
En hoe bevalt de cd11le tot nu toe?
Citaat van: MadVillain op mei 24, 2010, 15:16:45
Nu weet hij het zeker :P
En hoe bevalt de cd11le tot nu toe?
Hij staat nu al een flink aantal uren te spelen. pompom
Met het uur verbaas ik mij meer en meer over deze mooie speler.
De ene na de andere cd gaat erin.
Per saldo uren enkel alleen maar puur muziekgenot.
Groet Whisper
Citaat van: Whisper.nl op mei 24, 2010, 14:30:51
Hi II0II,
Bedankt voor je reactie.
CD 11
De cd11le komt uit Enschede. Stond nog nergens genoteerd. Liep ik tegenaan toen ik keek naar een Accuphase, gelijk even luisteren. Papier met strik eromheen en een mooi kado voormezelf.
Cd 10 voor een maatje van mij (zit al in de tas). En die fout yep. Dat had ik echt niet gezien. nb hoe weet jij dat ik Hans heet. ??
Je mailde me toch over die AB? ;)
Citaat van: ll0ll op mei 24, 2010, 18:31:57
Je mailde me toch over die AB? ;)
Aha de enige echte Marantz.
Wil de echte marantz nu opstaan :mrgreen:
Groet Whisper