Citaat van: WimPeu op maart 26, 2012, 19:22:39
Waarop basser jij dan dat je de ARC met de Pro versie moet vergelijken? Ben BTW niet ondersteboven van de meer waarde van Pro tov de MultEQ XT32 maar dat terzijde.
Hee, das een beetje flauw.
Jij roept dat MultEQ XT32 met de ARC uit de Anthem te vergelijken is en nu moet ik daar antwoord op geven?
Maar goed, is baseer dat bijvoorbeeld hierop:
written by Brian , May 20, 2008 (betreft een reactie van de reviewer)
Well, in terms of the most ubiquitous flavor of Audyssey, the embedded MultEQ XT, in my opinion it
is not in the same league as ARC. I've found MultEQ XT manifests a subtle change in the sound, mainly smoothing out the bass in just about every scenario I've heard it in, but little else of particular note.
ARC on the other hand, as I said in the review, made a PROFOUND difference, not only in bass (improved even over MultiEQ XT), but more dramatically in the vocal range where Audyssey seemed to do little.
HOWEVER... proponents of Audyssey will point out that their stand alone EQ/MultiEQ Pro PC software would be a more appropriate comparison, and with that I would agree (we are still working on getting one for review). Indeed MultEQ Pro, as compared to the embedded MultEQ XT, offers much more sophisticated setup, higher precision filtering, includes a much better mic, etc, but for what its worth, anecdotally speaking, I would think that the "core values" would be consistent,
so I would expect the results to be better, but not "radically different" from XT. http://www.hometheaterhifi.com/surround-sound-processors/343-a-secrets-ssp-review.html?start=3Eigenlijk concludeert deze man overigens hetzelfde als jij al doet, hij verwacht dat Audyssey-Pro niet veel verschilt met de XT-versie.
Wellicht dat we op termijn de beide systemen eens naast elkaar kunnen proberen in dezelfde luisterruimte. Zou op zich een leuke shoot-out zijn waarbij ik niet direct op zoek ben naar wat nu het betere systeem is maar meer naar de verschillen.
