Zoek

[CBdicX]

Een 4 Ohm (nominale) load is echt niet zo spannend hoor, daar heeft zelfs mijn cheap ass S.M.S.L versterkertje geen moeite mee.
2 db op 1 meter afstand is toch wel een behoorlijk verschil en op ca 5 meter afstand ga je dat zeker merken.

Anderzijds 102 vs 104 db spl in de woonkamer is al erg hard waarbij je bij meeste luidsprekers toch al aan de grens zit.

5 meter?
Dan sta ik bij de buurvrouw in haar slaapkamer....... 

[dmeerpa]

5 meter?
Dan sta ik bij de buurvrouw in haar slaapkamer....... 

Tja misschien wil je daar soms wel een romantisch muziekje horen

[dmeerpa]

Dit vind ik in de C40 manual over 4ohm.

Echter wordt er geadviseerd om nooit de 4 ohm instelling te gebruiken, maar altijd de 8 ohm, ongeacht welke speakers er aan hangen.
De rail voltage wordt bij 4 ohm terug geschakeld en zal de versterker "dicht geknepen" worden.

Ik meen echt in hte verleden enkele malen te hebben gelezen dat de handleiding er niks over zei. Mogelijks werd de handleiding aangepast. Ik vond het sowieso vreemd vergeleken met vorige generaties receivers.

Vond zelfs deze meting terug waar ze 210Watt scoren bij 2 kanaals 4ohm en zelfs pieken van 285.
.

Nu hier maakt het uiteindelijk niet veel uit, ik heb een extra amp nodig voor 11 kanalen te kunnen aansturen.
Maar als ik ooit de TV kast nog eens moet vertrekken, ga ik toch eens stiekem de Elysian's direct aan de C40 hangen om een snel vergelijk te maken.

Maar ik zou ook wel eens willen vergelijken met een heel dure (high-end) eindbak, ziets als een McIntosh MC462, een MC312 en helemaal bovenaan mijn verlanglijst de Moon 860A v2 en 861.
Nu dat zijn toestellen die ik enkel kan en wil kopen via de 2de hands markt, en dan is in uw set uitproberen helemaal geen optie vrees ik. En 10000€ uitgeven om amper of geen verschil te horen zou echt zonde zijn.

[TurboMarco]

Mooi een piek van 285W @ 1KHz gedurende 8 ms op 1 kanaal

[TurboMarco]

En toch nog iets over het laagafval vd B&W vs SVS want ik zet weer mijn vraagtekens bij datgene wat SVS opgeeft, daarmee wil ik niet zeggen dat het niet klopt maar mijn onderbuik zegt dat het combinatie is van marketing en "onder bepaalde voorwaarden"
Kijkende naar de opgegeven specs van de SVS subwoofers waarbij met relatief weinig membraanoppervlak en vermogensafgifte infrasoon laag gehaald zou worden kan ik met 100% zekerheid zeggen dat ze daarin overdrijven.

Goed om terug te komen op B&W vind ik de specs veel aannemelijker want ook logisch te verklaren.
Neem bv de B&W DM2A met opgegeven Frequency response: 60 - 20,000 Hz (±4 dB) wat gerealiseerd word door een transmissielijn toe te passen, en 60Hz lijkt op papier niet zo diep te gaan maar ieder die de DM2A (uitvoerig!) beluisterd heeft weet gewoon dat het onderste laag wat daar uit komt als uiterst drukvol ervaren word.
 

[TurboMarco]

Gevoeligheid (rendement) is ook zo'n dingetje, aangezien geen enkele luidspreker lineair is en je meestal niet weet welke frequentie als referentie gebruikt word als het gaat om gevoeligheid kan men (de fabrikant) zeg maar 1 KHz als referentie gebruiken waar dan 88db gehaald word en door middel van toegepaste roomgain daar nog een schep bovenop doen, wat van 20Hz-20KHZ overblijft is dan een heel ander verhaal.

Ik snap dat de meeste consumenten aan deze materie geen boodschap hebben en dat men liever blind vertrouwt op wat de maker hen voorschotelt maar probeer er eens met enige scepsis er naar te kijken, of beter steek veel tijd om erin te verdiepen wat betreft de technische achtergronden.   

[CBdicX]

Ik ben een ander type "audiofiel".

Ik koop, jaag er films en een beetje muziek doorheen, hou het vaak iets van max 6 maanden uit, en dan koop ik de volgende "upgrade"......

Tot nu toe laten alle reviews van de nieuwe svs serie wel een zelfde opinie horen, ze doen dus iets wel goed.
Ziet er naar uit dat de 3000 micro niets toevoegt aan de Pinaccle versie.

De vloerstaanders met 4x 8 inch per speaker vs 2x 8 inch voor de 3000, die is dan wel versterkt.
En dan de mogelijkheid van de C40 en C30 om LFE afgeregeld naar de Fronts te sturen.

Ik ga het beleven als die zooi binnenkomt.......

[TurboMarco]

Ik ben verre van een audiofiel maar verdiep mij wel graag in de techniek.
Iets wat juist audiofielen liever niet doen.

En wat reviewers (veelal betaald door...) te vertellen hebben laat mij volledig koud.

Om maar even de "reviewers" audioholics te betrappen op hun tegenstrijdigheden, op dit moment worden Arendal speakers helemaal de hemel in geprezen met in hun reviews de mastodonten met hun afgronddiepe laagweergave, maar anderzijds moet je wel een x-over instellen van 80Hz 
Lees ...euh luister vooral door de regeltjes door.

Het is GEEN toeval dat zij en hun buddies (die ook een YT kanaal hebben) bepaalde producten de hemel in prijzen.

[CBdicX]

Ik ben verre van een audiofiel maar verdiep mij wel graag in de techniek.
Iets wat juist audiofielen liever niet doen.

En wat reviewers (veelal betaald door...) te vertellen hebben laat mij volledig koud.

Om maar even de "reviewers" audioholics te betrappen op hun tegenstrijdigheden, op dit moment worden Arendal speakers helemaal de hemel in geprezen met in hun reviews de mastodonten met hun afgronddiepe laagweergave, maar anderzijds moet je wel een x-over instellen van 80Hz 
Lees ...euh luister vooral door de regeltjes door.

Het is GEEN toeval dat zij en hun buddies (die ook een YT kanaal hebben) bepaalde producten de hemel in prijzen.

Ik heb het over de reviews die wat ze vertellen staven met meet resultaten.

[TurboMarco]

Ik heb het over de reviews die wat ze vertellen staven met meet resultaten.

Die ze je laten zien Hebben ze in de zelfde ruimte gemeten als die jou en mij 
Maar wat heb je daarvan opgestoken?

edit:

Let op de reactie "ik koop een speaker die lineair is"

En ik citeer mijzelf maar even:

aangezien geen enkele luidspreker lineair is

[CBdicX]

Die ze je laten zien Hebben ze in de zelfde ruimte gemeten als die jou en mij 
Maar wat heb je daarvan opgestoken?

edit:

Let op de reactie "ik koop een speaker die lineair is"

En ik citeer mijzelf maar even:

"Ze" hebben (soms, niet altijd) in een dode ruimte gemeten.
Hoe die speakers zich dan in mijn ruimte gedragen is wat anders.
Daar probeert ruimte correctie weer wat aan te doen, de ene goed (Audyssey), de ander heel goed (Dirac).

Erin heeft de svs Evolution Pinaccle speaker gemeten in zijn dode kamer, hij was zeer tevreden met de gemeten resultaten.
En ja, aan iedere speaker is wel wat te vinden wat niet in orde is, welke prijsklasse dan ook.
De 100% perfecte of 100% lineaire speaker moet nog uitgevonden worden.

[RHK]

De 100% perfecte of 100% lineaire speaker moet nog uitgevonden worden.

https://www.theabsolutesound.com/articles/magico-swings-for-the-fences-the-m9-loudspeaker/

[CBdicX]

https://www.theabsolutesound.com/articles/magico-swings-for-the-fences-the-m9-loudspeaker/

Nou, niet te hopen dat de ruimte het gaat verpesten voor deze 1000 kg wegende en 750,000 euro kostende speaker set .....

De energie rekening lijkt mij ook wel interessant met al die versterkers in de eerste foto

[dmeerpa]

En toch nog iets over het laagafval vd B&W vs SVS want ik zet weer mijn vraagtekens bij datgene wat SVS opgeeft, daarmee wil ik niet zeggen dat het niet klopt maar mijn onderbuik zegt dat het combinatie is van marketing en "onder bepaalde voorwaarden"
Kijkende naar de opgegeven specs van de SVS subwoofers waarbij met relatief weinig membraanoppervlak en vermogensafgifte infrasoon laag gehaald zou worden kan ik met 100% zekerheid zeggen dat ze daarin overdrijven.

Goed om terug te komen op B&W vind ik de specs veel aannemelijker want ook logisch te verklaren.
Neem bv de B&W DM2A met opgegeven Frequency response: 60 - 20,000 Hz (±4 dB) wat gerealiseerd word door een transmissielijn toe te passen, en 60Hz lijkt op papier niet zo diep te gaan maar ieder die de DM2A (uitvoerig!) beluisterd heeft weet gewoon dat het onderste laag wat daar uit komt als uiterst drukvol ervaren word.
 

Hoe zegt men dat ook al weer "meten is weten".
Mijn Wharfedale Elysian 4 zijn op papier 30 Hz – 22 kHz en 24hz -6db.
Wanneer ik met DIRAC en dus de gecalibreerde UMIK-1 een meeting doe kan ik zeggen dat op mijn rechter speaker ik zelfs 22Hz 0db heb, deze staat wel dicht bij het raam (30cm). De linker speaker valt af bij 40HZ en kent bij 26hz een dipje van -11 om dan terug een opvlakkering te hebben van -3db bij 24hz, hier is het wel zo dat aan de linkerzijde een openruimte is.

Dus ik wijd de verschillen tss mijn 2 fronts aan de akoestiek, maar de rechterspeaker zit wel heel dicht bij wat de fabrikant opgeeft en dan te weten dat met kamer op de fronts en sub een staande golf heeft bij 18Hz die alles met 20db doet kelderen.
Mijn vroegere luister ervaringen waren altijd dat KEF en B&W in het laag tekort schoten zelfs de B&W 802 Nautilus kon me niet overtuigen met zijn 27 Hz – 35 kHz (-6db).

Mijn SVS Ultra Elevation zijn op papier 48Hz to 40kHz (+/-3 dB), ik zit hier op alle 4 met 45Hz 0db...

Dus ja ik geloof de cijfers van deze SVS Ultra Evolution Pinnacle wel.

[dmeerpa]

Ok, kogel is door de kerk, B&W is geannuleerd !!

Het blijkt nu dat B&W deze blauwe versie gewoon zelf niet op voorraad heeft, wel de Datuk.
Zoals eerder gezegd, wat een .... bedrijf.
Vermoed omdat de kleur zoals geleverd niet lijkt op wat B&W op het Net heeft staan, en dat dat nu net het probleem is.
Het "blauw" is veel donkerder, bijna zwart, en niet midden blauw zoals als in de foto's.

Maar goed, na 13 weken komt er eindelijk een eind aan mijn B&W verhaal,
ik krijg een volledige credit, de Center gaat retour en ook die wordt volledig gecrediteerd.

Nieuwe setup gaat worden:

SVS Ultra Evolution Pinnacle en de SVS Ultra Evolution Center

waarover later meer........

En wanneer worden ze verwacht...ben misschien wel nieuwsschieriger dan jij