Een goede morgen deze morgen,
dit is mijn eerste post op dit forum, nadat ik het een en ander heb doorgelezen durf ik hier mn vragen wel kwijt :lol:
Ik ben momenteel in het bezit van een pm6002 gekoppeld met een cd5001/Sony SCD-XB 940. De sony speler die blijft in mijn bezit maar de twee marants delen die ga ik verkopen aan een collega, wat is nu voor mij een mooie upgrade qua versterker? Ik heb reeds geluisterd naar de pm8003 en daar ben ik opzich erg over te spreken.
Ik heb hem vergeleken met een Rotel, creek en Denon versterker en voor de lol nog met een klasse A primare versterker [waarnaast hij zich prima weerhield :-o] alleen toch vind ik de keuze nog moeilijk.
Ik kan op dit moment een pm8003 voor een kleine 600 euro overnemen, wat volgens mij wel een redelijke prijs is.
Vandaag zal ik ook weer gaan luisteren, ik weet nog niet naar wat, maar dat zal ik nog posten wanneer ik weer terug ben. ben erg benieuwd naar hoe bijvoorbeeld een yamaha versterker klinkt. Zelfs al verwacht ik niet dat jullie me daarover zouden advieseren :-D
Dus is het kort: Wat is een mooie upgrade voor mijn PM6002?
Alvast bedankt voor de reacties,
Vincent
De prijs is niet redelijk voor een 2de handse 8003
Nieuw is hij nu 849€
http://www.stassen.nl/specificaties/versterkers-en-receivers/stereo-versterker/marantz-pm8003
Met welke Denon en Rotel Creek heb je ze beluisterd ?
En ik denk niet dat er qua klank zoveel verschil zit in de 6002 versus 8003 het blijft als het goed is de zelfde klanlkleur houden anders gaat er iets mis bij Marantz
En als je de 8003 beter/anders vind klinken moet je het doen en zelf beslissen
We kunnen je wel helpen om zo goedkoop mogelijk uit zijn voor je :wink:
of een mooie 7001 KI
http://www.stassen.nl/specificaties/versterkers-en-receivers/stereo-versterker/marantz-pm7001-ki
en klik op filmpje (moet niet gekker worden)
en een testje
http://www.mediatotaal.nl/testen/get/audio/audio-component/265/marantz-pm7001-en-sa7001-ki-signature
we doen alles voor nieuwe leden
Wat voor speakers draai je mee ?
John
Het punt is vooral dat ik naast van die zeikerige maar veel te mooi opgenomen zangeresjes ik ook vooral naar rock en roll en metal luister. En ik merk dan mijn geluid op hogere levels erg snel verdraaid. En dat ligt volgens mij aan de lack of power van mn versterker. Ik gebruik overigens Kef iQ3`s [staanders gaan nou eenmaal niet zo goed op een studentenkamertje :lol:] Ik hoopte dat met de grotere power van de 8003 dat probleem zou worden opgelost. Maargoed rondkijken naar iets compleet anders sta ik dus ook voor open. De kleuring is ook de hoofdreden dat ik vanaf het begin voor marantz heb gekozen. De typenummers ken ik niet uit mn hoofd, ik zal ze vandaag eens neerkalken in de winkel.
Vincent
Denk dat je meer winst haalt uit andere speakers maar dat is mijn mening dan een andere speaker
Zoveel meer vermogen win je ook niet met de 8003 en het rendement van de Kef's zijn niet zo laag dacht 89/90 db
En kijk is 2 de hands naar een PM-17
De Sony is een mooie speler oeps violent1 (marantz forum)
Watvoor een speakers zou je mij aanraden dan? Ik hou erg van het hoog in mijn speakers, daarnaast geven ze een erg mooi beeld en wel wat matig laag. Helaas laat mijn budget het gewoon niet toe om 1000 euro per speaker neer te leggen. Anders had ik allang een set dynaudio`s in huis gehaald.
Citaat van: Sinuswave op juni 18, 2009, 12:26:57
Watvoor een speakers zou je mij aanraden dan? Ik hou erg van het hoog in mijn speakers, daarnaast geven ze een erg mooi beeld en wel wat matig laag. Helaas laat mijn budget het gewoon niet toe om 1000 euro per speaker neer te leggen. Anders had ik allang een set dynaudio`s in huis gehaald.
Nou je smaak is prima
Gewoon even afwachten en kijken wat er te koop is op MP en winkels 2de hands
Ik zie en weet de prijzen vaak
De Kef is wel gewild bij HomeTheate mensen die ben je zo kwijt
Maar waarom geen zuil ? een gesloten kast han mooi klinken in een kleine kamer
Een Dynaudio 32/42/52 vind ik persoonlijk erg mooi klinken
De kleine speakers van OPERA
En de Missions 750 LE of de 751
Maar dat is zo persoonlijk
Sommige merken koop ik blind zoals Hepta Audiolab Translator Dynaudio
voor speakers kijk dan ook eens naar Mordaunt short, veel speaker voor weinig geld.
Heb zelf de MS908 avant op een pm-15S1 en dat klinkt vooral in het mid-hoog errug lekker.
Dan zou ik toch voor een speaker gaan met iets meer history en een visie achter een speaker
En niks te nadelen van MS maar wat de markt vraagt maken ze
Je krijgt veel voor weinig maar of je voor kwantiteit moet gaan of kwaliteit ja dat is moeilijk
Kijk rond op Marktplaats en zoek op AVI Hepta OPERA Dynaudio Quadral heeft mooie monitoren vind ik of FOCAL of JMlab (nu samen) of ASW EPOS maar ja er is zoveel
mooie Naim zuiltje voor een schijt prijs:
http://link.marktplaats.nl/259376363
Belangrijk is rust en luisteren en of je er wat langer naar kan luisteren en niet dat je moe word van het horen of dat je met de volume blijft draaien dan is er onrust in de set/speakers
Nou sterkte
of een mooie ouwe Tannoy DUAL CONCENTRIC
ik hou op
Heh dit maakt keuzes maken nog veel moeilijker :-D
Ik zal ze vandaag bij hobo in arnhem eens lastig gaan vallen en verscheidene speaker/versterker combinaties proberen. Ik laat vanmiddag wel horen watvoor goeds daar uit is gekomen pompom
Alvast erg bedankt voor de reacties tot nu toe!
Citaat van: Sinuswave op juni 18, 2009, 12:49:13
Heh dit maakt keuzes maken nog veel moeilijker :-D
Ik zal ze vandaag bij hobo in arnhem eens lastig gaan vallen en verscheidene speaker/versterker combinaties proberen. Ik laat vanmiddag wel horen watvoor goeds daar uit is gekomen pompom
Alvast erg bedankt voor de reacties tot nu toe!
Hobo is een fatsoenlijke winkel ook met inruil eventueel
Maar ga op je zelf af
Een verkoper verkoopt wat op voorraad is of snel te leveren
En kijk op hun site bij 2de handse spullen ze kunnen ook interfiliaal spullen naar een andere winkel verzenden
succes
http://hobo.nl/default.aspx?page=occasions&s=3723&item=39588
Zojuist de pm6002 met de pm8003 en Rotel RA-1520 vergeleken.
De speakers die ik heb beluisterd zijn dynaudio excite x32. (hopelijk ben ik hier ooit nog eens eigenaar van, ohh wat een mooi geluid komt daar uit :kwijl: )
Om heel eerlijk te zijn vond ik de verschillen tussen de 8003 en de rotel vrij minimaal, waar de 8003 in het midhoog iets meer kleurt en wellicht net een wat onscherper geluidsbeeld neerzet is de rotel een stukje rustiger voor het gehoor..Erg moeilijk om te kiezen welke van de twee mooier is. er zit wel een prijverschil tussen van 250€ (wellicht wat minder want over de marantz zou ik 100 euro korting krijgen) maar daar heb ik in feite niet naar gekeken. Naar mijn gevoel komt er alleen wat meer muziek uit de marantz... als ik dat zo mag omschrijven.
Het geluidsverschil tussen de 6002 en 8003 is wel merkbaar doch niet zo groot als ik had verwacht. de 8003 is een stuk strakker in het midhoog en laag en komt wat gecontroleerder over dan de 6002. Verder is hij wel duidelijk veel mooier afgewerkt.
Maargoed ik heb nog even bedenktijd :lol: mijn huidige set is komende week waarscheinlijk pas weg.
leuk verhaal ,alleen heb je het geluid nu op anderse speakers gehoord als die je zelf hebt en dat kan ook een wereld van verschil zijn ,en goede interlinks zijn ook heel belangrijk + de cd kwaliteit :wink:
Je hebt helemaal gelijk, maar aangezien Kef niet meer geleverd word door een groot aantal hifi zaken is de kans dat ik ze daar kan beluisteren niet zo groot. Maar zelfs op andere speakers zou ik de verschillen tussen de versterkers moeten kunnen horen.
Platen die ik gebruik ter referentie zijn Ki van the Devin Townsend Project en Quand Tu Dors van Wende Snijders, deze laatste plaat is gewoon geweldig mooi en helder opgenomen. En dan nog het unplugged album van Eric Clapton.
Zelf thuis gebruik ik The Name van Van den Hul als interlink.
Ik denk dat het eigenlijk altijd scheef is vergelijken als je niet thuis zit. Maar daar is weinig aan te doen.
tenzij je de apparatuur inderdaad een week of twee thuis mag neerzetten.
Zelf zou ik vanwege de kleuring van zowel Marantz als KEF deze niet snel met elkaar matchen. Dit kan op vervorming gaan lijken qua geluid.
Ik denk ook dat je met andere speakers beter af bent.
Als je van Dynaudio houdt, luister dan ook eens naar Dali (heeft Hobo Arnhem ook), maar ietwat afwijkend ervan ook JM Lab of Elac.
Het geluidsverschil tussen Rotel en Marantz herken ik. Rotel is uber neutraal, daar waar Marantz als design philosophy een ietwat warmer midhoog meegeeft (uitspraak van Ken Ishiwata).
Dynaudio is ook enorm neutraal, waar KEF een warm klinkende speakers is.
Citaat van: Marantz 81 op juni 18, 2009, 19:18:29
leuk verhaal ,alleen heb je het geluid nu op anderse speakers gehoord als die je zelf hebt en dat kan ook een wereld van verschil zijn ,en goede interlinks zijn ook heel belangrijk + de cd kwaliteit :wink:
Dat 1 na laatste ben ik niet met je eens dat over die kabels
Zelfs met een dropveter moet het goed zijn
Citaat van: jwx op juni 18, 2009, 20:37:35
Dat 1 na laatste ben ik niet met je eens dat over die kabels
Zelfs met een dropveter moet het goed zijn
Zelf heb ik een hele stapel interlinks welke ik wissel afhankelijk van de soort muziek en mijn stemming.
Een ander zal mij wel voor gek verklaren, maar het gaat er voor mij om wat ik leuk vind en dat moet natuurlijk ieder voor zich weten.
Citaat van: joep op juni 18, 2009, 21:11:28
Zelf heb ik een hele stapel interlinks welke ik wissen afhankelijk van de soort muziek en mijn stemming.
Een ander zal mij wel voor gek verklaren, maar het gaat er voor mij om wat ik leuk vind en dat moet natuurlijk ieder voor zich weten.
Wil jij dat in een ander topic met ons delen ?
Ben benieuwd.
Ja tuurlijk kan een kabel wat doen maar het is niet zo dat een kabel bepaalt of iets goed klinkt
En ik heb ook liever een Siltech dan een dropveter maar ik vind die verschillen zo klein dat ik me daar niet meer in ga verdiepen
Heren, zullen we de kabeldiscussie elders voren?
Dan kunnen we hier kijken of de topic starter kunnen helpen in zijn zoektocht ;)
(enne Joep, ik deel de interesse van Paul)
Zal ooit wel eens een topic hierover starten. Moet mijn set ook maar eens voorstellen. Intussen kun je zelf wel e.e.a. uitproberen. Zoveel mogelijkheden zitten er niet op een versterker vandaag de dag om een beetje klankkleur bij te regelen. Een interlink is een eenvoudige en goedkope manier hiervoor. Maar hier ging het om een PM8003.
Je hebt gelijk
Topicstarter wat voor kabels heb je
:schater:
Kabels: Van den Hul, The Name interlink en The Clearwater twee keer twee meter speakerkabel.
En nog een random dap interlink maar daar hebben we het verder maar niet over :-D
mmmmmmmmmmm interested :schater:
dan weet ik het ook niet meer
als je dat eerder had gezegd
nu kan ik weer opnieuw beginnen
:schater:
Ik heb besloten om de 8003 aan te schaffen, voor €625 lijkt het me een zeer mooie deal :lol:
Citaat van: Sinuswave op juni 19, 2009, 12:30:09
Ik heb besloten om de 8003 aan te schaffen, voor €625 lijkt het me een zeer mooie deal :lol:
Nieuw
2 maanden oud met nog 22 maanden garantie :-P
Citaat van: Sinuswave op juni 19, 2009, 12:39:26
2 maanden oud met nog 22 maanden garantie :-P
Dat is nieuw pompom
Citaat van: Sinuswave op juni 19, 2009, 12:30:09
Ik heb besloten om de 8003 aan te schaffen, voor €625 lijkt het me een zeer mooie deal :lol:
Gefeliciteerd met je aanschaf.
FOTOOOOOOO's :-D
Citaat van: Slashhead op juni 19, 2009, 13:15:00
Gefeliciteerd met je aanschaf.
FOTOOOOOOO's :-D
TTIWWP
haha die komen zodra ik hem heb :-D
eerst nog even met die kerel overleggen van wie ik hem overneem.
Zal komende week worden denk ik. Ach dan kan ik nog even rustig afscheid nemen van mn pm6002 byebye
Ik denk dat je de juiste keuze hebt gemaakt, veel plezier er mee hello
Citaat van: jwx op juni 18, 2009, 20:37:35
Dat 1 na laatste ben ik niet met je eens dat over die kabels
Zelfs met een dropveter moet het goed zijn
ja dat kan , ik zeg toch ook niet dat het geluid dan niet goed is ,maar dat een goede interlink belangrijk is
omdat die niks moet doen met het geluid van bron naar versterker zonder verlies of last heeft van voedings kabels die het singaal kunne beinvloeden , en zo,n dropvetertje voldoet daar niet aan
het is allemaal niet wereldschokkend ,maar ik hoorde wel degelijk het verschil tussen een dropveter of een vdh the name
ook in verleden met car audio van standaard rca naar 3 voudig geisoleerd en andere kern
ow veel plezier van de pm8003 ,hele mooie versterker :yes:
heb voordat ik de pm7001 kocht ook voor een pm6002 gekeken maar vondt het vermogen te laag ik speel met Q5
Citaat van: Marantz 81 op juni 21, 2009, 22:31:27
ja dat kan , ik zeg toch ook niet dat het geluid dan niet goed is ,maar dat een goede interlink belangrijk is
omdat die niks moet doen met het geluid van bron naar versterker zonder verlies of last heeft van voedings kabels die het singaal kunne beinvloeden , en zo,n dropvetertje voldoet daar niet aan
het is allemaal niet wereldschokkend ,maar ik hoorde wel degelijk het verschil tussen een dropveter of een vdh the name
ook in verleden met car audio van standaard rca naar 3 voudig geisoleerd en andere kern
Begrijp mij niet verkeerd
Heb ook liever een dikke Siltech er tussen al is het maar voor de heb
Heb een mooi Naim stekkerblok voor weinig op EBAY.DE gekocht prachtig maar hij gaat gewoon door de muur weer naar een Hemablok en die gaat het contact pas in
Citaat van: Marantz 81 op juni 21, 2009, 22:40:58
ow veel plezier van de pm8003 ,hele mooie versterker :yes:
heb voordat ik de pm7001 kocht ook voor een pm6002 gekeken maar vondt het vermogen te laag ik speel met Q5
Ja ja, mooie speaker is dat, ik wil stiekum nog wel naar een iQ9... en eigenlijk een XQ20... maar die zijn voor mijn budget toch wel wat prijzig. Punt is vooral dat kef niet meer geleverd word door hifi zaken en die importeur failliet is :x dus het zullen vanaf nu waarscheinlijk tweedehandsjes worden. Nieuwe Kefs komen nu uit china... dus dat is gewoon niet zo fijn.
Ach ondertussen droom ik gewoon even verder over die geile dynaudio`s
Citaat van: Sinuswave op juni 22, 2009, 00:23:51
Ja ja, mooie speaker is dat, ik wil stiekum nog wel naar een iQ9... en eigenlijk een XQ20... maar die zijn voor mijn budget toch wel wat prijzig. Punt is vooral dat kef niet meer geleverd word door hifi zaken en die importeur failliet is :x dus het zullen vanaf nu waarscheinlijk tweedehandsjes worden. Nieuwe Kefs komen nu uit china... dus dat is gewoon niet zo fijn.
Ach ondertussen droom ik gewoon even verder over die geile dynaudio`s
Transtec failliet zullen wel doorstart maken
En uit China komt bijna alles geeft niks als de eindcontrole maar goed is
maarja de transportkosten worden dan zo duur clown1
Citaat van: Lapti op juni 22, 2009, 12:08:52
maarja de transportkosten worden dan zo duur clown1
Word gecompenseert door de kinderhandjes die voor een bak soep en een loempia betaald krijgen.
ps:weet je in ieder geval dat je de inbussen effe moet natrekken.
ja zijn zeker goede speakers ,je kunt die Q5 nog gewoon kopen bij correct voor 229 stuk
die dynaudio speakers zijn echt heel mooi ja en dynaudio heeft een hele mooie klank alleen wel een andere prijs klasse :wink:
DLS is ook zeer goed ,zou ik de toekomst de R55 wel willen
Citaat van: Marantz 81 op juni 22, 2009, 16:53:31
ja zijn zeker goede speakers ,je kunt die Q5 nog gewoon kopen bij correct voor 229 stuk
die dynaudio speakers zijn echt heel mooi ja en dynaudio heeft een hele mooie klank alleen wel een andere prijs klasse :wink:
DLS is ook zeer goed ,zou ik de toekomst de R55 wel willen
Gelukkig zegt prijs niks over kwaliteit
wel veel
Citaat van: Marantz 81 op juni 22, 2009, 16:53:31
DLS is ook zeer goed ,zou ik de toekomst de R55 wel willen
Staat op onze website een recensie van ;)
Citaat van: Maurice op juni 22, 2009, 20:40:01
Staat op onze website een recensie van ;)
weet ik :wink: heb hem ook gelezen ook die van de R66 :-)
ik heb in men auto ook DLS met een T 25 mm softdome tweeter ,die is echt stuk beter als de tweeter die in men KEF Q5 zitten ,ook het aparte filter wat DLS erbij levert met instelbare - en + DB
@ jwx
ja klopt maar zegt ook weer niet alles omdat het ook persoonlijke smaak is ,de kef,s die ik nu heb ben ik heel tevreden mee maar laat op sommige punten toch wel wat liggen ,als ik andere speakers koop mis ik weer de charme die een kef voor mij heeft met name het vocale en zuivere
hierna DLS :kwijl: :yes:
Hij is binnen :-D
Echt wel een vrij groot verschil met mn pm6002, maar vooral VEEL meer en veel strakker laag.
Daarnaast voelt het vooral alsof ie de speakers met veel meer gemak aanstuurt. Ook op hoger volume gaat het een stuk beter. Op lager volume heeft hij ook veel meer kracht. Ik ben nu alleen wel overtuigd dat als ik meer helderheid in mn geluid wil krijgen ik toch echt naar andere speakers moet kijken.
Ben er erg blij mee HB
De CD5001 en PM6002 gaan vandaag nog weg.
oh en de plaatjes :-P
mooi hoor hello
maar blijf je nu met de sony cd speler draaien ?
Dat was wel het plan. Hij speelt echt veel mooier af dat de marantz (helaas zou ik haast zeggen) alleen ga ik toch op zoek naar een andere... deze heeft af entoe moeite met het lezen van sacd`s.
Voor de looks vind ik de sony ook wel wat mooier dan de marantz. Eigenlijk was ik gewoon niet heel erg overtuigd van het geluid van de 5001 nopompom en daarom had ik die sony van marktplaats gehaald.
Misschien eens gaan kijken naar een speler van dezelfde reeks als mn nieuwe versterker.
ik heb mijn pm 8003 gekoppeld met de cd 5003 in eerste instantie omdat dit uiteraard visueel zeer mooi is,
dat het in mijn oren ook supermooi klinkt neem ik er graag bij :-D
ik ben niet gegaan voor de sa 7003 of 8003 omdat je volgens mij meer betaald voor het sacd gebeuren.
ik heb geen sacd's en het aanbod van uitvoerders deed mij deze keuze dan ook niet overwegen.
Citaat van: Marantz 81 op juni 22, 2009, 16:53:31
ja zijn zeker goede speakers ,je kunt die Q5 nog gewoon kopen bij correct voor 229 stuk
die dynaudio speakers zijn echt heel mooi ja en dynaudio heeft een hele mooie klank alleen wel een andere prijs klasse :wink:
DLS is ook zeer goed ,zou ik de toekomst de R55 wel willen
oi
Deze DLS'sen heb ik zo'n jaartje gelden bij Marco beluisterd.
En ik zeg je eerlijk; het is dat mijn keus al vast stond wat de mc-systems m3 betreft , anders had ik deze speaker gekocht :yes:
Citaat van: Sinuswave op juni 24, 2009, 13:47:29
oh en de plaatjes :-P
oi
heel mooi setje heb jij :yes:
Maar ( altijd weer die maar :gaap: sorry) ik zou nu idd die kefs de deur uit doen.
Citaat van: Sinuswave op juni 24, 2009, 16:50:24
Dat was wel het plan. Hij speelt echt veel mooier af dat de marantz (helaas zou ik haast zeggen) alleen ga ik toch op zoek naar een andere... deze heeft af entoe moeite met het lezen van sacd`s.
Voor de looks vind ik de sony ook wel wat mooier dan de marantz. Eigenlijk was ik gewoon niet heel erg overtuigd van het geluid van de 5001 nopompom en daarom had ik die sony van marktplaats gehaald.
Misschien eens gaan kijken naar een speler van dezelfde reeks als mn nieuwe versterker.
oi
ja en laten we eerlijk zijn ; sony heeft natuurlijk ook wel een naam op cd spelers gebied.
Er is van dat merk echt heel, maar dan ook heeeeeeeeeeeeeeeeeel mooi spul verschenen
Ik heb hier alles eens even goed gelezen en in vraag me af waarom hier niet over b&w speakers gepraat wordt. Ik vindt de combinatie marantz en b&w echt sumbliem. Ik heb mijn set aangesloten met monsteraudio kabels en ben erg tevreden.
Nou weet ik dat b&w vaak een beetje als een bromkast wordt neergezet, uiteraard kun je hier het een en ander aan veranderen door een goede plaatsing van de speakers te kiezen. Zelf heb ik een set cdm7se staan met een heftige modificatie. Deze draait op mijn pm8003 en ik heb een cd52mkII se staan als cd speler.
Deze speler wil ik nog eens vervangen door de SA8003. Ik las hier even een stukje terug dat er gedacht wordt dat er alleen maar meer betaald wordt door het sacd gedeelte, nou als je goed gaat luisteren krijg je echt veel meer als dat. De SA8003 is gewoon echt een super goeie speler en naar mijn mening speelt hij de naim cdspeler (goedkoopste) echt helemaal zoek.
Ik heb geluisterd naar een combinatie van de naim 5i versterker en cd sa8003 op b&w cm7 speakers met monsteraudio kabels. Echt een mega goeie combinatie. Maar omdat ik graag mijn audio componenten hetzelfde hou heb ik voor de pm8003 gekozen omdat het verschil met de naim vrij klein is. Ook het ik deze gekozen omdat de marantz nog een heftige modificatie kan ondergaan en dan klinkt hij ook nog echt veel beter als de naim. De versterker is met modificatie ook wel een stukje duurder als de naim, maar goed de modificatie kan later en dat is financieel weer veel aantrekkelijker.
Groeten Ronald
Citaat van: Marantz 81 op juni 23, 2009, 19:22:27
weet ik :wink: heb hem ook gelezen ook die van de R66 :-)
ik heb in men auto ook DLS met een T 25 mm softdome tweeter ,die is echt stuk beter als de tweeter die in men KEF Q5 zitten ,ook het aparte filter wat DLS erbij levert met instelbare - en + DB
@ jwx
ja klopt maar zegt ook weer niet alles omdat het ook persoonlijke smaak is ,de kef,s die ik nu heb ben ik heel tevreden mee maar laat op sommige punten toch wel wat liggen ,als ik andere speakers koop mis ik weer de charme die een kef voor mij heeft met name het vocale en zuivere
hierna DLS :kwijl: :yes:
sorry als ik stoor maar heb de dls R66 staan en ik vind dat deze in het mid-laag zeer slecht klinken , zonder sub erbij zouden ze gewoon afblijven staan bij mij, begrijp het niet, in de review zie ik bv staan dat er redelijk veel punch in zit en zo, mja , hier toch een no-go, oftewel doe ik iets verkeerds maar lijkt me sterk
wat voor apparatuur staat ervoor dan ? die speakers hebben minimaal een stereo versterker nodig die 120/150 w levert bij 4 ohm en ook stabiel genoeg is om ze te kunnen aansturen
oi @ Thepioneer,
[qoute]
Ik heb geluisterd naar een combinatie van de naim 5i versterker en cd sa8003 op b&w cm7 speakers met monsteraudio kabels. Echt een mega goeie combinatie. Maar omdat ik graag mijn audio componenten hetzelfde hou heb ik voor de pm8003 gekozen omdat het verschil met de naim vrij klein is. Ook het ik deze gekozen omdat de marantz nog een heftige modificatie kan ondergaan en dan klinkt hij ook nog echt veel beter als de naim. De versterker is met modificatie ook wel een stukje duurder als de naim, maar goed de modificatie kan later en dat is financieel weer veel aantrekkelijker.
[einde qoute]
Wat houden die ''heftige modificatie's '' voor de pm8003 dan in , als ik vragen mag?
Ik vind de naim nait5i namelijk wat betreft neutraal weergeven , stage vorming ( waarbinnen je loeistrakke plaatsing van verschillende muziekanten hebt) enz enz , een wel hele mooie versterker hoor.
grtz Mars
Citaat van: KRISGS op december 12, 2009, 08:42:59
sorry als ik stoor maar heb de dls R66 staan en ik vind dat deze in het mid-laag zeer slecht klinken , zonder sub erbij zouden ze gewoon afblijven staan bij mij, begrijp het niet, in de review zie ik bv staan dat er redelijk veel punch in zit en zo, mja , hier toch een no-go, oftewel doe ik iets verkeerds maar lijkt me sterk
of ik deed iets verkeerd,maar de R66 in 2 verschillende ruimtes en verschillende sets kwam de punch in het laag echt wel naar voren,hoe staan bij jou de R66 dan opgesteld ?,en met welke spullen draai je dan ?
Hallo,
Wat de modificatie inhoud weet ik niet precies. Ik ben wel technisch maar heb van het echte electro gebeuren geen verstand. Ik weet dat de plaat waar de luidspreker aansluitingen op zitten die wordt veranderd o.a. en er worden onstoringselementen weg gehaald (verplicht in duidsland maar nadelig voor het geluid) maar meer gegevens weet ik niet. De rest wordt me te technisch. Ik weet wel dat de hele versterker over de kop gaat. Een gemodificeerde pm8003 kost 1500,-. Dat is een hoop geld maar hij klinkt beter dan de reference serie en dan de versterker van 1500 euro. Die heb ik met elkaar vergeleken in een luistertest.
De sa8003 modificeren ze ook. Daar wordt ook veel veranderd, in de dac, schakelingen van de print, de lazer, xlr aansluitingen aangebracht enz. Ook deze speler komt gemodificeerd op 1500 euro. De sa8003 gemodificeerd klinkt beter dan de ki pearl. En je bespaard 1000 euro.
Ze modificeren ook alle b&w speakers waardoor ze veel meer detail en rust weergeven. Ook de plaatsing van de luidsprekers wordt minder belangrijk omdat ze daar minder gevoelig voor worden. De b&w uit de doos kan vaak als brombak worden beschreven maar een gemodificeerde versie van de cm7 bijvoorbeeld speelt echt de sterren van de hemel, ook standaard al natuurlijk :)
Ik speel zelf met gemodificeerde cdm 7se luidsprekers. Klinkt echt super. Deze zijn niet gemodificeerd door de zaak waar ik het nu over heb maar door een andere zaak. Ook deze speakers klinken mooi strak. Deze speakers zijn aangepast in de filters, interne bekabeling en demping.
Groeten Ronald
Citaat van: thepioneer op december 27, 2009, 09:49:37
Hallo,
Wat de modificatie inhoud weet ik niet precies. Ik ben wel technisch maar heb van het echte electro gebeuren geen verstand. Ik weet dat de plaat waar de luidspreker aansluitingen op zitten die wordt veranderd o.a. en er worden onstoringselementen weg gehaald (verplicht in duidsland maar nadelig voor het geluid) maar meer gegevens weet ik niet. De rest wordt me te technisch. Ik weet wel dat de hele versterker over de kop gaat. Een gemodificeerde pm8003 kost 1500,-. Dat is een hoop geld maar hij klinkt beter dan de reference serie en dan de versterker van 1500 euro. Die heb ik met elkaar vergeleken in een luistertest.
De sa8003 modificeren ze ook. Daar wordt ook veel veranderd, in de dac, schakelingen van de print, de lazer, xlr aansluitingen aangebracht enz. Ook deze speler komt gemodificeerd op 1500 euro. De sa8003 gemodificeerd klinkt beter dan de ki pearl. En je bespaard 1000 euro.
Ze modificeren ook alle b&w speakers waardoor ze veel meer detail en rust weergeven. Ook de plaatsing van de luidsprekers wordt minder belangrijk omdat ze daar minder gevoelig voor worden. De b&w uit de doos kan vaak als brombak worden beschreven maar een gemodificeerde versie van de cm7 bijvoorbeeld speelt echt de sterren van de hemel, ook standaard al natuurlijk :)
Ik speel zelf met gemodificeerde cdm 7se luidsprekers. Klinkt echt super. Deze zijn niet gemodificeerd door de zaak waar ik het nu over heb maar door een andere zaak. Ook deze speakers klinken mooi strak. Deze speakers zijn aangepast in de filters, interne bekabeling en demping.
Groeten Ronald
dan maken ze eigenlijk andere speakers en cd spelers en versterkers
ja bijna wel he :)
De pm8003 is een zeer gede versterker maar kan nog veel beter. Er worden compromisen gesloten om de productie makkelijker te maken en dat is nadeling voor de klank. De componenten kunnen op een lopende band snel inelkaar geklikt worden maar dat is niet de mooiste manier. Deze dingen worden allemaal veranderd en dat kan ook alleen maar handmatig gedaan worden. Maar het blijft nog steeds een marantz hoor :)
Citaat van: thepioneer op december 27, 2009, 11:24:01
ja bijna wel he :)
De pm8003 is een zeer gede versterker maar kan nog veel beter. Er worden compromisen gesloten om de productie makkelijker te maken en dat is nadeling voor de klank. De componenten kunnen op een lopende band snel inelkaar geklikt worden maar dat is niet de mooiste manier. Deze dingen worden allemaal veranderd en dat kan ook alleen maar handmatig gedaan worden. Maar het blijft nog steeds een marantz hoor :)
Vind ik niet
Een merk maakt een versterker met die klank en daar koop je op
Citaat van: jwx op december 27, 2009, 11:52:38
Vind ik niet
Een merk maakt een versterker met die klank en daar koop je op
Ik zie het als een vorm van tunen, net zoals in de auto industrie. Zelf had ik een WRX (ja ik weet `t: een lelijk japans hok) welke fabrieksaf 218 pk meekreeg en een wat soft onderstel(relatief). Door middel van enkele eenvoudige aanpassingen(open uitlaat, ecutec en andere dempers en veren) liep en reed de WRX opeens veel mooier(lees: harder) en werd het rijden een veel sportievere ervaring. Mijn inziens was het nog steeds een WRX na deze ingrepen alleen een verbeterde versie.
Sander.
Citaat van: xander32 op december 27, 2009, 12:00:45
Ik zie het als een vom van tunen, net zoals in de auto industrie. Zelf had ik een WRX (ja ik weet `t: een lelijk japans hok) welke fabrieksaf 218 pk meekreeg en een wat soft onderstel(relatief). Door middel van enkele eenvoudige aanpassingen(open uitlaat, ecutec en andere dempers en veren) liep en reed de WRX opeens veel mooier(lees: harder) en werd het rijden een veel sportievere ervaring. Mijn inziens was het nog steeds een WRX na deze ingrepen alleen een verbeterde versie.
Sander.
niet voor Subaru
die hebben een bepaalde filosofie over die auto met bepaalde wettelijke normen en bepalingen
WRX is gewoon een brute auto
(http://www.wallcoo.net/car/Computer_Vehicles_1680/images/computer_Vehicles_APR_Subaru_WRX.jpg)
Citaat van: jwx op december 27, 2009, 12:28:59
niet voor Subaru
die hebben een bepaalde filosofie over die auto met bepaalde wettelijke normen en bepalingen
Ook voor mij gelden die zelfde normen en bepalingen - de jaarlijkse apk rekende daar ieder jaar mee af. Hetgeen een fabrikant zal weerhouden zijn m.n. de kosten versus de baten.
Sander.
Citaat van: xander32 op december 27, 2009, 12:35:15
Ook voor mij gelden die zelfde normen en bepalingen - de jaarlijkse apk rekende daar ieder jaar mee af. Hetgeen een fabrikant zal weerhouden zijn m.n. de kosten versus de baten.
Sander.
Je voorbeeld is fout
WRX is heilig in huis hier
Ja wat je zegt klopt ja
Alleen bij audio heb ik zoiets van mmmmmmmm verkeerde keuze gemaakt als je hem moet aanpassen had dat geld in een lees:duurdere betere gestoken en na een paar jaar wil je hem verkopen word het lastig want iedereen kent de 8003 maar die modificatie zijn we vergeten hier in NL
Bij onze buren is daar een betere markt voor zoals vroeger met die SWOBODA modificaties en meerdere en vroeger hier ook met JK van Medevoort Ed de Jong en nog een paar
grrrrrrrrrrrrbaru STI
Citaat van: jwx op december 27, 2009, 13:00:17
Je voorbeeld is fout
WRX is heilig in huis hier
Ja wat je zegt klopt ja
Alleen bij audio heb ik zoiets van mmmmmmmm verkeerde keuze gemaakt als je hem moet aanpassen had dat geld in een lees:duurdere betere gestoken en na een paar jaar wil je hem verkopen word het lastig want iedereen kent de 8003 maar die modificatie zijn we vergeten hier in NL
Bij onze buren is daar een betere markt voor zoals vroeger met die SWOBODA modificaties en meerdere en vroeger hier ook met JK van Medevoort Ed de Jong en nog een paar
grrrrrrrrrrrrbaru STI
Ook hier een wat ongelukkig vergelijk; weer ff naar de WRX: Subaru bracht zelf ook een snellere variant op de markt, prodrive-versie (de STI even buiten beschouwing), echter koste deze beduidend meer dan mijn standaard inclusief tuning, en op de weg was de prodrive ook geen partij :lol:. Wat wil ik er mee zeggen: het aanpassen van iets bestaands door een inhoudelijk deskundige kan in situaties een beter resultaat voor minder budget opleveren dan een fabrikant kan leveren. En daar komt nog iets bij wat voor een fabrikant zeer lastig is i.v.m. het kosten - baten verhaal: maatwerk.
Sander.
Ik vindt het vergelijk met de subaru wel erg goed, op de punten waar een fabrikant het af laat weten door kosten of bouwtijd verkorting, en zodoende een goed product op de markt brengt voor een reele prijs is niets mis mee. Als er dan op de kritieke punten handmatig iets verbeterd wordt is niets mis mee. Het wordt dan niet ineens een rotel of classe versterker. Een gemodificeerde marantz klinkt als een marantz.
Of gaan we nu zeggen dat een ki versie geen marantz meer is omdat deze volledig anders klinkt als een normale "simpele en/of goedkope" marantz. Nee hij heeft wat meer detail, iets meer warmte maar is nog steeds een marantz.
En dan de vergelijk met de auto, ik heb hier een golf3 3.0 abt staan. Dit is nog steeds een vr6 motor, heeft nog steeds heel veel dezelfde karakter eigenschappen alleen presteerd hij beter door de aanpassingen. Hij pakt makkelijker op doordat het nu een 3.0 is, hij loopt wat langer door door de andere nokkenassen enz, Maar als ik erin rij rij ik nog steeds in een golf, als ik gas geef hoor ik nog steeds een golf vr6, hij is alleen volledig optimaal afgebouwd.
Als ik over straat rijd horen en zien ze nog steeds een golf en geen golf met een subaru motor erin :kwijl:
Citaat van: thepioneer op december 29, 2009, 18:51:22
Ik vindt het vergelijk met de subaru wel erg goed, op de punten waar een fabrikant het af laat weten door kosten of bouwtijd verkorting, en zodoende een goed product op de markt brengt voor een reele prijs is niets mis mee. Als er dan op de kritieke punten handmatig iets verbeterd wordt is niets mis mee. Het wordt dan niet ineens een rotel of classe versterker. Een gemodificeerde marantz klinkt als een marantz.
Of gaan we nu zeggen dat een ki versie geen marantz meer is omdat deze volledig anders klinkt als een normale "simpele en/of goedkope" marantz. Nee hij heeft wat meer detail, iets meer warmte maar is nog steeds een marantz.
En dan de vergelijk met de auto, ik heb hier een golf3 3.0 abt staan. Dit is nog steeds een vr6 motor, heeft nog steeds heel veel dezelfde karakter eigenschappen alleen presteerd hij beter door de aanpassingen. Hij pakt makkelijker op doordat het nu een 3.0 is, hij loopt wat langer door door de andere nokkenassen enz, Maar als ik erin rij rij ik nog steeds in een golf, als ik gas geef hoor ik nog steeds een golf vr6, hij is alleen volledig optimaal afgebouwd.
Als ik over straat rijd horen en zien ze nog steeds een golf en geen golf met een subaru motor erin :kwijl:
Vind ik niet want er is ook een WRC uitvoering die is top of the bill
Als je zoveel geld uitgeeft aan modificatie ben ik van mening dat je geen goede investering maakt en de verkeerde keuze maakt
Spaar dan door voor een Accuphase ben je voor je leven klaar
ben ik het weer niet mee eens zo,n accuphase kost vier keer zo duur als een gemodificeerde pm8003 ,en dat is ook geen vergelijk
ik ben het wel eens met het verhaal over die subaru , hij wordt gemaakt voor de gemiddeld sportieve rijder ,maar als je hem aanpast wordt het een echte racer :yes:
vergelijk met een accuphase zou dan een porsche GT3/Carrera ,Ferrari ,BMW M5 met adaptive onderstel zijn , daar hoef je ook niks meer aan te doen maar vele malen duurder :wink:
Citaat van: Marantz 81 op december 30, 2009, 13:29:43
ben ik het weer niet mee eens zo,n accuphase kost vier keer zo duur als een gemodificeerde pm8003 ,en dat is ook geen vergelijk
ik ben het wel eens met het verhaal over die subaru , hij wordt gemaakt voor de gemiddeld sportieve rijder ,maar als je hem aanpast wordt het een echte racer :yes:
vergelijk met een accuphase zou dan een porsche GT3/Carrera ,Ferrari ,BMW M5 met adaptive onderstel zijn , daar hoef je ook niks meer aan te doen maar vele malen duurder :wink:
Zit ook wel wat in
Maar ik zou liever voor een 2de handse Accuphase gaan dan een PM8003 (hoewel dat ook geen straf is hoor wil hem graag hebben)