Zoek

[Perfect_audio]

Dat is nu juist niet van belang...
Het gaat om de hoorbare verschillen bij kabels    (indien aanwezig)

Als het hoorbaar is, dan is het OOK meetbaar!
Anders is het een kwestie van "de nieuwe kleren van de keizer".
Geeft niet hoor, het is goed voor de handel.

Ronald

[xander32]

Als het hoorbaar is, dan is het OOK meetbaar!
Anders is het een kwestie van "de nieuwe kleren van de keizer".
Geeft niet hoor, het is goed voor de handel.

Ronald

M.i. te kort door de bocht; er zijn vele zaken die mensen ervaren maar die (nog) niet meetbaar zijn. Neem zoiets als pijn ... Maar juist daardoor zijn deze discussies ook kansloos en treft je helaas op (bijna) ieder forum rondom ht/hifi draadjes met eindeloze preken van voor- en tegenstanders.

Maar ik ben niet beter dan de rest en ga daarin ook fijn mee .


Sander.

[Mexicaanse Hond]

Ik doe daar nooit aan mee, hoor. 

[Perfect_audio]

M.i. te kort door de bocht; er zijn vele zaken die mensen ervaren maar die (nog) niet meetbaar zijn. Neem zoiets als pijn ...

Het ging over 'horen' van geluid en 'meten' van geluid.
Het ervaren van pijn is een totaal andere zaak.

Ronald

[Mexicaanse Hond]

Maar het kan natuurlijk heel goed dat er fenomenen spelen in een kabel waarvan we geen weet hebben en dus ook nog geen goede meetmethode hebben ontwikkeld.
Met andere woorden: meten is weten, als je weet wat je meet. En erkennen dat er een kans is dat men nog niet alles weet is vaak erg moeilijk voor techneuten.

[gerard]

Je kan ook meer diepte in je geluidsbeeld ervaren.
Hoe kan je dat aan een kabeltje meten? 

[Mexicaanse Hond]

Je kan ook meer diepte in je geluidsbeeld ervaren.
Hoe kan je dat aan een kabeltje meten? 

[techneutmodus aan] Dat kun je niet meten, dus het bestaat niet. [/techneutmodus uit]

[xander32]

Het ging over 'horen' van geluid en 'meten' van geluid.
Het ervaren van pijn is een totaal andere zaak.

Ronald

Mensen ervaren m.b.v. hun zintuigen . Horen is ook ervaren. Ondubbelzinnig meten gaat niet lukken m.b.v. alleen de zintuigen.


Sander.

[xander32]

[techneutmodus aan] Dat kun je niet meten, dus het bestaat niet. [/techneutmodus uit]

Herkenbaar en niets mis mee. Jarenlang zijn op deze wijze ook zaken uitgesloten in de gezondheidszorg. Patienten waarbij niets te meten viel kwamen uiteindelijk allen in het gekkenhuis terrecht.
Anno 2010 is er in dat opzicht gelukkig meer beschaving(lees: ontwikkeling/vooruitgang).

Sander.

[Marvin]

Denk dat dat gekkenhuis voor sommige zo'n 'gek' idee niet is.... 

[Barrett]

Hallo

Vind het allemaal een beetje moeilijk. Wanneer kun je met tweaks in een set iets merken. Helpt een kabel van €500,- in een set van €1000,- of is dit alleen weggelegd voor alleen de hele dure sets.

Stel je hebt met een (standaard) set van €15.000,- alle netsnoeren, glaszekeringen, zekeringen in de meterkast vervangen, een aparte audio groep met netfilter aangelegd, de gewone wandcontactdozen vervangen door speciale wandcontactdozen van €170,- (ze zijn er)
Heb je de set dan naar een hoger niveau gebracht en is deze dan vergelijkbaar met een (standaard) set van €20.000,-..........of zijn de verschillen eigenlijk minimaal?

Probeer eens een apparaat die vervuiling veroorzaakt (PC) in de audio groep te gebruiken.
Dan zou je iets moeten kunnen horen.

misschien zit ik er ook wel helemaal naast.

groeten
Mart

[Marantz 81]

ja het is ook allemaal een moeilijk verhaal , er zit wel degelijk een groot verschil in de kwaliteit van de gebruikte aders ( weerstand) en ook diameter van de aders is van invloed hoe snel de Stroom kan lopen

en het afschermen van de voedingskabels heeft ook nut , elektromagnetische straling wordt dan tegengegaan

heb wel zelf mijn twijfels bij een voedings kabel van 1500 euro 

[Mexicaanse Hond]

Denk dat dat gekkenhuis voor sommige zo'n 'gek' idee niet is.... 

Ik zal de mannen in de witte jassen vast bellen. Waar woon je, Marvin? 

[Marvin]

Ik had het uiteraard niet over mezelf... 

[lo]

Kolder....