Zoek

[SB_Marantz]

Heren, let even op uw spelling 


Het is inderdaad zo, de ander in zijn of haar waarde te laten.
Ik heb even vluchtig het testverslag van de PM-4400 gelezen en ik keek ervan op dat het ding niet stabiel
bij een belasting van 4 Ohm?

Hier keek ik nogal van op moet ik bekennen.

[TurboMarco]

Heren, let even op uw spelling 


Het is inderdaad zo, de ander in zijn of haar waarde te laten.
Ik heb even vluchtig het testverslag van de PM-4400 gelezen en ik keek ervan op dat het ding niet stabiel
bij een belasting van 4 Ohm?

Hier keek ik nogal van op moet ik bekennen.

Volgens mij zou die stabiel bij 4 Ohm nominaal moeten zijn ,maar ja een dipje onder de 4 Ohm is bij luidsprekers niet ongebruikelijk 

[HAL9000]

ik vraag me af. stel dat zo'n dipje voorkomt.
wat gebeurd er dan met die pm4400  wat geluid betrefd.

[Maurice]

ik vraag me af. stel dat zo'n dipje voorkomt.
wat gebeurd er dan met die pm4400  wat geluid betrefd.

Volgens mij kakt dat ff in, er is namelijk ff geen vermogen beschikbaar.

[HAL9000]

hmmmz,  dat is nu wat je wilt hebben van je nieuwe versterker:-P

ik vind het eerlijk gezegt een beetje armoedig

[Maurice]

hmmmz,  dat is nu wat je wilt hebben van je nieuwe versterker:-P

ik vind het eerlijk gezegt een beetje armoedig

Dan moet je speakers nemen met een hogere impedantie, minder grillig verloop of meer geld uitgeven voor een versterker.

[BernHardN]

zou ook wel eens willen hooren wat 2 mono blokken op m'n front doen
MA 500 bv

[Vinyl_Fuchs]

Project T1, model 9 i.c.m. model 7c, MA 9 i.c.m. SC7.

[Voorn]

Ik zou weleens een vergelijk willen doen tussen een KI ruby, Pm14s1 en mijn eigen PM8005.

Verstuurd vanaf mijn HTC U Ultra met Tapatalk

[SB_Marantz]

Project T1, model 9 i.c.m. model 7c, MA 9 i.c.m. SC7.

De 7 ken ik en heb ik al jaren, prachtige preamp, schier onverwoestbaar.
Model 9 ligt helaas buiten mijn bereik en doe het maar met de 8b.

T1 nooit gezien of kunnen bekijken. (intern)
Plaatjes wel uiteraard.

SC7 / MA9 wel diverse malen mee mogen spelen.

Voorkeur ligt overduidelijk bij de oude garde. 

[NB]

Een PM 8006 zou ik graag eens in mijn eigen set willen beluisteren.
Misschien komt er ooit een op mijn pad.
Ondertussen sta ik nog dagelijks versteld van mijn combi PM 6004 en de QA 3050.
Heb van alles hiervoor gehad. Denon voor & eind,  PM 80, verschillende Rotel voor & eind, verschillende Yamaha's.
Maar deze set klinkt prettiger.

[themaestro]

Graag zou ik eens mijn PM17 KI vergelijken met een PM11S3 en een KI Pearl lite.
Als je er veel over leest en niet hoort wil je dat wel eens op je gemak kunnen beluisteren en zeker op je eigen set favo speakers. Maar ja.... waar doe je of kun je dat.... zucht.....

[jrm]

Als je echt goed wil vergelijken dan heb je een 'verdeeldoosje' nodig die direct kan schakelen tussen de verschillende versterkers. Als je meer dan een minuut moet omschakelen per versterker dan is je 'geheugen' al het spoor bijster.

Tevens moeten ook beide speaker uitgangen van de versterkers gelijk gezet worden qua uitgangssignaal...

Zie ook het vaak aangehaalde luistervergelijk tussen ASR en Sony versterker in de Beaufort studio op het blauwe forum.

Graag zou ik eens mijn PM17 KI vergelijken met een PM11S3 en een KI Pearl lite.
Als je er veel over leest en niet hoort wil je dat wel eens op je gemak kunnen beluisteren en zeker op je eigen set favo speakers. Maar ja.... waar doe je of kun je dat.... zucht.....

[tbanis55]

Wat mij wel leuk lijkt is een vergelijk tussen de NR1200 en de 2270.
Ik ben benieuwd wat 45 jaar verschil oplevert in geluidskwaliteit.
Afgezien van de vele features die de NR1200 heeft natuurlijk.

gr.
Ton

[SB_Marantz]

Ik heb al eens ruim 50 jaar terug in de tijd kunnen schakelen.
Met behulp van diverse heren van het blauwe forum.
Op de correcte manier..
Einde versterker vergelijk.