Zoek

[TurboMarco]

Hoog rendement speaker hebben nooit een zwaar vermogende versterker nodig.

Bij laag rendement speaker tref je zo de rotte appels. 

niet helemaal ,impedantie verloop is doorslaggevend ,rendement komt op nr2 ,een goed ontworpen luidsprekersysteem is lineair,dat geldt voor frequentie verloop alsmede impedantie verloop,in het geval van een passief systeem daalt het rendement altijd tbv een impedantie correctie .

[TurboMarco]

We konden geen gesprek meer naast elkaar schreeuwen. Is dat oorlogsterkte? Was bij een rendement van 90dB.

Groet,
Jacco

Zoals je het omschrijft is het hard gegaan,ik ben wel benieuwd naar de spl,word dat ook gemeten ?

[dekkersj]

Zoals je het omschrijft is het hard gegaan,ik ben wel benieuwd naar de spl,word dat ook gemeten ?

Nu wel, maar toen hebben we het ingesteld op een goed luisterniveau wat voor sommigen eigenlijk al te hard was. Later in het vrije speeluurtje is er met stevige luidheid muziek gespeeld. Met dergelijke gevoeligheden is het prettig versterkers uitzoeken 

Groet,
Jacco

[gerard]

Ik snap van die grafieken van de Focal 1037BE en van de B&W 802D helaas helemaal niets .

Wie wil proberen het mij eens uit te leggen aan de hand van die grafieken .

Bij voorbaat dank .


Groeten  EDWIN  B

De 802D dipt naar bijna 3 Ohm over een redelijk bereik, dus zeker niet vriendelijk te noemen ondanks zijn 8 Ohm nominaal.

Hallo Edwin, ik zal eens een poging wagen.

Van de luidspreker wordt opgegeven 8 ohm, dit is slechts een "gemiddelde"; Kijk je in de grafiek op de linkerkant, zie je de impedantie oplopen van 0 onderaan tot 20 ohm bovenaan. De impedantie is de weerstand van de luidsprekerspoelen + filter en is frequentie afhankelijk. De onderste lijn (frequentie, horizontaal) gaat van 10 Hz links tot aan 50.000 Hz aan de rechterkant.
De dichte zwarte lijn geeft aan wat de impedantie van deze luidspreker werkelijk is, bij welke frequentie. Laagste deel is ongeveer 3 ohm, tussen de 80 en 600Hz. De hoogste pieken zijn misschien wel 25 ohm. Aan de linkerkant zit een "dal" tussen 2 pieken; dit is het punt van de afstemming van de baspoort, de resonantie frequentie.

Een versterker moet meer stroom leveren bij lage impedantie's; dus zit een groot deel van het frequentie bereik vrij laag, 3 tot 5 ohm dan moet een versterker meer stroom leveren dan wanneer de impedantie grotendeels tussen de 6 en 8 ohm zit.

Aan de rechterkant van de grafiek zie je van boven naar onder "90" "0" en "-90".
De fase van een signaal zal theoretisch bij een ideale luidspreker zonder filter dicht bij de "0" zitten. (breedbander)
Door de spoelen en condensator's van de luidsprekers en het filter verschuift het signaal, deels vroeger deels later dan het oorspronkelijke signaal vanaf de versterker. De gestippelde lijn is de "fase" van de getoonde speaker.
Ook deze is weer afhankelijk van de frequentie, komt oa door het filter.
Ik meende dat faseverschillen de klank beïnvloeden, dus is het belangrijk om die binnen bepaalde grenzen te houden al heb ik wel eens gelezen dat je tot 90 graden fase verschil helemaal niet hoort. De baspoort schijnt nl. 90 graden na te ijlen op de woofer.

Hopelijk snap je het nu iets beter,

grt. gerard

Ps. Als ik ergens onzin heb verkondigd, dan hoor ik het wel hè 

[Maurice]

Erg vriendelijk van je Gerard 
Helaas was Marco je al voor (soms loont het om eerst verder te lezen en daarna pas te posten  )

[gerard]

Erg vriendelijk van je Gerard 
Helaas was Marco je al voor (soms loont het om eerst verder te lezen en daarna pas te posten  )

Ik snap van die grafieken van de Focal 1037BE en van de B&W 802D helaas helemaal niets .

Wie wil proberen het mij eens uit te leggen aan de hand van die grafieken .

Waar staat dat dan      (Lees jij wel goed? )

[Maurice]

Waar staat dat dan      (Lees jij wel goed? )

Volgens mij kan ik beter naar bed gaan 
Ik had even te snel gedacht dat het om een eerdere vraag van Edwin ging.
Maar je legt de grafieken uit zoals ik dat ook altijd begrepen heb

[HiFi gek]

Hallo Edwin, ik zal eens een poging wagen.

Van de luidspreker wordt opgegeven 8 ohm, dit is slechts een "gemiddelde"; Kijk je in de grafiek op de linkerkant, zie je de impedantie oplopen van 0 onderaan tot 20 ohm bovenaan. De impedantie is de weerstand van de luidsprekerspoelen + filter en is frequentie afhankelijk. De onderste lijn (frequentie, horizontaal) gaat van 10 Hz links tot aan 50.000 Hz aan de rechterkant.
De dichte zwarte lijn geeft aan wat de impedantie van deze luidspreker werkelijk is, bij welke frequentie. Laagste deel is ongeveer 3 ohm, tussen de 80 en 600Hz. De hoogste pieken zijn misschien wel 25 ohm. Aan de linkerkant zit een "dal" tussen 2 pieken; dit is het punt van de afstemming van de baspoort, de resonantie frequentie.

Een versterker moet meer stroom leveren bij lage impedantie's; dus zit een groot deel van het frequentie bereik vrij laag, 3 tot 5 ohm dan moet een versterker meer stroom leveren dan wanneer de impedantie grotendeels tussen de 6 en 8 ohm zit.

Aan de rechterkant van de grafiek zie je van boven naar onder "90" "0" en "-90".
De fase van een signaal zal theoretisch bij een ideale luidspreker zonder filter dicht bij de "0" zitten. (breedbander)
Door de spoelen en condensator's van de luidsprekers en het filter verschuift het signaal, deels vroeger deels later dan het oorspronkelijke signaal vanaf de versterker. De gestippelde lijn is de "fase" van de getoonde speaker.
Ook deze is weer afhankelijk van de frequentie, komt oa door het filter.
Ik meende dat faseverschillen de klank beïnvloeden, dus is het belangrijk om die binnen bepaalde grenzen te houden al heb ik wel eens gelezen dat je tot 90 graden fase verschil helemaal niet hoort. De baspoort schijnt nl. 90 graden na te ijlen op de woofer.

Hopelijk snap je het nu iets beter,

grt. gerard

Ps. Als ik ergens onzin heb verkondigd, dan hoor ik het wel hè  

Gerard

Hartelijk dank voor het begrijpelijk uitleggen over de gegevens in de grafieken .
Het is mij nu gelukkig duidelijk geworden .

Nu begrijp ik ook de duidelijke verschillen tussen beide grafieken van de Focal 1037BE en de B&W 802D .
Ik heb dan ook nu mijn conclusie kunnen trekken tussen beide luidspreker systemen betreffende die grafieken .


Groeten  EDWIN  B

[xander32]

Ook voor mij was de uitleg zeer waardevol: thx Gerard.

Sander.

[WimPeu]

Vind het nog pittig hoor. Ik denk dat je er een keertje bij moet zitten tijdens zo'n meting om zowel de theorie als de praktijk een plaats te geven. (sprak de non-techneut nederig)

[gerard]

  graag gedaan

@ Wimpeu

Je set klinkt toch goed ?(met al die versterker's) Wat maakt zo'n grafiekje dan uit  

[WimPeu]

graag gedaan

@ Wimpeu

Je set klinkt toch goed ?(met al die versterker's) Wat maakt zo'n grafiekje dan uit  

Idd ik ben meer een praktijk man, als het goed klinkt kunnen mij de theorieën gestolen worden. Dat gaat ook op voor de kabel en EV discussies. Om met Fleedwood Mac te spreken: I "Go My Own Way" 

[Marvin]

of 'Dreams'... 

[HiFi gek]

Ook ik hecht veeeel meer waarde aan wat ik hoor dan aan meetgegevens en grafieken .
Neemt toch niet weg dat het begrijpen van zo'n luidspreker grafiek ook interesant kan zijn .



Groeten  EDWIN  B

[Totofan]

Voor mij geld het ook, praktijk vind ik belangrijker dan de theorie, en je gehoor liegt niet.