Zo even een update over hoe ik de upgrade van de Marantz SR7008, UD7006 en de Wharfedale OPUS 2 naar de nieuwe Marantz combi Cinema 40 & SaCD 30n met de Wharfedale Elysian 4 ervaar.
Eigenlijk was er niks mis met de SR7008, maar na 10 jaar wou ik wel eens veranderen. Het idee dateerde eigenlijk van een jaar of 2 geleden en wou upgraden naar de SR8015. Maar ik miste ook het cabrio rijden, en heb me dan maar een roadster/cabrio gekocht
.
Eind vorig jaar dan voor de keuze gestaan tussen een SR8015 en de Cinema 40, het verschil was zo'n 100€. Zoals jullie al waarschijnlijk weten werd het de Cinema 40. De hoofdreden was dat er een Cinema 30 op komst was, en dat die ergens mijn voorkeur zou hebben, en ik gok dat de restwaarde voor de c40 waarschijnlijk wel hoger zal zijn dan die van de SR8015 want het argument het is een ouder model wordt dan graag gebruikt door kandidaat kopers. Welke van de 2 het best presteert was een vraagteken, echte vergelijken zijn niet te vinden, alles wat je vindt zijn speculaties op basis van de specs. Ik geloof niet dat er een hoorbaar verschil is tss beide, zeker niet als je geen 9 kanalen te samen gebruikt op referentie volume. Ik leg later uit waarom ik dat zeg.
Ik had bij mijn keuze er zelfs nooit bij stil gestaan dat die SR8015 6cm dieper is dan de SR7008 en Cinema 40. Ze zou niet in mijn TV meubel hebben gepast, of ik zou de achterwand moeten wegzagen en deze 6 cm laten uitsteken en nu al staat het meubel 10cm van de muur om kabels en stekkers te kunnen plaatsen. Gelukkig dan maar dat ik niet voor de SR8015 ging.
Met de UD7006 was ook niks mis, en eerlijk die is amper gebruikt geweest. Ik denk niet dat er 10 blu-rays zijn op afgespeeld, als ik al een een HD film bekijk zijn dat MKV die ik streamde via de HDI Dune. CD en SaCD's draai ik ook weinig, meestal stream ik FLAC of MP3s vanaf mijn NAS via de Receiver. Maar ja de goudzilveren oudere look van de UD7006 vond ik niet mooi staan bij de gloednieuwe zwarte dus ging ik op zoek naar een nieuwe universele speler van Marantz met de nieuwe look, blijkt Marantz video bronnen te hebben opgegeven. Toevallig vind ik op het Nederlandse markplaats een Marantz SaCD, en blijkt de verkoper een Belg te zijn die op 15 km van mij vandaan woont en had ik van mijn ouders 2000€ cadeau gehad
. Hij verkocht hem terug omdat hij een Hegel 590 gekocht had en daarmee ging streamen. De SaCD 30n klonk pijnlijk schel aan de oren op zijn set, al vond ik dat nog steeds weliswaar minder) op zijn set met luidsprekers van 25000€/paar (sorry de naam vergeten).
Omdat de c40 nog onderweg was vanuit Nederland had ik de
SaCD 30n al, en werd die aangesloten op de SR7008 en het geluid was een toch wel een verbetering met de UD7006. Omdat de SaCD 30n ook een voorversterker bezit, deze rechtstreeks aangesloten op mijn oude Rotel RB991 eindversterker, wawww dat was een hele verbetering.
2 dagen later was de
Cinema 40 er ook. Wat direct opviel was dat de fronts niet identiek zijn. De aluminium plaat in het midden steekt meer uit op de c40. Ook is het 'carbon' achtige element op de zijkant een stuk breder. Dit is hier nu geen issue omdat de SaCD 30n op het TV meubel komt (gemakkelijker als ik een schijfje wil vervangen, en de SaCD in de kast steekt, en doordat ik de Rotel terug in gebruik nam zit de kast ook vol
.
De helderheid van de sierleds in de frontpaneel zijn leuk maar vind ik te donker waardoor je er weinig van merkt als je niet vanop zij kijkt. Oké ik geef toe dat de keuze voor de SaCD30n ook deels was omdat deze die leds geeft en de CD 60 niet. Er was van de 50n toen nog geen sprake.
Sluit ik de SaCD 30n direct aan op de Rotel of ik ga via de C40 naar de Rotel is er totaal geen verschil te horen (had er speciaal een RCA switchbox voor gekocht). En dat is mijn punt dat ik wou zeggen hierboven, waarom zou een SR8015 dan beter zijn als ik al geen verschil hoor door de SaCD 30n direct op de Rotel aan te sluiten, waarmee we ook weer vragen mogen stellen bij het verhaal dat stereo receivers beter zijn dan surround receivers voor stereo weergave.
Ik ben wel fan van de HEOS app, vind ik super handig (heb 1 klein bugje, dat is dat ik na een paar minuten niet verder kan bladeren in de mappen van mijn NAS, en terug moet keren naar begin om server opnieuw te kiezen. Ik hoor weinig verschil als ik die FLAC's afspeel via HEOS op de SaCD 30n of de C40. Toch is er verschil dat merkte ik met de stem van Diana Krall. Via de C40 klinkt haar stem een stuk zwaarder/dieper. Datzelfde ervaarde ik toen ik (voor de grap) mijn TV decoder die via HDMI aangesloten is aan de c40 via een optische kabel aan de SaCD 30n aansloot. Dat zelfde werd ik hier ook gewaar bij gebruik van Direct. Wanneer ik ga upmixen 99,9% van de gevallen bij TV merk ik geen verschil. Maar van die Unieke Marantz Musical Mastering (MMM) had ik veel meer verwacht ten opzichte van de conventionele DAC in de c40.
Komende van de combi UD7006/SR7008 is dit zeker een grote stap vooruit, maar van de dure SaCD 30n had ik eerlijk gezegd meer verschil verwacht.
De HDI Dune Duo heeft ook al zijn leeftijd al is er weinig op aan te merken, buiten de mss wat verouderde of moet ik zeggen simpele interface. Doch ik was net gestart met het kijken naar de series band of Brothers op de UD7006 toen die verkocht werd, ik wou verder kijken via de HDI Dune Duo, maar die herkende het schijfje niet. Meerdere schijven geprobeerd, sommige gingen wel andere niet. Ik was aan het denken om een externe bluray lezer (schrijver) te kopen en die op de USB poort aan te sluiten, maar ik had al vaker gedacht aan een PlayStation 5 of
X-box series X, maar ze waren moeilijk te verkrijgen en de prijs van de weinige die je vond was absurd. Anderzijds speel ik weinig, enkel FIFA en in veel mindere mate Fight Night en Civilisation. Op de PC vlieg ik graag met vliegtuig simulator X-plane en dan vooral de Airbus 32x en Boeing 737-800. Microsoft Flightsimulator is dan weer grafisch een juweeltje, en al heb ik een krachtige PC weliswaar geoptimaliseerd voor fotobewerking, er kan altijd een bottleneck zijn in je systeem, dan is een X-box een veiligere keuze. Al ben je daar beperkt met plug-ins en andere randapparatuur. Maar toen ik ontdekte dat je gewoon
Kodi kan draaien op dat ding, was de keuze snel gemaakt. En de weergave is top, mooi overzicht van de nieuwste films op je NAS, gemakkelijk zoeken volgens verschillende criteria, ... en als het al eens moet kan je er ook een bluray schijf mee afspelen. De bediening via de gamepad is niet altijd evident, zeker als je even wil skippen naar een bepaald moment in de film, de sprongen zijn te groot. Gelukkig bracht de mobile app daar soelaas.
En dan de
Wharfedale Elysian 4's... ik had al wat artikels zien passeren over hoe subliem deze zijn voor hun prijskaartje, toch 8499 voor een paar. Ik was gecharmeerd, behalve van hun prijs, en zei tegen een vriendin, ooit wil ik die hebben, denkend mss binnen 5 jaar op de 2de hands markt
.
Tot ik plots een nieuw setje zie staan voor 5290€ en dan was de keuze na nog wat reviews te bekijken snel gemaakt, met de hoop nog een leuk bedrag te krijgen voor mijn Wharfedale Opus 2. Het blijft een risico om iets te kopen zonder te hebben gehoord en al zeker op een andere set, dat blijkt met mijn SaCD 30n die hier subliem klinkt en bij vorige eigenaar gewoon niet te beluisteren was op een set dat zo'n 40000€ kost.
Maar sinds ik Marantz heb als surround receiver had ik Wharfedale als speakers, eerst de Dimond 9 reeks nadien de Opus, dus ik zou verbaasd zijn dat het plots een mismatch was. Oké ze zijn groot en mijn woonkamer is eerder klein (25m² en 2,7m hoog) en is L-vormig het deel dat ze dienen te presteren is maar de helft daarvan.
Net aangekomen klonken ze heel sprankelend, helder, maar misschien te. Al was dat niet waar, het laag was niet in balans. Nu na meer dan 30u spelen is dat totaal verdwenen en is alles mooi in balans.
Is er verschil met de Opus 2, ja zeker. Het allergrootste verschil is de 3D soundstage die het met een enorm gemak neerzet. 'The Ballad of Bill Hubbard' van Roger Waters is daar een prachtig voorbeeld van. Het verhaal die verteld wordt over het eerste deel komt van over je linker schouder, verder in de track hoor je een hond rechts achter je blaffen. Dat kon ik ook bekomen met de Opus 2, maar het was lang zoeken om je speakers perfect ingedraaid te krijgen om het zo te hebben. Voor de Elysian maakt het allemaal weinig uit dat effect is er hoe je ze ook indraait. Als ik die track beluister denk ik vaak dat die in 5.1 aan het spelen is, niet dus Pure Direct (zonder sub overigens, die lijkt voorlopig niks toe te voegen, maar zonder Audessey heeft die een enorme dip op 55Hz en dat komt volgens mij door de plaatsing. De sub stond oorspronkelijk tussen het TV meubel en de rechter front speaker. Toen ik na de zomer mijn laminaat vloer heb vervangen, is verplaatst naar de rechter zijkant iets voor de rechter front speaker. Toen ik de eerste meeting deed met de Multieq32 app stond de kerstboom er al, rechttegenover de sub aan de andere zijde van de kamer en meen ik mij te herinneren dat vrij vlak was onder de 100Hz. Ik heb nu een goudpalm gekocht om daar te zetten, maar het boompje is half zo groot als de kerstboom en ik zie voorlopig geen verschil bij nieuwe metingen).
Maar ook het stereo beeld zet het mooi neer met sprekend gemak, ook daar wordt de zanger(es) mooi in het center geplaatst. Dat viel op met de song 'Jam' van Michael Jackson, op een bepaald moment wordt met een basketbal van links naar rechts en omgekeerd gekaatst, je kan die kaats perfect voor je plaatsen waar die botst.
De Elysian's met grotere woofers (8,5" vs 8") gaan minstens 3Hz lager en dat hoor je wel, maar ook wel iets strakker. De AMT tweeters klinken anders dan de dome tweeters uit de Opus, ik denk luchtigere en zuiverder de juiste omschrijving is waardoor ze meer opvallen. Dat is misschien ook deels omdat de scheiding tussen de instrumenten nog net iets beter is ook. Als je het totaal beeld bekijkt, is er ook meer body aanwezig. En alhoewel de individuele verschillen die je soms merkt echt heel minimaal, merk je toch als je terugschakelt naar de Opussen dat je iets mist en zou je ze niet meer willen ruilen.
Misschien had ik in mijn interieur toch liever zwarte gehad ipv walnoot, maar met de mooie korting was kiezen geen optie.
Een verbeterpunt waar ik nog over nadenk is hoe ik de akoestiek zou kunnen verbeteren. Iets waar ik aan denk is akoestische panelen achter de frontspeakers en TV.
Maar de vraag is welke speakers zullen hiervan profiteren, en vooral in welk frequentie bereik. Want nu lijkt het erop dat mijn 9 speakers een een piek hebben onder de 115Hz, en de sub een serieus dal van 25db op 55Hz.
