De deal van 2012 gemaakt: ik heb nog een KI-Pearl nieuw kunnen kopen! pompom
Deze gaat de PM 17 mk 2 M vervangen. Wat een soundstage, detaillering, finesse en welke superlatieven kun je nog meer bedenken.
In een vergelijking met de 17 en de KI is toch de KI de meerdere, de klank is nog verfijnder. De eerste keer dat ik de KI liet spelen was ik tot tranen toe beroerd, zo fraai.
Herkennen mede forumleden dit?
:no: :no:
Tenzij er iets mis is met de 17?
Neen, zeker niet. Ik ben overgestapt van een PM 8000 naar de PM 17, deze stap was zeer duidelijk een verbetering. De 17 met heel veel plezier en luistergenot gebruikt, totdat ik de KI hoorde.
Dus niets ten nadele van de 17 notworthy
Ik ken de beide versterkers niet, maar ik geloof graag dat het een behoorlijk verschil is. Veel plezier er mee :)
Wat een soundstage, ik ontdek mijn gehele cd collectie opnieuw hello hello hello
Hahaha...... veel plezier d'r mee pompom
Mooi toch. pompom. Geniet ervan kdt. Is ook gewoon een prachtige versterker.
Wel raar dat de beperkte oplage nog steeds niet op is..... :angel:
Beste KDT, ik moet jou helaas ernstig teleurstellen. Jouw enthousiasme betreft het vele malen beter presteren van jouw nieuwe versterker in vergelijk met de voorgaande, berust slechts op illusies. Omdat jij zoveel euris hebt neergelegd voor de nieuwe gear wil je ook graag een verbetering horen. Jouw brein speelt een spelletje met jou. Aldus de wetenschappers onder ons.
:angel:
Citaat van: WimPeu op augustus 18, 2012, 00:05:42
Mooi toch. pompom. Geniet ervan kdt. Is ook gewoon een prachtige versterker.
Wel raar dat de beperkte oplage nog steeds niet op is..... :angel:
het blijft beperkt WIM :wink:
Niet met Xander eens: in een directie À-B vergelijking merk je het verschil tussen de 17 en de KI en nogmaals de 17 was (en is nog steeds) een fantastisch mooie versterker, zeker de MK2 M versie maar de Ki wint het toch (althans volgens mij en een aantal luistervinken). Het geld ben ik allang vergeten, het mooie geluid blijft. En een hobby mag geld kosten hello
Citaat van: kdt op augustus 18, 2012, 11:40:36
Niet met Xander eens: in een directie À-B vergelijking merk je het verschil tussen de 17 en de KI en nogmaals de 17 was (en is nog steeds) een fantastisch mooie versterker, zeker de MK2 M versie maar de Ki wint het toch (althans volgens mij en een aantal luistervinken). Het geld ben ik allang vergeten, het mooie geluid blijft. En een hobby mag geld kosten hello
:-D
Zelfs ik ben het niet eens met m`n voorgaande reply in dit draadje hoor :-P, die was licht cynisch clown1 ...
Ook ik heb verschillen ervaren tussen versterkers die men niet kan ontgaan.
Geniet van de mooie versterker, van hetgeen die brengt :yes:.
Sportief notworthy
Citaat van: John Wx op augustus 18, 2012, 10:16:07
het blijft beperkt WIM :wink:
Zou toch in eerste instantie beperkt tot 500 exemplaren zijn. Kijk dan heb je voor de meerprijs ook meteen een Marantz collectors item en dat is nu zo langzamerhand niet meer het geval denk ik.
Citaat van: WimPeu op augustus 18, 2012, 13:41:59
Zou toch in eerste instantie beperkt tot 500 exemplaren zijn. Kijk dan heb je voor de meerprijs ook meteen een Marantz collectors item en dat is nu zo langzamerhand niet meer het geval denk ik.
ze zijn de tel kwijt, tis eerder een collectors item om een 8005 te hebben :|
... ach, mijn "Limited Edition" zal ook wel niet zo heel limited zijn :roll:.
(zelf denk ik dat `t meer een tussen-oplossing betreft totdat de S3-variant er staat)
lekker belangrijk!
geniet van je versterker en van je "illusies" :-D
What's in à name? :-D
Maar mooi blijft de KI
Citaat van: xander32 op augustus 18, 2012, 10:08:32
Beste KDT, ik moet jou helaas ernstig teleurstellen. Jouw enthousiasme betreft het vele malen beter presteren van jouw nieuwe versterker in vergelijk met de voorgaande, berust slechts op illusies. Omdat jij zoveel euris hebt neergelegd voor de nieuwe gear wil je ook graag een verbetering horen. Jouw brein speelt een spelletje met jou. Aldus de wetenschappers onder ons.
:angel:
Ben het slechts ten dele met die wetenschappers en met jou eens Robert :-D maar en het geldt echter zeker niet voor (alle) weergevers zoals luidsprekers en hoofdtelefoons. :evil: :-D Heb ook verschillen gehoord tussen versterkers maar zeker tussen luidsprekers en hoofdtelefoons waar duurder ook zeker niet altijd beter betekende.
Citaat van: Cornelis1921 op augustus 20, 2012, 02:21:02
Ben het slechts ten dele met die wetenschappers en met jou eens Robert :-D maar en het geldt echter zeker niet voor (alle) weergevers zoals luidsprekers en hoofdtelefoons. :evil: :-D Heb ook verschillen gehoord tussen versterkers maar zeker tussen luidsprekers en hoofdtelefoons waar duurder ook zeker niet altijd beter betekende.
Nee Cor niet beter not your kind of Caffee :wink:
Citaat van: John Wx op augustus 20, 2012, 09:18:10
Nee Cor niet beter not your kind of Caffee :wink:
:-)
Ik heb gisteren denk ik nu toch wel dé allerlaatste Marantz KI PM Pearl mogen ontvangen ter vervanging van een KI PM Pearl Lite en ik moet KDT hélemaal bijtreden! Wat een sound zeg ik had precies dezelfde ervaring en was helemaal ondersteboven. Ik begin te geloven dat die "Lites" toch vooral een marketing verhaal was want dit is toch wel helemaal van een andere orde! De Pearl is niet eens ingespeeld en out of the box overtreft hij vele malen de Lite die trouwens net weg is en dus nog heel vers in m'n geheugen ligt. Daarvoor had ik de PM 7200 dat was ook echt een verborgen parel (what's in a name) van Marantz en deze Pearl doet me daar aan terugdenken qua sound maar dan in de kwalitatief ovetreffende trap. Ik ben een gelukkige Marantzbezitter :-D
Citaat van: Gust0 op november 14, 2012, 10:55:11
Ik heb gisteren denk ik nu toch wel dé allerlaatste Marantz KI PM Pearl mogen ontvangen ter vervanging van een KI PM Pearl Lite en ik moet KDT hélemaal bijtreden! Wat een sound zeg ik had precies dezelfde ervaring en was helemaal ondersteboven. Ik begin te geloven dat die "Lites" toch vooral een marketing verhaal was want dit is toch wel helemaal van een andere orde! De Pearl is niet eens ingespeeld en out of the box overtreft hij vele malen de Lite die trouwens net weg is en dus nog heel vers in m'n geheugen ligt. Daarvoor had ik de PM 7200 dat was ook echt een verborgen parel (what's in a name) van Marantz en deze Pearl doet me daar aan terugdenken qua sound maar dan in de kwalitatief ovetreffende trap. Ik ben een gelukkige Marantzbezitter :-D
Zijn nog leverbaar in heel Europa hoor, ze maken ze gewoon bij hebben ze sch..t aan in Japan
en illussie is een mooi iets koesteren
ps: 7 sec. is het max wat ons geheugen kan onthouden qua muziek (antoonbaar) maar beter een goede illusie dan een slecht geheugen :-)
...en toch vond ik die "Lite" maar een mager beestje in de vergelijking hoor :-)
Citaat van: Gust0 op november 14, 2012, 11:36:25
...en toch vond ik die "Lite" maar een mager beestje in de vergelijking hoor :-)
Dan was hij niet goed of illusie was sterker dan je 7 sec. geheugen wat we maar aan muziek kunnen waarnemen
Maar het gaat er ook om waar je goed bij voelt in principe is mijn mening dat er totaal geen verschil mag zijn en ook volgens Kennie zelf het moet het zelfde klank karakter hebben of klank kleur hij tuned het op zijn sound
het grootste verschil is die 5mm bovenplaat wat ook gelijk het gewicht behoorlijk verzwaard
maar de specs zijn nagenoeg het zelfde als ik op de site van Kennie "Pearl" kijk
waar ik me altijd over blijf verbazen is dat er dus maar erg weinig goede versterkers nog maar gemaakt worden :-o
maar is puur en alleen mijn mening en waarnemingen
Citeerwaar ik me altijd over blijf verbazen is dat er dus maar erg weinig goede versterkers nog maar gemaakt worden
Ik verbaas mij er over dat er alleen maar goede versterkers gemaakt worden ,ik ben in ieder geval nog geen slechte tegengekomen .
Citaat van: Marco op november 14, 2012, 12:08:09
Ik verbaas mij er over dat er alleen maar goede versterkers gemaakt worden ,ik ben in ieder geval nog geen slechte tegengekomen .
ik ook, zo bedoelde ik het ook, maar als ik andere moet geloven ziet het er somber uit voor bepaalde versterkers in de line up
Leuk te lezen dat er meer leden zijn die de meerwaarde van de KI her- en erkennen. Ik had voor de KI een PM 17 mk2 M en deze beviel zeer goed ...... Tot ik de KI hoorde (zie eerder verslag op dit forum). Het is inderdaad zo dat wanneer je de specs leest deze (bijna) geheel overeenkomen met de PM 15 S2 en de PM 15 limited. Maar klankmatig zijn er wel degelijk verschillen. Ik denk dat meettechnisch dit niet kan worden aangetoond maar dat ons gehoor dit feilloos kan duiden. Ook denk ik dat bv een weerstand van 100 ohm met een prijs van 5 cent en dezelfde weerstand in een pro-uitvoering van bv 1 euro meettechnisch beiden 100 ohm meten maar klankmatig verschillend zijn. Dat is volgens mij de meerwaarde van een duurdere versterker of een speciale uitvoering.
Blijft overeind dat de KI een fenomenale versterker is. notworthy
(Overigens waar heb je deze nog kunnen kopen?)
Heb je met verschillende weerstanden geexperimenteerd ?
Zo ja welke ? ,en hoe selecteer je ze dan ?
Ben zelf maar gestopt met het zoeken van "verschillen" tussen stereo versterkers.Heb ze namelijk niet kunnen ontdekken. Klasse ab Marantz,Denon 2*35 watt,2*43 watt,2*55 watt en onkyo reciever 2*40 klinkt wat mij betreft een pot nat. Mede naar aanleiding en advies van forumlid (Sb_Marantz) Bezig met specs van speakers, akoestiek en websites over zelfbouw en losse componenten.Daar zit wel verschil tussen.Ook nog leuk om uit zoeken en soms gaat er een wereld open. Ben nu bezig met het merk Monacor.
Citaat van: mountainbiker op november 14, 2012, 13:22:04
Ben zelf maar gestopt met het zoeken van "verschillen" tussen stereo versterkers.Heb ze namelijk niet kunnen ontdekken. Klasse ab Marantz,Denon 2*35 watt,2*43 watt,2*55 watt en onkyo reciever 2*40 klinkt wat mij betreft een pot nat. Mede naar aanleiding en advies van forumlid (Sb_Marantz) Bezig met specs van speakers, akoestiek en websites over zelfbouw en losse componenten.Daar zit wel verschil tussen.Ook nog leuk om uit zoeken en soms gaat er een wereld open. Ben nu bezig met het merk Monacor.
Ik vind ook niks mis mee als mensen een nieuwe versterker veel beter vinden, ben blij voor ze, maar is die winst echt of spelen er meer dingen mee als geld uitgave reviews winkel die stimuleerd uiterlijk etc. etc. etc.
Terwijl een versterker op zich niet veranderd is alleen zijn er op bepaalde dingen meer optie's gekomen zeker op receivers
7 seconde geheugen.
ok. dat is aangetoond. door wie? de telegraaf?
maar laten we dat even voor waar aannemen.
dus je kunt niet aantonen dat iets hetzelfde klinkt (of zelfs 2x naar hetzelfde hebt geluisterd)
EN
niet aantonen dat je verschil hebt waargenomen
ergo met je gehoor kun je geen verschil of gelijkenis aantonen.
tsja. zullen we dan maar gaan meten?
elke amp meet wel anders. (pak eens wat meetverslagen ervij van miller audio research.)
Dan hebben we het nog steeds niet over die orde dat het meetbare hoorbaar is .
Maar goed er werd ook al gesteld dat iets wat meetbaar het zelfde is toch ook weer anders kan klinken ,dat kan toch gewoon niet !! :-o
Citaat van: Zoldar op november 14, 2012, 16:58:01
7 seconde geheugen.
ok. dat is aangetoond. door wie? de telegraaf?
maar laten we dat even voor waar aannemen.
dus je kunt niet aantonen dat iets hetzelfde klinkt (of zelfs 2x naar hetzelfde hebt geluisterd)
EN
niet aantonen dat je verschil hebt waargenomen
ergo met je gehoor kun je geen verschil of gelijkenis aantonen.
tsja. zullen we dan maar gaan meten?
elke amp meet wel anders. (pak eens wat meetverslagen ervij van miller audio research.)
Dat staat in elk boek als je gaat studeren over het menselijk brein, kijk anders even op de sites die gecertificeerd zijn om dit soort info te mogen uitdragen dus niet de Telegraaf, als je had gegoogled kon je het gelijk als feit zien
Die meetverslagen zeggen mij niet zoveel ze hebben maar 3 klanten 8-)
Volgens mij als je een muziek signaal door een versterker laat gaan komt er ook weer een muziek signaal uit naar mijn weten en is dat het zelfde alleen versterkt of gaat de zangeres in eens anders zingen qua toonhoogte of als je geluids golf er door heen laat gaan komt die er dan anders uit ?
Wat moet je meten om een signaal zo natuur getrouw door te geven ?
Citaat van: Marco op november 14, 2012, 17:23:40
Dan hebben we het nog steeds niet over die orde dat het meetbare hoorbaar is .
Maar goed er werd ook al gesteld dat iets wat meetbaar het zelfde is toch ook weer anders kan klinken ,dat kan toch gewoon niet !! :-o
je stopt er een signaal in van 1000hz en komt er dan 900hz uit ? waar blijft die 100hz dan
een 1 is een 1 een 2 is een 2 maar een 3 kan geen 4 worden toch of je moet het geloven dan wel
Als ik de reacties van JohnWx moet geloven, worden wij met ons allen geflest nonono
Citaat van: John Wx op november 14, 2012, 18:23:37
je stopt er een signaal in van 1000hz en komt er dan 900hz uit ? waar blijft die 100hz dan
Haha, strijkstokfenomeen. Heb je bij goede doelen ook.
ron
Citaat van: Rob46 op november 14, 2012, 19:12:14
Als ik de reacties van JohnWx moet geloven, worden wij met ons allen geflest nonono
Dat maak jij ervan dat je geflest word, en je gebruikt naar mijn mening al het juiste woord "geloven"
als je 1 miljoen dollar wil verdienen betaal ik de tickets en onkosten kom je zonder terug van James Randi krijg ik 4 x het begrag van de tickets
goede deal toch
Kan jij anders onderbouwen Rob behalve dat je het hoort
Citaat van: Perfect_audio op november 14, 2012, 19:27:15
Haha, strijkstokfenomeen. Heb je bij goede doelen ook.
ron
ooohhh die 100hz gaat terug naar de leverancier
hoeveel hz hebben jullie retour ontvangen :-)
John, kalmeer...
Dit moet een leuk topic zijn van mensen die trots zijn op hun PM KI Pearl.
Overigens snap ik best dat je na een dag niet meer precies weet hoe iets klonk. Maar je weet wel wanneer het anders klinkt dan voorheen en of je dit mooier (of juist niet) vindt.
Citaat van: Niber op november 14, 2012, 20:24:49
John, kalmeer...
Dit moet een leuk topic zijn van mensen die trots zijn op hun PM KI Pearl.
Overigens snap ik best dat je na een dag niet meer precies weet hoe iets klonk. Maar je weet wel wanneer het anders klinkt dan voorheen en of je dit mooier (of juist niet) vindt.
stupid
Heel veel plezier van die super mooie versterker!
En nu natuurlijk nog de bijpassende SA er bij zoeken hea! :evil:
Grtz
Sander
Citaat van: Niber op november 14, 2012, 20:24:49
John, kalmeer...
Dit moet een leuk topic zijn van mensen die trots zijn op hun PM KI Pearl.
Overigens snap ik best dat je na een dag niet meer precies weet hoe iets klonk. Maar je weet wel wanneer het anders klinkt dan voorheen en of je dit mooier (of juist niet) vindt.
Ik ben kalm Niber :-)
Maar als mensen woorden gaan verdraaien net of ik heb gezegd "geflest" gaat dat mij iets te ver
Vraag je of ze wel iets onderbouwend kunnen aandragen hoor je niks meer kunnen ze alleen een emotion weergeven als deze: nonono zegt genoeg
Citaat van: Gust0 op november 14, 2012, 10:55:11
Ik heb gisteren denk ik nu toch wel dé allerlaatste Marantz KI PM Pearl mogen ontvangen ter vervanging van een KI PM Pearl Lite en ik moet KDT hélemaal bijtreden! Wat een sound zeg ik had precies dezelfde ervaring en was helemaal ondersteboven. Ik begin te geloven dat die "Lites" toch vooral een marketing verhaal was want dit is toch wel helemaal van een andere orde! De Pearl is niet eens ingespeeld en out of the box overtreft hij vele malen de Lite die trouwens net weg is en dus nog heel vers in m'n geheugen ligt. Daarvoor had ik de PM 7200 dat was ook echt een verborgen parel (what's in a name) van Marantz en deze Pearl doet me daar aan terugdenken qua sound maar dan in de kwalitatief ovetreffende trap. Ik ben een gelukkige Marantzbezitter :-D
Ik dacht ook ooit eens verschil te kunnen vaststellen tussen een een vintage Philips/marantz ampje en mijn PM7200, die toen bij HAL stond voor een servicebeurt. Niet dus! Zelfs ik tuinde met open oren en vooral ogen in deze audiofiele suggestie. :-D Groet, Cor.
Citaat van: Niber op november 14, 2012, 20:24:49
John, kalmeer...
Dit moet een leuk topic zijn van mensen die trots zijn op hun PM KI Pearl.
Overigens snap ik best dat je na een dag niet meer precies weet hoe iets klonk. Maar je weet wel wanneer het anders klinkt dan voorheen en of je dit mooier (of juist niet) vindt.
Actuele stemming en mentale toestand zijn van een grote zoniet doorslaggevende invloed op hoe wij geluid in 't algemeen en muziek in 't bijzonder beleven. Is mijn eigen ervaring. (Dit moet bij jou ook een belletje doen laten rinkelen Niber. :-D) byebye, Cor.
Citaat van: Rob46 op november 14, 2012, 19:12:14
Als ik de reacties van JohnWx moet geloven, worden wij met ons allen geflest nonono
Die mogelijkheid is niet geheel uit te sluiten!!
Citaat van: Zoldar op november 14, 2012, 16:58:01
tsja. zullen we dan maar gaan meten?
elke amp meet wel anders. (pak eens wat meetverslagen ervij van miller audio research.)
1 tot 3 cijfers achter den komma ja.
En wat lineariteit betreft binnen 0,2 dB ( bij heel goede) en bij minder goede binnen 1 dB.
byebye
ik zeg niks
Wel John blijf jij maar lekker sceptisch maar ik weet wat ik hoor en ben echt niet over één nacht ijs gegaan hoor :lol: ik geniet nu lekker van een superieur geluid en ik weet dat "matches made in heaven" tussen versterker en speaker echt bestaan! Heb ik al verschillende keren mogen ervaren. For ex. Marantz en Focal is 1+1=3 :wink:
Ook kunnen kabels een wereld van verschil maken in het geluidsbeeld en nee ik heb het niet over exuberant dure maar heel betaalbare van VDH of Siltech.
Ik heb ook tests met phono voorversterkers gedaan waarbij het geluidsbeeld als een pudding in mekaar kan zakken :-(
Nu heb ik pas weer een uitgebalanceerd systeem :yes: en dat was er niet met de "Lite"
Gelukkig maar dat "cijfertjes" niet alles zeggen;het zou maar saai worden :-D
Nieuw soort wis en natuurkunde? :schater:
Citaat van: SB_Marantz op november 15, 2012, 16:38:08
Nieuw soort wis en natuurkunde? :schater:
Sprechen sie sprech? (nieuw soort Duits) byebye
Meer bepaald "audio" wis-en natuurkunde "niet voor dummies" 8-)
Ommet de woorden van Gust0 te spreken:
hello pompom SA IST MAR KREKT. pompom hello
(Voor de niet friezen onder ons:zo is het maar net)
Gust0 en ik genieten erg van onze KI. :yes:
@ kdt ,
CiteerHeb je met verschillende weerstanden geexperimenteerd ?
Zo ja welke ? ,en hoe selecteer je ze dan ?
Zou je deze vragen nog willen beantwoorden ?
Citaat van: Gust0 op november 15, 2012, 16:35:04
Wel John blijf jij maar lekker sceptisch maar ik weet wat ik hoor en ben echt niet over één nacht ijs gegaan hoor :lol: ik geniet nu lekker van een superieur geluid en ik weet dat "matches made in heaven" tussen versterker en speaker echt bestaan! Heb ik al verschillende keren mogen ervaren. For ex. Marantz en Focal is 1+1=3 :wink:
Ook kunnen kabels een wereld van verschil maken in het geluidsbeeld en nee ik heb het niet over exuberant dure maar heel betaalbare van VDH of Siltech.
Ik heb ook tests met phono voorversterkers gedaan waarbij het geluidsbeeld als een pudding in mekaar kan zakken :-(
Nu heb ik pas weer een uitgebalanceerd systeem :yes: en dat was er niet met de "Lite"
Gelukkig maar dat "cijfertjes" niet alles zeggen;het zou maar saai worden :-D
iemand moet het zijn "sceptisch" op het forum
over die phono kan ik het me erg goed voorstellen
ik denk dat mijn "kantelpunt" al heel vroeg is over gegaan naar een ander nivo qua muziek/hifi kwaliteit in kan niet 1 2 3 iets opnoemen waarvan ik zeg jeetje wat slecht gemaakt van een gerenomeerd merk
en ik kan zelf ook geen slechte "match" heugen
ben sneller tevreden dan vroeger misschien is dat het wel
ps: wat ik al vaker zeg ik mis gun niemand zijn plezier wat hij met een andere kabel of versterker heeft alleen ik blijf mij verbazen over die "grote" verschillen die mensen dan opnoemen dat ik dan uit verbazing reageer
daarom heb ik het dan maar over "anders" want "slecht" heb ik nog nooit gezien en beluisterd
Citaat van: John Wx op november 14, 2012, 18:23:37
je stopt er een signaal in van 1000hz en komt er dan 900hz uit ? waar blijft die 100hz dan
een 1 is een 1 een 2 is een 2 maar een 3 kan geen 4 worden toch of je moet het geloven dan wel
Ik weet wel waar die 100hz is gebleven!!Maar wees gerust. Oud minister De jager heeft beloofd dat ie weer terugkomt.Tot op de laatste hz!!!
Ik heb de hulp van Henk,zonder Ingrid, ingeroepen om ook een Ki pearl te maken.Het lukt nog niet.Hoe zouden ze dat toch doen bij Marantz? Mij lukt het maar niet.
TAV MARCO
ik heb geen weerstanden vervangen o.i.d., zie onderstaande kopie van eerder bericht.
Ook denk ik dat bv een weerstand van 100 ohm met een prijs van 5 cent en dezelfde weerstand in een pro-uitvoering van bv 1 euro meettechnisch beiden 100 ohm meten maar klankmatig verschillend zijn. Dat is volgens mij de meerwaarde van een duurdere versterker of een speciale uitvoering.
Ik heb in ieder geval het sterke vermoeden dat de antwoorden op mijn vragen niet zullen komen .
Dus ik kan weer met een gerust hart naar de normale electronicaboer :yes:
CiteerOok denk ik dat bv een weerstand van 100 ohm met een prijs van 5 cent en dezelfde weerstand in een pro-uitvoering van bv 1 euro meettechnisch beiden 100 ohm meten maar klankmatig verschillend zijn. Dat is volgens mij de meerwaarde van een duurdere versterker of een speciale uitvoering
Ik denk ..... nee ik weet het zeker dat je het verschil tussen een keramische en een metaal oxide weerstand niet gaat horen ,ook kan ik je vertellen dat zogenaamde
Pro weerstanden enkel in hoog belastbare luidspreker systemen gebruikt worden ,een mooi voorbeeld daarvan zijn de Tannoy's van Marvin .
Wist niet dat weerstanden ook in een pro uitvoering verkrijgbaar waren, weer wat geleerd.
Marvin !!!
Heb je nog een plaatje van de filters die in jouw Tannoy's zitten ?
(http://www.dansdata.com/images/morecoolers/resistor300.jpg)
@ Paul,
Zoiets dus .
Zal allemaal wel....maar het blijft een prachtige versterker.....die KI Pearl... :wink: 8-)
Filter Tannoy ? dan heb ik audiofielen veiligheids sloten die lijken er verdomd veel op :-)
Citaat van: WimPeu op november 15, 2012, 18:09:59
Zal allemaal wel....maar het blijft een prachtige versterker.....die KI Pearl... :wink: 8-)
Zelf ik kan er niks tegen in brengen, behalve dat de aantallen niet meer kloppen 500 stuks wereld wijd mmmmmmmmmm die zijn NL al verkocht :wink:
tis mooier dan zo receivertje van BOnkyo :-P
ik heb maar een kleintje 2 x30 watt :oops:
Het ziet er ongetwijfelt mooi uit :yes: ,maar de argumentatie waardoor deze totaal anders zou klinken dan de lite versie is totaal onzinnig .
Als er mensen zijn die iets helemaal geweldig vinden en van daar uit tot de conclusie komen dat het allemaal veel schoner,luchtiger ,en met meer zwart tussen de noten klinkt is dat naar mijn mening ok .
Probeert men zonder enige technische kennis het op een technisch vlak te onderbouwen dan zet ik daar vraagtekens bij ,als er dan vervolgens antwoorden gegeven worden in de vorm van ik denk en/of ik geloof ,want een paar anderen die ook het zelfde geloven en horen wat vervolgens als een feit gepresenteert word dan kan ik het niet laten om daar tegenin te gaan .
Ach al die argumentaie's ken ik inmiddels wel. Hifi aankopen gaan vaker met het hart dan met het hoofd...
Citaat van: Marco op november 15, 2012, 18:25:38
Het ziet er ongetwijfelt mooi uit :yes: ,maar de argumentatie waardoor deze totaal anders zou klinken dan de lite versie is totaal onzinnig .
Als er mensen zijn die iets helemaal geweldig vinden en van daar uit tot de conclusie komen dat het allemaal veel schoner,luchtiger ,en met meer zwart tussen de noten klinkt is dat naar mijn mening ok .
Probeert men zonder enige technische kennis het op een technisch vlak te onderbouwen dan zet ik daar vraagtekens bij ,als er dan vervolgens antwoorden gegeven worden in de vorm van ik denk en/of ik geloof ,want een paar anderen die ook het zelfde geloven en horen wat vervolgens als een feit gepresenteert word dan kan ik het niet laten om daar tegenin te gaan .
Waarom kan jij het in een posting waar ik jaren over doe in beetje bij beetje HLP :-D
Citaat van: Marco op november 15, 2012, 17:28:40
Marvin !!!
Heb je nog een plaatje van de filters die in jouw Tannoy's zitten ?
Vast wel, ander maak ik er vanavond wel één.
Wees gewaarschuwd, veel simpeler kan het geloof ik niet.
Klopt Wim :yes:
Maar stel dat bv Arjan zijn luidsprekers wil modificeren/herontwerpen en een fantast komt met de suggestie om weerstanden ,C's ....und so weiter die cyrogeen behandeld zijn en daardoor veel beter klinken dan gewone onderdelen ,maar door het audiofiele proces zijn deze dan wel 10x duurder ......en dat hoor je ,de audiofiele luisteraars die zelf niet in staat zijn om een soldeerbout te bedienen menen dan wel dat het beter is :-o
Mag ik daar een missie van maken om mensen daar tegen te beschermen ??
@ John,
Het floept er bij mij gewoon zo uit HLP
@ Marvin,
Simpel?? ,dus met zo min mogelijk storende factoren in de signaalweg ......eigenlijk heel audiofiel :-D
Oh sorry, zei ik echt 'simpel'...?
Bedoelde natuurlijk zwaar doordachte 'less is more' filosofie.... clown1
Photobucket loopt een beetje vast op m'n werk, maar ik ben bezig. :-)
Nou kom maar oop met deze (ietwat off topic) high end details... :-P
Sorry, Photobucket is hier nooit echt snel geweest.
Met al die foto's en filmpjes die ik er op zet wordt het er ook niet beter op. clown1
Over een uur of twee ben ik thuis, zal dan dat kippengaas van de 15"er eens voor vandaan schroeven en met de eIphone eens wat plaatjes van het filter schieten, kan met m'n handen door de reflex tunnels.... :-D
Ook die 12" zal ik eens demonteren voor een mooie fotoshoot.
(http://i234.photobucket.com/albums/ee127/lockkeeper/filter12inch.jpg)
12" PA kastje.
(http://i234.photobucket.com/albums/ee127/lockkeeper/DSC00036-1.jpg)
Sensys DC2 Hifi luidspreker.
Wat een goedkope bende.... :angel:
(http://i234.photobucket.com/albums/ee127/lockkeeper/puma-1.png)
15" PA kast.
Ach Wim, gelukkig zie je het normaal gesproken allemaal niet zitten. :-D
Bedankt trouwens Marco, nu jeuken me handen van dat achterlijke glaswol wat ze er 25jaar geleden ingefrot hebben... clown1
Citaat van: marvin op november 15, 2012, 23:10:19
Ach Wim, gelukkig zie je het normaal gesproken allemaal niet zitten. :-
Zo reageert mijn vrouw ook altijd.... :schater:
Waar kijkt ze naar dan :schater:
sorry, topic vervuling redface
Citaat van: lo op november 15, 2012, 23:38:52
Waar kijkt ze naar dan :schater:
Gewoon terug kijken....
(http://i234.photobucket.com/albums/ee127/lockkeeper/DSC00236.jpg)
meteen terug brengen die speaker! zit een vreemde vlegel in!
Citaat van: Gust0 op november 15, 2012, 16:35:04
Wel John blijf jij maar lekker sceptisch maar ik weet wat ik hoor en ben echt niet over één nacht ijs gegaan hoor :lol: ik geniet nu lekker van een superieur geluid en ik weet dat "matches made in heaven" tussen versterker en speaker echt bestaan! Heb ik al verschillende keren mogen ervaren. For ex. Marantz en Focal is 1+1=3 :wink:
Ook kunnen kabels een wereld van verschil maken in het geluidsbeeld en nee ik heb het niet over exuberant dure maar heel betaalbare van VDH of Siltech.
Ik heb ook tests met phono voorversterkers gedaan waarbij het geluidsbeeld als een pudding in mekaar kan zakken :-(
Nu heb ik pas weer een uitgebalanceerd systeem :yes: en dat was er niet met de "Lite"
Gelukkig maar dat "cijfertjes" niet alles zeggen;het zou maar saai worden :-D
Goed verwoord veel plezier met die mooie versterker pompom pompom
stupid
veel luister en kijkplezier! want het is toch ook een mooi ding om te bezitten en naar te kijken.
Citaat van: Marantz 81 op november 15, 2012, 23:44:04
Goed verwoord veel plezier met die mooie versterker pompom pompom
mee loper :-P
Citeer
Bedankt trouwens Marco, nu jeuken me handen van dat achterlijke glaswol wat ze er 25jaar geleden ingefrot hebben...
:evil:
Citaat van: John Wx op november 15, 2012, 18:24:18
Zelf ik kan er niks tegen in brengen, behalve dat de aantallen niet meer kloppen 500 stuks wereld wijd mmmmmmmmmm die zijn NL al verkocht :wink:
tis mooier dan zo receivertje van BOnkyo :-P
ik heb maar een kleintje 2 x30 watt :oops:
Haha ik heb een veel grotere!! 100 mg!! :schater:
Citaat van: marvin op november 15, 2012, 19:22:34
Over een uur of twee ben ik thuis, zal dan dat kippengaas van de 15"er eens voor vandaan schroeven en met de eIphone eens wat plaatjes van het filter schieten, kan met m'n handen door de reflex tunnels.... :-D
Ook die 12" zal ik eens demonteren voor een mooie fotoshoot.
Laat me los gvd!!! :yes:
Citaat van: Marco op november 15, 2012, 17:28:40
Marvin !!!
Heb je nog een plaatje van de filters die in jouw Tannoy's zitten ?
Nee wel van mijn Missions!!! pompom
Citaat van: Gust0 op november 15, 2012, 16:35:04
Wel John blijf jij maar lekker sceptisch maar ik weet wat ik hoor en ben echt niet over één nacht ijs gegaan hoor :lol: ik geniet nu lekker van een superieur geluid en ik weet dat "matches made in heaven" tussen versterker en speaker echt bestaan! Heb ik al verschillende keren mogen ervaren. For ex. Marantz en Focal is 1+1=3 :wink:
Ook kunnen kabels een wereld van verschil maken in het geluidsbeeld en nee ik heb het niet over exuberant dure maar heel betaalbare van VDH of Siltech.
Ik heb ook tests met phono voorversterkers gedaan waarbij het geluidsbeeld als een pudding in mekaar kan zakken :-(
Nu heb ik pas weer een uitgebalanceerd systeem :yes: en dat was er niet met de "Lite"
Gelukkig maar dat "cijfertjes" niet alles zeggen;het zou maar saai worden :-D
Wedden van wel van die 1 nacht ijs!!
Citaat van: WimPeu op november 15, 2012, 18:27:08
Ach al die argumentaie's ken ik inmiddels wel. Hifi aankopen gaan vaker met het hart dan met het hoofd...
Citaat van: kdt op november 15, 2012, 17:18:44
TAV MARCO
ik heb geen weerstanden vervangen o.i.d., zie onderstaande kopie van eerder bericht.
Ook denk ik dat bv een weerstand van 100 ohm met een prijs van 5 cent en dezelfde weerstand in een pro-uitvoering van bv 1 euro meettechnisch beiden 100 ohm meten maar klankmatig verschillend zijn. Dat is volgens mij de meerwaarde van een duurdere versterker of een speciale uitvoering.
Kies maar uit!!
Citaat van: Gust0 op november 15, 2012, 16:35:04
Wel John blijf jij maar lekker sceptisch maar ik weet wat ik hoor en ben echt niet over één nacht ijs gegaan hoor :lol: ik geniet nu lekker van een superieur geluid en ik weet dat "matches made in heaven" tussen versterker en speaker echt bestaan! Heb ik al verschillende keren mogen ervaren. For ex. Marantz en Focal is 1+1=3 :wink:
Ook kunnen kabels een wereld van verschil maken in het geluidsbeeld en nee ik heb het niet over exuberant dure maar heel betaalbare van VDH of Siltech.
Ik heb ook tests met phono voorversterkers gedaan waarbij het geluidsbeeld als een pudding in mekaar kan zakken :-(
Nu heb ik pas weer een uitgebalanceerd systeem :yes: en dat was er niet met de "Lite"
Gelukkig maar dat "cijfertjes" niet alles zeggen;het zou maar saai worden :-D
Jij bent tevreden, daar gaat het om. Maak je dan maar niet te druk over wat anderen er van vinden :wink:.
Citaat van: xander32 op november 16, 2012, 08:28:38
Jij bent tevreden, daar gaat het om. Maak je dan maar niet te druk over wat anderen er van vinden :wink:.
maar ga dan ook niet een ander overtuigen en gevraagde reaktie's negeren 8-) dat komt op het zelfde neer als mensen zeggen het kan niet
Citaat van: John Wx op november 16, 2012, 09:40:58
maar ga dan ook niet een ander overtuigen en gevraagde reaktie's negeren 8-) dat komt op het zelfde neer als mensen zeggen het kan niet
... Ook voor jou; maak je niet te druk over wat ander vinden :wink:.
Citaat van: xander32 op november 16, 2012, 10:33:48
... Ook voor jou; maak je niet te druk over wat ander vinden :wink:.
mmmmmmmmmm goed punt thx
Soms krijg ik gewoon het idee dat er een stukje jalousie hier in het commentaar sluipt. Blijf me ook verbazen dat er mensen zijn die een set beter kunnen beoordelen op 100 kilometer afstand dan de persoon die de set in zijn huiskamer heeft staan. Echt knap moet ik zeggen. Nee het gekrakeel van menig orakel hier gaat me toch iets te ver.
Is Gust0 helemaal gelukkig met zijn set dan is het toch prima zo. Hoop dat je echt lang van je set mag genieten.
Ik zou zeggen die persoon heeft gewoon veel plezier van zijn set. Gefeliciteerd Gust was iedereen hier maar zo tevreden over zijn set. Duizend keer beter dan hen welke blijven veranderen en nooit tevreden zijn.
Amen.
Citaat van: joep op november 16, 2012, 11:21:06
Soms krijg ik gewoon het idee dat er een stukje jalousie hier in het commentaar sluipt. Blijf me ook verbazen dat er mensen zijn die een set beter kunnen beoordelen op 100 kilometer afstand dan de persoon die de set in zijn huiskamer heeft staan. Echt knap moet ik zeggen. Nee het gekrakeel van menig orakel hier gaat me toch iets te ver.
Is Gust0 helemaal gelukkig met zijn set dan is het toch prima zo. Hoop dat je echt lang van je set mag genieten.
Ik zou zeggen die persoon heeft gewoon veel plezier van zijn set. Gefeliciteerd Gust was iedereen hier maar zo tevreden over zijn set. Duizend keer beter dan hen welke blijven veranderen en nooit tevreden zijn.
stupid
Citaat van: joep op november 16, 2012, 11:21:06
Soms krijg ik gewoon het idee dat er een stukje jalousie hier in het commentaar sluipt. Blijf me ook verbazen dat er mensen zijn die een set beter kunnen beoordelen op 100 kilometer afstand dan de persoon die de set in zijn huiskamer heeft staan. Echt knap moet ik zeggen. Nee het gekrakeel van menig orakel hier gaat me toch iets te ver.
Is Gust0 helemaal gelukkig met zijn set dan is het toch prima zo. Hoop dat je echt lang van je set mag genieten.
Ik zou zeggen die persoon heeft gewoon veel plezier van zijn set. Gefeliciteerd Gust was iedereen hier maar zo tevreden over zijn set. Duizend keer beter dan hen welke blijven veranderen en nooit tevreden zijn.
op 100 km afstand kan je wel vinden dat superlatieven zwaar overdreven kunnen worden in het algemeen en dat heeft niks met wat voor vorm van jaloezie te maken Joep maar met beide beentjes op de grond en logisch nadenken vind ik
en vaak is het jammer dat reply's op posting niet beantwoord worden
maar kan jij aangeven Joep waar die eventuele vorm van jaloezie zit in een stuk tekst
vr gr John
Ik denk dat Joep bedoeld dat hij wat moe wordt/is van het "welles - nietes" verhaal en dat alles hoe dan ook technisch onderbouwt moet worden.
Sommige dingen zullen technisch niet verklaarbaar zijn, maar als iemand het wel hoort prima toch...
Aan de andere kant is opdringen van goede kabels/versterkers ook niet nodig.
Het is alleen blijkbaar heel erg moeilijk om dat van elkaar te accepteren...Zoals ieder topic wat over deze onderwerpen gaat weer blijkt.
Discussie mag, maar hou het leuk. Wat mij betreft mag hier ook wat strenger op gemodereerd worden in de zin van comments schrappen.
Met de moderatie is niet, maar dan ook helemaal niets, mis.
Citaat van: Niber op november 16, 2012, 19:44:11
Discussie mag, maar hou het leuk. Wat mij betreft mag hier ook wat strenger op gemodereerd worden in de zin van comments schrappen.
Schrappen vind ik wat rigoreus maar misschien een aanvulling geven of een tip ? in het rood of blauw
Citaat van: John Wx op november 16, 2012, 20:01:53
Schrappen vind ik wat rigoreus maar misschien een aanvulling geven of een tip ? in het rood of blauw
Kom op John, tis een forum geen ouwe wijven praat groepje die slecht slapen omdat er een komma verkeerd staat. :gaap: :angel:
Citaat van: John Wx op november 16, 2012, 18:45:22
op 100 km afstand kan je wel vinden dat superlatieven zwaar overdreven kunnen worden in het algemeen en dat heeft niks met wat voor vorm van jaloezie te maken Joep maar met beide beentjes op de grond en logisch nadenken vind ik
en vaak is het jammer dat reply's op posting niet beantwoord worden
maar kan jij aangeven Joep waar die eventuele vorm van jaloezie zit in een stuk tekst
vr gr John
E.e.a. was niet richting jou persoonlijk John. Maar als je het zo opvat.... o.k.
Ik heb geschreven "Soms krijg ik gewoon het idee dat er een stukje jalousie hier in het commentaar sluipt.". Een in het algemeen gemaakte opmerking. Te vaak zie ik het enthousiasme van een enkeling hier op het forum te pas en te onpas de grond in geboord worden. Is iemand gelukkig met de veranderingen in zijn set en deelt ons zijn bevindingen mee wie zijn wij dan om dat geluk de grond in te boren. Weten we echt alles beter? Hoe hij e.e.a. ervaart en dat dan hier ventileert is toch zijn goed recht. Of zie ik dat helemaal fout?
Citaat van: Paul op november 16, 2012, 20:04:50
Kom op John, tis een forum geen ouwe wijven praat groepje die slecht slapen omdat er een komma verkeerd staat. :gaap: :angel:
voor mij iets meer als een komma Paul maar wel dank voor je bericht
Citaat van: joep op november 16, 2012, 20:23:16
E.e.a. was niet richting jou persoonlijk John. Maar als je het zo opvat.... o.k.
Ik heb geschreven "Soms krijg ik gewoon het idee dat er een stukje jalousie hier in het commentaar sluipt.". Een in het algemeen gemaakte opmerking. Te vaak zie ik het enthousiasme van een enkeling hier op het forum te pas en te onpas de grond in geboord worden. Is iemand gelukkig met de veranderingen in zijn set en deelt ons zijn bevindingen mee wie zijn wij dan om dat geluk de grond in te boren. Weten we echt alles beter? Hoe hij e.e.a. ervaart en dat dan hier ventileert is toch zijn goed recht. Of zie ik dat helemaal fout?
nee zie je helemaal goed Joep maar ik had het ook niet persoonlijk opgevat, maar soms worden enthousiaste ervaringen ook als een waarheid bestempeld
Tja ....het mes snijd aan twee kanten ,als er gezegd word dat versterker A ongetwijfelt beter klinkt dan versterker B terwijl je aangeeft beide apparaten nooit gehoord te hebben maar puur op basis van het hogere prijskaartje wat daar aan hangt dan is dat blijkbaar ok .
Als er gezegd word dat op basis van specs de versterker A niet of nauwelijks van versterker B zich kan onderscheiden dan komt altijd het argument van ik heb het gehoord en dan is dat zo ,en als je de betreffende versterkers niet gehoord heb mag je dan eigenlijk niks zeggen .
In dat geval word een forum discussieloos en meer een reclamefolder ,zo is dat met de oude Hifi.nl ook gegaan .
Citaat van: Marco op november 16, 2012, 23:36:53
In dat geval word een forum discussieloos en meer een reclamefolder ,zo is dat met de oude Hifi.nl ook gegaan .
loop jij al zolang mee :?
:yes:
Citaat van: Marco op november 16, 2012, 23:51:46
:yes:
schijnt nog ergens online te staan dat forum
Sterker nog ,ten tijde van hifi.nl was er min of meer al een voorloper van het Marantzforum ,dat was Masuji.nl wat gerund werd door Martijn die inmiddels van de aardbodem verdwenen lijkt te zijn .
Daar zaten voornamelijk Marantz fanboys :-D en een handvol leden van Hear en hifi.nl clown1
ik ook
stupid Ik was in '77 al een marantzmeeloper. HB :wink: clown1
Citaat van: Cornelis1921 op november 17, 2012, 20:29:41
stupid Ik was in '77 al een marantzmeeloper. HB :wink: clown1
Allemaal Marantz pareltjes van het eerste uur. :wink:
Citaat van: Cornelis1921 op november 17, 2012, 20:29:41
stupid Ik was in '77 al een marantzmeeloper. HB :wink: clown1
op fora Cor
mijn vader had in 1983 al Marantz luidsprekers :angel:
Citaat van: Zoldar op november 17, 2012, 23:40:21
mijn vader had in 1983 al Marantz luidsprekers :angel:
Speakers weet ik niet meer maar wel marantz apparatuur in 85 :yes:
Dit gaat over lid zijn van een audioforum 8-) niet of we iets van Marantz hebben lezen is toch niet voor iedereen zo makkelijk blijkt maar weer
Nee hoor, gaat over de PM KI-pearl :yes:
Citaat van: lo op november 18, 2012, 10:50:44
Nee hoor, gaat over de PM KI-pearl :yes:
Nee het ging in dit topic ontopic over wie er al lang topic was in offtopics of fora
topi
:schater: :schater:
Citaat van: lo op november 18, 2012, 11:28:01
:schater: :schater:
ben nu zelf ook :-o dus maar weer off uuuhhh on topic
Citaat van: Gust0 op november 14, 2012, 10:55:11
Ik heb gisteren denk ik nu toch wel dé allerlaatste Marantz KI PM Pearl mogen ontvangen ter vervanging van een KI PM Pearl Lite en ik moet KDT hélemaal bijtreden! Wat een sound zeg ik had precies dezelfde ervaring en was helemaal ondersteboven. Ik begin te geloven dat die "Lites" toch vooral een marketing verhaal was want dit is toch wel helemaal van een andere orde! De Pearl is niet eens ingespeeld en out of the box overtreft hij vele malen de Lite die trouwens net weg is en dus nog heel vers in m'n geheugen ligt.
Oude draadje, maar voor mij wel relevant. Dit verschil hoop ik dus ook in meer of mindere mate met de PM15s2 LE te ervaren!
Citaat van: John Wx op november 14, 2012, 11:07:38
ps: 7 sec. is het max wat ons geheugen kan onthouden qua muziek (antoonbaar) maar beter een goede illusie dan een slecht geheugen :-)
Dus als ik bij een maat van me naar zijn 15 jaar oude AKAI midi-setje luister van (toen) zo'n 200 gulden en dan naar huis rijd (zo'n 15 minuten rijden), dan weet ik niet of mijn set nou mooier klinkt of zijn setje? (was immers langer dan 7 seconden geleden dat ik zijn setje hoorde) :-)
Of begrijp ik het verkeerd?
Citaat van: Actionhost op mei 04, 2013, 16:38:38
Dus als ik bij een maat van me naar zijn 15 jaar oude AKAI midi-setje luister van (toen) zo'n 200 gulden en dan naar huis rijd (zo'n 15 minuten rijden), dan weet ik niet of mijn set nou mooier klinkt of zijn setje? (was immers langer dan 7 seconden geleden dat ik zijn setje hoorde) :-)
Of begrijp ik het verkeerd?
Yep dit is een correcte bingo. U mag door naar de volgende ronde.
Groet Whisper
Citaat van: Whisper.nl op mei 04, 2013, 16:44:02
Yep dit is een correcte bingo. U mag door naar de volgende ronde.
Groet Whisper
Nee dan heb ik het toch goed begrepen. Complete onzin wat mij betreft. Bij subtiele verschillen durf ik dat best te geloven, maar niet bij grote verschillen zoals in mijn voorbeeld.
Citaat van: Actionhost op mei 04, 2013, 16:47:53
Nee dan heb ik het toch goed begrepen. Complete onzin wat mij betreft. Bij subtiele verschillen durf ik dat best te geloven, maar niet bij grote verschillen zoals in mijn voorbeeld.
+1
Groet Whisper
Het gaat natuurlijk om de kleine detaillering, niet de grove verschillen.
Citaat van: marvin op mei 04, 2013, 16:56:36
Het gaat natuurlijk om de kleine detaillering, niet de grove verschillen.
Dat moet wel....want ik heb nou niet als ik 's ochtends in mijn auto stap: klinkt deze autoradio en boxjes nou beter of mijn mooie setje thuis? :wink:
Citaat van: Actionhost op mei 04, 2013, 16:47:53
Nee dan heb ik het toch goed begrepen. Complete onzin wat mij betreft. Bij subtiele verschillen durf ik dat best te geloven, maar niet bij grote verschillen zoals in mijn voorbeeld.
Het gaat ook om die eventuele subtiele verschillen, je kan het ook omdraaien je weet niet blind in welke auto je naar welke autoradio luistert
En die 7 tot 12 sec. is gewoon een gegeven wat is aangetoond daarna gaat het naar een ander level in ons brein, heb het ook niet bedacht, daarom is nog nooit iemand geslaagd voor een ABx test
Citaat van: John Wx op mei 04, 2013, 18:23:09
Het gaat ook om die eventuele subtiele verschillen, je kan het ook omdraaien je weet niet blind in welke auto je naar welke autoradio luistert
Een maat van me heeft een groothandel in high end car hifi. Heb zelf gewoon een standaard autoradio (een ingebouwde af fabriek), als ik zijn auto zit met "the works" hoor ik een mega groot verschil met mijn otootje.
Stel iemand bouw 's nachts zijn spullen in mijn auto in, ik zet op weg naar werk een cdtje aan, dan hoor ik het onmiddellijk......geen twijfel mogelijk.
Kijk, ik begrijp best je punt. De subtiele verschillen zijn gewoon lastiger te onthouden (7 sec blijkbaar :-)).
Citaat van: Actionhost op mei 04, 2013, 18:37:02
Een maat van me heeft een groothandel in high end car hifi. Heb zelf gewoon een standaard autoradio (een ingebouwde af fabriek), als ik zijn auto zit met "the works" hoor ik een mega groot verschil met mijn otootje.
Stel iemand bouw 's nachts zijn spullen in mijn auto in, ik zet op weg naar werk een cdtje aan, dan hoor ik het onmiddellijk......geen twijfel mogelijk.
Kijk, ik begrijp best je punt. De subtiele verschillen zijn gewoon lastiger te onthouden (7 sec blijkbaar :-)).
speakers en akoestiek bepalen 95% van de klank
maar we maken nu vergelijken die mank gaan we hebben het nu over hele sets omwisselen en als je op gewoon luisternivo luistert gaat hij geen verschil merken tussen een 400 of 500watt versterker voor in de auto
Citaat van: Actionhost op mei 04, 2013, 18:37:02
Een maat van me heeft een groothandel in high end car hifi. Heb zelf gewoon een standaard autoradio (een ingebouwde af fabriek), als ik zijn auto zit met "the works" hoor ik een mega groot verschil met mijn otootje.
Stel iemand bouw 's nachts zijn spullen in mijn auto in, ik zet op weg naar werk een cdtje aan, dan hoor ik het onmiddellijk......geen twijfel mogelijk.
Kijk, ik begrijp best je punt. De subtiele verschillen zijn gewoon lastiger te onthouden (7 sec blijkbaar :-)).
tot 12 :roll:
maar met keuze's maken spelen meer dingen mee die een "vooroordeel" gaan maken en is niks mis mee sterker nog doe het zelf ook
er is op een ander fora een test geweest van een degelijk en goed ontworpen Sony versterker nieuw 200 euro TA-F370 gewoon een net ding goed gebouwd juiste componenten (dan niet over het uiterlijk), werd geen verschil geconstateerd door mensen die een set hadden van 20000 euro en bereid waren blind mee te doen met de test waren zeer verbaasd en dan hebben we het over een normale speaker van 87db tot hoger en normale volume in een normale woonkamer
en toch heb ik die Sony liever niet :-)