Omdat de cd17ki wel eens vreemde dingen doet eens gekeken naar een opvolger.
Een sa11s2 is mooi,nieuw voor 3200 euro of een 2e hands sa7,ook 3200 euro.
Ik heb echter beide niet beluisterd en heb iets anders gedaan,namelijk voor weinig een cd11 le aangeschaft.
In vergelijking met de 17 ki is voor mij de cd11 muzikaler.
De bas is meer aanwezig,maar ook strakker,dat is
duidelijk.in het midden en hoog is er verschil maar moeilijker te beschrijven,in het hoog zijn er even veel details,in het middengebied,stemmen ed is er bij de 11 meer beleving,waarom? klank is anders?of meer details in de stemmen?
Als ik ga luisteren voel ik niet de behoefte om de cd17 te gebruiken,de voorkeur gaat uit naar de cd11,dus het experiment is in mijn ogen geslaagd.
Zou het niet bevallen dan zou ik hem verkopen om een van bovengenoemde spelers te kopen.
Ik ga er wel van uit dat deze nog mooier spelen?of is het anders en daarmee niet beter??
Als ik zie wat een cd11 klaarspeelt vraag ik me af wat de vooruitgang is?
Het is niet dat iets nieuws voor mij beter is,ofterwijl dat dit nu het beste is,de cd 17 is al erg goed.
Ik hoor soms ook dingen waarvan ik niet weet of het een detail op de cd is of een foutje van de speler,de 11 dus.
Maar al met al erg tevreden.
