Hmmm, we hebben het nu dus opeens over 2 enigszins verschillende apparaten en dus toepassingen.
Ik begreep van de TS dat hij muziek wilde streamen/luisteren en niet zozeer dat hij zijn bestaande cd-collectie wilde rippen.
Zo'n ripburner is idd een leuk apparaatje maar wat anders als een 'echte' NAS.
Die eerste kan erg goed rippen en daarnaast streamen (heb het artikel even vluchtig doorgelezen).
Een NAS is primair voor dataopslag en kan daarnaast erg goed streamen. Wil je rippen dan zal je dit idd via je PC en software handmatig moeten doen.
Ik download mijn (lossless) muziek en heb dus voldoende aan een NAS.
Mooie van een (mijn) NAS is dat er 2 HD's inzitten die in raid 1 staan zodat ze een directe kopie van elkaar zijn (gaat 1 HD kapot dan staat alle data nog op die andere). Ook download hij zelf alle muziek waarvan ik zeg (via een bestandje) dat ie die moet downloaden.
Dus het is wel belangrijk dat je eerst bepaalt waarvoor je een apparaat wilt gebruiken