Zoek

[Stadium III]

Verhouding is 20/80 film muziek dus een stereo versterker zal zeker wel een verbetering zijn

[Janver]

En dat zou ik juist niet doen, dan zou ik eerder een losse eindversterker gebruiken. Of volledig stereo gaan, of de kabels switchen als je films wilt kijken.

Aan welke EV zou jij denken dan?

In de Marantz lijn MM7025?

Een Pm7003/Pm7004 is toch goedkoper en een goede optie.

Ik vergelijk nu even met Marantz produkten; Denon zal wel vergelijkbaar materiaal hebben

[WimPeu]

En dat zou ik juist niet doen, dan zou ik eerder een losse eindversterker gebruiken. Of volledig stereo gaan, of de kabels switchen als je films wilt kijken.

Waarom zou je dat doen ipv een geintegreerde stereo verterker met HT?  Kabels switchen? Wat een gedoe. Juist de HT functie is er voor uitgevonden om dit te vermijden.

[the limp man]

@StadiumIII: Iedere keer de versterkers wisselen als ik film wil kijken? Nee dat wil ik niet, dan maar volledig stereo.

Rotel + de RDAC klonk erg gaaf, maar dat kost 1400 euro. De marantz vond ik minder en de Arcam vond ik niets. De NAD heb ik niet thuis kunnen beluisteren.

keuzes:

1. De RDAC kopen en die gebruiken icm mijn Denon
2. Een tweede hands Denon PMA 1500R of vergelijkbaar kopen en die gebruiken
3. EVT een losse eindversterker kopen, maar volgens eerdere reacties levert dat niet zo veel wimst op.

http://audio-tv-foto.marktplaats.nl/versterkers/411899506-marantz-pm-7001.html?return=eJw1jtEKgzAMRf9FcG9aq85BRYb%2BSbEVS2tb2uiGY%2F%2B%2BFOZTzrk3hHBG2Uexqo%2BsrinLouRhXvsVwDNCtPPSlhsPGrzhHGJpDeG7UK6Ao5C2WBw4csgQQQaNg8xtV66wmefbDPQm4gAub0aaN5PfESoEgzY2KTI1UtulkqfscUcUCjFF%2FtoHhFOhTnER8ToH%2F3pLe3bfZFAzqn6h4sfcwonqYjpX37zfhyrrvz%2FWLkmW&df=1&fta=eNotkE2OwyAMRu%2FComvMf4x6hblCZUIyE03SopK0UavefXA0u8eHjf0g9PiuGFBs9%2FnyoLmKWLFr530%2BwynX83pDiGVDGWdADXFWaFwshNrbmCeMpfDdiq%2BpxDrmyuVri5aC120Z7lMff5%2B40J2u6yve6oTqVMp2ljzJoCj0PYg4tbaKGsWUjxUgtB0gdAmSVHsDH9LoGUyfvWTQeSRgkAGCaRAyOM%2FF2o5drzlJ0vWcBJdDGBqY5OyReKODkweAVB2D6ohSA9tZDdxulbLBcpeEbMzxsgE97uAzSOtDg56S5%2Bmext5nTpwZUzaHRPNZb4VyvczD9Xv9YU%2FJH4xiof3C6s02H%2B4KBT1F%2FPrHh4iEEt%2Bfzx%2F9%2Fnom&fta_ind=6&fs=1

[Marantz 81]

als je compleet wil overgaan naar stereo zou ik alles verkopen en eens kijken naar de premium serie van marantz 

zo kun je nu voor 899 al een PM15S1 halen bij hobo hifi

en de SA15S1 voor 849 bij hobo hifi

dit zijn echt zeer scherpe prijzen en je dynaudio,s zullen je dan waarschijnlijk verbazen 

maar die pm7001 is ook een prima versterker 

[the limp man]

Zijn dat dan ook warme versterkers? Ik vond de sound van de pm7004 te helder.

[Marantz 81]

dat kan ik je niet zo vertellen kun je beter daar gaan luisteren hun zijn dynaudio dealer 

maar met welke cd speler of andere bron heb je via de pm7004 geluisterd ? ik heb met name de ervaring met goedkope ( zelf een dv4001 ) dvd speler dat het ook schel klinkt in het hoog /mid en vlak in het laag

[the limp man]

Ik heb de Marantz gehoord met de RDAC als bron en met mijn Asus D2x geluidskaart. Analoog aangesloten natuurlijk.

[drees62]

Zijn dat dan ook warme versterkers? Ik vond de sound van de pm7004 te helder.

De PM15-S1 is idd een stukje warmer dan zijn opvolger de S2. Deze is wel heel muzikaal maar kun je wat frisser noemen. Op mijn Ushers is dat juist weer een hele mooie match.
Maar zijn beide prachtige versterkers, waarbij de S2 als extra o.m. een zwaardere voeding heeft, het phono-element uit de S11 en last but not least de "power amp direct" schakelaar voor naadloze integratie in een HT-set.
De S2 is in feite de KI-Pearl, maar dan zonder verkoperd chassis, betere elco's, zwarte afwerking en zwaardere deksel en . . . . de meerprijs van € 1.000 t.o.v. de S2.

[Marantz 81]

ja dat zegt mij niks

dynaudio is een hele eerlijke speaker die weergeeft wat die krijgt aangeboden

beter kun je denk gewoon gaan luisteren bij een hifi zaak naar je eigen speakers met verschillende apparatuur , bronnen/versterkers  en eventueel andere speakers of het filter laten aanpassen van je dynaudio,s bij speaker&co 

[drees62]

ja dat zegt mij niks

dynaudio is een hele eerlijke speaker die weergeeft wat die krijgt aangeboden

beter kun je denk gewoon gaan luisteren bij een hifi zaak naar je eigen speakers met verschillende apparatuur , bronnen/versterkers  en eventueel andere speakers of het filter laten aanpassen van je dynaudio,s bij speaker&co 

idd, zelf luisteren is eigenlijk de enige optie. En dan wel in je eigenluisterruimte i.v.m. de akoestiek thuis.

[the limp man]

In dat geval ga ik een RDAC kopen van Arcam. Om mee te beginnen. Die heb ik al twee keer op demo gehad en klinkt erg goed. Dan kan ik daarna altijd nog kijken naar een geïntegreerde versterker. Ik denk dat een RDAC meer met mijn geluid doet dan een andere versterker.....

Of heb ik het helemaal mis?

[Marantz 81]

nee maar het blijft altijd erg moeilijk omdat er meerdere zaken zijn die meespelen , persoonlijke smaak acoustiek

maar als je met die DAC tevreden was ,dan moet het toch goed zijn


De Bron is altijd het belangrijkste ,DAC /CD/DVD/ ENZV

dan de Voorversterker ,en de einversterker versterkt alleen maar

en daarin zittten hele groote verschillen zowel in kwaliteit als in klank

wat ik wel kan zeggen is dat hoe beter de apparatuur wordt hoe meer rust ,defenitie en dynamiek je in het geluid krijgt



de voorversterker van een home ciname reciever is gemaakt voor 5/7 kanaals en dat is een alleskunner

een stereo voorversterker is opgebouwd met 2 kanalen en specifiek gebouwd voor muziek


even als voorbeeld ik heb zelf een best wel goed geluid thuis ,maar als ik een dvd opzet is het echt huilen met de pet op klinkt erg vlak en ook scheller is een dv4001

[WimPeu]

 Je schrijft het zelf eigenlijk al, de voorversterker van een homecinema reciever is gemaakt voor 5/7 kanaals en dat is een alleskunner .

Dus dat zou dan genoeg moeten zijn toch?  Heb zelf ook het een en ander uitgeprobeerd de afgelopen jaren en ben (net als Cheese eigenlijk ) weer terug bij af. Receiver met eind versterker. Klinkt heel erg goed met ook nog eens de nodige digitale afregel mogelijkheden die een stereo versterker niet heeft. Kijk audissey wordt hier vaak verguisd maar doet eigenlijk digitaal wat anderen met kleden, godijnen bass traps en noem maar op doen. Je hifi boer wil je idd graag laten geloven dat alles apart moet. Kun je de beste man in deze barre omzet tijden ook niet kwalijk nemen.

[JohnWx]

Je schrijft het zelf eigenlijk al, de voorversterker van een homecinema reciever is gemaakt voor 5/7 kanaals en dat is een alleskunner .

Dus dat zou dan genoeg moeten zijn toch?  Heb zelf ook het een en ander uitgeprobeerd de afgelopen jaren en ben

Vertel, kan me niet voorstellen jij bent een man van iets kopen en lang koesteren