Zoek

[vielzweck]

Ik heb van Es niet gelezen omdat naar onze mening werd gevraagd dus ik wilde eigenlijk 'puur' reageren. 

Elke briljante marketingterm heeft als kenmerk dat ie 'leeg' is; iedereen kan er naar hartelust in projecteren wat hem of haar op het hart ligt:
liefde voor muziek,
liefde voor de installatie,
liefde voor rijzende verkoopscijfers en daaraan verbonden bonnussen,
eigenliefde (mann gönnt Sich ja sonst nichts...) enfin 

[WimPeu]

Ik had ook eerst gereageerd en toen pas zijn collum gelezen.

jrm neemt hem blijkbaar niet serieus. Ik zie op basis van deze collum geen aanleiding daartoe.

[Paul]

Ik ken de heer van Es verder niet, maar ik vind zijn 'stukkie' niet raar hoor.

Ik ken dhr van Es alleen van Koot & Bie en dat was wel wat.       

[vielzweck]

 

[WimPeu]

Samen voor ons eigen!!!

[Totofan]

Ik vind dit wel een mooie omschrijving.

Overigens moet de boel dan nog steeds wel met elkaar "matchen" want ik lees regelmatig in forums dat mensen met de nodige dure "high end" nog steeds problemen hebben met oa de plaatsing van bijv speakers in de kamer.
Een high end  setje hoeft daardoor nog niet persé beter te klinken dan een modale op elkaar afgestemde set.

Ook zie je dat men met high end setjes "wat mist": het wordt vaak te klinisch en daardoor leeft de muziek niet meer: veel details maar geen betrokkenheid met de muziek.

Inderdaad  een mooie omschrijving, ook van jou Gerard, ik sluit mij hierbij aan.

[Roland65]

Mijn geluidsniveau staat soms op "high", maar mijn vriendin maakt daar dan gauw weer een "end" aan! 

[JohnWx]

je zei dat je een vriend had in het park 

[HiFi gek]

Ik vind de omschrijving in de link van René van Es van hifi.nl over wat High End is ook prima omschreven , naar mijn mening niets mis mee .


Groeten  EDWIN  B

[Roland65]

je zei dat je een vriend had in het park 

Zat je daarom steeds Frank Broeijen te zingen??

[jrm]

Ik had ook eerst gereageerd en toen pas zijn collum gelezen.

jrm neemt hem blijkbaar niet serieus. Ik zie op basis van deze collum geen aanleiding daartoe.

Ik neem dhr. van Es in zoverre serieus dat hij leuke stukjes schrijft, maar wat mij verwondert is dat wat hij vaak als test apparatuur krijgt het altijd positief is, dan krijg ik het vermoeden dat of alle apparatuur (hoe goedkoop of duur) gelijk is..... of dat dit moet vanwege reclame inkomsten.....

Dus nogmaals ik heb niets tegen dhr. van Es!

[TurboMarco]

Het heeft even geduurd eer dat ik mij in een verwoording kon vinden van de kreet High-end ,dus ik citeer:

"Toen Hifi High End werd, zo ergens in de jaren '80, toen stond het begrip voor het allerbeste wat men kon maken, met de beste ontwerpen en de beste onderdelen, overgedimensioneerd en zonder compromissen "

"prijs, opbouw, degelijkheid en, inderdaad, klank."

Klank is iets persoonlijks ,blijft naar mijn mening over apparaten en ook luidsprekers die met de best beschikbare componenten worden uitgerust ,wat mij dan wel zo verbaast is dat tegenwoordig cd/dvd/sacd in de hoogste prijsklasse gebruik maken van een loopwerk wat terug te vinden is in de goedkoopste spelers ,vandaag mijn voorkeur voor de oudere toestellen met een degelijk loopwerk en laadmechanisme ,dit zegt uiteraard niets over de klank maar het geeft wel zon gevoel van High-end in huis te hebben.......dat gevoel heb ik ook met de Marantz CD10 

Ik ben het met René van Es overigs met maar 1 punt eens ,en dat is het kopje componenten .

[lo]

Wat vinden jullie van deze. (wel effe helemaal lezen hè )

http://www.soundscapes.nu/high-end.htm

groet,

lo

[Mexicaanse Hond]

Ben het eens met de schrijver op het punt van de "gouden oortjes" na. Er zijn nu eenmaal mensen met een verfijnder gehoor dan de meeste mensen. Aan die mensen zijn de kwaliteiten van high end- apparatuur besteed. De grote meerderheid heeft genoeg aan apparatuur met vooral afwezigheid van duidelijk minpunten als kleuring, ongecontroleerde lage tonen en scherpe hoge tonen.

[renes59]

Wat vinden jullie van deze. (wel effe helemaal lezen hè )

http://www.soundscapes.nu/high-end.htm

groet,

lo

Goed.