Zoek

[gerard]

Met verschillende interlinks kun je leuk vergelijken wat het doet in je set.

Zelf heb ik een nordost reddawn (analoog) tussen m'n sacd/dvd speler en de versterker. Voldoet wel goed maar soms zou ik het wat ruimtelijker en voller willen hebben.
Deze gebruik ik als referentie kabel om m'n eigen gemaakte interlinks mee te vergelijken.
Nordost Reddawn : Veel detail in 't hoog, strak laag. Middden iets dun(oa stemmen), ruimtelijkheid is goed maar kan nog beter?

Op m'n speler zit 2ch out en 7.1 ch out zodat ik 2 sets kabels tegelijk op m'n versterker aan kan sluiten.
Tijdens het draaien van een cd kan ik dan schakelen tussen de beide ingangen.
Op deze manier kan ik snel horen wat de eventuele verschillen zijn.


Tot nu toe heb ik de volgende kabeltjes vergeleken (tov nordost):
standaard kabeltje met rood/witte stekkers: dof en plat geluid, rommelige bas

flexibele rubber coax: dof en plat geluid

zwarte coax(met zo'n hol buisje in 't midden met massieve kern): middengebied en stemmen goed en ruimtelijk goed, smaller beeld. Maar lage tonen zijn weg...? ik mis ineens van alles..

Tasker c128 mikrofoonkabel: net iets minder helder dan de reddawn, iets voller maar wel strak laag.
Ruimtelijkheid benaderd de nordost. Voorlopig blijft deze tussen tuner-amp en tv-amp totdat ik iets beters heb

De kabeltjes zijn steeds met dezelfde tulpjes uitgevoerd, dan kan dat in ieder geval geen verschil maken....
(gekocht bij de elektronca zaak voor €1,50 /st)


Graag hoor ik wat jullie ervaringen zijn met welke soorten en merken kabeltjes.
Zo komen we er misschien achter wat de "betere" kabeltjes op de diy markt zijn.

Gerard

[mars]

oi

die nordost van jou?  dure kabel ?  we kunnen wel eens een ( wellicht tijdelijk) ruil doen .

Dan krijg jij van mij een set audio quest king cobra's van 80 cm

Woon je in de buurt van den haag??

[gerard]

De nordost valt bij mij wel in de categorie "dure kabel" , nieuw zo'n €300,- voor een stereo setje.

Na de vakantie periode kunnen we dat ruilen/uitproberen nog wel eens verder bespreken.

Ik woon in de buurt van Franeker

[Maurice]

Ik heb zelf diverse zelfbouwkabels, waaronder een Tasker microfoonkabel of wat. Typenummer weet ik zo even niet. Deze kabel verdient echter wel deftige pluggen. Over dof hoog heb ik geen klagen, komt er allemaal vrij helder uit.

Mijn set:
cd-speler -> siltech SQ28 classic -> vv -> tasker met neutrik pluggen -> ev
dvd-speler -> tasker -> vv
mediabox -> monster M800i -> vv

[gerard]

Bij het lezen van andere fora kom ik regelmatig iets tegen van dhr J.D.  over interlinks, met name over RG59 coax. Dus ook even zo'n interlink gemaakt (massieve koperkern met kopervlechtwerk als afscherming) en ik moet zeggen, klinkt ongeveer net als met de tasker c128, of net iets strakker in het laag en iets ruimtelijker?. (of is dat weer verbeelding?    )

[Jan]

Mijn recensie van zelfbouw interlinks die ik heb laten maken door iemand anders. Deze recensie staat op een ander forum.

[Maurice]

Bernard, heb je ook een foto van het stekkerblok?
Ga met je mee dat kabels zeer goed zelf te maken zijn.
Ik hoor echter wel verschillen, maar vind zelfbouw altijd een erg goede prijs/kwaliteit verhouding hebben.

[gerard]

Update;

Sinds een week of 4 luister ik met een nieuw kabeltje, gemaakt van RG 58 C/U.
(nav andere topics op andere fora, tip van "KT")
Een 50 ohm coax kabel die gebruikt wordt bij zend apparatuur.

Ik heb de kabel vergeleken met alle eerder genoemde kabels.
Met dit kabeltje zijn er veel dingen in m'n geluidsbeeld positief veranderd waarvan de ruimtelijkheid het voornaamste is.

Mijn luisterdriehoek is breed; van de luisterpositie naar de speakers is korter dan de ruimte tussen de speakers.
Daardoor heb ik ondiep, breed geluidsbeeld.

Met de RG58 krijg ik een smaller beeld, maar veel meer vanuit het midden, net of komt het geluid meters achter de speakers weg. Ineens heb ik diepte!! 

Tussen de Rega's is dit effect groter dan tussen de Marantz/Rega

Ook de lage tonen klinken onvervormd lager, stemmen beter en het hoog een fractie helderder dan alle eerder genoemde diy kabeltjes. Dit geweldig interlinkje voor minder dan €10,- , klinkt in mijn set beter dan de Nordost Reddawn en een geleende Audio Quest King Cobra die vele malen duurder zijn. 

@ Maurice; beter dan de Tasker, echt eens proberen!

[Maurice]

@ Maurice; beter dan de Tasker, echt eens proberen!

Die kabel is toch erg stug?
Beetje lastig tussen de apparaten, maar goed, ga het tzt nog wel eens proberen

[gerard]

Die kabel is toch erg stug?
Beetje lastig tussen de apparaten, maar goed, ga het tzt nog wel eens proberen

De RG58 C/U is 5 mm coax (redelijk dun) en bestaat uit meerdere draadjes(geen massieve kern), je kan 'm redelijk gemakkelijk in bochtjes leggen.
De Tasker is bijna 7 mm, maar idd wel soepeler.

[gerard]

Een paar weken terug weer even aan't knutselen geweest

Een interlinkje van Nordost Flatline Gold kabel gemaakt; vergelijkbaar resultaat als met de RG58; ruimtelijk goed maar de lage tonen klinken wat vetter/trager?     Wel vloeiend/romantisch

Ook een interlinkje van CAT5 gemaakt (één draadje 0,5mm heen en terug); iets minder sprankelend in het hoog dan de RG58, maar een "puntiger" en minder benadrukt laag. Klinkt ritmisch beter. Blijft voorlopig weer even zitten!!

(uiteraard zijn dit weer persoonlijke waarnemingen... )

In de toekomst wil ik nog wel eens een interlinkje gaan maken mbv een dun zilverdraadje (0,4mm).
Heeft iemand daar ervaring mee??

[Mexicaanse Hond]

Een interlinkje van Nordost Flatline Gold kabel gemaakt; vergelijkbaar resultaat als met de RG58; ruimtelijk goed maar de lage tonen klinken wat vetter/trager?     Wel vloeiend/romantisch

Misschien ook rijp en voornaam? 

[Roland65]

Update;

Sinds een week of 4 luister ik met een nieuw kabeltje, gemaakt van RG 58 C/U.
(nav andere topics op andere fora, tip van "KT")
Een 50 ohm coax kabel die gebruikt wordt bij zend apparatuur.

Ik heb de kabel vergeleken met alle eerder genoemde kabels.
Met dit kabeltje zijn er veel dingen in m'n geluidsbeeld positief veranderd waarvan de ruimtelijkheid het voornaamste is.

Mijn luisterdriehoek is breed; van de luisterpositie naar de speakers is korter dan de ruimte tussen de speakers.
Daardoor heb ik ondiep, breed geluidsbeeld.

Met de RG58 krijg ik een smaller beeld, maar veel meer vanuit het midden, net of komt het geluid meters achter de speakers weg. Ineens heb ik diepte!! 

Tussen de Rega's is dit effect groter dan tussen de Marantz/Rega

Ook de lage tonen klinken onvervormd lager, stemmen beter en het hoog een fractie helderder dan alle eerder genoemde diy kabeltjes. Dit geweldig interlinkje voor minder dan €10,- , klinkt in mijn set beter dan de Nordost Reddawn en een geleende Audio Quest King Cobra die vele malen duurder zijn. 

@ Maurice; beter dan de Tasker, echt eens proberen!

He Gerard.

Heb je ook een linkje naar de site waar je de info over deze zelfbouwinterlink (mooi scrabble-woord ) hebt gevonden?
Of misschien een kleine beschrijving van hoe je het gedaan hebt en met welke connectors?
Lijkt me interressant om voor een kleine €10,- eens een beetje te solderen met een fijn resultaat!
Roland

[gerard]

Binnenkort ga ik wel even een paar fototjes maken, maakt het wat duidelijker.

[Roland65]