Beste Pameijer,
Dank je wel voor de reactie op het Marantzforum.
Gelukkig maar dat naar mate de prijs stijgt ook de kwaliteit omhoog gaat. De testuitslagen stijgen dan natuurlijk ook mee.
Er zijn echter twee uitzonderingen: slechte prijs-/kwaliteitsverhouding en "leeftijd" van de test.
Om met de laatste te beginnen: De Marantz PM-KI Pearl had in 2009 een prijs van € 2.800,-. In dat jaar getest met een einduitslag van 80 %. De Marantz PM-14 S1 SE is in 2015 getest: 81%. De prijs was € 2.500,-. Geen wonder want de PM-14 S1 SE heeft veel componenten van de Pearl. In de tussenliggende 6 jaar is de techniek verder zodanig verbeterd, dat er zelfs een prijsverlaging van
€ 300,- mogelijk was. De ouderdom van de test heeft dus invloed op de resultaten.
Wat slechte prijs-/kwaliteitsverhouding betreft het volgende: Marantz PM-14 S1 SE en Yamaha A-S 3000 beide 81 %. Prijs van Yamaha € 2.300 duurder dan van de Marantz, oftewel € 4.800,-.
Nog een voorbeeld, de Vincent SV-238Mk € 3.000,- en een testpercentage van 77 %.
Ik kan het niet laten, dus nu een laatste voorbeeld op het gebied van luidsprekers. B&W 802 D3 en Focal Maestro Utopia krijgen beide 98 %. B&W kost € 22.000,- en Focal kost € 40.000,- !
Waar het allemaal mee begon was het testresultaat van de Marantz PM-KI Ruby. Via de navolgende link vind je de conclusie van het blad Stereo:
https://www.testberichte.de/p/marantz-tests/pm-ki-ruby-testbericht.html