Marantz CD6005 vs. Marantz SA8003 (revieuws) CD6006 is up and running

Cornelis1921 · december 22, 2014, 02:51:00

Citaat van: Rob46 op november 30, 2014, 11:01:59
Fijn om te lezen Cor dat de CD6005 goed zijn werk doet! De recensies kloppen dus. Het wordt tijd voor een 'op de bank bij' luistersessie. Als de speler goed is ingespeeld, nodig ik mijzelf wel uit

"Without words..."

schieper · december 28, 2014, 22:25:45

Ik ben van een CD 500(?)1 naar een Sa8003 gegaan en kon eigenlijk geen verschil horen op mijn set. Een vooruitgang vond ik het iig niet. En omdat de CD5001 visueel beter paste bij mijn PM 7001 KI wat het optish ooknog eens een achteruitgang plus de afstansbediening werkte nog maar beperkt. Ja, ik kan er ook SACD's mee afsprelen maar tot op heden heb ik er naar 1 jaar nog steeds geen een dus... al met al een was de SA8003 een nutteloze upgrade voor mij. Gelukkig hebben alle werkende 1.000,- van de VVD terug gekregen zoals in de campagen beloofd dus dat verzacht de pijn dan weer

Cornelis1921 · december 29, 2014, 19:13:34

Waarom? Kan iemand mij dit uitleggen, want dit begrijp ik niet?

Maurice · december 29, 2014, 20:08:34

Citaat van: Cornelis1921 op december 29, 2014, 19:13:34
Waarom? Kan iemand mij dit uitleggen, want dit begrijp ik niet?

bericht is verwijderd omdat deze enorm off-topic was. Politieke en maatschappelijke discussies horen niet in deze sectie.

Verstuurd vanaf mijn GT-P3110 met Tapatalk

Cornelis1921 · december 29, 2014, 22:56:45

OK Maurice, ik begrijp het nu. Sorry.

Cornelis1921 · december 30, 2014, 00:19:13

Citaat van: schieper op december 28, 2014, 22:25:45
Ik ben van een CD 500(?)1 naar een Sa8003 gegaan en kon eigenlijk geen verschil horen op mijn set. Een vooruitgang vond ik het iig niet. En omdat de CD5001 visueel beter paste bij mijn PM 7001 KI wat het optish ooknog eens een achteruitgang plus de afstansbediening werkte nog maar beperkt. Ja, ik kan er ook SACD's mee afsprelen maar tot op heden heb ik er naar 1 jaar nog steeds geen een dus... al met al een was de SA8003 een nutteloze upgrade voor mij. Gelukkig hebben alle werkende 1.000,- van de VVD terug gekregen zoals in de campagen beloofd dus dat verzacht de pijn dan weer

Dat kan kloppen, schieper, ik ervoor de overgaang van de CD6000 OSE/LE naar de SA84000 en van deze naar de SA8003 ook niet als upgrade op upgrade. Dat komt waarschijnlijk omdat zij van eenzelfde soort DAC gebruikt maakten. Bij de overgang van SA8003 naar de CD6005 valt mij wel een duidelijk verschil in klank etc. op, waarschijnlijk om dezelfde reden, de andere soorten van DAC.
Hopelijk jou hiermede een beetje geholpen te hebben.
Groetjes,
Cor.

Cornelis1921 · januari 02, 2015, 11:00:24

Nu wederom onbedoeld bezig met de ultieme luisterproef: Hoe snel wordt men luistermoe met het luisteren van CD's vanaf een CD6005? Ik luister nu, met een korte onderbreking, reeds vanaf 07:00 a.m. naar klassieke symfoniemuziek [Beethoven: Symphonies/ Berliner Philharmoniker/ Claudio Abbado/ Deutsche Grammophon, (C)2008)]. Ook hier dringt zich de vergelijking met de oude SA8003 aan mij op. Wat vooral opvalt is dat het intensieve luisteren bij beide spelers een weinig vermoeiend is; ik ooit met beide spelrs sessies van >10 uur vrijwel onafgebroken gedaan, maar toen was ik het wel echt zat en verlangde ik naar stilte. Maar nu na 4 bijna 4 uur luisteren valt het nog prima uit en vol te houden met de CD6005: chapeau!

Rob46 · januari 02, 2015, 11:05:35

Ook dit is een goed teken Cor! Ik heb vorige week een collega de Marantz CD6005 geadviseerd. Hij heeft deze op proef thuis gehad en verlaat het huis niet meer! Hij heeft de CD6005 op een Marantz PM80 aangesloten en gebruikt als luidsprekerbezetting Boston zuiltjes. Geen bijzondere kabeldingetjes, luidsprekerkabel van de rol. Gewoon prima sound!! Onvermoeibaar met de nodige details rust. Uitstekende set!

Oh ja, heb je een mail gestuurd...

Cornelis1921 · januari 02, 2015, 13:06:53

Rob, mail terug.

Cornelis1921 · januari 02, 2015, 13:16:46

Citaat van: Rob46 op januari 02, 2015, 11:05:35
Ook dit is een goed teken Cor! Ik heb vorige week een collega de Marantz CD6005 geadviseerd. Hij heeft deze op proef thuis gehad en verlaat het huis niet meer! Hij heeft de CD6005 op een Marantz PM80 aangesloten en gebruikt als luidsprekerbezetting Boston zuiltjes. Geen bijzondere kabeldingetjes, luidsprekerkabel van de rol. Gewoon prima sound!! Onvermoeibaar met de nodige details rust. Uitstekende set!

smuling · januari 09, 2015, 11:27:09

Nou Cor, ik heb met veel plezier je review gelezen. Erg boeiend hoe gedetailleerd je jouw bevindingen weet te verwoorden. Ikzelf vind dit nog erg lastig.
Onlangs heb ik de ud5007 gekocht ipv de cd6005 omdat ik geen verschil hoorde (en ik hierdoor mijn cheapy blurayspeler weg kon doen) . nu ik dit lees krijg ik een heel klein beetje spijt....
Alhoewel naar mijn idee ook het beeld van de UD veel beter is dan de voorgaande speler
Maar nogmaals dank voor dit aangename leesvoer

Cornelis1921 · januari 09, 2015, 11:35:03

Citaat van: smuling op januari 09, 2015, 11:27:09
Nou Cor, ik heb met veel plezier je review gelezen. Erg boeiend hoe gedetailleerd je jouw bevindingen weet te verwoorden. Ikzelf vind dit nog erg lastig.
Onlangs heb ik de ud5007 gekocht ipv de cd6005 omdat ik geen verschil hoorde (en ik hierdoor mijn cheapy blurayspeler weg kon doen) . nu ik dit lees krijg ik een heel klein beetje spijt....
Alhoewel naar mijn idee ook het beeld van de UD veel beter is dan de voorgaande speler
Maar nogmaals dank voor dit aangename leesvoer

Ik zou er niet zo'n spijt van hebben want de UD5007 speelt naast audio van CD dat ook van SACD, DVD-audio en nu ook BD-pure audio af. Het is een echte multi-speler waarmee je vele kanten op kunt, en als het nu niet is, dan wel in de toekomst. I.i.g. veel plezier ermee.

P.S. Het was er toentertijd o.m. financieel de gelegenheid niet naar, want anders ik waarschijnlijk ook voor een UD gekozen. Multi-spelers zijn stukken beter en betaalbaarder geworden in de loop der jaren.

audiof. zonder budget · januari 09, 2015, 11:54:10

Citaat van: Cornelis1921 op januari 09, 2015, 11:35:03
Ik zou er niet zo'n spijt van hebben want de UD5007 speelt naast audio van CD dat ook van SACD, DVD-audio en nu ook BD-pure audio af. Het is een echte multi-speler waarmee je vele kanten op kunt, en als het nu niet is, dan wel in de toekomst. I.i.g. veel plezier ermee.

P.S. Het was er toentertijd o.m. financieel de gelegenheid niet naar, want anders ik waarschijnlijk ook voor een UD gekozen. Multi-spelers zijn stukken beter en betaalbaarder geworden in de loop der jaren.

Zo zie je maar dat er voor iedereen een andere keuze of overweging is welke je besluit beinvloed. Ik heb indertijd voor de UD7006 gekozen en niet voor een dedicated cd-speler omdat ik ook een behoorlijke SACD-collectie heb en die ook af wou kunen spelen en incidenteel een blu-ray schijfje... daar zit dan weer het voordeel van een UD.

Bijkomend feit is dat de universele spelers tegenwoordig gewoon goed van kwaliteit zijn als het om het audiodeel gaat en steeds meer gelijkwaardig aan een dedicated speler gaan presteren.

smuling · januari 09, 2015, 15:25:40

Citaat van: Cornelis1921 op januari 09, 2015, 11:35:03

P.S. Het was er toentertijd o.m. financieel de gelegenheid niet naar, want anders ik waarschijnlijk ook voor een UD gekozen. Multi-spelers zijn stukken beter en betaalbaarder geworden in de loop der jaren.

Meen je dat Cor? Dus jij had anders een ud gekocht ipv de cd6005? Dat verbaast me echt. Op papier is de cd6005 stukken beter door oa de ringkern voeding. Ik had van audiofielen niet verwacht dat ze voor een multispeler zouden gaan.

pietjepc · januari 09, 2015, 16:59:30

Cor is meer een muziekliefhebber