Zoek

[Rob46]

Fijn om te lezen Cor dat de CD6005 goed zijn werk doet! De recensies kloppen dus. Het wordt tijd voor een 'op de bank bij' luistersessie. Als de speler goed is ingespeeld, nodig ik mijzelf wel uit 

[Cornelis1921]

Fijn om te lezen Cor dat de CD6005 goed zijn werk doet! De recensies kloppen dus. Het wordt tijd voor een 'op de bank bij' luistersessie. Als de speler goed is ingespeeld, nodig ik mijzelf wel uit 

Prima Rob, altijd welkom.

[Cornelis1921]

Prima Rob, altijd welkom.

April: M&G-maand!

[Cornelis1921]

Waar de SA8003 vergevingsgezind is t.o.v. oude, historische (vaak MONO) opnames is de CD6005 echter meedogenloos; laat alles horen, ook de scherpe randjes, vandaar dat deze speler op Audiokarma onterecht het verwijt krijgt "edgy" te zijn, want dat geldt niet voor goede, moderne opnames. Deze speler is gewoon super gedailleerd, ook in het hoog, vandaar.

[Cornelis1921]

Ik vond ooit eens een SONY ES333 SACD-speler slank en verfijnd klinken t.o.v. mijn toenmalige SA8400. En nu dringt een positieve vergelijking tussen de ES333 en de CD6005 aan mij op, al is die natuurlijk hardstikke subjectief, door de tijd gemankeerd en dus zondermeer onbetrouwbaar.

[Cornelis1921]

CD6005: Gewoon een mooie en fijne spinner. Als men de gedetailleerdheid voor lief neemt kunt men geen buil vallen aan dit apparaat. Er zullen ongetwijfeld CD-spelers die beter presteren, maar die kunnen qua prijs/kwaliteitsverhouding eigenlijk geen van allen echt concurreren met de CD6005. Kortom, een 'winner'.

[Zoldar]

Als ik het zo lees kan je ook een puike interlink gebruiken (daar bedoel ik geen dure mee overigens) Spelers die open zijn kunnen met sommige interlinks wat forward klinken of je hoort nu juist grain van een mindere kabel.

Zet er maar een dropveter tussen om te horen wat ik bedoel.

Wat je ook zou kunnen doen is je huidige standaart powerkabel voorzien van een iego gold schucko. Schoner hoog, vloeibaarder midden en iets minder forward. Kost wel 50 euro. Goedkoper en doet ongeveer hetzelfde een hifi tuning gold schucko. Ik meet overigens ook verschillen tussen powerkabels, niets verzonnen aan.

[renes59]

Als ik het zo lees kan je ook een puike interlink gebruiken (daar bedoel ik geen dure mee overigens) Spelers die open zijn kunnen met sommige interlinks wat forward klinken of je hoort nu juist grain van een mindere kabel.

Zet er maar een dropveter tussen om te horen wat ik bedoel.

Wat je ook zou kunnen doen is je huidige standaart powerkabel voorzien van een iego gold schucko. Schoner hoog, vloeibaarder midden en iets minder forward. Kost wel 50 euro. Goedkoper en doet ongeveer hetzelfde een hifi tuning gold schucko. Ik meet overigens ook verschillen tussen powerkabels, niets verzonnen aan.

Als je daarin gelooft zal dat zeker zo zijn anders niet. Geloof niet dat elektronen een voorkeur hebben door wat voor kabel het gaat.

[Zoldar]

Het is geen kwestie van geloof meer, als ik zaken meet die ik daarvoor gehoord heb. Ik heb verder geen technische verklaring voor de observatie.
Interresante materie voor een ander draadje.

Dus als je verschillen hoort, zou je het kunnen proberen.

[daffy]

Ik heb dezelfde ervaringen met iego , met de " standaard" vergulde hifi tuning is de inzet minder universeel deze kan in sommige setups wat muffig en verstopt klinken een betere keuze vind ik dan een standaard bals .
Geheel mijn eigen ervaring natuurlijk dieniet geloofd hoeft te worden hoor.

[Paul]

Als je daarin gelooft zal dat zeker zo zijn anders niet. Geloof niet dat elektronen een voorkeur hebben door wat voor kabel het gaat.

Buisjes zijn uit de Flinstone tijd Rene waarschijnlijk minder gevoelig hiervoor dan de huidige electronica.   

Ieder zo z,n beleving.   

[renes59]

Buisjes zijn uit de Flinstone tijd Rene waarschijnlijk minder gevoelig hiervoor dan de huidige electronica.   

Ieder zo z,n beleving.   

Dat zeg ik, als je het zo gelooft/beleeft zal het zeker anders/beter klinken. Luisteren is niet alleen met de oren maar ook tussen de oren. 't Is maar net hoe dat stuk tussen de oren zich gedraagt. Het deel "tussen de oren" is volgens mij de persoonlijke invulling van de audiohobby daar valt ook weinig over te discussiëren.

Ik vergelijk de huidige elektronica wel eens met de Flinstone elektronica, Flinstone bevalt me beter. Waarom?, ik vind het rustiger om naar te luisteren, het zal tussen de oren zitten. Niet erg ik ben de enige die er mee van doen heeft.

Ontopic: Cor heeft een goede keus gemaakt, ontdekt zijn cd verzameling opnieuw, scheelt hem veel geld.

[Cornelis1921]

Ontopic: Cor heeft een goede keus gemaakt, ontdekt zijn cd verzameling opnieuw, scheelt hem veel geld.

[Cornelis1921]

Als ik het zo lees kan je ook een puike interlink gebruiken (daar bedoel ik geen dure mee overigens) Spelers die open zijn kunnen met sommige interlinks wat forward klinken of je hoort nu juist grain van een mindere kabel.

Zet er maar een dropveter tussen om te horen wat ik bedoel.

Wat je ook zou kunnen doen is je huidige standaart powerkabel voorzien van een iego gold schucko. Schoner hoog, vloeibaarder midden en iets minder forward. Kost wel 50 euro. Goedkoper en doet ongeveer hetzelfde een hifi tuning gold schucko. Ik meet overigens ook verschillen tussen powerkabels, niets verzonnen aan.

Sorry Zoldar, ik ben geen kabelgelovige.

[WilliamB]

Sorry Zoldar, ik ben geen kabelgelovige.

Gewoon een keer proberen.
Vraag anders of iemand zijn interlink meeneemt bij jou M&G in april.