Marantz Pm95 revisie

Gestart door HAL9000, mei 22, 2013, 22:17:00

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 3 gasten bekijken dit topic.

HAL9000

Ik heb een marantz  Pm95  op de  tafel  gehad,  dit  exemplaar  moest nodig  gereviseerd  worden.  Ik heb ook nog een 2e  PM95  maar daarvan is  de  transformator  defect, dus  die  staat op hold.

Ik heb alle  tin bindingen gedaan,  alle  elko's en alles opnieuw  afgesteld.

De  foto's


Eindversterkers oud,  veel  losse  tin bindingen  bij  deze  printen.


ELNA's  zijn ook niet erg goed meer,  meten  30% lager.


Alles  opnieuw  vertint,  gekke is dat rechts  wel al is vertint ooit  maar  Links niet..


Nieuwe  105 graden panasonics.


standby

Veel  tin bindingen ook hier.


selector board, DAC en  volume.


alles  oud,  weinig bindingen.


DAc oud,  hier  wel een paar ic's  inc  de  TDA  zelf.


5532 opamps  worden warm  bij deze  versterker,  stonden behoorlijk losjes  in tin.  De  25v100µF's  waren allemaal goed  gaar ook.


panasonic  NHG's  en  alles  opnieuw  vertint.


Tin nieuw.


DAC  gereviseerd.


selector  board  ook  gereserviced.


Hier  toch ook een enkele losse  bindingen.  is  wel belangrijk dat ding  goed  zit.  Anders  krijg je van die  selector functie  storingen.



Voeding  oud.  Hier  waren ook een paar  brandplekjes  te vinden.


Elko's vervangen, 4  diodes  en alle  bindingen weer. Ook nieuw  koelvet voor  de  spanning regulators.


alles  schoon en  afgesteld


oude  componenten.









Ik heb een philips  CD850  met  digitaal out.  Ik was  benieuwd  als  ik  verschil hoor in analoog uit en digitaal in.  Waarbij ik dan de  DAC van de  marantz gebruikte.   Je  hoort  toch  duidelijk  diepte verschil.  Het  geluid generaal gezien is mooier uit  de  DAC van de marantz. 

Het is  een behoorlijk imposant  ding.  Heel erg  zwaar,  mooi helder stereo beeld. 

Gebruik deze  NIET in klasse  A, dan  verniel je  uiteindelijk je   trafo....  frusty

Herstel  de  oude  glorie  van marantz!!

WilliamB

Wouw wat een mooie amp. :yes: Ziet er complex uit.
Mooi verslag Jon.
Set 1: Marantz PM11s1, SA11s1/ Auralic Altair G1 / Audio Physic Scorpio 25, tempo VI, Spark 5, Celcius / Atmos Vocal 100Icw 5
Marantz SR8012 / SVS PC13Ultra/Sony VPL-vw590 4K isf/Zidoo z1000
Set 2: Marantz PM7004 /Teac NT-505 /Dynaudio Focus 160 / Rega P3

HAL9000

Was  inderdaad  geen makkelijke.   Nu staat mij een SM-8  te  wachten  net zo erg  shutup

Herstel  de  oude  glorie  van marantz!!

Cornelis1921

Citaat van: wbrands op mei 22, 2013, 22:24:50
Wouw wat een mooie amp. :yes: Ziet er complex uit.
Mooi verslag Jon.
Veel werk betekent vaak ook veel eer. Wederom chapeau, Jon! hello byebye
* CD6006 * SA8003 * PM8005 * Quantis QE317 * Harbeth HL-P3ES-2 * Epos stands * Beyer DT880 Premium 250Ω * Senn HD25 II Aluminium * Pro-Ject Headbox S * Nintendo Switch *

jrm

Wow, mooi gezicht altijd het opknappen, maar die SM8  HB

Maurice

Hmmm, een oude liefde die voorbij komt...
Zo vaak zie je ze niet, blijft een mooie versterker.
Rev. Maurice
Ordained Dudeist Priest at Dudeism, the Church of the Latter-Day Dude

HAL9000

Ik vind  deze  voller  klinken dan  een Pm94.   HB
Herstel  de  oude  glorie  van marantz!!

SB_Marantz

Ben je niet iets vergeten?
Facts count.




CLASSICMARANTZ@GMAIL.COM

HAL9000

Citaat van: SB_Marantz op mei 23, 2013, 10:26:36
Ben je niet iets vergeten?

Die  2e  pm95??    wat bedoel je precies. 
Herstel  de  oude  glorie  van marantz!!

thanatos

Ws die gebakken weerstand naast die erecte diodes ? Die brandplek is niet van warmte dissipatie v/d diodes maar omdat waarschijnlijk er sluiting is geweest in een van de eindtrappen en dat verklaard ook het eerder werk daar aan.

Of die niet geplaatste flexibele thermische geleider pads in het ene eindtrapje ? Koelpasta kun je beter niet gebruiken omdat je het te dik moet smeren en het dan eerder isolerend dan geleidend werkt.

Verder wel een aardige klus zo'n PM95 wel eer van het je werk als het af is. Wel een waarschuwing ook voor de overige PM95 eigenaren om er tzt een keer naar te laten kijken!

SB_Marantz

Elke apparaat heeft onderhoud nodig.
''Gisteren deedtie het nog!'' hoor je maar al te vaak.

Wat doe je met die andere 95 met defecte trafo?
Ben effe kwijt welke power MosFets daar in zitten en wellicht kan ik deze gebruiken voor mijn 94.
Zullen er vast nog wel 3 complemetaire paartjes in zitten die goed zijn?

Anders moet ik het bias circuit aan gaan passen en dat doe ik liever niet in het kader van originaliteit behouden.



Facts count.




CLASSICMARANTZ@GMAIL.COM

JohnWx

Citaat van: HAL9000 op mei 23, 2013, 11:48:55
Die  2e  pm95??    wat bedoel je precies.

Nu word ik ook nieuwsgierig
Om een filter te doen werken moeten er natuurlijk wel storingen aanwezig zijn, Tja dat is wel een dingetje.

                                         SONY ES Yamaha DUSON NOKIA Sony FXAudio Pro-ject

Paul

Vandaag is morgen alweer gisteren.

Mijn site

HAL9000

Citaat van: SB_Marantz op mei 23, 2013, 16:06:44
Elke apparaat heeft onderhoud nodig.
''Gisteren deedtie het nog!'' hoor je maar al te vaak.

Wat doe je met die andere 95 met defecte trafo?
Ben effe kwijt welke power MosFets daar in zitten en wellicht kan ik deze gebruiken voor mijn 94.
Zullen er vast nog wel 3 complemetaire paartjes in zitten die goed zijn?

Anders moet ik het bias circuit aan gaan passen en dat doe ik liever niet in het kader van originaliteit behouden.

Die gaat terug naar  de  eigenaar,  ja  daar zitten nog  6 goede paartjes  in. 
Herstel  de  oude  glorie  van marantz!!

Paul

Citaat van: HAL9000 op mei 23, 2013, 17:19:47
Die gaat terug naar  de  eigenaar,  ja  daar zitten nog  6 goede paartjes  in. 
Is er aan andere trafo dan moeilijk te komen lijkt me een amp die toch wel de moeite waard is.
Vandaag is morgen alweer gisteren.

Mijn site