Zoek

[joep]

Weer veel bla bla. Voor een normale kamer heb je al snel 2 x 200 Watt nodig.
Was alles maar zo simpel.

[TurboMarco]

Hier staat er eentje op Marktplaats, ik zal de bank eventjes bellen 

Maar jij hebt hem wel vergeleken/beluisterd ?

[TurboMarco]

2x200 Watt nodig voor een gewone huiskamer ?
Een huiskamer waar je 50 mensen in kan onderbrengen zeker 

De speakers hang je dan ook meteen maar op 

[Marvin]

Ik heb hier 1200watt per kanaal gehad in 8 0hm en hoor geen enkel verschil met wat m'n receiver doet.
Dit wel binnen ongeveer 115db houden, daarboven won de PA-bak.




--Verstuurd zonder netwerk--

[TurboMarco]

Same here met 2x NAD218 in bridge mode 

[Zoldar]

ja met PA speakers kan ik dat ook in een kamer gemidelde kamer. niet echt wat de meesten hier thuis hebben staan.

5 speakers naar 90DB sturen met een Onkyo van 8 kg ging NIET.
5 speakers naar 95db sturen met een Onkyo van 25 kg ging WEL.

het zou zo maar kunnen dat de voeding van de zwaardere onkyo hier beter in staat was om de power te leveren. qua watt specs ontlopen ze elkaar nauwelijks.

dus die uitleg van hierboven lijkt het wat beter te verklaren.

[Marvin]

Don't hate the player, hate the game.


1200 is bijna 10x zoveel als m'n receiver.

--Verstuurd zonder netwerk--

[cz79]

Weer veel bla bla. Voor een normale kamer heb je al snel 2 x 200 Watt nodig.
Was alles maar zo simpel.

200W voor wat precies? Niet voor normaal muziekplezier hoor! Het kan ook meer dan prima met veeeel minder

[SB_Marantz]

Weer veel bla bla. Voor een normale kamer heb je al snel 2 x 200 Watt nodig.
Was alles maar zo simpel.

[bas focal marantz]

http://www.hifi.nl/artikel/1690/Watt-en-rendement.html

En dan lees ik met me stomme verbazing dat ze een grote fout maken in het artikel .
Verdubbeling geluidsdruk is 6db en geen 10db zoals in dat artikel .

Weer veel bla bla. Voor een normale kamer heb je al snel 2 x 200 Watt nodig.
Was alles maar zo simpel.

Ligt echt aan rendement van je speaker , en hoe hard je wil luisteren .
En helaas maar waar veel fabrikanten geven heel vaak meer db aan rendement op dan het in werkelijk is .

[joep]

Waar het aan ligt is dat luidsprekerfabriekanten grote liegebeesten zijn als het over het rendement van hun speakers gaat 2 a 3 db meer opgeven dan de werkelijkheid is normaal. En of je wel of niet de dynamiek zou willen horen welke in het muziekstuk zit.

[JohnWx]

En dan lees ik met me stomme verbazing dat ze een grote fout maken in het artikel .
Verdubbeling geluidsdruk is 6db en geen 10db zoals in dat artikel .


Ligt echt aan rendement van je speaker , en hoe hard je wil luisteren .
En helaas maar waar veel fabrikanten geven heel vaak meer db aan rendement op dan het in werkelijk is .

Zijn typerecensisten 

[JohnWx]

Waar het aan ligt is dat luidsprekerfabriekanten grote liegebeesten zijn als het over het rendement van hun speakers gaat 2 a 3 db meer opgeven dan de werkelijkheid is normaal. En of je wel of niet de dynamiek zou willen horen welke in het muziekstuk zit.

Zag van de week een trotste man met zijn oude maar originele Peugeot 205 gti 1.6 105 pk

Op de rollerbank nog maar 85 over elke eco 1.2 heeft al net zoveel bijna 

[JohnWx]

Waar het aan ligt is dat luidsprekerfabriekanten grote liegebeesten zijn als het over het rendement van hun speakers gaat 2 a 3 db meer opgeven dan de werkelijkheid is normaal. En of je wel of niet de dynamiek zou willen horen welke in het muziekstuk zit.

ieder zijn eigen idee en visie of die nou klopt of niet doet er niet toe


ik heb mijn Golf 3 automaat 1.8 via kennis van 75 naar 102 laten brengen merk niet zoveel maar voelt wat beter

[joep]

Eigenlijk heeft het aantal watt niets te maken met het volume. Het is echt niet zo dat toen ik van 110 watt per kanaal naar 440 watt per kanaal ging ik ook luider ging spelen. Het was de dynamiek die er op vooruit ging. Het verschil tussen er echt bij zijn en er met de auto op een kilometer afstand met gesloten ramen langsrijden. Als je begrijpt wat ik bedoel.