Ik kan een soort van ruil deal maken :-D
Zijn er hier mensen die bekend zijn met de Focal Chorus 816v speakers. Ik kan ze binnenkort ook even lenen (denk ik). Van horen zeggen matchen deze speakers beter met Marantz dan B&W. Ik ben zelf nog steeds erg tevreden met mijn 704's maar verbeteren is altijd mooi.
Nieuw zijn de Focals een stukkie goedkoper :|
(http://www.areadvd.de/images/2006/focal_chorus_816_v_komplett.jpg)
Ben benieuwd naar jouw bevindingen ....daar ik ook al lang een B&W fan ben :-D
maar U Never Know een goeie tip voor een volgende vernieuwing (niet voor direct hoor)
en kies ik voor iets heel anders dan.
Veel plezier met het vergelijken van de 2 !!!!
Ik heb het merk bij Japer gehoord (proxius)
Zeer tevreden over wat prijs kwaliteit is !!!
Mooie speakers om te zien. Maar nog nooit echt goed beluistert.
Citaat van: MadVillain op februari 19, 2009, 19:26:34
Mooie speakers om te zien. Maar nog nooit echt goed beluistert.
MadVillain, jij zou Audio Physic speakers aanraden zeker ....om de B&W's te vervangen :-D
Ik heb ze beluisterd toen ik mijn Marantz SR8002 ging kopen. Ik vond ze niet slecht, wel veel laag, te veel naar mijn goesting. Maar dit kan ook aan de ruimte en de receiver hebben gelegen. Moet wel zeggen dat ik persoonlijk nog altijd voor mijn Wharfedale Opus 2 kies. Deze heeft ook wel meer laag nu met de Marantz SR8002, maar nadat ik mijn speakers iets verder van de muur zet is het nooit te veel van het goede.
Van wat ik al heb gehoord van B&W en ik moest kiezen tussen de B&W en de Focal kies ik Focal. Maar moet zeggen dat het toch al een jaar of 4 is dat ik nog B&W van meer dan 1400€ het paar heb gehoord.
Ik heb zo'n jaar geleden de B&W VM,XT of FPM gehoord op de SR7002, maar dat vond ik om van te huilen, daarmee ook dat ik het type niet meer herinner. Nu ja smaken verschillen.
Citaat van: bramdg op februari 19, 2009, 20:18:16
MadVillain, jij zou Audio Physic speakers aanraden zeker ....om de B&W's te vervangen :-D
Ja ik voel me wat eenzaam als enige Audio Physic eigenaar hier op het forum :cry: :schater:
Citaat van: dmeerpa op februari 19, 2009, 20:45:58
Ik heb ze beluisterd toen ik mijn Marantz SR8002 ging kopen. Ik vond ze niet slecht, wel veel laag, te veel naar mijn goesting. Maar dit kan ook aan de ruimte en de receiver hebben gelegen. Moet wel zeggen dat ik persoonlijk nog altijd voor mijn Wharfedale Opus 2 kies. Deze heeft ook wel meer laag nu met de Marantz SR8002, maar nadat ik mijn speakers iets verder van de muur zet is het nooit te veel van het goede.
Van wat ik al heb gehoord van B&W en ik moest kiezen tussen de B&W en de Focal kies ik Focal. Maar moet zeggen dat het toch al een jaar of 4 is dat ik nog B&W van meer dan 1400€ het paar heb gehoord.
Ik heb zo'n jaar geleden de B&W VM,XT of FPM gehoord op de SR7002, maar dat vond ik om van te huilen, daarmee ook dat ik het type niet meer herinner. Nu ja smaken verschillen.
De plaatsing is vaak idd belangrijk, dus met deze speakers zou het laag wel goed beheersbaar moeten zijn als je ze thuis had gehad en ook dus even wat kon verplaatsen. Net als jouw Opus.
Ik zou waarschijnlijk ook voor de Opus kiezen maar dat is ook een heel andere prijs klasse.
Ik hoef ook niet zo nodig, maar als ze beter klinken en ik krijg geld toe dan zou ik toch gek zijn als ik het niet probeerde. Al ga ik hier nog zeker een paar nachtjes over slapen!!
De Duitsers zijn iig erg positief. :-D
http://www.areadvd.de/hardware/2006/focal_chorus_816_v_1.shtml
Citaat van: MadVillain op februari 19, 2009, 21:13:02
Ja ik voel me wat eenzaam als enige Audio Physic eigenaar hier op het forum :cry: :schater:
It's lonely, lonely at the top. Baby it's hot (Mick Jagger)
tot tranen ontroerd als je soms muziek hoort klinken uit je speakers ??? zo moet dat zijn hé :-D
Ik ben zelf bezig met een setje 716W's van Focal. Ook van de 816 is een "W-versie" uitgebracht. Deze beschikken over mid/laag units die je ook terugvindt in de veel duurdere Electra en Utopia luidsprekerlijnen. Vraag maar aan Edwin (HifiGek) hoe dat klinkt!
Ik heb ze allebei beluisterd (de 8-serie) en het verschil is aanzienlijk in het voordeel van de "W". O.a. veel meer controle in het laag. Omdat de 7-serie technisch gezien hetzelfde is (alleen behuizing is anders en baspoort zit niet aan onderkant maar aan voorkant) ga ik voor deze jongens :-D
Kijk bijvoorbeeld ook even hier voor meer info
http://www.hifi.nl/recensies/3634/Focal_Chorus_716_V_en_716_W.test.html
Enne studio Alkmaar heeft een setje 816W's ingeruild :wink:
Ik match al jaren de Focals (JM Lab) met Marantz en kan vooralsnog geen betere combinatie vinden voor een aanvaardbare prijs met mijn luistersmaak. Wel zijn de kabels erg belangrijk, waarbij de van den Hull CS-122 bij mij de winnaar is. QED, Kimber etc. klinkt echt stukken minder.
Citaat van: MadVillain op februari 19, 2009, 21:13:02
Ja ik voel me wat eenzaam als enige Audio Physic eigenaar hier op het forum :cry: :schater:
oi
Ja maar die audio Fiesieks :wink: van jou vind ik persoonlijk ook een toppertje .
Wat ik met name mooi vind aan deze speaker is het holografisch achtig effect :yes:
Citaat van: WimPeu op februari 19, 2009, 21:13:43
De plaatsing is vaak idd belangrijk, dus met deze speakers zou het laag wel goed beheersbaar moeten zijn als je ze thuis had gehad en ook dus even wat kon verplaatsen. Net als jouw Opus.
Ik zou waarschijnlijk ook voor de Opus kiezen maar dat is ook een heel andere prijs klasse.
Ik hoef ook niet zo nodig, maar als ze beter klinken en ik krijg geld toe dan zou ik toch gek zijn als ik het niet probeerde. Al ga ik hier nog zeker een paar nachtjes over slapen!!
De Duitsers zijn iig erg positief. :-D
http://www.areadvd.de/hardware/2006/focal_chorus_816_v_1.shtml
Inderdaad de Opus kosten zo'n 1000€ meer, wat ik niet wist, ik dacht dat die Focal's in de zelfde prijsklasse zaten, maar daarvoor moet je al naar de 826 gaan.
Heb je geen mogelijkheid om zo op proef te krijgen, of ze minstens eens op jouw set te beluisteren ?
Citaat van: drees62 op februari 20, 2009, 00:06:45
Ik ben zelf bezig met een setje 716W's van Focal. Ook van de 816 is een "W-versie" uitgebracht. Deze beschikken over mid/laag units die je ook terugvindt in de veel duurdere Electra en Utopia luidsprekerlijnen. Vraag maar aan Edwin (HifiGek) hoe dat klinkt!
Ik heb ze allebei beluisterd (de 8-serie) en het verschil is aanzienlijk in het voordeel van de "W". O.a. veel meer controle in het laag. Omdat de 7-serie technisch gezien hetzelfde is (alleen behuizing is anders en baspoort zit niet aan onderkant maar aan voorkant) ga ik voor deze jongens :-D
Kijk bijvoorbeeld ook even hier voor meer info
http://www.hifi.nl/recensies/3634/Focal_Chorus_716_V_en_716_W.test.html
Enne studio Alkmaar heeft een setje 816W's ingeruild :wink:
Ik match al jaren de Focals (JM Lab) met Marantz en kan vooralsnog geen betere combinatie vinden voor een aanvaardbare prijs met mijn luistersmaak. Wel zijn de kabels erg belangrijk, waarbij de van den Hull CS-122 bij mij de winnaar is. QED, Kimber etc. klinkt echt stukken minder.
Wat die W versie betreft van de mid laag units , ik heb zonet even het frontdoek verwijderd van mijn Focal - Electra 1037BE en de speaker units vergeleken met de Chorus 816V.
De speaker units lijken inderdaad wel erg veel op elkaar , maar ik heb ook even gekeken op de website van Focal zelf en daar komt geen 816W in voor maar enkel de 816V .
Nou kan het natuurlijk zo wezen dat een 816W in het verleden is uitgebracht en deze nu in 2009 niet meer in het Focal programma voorkomt .
Groeten EDWIN B
WIM PEU Ik heb in het verleden enkel maar B&W boxen gehad zoals de : DM220i , CDM-7NT , Nautilus 804
Er was voor mij maar één merk toen destijds en dat was B&W .
Na de Nautilus 804 wilde ik overstappen naar de B&W 802D van 12.000 euro .
Gelukkig liet ik diverse andere merken thuiskomen voor een demo aan huis en toen werd ik wakker geschud , B&W leek toch niet zo goed als ik altijd had gedacht .
Uiteindelijk heb ik 7 verschillende boxen beluisterd thuis waaronder een tweetal B&W , de 803D en de 802D .
Ook de Focal Electra 1027BE en de Electra 1037BE , zelfs de veel goedkopere 1027BE van 5500 euro speelde de B&W 802D van 12.000 euro weg wat transparantheid en micro informatie betreft .
Met die 802D had ik grote problemen met het laag wat enorm dreunde en de 803D klonk wollig in het laag .
B&W heeft naar mijn mening vaak een wat wollig laag en dat heb ik veel vaker ook van andere mensen gehoord , alleen ervaarde ik dat vroeger niet zo omdat ik nooit een vergelijk met andere merken had gemaakt
De Focal - Chorus 816V zal helaas wel wat anders in elkaar zitten dan mijn 1037BE .
Zo mis je de befaamde Beryllium tweeters en de W konstruktie van de basspeakers , en de kastkonstuktie zal flink afwijken .
Mijn 1037BE kombineerd uitstekend met mijn Marantz cd speler , alleen heb ik dan een Accuphase versterker en jij een Marantz versterker .
Daarom kan ik dan ook geen uitleg geven waar je echt wat aan hebt omdat ik de 816V niet ken en nooit beluisterd heb .
Ik kan alleen aangeven dat Focal in mijn belevenis ver boven B&W staat , maaar dat blijft natuurlijk puur persoonlijk en is voor een ieder weer anders , en het hangt af van de rest van de apparatuur en de gebruikte kabels .
Mijn advies is .
Probeer zowel de B&W als de Focal's thuis te krijgen als demo zodat je een vergelijk kunt maken met je eigen apparatuur en kabels en nog veel belangrijker in je eigen kamer akoestiek .
Dan pas kun je een goede konclusie trekken welk merk afvalt , een vergelijk in een winkel maken heeft geen enkel nut omdat daar de akoestiek kompleet anders is dan in je eigen woonkamer .
Groeten EDWIN B
Citaat van: mars op februari 20, 2009, 00:30:10
oi
Ja maar die audio Fiesieks :wink: van jou vind ik persoonlijk ook een toppertje .
Wat ik met name mooi vind aan deze speaker is het holografisch achtig effect :yes:
Thanks! Vooral het holografische was de doorslag!
Citaat van: HiFi gek op februari 20, 2009, 18:31:02
Daarom kan ik dan ook geen uitleg geven waar je echt wat aan hebt omdat ik de 816V niet ken en nooit beluisterd heb .
Ik kan alleen aangeven dat Focal in mijn belevenis ver boven B&W staat , maaar dat blijft natuurlijk puur persoonlijk en is voor een ieder weer anders , en het hangt af van de rest van de apparatuur en de gebruikte kabels .
Mijn advies is .
Probeer zowel de B&W als de Focal's thuis te krijgen als demo zodat je een vergelijk kunt maken met je eigen apparatuur en kabels en nog veel belangrijker in je eigen kamer akoestiek .
Dan pas kun je een goede konclusie trekken welk merk afvalt , een vergelijk in een winkel maken heeft geen enkel nut omdat daar de akoestiek kompleet anders is dan in je eigen woonkamer .
Groeten EDWIN B
Bedankt Edwin.
Ja ik zit even in een andere prijsklasse te kijken dan wat jij hebt. Toch kun je binnen een merk speaker (ongeacht het prijs kaartje) vaak wel van 'een geluid' spreken. Zo heeft B&W en B&W geluid :-D door alle serie's heen toch wel herkenbaar. Dat ik al weer jaren met B&W draai heeft te maken met mijn good ol' DM-305 jes. Deze heb ik eind jaren negentig gekocht en was verbaasd over hun klank. Ik gebruik ze nog steeds als rears. :yes: Dan blijf je toch een beetje in dat merk hangen. Nu ik sinds vorig jaar over gestapt ben op Marantz versterkers lees ik toch heel veel dat mensen (zoals jij) die zowel B&W als een ander merk speakers hebben geprobeerd veelal niet voor B&W gaan. Omdat ik niet roomser dan de Paus wil zijn begin ik een beetje een zoektocht naar eens wat anders. Deze Focals kreeg ik min of meer aangeboden van iemand met een Rotel set die graag over wil naar B&W. Ook omdat ik wist dat jij ook Focals hebt (zij het dan in een iets andere prijsklasse :-D) ben ik natuurlijk extra nieuwsgierig.
Ik ga deze week proberen om de Focals eens naast mijn B&W's te krijgen, om dan het verschil zelf maar eens te gaan waarnemen. De W uitvoering laat ik eerst voor wat het is omdat de deal (en geen slechte) de v serie betreft. Ben ik daar dan zo tevreden over heb ik weer een reden om later de upgrade te maken naar de w versie. :-D
Wordt vervolgd....
Citaat van: HiFi gek op februari 20, 2009, 17:54:09
Wat die W versie betreft van de mid laag units , ik heb zonet even het frontdoek verwijderd van mijn Focal - Electra 1037BE en de speaker units vergeleken met de Chorus 816V.
De speaker units lijken inderdaad wel erg veel op elkaar , maar ik heb ook even gekeken op de website van Focal zelf en daar komt geen 816W in voor maar enkel de 816V .
Nou kan het natuurlijk zo wezen dat een 816W in het verleden is uitgebracht en deze nu in 2009 niet meer in het Focal programma voorkomt .
Groeten EDWIN B
De W variant is een gemodificeerde variant die in slechts enkele landen geleverd wordt, deze waren er al in de 8 serie, en sinds kort dus ook in de 716. Het precieze verhaal staat wel in een recensie op hifi.nl waarin de 716V en 714W worden vergeleken.
Ik zelf heb ook sinds 2 weken een paar Focal's, de 714. Hiervoor had ik een paar B&W's (601S3) en de Focal's bevallen me veel beter en matchen naar mijn gevoel ook een stuk beter met mijn PM17 en CD17. Het hoog is een stuk rustiger, (veel gedetailleerder, de tweeter in alle focal speakers zijn naar mijn smaak altijd geweldig) en het mid is een stuk beter.
Via een dealer heb ik een weekendje de 706'jes te leen gehad, maar toen ik de 714V voor een goede prijs tweedehands zag kon ik ze niet laten staan, vooral niet omdat ik de verkoper kende en wist dat deze erg net met zijn spullen omgaat. Mijn PM17 had ik namelijk ook al bij hem gekocht.
De 816 en 826 heb ik wel bij een winkel in de buurt gehoord, klonk zeer goed en erg indrukwekkend al zat er naar mijn smaak wel iets te veel laag in.
Citaat van: Jantje op februari 20, 2009, 21:24:36
De W variant is een gemodificeerde variant die in slechts enkele landen geleverd wordt, deze waren er al in de 8 serie, en sinds kort dus ook in de 716. Het precieze verhaal staat wel in een recensie op hifi.nl waarin de 716V en 714W worden vergeleken.
Ik zelf heb ook sinds 2 weken een paar Focal's, de 714. Hiervoor had ik een paar B&W's (601S3) en de Focal's bevallen me veel beter en matchen naar mijn gevoel ook een stuk beter met mijn PM17 en CD17. Het hoog is een stuk rustiger, (veel gedetailleerder, de tweeter in alle focal speakers zijn naar mijn smaak altijd geweldig) en het mid is een stuk beter.
Via een dealer heb ik een weekendje de 706'jes te leen gehad, maar toen ik de 714V voor een goede prijs tweedehands zag kon ik ze niet laten staan, vooral niet omdat ik de verkoper kende en wist dat deze erg net met zijn spullen omgaat. Mijn PM17 had ik namelijk ook al bij hem gekocht.
De 816 en 826 heb ik wel bij een winkel in de buurt gehoord, klonk zeer goed en erg indrukwekkend al zat er naar mijn smaak wel iets te veel laag in.
Die Focal's worden nog populair hier zeg... :-D
Lijkt me zowiezo een betere match met jouw PM17. Daar zijn de 601 echt een beetje te klein voor denk ik. Maar ik ben wel blij ('tis natuurlijk maar hoe ik het bekijk) dat je zeer tevreden bent over het Focal geluid.
Het wordt steeds spannender.....
Citaat van: Jantje op februari 20, 2009, 21:24:36
Via een dealer heb ik een weekendje de 706'jes te leen gehad, maar toen ik de 714V voor een goede prijs tweedehands zag kon ik ze niet laten staan, vooral niet omdat ik de verkoper kende en wist dat deze erg net met zijn spullen omgaat. Mijn PM17 had ik namelijk ook al bij hem gekocht.
Heerlijk hé als je zoiets kan kopen 2dehands dat echt zo nog in nieuwstaat is :-o
... een gepaste muziekliefhebber vinden ....
Vroeger kocht ik ook alles nieuw ... nu weet ik ook wel beter ! :yes:
Ik ben vandaag met een vriend wezen luisteren naar een nieuwe set voor hem. Gelijk daar even geschakeld tussen verschillende speakers, waarbij wij onafhankelijk van elkaar B&W duidelijk de mindere vonden qua klonk tov de focal die er stond (beide speakers tot €1000, weet zo de types niet). Hij is uiteindelijk het meest gecharmeerd van Paradigm en Dali overigens.
Citaat van: WimPeu op februari 20, 2009, 21:21:43
Bedankt Edwin.
Ja ik zit even in een andere prijsklasse te kijken dan wat jij hebt. Toch kun je binnen een merk speaker (ongeacht het prijs kaartje) vaak wel van 'een geluid' spreken. Zo heeft B&W en B&W geluid :-D door alle serie's heen toch wel herkenbaar. Dat ik al weer jaren met B&W draai heeft te maken met mijn good ol' DM-305 jes. Deze heb ik eind jaren negentig gekocht en was verbaasd over hun klank. Ik gebruik ze nog steeds als rears. :yes: Dan blijf je toch een beetje in dat merk hangen. Nu ik sinds vorig jaar over gestapt ben op Marantz versterkers lees ik toch heel veel dat mensen (zoals jij) die zowel B&W als een ander merk speakers hebben geprobeerd veelal niet voor B&W gaan. Omdat ik niet roomser dan de Paus wil zijn begin ik een beetje een zoektocht naar eens wat anders. Deze Focals kreeg ik min of meer aangeboden van iemand met een Rotel set die graag over wil naar B&W. Ook omdat ik wist dat jij ook Focals hebt (zij het dan in een iets andere prijsklasse :-D) ben ik natuurlijk extra nieuwsgierig.
Ik ga deze week proberen om de Focals eens naast mijn B&W's te krijgen, om dan het verschil zelf maar eens te gaan waarnemen. De W uitvoering laat ik eerst voor wat het is omdat de deal (en geen slechte) de v serie betreft. Ben ik daar dan zo tevreden over heb ik weer een reden om later de upgrade te maken naar de w versie. :-D
Wordt vervolgd....
Hou ons op de hoogte Wim welk merk en type het uiteindelijk gaat worden :yes:
Wim als het niet wil lukken kun je altijd nog kiezen voor de Focal : Grande Utopia :-o die kosten maar 135.000 euro per paar :-D
Groeten EDWIN B
Citaat van: Jantje op februari 20, 2009, 21:24:36
De W variant is een gemodificeerde variant die in slechts enkele landen geleverd wordt, deze waren er al in de 8 serie, en sinds kort dus ook in de 716. Het precieze verhaal staat wel in een recensie op hifi.nl waarin de 716V en 714W worden vergeleken.
Ik zelf heb ook sinds 2 weken een paar Focal's, de 714. Hiervoor had ik een paar B&W's (601S3) en de Focal's bevallen me veel beter en matchen naar mijn gevoel ook een stuk beter met mijn PM17 en CD17. Het hoog is een stuk rustiger, (veel gedetailleerder, de tweeter in alle focal speakers zijn naar mijn smaak altijd geweldig) en het mid is een stuk beter.
Via een dealer heb ik een weekendje de 706'jes te leen gehad, maar toen ik de 714V voor een goede prijs tweedehands zag kon ik ze niet laten staan, vooral niet omdat ik de verkoper kende en wist dat deze erg net met zijn spullen omgaat. Mijn PM17 had ik namelijk ook al bij hem gekocht.
De 816 en 826 heb ik wel bij een winkel in de buurt gehoord, klonk zeer goed en erg indrukwekkend al zat er naar mijn smaak wel iets te veel laag in.
Zo te zien begint het merk Focal behoorlijk populair te worden hier op het Marantz Forum .
Zondag 22 februari ga ik naar de Hifi show in Alkmaar waar de Focal : Scala Utopia wordt gedemonstreerd van 20.000 euro per paar , ben heel benieuwd hoe dat gaat klinken met die boxen .
Groeten EDWIN B
@ de VAD show hadden ze als het goed is die kleine utopia speakers en die klonken al echt te gek!
Citaat van: HiFi gek op februari 22, 2009, 00:19:20
Zo te zien begint het merk Focal behoorlijk populair te worden hier op het Marantz Forum .
Zondag 22 februari ga ik naar de Hifi show in Alkmaar waar de Focal : Scala Utopia wordt gedemonstreerd van 20.000 euro per paar , ben heel benieuwd hoe dat gaat klinken met die boxen .
Groeten EDWIN B
Net terug uit Alkmaar en heel veel moois gezien en gehoord. Ik vond de kleine uitvoering (Diablo) van de Utopia zeker zo goed klinken. Wat een geluidje, jammie.
In een andere zaal werd, wat mij betreft, de show gestolen door de Italiaanse Rosso Fiorentino speakers op een Pathos buizenversterker. Ongelooflijk mooi!
Veel beter dan die aardslelijke set van MBL a € 150.000!
Citaat van: MadVillain op februari 22, 2009, 00:29:30
@ de VAD show hadden ze als het goed is die kleine utopia speakers en die klonken al echt te gek!
Dat klopt helemaal , op de VAD show draaiden ze met de kleine Utopia's .
Groeten EDWIN B
Vandaag het een en ander kunnen vergelijken.
De test werd er niet makkelijker op door dat ik ook nog de beschikking kreeg oven 2 eind versterkers. nl. een Classe CAV-75 eindversterker en een Rotel RB 980BX Eindversteker.
Test ging met de Marantz SR-8002 en met zowel de Rotel als de Classe eindversterker via de pre-out van de SR.
Daar zat hem wat mij betreft de kneep.
Ik zal morgen als ik even wat meer tijd heb mijn bevindingen doen.
Eerst even een biertje en alles even weer in de oude stuatie herstellen. (Wat een gedoe zo'n vergelijkend waren onderzoek zeg!!)
Lator!!!
....Oh ja er is ook nog shoarma besteld...heerlijk!!! HB
Ik ben net terug van de Hifi show in Alkmaar in het AZ stadion .
De Focal : Scala Utopia Beluisterd van 20.000 euro per paar , klonk wel goed ruimtelijk .
Maar de kombinatie van de boxen en de kabels en de Sugden elektronica kon mij niet echt bekoren , ik kreeg het er niet warm van .
Ik zou deze kombinatie nooit in huis willen .
De importeur deelde mij nog iets heel opmerkelijks mee , zie hieronder .
In het voorjaar organiseerd de importeur een show rond het topmodel de Focal : Grande Utopia van 135.000 euro .
Ik vroeg of dan dezelfde Sugden installatie ook hiervoor ingezet gaat worden waarop geantwoord werd , neeeeee dan pakken wij het serieus aan wat de elektronica / kabels betreft .
Dus met andere worden , ze gaven zelf toe dat je deze Focal : Scala Utopia met de Sugden kombinatie maar niet serieus moet nemen , altans zo kwam dat over bij mij omdat dat mij nogal lachend werd medegedeeld door de importeur .
Een beedje vreemd naar mijn idee , je zou toch verwachten van een importeur dat ze alleen apparatuur samenvoegen die een ideale match vormen met elkaar ongeacht het type luidsprekerbox .
Verder vond ik de grote flop van de show de MBL set van 155.000 euro , ik vermoed dat een gemiddelde set van ± 15.000 euro een stuk beter klinkt .
Afgrijselijk scherp hoog , zang weergave met heel scherpe sssss klanken , veel te helder midden , geen sportje warmte te bekennen .
Te gek voor worden gezien de astronomische prijs .
De set van importeur : Musical Reality met de Von Schweikert boxen en de KR elctroniks versterkers viel ook zwaar tegen , dit is ook een set van ver over de 100.000 euro .
Mijn eigen installatie klinkt daarentegen heel wat beter voor maar een schijntje van dat bedrag , die sets die worden maar schijbaar bij elkaar gevoegd zonder dat er eerst uitvoerig wordt getest of de hele kombinatie wel goed bij elkaar past .
De enige twee importeurs die het het wel goed voor elkaar hadden naar mijn mening was de Thiel luidspreker importeur , hier kwam het geluid wel goed los en was er diepte en veel breedte en micro informatie waarneembaar .
Op deze set heb ik niets negatiefs op aan te merken .
De Accuphase importeur had de meest spektaculaire set samengesteld met Cabasse boxen , enorm krachtige dynamiek , geheel losse weergave , heel veel breedte en als enigste een aangename klankkleur .
Ook dit was een set van ver over de 100.000 euro .
Alle niet genoemde importeurs vond ik ook erg tegenvallen , ik had er veeeeel meer van verwacht .
Groeten EDWIN B
Toen ik zo'n 2 jaar geleden aan shoppen was voor nieuwe speakers heb ik de 816 ook beluisterd.
Ze zaten ongeveer in de zelfde prijsklasse (iets duurder) als de Monitor Audio RS6. Na diverse speakers beluisterd te hebben waren de focals voor mij 2e. De RS6 wonnen het qua geluid, prijs èn looks wat mij betreft van de 816.
Citaat van: HiFi gek op februari 22, 2009, 20:11:05
Ik ben net terug van de Hifi show in Alkmaar in het AZ stadion .
KNIP
Zelf had ik ook hetzelfde ervaren op de vad show. Er waren niet echt veel sets die indruk op mij maakten. Uiteindelijk maar 3. Die Focal utopia, Amphion Krypton en nog Martin Logan.
De laatste 2 kwamen er als heel interessante eruit. Alleen moet ik wel zeggen dat mijn set er echt niet minder van wordt!
Je zou juist zeggen dat je een beetje verpest wordt met al die dure/mooie sets. Maar ik kon toen alleen mijn eigen set juist meer gaan waarderen omdat het niet veel minder klinkt :D
Citaat van: WimPeu op februari 22, 2009, 19:44:41
Vandaag het een en ander kunnen vergelijken.
De test werd er niet makkelijker op door dat ik ook nog de beschikking kreeg oven 2 eind versterkers. nl. een Classe CAV-75 eindversterker en een Rotel RB 980BX Eindversteker.
Test ging met de Marantz SR-8002 en met zowel de Rotel als de Classe eindversterker via de pre-out van de SR.
Daar zat hem wat mij betreft de kneep.
Ik zal morgen als ik even wat meer tijd heb mijn bevindingen doen.
Eerst even een biertje en alles even weer in de oude stuatie herstellen. (Wat een gedoe zo'n vergelijkend waren onderzoek zeg!!)
Lator!!!
Zo even tijd voor mijn bevindingen.
Ik vind het altijd erg moeilijk om wat je hoord en ervaart op geluids gebied onder woorden te brengen. Termen als: transparant, lucht, detaillering enz. kan ik persoonlijk niet zo heel veel mee.
In de basis set up met de SR-8002 en de Focals/B&W's hebben de Focals mij wel erg overtuigd. De match met Marantz is gewoon beter te noemen. Vooral met wat steviger muziek (Rock) geven de Focals duidelijk meer body of zeg maar druk. Daar in tegen met wat meer pop/fusion achtige muziek (Sting/Steely Dan) kwam wat mij betreft de rust van de B&W's beter over. De Focal's leken een beetje schreeuwerig.
Met de Rotel als eind versterker kregen zowel de Focal's als de B&W's meer detail. Deze 'push' konden de 704's goed hebben en de Rock werdt er duidelijk minder 'rommelig' van. Voor de Focal's was dit voor mijn gevoel een beetje te veel van het goede. Goed, ik hou wel van een stevig stukkie muziek dus niet echt een probleem.
Met de Classe CAV-75 (gebrugd naar 2 keer 150 watt) kwamen de 704's en de Focal's echt tot leven. Het zijn natuurlijk details zo lang je niet een 'dedicated' pre gebruikt. Ben erg nieuwsgierig hoe dat zou klinken.
Na al die jaren veel met B&W speakers gedraaid te hebben merk ik dat ik op de een of andere manier B&W als referentie ben gaan beschouwen. Als ik een tijd naar de Focals had geluisterd verlangde ik stiekum alweer naar de B&W's. Zeker met de Classe erbij. Toch sta ik nog steeds in twijfel en heb de B&W's te koop staan . Als ik de vraagprijs kan krijgen wil ik de
Focal Chorus 816w wel gaan proberen. Als ik niet mijn geld krijg blijven de B&W's staan.
Mijn conclusie is dat je in deze vergelijking op het ene punt wat wint en op het andere punt echt wel wat verliest. Ik weet dat B&W hier op het forum door velen verketterd wordt. Dat moet ieder voor zich weten. Ik had (zeker met al die negatieve B&W ervaringen van forum leden) een veel grotere winst verwacht. In de zoek tocht naar 'mijn' geluid kon Marantz wel eens de zwakkere schakel zijn ipv B&W. (oef, gewaagde uitspraak hier :-D) Als ik mijn hart volg en echt voor 'mijn' geluid wil gaan moet ik de B&W's aanhouden en zorgen voor Classe eind versterking met een Multi Channel Pre (AV-8003 oid), in ieder geval een up-to-date (lees HDMI DTS-HD ed.) model. Maar ach, zo heb ik de komen tijd (jaren??) weer iets om naar toe te werken.
PFF dat worden weer leuke gesprekken met de WAF!!!!
Als jouw hartje zegt de B&W te houden moet je dit doen. smaken verschillen nu eenmaal. Echter je de B&W's nu vergeleken met slechts één paar andere speakers. Je zou nu ook voordat je overhaaste beslissingen neemt, ook eens totaal andere speakers kunnen beluisteren. Gezien je niet volledig overtuigt bent kan je voorlopig de B&W houden, en ondertussen eens rondkijken wat er nog allemaal op de markt te vinden is. Zoals ik reeds eerder in dit topic vertelde vond ik mijn Wharfedale Opussen toch beter klinken dan de Focal's. Misschien kan je eens kijken of een winkel een paar Wharfedale EVO's wilt uitlenen, om in de prijsklass van de Focal's te blijven.
Uiteindelijk moet receiver en speakers matchen. En ik denk dat classé en B&W wel goed matchen. Op beurzen zie je B&W ook de Classé componenten gebruiken (zie o.a VAD 2007). En zie ook jou ervaring met de callsé eindversterker. En dan heb je ook nog smaken die verschillen.
Citaat van: WimPeu op februari 27, 2009, 09:47:19
Ik vind het altijd erg moeilijk om wat je hoord en ervaart op geluids gebied onder woorden te brengen. Termen als: transparant, lucht, detaillering enz. kan ik persoonlijk niet zo heel veel mee.
Het is een beetje hetzelfde als de taal die wijnschrijvers gebruiken. Het is natuurlijk ook inherent aan het omschrijven van zintuiglijke waarnemingen. Dat is zo'n complexe materie dat je er veel woorden voor nodig hebt om het enigszins te kunnen omschrijven. Je gebruikt zelf ook termen als
schreeuwerig en
rommelig laag. Ik denk dat de meeste audiofielen wel begrijpen wat je daarmee bedoelt.
WIM PEU Als het om B&W gaat hou ikzelf meer van een Rotel combinatie i.p.v. een Classé combinatie .
Smaken verschillen uiteraard hierin .
B&W klinkt over het algemeen wat laid back wordt vaak gezegt , ik weet niet of dit voor alle types geld , wel voor de 800 serie naar eigen ervaring .
Jouw bevinding over de 704 komt hier ook mee overheen .
Mijn eigen Focal's zijn duidelijk prominenter aanwezig met de weergave dan de alle door mij beluisterde diverse B&W 800 serie luidsprekers .
Mijn Focals blinken vooral uit in een zeer transparante/luchtige weergave en in het laag , daar zijn de diverse B&W 800 serie luidsprekers weer duidelijk minder in , en dat dan op mijn installatie wel te verstaan .
Dat kan ook weer anders uitpakken met een ander merk versterker / cd speler / kabels .
Groeten EDWIN B
Zo pas mijn B&W's verkocht voor mijn vraagprijs. :cry:
Nu stort ik mij op het Focal gebeuren...binnenkort meer nieuws. byebye
Citaat van: WimPeu op februari 28, 2009, 22:05:24
Zo pas mijn B&W's verkocht voor mijn vraagprijs. :cry:
Wat was de vraagprijs eigenlijk voor jouw b&w's ?
Citaat van: bramdg op februari 28, 2009, 22:10:05
Wat was de vraagprijs eigenlijk voor jouw b&w's ?
€1200,- Netjes dacht ik. Nieuw zijn ze nog altijd €2200,-
IK zou toch eerst nog naar iets anders gaan luisteren. Uiteindelijk heb je enkel maar de B&W en de Focal's gehoord.
Bijvoorbeeld de Wharfedale Evolution² 40. Kosten nieuw 1100€ het paar.
Citaat van: WimPeu op februari 28, 2009, 22:05:24
Zo pas mijn B&W's verkocht voor mijn vraagprijs. :cry:
Parting is such sweet sorrow. :-(
Probeer inderdaad naar zoveel mogelijk merken boxen te luisteren .
En dan wel in je eigen woonkamer en je eigen akoustiek , dit is erg belangrijk .
Dus eerst bij een dealer luisteren of het bevalt en dan vragen of je ze thuis kunt beluisteren , zoniet een demo regelen bij een andere dealer .
Groeten EDWIN B
Ik ben eigenlijk naar een 2e hands setje op zoek. Eenvoudig omdat je dan meer speaker voor je geld kunt kopen.
Zo staan er op het HT Forum deze Kef Reference Model Three~Two te koop. Heb ik ook veel goeds over gehoord. Bij Theo staat ook iets dergelijks en dat klonk (understatement) niet slecht. :wink:
Zou ik ook wel eens willen horen op mijn set, maar dat is dan weer het probleem van 2e hands natuurlijk. frusty
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=85484.0
Citaat van: WimPeu op maart 01, 2009, 14:11:10
Ik ben eigenlijk naar een 2e hands setje op zoek. Eenvoudig omdat je dan meer speaker voor je geld kunt kopen.
Soms betaal je de naam ipv de prestaties :angel:
Citaat van: dmeerpa op maart 01, 2009, 14:14:32
Soms betaal je de naam ipv de prestaties :angel:
Vandaar dat ik hier ben voor info van betrouwbare mensen :-D
ik heb bij correct de Wharfedale evolution 40 4n 50 mogen horen en dat klinkt erg goed kan ik je vertellen....en ze zijn bij Correct ook erg afgeprijsd op het moment.....
gr cheese
Hallo Wim,
Klinkt goed je verhaal, ik herken het wel, al heb ik een andere smaak.
Wat je zoekt, blijkt uit je verhaal, is eigenlijk èn geen B&W èn geen Focal. Probeer dan eens Dali, net even rustiger dan Focal en wat meer laid-back geluid.
En laat je door niemand gek maken, jouw smaak telt, net als de match bij de rest van je set. Als jij B&W mooi vindt, dan is dat zo ;)
Ik heb de Focals hier nu staan hoor. Ik ben zoals ik al eerder aangaf erg te spreken over de combi Marantz/Focal. Het laag is erg mooi strak aanwezig, nog nooit heb ik in de Source Direct stand zo'n mooi compleet muzikaal plaatje gehoord. En het hoog (staat Focal om bekend) is erg detailrijk!! Ik hoef me nu (voorlopig :-D) ook niet meer druk te maken over aparte eind versterking, wat ik in het verleden ook gehad heb maar nooit echt een ideale oplossing is in combinatie met een AV receiver.
Het lijkt als of ik over 1 nacht ijs ben gegaan maar ik heb vele mogelijkheden overwogen. Geluisterd bij andere mensen naar oa. Dynaudio's, B&W's (natuurlijk) maar de Focal's komen dicht in de buurt van wat ik uiteindelijk wil. :-D
Ik kon ze zeer voordelig over nemen. :-D Ook niet onbelangrijk maar was niet doorslag gevend hoor.Ze zijn 2 maanden jong. Kortom: een voor mij mooier geluid voor minder geld. Ik heb er gelijk de de bijpassende center bij besteld. De Chorus CC800v.
Plaatje.
(http://www.mijnalbum.nl/Foto-Z4MRS3JQ.jpg)
Veel plezier er mee Wim hello , mooie speakers. :lol: :wink:
Citaat van: Paul op maart 02, 2009, 17:07:00
Veel plezier er mee Wim hello , mooie speakers. :lol: :wink:
Dank je Paul, dat is idd een pluspunt wat ik nog niet benoemd had, maar ik vind ze ook erg mooi. notworthy
Citaat van: WimPeu op maart 02, 2009, 17:09:24
Dank je Paul, dat is idd een pluspunt wat ik nog niet benoemd had, maar ik vind ze ook erg mooi. notworthy
Krijg ook weer de upgrade speaker drang , denk dat er in mijn set ook wel weer wat te verbeteren is, hoewel mijn huidige speakers niet slecht zijn.
Mooie speakers, Wim. :yes: Ben benieuwd hoe ze klinken.
Veel luisterplezier WIM .
Dus toch gekozen voor de Focal , welk type is nou precies geworden ?
Wat voor tegelsoort zie ik op de foto onder je box , en wat zijn de maten van de tegel ?
Heb je deze tegelsoort klankmatig bepaald , staan ze via spikes op de tegels , met of zonder onderzet schotels ?
Groeten EDWIN B
Hallo Wim,
van harte met je speakers en zullen vast mooi klinken......en dan zeggen dat ik het upgrade virus heb... pompom pompom
gr cheese
Citaat van: cheese op maart 02, 2009, 18:01:31
Hallo Wim,
van harte met je speakers en zullen vast mooi klinken......en dan zeggen dat ik het upgrade virus heb... pompom pompom
gr cheese
Dit was kwa geld een 'down-grade' maar kwa geluid een 'up grade- :-D :-D :-D
Citaat van: HiFi gek op maart 02, 2009, 17:39:46
Veel luisterplezier WIM .
Dus toch gekozen voor de Focal , welk type is nou precies geworden ?
Wat voor tegelsoort zie ik op de foto onder je box , en wat zijn de maten van de tegel ?
Heb je deze tegelsoort klankmatig bepaald , staan ze via spikes op de tegels , met of zonder onderzet schotels ?
Groeten EDWIN B
Dank je Edwin
Poe poe veel vragen. Het is de Focal Chorus 816v
De tegel is Belgisch natuursteen met de maten 40cm bij 40cm en 2.5cm dik. Ik heb ze toen ik de B&W's 604s2 kocht erbij gekregen. Deze steen soort wordt hier wel vaker voor gebruikt maar ik heb ze niet klankmatig bepaald. Omdat ik een houten vloer met kruipruimte heb moet ik er eigenlijk een nog wat dikker tegels onder hebben. De speaker staan op spikes op de tegel. Er zit een metalen voet aan de speaker geschroeft om de speaker 'hoog' te houden van wege de bas poort onder op de speaker. Zie foto
Link naar duitse test (hielp mij min of meer over de drempel!)
http://www.areadvd.de/hardware/2006/focal_chorus_816_v_1.shtml
(http://www.areadvd.de/images/2006/focal_chorus_816_v_sockel.jpg)
Ik had ze in het verleden ook bijna aangeschaft. Alleen al omdat ze zo mooi zijn! Maar ik had toen begrepen dat dat downfiring systeem wat moeilijk was qua plaatsing. Voor de rest ook niet verder in verdiept, ik was toen helemaal gek van b&w.
En hoe bevallen ze nu tov de b&w's?
Volgens mij is door het downfire-ing systeem het plaatsen juist makkelijker omdat je nu geen bas poort achter op de speaker hebt. Ik heb ze ook dicht bij de muur staan (30cm ongeveer) en geen enkel probleem.
t.ov. van de 704's hebben ze een meer directer geluid en zeker wat gecontroleerder laag. De Marantz/Focal combi vond ik gelijk bij de eerste maten muziek al mooier. Later heb ik 2 eind versterkers via de pre aangesloten. Toen was ik toch wel wat meer gecharmeerd van de B&W's. Maar bij mij zitten ze gewoon op de SR en dat was gewoon echt mooier met de Focal's. Ik heb net even DJ UMTEK :-D even tot de -10 HB geknalt en echt een rete strak laag. En een spat helder hoog.Hier waren de B&W's net wat romiger (mooie omschrijving!).
Ik kan iedereen deze speakers blind aanraden. Lees ook de duitse test maar eens. Link in een eerdere post.
Citaat van: WimPeu op maart 02, 2009, 21:10:10
Volgens mij is door het downfire-ing systeem het plaatsen juist makkelijker omdat je nu geen bas poort achter op de speaker hebt. Ik heb ze ook dicht bij de muur staan (30cm ongeveer) en geen enkel probleem.
t.ov. van de 704's hebben ze een meer directer geluid en zeker wat gecontroleerder laag. De Marantz/Focal combi vond ik gelijk bij de eerste maten muziek al mooier. Later heb ik 2 eind versterkers via de pre aangesloten. Toen was ik toch wel wat meer gecharmeerd van de B&W's. Maar bij mij zitten ze gewoon op de SR en dat was gewoon echt mooier met de Focal's. Ik heb net even DJ UMTEK :-D even tot de -10 HB geknalt en echt een rete strak laag. En een spat helder hoog.Hier waren de B&W's net wat romiger (mooie omschrijving!).
Ik kan iedereen deze speakers blind aanraden. Lees ook de duitse test maar eens. Link in een eerdere post.
Met bijna het gehele verhaal eens HB
(alleen met de eindversterkers niet, maar dat heb ik dan ook niet geprobeerd en kan dus niet meepraten).
Congrats met je aanschaf!
Citaat van: WimPeu op maart 02, 2009, 21:10:10
Volgens mij is door het downfire-ing systeem het plaatsen juist makkelijker omdat je nu geen bas poort achter op de speaker hebt. Ik heb ze ook dicht bij de muur staan (30cm ongeveer) en geen enkel probleem.
t.ov. van de 704's hebben ze een meer directer geluid en zeker wat gecontroleerder laag. De Marantz/Focal combi vond ik gelijk bij de eerste maten muziek al mooier. Later heb ik 2 eind versterkers via de pre aangesloten. Toen was ik toch wel wat meer gecharmeerd van de B&W's. Maar bij mij zitten ze gewoon op de SR en dat was gewoon echt mooier met de Focal's. Ik heb net even DJ UMTEK :-D even tot de -10 HB geknalt en echt een rete strak laag. En een spat helder hoog.Hier waren de B&W's net wat romiger (mooie omschrijving!).
Ik kan iedereen deze speakers blind aanraden. Lees ook de duitse test maar eens. Link in een eerdere post.
Probeer maar eens van "UMEK - Gatex" zit niks van een kickdrum of iets dergelijks in. Gewoon heftig spacen :D
Maar dan bedoel ik niet de versie met Fergie erin, dat is een verkrachting van het origineel :)
Citaat van: WimPeu op maart 02, 2009, 18:31:06
Dank je Edwin
Poe poe veel vragen. Het is de Focal Chorus 816v
De tegel is Belgisch natuursteen met de maten 40cm bij 40cm en 2.5cm dik. Ik heb ze toen ik de B&W's 604s2 kocht erbij gekregen. Deze steen soort wordt hier wel vaker voor gebruikt maar ik heb ze niet klankmatig bepaald. Omdat ik een houten vloer met kruipruimte heb moet ik er eigenlijk een nog wat dikker tegels onder hebben. De speaker staan op spikes op de tegel. Er zit een metalen voet aan de speaker geschroeft om de speaker 'hoog' te houden van wege de bas poort onder op de speaker. Zie foto
Link naar duitse test (hielp mij min of meer over de drempel!)
http://www.areadvd.de/hardware/2006/focal_chorus_816_v_1.shtml
(http://www.areadvd.de/images/2006/focal_chorus_816_v_sockel.jpg)
Ik heb zelf onder mijn Focals Electra 1037BE betontegels liggen van 40-40-5,5 cm en onder de tegels vilt .
De boxen staan via spikes maar zonder onderlegschotels op de tegels .
En ik heb een zwevende houten vloer met draagbalken en een kruipruimte daaronder .
Ook de 1037BE is voorzien van een downfire basreflex poort .
Juist omdat de downfire poort direct afstraalt op de tegel zul je de klank van het laag makkelijk kunnen beïnvloeden met de soort van de tegel .
Natuursteen zal daarom heel anders klinken dan betontegels , misschien iets om uit te proberen voor jou ?
Zolang je geen vergelijk hebt gemaakt weet je ook niet wat mooier / beter zal klinken .
Groeten EDWIN B
ik heb net 2 betontegels gehaald en als moeders zo naar bed gaat ga ik eens proberen wat het bij mij doet.....en ik zet de spikes dan ook rechtstreeks op de tegel.
gr cheese
Citaat van: HiFi gek op maart 03, 2009, 21:37:34
Juist omdat de downfire poort direct afstraalt op de tegel zul je de klank van het laag makkelijk kunnen beïnvloeden met de soort van de tegel .
:no:
Zo te zien zit de (metalen) "sokkel" van de 816
onder de BR poort, met behulp van de vertikale "strips" dus de afstraling is op de sokkel en niet op de onderliggende vloer of tegel. Deze zal dan ook geen direkte invloed hebben op de lage tonen.
Dmv spikes staat een luidspreker "steviger", waardoor een basspeaker als het ware een hogere geluidsdruk af kan geven dan wanneer de luidsprekerkast "losjes" op de vloer staat en daardoor iets naar achter kan bewegen als reaktie op de kracht van de speakers.
Waar heb je die gehaald Kees?? Ook precies op speaker maat???
Citaat van: gerard op maart 03, 2009, 22:14:07
:no:
Zo te zien zit de (metalen) "sokkel" van de 816 onder de BR poort, met behulp van de vertikale "strips" dus de afstraling is op de sokkel en niet op de onderliggende vloer of tegel. Deze zal dan ook geen direkte invloed hebben op de lage tonen.
Dmv spikes staat een luidspreker "steviger", waardoor een basspeaker als het ware een hogere geluidsdruk af kan geven dan wanneer de luidsprekerkast "losjes" op de vloer staat en daardoor iets naar achter kan bewegen als reaktie op de kracht van de speakers.
Volgens mij sla jij hier de spijker precies op z'n kop!! :yes:
mooie speakers Wim :-o
Inderdaad hele mooie speakers. Wim, gefeliciteerd met de aanschaf!
Daar zul je ongetwijfeld heel veel plezier aan beleven.
Ik heb inmiddels een setje 716W's (special edition) in bestelling staan. Technisch hetzelfde als de vergelijkebare 8xx-serie alleen in een andere behuizing en zonder baspoort aan de onderkant. Dit maakt ze iets (nog) makkelijker plaatsbaar. Ik heb ze naast elkaar beluisterd (V en W) en heb dus mijn keus laten vallen op de W's.
hallo wim,
nee gewoon 30x30x4 en bij de praxis gehaald......wil eerst proberen of het echt zo veel scheelt.....vind het namelijk zelf lelijk een tegel onder die mooie speakers....
Dacht dat het niet ze veel verschil maakte toen ik ze gisteren onder deboxen had gelegd......maar toen ik ze er weer onder uit had gehaald vond ik het verschil wel echt hoorbaar.....dus volgen er deze week nog een paar luistersessies.
gr cheese
Citaat van: gerard op maart 03, 2009, 22:14:07
:no:
Zo te zien zit de (metalen) "sokkel" van de 816 onder de BR poort, met behulp van de vertikale "strips" dus de afstraling is op de sokkel en niet op de onderliggende vloer of tegel. Deze zal dan ook geen direkte invloed hebben op de lage tonen.
Dmv spikes staat een luidspreker "steviger", waardoor een basspeaker als het ware een hogere geluidsdruk af kan geven dan wanneer de luidsprekerkast "losjes" op de vloer staat en daardoor iets naar achter kan bewegen als reaktie op de kracht van de speakers.
Gerard
Je hebt helemaal gelijk , de voet onder de speaker behuizing is één geheel met de kast .
Een losse tegel doet dan totaal niets qua klank .
Groeten EDWIN B
Zo zie je maar dat de prijs en een naam niet altijd voor beter staan.
Veel luisterplezier met je Focals
Mad Villian....
wilde je alleen maar even laten weten dat je niet meer de enige audio physicus bent.... 8-)
gaaf hoor een paar virgo 2's.... notworthy
heb nu zelf een paar tempo V's sinds februari 2008. als een kind zo blij....nog steeds....
hiervóór 20 jaar DCM FT-350. (bijna) onverslijtbaar en mooi, maar dit is 'a different league'....