Hallo,
Ik ben toe aan een neiuwe cd speler. Momenteel heb ik een CD80 (clockmod.) met een Denon (DA500) dac (Gemod met BB opamps).
Met welke van de volgende (2e hands) spelers boek ik zeker vooruitgang? CD-17 MKIII K.I. of CD-11LE
Wat zijn jullie bevindingen van deze spelers?
Hoe verhouden deze spelers zich tov de CD80?
Alvast bedankt!
Persoonlijk vind ik een CD80 in mijn setup iig een tikkeltje te warm klinken,een CD11le heb ik ook gehad en vind die erg mooi notworthy,wat jij er van vind kan je het beste zelf over oordelen,echter een CD11le heb je niet 123 thuis op proef staan,ze worden nauwelijks in de winkel aangeboden en 2e hands zijn ze ook niet makkelijk te vinden,het is iig een erg waardevaste speler met een super afwerking.
Wat ook een erg interesante speler is een marantz CD72,deze klinkt ook erg fraai en is redelijk gemakkelijk aan te komen.
greetz Marco
Ik dacht dat de cd72 een mindere speler zou zijn dan de cd80. De cd72 is toch een speler uit het zelfde jaar, zelfde lijn alleen iets goedkoper?
Ik heb nog een CD-10 voor je staan.
http://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,1568.0.html
Ik zou een cd-16 verkiezen boven de cd-11le. En de 17 vind ik maar niks.
De cd-10 is ook een erg fijn machientje. Maar persoonlijk ben ik meer fan van de tda1541A uit oa. de cd 94 (en jouw cd-80, als deze tenminste geen gewone tda1541 heeft).
Ik neem aan dat er een gewone tda1541 in mijn cd80 zit. De DAC vind ik nl het zwakste punt van de cd80, vandaar ook de DA500 DAC van Denon...
Hier op het forum wordt niet veel over de CD 17 MkIII KI gesproken, is dit een mindere speler als bv de CD11 LE , CD 16 en CD 10?
Gr
Citaat van: uweslankheid op december 20, 2007, 23:38:06
Ik dacht dat de cd72 een mindere speler zou zijn dan de cd80. De cd72 is toch een speler uit het zelfde jaar, zelfde lijn alleen iets goedkoper?
Minder omdat hij goedkoper is dan de 80?
Hij klinkt anders,in mijn setup deed hij(CD72)het wel beter dan de CD80.
De CD60 neigt wel meer naar de CD80,de CD72 vind ik meer richting een CD10 gaan :-),dan is een CD72 een hele goede koop in mijn optiek.
Waarom geen andere dac gebruiken,persoonlijk vind ik de DA500 voor het geld geen slechte dac maar je geeft zelf al aan iets anders te willen,de CD80 heeft een goed loopwerk daar kan je op bouwen HB
Wat mis je nu in deze setup en wat wil je bereiken met een andere cd speler,hoe ziet de rest van je systeem er uit?
greetz marco
Ben het geheel met Marco eens: de cd80 heeft misschien wel het beste loopwerk dat er ooit gemaakt is door Philips, de cdm1/mk2.
Probeer eens een andere DAC. Wat is je budget?
Dat de tda1541 minder klinkt dan de tda1541A (s1 en s2) is zonneklaar. Ik zou eens bezien of je niet eerst eens voor een paar knaken een tda1541s1 erin kan proppen (wel moet dan de 7220 ic ook vervangen worden type p/b ).
Verder koop je voor de prijzen van een cd11le of een cd17 mk3 een erg mooie second hand dac!
Groet,Ramon
Citaat van: WYWH op december 21, 2007, 00:23:00
Ik zou een cd-16 verkiezen boven de cd-11le. En de 17 vind ik maar niks.
De cd-10 is ook een erg fijn machientje. Maar persoonlijk ben ik meer fan van de tda1541A uit oa. de cd 94 (en jouw cd-80, als deze tenminste geen gewone tda1541 heeft).
waarom vind je de cd17 niks? De DAC van de cd17 (iig de mkII versie) is toch hetzelfde als die van de cd10, cd11LE en cd16? Hebben we het dan alleen over het loopwerk?
Citaat van: WYWH op december 21, 2007, 08:51:12
Ben het geheel met Marco eens: de cd80 heeft misschien wel het beste loopwerk dat er ooit gemaakt is door Philips, de cdm1/mk2.
Probeer eens een andere DAC. Wat is je budget?
Dat de tda1541 minder klinkt dan de tda1541A (s1 en s2) is zonneklaar. Ik zou eens bezien of je niet eerst eens voor een paar knaken een tda1541s1 erin kan proppen (wel moet dan de 7220 ic ook vervangen worden type p/b ).
Verder koop je voor de prijzen van een cd11le of een cd17 mk3 een erg mooie second hand dac!
Groet,Ramon
oei, nou wordt ie interessant! Kan je die dac dus eenvoudig vervangen door een Double Crown versie? Wat zou dat kosten (qua materiaal?)
Citaat van: mahansz op december 21, 2007, 10:34:23
waarom vind je de cd17 niks? De DAC van de cd17 (iig de mkII versie) is toch hetzelfde als die van de cd10, cd11LE en cd16? Hebben we het dan alleen over het loopwerk?
De dac chip vd CD17 is ook een TDA1547 maar voeding en analoge output sectie is anders.
Er is meer tussen cd en uitgang dan een loopwerk en een dac chippie ;-)
Een double crown ga je niet meer vinden (behalve die taiwan china kopieer meuk!!).
Maar plaatsen van een s1 gata zeker iets extra's brengen. Maar ik zou zelf voor een betere externe dac kiezen.
ik weet niet waar uweslankheid :schater: woont ? maar als het in de buurt van Arnhem is kan ik wel een keer aankomen met een gemodde audio alchemy V-1.0 dac.
(http://www.hifi.nl/markt/images/7895_2_Audio_Alchemy_V1.0_DA_Converter_k.jpg)
(http://www.hifi.nl/markt/images/7895_3_Audio_Alchemy_V1.0_DA_Converter_8.jpg)
Bijvoorbeeld ;-)
Mooie dac die Audio Alchemy.
Het verschil tussen een kroontjes dac en een non kroontjes ga je echt niet horen. :lol:
Koop gewoon een betrouwbare speler zoals de CD-10/16 of blijf met je 80 spelen.
Verbeteringen bewerkstellig je met een betere versterker of andere speakers. :yes: HB
Wat je ook kunt doen is het filter in je speakers eens goed aanpakken.
Er staan wat dacjes op Marktplaats,wie weet kan je iets regelen met de verkopende partijen :-)
http://www.marktplaats.nl/index.php?url=http%3A//audio-video.marktplaats.nl/cd-spelers/136153019-audio-alchemy-dac-vv1-dolphin-acoustics-upgrade.html
http://www.marktplaats.nl/index.php?url=http%3A//audio-video.marktplaats.nl/cd-spelers/134304578-monarchy-18b-dac-d-a-converter-high-end-made-in-the-usa.html
Bedankt voor de reacties zover. Eigenlijk wil ik gewoon een goede, redelijk recente, speler met een goede ingebouwde dac. Ik denk namelijk dat er bij de cd80, buiten de dac (1541), aan de voeding en bijv. netkabel behoorlijk wat verbeterd kan worden.
Alleen wil ik niet blijven modificeren. Aan mijn kooplijstje wil ik ook nog de SA15s1 toevoegen, dit lijkt me ook een goede speler. Weet iemand hoe die zich tot de andere spelers verhoudt(CD11LE en CD17MKIII KI)?
Zou de Audio Alchemy dac (ongemod.) beter zijn dan de Denon DA500? En wie kent de Monarchy dac?
Kom uit de buurt van Den Haag, dat is toch ook vlakbij Arnhem? ;)
Oja, nog even mijn stereoset: Rotel RHA10 voorv.Rotel RHB10 (Michi) eindv. B&W N802 speakers en Cardas bekabeling. Misschien hebben jullie hier wat aan. Denk er ook nog aan om een oude Rotel RCD 990 of 991(AE) te kopen...
Een heel verhaal, alvast bedankt voor de reacties!
De Michi reeks is iig om van te smullen notworthy,bied €100,- op de audio alchemy en je hebt hem denk ik wel,blijkt het in jouw setup geen verbetering op te leveren dan raak je hem zo weer kwijt voor het zelfde geld,en den haag is idd erg dichtbij arnhem clown1
En, Marco, wat moet er dan aan de AA dac gemod worden om hem top te krijgen? Doe jij dat zelf?
Gr.
Nee ik laat een apparaat het liefst orgineel :-D,ik heb de mijne zo gekocht in de eerste instantie om mn oude marantz CD75 met TDA1541 wat frisser te laten klinken,maar eenmaal aangesloten op mn denon dcd-3520 heb ik besloten om hem in mn 1e setup te gebruiken,vooral met opname's die nogal aangedikt laag hebben klinkt het met de AA net wat strakker,dunne opname's beluister ik direkt via de denon.
Citaat van: S.B.Marantz op december 21, 2007, 13:22:16
Het verschil tussen een kroontjes dac en een non kroontjes ga je echt niet horen. :lol:
Gelul! Pardon my french. :-D
De interne resolutie verscilt ongeveer 1,5 bits. Dat hoor je echt wel. Als je dat niet hoort, dan is er iets mis met je gehoor. Het is zelfs extreem duidelijk te meten. Het scheelt ongeveer een 14 procent aan missende data!!!!
Als je het niet hoort, dan vind je mp3 ook geen onderscheid hebben t.o.v. cd.
Idd een hoop gelolliestokulum want er is nauwelijks tot geen verschil te bespeuren in klankmatige zin.
Ik heb er al meer moeten overtuigen van dat feit. HB
Het rijtje zag er als volgt uit;
Marantz CD-84
Marantz CD-6000 OSE
Denon DCD-1500
Marantz CD-16
Yamaha ......
Bij mij klinkt een mp3 even goed (of slecht) als een cd, ik hoor geen verschil.... :-D
Citaat van: uweslankheid op december 22, 2007, 00:15:26
Bij mij klinkt een mp3 even goed (of slecht) als een cd, ik hoor geen verschil.... :-D
Dat maakt de keuze voor een andere cd speler meteen heel gemakkelijk,kies voor de speler die je het mooiste uit vind zien :-D :-D
Citaat van: Marco op december 22, 2007, 10:27:32
Dat maakt de keuze voor een andere cd speler meteen heel gemakkelijk,kies voor de speler die je het mooiste uit vind zien :-D :-D
yep, go for the looks, not for the sound :wink: hahaha
greetz mars
Ik zou er van maken; ga voor de betrouwbaarheid!
Oke, als dat zo is zou ik voor een degelijke mooie betrouwbare cd speler gaan,en die zijn er genoeg.
Grtz Erwin.
Citaat van: uweslankheid op december 22, 2007, 00:15:26
Bij mij klinkt een mp3 even goed (of slecht) als een cd, ik hoor geen verschil.... :-D
Het was een grapje hoor, ik ben wel redelijk in staat verschillen tussen cd en mp3 waar te nemen :wink:
Maandag ga ik een zilveren CD 17 mkiii KI ophalen! Hierin zitten twee BurrBrown pcm 1716 delta sigma dacs (24 bits). Ook heeft Ken Ishawata er een ringkerntrafo ingezet en de binnenkant volledig verkoperd. Dit lijkt me een uitstekende speler en hij ziet er ook nog eens mooi uit.
Is er iemand op het forum die deze zelfde speler bezit?
En kan iemand mij vertellen hoe cd text precies werkt?
Staat er op elke cd tegenwoordig een bestandje zodat de titel en de artiest door de cd speler gelezen en weergegeven wordt?
gr
Citaat van: uweslankheid op december 22, 2007, 18:04:13
En kan iemand mij vertellen hoe cd text precies werkt?
Er zijn cd's op de markt (niet echt veel) waarbij een soort mp3 tags zijn opgenomen die dan worden weergegeven. Verder worden de tags van gebrande cd's ook weergegeven!
in mijn geval heeft 1 op de 500 cd's cd text :roll: ,niet iets om over te praten eigenlijk :gaap:
Citaat van: S.B.Marantz op december 21, 2007, 23:24:42
Idd een hoop gelolliestokulum want er is nauwelijks tot geen verschil te bespeuren in klankmatige zin.
Ik heb er al meer moeten overtuigen van dat feit. HB
Het rijtje zag er als volgt uit;
Marantz CD-84
Marantz CD-6000 OSE
Denon DCD-1500
Marantz CD-16
Yamaha ......
Ik weet niet hoe de omstandigheden waren maar ik kan voorbeelden noemen van verschillende versterker configuraties waarbij het grotendeels vd luisteraars ook niet de bomen door het bos zagen :-D ,om aan te tonen dat dbt's in twijfel te trekken zijn wil ik best wel een dag of 5 vrij maken .
greetz Marco
Citaat van: Marco op december 23, 2007, 00:23:20
in mijn geval heeft 1 op de 500 cd's cd text :roll: ,niet iets om over te praten eigenlijk :gaap:
hmm, bij mij is dat toch 1 op 10, het hangt er dus helemaal vanaf. 'k vind het trouwens wel tof staan, als de titel van een nummer voorbij komt scrollen..
Maar gefeli uweslankheid! lijkt me een mooie speler hoor, prima keuze zou ik zeggen.
ik heb trouwens al even lopen googlen, maar kan m niet echt vinden: weet iemand wat een TDA1547 s1 kost en waar je dat kan aanschaffen?
Citaat van: Marco op december 23, 2007, 02:19:15
Ik weet niet hoe de omstandigheden waren maar ik kan voorbeelden noemen van verschillende versterker configuraties waarbij het grotendeels vd luisteraars ook niet de bomen door het bos zagen :-D ,om aan te tonen dat dbt's in twijfel te trekken zijn wil ik best wel een dag of 5 vrij maken .
greetz Marco
stupid
Voor de topicstarter:
http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?threadid=16877
Is jouw S2 dus NOS of een cheap knock of uit china?
Citaat van: mahansz op december 23, 2007, 11:15:17
ik heb trouwens al even lopen googlen, maar kan m niet echt vinden: weet iemand wat een TDA1547 s1 kost en waar je dat kan aanschaffen?
Een TDA1547 S1 of S2 kan je lang blijven googelen. Een S1, single crown of silver crown en een s2, double crown of gold crown wordt alleen maar gemaakt voor TDA1541 chips 8-)
Bedankt voor alle reacties tot nu toe.
IK heb vanmorgen de CD17MKIII K.I. opgehaald en vanmiddag eens uitgebreid beluisterd. Helaas ben ik niet erg enthousiast. Wel over de "looks", deze machine ziet er fantastisch uit!
Na een paar nummers op 3 cd's (Toto-Falling in between, Dire Straits-Dire Straits en Nils Lofgren-Acoustic Live)had ik het al gehoord:
Het laag is wolliger dan in mijn huidige setup, het hoog klinkt wat gestressed en dynamiek is afgenomen. Verder lijkt deze machine gewoon veel moeite te moeten doen om het geluid weer te geven.
De CD80 met de DA500 gaan er veel gemakkelijker mee om, zodat het geluid veel luchtiger, dynamischer en sneller klinkt. Het verschil is echt enorm groot!
Ook heb ik de CD17MKIII K.I. op de DA500 aangesloten om te vergelijken hoe dit klinkt. Ik kan jullie vertellen dat dit wel behoorlijk wat verbetering oplevert maar het is nog steeds niet zo goed als mijn huidige combinatie.
Ik denk dat ik mijn huidige combi voorlopig maar houd en de CD17MKIII K.I. weer te koop zet.
Misschien dat ik nog eens een andere DAC probeer of een zwaardere modificatie op de DA500.
Groetjes, uwe
Ach,
misschien had je toch die CD11-LE moeten proberen. Nieuwer is niet altijd beter. :-D
Ik zou wat verschillende dac's uitproberen,de CD80 heeft gewoon een top loopwerkmechanisme notworthy
Gradatie volgorde van beter klinken qua precisie, emotie globaal volgens de spelers die jullie hebben opgesomd waarvan ik ook sommige persoonlijk goed ken: (en enkele van recentie en contacten uit het high-end circuit)
1 CD72 (se) (voor een collega uitgezocht)
2 CD80
3 CD17
4 CD16 (aangeschaft voor mijn dochter en schoonzoon)
5 CD10 (aangeschaft voor mijn zoon)
6 CD15
7 CD11 LE (absoluut de 'LE' uitvoering de non LE uitvoering laten staan) (geadviseerd aan een vriend)
8 CD7
9 CD12 (bij voorkeur de K.I. met als voor daarbij de A.I. + Genesis digital Lens, heb ik uiteraard zelf :mrgreen:)
Genesis
Hoi Rob,
waar staat A.I. voor?
Mijn rijtje in 1 = minst 9 = beste
1 CD72 (se) (voor een vriend gekocht)
2 CD80 (erg mooi loopwerk, in de top drie met een betere externe dac)
3 CD17 (voor het geld echt bagger!!!!!!!!!)
4 CD10 (aangeschaft voor vrienden)
4,5 CD94 MKI (met klokmod en output mod)
5 CD16 (gehoord bij marantz vertegenwoordiger thuis)
6 CD11 LE (absoluut de 'LE' uitvoering de non LE uitvoering laten staan, mee eens)
7 CD15 (zelf gehad)
7,5 CD94 MKII (tentclock + output upgrade)
8 CD12 (zelf vergeleken en beluisterd t.o.v. cd-7)
9 CD7 (met tentclock + tent power supply + gemodificeerde uitgangstrap, heb ik uiteraard zelf)
Citaat van: WYWH op december 25, 2007, 12:11:02
7,5 CD94 MKII (tentclock + output upgrade)
Heb ik ook gehad, leuk ding voor zijn centen een afgeleide van de CD12.
Citaat van: WYWH op december 25, 2007, 12:11:02
8 CD12 (zelf vergeleken en beluisterd t.o.v. cd-7)
Standaard CD12 komt het volle potentieel inderdaad niet tot zijn recht 100% mee eens vandaar dat je daar een K.I. - A.I. met een Genesis bij gebruikt, dan de beste benadering van analoog dmv digitaal
Citaat van: WYWH op december 25, 2007, 12:11:02
9 CD7 (met tentclock + tent power supply + gemodificeerde uitgangstrap, heb ik uiteraard zelf)
Degene van het "A.I." kent de CD7 erg goed en vind het een erg mooie en goede speler maar prefereerd zelf de gemodde CD12 (Ken Kessler de recensent van een groot Engels audioblad speelt er nog steeds mee als zijn favo cd spelert). Ik heb zelf de CD7 nog nooit beluister en heb wel eens contact met DARRYL via dit forum met een intentie verklaring om eens zijn CD7 te beluisteren, ben zeer benieuwd. :yes:
Genesis
Citaat van: WYWH op december 25, 2007, 12:11:02
3 CD17 (voor het geld echt bagger!!!!!!!!!)
Jij durft het duidelijk te stellen :schater: pompom Ben het eroverigens 100% mee eens, maar vrees dat je daarbij de bezitters van deze spelers wel een beetje raakt, vooral als ze op het punt staan om die te verkopen en een prijs van € 375 a 425 in gedachten hadden Whahahahaha :angel:
De CD80 is een leuk ding in zijn tijd, ook voor een leuke opstapper zeker niet verkeerd, maar vaak wel highly overpriced want € 350 a 400 is die echt niet waard frusty redelijk is een € 200 a 250. :wink:
Genesis
Hoi Genenis,
DARRYL is gereïncarneerd in WYWH :-D :-D
Dus, je bent nog steeds welkom met je cd-12.
Wat ik als voordeel van de cd-7 acht, is het gebruik van de TDA1541A S2's in differentiaal mode.
Verder is het ouput wise een voorkeur voor opamps (cd-12) of discrete opamps/HDAM's (cd-7).
Ander aspect dat bij de cd-7 beter is dan bij de cd-12, is de voeding.
Ken Ishiwata en Rainer Fink hebben vanaf de cd-12 beoogd, gedurende 10 jaar af en aan ontwikkeling, om een extreem stabiele en nauwkeurige voeding voor de tda1541a S2 te ontwerpen. Je hebt toch 65536 voltage stages nodig ;-).
Dus de cd-7 is toch een duidelijke stap verder in ontwikkeling dan de cd-12.
Sorry, voor de ongenuanceerde uitspraak over de cd-17, maar mooier kan ik het niet maken ;-)
Groet,
Ramon
Ramon heeft gelijk, bijna 1900 euro voor een 17 III ki is super overprijst. Voor het geld klinkt ie echt bagger. Mijn CD80 met clock mod en Denon DA500 (BB opamps en gestab. voeding) klinkt echt velen malen beter.
Zelfs mijn kat hoort het verschil.
Ik denk dat ik mijn CD80 en DA500 nog maar eens extra onder handen ga laten nemen, ik wil er echt ALLES uithalen wat er mogelijk is.
Ik denk zelf bij de CD80 aan een nieuw netsnoer, misschien een powersupply aan de Tentclock en nog iets(iemand iedeeen?)
Bij de DA500 ga ik waarschijnlijk een XO-dac in laten bouwen, nieuw netsnoer en nog iets aan de voeding ofzo(iemand nog suggesties?).
Citaat van: WYWH op december 25, 2007, 13:25:00
Hoi Genenis,
Dus de cd-7 is toch een duidelijke stap verder in ontwikkeling dan de cd-12.
Groet,
Ramon
Interressant, mijn set is nagenoeg weer helemaal stabiel, moeten we maar eens gaan luisteren, btw zoals mijn CD12 is opgebouwd heb je denk ik (weet eigenlijk zeker), heb je nog nooit gehoord, net zo goed als ik de CD7 nog nooit gehoord, ik zal je eens pm'en voor een afspraak. Ik heb geen speciale voeding, in ieder geval niet intern, extern speel in met een P300 powerplant van PS Audio, ook geinig ding :-D
Genesis
Hoi Genesis,
Ben erg benieuwd!! En wacht je pm af ;-)
Beste Uweslankheid (voornaam ?),
Ik zou een modificatie erg aanraden. Je kan de set tot een veel hoger niveau tillen.
ALLEEN!!!!!!!!!! beide units voorzien van een eigen tentklok is vragen om problemen.
Je kan dan beter het loopwerk slaven aan de dac. Guido heeft hiervoor speciale een tentlink.
Het is nl. zo dat je anders tijddomein problemen gaat krijgen.
Je zou, mocht je niet te veel willen investeren in een tentlink, de xo3 eens kunnen proberen en
dan je spdif ook te reclocken! Zit ook een veel betere uitgangstrafo in.
Citaat van: WYWH op december 25, 2007, 15:57:52
Hoi Genesis,
Ben erg benieuwd!! En wacht je pm af ;-)
Beste Uweslankheid (voornaam ?),
Ik zou een modificatie erg aanraden. Je kan de set tot een veel hoger niveau tillen.
ALLEEN!!!!!!!!!! beide units voorzien van een eigen tentklok is vragen om problemen.
Je kan dan beter het loopwerk slaven aan de dac. Guido heeft hiervoor speciale een tentlink.
Het is nl. zo dat je anders tijddomein problemen gaat krijgen.
Je zou, mocht je niet te veel willen investeren in een tentlink, de xo3 eens kunnen proberen en
dan je spdif ook te reclocken! Zit ook een veel betere uitgangstrafo in.
Helpt vlgs mij maar gedeeltelijk, mijn Genesis Digital Lense is in deze configuratie een must, anders haal je er niet uit wat er in zit. Btw ik ben niet zo technisch maar na > 20 jr kan ik wel goed luisteren
Genesis
Ik heb ff wat reviews van die Lens gelezen, maar vind de claim van jitter eliminator beetje overtrokken. De digitale lens is zelf ook een veredelde spdif reclocker met wat ram/rom. En introduceert dus zelf ook weer jitter: dit is inherent aan digitale circuits! Dus een tent vcxo (tentlink) is net zo effectief.
Citaat van: genesis op december 25, 2007, 12:37:34
Jij durft het duidelijk te stellen :schater: pompom Ben het eroverigens 100% mee eens, maar vrees dat je daarbij de bezitters van deze spelers wel een beetje raakt, vooral als ze op het punt staan om die te verkopen en een prijs van € 375 a 425 in gedachten hadden Whahahahaha :angel:
Geldt dit voor enkel de 'normale' CD17 of al zijn incarnaties?
Ik kan namelijk een CD17 overnemen voor 250 euro, is het voor die prijs wel een goede speler?
Is dat de gewone? Geen mk1, mk2 of mk3?
250 is niet veel geld. Ik vond de cd-17 voor zijn nieuwprijs erg overprized.
Citaat van: WYWH op december 26, 2007, 00:03:28
Is dat de gewone? Geen mk1, mk2 of mk3?
250 is niet veel geld. Ik vond de cd-17 voor zijn nieuwprijs erg overprized.
Inderdaad een gewone, geen MK2, MK3 of KI variant daarvan.
Je zou, mocht je niet te veel willen investeren in een tentlink, de xo3 eens kunnen proberen en
dan je spdif ook te reclocken! Zit ook een veel betere uitgangstrafo in.
Volgens mij heb ik dat nu ook. Tenminste , een xo3 is onlangs geinstalleerd met een draadje naar de spdif uitgang.
Nu nog een XO dac in de DA500. Moet ik dan ook een tentlink nemen??
Citaat van: uweslankheid op december 25, 2007, 13:51:48
Ik denk zelf bij de CD80 aan een nieuw netsnoer, misschien een powersupply aan de Tentclock en nog iets(iemand iedeeen?)
Een NBS reference powersupply cable a € 5600 :-D
Geneis
Citaat van: uweslankheid op december 26, 2007, 01:32:16
Je zou, mocht je niet te veel willen investeren in een tentlink, de xo3 eens kunnen proberen en
dan je spdif ook te reclocken! Zit ook een veel betere uitgangstrafo in.
Volgens mij heb ik dat nu ook. Tenminste , een xo3 is onlangs geinstalleerd met een draadje naar de spdif uitgang.
Nu nog een XO dac in de DA500. Moet ik dan ook een tentlink nemen??
Beste,
Dan heeft een xo-dac volgens mij geen zin. Wil je beide apparaten in hetzelfde tijdsdomein krijgen, dan heb je een tentlink nodig. Je hebt dan ook niks meer aan je xo3. Je gebruikt toch wel coaxiaal digitaal? En geen optisch hoop ik zo?
Groet,
Ramon
Citaat van: WYWH op december 26, 2007, 00:03:28
250 is niet veel geld. Ik vond de cd-17 voor zijn nieuwprijs erg overprized.
Daar koop je niets fout aan. Goede speler, goede prijs.
25 euro gaat er altijd wel af. Met een beetje geluk 50.
Citaat van: joep op december 26, 2007, 11:35:04
Daar koop je niets fout aan. Goede speler, goede prijs.
25 euro gaat er altijd wel af. Met een beetje geluk 50.
stupid
Citaat van: joep op december 26, 2007, 12:55:31
Dacht van niet!
Dan zal je frequentie van verkopen ook niet erg hoog zijn. :schater: :-D
Genesis
Wat, niet stupid?
Of niet met je eens?
Of ontbreekt je smiley?
Heb deze jongen eens benaderd op een ander forum voor zijn SR14 die hij tesamen verkoopt met een, ik dacht, DV17. Is zeer vasthoudend aan zijn prijzen (onderhand ook op hifi.nl / marktplaats ect ect) verkoopresultaat over de afgelopen 6 tot 8 maanden............................ Uhh............... NUL (dacht ik :wink:) byebye
Genesis
graag een discussie over 2e hands SR14 receivers elders,dit topic gaat over keuzes van 2e hands cd spelers
greetz marco
Citaat van: Marco op december 26, 2007, 22:07:27
graag een discussie over 2e hands SR14 receivers elders,dit topic gaat over keuzes van 2e hands cd spelers
greetz marco
Aanvulling: sommigen bleven off-topic gaan, daarom heb ik een gedeelte afgesplitst naar >>>lang te koop -> verkooptactieken<<< (http://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,1600.0.html)
Elke volgende posting die niet past wordt direct verwijderd!
:police:
maar ff terug naar de cd17(mkII) dan maar, wat vinden jullie daar nou zo slecht aan? Het zijn best krasse uitspraken die hier gemaakt zijn omtrent deze cd-speler. Alleen de nieuwprijs-verhouding als argument geven, vind ik erg zwak. Uitgaande van huidige tweedehandsprijzen lijkt mij een veel betere referentie. Als je de gemiddelde recentie erop naslaat, is er zéér weinig mis met deze speler....
Ik ben benieuwd!
Om maar in hetzelfde straatje te blijven, zijn er hier ook mensen met ervaringen met de CD85? Ik kan van een vriend een 85 redelijk gunstig overkopen, en zit in dubio: of de 85 voor ongeveer 100 euro, of de CD17 voor pak em beet 250 euro.
Ik heb nog een mooie CD-10 voor je.......
Alleen geen AB.
De CD 10 is een mooie speler, stukken beter dan de CD-17... Het begint al met het loopwerk, dat is gewoon stukken beter van de cd 10. Verder is er aan de interne opbouw veel meer aandacht besteed dan bij de CD-17. Kijk maar eens naar bijvoorbeeld het formaat van de elco's en de voeding.
Citaat van: Jantje op december 27, 2007, 22:33:44
Om maar in hetzelfde straatje te blijven, zijn er hier ook mensen met ervaringen met de CD85? Ik kan van een vriend een 85 redelijk gunstig overkopen, en zit in dubio: of de 85 voor ongeveer 100 euro, of de CD17 voor pak em beet 250 euro.
Wil je 'value for money' aankoop. Dan adviseer ik je en Marantz 63 K.I. aan te schaffen voor € 80 a 125, a real bang for the buck! Een CD72 se is (iets) beter zie ik nog wel eens voorbij komen voor 110 a 175. Pas dan zou ik een CD17 (ongeacht type I, II, III) zou ik niet meer dan € 200 voor betalen. De CD80 is een betere optie. Oplopend CD16, CD10 ect ect. :wink:
Genesis
Citaat van: genesis op december 28, 2007, 02:55:53
Wil je 'value for money' aankoop. Dan adviseer ik je en Marantz 63 K.I. aan te schaffen voor € 80 a 125, a real bang for the buck! Een CD72 se is (iets) beter zie ik nog wel eens voorbij komen voor 110 a 175. Pas dan zou ik een CD17 (ongeacht type I, II, III) zou ik niet meer dan € 200 voor betalen. De CD80 is een betere optie. Oplopend CD16, CD10 ect ect. :wink:
Genesis
dat slaat dus weer helemaal nergens op. Heb zelf ook korte tijd een cd-63 (weliswaar niet de KI, maar de kunsten van de KI-toevoeging wordt hier op dit forum ook in twijfel genomen) gehad en ik vond dat ding niet om aan te horen! Intern gezien ben ik hier niet helemaal niet in thuis, heb m dus puur getest op klank en robuustheid. Nou, op beide punten scoorde de 63 behoorlijk laag bij mij!!
Ok, dan naast de nieuwprijs argumenten nog de volgende: hij klinkt voor geen meter ;-)
De cd-85, voor 100 euro is een koopje!!!! Gewoon doen, kun je geen bult aan vallen.
(Wel de opamps en de output caps vervangen, voor nog betere klank.)
Is echt een onderschatte speler, misschien wel mooier dan de 94.
Citaat van: mahansz op december 28, 2007, 09:05:39
dat slaat dus weer helemaal nergens op. Heb zelf ook korte tijd een cd-63 (weliswaar niet de KI, maar de kunsten van de KI-toevoeging wordt hier op dit forum ook in twijfel genomen) gehad en ik vond dat ding niet om aan te horen! Intern gezien ben ik hier niet helemaal niet in thuis, heb m dus puur getest op klank en robuustheid. Nou, op beide punten scoorde de 63 behoorlijk laag bij mij!!
Hmm, fout modelletje gehad jongen?! byebye
Genesis
Citaat van: mahansz op december 28, 2007, 09:05:39
dat slaat dus weer helemaal nergens op. Heb zelf ook korte tijd een cd-63 (weliswaar niet de KI, maar de kunsten van de KI-toevoeging wordt hier op dit forum ook in twijfel genomen) gehad en ik vond dat ding niet om aan te horen! Intern gezien ben ik hier niet helemaal niet in thuis, heb m dus puur getest op klank en robuustheid. Nou, op beide punten scoorde de 63 behoorlijk laag bij mij!!
Nou, dat verbaast mij. Ik heb zelf ook een 63KI gehad en ik vond hem toch wel aardig klinken. Maar ja, het is ook in samenhang met je versterker en speakers.
Citaat van: WYWH op december 28, 2007, 12:04:05
Ok, dan naast de nieuwprijs argumenten nog de volgende: hij klinkt voor geen meter ;-)
nou, dat schiet dus lekker op (NOT). Nu heb ik zelf een cd17mkII en vind hem prima klinken. Aangezien jullie er schijnbaar meer verstand van hebben, wil ik graag inhoudelijke argumenten hebben, anders kunnen we alles wel afkraken zonder fundering. Wat maakt de cd17 nu zo slecht? En dan niet aankomen met "de cd85 is een goeie", want dat is géén antwoord..... :x
Citaat van: mahansz op december 28, 2007, 19:37:47
nou, dat schiet dus lekker op (NOT). Nu heb ik zelf een cd17mkII en vind hem prima klinken. Aangezien jullie er schijnbaar meer verstand van hebben, wil ik graag inhoudelijke argumenten hebben, anders kunnen we alles wel afkraken zonder fundering. Wat maakt de cd17 nu zo slecht? En dan niet aankomen met "de cd85 is een goeie", want dat is géén antwoord..... :x
Wil je nou van ons horen of jij hem mooi vind of niet................................. :? :? Whouahahaha :schater: :schater: :schater:
Genesis
CD-17 is in vergelijking met de alle spelers die ik heb gehoord van marantz een dooie pier. Zit totaal geen leven in.
Vandaar dus MIJN opmerking over wat IK vind van de CD-17.
De CD-17 klinkt gewoon goed net als een 10 / 16 / etc dan doen.
Mooie kastconstructie ook allen het loopwerk is niet meer wat het geweest is.
Ow ja, SBM die geen verschil hoort doet een duit in het zakje ;-) :schater:
Dit is een topic voor mensen die verschil horen :-D
Maak daar maar ''menen te horen'' van. HB
Citaat van: genesis op december 28, 2007, 19:49:17
Wil je nou van ons horen of jij hem mooi vind of niet................................. :? :? Whouahahaha :schater: :schater: :schater:
Genesis
lezen schijnt moeilijk te zijn.... Doe eens goed je best en lees mijn vorige bericht eens, misschien kom je er dan achter violent1
Citaat van: WYWH op december 28, 2007, 19:55:51
Ow ja, SBM die geen verschil hoort doet een duit in het zakje ;-) :schater:
Dit is een topic voor mensen die verschil horen :-D
dus iedereen die niet jouw mening deelt, telt niet mee ofzo? Erg zwak byebye byebye
Je deed toch iets met rechten, was het niet? Daar moet je toch ook kunnen beargumenteren? Ik ben benieuwd... :wink:
toch grappig dat het nu hier stil blijft :lol: :lol: :lol: :lol:
Citaat van: mahansz op december 30, 2007, 19:00:17
toch grappig dat het nu hier stil blijft :lol: :lol: :lol: :lol:
Een voorschotje op de goede voornemens van 2008. clown1 :schater:
Wat is dat voor onzin Mahanz?
Ik ken Wilfred al iets langer dan vandaag en al zeker langer dat jij hem kent.
Dus dit soort opmerkingen maken we nogal vaak naar elkaar.
En je kan ook nog eens niet lezen, Mahanz.
Als de topicstarter iets wil weten over de verschillen tussen bepaalde cd-spelers, dan is het handig als mensen die verschil horen iets over de verschillende spelers zeggen.
En wat heeft mijn studie hier mee te maken?
Ik zou je willen vragen om dit soort onzin antwoorden maar ergens anders te posten, maar mij er niet mee lastig te vallen.
CiteerNu heb ik zelf een cd17mkII en vind hem prima klinken.
Hier gaat het om. Als jij m prima vind klinken is dat voor jou toch super! Het belangrijkste is dat jij er tevreden mee bent! Laat je niet gek maken door wat wij ervan vinden!
Laten we het gezellig houden op dit leuke forum, gelukkig nieuwjaar alvast allemaal!
Uwe
Citaat van: uweslankheid op december 31, 2007, 00:52:21
Hier gaat het om. Als jij m prima vind klinken is dat voor jou toch super! Het belangrijkste is dat jij er tevreden mee bent! Laat je niet gek maken door wat wij ervan vinden!
Laten we het gezellig houden op dit leuke forum, gelukkig nieuwjaar alvast allemaal!
Uwe
Ik sluit mij hier volledig bij aan!
En laten we eerlijk zijn,wat op alle audiogerelateerde forums beweerd word verschilt ook als dag en nacht,zo hoort de ene geen enkel verschil en de ander gebruikt kreten zoals van tafel spelen :schater:
greetz Marco
Citaat van: WYWH op december 30, 2007, 20:57:47
Wat is dat voor onzin Mahanz?
Ik ken Wilfred al iets langer dan vandaag en al zeker langer dat jij hem kent.
Dus dit soort opmerkingen maken we nogal vaak naar elkaar.
En je kan ook nog eens niet lezen, Mahanz.
Als de topicstarter iets wil weten over de verschillen tussen bepaalde cd-spelers, dan is het handig als mensen die verschil horen iets over de verschillende spelers zeggen.
En wat heeft mijn studie hier mee te maken?
Ik zou je willen vragen om dit soort onzin antwoorden maar ergens anders te posten, maar mij er niet mee lastig te vallen.
KIJK DIT SOORT KUL KUNNEN WE MISSEN ALS KIESPIJN!
De opmerkingen van SBM naar WYWH en vice versa zijn iid gebruikelijk,en het klopt dat ze elkaar wat beter kennen,hier is dus geen sprake van kul.
Dat mahanz niet kan lezen lijkt mij ook wel kul ,maar zon opmerking komt meestal tijdens een potje modder gooien.
Als iemand wil weten wat de klankmatige verschillen zijn tussen cd spelers kan je dat idd beter aan iemand vragen die verschillen meent te horen,ook geen kul volgens mij.
En een rechtenstudie heeft niks met audio en een discussie daar over te maken, dus je kan aannemen dat dat wel degelijk kul is.
Kortom van de 4 stellingen kan je concluderen dat er 2 daarvan als kul bestempeld kunnen worden.
Nu dat duidelijk is zie ik graag weer inhoudelijke postings en niet inhoudelijke postings worden vanaf nu meteen verwijderd.
greetz en een fijne jaarwisseling gewenst
Marco
Ik denk vaak bij dit soort discussie's: Waar maken we ons in gods naam druk over,met Marantz zitten we in mid-fi dus lekker belangrijk, als je happy ben ben je happy, Klaarrrrrrrrrrrrrrr!
Genesis
Citaat van: genesis op december 31, 2007, 16:40:32
Ik denk vaak bij dit soort discussie's: Waar maken we ons in gods naam druk over,met Marantz zitten we in mid-fi dus lekker belangrijk, als je happy ben ben je happy, Klaarrrrrrrrrrrrrrr!
Genesis
Of toch maar een nwe kopen. :schater:
Citaat van: Paul op december 30, 2007, 20:07:15
Een voorschotje op de goede voornemens van 2008. clown1 :schater:
en daar gingen de goede voornemens.... frusty
een laatste algemeen punt dan:
- Persoonlijk ben ik van mening dat wanneer men krasse uitspraken (ongeacht welke) doet, men dit ook kan beargumenteren.
I rest my case.
Citaat van: mahansz op januari 01, 2008, 20:54:43
een laatste algemeen punt dan:
- Persoonlijk ben ik van mening dat wanneer men krasse uitspraken (ongeacht welke) doet, men dit ook kan beargumenteren.
Ben ik helemaal mee eens!
Maar er zijn hier ook mensen die elkaar al langer kennen (zelfs in real life) die een bepaalde manier van omgaan met elkaar hebben, die voor anderen niet altijd zichtbaar zijn. Hierdoor komen sommige uitspraken soms vreemd over (zoals in dit geval).
Maar nu weer on-topic allemaal!
Beste wensen marantz liefhebbers!!!!!
Mijn cd speler is de cd-17 goud en vind deze zeer goed spelen ,maar wat ze al eerder aangaven
ligt ook aan de andere apparatuur.
Beauty is in the ear of the beholder. :angel:
Genesis
Klopt helemaal
Maar een vergelijking is een pre , toch ???
Citaat van: sm8rules op januari 03, 2008, 00:03:06
Klopt helemaal
Maar een vergelijking is een pre , toch ???
Alleen voor jezelf, om te kijken wat er nog meer achter de horizon te zien euhh horen :-D is. Ben je overigens tevreden waarom zou je jezelf triggeren met nw luisterervaringen die je onrust kunnen bezorgen.
Ikzelf heb in mijn kennisenkring jongens met gemodde Wadia referentie spelers (>€35K), speelt erg mooi, ook mooier dan mijn CD speler, maar ik ben nou eenmaal erg tevreden en happy van met de sound van mijn CD-12. Dus ik behoef nu eenmaal niet zo nodig nog een stap omhoog, nog afgezien van het feit dat dat voor mij financiel een 'splagaat' zou zijn, want ik verdien niet zoveel als een hoop van die jongens.
Genesis
Inderdaad hoef je je met een CD/DA-12KI niet ongelukkig te voelen. :lol:
Citaat van: Mr Marantz op december 21, 2007, 00:05:55
Ik heb nog een CD-10 voor je staan.
http://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,1568.0.html
stupid @marco: is deze machine uiteindelijk bij jou terecht gekomen? Hele mooie speler qua looks en prestaties. Lekker helder in het midden en pittig in het hoog zonder fel te worden. Het laag vind ik wat achterblijven, niet zo strak en mooi duidelijk gedefinieerd. Maar toch al met al een speler waar ik prima mee kan leven vergeleken met mijn huidige(n).
Groet byebye, Cor.
Citaat van: Cornelis1921 op november 29, 2011, 04:20:58
Citaat van: Mr Marantz op december 21, 2007, 00:05:55
Ik heb nog een CD-10 voor je staan.
http://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,1568.0.html
stupid @marco: is deze machine uiteindelijk bij jou terecht gekomen? Hele mooie speler qua looks en prestaties. Lekker helder in het midden en pittig in het hoog zonder fel te worden. Het laag vind ik achterblijven, niet zo strak en mooi duidelijk gedefinieerd. Al met al een speler waar ik prima mee leven kan vergeleken met mijn huidige(n).
Groet byebye, Cor.
zo Cor dacht laat ik dit topic even afstoffen :-P
Volgens mij wel Cor
Dear John, :yes:. byebye, Cor.
Citaat van: Cornelis1921 op november 29, 2011, 04:20:58
Citaat van: Mr Marantz op december 21, 2007, 00:05:55
Ik heb nog een CD-10 voor je staan.
http://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,1568.0.html
stupid @marco: is deze machine uiteindelijk bij jou terecht gekomen?
:no:
Citaat van: John Wx op november 29, 2011, 08:35:32
Citaat van: Cornelis1921 op november 29, 2011, 04:20:58
Citaat van: Mr Marantz op december 21, 2007, 00:05:55
Ik heb nog een CD-10 voor je staan.
http://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,1568.0.html
stupid @marco: is deze machine uiteindelijk bij jou terecht gekomen? Hele mooie speler qua looks en prestaties. Lekker helder in het midden en pittig in het hoog zonder fel te worden. Het laag vind ik wat achterblijven, niet zo strak en mooi duidelijk gedefinieerd. Maar al met al een speler waar ik prima mee kan leven vergeleken met mijn huidige(n).
Groet byebye, Cor.
zo Cor dacht laat ik dit topic even afstoffen :-P
Volgens mij wel Cor
Even de puntjes op de ii gezet...
Citaat van: Marco op november 29, 2011, 09:08:39
Citaat van: Cornelis1921 op november 29, 2011, 04:20:58
Citaat van: Mr Marantz op december 21, 2007, 00:05:55
Ik heb nog een CD-10 voor je staan.
http://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,1568.0.html
stupid @marco: is deze machine uiteindelijk bij jou terecht gekomen?
:no:
Je hebt toch een cd10 ? gehad of nog
Citaat van: Marco op november 29, 2011, 09:08:39
Citaat van: Cornelis1921 op november 29, 2011, 04:20:58
Citaat van: Mr Marantz op december 21, 2007, 00:05:55
Ik heb nog een CD-10 voor je staan.
http://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,1568.0.html
stupid @marco: is deze machine uiteindelijk bij jou terecht gekomen?
:no:
Maar toch een knappe machine. :yes:
Citaat van: John Wx op november 29, 2011, 08:35:32
Citaat van: Cornelis1921 op november 29, 2011, 04:20:58
Citaat van: Mr Marantz op december 21, 2007, 00:05:55
Ik heb nog een CD-10 voor je staan.
http://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,1568.0.html
stupid @marco: is deze machine uiteindelijk bij jou terecht gekomen? Hele mooie speler qua looks en prestaties. Lekker helder in het midden en pittig in het hoog zonder fel te worden. Het laag vind ik achterblijven, niet zo strak en mooi duidelijk gedefinieerd. Al met al een speler waar ik prima mee leven kan vergeleken met mijn huidige(n).
Groet byebye, Cor.
zo Cor dacht laat ik dit topic even afstoffen :-P
Volgens mij wel Cor
Ik kijk op 'Wie is er on-line' en ga dan naar een door een lid of gast geselecteerd voor mij onbekend maar wel interessant topic. Capiche? byebye, Cor.
Citaat van: Cornelis1921 op november 29, 2011, 09:20:49
Citaat van: John Wx op november 29, 2011, 08:35:32
Citaat van: Cornelis1921 op november 29, 2011, 04:20:58
Citaat van: Mr Marantz op december 21, 2007, 00:05:55
Ik heb nog een CD-10 voor je staan.
http://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,1568.0.html
stupid @marco: is deze machine uiteindelijk bij jou terecht gekomen? Hele mooie speler qua looks en prestaties. Lekker helder in het midden en pittig in het hoog zonder fel te worden. Het laag vind ik achterblijven, niet zo strak en mooi duidelijk gedefinieerd. Al met al een speler waar ik prima mee leven kan vergeleken met mijn huidige(n).
Groet byebye, Cor.
zo Cor dacht laat ik dit topic even afstoffen :-P
Volgens mij wel Cor
Ik kijk op 'Wie is er on-line' en ga dan naar een door een lid of gast geselecteerd voor mij onbekend maar wel interessant topic. Capiche? byebye, Cor.
notworthy
Citaat van: John Wx op november 29, 2011, 09:11:23
Citaat van: Marco op november 29, 2011, 09:08:39
Citaat van: Cornelis1921 op november 29, 2011, 04:20:58
Citaat van: Mr Marantz op december 21, 2007, 00:05:55
Ik heb nog een CD-10 voor je staan.
http://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,1568.0.html
stupid @marco: is deze machine uiteindelijk bij jou terecht gekomen?
:no:
Je hebt toch een cd10 ? gehad of nog
:yes: en dat is een blijvertje :-)
Heb ook een cd10, kom nog wel eens een cd16 tegen op mp weet niet of dat daadwerkelijk een upgrade is ?
Een CD16 ziet er iig wonderschoon uit notworthy