Is het zinvol om mijn NR1603 te vervangen door bv een PM7004 m.b.t. beter/mooier geluid?
Ik vraag dit omdat ik de aanschaf van de NR1603 teveel af heb laten hangen van de netwerkmogelijkheden en de vele aansluitingen.
Na een paar maanden blijkt toch dat ik weinig muziek via het netwerk afspeel en meestal een cd opzet. Ik wil ook een platenspeler aanschaffen en dan lp gaan draaien (moet dan toch een aparte phono-versterker aanschaffen).
Ik maak ook geen gebruik van surroundmogelijkheden, maar puur stereo.
Is het versterker-gedeelte van een stereo-versterker uberhaupt "beter/geeft mooier geluid" dan die van een HT-versterker?
Is het dus zinvol/aan te raden de Nr1603 te vervangen?
Graag jullie deskundige advies :wink:
Gr. Marcel
Citaat van: LeCram op juni 20, 2013, 22:33:39
Is het zinvol om mijn NR1603 te vervangen door bv een PM7004 m.b.t. beter/mooier geluid?
Ik vraag dit omdat ik de aanschaf van de NR1603 teveel af heb laten hangen van de netwerkmogelijkheden en de vele aansluitingen.
Na een paar maanden blijkt toch dat ik weinig muziek via het netwerk afspeel en meestal een cd opzet. Ik wil ook een platenspeler aanschaffen en dan lp gaan draaien (moet dan toch een aparte phono-versterker aanschaffen).
Ik maak ook geen gebruik van surroundmogelijkheden, maar puur stereo.
Is het versterker-gedeelte van een stereo-versterker uberhaupt "beter/geeft mooier geluid" dan die van een HT-versterker?
Is het dus zinvol/aan te raden de Nr1603 te vervangen?
Graag jullie deskundige advies :wink:
Gr. Marcel
Ik neig te zeggen kijk voor een sr5007 ?
Kun e in de toekomst ook nog iedere kant op.
Denk aan surround of toch meer streamen.
SR is toch wat anders dan een NR.
Je hebt een tuner netwerk versterker en digitale ingangen HDMi USB en dat heeft de PM niet
En hoe serieus wil je platen luisteren ? je hebt ook merken zoals Projekt met ingebouwde riaa
Je gaat niet achter over vallen, als je het überhaupt gaat merken
Citaat van: AndreC op juni 20, 2013, 23:20:27
Ik neig te zeggen kijk voor een sr5007 ?
Kun e in de toekomst ook nog iedere kant op.
Denk aan surround of toch meer streamen.
SR is toch wat anders dan een NR.
De NR is alleen een slimline versie en de NR is duurder dus altijd DIE :-D
Citaat van: John Wx op juni 20, 2013, 23:26:48
De NR is alleen een slimline versie en de NR is duurder dus altijd DIE :-D
Ik heb deze gehoord bij Roger, was er echt niet kapot van, leek net of er van alles ontbrak, moeilijk uit te leggen.
Toen Roger de pm15s1 aangezet had op de zelfde speakers was er echt verschil, toen klonk het super.
Ook met mij 7007.
En je weet hoe ik over versterkers denk John. :-D
Citaat van: AndreC op juni 20, 2013, 23:33:59
Ik heb deze gehoord bij Roger, was er echt niet kapot van, leek net of er van alles ontbrak, moeilijk uit te leggen.
Toen Roger de pm15s1 aangezet had op de zelfde speakers was er echt verschil, toen klonk het super.
Ook met mij 7007.
En je weet hoe ik over versterkers denk John. :-D
Dat zijn dan instellingen geweest kan me niet voorstellen anders
En anders zet je er een eindversterker op schijnt ook weer in te zijn :wink:
Citaat van: AndreC op juni 20, 2013, 23:33:59
Ik heb deze gehoord bij Roger, was er echt niet kapot van, leek net of er van alles ontbrak, moeilijk uit te leggen.
Toen Roger de pm15s1 aangezet had op de zelfde speakers was er echt verschil, toen klonk het super.
Autosuggestie dan toch zeker?
:-)
Mijn PM7004 bevalt op zich prima.
Je mag wel een keer komen luisteren :wink:
Idem met mijn pm-7004
Citaat van: Actionhost op juni 21, 2013, 07:12:20
Autosuggestie dan toch zeker?
:-)
Bij Andre is het hoe de wind staat :-) die heeft al een bijnaam op het htforum hello
Citaat van: John Wx op juni 21, 2013, 08:44:39
Bij Andre is het hoe de wind staat :-) die heeft al een bijnaam op het htforum hello
Dan weet je meer dan ik, geen idee waar je het over hebt.
Citaat van: AndreC op juni 21, 2013, 09:15:19
Dan weet je meer dan ik, geen idee waar je het over hebt.
Zuigerd :yes: :-D
Citaat van: John Wx op juni 21, 2013, 09:16:36
Zuigerd :yes: :-D
Ja John, moet ook mijn dag omkrijgen he :wink:
Beetje de boel opnaaien af en toe.
Op hififorum daar lees je vaker nog leukere dingen. HLP
Citaat van: AndreC op juni 21, 2013, 09:22:14
Ja John, moet ook mijn dag omkrijgen he :wink:
Beetje de boel opnaaien af en toe.
Op hififorum daar lees je vaker nog leukere dingen. HLP
niet nog leuker, het summum :-D
Een versterker moet vooral voldoende vermogen hebben om de aangesloten speakers in zijn grip te hebben, aan te kunnen sturen, daarin maakt het geen verschil of dat een receiver of dedicated stereo amp. betreft. Het verschil zit hem in de voorversterking en die is van een (bijv.) €700,- receiver minderwaardig t.o.v. die van een stereo amp. in diezelfde prijsklasse en dat hoor je! (stereobeeld, geluid staat meer los van de speakers, detaillering, klankkleur)
Dat zijn mijn ervaringen.
Maar dat heb je dan toch ook met de PM7004 die 500 euro kost t.o.v een NR1604 die 649 kost
Als je de voorversterker overslaat met direkt of pure audio of hoe ze dat noemen
Ze gebruiken alleen maar goede componenten en in verhouding kan je een SR/NR goedkoper aanbieden door de volumes die men draait
Citaat van: xander32 op juni 21, 2013, 10:07:43
Een versterker moet vooral voldoende vermogen hebben om de aangesloten speakers in zijn grip te hebben, aan te kunnen sturen, daarin maakt het geen verschil of dat een receiver of dedicated stereo amp. betreft. Het verschil zit hem in de voorversterking en die is van een (bijv.) €700,- receiver minderwaardig t.o.v. die van een stereo amp. in diezelfde prijsklasse en dat hoor je! (stereobeeld, geluid staat meer los van de speakers, detaillering, klankkleur)
Dat zijn mijn ervaringen.
Wat is er minderwaardig aan ? en klankkleur doet toch een speaker en wat zal een pm meer aan detaillering geven als het allemaal in hetzelfde hoorbare nivo afspeelt, lijkt me raar als er iets word weg gelaten
... begrijpend lezen John :wink:.
Jij hebt andere ervaringen dan ik, niets mis mee en of dat dan "raar is" ?
Maar ik ga hier verder niet over doorbomen, omdat ik al wist dat het jij, John het zou zijn die wederom met zijn immidels voorspelbare "bedenkingen" zou reageren, om het reageren ...
Citaat van: xander32 op juni 21, 2013, 10:23:12
... begrijpend lezen John :wink:.
Dat doe ik, maar antwoorden krijgen nooit wacht nog op zovelen hoor alleen de vage termen 8-)
Citaat van: John Wx op juni 21, 2013, 10:24:31
Dat doe ik, maar antwoorden krijgen nooit wacht nog op zovelen hoor alleen de vage termen 8-)
... Begrijpend lezen John :wink:.
Citaat van: xander32 op juni 21, 2013, 10:23:12
Maar ik ga hier verder niet over doorbomen, omdat ik al wist dat het jij, John het zou zijn die wederom met zijn immidels voorspelbare "bedenkingen" zou reageren, om het reageren ...
Je kan het ook gewoon negeren en alleen inhoudelijk op de TS en zijn vraag reageren :wink:
Ik zie een Pre-out op de achterkant van de NR1603.
Je zou er een losse stereo ev aan kunnen hangen?
(Deze opmerking zal vast wel weer de nodige reacties uitlokken in de trant van "onzin"....)
Wederom geen antwoorden
Dat is een vorm van A sociaal gedrag i2Paq om niet te reageren op iemand zijn vragen maar dat zal jouw dan wel niet vreemd zijn
Citaat van: i2Paq op juni 21, 2013, 10:42:05
Ik zie een Pre-out op de achterkant van de NR1603.
Je zou er een losse stereo ev aan kunnen hangen?
Deze opmerking zal vast wel weer de nodige reacties uitlokken in de trant van "onzin"....
Ja want er word net door een kenner verklaart dat het in de voorversterking zit dus onzin als ik de kenner moet geloven
Of heb jij een betere uitleg 8-) dan alleen ik hoor het
Citaat van: John Wx op juni 21, 2013, 10:42:21
Wederom geen antwoorden
Dat is een vorm van A sociaal gedrag i2Paq om niet te reageren op iemand zijn vragen maar dat zal jouw dan wel niet vreemd zijn
Net zoals het jou niet vreemd is alle opmerkingen die van anders denkende af te doen als onzin.
Citaat van: i2Paq op juni 21, 2013, 10:36:10
Je kan het ook gewoon negeren en alleen inhoudelijk op de TS en zijn vraag reageren :wink:
Mensen negeren is niet netjes op een forum.
Een volwassen discussie voeren voel ik dan meer voor.
Citaat van: John Wx op juni 21, 2013, 10:43:14
Ja want er word net door een kenner verklaart dat het in de voorversterking zit dus onzin als ik de kenner moet geloven
Of heb jij een betere uitleg 8-) dan alleen ik hoor het
Ik gebruik de PM7004 als vv, als ge-integreerde voldeed hij ook prima, maar met een losse ev. er aan nog beter.
Dus ja, de NR1603 als vv is geen goed idee.
Conclusie: de NR1603 er uit en een, bv. PM7004, er in.
Wat heb ik toch uitgelokt :evil: :-D
Citaat van: i2Paq op juni 21, 2013, 10:46:16
Ik gebruik de PM7004 als vv, als ge-integreerde voldeed hij ook prima, maar met een losse ev. er aan nog beter.
Dus ja, de NR1603 als vv is geen goed idee.
Conclusie: de NR1603 er uit en een, bv. PM7004, er in.
Denk dat hij met een sr5007 dan meer mogelijkheden heeft ?
Jij gaat van je stoel vallen van verbazing zou een gordel on doen of kussens rondom de stoel
Neem even contact op met SBM Marantz die heeft de kennis en kan je uitleggen hoe en wat er zal gaan veranderen dat is tenslotte een kenner
Citaat van: LeCram op juni 21, 2013, 10:49:28
Wat heb ik toch uitgelokt :evil: :-D
Je hebt niks uitgelokt, je stelt gewoon een vraag.
Dat je dan meerdere antwoorden krijgt is heel normaal, dat er dan een discussie ontstaat is ook niet erg.
Je kunt er altijd wat bij opsteken. :angel:
Citaat van: AndreC op juni 21, 2013, 10:51:25
Denk dat hij met een sr5007 dan meer mogelijkheden heeft ?
20 watt meer moet jij toch weten Andre dat het niks gaat verbeteren/veranderen
Citaat van: John Wx op juni 21, 2013, 10:53:42
20 watt meer moet jij toch weten Andre dat het niks gaat verbeteren/veranderen
Dat bedoel ik niet John.
Meer in de trend van AirPlay, streaming, surround, dat soort mogelijkheden.
Laatste reply in dit draadje van mij kant, zonder daarmee mensen te willen negeren of te kort te doen; ik heb slechts mijn ERVARINGEN gepost. Ik bezit niet de achtergrond (kennis) waarmee ik mijn ervaringen technisch kan onderbouwen, maar dat wil en hoef ik ook niet.
Dat bedoelde ik ook tot tweemaal toe met begrijpend lezen; ik post steevast mijn ervaringen en breng die nooit als zijnde feitelijkheden. Dat anderen daar overheen lezen, tja ...
Citaat van: xander32 op juni 21, 2013, 10:59:41
Laatste reply in dit draadje van mij kant, zonder daarmee mensen te willen negeren of te kort te doen; ik heb slechts mijn ERVARINGEN gepost. Ik bezit niet de achtergrond (kennis) waarmee ik mijn ervaringen technisch kan onderbouwen, maar dat wil en hoef ik ook niet.
Dat bedoelde ik ook tot tweemaal toe met begrijpend lezen; ik post steevast mijn ervaringen en breng die nooit als zijnde feitelijkheden. Dat anderen daar overheen lezen, tja ...
Wel eens bij sb marantz geweest ?
Doe dat maar eens dan zal Wilfred je de technische achtergrond van geluid en versterkers vertellen.
Als je die kennis en jou ervaringen mengt dan zul je merken dat je er nu soms naast zit.
Je meent nu wat te horen wat er niet is.
Bedoel dit niet verkeerd trouwens. nonono
Citaat van: xander32 op juni 21, 2013, 10:59:41
Laatste reply in dit draadje van mij kant, zonder daarmee mensen te willen negeren of te kort te doen; ik heb slechts mijn ERVARINGEN gepost. Ik bezit niet de achtergrond (kennis) waarmee ik mijn ervaringen technisch kan onderbouwen, maar dat wil en hoef ik ook niet.
Dat bedoelde ik ook tot tweemaal toe met begrijpend lezen; ik post steevast mijn ervaringen en breng die nooit als zijnde feitelijkheden. Dat anderen daar overheen lezen, tja ...
Maar als het woordje moet erin staat is het dus een feit of waarheid byebye verschuilen is ook een kwaliteit
Citaat van: AndreC op juni 21, 2013, 10:53:06
Je hebt niks uitgelokt, je stelt gewoon een vraag.
Dat je dan meerdere antwoorden krijgt is heel normaal, dat er dan een discussie ontstaat is ook niet erg.
Je kunt er altijd wat bij opsteken. :angel:
Dit is nou juist ook de bedoeling, dat ik er wat van leer. :wink:
Surround is voor mij geen issue, ik kijk toch haast geen dvd's.
Ik wil gewoon genieten van mooie muziek (cd, lp) en streamen hoeft ook niet perse met de marantz.
Haal ik winst qua muziekbeleving met bv. een PM7004 en evt daarachter een MM7025.
En daarbij dan nog een NA7004 om een mooi torentje te creeren :kwijl: :-D (ben niet besmet met het virus hoor)
Gr. Marcel
Citaat van: LeCram op juni 21, 2013, 11:14:56
Dit is nou juist ook de bedoeling, dat ik er wat van leer. :wink:
Surround is voor mij geen issue, ik kijk toch haast geen dvd's.
Ik wil gewoon genieten van mooie muziek (cd, lp) en streamen hoeft ook niet perse met de marantz.
Haal ik winst qua muziekbeleving met bv. een PM7004 en evt daarachter een MM7025.
En daarbij dan nog een NA7004 om een mooi torentje te creeren :kwijl: :-D (ben niet besmet met het virus hoor)
Gr. Marcel
totaal niet die PM7004 kan met gemak die speakers aansturen in je kamer als je een 100 watt versterker zou hebben en je neemt een 200 watt versterker levert je dat ja let op 3db winst op pompom :oops:
Citaat van: LeCram op juni 21, 2013, 11:14:56
Dit is nou juist ook de bedoeling, dat ik er wat van leer. :wink:
Surround is voor mij geen issue, ik kijk toch haast geen dvd's.
Ik wil gewoon genieten van mooie muziek (cd, lp) en streamen hoeft ook niet perse met de marantz.
Haal ik winst qua muziekbeleving met bv. een PM7004 en evt daarachter een MM7025.
En daarbij dan nog een NA7004 om een mooi torentje te creeren :kwijl: :-D (ben niet besmet met het virus hoor)
Gr. Marcel
Daarom kom ik ook met het advies, zou de SR5007 niks voor je zijn.
Misschien wil je achter een half jaar wel streamen, de SR kan dat.
Gezien het vermogen van de SR lijkt me de MM niet nodig.
Mocht je eraan gaan denken om een NA te nemen, bespaar je het geld, ook dat kan de SR, en de app is ook nog eens veel beter.
Internetradio zit er ook op, AirPlay en ga zo maar door.
Kijk maar eens bij de specificaties wat hij allemaal kan.
Wil je weten hoe een SR klinkt, je bent van harte welkom.
Op marktplaats staat er ene.
http://www.marktplaats.nl/a/audio-tv-en-foto/versterkers-en-receivers/m684796887-nieuwe-marantz-av-surround-receiver-sr5007-in-doos.html?c=8c285449651fa109c354bbabe740c1b&previousPage=lr (http://www.marktplaats.nl/a/audio-tv-en-foto/versterkers-en-receivers/m684796887-nieuwe-marantz-av-surround-receiver-sr5007-in-doos.html?c=8c285449651fa109c354bbabe740c1b&previousPage=lr)
Citaat van: AndreC op juni 21, 2013, 11:22:49
Daarom kom ik ook met het advies, zou de SR5007 niks voor je zijn.
Misschien wil je achter een half jaar wel streamen, de SR kan dat.
Gezien het vermogen van de SR lijkt me de MM niet nodig.
Mocht je eraan gaan denken om een NA te nemen, bespaar je het geld, ook dat kan de SR, en de app is ook nog eens veel beter.
Internetradio zit er ook op, AirPlay en ga zo maar door.
Kijk maar eens bij de specificaties wat hij allemaal kan.
Wil je weten hoe een SR klinkt, je bent van harte welkom.
Vermogen is bijna net zoveel als die NR er staat wel 100watt maar is 6 ohm even omrekenen zit je op 70 watt
De NR kan in principe net zoveel
Streamen kan trouwens ook via mijn UD5007.
Is de SR5007 dan wel een significante verbetering t.o.v. mijn NR1603?
Sorry John, zag je reactie te laat.
Citaat van: John Wx op juni 21, 2013, 11:34:47
Vermogen is bijna net zoveel als die NR er staat wel 100watt maar is 6 ohm even omrekenen zit je op 70 watt
De NR kan in principe net zoveel
In de nr en sr zit niet alleen een versterker John. Ook een voorversterker en andere componenten.
Persoonlijk zou ik dan gaan voor de sr ipv de nr.
CiteerHet verschil zit hem in de voorversterking en die is van een (bijv.) €700,- receiver minderwaardig t.o.v. die van een stereo amp. in diezelfde prijsklasse en dat hoor je!
Ja?
Citeerik heb slechts mijn ERVARINGEN gepost. Ik bezit niet de achtergrond (kennis) waarmee ik mijn ervaringen technisch kan onderbouwen
Hoe is het dan mogelijk om op basis van enkel ervaringen zonder enige kennis van techniek te beoordelen dat de componenten van de pre sectie van een receiver minderwaardig zijn t.o.v een stereo versterker :roll:
Dat komt bij mij over als het poneren van een stelling i.p.v een ervaring
Citeerik post steevast mijn ervaringen en breng die nooit als zijnde feitelijkheden. Dat anderen daar overheen lezen, tja ...
Zie bovenaan het vetgedrukte ,had er dan niet moeten staan
"en dat hoor ik" :wink:
CiteerIn de nr en sr zit niet alleen een versterker . Ook een voorversterker en andere componenten.
Persoonlijk zou ik dan gaan voor de sr ipv de nr.
Ja duh....
Ik begrijp niet wat je daarmee wilt zeggen .
Zo te lezen heb je toch een beetje spijt van de 1603 en vraag je je af wat een pm zou brengen. Dit zal na de aanschaf van een sr blijven, vrees ik. Ik zou zeggen: Tik een pm op de kop, je spelers en eventuele platenspeler eraan en gaan met die banaan! :wink:
En denk je dat de drang om andere dingen aan te schaffen dan van de baan zijn ?
Lees het hele forum eens door vanaf het begin :schater:
Citaat van: Marco op juni 21, 2013, 11:46:23
Ja?Hoe is het dan mogelijk om op basis van enkel ervaringen zonder enige kennis van techniek te beoordelen dat de componenten van de pre sectie van een receiver minderwaardig zijn t.o.v een stereo versterker :roll:
Dat komt bij mij over als het poneren van een stelling i.p.v een ervaring
Zie bovenaan het vetgedrukte ,had er dan niet moeten staan "en dat hoor ik" :wink:
Ja duh....
Ik begrijp niet wat je daarmee wilt zeggen .
De functie van de voorversterker is een heel andere dan de eindversterker. In de voorversterker worden voorzieningen getroffen die het mogelijk maken dat bronnen van verschillende sterkte en impedantie aangesloten kunnen worden. De signalen worden in relatie tot elkaar aangepast en ze worden voorbereid voor doorgifte aan de eindversterker, en wel zodanig dat de eindversterker altijd eenzelfde impedantie ziet. Een functie is bovendien dat de bron minimaal belast wordt. De voorversterker fungeert als een buffer tussen bron en eindversterker. Daarmee is de functie van de voorversterker in wezen beschreven.
Maar er is meer. Omdat met die aanpassingen schakelingen gemoeid zijn is het onontkoombaar dat er verzwakking in de signalen optreedt. Het is niet alleen onvermijdelijk dat de diverse signalen een bewerking ondergaan, maar het is tevens gewenst dat de signalen versterkt worden. Op die manier kan de oorspronkelijke dynamiek behouden blijven.
Hiermee wil ik dus zeggen dat de kwaliteit van de voorversterker toch een belangrijke factor is mbt hoe de versterker de signalen naar de speakers stuurt.
Citaat van: Marco op juni 21, 2013, 12:04:09
En denk je dat de drang om andere dingen aan te schaffen dan van de baan zijn
O nee, dat sowieso niet. Dit is nog maar het begin :-D
CiteerIn de voorversterker worden voorzieningen getroffen die het mogelijk maken dat bronnen van verschillende sterkte en impedantie aangesloten kunnen worden
Die voorzieningen mag je gewoon schakelingen noemen hoor .
CiteerDe signalen worden in relatie tot elkaar aangepast en ze worden voorbereid voor doorgifte aan de eindversterker, en wel zodanig dat de eindversterker altijd eenzelfde impedantie ziet. Een functie is bovendien dat de bron minimaal belast wordt. De voorversterker fungeert als een buffer tussen bron en eindversterker. Daarmee is de functie van de voorversterker in wezen beschreven.
Maar er is meer. Omdat met die aanpassingen schakelingen gemoeid zijn is het onontkoombaar dat er verzwakking in de signalen optreedt. Het is niet alleen onvermijdelijk dat de diverse signalen een bewerking ondergaan, maar het is tevens gewenst dat de signalen versterkt worden. Op die manier kan de oorspronkelijke dynamiek behouden blijven.
De bron word niet belast maar de pre sectie ,er zijn cd spelers die een hogere voltage uitsturen dan gewoonlijk en daardoor wezelijk anders klinken ,lees de Fletcher & Munson curves er eens op na .
Citeer
Hiermee wil ik dus zeggen dat de kwaliteit van de voorversterker toch een belangrijke factor is mbt hoe de versterker de signalen naar de speakers stuurt.
Met de kwaliteit betreffende schakelingen zit het allang goed en ik zou mij meer om de gedragingen van de luidspreker en vooral die van de akoestiek zorgen maken .
Citaat van: Marco op juni 21, 2013, 12:26:15
Die voorzieningen mag je gewoon schakelingen noemen hoor .De bron word niet belast maar de pre sectie ,er zijn cd spelers die een hogere voltage uitsturen dan gewoonlijk en daardoor wezelijk anders klinken ,lees de Fletcher & Munson curves er eens op na .
Met die kwaliteit zit het allang goed en ik zou mij meer om de gedragingen van de luidspreker en vooral die van de akoestiek zorgen maken .
Dat laatste daar heb je helemaal gelijk in, dat bepaald al dik 90% van hoe de klank in je ruimte klinkt. :wink:
Citaat van: pietjepc op juni 21, 2013, 12:16:43
O nee, dat sowieso niet. Dit is nog maar het begin :-D
:-o :-D
Citaat van: AndreC op juni 21, 2013, 10:51:25
Denk dat hij met een sr5007 dan meer mogelijkheden heeft ?
Geen idee, ik ken die SR niet.
Wat ik lees is dat hij wat mist + naar vinyl wil.
Ik kan alleen uit eigen ervaring melden dat die PM7004, waar de TS naar verwijst, een prima vervanger kan zijn.
Zit je nog wel met het feit dat je geen streaming audio device meer hebt, of tuner.
En nee, een NA7004 is niet de oplossing.
Citaat van: AndreC op juni 21, 2013, 11:38:01
In de nr en sr zit niet alleen een versterker John. Ook een voorversterker en andere componenten.
Persoonlijk zou ik dan gaan voor de sr ipv de nr.
En jij denkt die anders is dan de NR wel even commercieel blijven denken dat doet D&M holding ook 8-)
Citaat van: i2Paq op juni 21, 2013, 13:06:11
Geen idee, ik ken die SR niet.
Wat ik lees is dat hij wat mist + naar vinyl wil.
Ik kan alleen uit eigen ervaring melden dat die PM7004, waar de TS naar verwijst, een prima vervanger kan zijn.
Zit je nog wel met het feit dat je geen streaming audio device meer hebt, of tuner.
En nee, een NA7004 is niet de oplossing.
Dan moet hij voor de 7007 gaan, die heeft wel de mogelijkheid voor vinyl, geloof dat de 6007 dit ook kan.
Ik denk dat hij nu wel genoeg mogelijkheden gehoord heeft.
Is nu aan hem om dat te kopen waar hij van denkt dat is hem.
Ieder apparaat heeft weer wat andere kenmerken en mogelijkheden, belangrijkste is wat hij wil.
Ik kan alleen aangeven dat wij hier in huis heel tevreden zijn met de mogelijkheden van de sr.
De kinderen vinden het leuk om hun liedjes via AirPlay te beluisteren ipv de oortjes, ik heb daar niks mee.
Vind persoonlijk dat het bij een iets hoger volume belabberd klinkt, ik stream dus flac en wav via de Nas.
Vrouwtje vindt geweldig dat ze via app alles kan regelen, en veel mogelijkheden heeft qua zenders via internetradio.
Als we met zijn alle een film kijken genieten we allemaal van het fantastische geluid via surround.
Soms pluggen de kinderen de iPhone in de sr en spelen zo hun muziek.
Ik zelf ben wel blij met net dat klein beetje db verschil wat de 7007 met zich meebrengt, vind wel eens leuk om op toch wel op redelijk volume te knallen.
Dus kort samengevat kan ik zeggen dat we blij zijn met deze bijna alleskunner, al heb ik even met het idee gelopen om over te stappen naar stereo, maar moet de vrouw gelijk geven, waarom, je hebt hem nu toch waarom verkopen, je verliest alleen maar geld ermee en je verliest meerdere mogelijkheden.
De vintage set is een ander verhaal, is meer voor de heb, vind gewoon geweldig uitzien, al denkt de vrouw daar anders over, dus zijn we opzoek naar de set die bij de 170dc hoort, ze vindt die look mooier.
Ik heb nog een pm 7003 te koop op kort termijn
De enige manier om de verschillen te ontdekken, is door zelf te gaan luisteren. Bij voorkeur in je eigen ruimte. Je moet je vooral niet laten leiden door onze ervaringen.
Ik vind dat de PM7004 in vergelijking met de SR6004 een grote vooruitgang, maar misschien vind jij wel van niet.
Verstuurd van mijn TF300T met Tapatalk
Aan jullie heb ik ook niets, jullie moeten er juist voor zorgen dat ik een gegronde reden heb dat ik weer iets kan kopen :-P
Nee geintje :wink:
Hoewel, gewoon iets kopen omdat je dat graag wilt en om de set uit te breiden en zo een mooi torentje te creeren, die mooi is om naar te kijken en natuurlijk te luisteren is toch ook een goede reden, toch :-D
Ik zet alles maar even op een rijtje, voor ik weer te impulsief iets aanschaf (probeer het virus maar even te onderdrukken :-D).
I.i.g. allemaal bedankt voor het meedenken (mag nog steeds reageren natuurlijk).
Gr. Marcel
Citaat van: LeCram op juni 21, 2013, 22:05:36
Aan jullie heb ik ook niets, jullie moeten er juist voor zorgen dat ik een gegronde reden heb dat ik weer iets kan kopen :-P
Nee geintje :wink:
Hoewel, gewoon iets kopen omdat je dat graag wilt en om de set uit te breiden en zo een mooi torentje te creeren, die mooi is om naar te kijken en natuurlijk te luisteren is toch ook een goede reden, toch :-D
Ik zet alles maar even op een rijtje, voor ik weer te impulsief iets aanschaf (probeer het virus maar even te onderdrukken :-D).
I.i.g. allemaal bedankt voor het meedenken (mag nog steeds reageren natuurlijk).
Gr. Marcel
Marcel, probeer eens Antaflu of gewoon een extra hoge dosis vitamine C. :wink: byebye
Citaat van: LeCram op juni 21, 2013, 22:05:36
Aan jullie heb ik ook niets, jullie moeten er juist voor zorgen dat ik een gegronde reden heb dat ik weer iets kan kopen :-P
Nee geintje :wink:
Hoewel, gewoon iets kopen omdat je dat graag wilt en om de set uit te breiden en zo een mooi torentje te creeren, die mooi is om naar te kijken en natuurlijk te luisteren is toch ook een goede reden, toch :-D
Ik zet alles maar even op een rijtje, voor ik weer te impulsief iets aanschaf (probeer het virus maar even te onderdrukken :-D).
I.i.g. allemaal bedankt voor het meedenken (mag nog steeds reageren natuurlijk).
Gr. Marcel
Als ik zie wat je nu hebt zou ik het eenvoudig houden.
Ik zou een stereo versterker kopen, zeg de pm15s2.
Deze zo aansluiten dat hij bij surround je fronts aansturen, pre ampen dus.
Via de PM kun je ook de vinyl laten spelen, dan ben je klaar.
Citaat van: AndreC op juni 22, 2013, 00:24:26
Als ik zie wat je nu hebt zou ik het eenvoudig houden.
Ik zou een stereo versterker kopen, zeg de pm15s2.
Deze zo aansluiten dat hij bij surround je fronts aansturen, pre ampen dus.
Via de PM kun je ook de vinyl laten spelen, dan ben je klaar.
wat is pre ampen ?
En prijs verschil is nogal groot van een 1603 naar een pm15
Wat is je budget?
Verstuurd van mijn HTC One S met Tapatalk
Citaat van: John Wx op juni 22, 2013, 00:46:41
wat is pre ampen ?
En prijs verschil is nogal groot van een 1603 naar een pm15
Bedoel natuurlijk aansluiten via pre-out, is al laat, sorry :angel:
Citaat van: AndreC op juni 22, 2013, 01:31:03
Bedoel natuurlijk aansluiten via pre-out, is al laat, sorry :angel:
ik dacht je hebt iets nieuws ontdekt en gaat ermee de markt op :-P
Nu heb ik een PB ontvangen van iemand die een Denon pma1510ae te koop aanbied.
Ik heb volgens mij eens ergens gelezen dat Marantz de lage en hoge segmentmarkt bediend en Denon het middensegment.
Ik ben eens gaan googelen en zag zelfs dat er op dit forum wel eens over de Denon gesproken is en dat er leden waren die een voorkeur hadden voor de Denon t.o.v. de Marantz pm7004.
Zover ik heb kunnen ontdekken zijn de specs van beiden hetzelfde.
Is de Denon pma1510ae een waardig alternatief voor de PM7004 ?
Citaat van: LeCram op juni 23, 2013, 00:36:14
Nu heb ik een PB ontvangen van iemand die een Denon pma1510ae te koop aanbied.
Ik heb volgens mij eens ergens gelezen dat Marantz de lage en hoge segmentmarkt bediend en Denon het middensegment.
Ik ben eens gaan googelen en zag zelfs dat er op dit forum wel eens over de Denon gesproken is en dat er leden waren die een voorkeur hadden voor de Denon t.o.v. de Marantz pm7004.
Zover ik heb kunnen ontdekken zijn de specs van beiden hetzelfde.
Is de Denon pma1510ae een waardig alternatief voor de PM7004 ?
Zonder meer: JA!
Gewoon een zeer goede versterker, komt ook uit dezelfde R&D als Marantz. Denon & Marantz zijn als gaat om hun research en ontwikkeling van hun (nieuwe) producten zo goed als gefuseerd, al dragen die producten klankmatig en uiterlijk de kenmerken van het afzonderlijke merk.
hij is alleen 2x zo duur als een pm7004
Maar wat betekent dit dan?
Betaald "men" te veel voor Denon.
Is de prijs/kwaliteit verhouding van Marantz beter, of is Denon de hogere prijs meer dan waard?
Citaat van: LeCram op juni 23, 2013, 15:32:25
Maar wat betekent dit dan?
Betaald "men" te veel voor Denon.
Is de prijs/kwaliteit verhouding van Marantz beter, of is Denon de hogere prijs meer dan waard?
Meningen verschillen daarover, ook geen behoefte aan om hier weer over uit te wijden.
Mijn ervaring met een denon avr2113 was in iedergeval niet goed.
Na wat test werk, dus zeg op een behoorlijk volume werd hij heel erg heet, kwam een hitte vanaf niet normaal.
Bij de volgende test, viel hij thermisch uit, je kon er een ei op bakken.
Ook bij een normaal volume vond ik dat hij al redelijk warm werd.
Ik kocht de nad t748, deze werd lauw, nu heb ik de marantz sr7007, die blijft ook lauw, laat ik hem werken een tijd lang dan wordt die lauw/warm.
Ondanks dat ik van mening ben dat een versterker alleen versterkt MEENDE ik te merken dat de Denon niet zo mooi klonk icm de dali set wat ik heb.
Kan natuurlijk illusie zijn omdat je versterker inpakt naar de winkel gaat en met een nieuwe thuis komt, je eerlijk onthouden klank is dan natuurlijk allang weg.
Aangezien ik al vaker gelezen heb dat een Denon warmer wordt dan een marantz is mijn keuze zo wie zo al gemaakt, liever een marantz dan.
Dus antwoord op je vraag zal altijd een vraag blijven.
Ik heb zelf eens gebeld met Denon, die wisten mij te vertellen dat Marantz en Denon van binnen voor 90% het zelfde zijn, maar dat het verschil in de eindtrappen zat, en aan een Marantz zou meer aandacht besteed zijn ivm afstellen, dit zou veroorzaken dat ze anders zouden klinken.
Dit was wel een gesprek dat plaats vond voor ik les heb gehad van Wilfred.
Dus sla me niet op de vingers maar dit kreeg ik telefonisch te horen.
Gewoon niet zeuren, de 1603 eruit, 7004 neerzetten en klaar..
Als je netwerk en surround niet gebruikt is het een makkelijke keuze..
Zelfs de PM7200 die ik naast me NR1603 had klonk beter bij mij.
In stereo vind ik de 1603 best tegenvallen..
In surround doet die het goed genoeg bij mij.
Het kan zijn dat mijn 4ohm soundcolumns wat veel vergen van het voedinkje in de 1603 maar toch..
zoals al gezegd, zelf luisteren....... en dan kiezen..
En het verschil in geluid tussen nr1603 en pm7004 komt mede omdat de pm volledig analoog van opzet is, de nr1603 zit bom vol met electronica, processors etc etc etc....
7004 wordt morgen bezorgd :-D
Citaat van: LeCram op juni 24, 2013, 21:34:49
7004 wordt morgen bezorgd :-D
Kijk dat is eens goed nieuws.
Proficiat met je aankoop en deel je ervaringen met ons. hello
Goede keuze! Gefeliciteerd!
Goeie keus, felici!
Dank allen.
Moest me echt bedwingen om niet meteen de MM7025 te bestellen.
Of deze nu wel of geen toegevoegde waarde qua versterking is, vindt het toch wel erg mooi staan straks tussen de rest.
(geen last van het virus hoor :-P)
Moet morgen werken tot 12.30 en dan snel naar huis.
Foto's en verslag zullen volgen in de set van ....
Goeie keuze, de pm7004 heeft een schitterende prijs/kwaliteit verhouding hello
ben benieuwd naar jouw ervaring met het verschil tussen de nr1603 en een PM..
Citaat van: retriever op juni 24, 2013, 22:16:33
Goeie keuze, de pm7004 heeft een schitterende prijs/kwaliteit verhouding hello
Marcel, gefeliciteerd met jouw uitstekende keuze en heel veel plezier ermee. pompom byebye
Goede zet! Laat weten wat je ervan vind.
Mooie versterker! Maar je NR hoeft er toch niet uit?
Gebruik zelf een NR1602 icm een PM7004, Ideale opstelling! De Humax decoder (ziggo), PS3 en AC Ryan (Media Streamer) staan rechstreeks op de NR aangesloten. Geluid loopt via de pre-outs naar de PM. Power Amp Direct functie inschakelen en klaar! Alleen m'n platenspeler staat rechtstreeks op de phono input van de PM.
Heb in het menu van de NR de inputlevels van alle kanalen op maximaal gezet (+ 12 db), geluid komt anders heel zacht binnen. Ik heb veel muziek in flac, deze speel ik af met de AC Ryan. Het geluid van de streamer gaat via een optische kabel naar de NR. Heb hiervoor ook slechts de source moeten aanpassen in de NR. Ipv van beeld + geluid via hdmi gaat nu dus alleen beeld via hdmi en het geluid via oprisch.
Ben benieuwd hoe de PM bevalt... Veel plezier ermee!
Citaat van: hassant op juni 26, 2013, 02:21:24
Mooie versterker! Maar je NR hoeft er toch niet uit?
Gebruik zelf een NR1602 icm een PM7004, Ideale opstelling! De Humax decoder (ziggo), PS3 en AC Ryan (Media Streamer) staan rechstreeks op de NR aangesloten. Geluid loopt via de pre-outs naar de PM. Power Amp Direct functie inschakelen en klaar! Alleen m'n platenspeler staat rechtstreeks op de phono input van de PM.
Heb in het menu van de NR de inputlevels van alle kanalen op maximaal gezet (+ 12 db), geluid komt anders heel zacht binnen. Ik heb veel muziek in flac, deze speel ik af met de AC Ryan. Het geluid van de streamer gaat via een optische kabel naar de NR. Heb hiervoor ook slechts de source moeten aanpassen in de NR. Ipv van beeld + geluid via hdmi gaat nu dus alleen beeld via hdmi en het geluid via oprisch.
Ben benieuwd hoe de PM bevalt... Veel plezier ermee!
Het ging om het feit dat hij €300 zou kunnen krijgen voor de nr en €300 betalen voor de na.
Daarop reageerde ik.
Dan wist ik het wel. :wink: