[1 april] We zijn gehackt! (Vreemde logboekmeldingen, problemen?)

Niber · april 02, 2012, 21:06:16

Citaat van: i2Paq op april 02, 2012, 17:00:32
Nee, en voor je het weet krijgen we de echter hackers achter dit forum aan wegens misbruik van pastebin.

Dat zou pas echt een grap zijn!

Ben je in het echt ook zo gefrustreerd?

Nogmaals Maurice, erg geslaagd!! Moest er vanmiddag nog even met een glimlach aan terug denken...

Maurice · april 02, 2012, 21:28:53

En voor degenen die hem niet zo geslaagd vonden, ik zal deze noooooit meer doen

Overigens blijft het advies staan om periodiek een ander wachtwoord te nemen. Ook om voor elke site en elke login een ander wachtwoord te gebruiken.
Elke (ja elke) website kan gehacked worden en zelfs van enorm beveiligde sites wordt informatie gestolen, zie het nieuws waar geregeld van dit soort nieuws voorbij komt. Door voor elke site een ander wachtwoord te kiezen maak je het mensen onmogelijk om de gelekte informatie op andere sites te misbruiken.

Voor de goede orde: ik kan wachtwoorden niet zien, deze zijn versleuteld opgenomen in de database. Wel kan ik indien gewenst een ander (tijdelijk) wachtwoord invoeren. Dus mochten jullie een keer je wachtwoord zijn vergeten en de link "wachtwoord vergeten" in het inlogscherm over het hoofd zien, dan kan ik altijd nog iets redden

pietjepc · april 02, 2012, 22:27:21

Gelukkig niet online geweest, afgelopen dagen. Had anders waarschijnlijk ook een lastig wachtwoord gehad

Maurice, hulde voor de, als ik het zo teruglees, geslaagde grap

jrm · april 03, 2012, 14:26:48

Grrr, dit was wederom een geloofwaardige grap!

Kan er zeker om lachen!

MadVillain · april 09, 2012, 22:49:43

Kom niet vaak meer hier. Maar hij is weer goed! 2 jaar geleden had Maurice ook een leuke 1 april grap uitgehaald met ik dacht een tv uitzending?

still life · april 10, 2012, 16:03:22

Citaat van: MadVillain op april 09, 2012, 22:49:43
Kom niet vaak meer hier.

welcome back..

MadVillain · april 10, 2012, 21:22:00

Dankjewel!

bramdg · april 10, 2012, 21:26:44

Citaat van: MadVillain op april 10, 2012, 21:22:00
Dankjewel!

ja zeg wel ...erg lang geleden ...........was je laatste post niet iets met een foto van je nieuwe exotische versterker .....hoe is het daarmee ?

Jeroen · april 10, 2012, 21:49:40

Citaat van: MadVillain op april 10, 2012, 21:22:00
Dankjewel!

Even ontopic maar ik probeer madvillian een mailtje te sturen maar ik krijg de melding dat zijn mailbox vol zit, sorry weet even niet waar ik dit moet melden.

MadVillain · april 10, 2012, 22:00:15

Ff mijn rotzooi opruimen. Zit dik over de quota heen

Komt omdat ik donateur af ben

Cornelis1921 · april 14, 2012, 04:57:14

Citaat van: MadVillain op april 10, 2012, 22:00:15
Ff mijn rotzooi opruimen. Zit dik over de quota heen
Komt omdat ik donateur af ben

Ja joh, ruim je rotzooi eens op!

MadVillain · april 15, 2012, 22:23:59

Citaat van: bramdg op april 10, 2012, 21:26:44
ja zeg wel ...erg lang geleden ...........was je laatste post niet iets met een foto van je nieuwe exotische versterker .....hoe is het daarmee ?

Hij bevalt erg goed! Het is een erg clean geluid. Maar bij mijn toch al zwak in het laag klinkende speakers kan het met bepaalde tracks erg kaal klinken. Maar dat is extra gedaan ivm mn onderburen. (houten vloer....) Voor af en toe wat laagfundament zit ik aan een sub te denken. Maar eerst een erg goede dac

bramdg · april 15, 2012, 23:01:03

Citaat van: MadVillain op april 15, 2012, 22:23:59
Hij bevalt erg goed! Het is een erg clean geluid. Maar bij mijn toch al zwak in het laag klinkende speakers kan het met bepaalde tracks erg kaal klinken. Maar dat is extra gedaan ivm mn onderburen. (houten vloer....) Voor af en toe wat laagfundament zit ik aan een sub te denken. Maar eerst een erg goede dac

Ja bass en treble bijregelen zit er echt niet in hé

..... hoe klinkt hij in jouw oren tov je PM95 bakbeest ?

Ik heb hier echt nog geen behoefte gehad iets bij te regelen .... tja miss wel al paar keer bij een obscure bootleg

MadVillain · april 15, 2012, 23:10:59

Hij klinkt wat meer laidback en een stuk neutraler dan de pm95. De pm95 heeft veel meer power en is wat meer aangezet in het laag.
Verder geeft de buizenbak alles een stuk gelaagder weer, je kan alles nog een stuk beter onderscheiden. Microdetails zijn een stuk beter waar te nemen en ja het is weer een stuk breder/ruimtelijker.

Va de PM95 worden komende week nette foto's gemaakt. En zit er over te dubben om hem te verkopen. Af en toe terugswitchen is wel zo leuk

bramdg · april 15, 2012, 23:33:28

Ja alles klinkt toch ook wat eerlijker dan men pm17.
zonder toeters en bellen

En hier ook zeker het verschil dat ik meer details hoor
en blijft ook mooi overeind zuiver klinken als ik eens over 12u draai ..... (dat was soms wel eens het probleem met de pm17).

Ik zou persoonlijk toch wel de PM95 houden

zoals je zegt leuk om te switchen en zeker als je eens avondje wil uithalen en lekker diep wil gaan