Marantz PM-80 versus moderne versterkers

i2Paq · maart 08, 2012, 10:54:52

Citaat van: John Wx op maart 08, 2012, 10:03:38
sommige maar kort plezier, sorry was te makkelijk maar moest hem inkoppen

Ik snap je niet?

JohnWx · maart 08, 2012, 12:45:56

Citaat van: i2Paq op maart 08, 2012, 10:54:52
Ik snap je niet?

jij kort plezier

jij wenst iemand lang plezier ermee nadat hij bij Hal geweest is

jij bent alweer in een nieuwe fase de LUXMAN

i2Paq · maart 08, 2012, 15:38:24

Citaat van: John Wx op maart 08, 2012, 12:45:56
jij kort plezier

jij wenst iemand lang plezier ermee nadat hij bij Hal geweest is

jij bent alweer in een nieuwe fase de LUXMAN

Haha, precies.

Alle oude Marantz, op 2x SM-80 en de 6300 na, zijn al weer de deur uit.

En natuurlijk de CD12LE, die blijft zeker.

JohnWx · maart 08, 2012, 20:07:31

Citaat van: i2Paq op maart 08, 2012, 15:38:24
Haha, precies.

Alle oude Marantz, op 2x SM-80 en de 6300 na, zijn al weer de deur uit.

En natuurlijk de CD12LE, die blijft zeker.

die moet je nooit meer weg doen zo ja zet hem op EBAY.COM niet op NL

i2Paq · maart 09, 2012, 08:08:29

Citaat van: John Wx op maart 08, 2012, 20:07:31

die moet je nooit meer weg doen zo ja zet hem op EBAY.COM niet op NL

Ik heb de vorige eigenaar belooft hem nooit in delen te verkopen, en alleen aan een liefhebber

QuattroNL · maart 09, 2012, 15:59:04

Hierop inhakende:
Is de PM80 mk2 duidelijk beter dan de standaard PM80?
Waarin is dat te merken?
Zoek namelijk nog een leuke versterker voor erbij (m'n vrouw wil straks op d'r kamer ook leuk muziek kunnen luisteren).

JohnWx · maart 09, 2012, 16:04:22

Citaat van: QuattroNL op maart 09, 2012, 15:59:04
Hierop inhakende:
Is de PM80 mk2 duidelijk beter dan de standaard PM80?
Waarin is dat te merken?
Zoek namelijk nog een leuke versterker voor erbij (m'n vrouw wil straks op d'r kamer ook leuk muziek kunnen luisteren).

Ik hoorde geen verschil tussen de PM80 en de mk2 / se / 82

SB_Marantz · maart 09, 2012, 17:09:23

Zou het zeer bijzonder vinden als je het wel zou kunnen!

Paul · maart 09, 2012, 18:06:26

Citaat van: QuattroNL op maart 09, 2012, 15:59:04
Hierop inhakende:
Is de PM80 mk2 duidelijk beter dan de standaard PM80?
Waarin is dat te merken?

mk2 zit geen STK module.

bas focal marantz · maart 12, 2012, 21:49:10

Citaat van: Paul op maart 09, 2012, 18:06:26
mk2 zit geen STK module.

En de pm82 zitten daar nog verschillen in , trafo ? STK modulen ?
Zijn daar ook diverse in zoals de pm80 1 2 special edetion ofzo .

JohnWx · maart 13, 2012, 10:45:41

Citaat van: bas focal marantz op maart 12, 2012, 21:49:10
En de pm82 zitten daar nog verschillen in , trafo ? STK modulen ?
Zijn daar ook diverse in zoals de pm80 1 2 special edetion ofzo .

PM 80 met AB

heet een PM82 je moer maar opkomen

SB_Marantz · maart 14, 2012, 09:20:44

Citaat van: QuattroNL op maart 09, 2012, 15:59:04
Hierop inhakende:
Is de PM80 mk2 duidelijk beter dan de standaard PM80?

Nee vind ik niet.
Vrij zwakke Philips serie met een Marantz sticker er op.

Iets andere topologie wel maar zelfde zwakke pcb materiaal.
Met de topologie is op zich niets mis maar dat terzijde.

Neem een vintage zou mijn advies zijn.

Een 1070 ofzo.......erg leuk en degelijk.
Zelfs een PM-350 is al veel degelijker dan een PM-80 en koop je voor een rol drop sort of speak.

HAL9000 · maart 14, 2012, 12:28:16

Je moet gewoon netjes en voorzichtig solderen Dan beschadig je het print materiaal niet

maar het is inderdaad wel minder van kwaliteit, daarentegen gaat een MK2 zonder berucht STK wel langer mee dan een standaard Pm80/SE etc.

Als ik een PM80 Moest kiezen neem ik MK2.

SB_Marantz · maart 14, 2012, 12:32:10

Dat kun je nooit op voorhand weten.

De ene speelt 8 jaar zonder problemen en de andere 1 of 2.

HAL9000 · maart 14, 2012, 12:52:55

Dat is waar, maar generaal gezien Komt een marantz 1060 er heel goed vanaf! En generaal gezien komt een Pm80MKII er iets beter vanaf dan een Pm80 Met STK ic.