Luistersessie: Marantz PM15-S2 incl. speakers

Gestart door japan78, augustus 19, 2011, 15:52:10

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 3 gasten bekijken dit topic.

Dennis E36

Citaat van: John Wx op augustus 23, 2011, 22:45:59
Citaat van: Marantz 81 op augustus 23, 2011, 21:55:09
Citaat van: japan78 op augustus 23, 2011, 20:01:57
Overigens: ik begrijp dat elke speaker zijn eigen klankkleur heeft, maar eigenlijk zou dit niet mogen. Immers, je luistert naar een nummer wat al afgemixt is in de studio en dus zou je dus met speakers moeten luisteren die "neutraal"  en alleen het "geluid doorgeven"  zoals bedoeld is. Ook zaken zoals bass, treble etc zou je dus neutraal moeten hebben staan.


Dat klopt er is veel keus en er zijn ook veel mooie merken  :yes: hetgeen wat het mooiste klinkt kun je alleen zelf bepalen

Uiteraard ben ik een dynaudio fanaat ,maar dynaudio is wel zo,n speaker wat je erin stopt komt eruit  :wink:

heb ik ook met vreten  8-)
:schater: :schater: :schater:

Maarehh ff serieus....met al dat Dynaudio door je strot douwen op dit forum heb ik al geen zin meer om te vreten puke  :evil:

Pink Faun - Innuos - Audioquest - Kemp

joep

#31


Citaat van: Dennis E36 op augustus 23, 2011, 23:56:36
Maarehh ff serieus....met al dat Dynaudio door je strot douwen op dit forum heb ik al geen zin meer om te vreten puke  :evil:

Dat kan ik me best voorstellen. In tegenstelling tot velen hier vind ik Dynaudio een zeer matige luidspreker. Sorry, sorry 1000 maal sorry. Maar dit is mijn mening. Ik heb zelfs wel eens uit schrik tijdens een luisterbezoek de muziek uit gezet omdat ik dacht dat de Dynaudio het zou begeven. Lage tonen kan hij gewoon niet verwerken. Meer wil ik er hier niet over zeggen omdat ik geen ban zou willen oplopen. Stuur mij een PM met de gegevens i.v.m. je budget en ik zal je advies geven.

JohnWx

Citaat van: joep op augustus 24, 2011, 10:33:15
Citaat van: Dennis E36 op augustus 23, 2011, 23:56:36
Maarehh ff serieus....met al dat Dynaudio door je strot douwen op dit forum heb ik al geen zin meer om te vreten puke  :evil:

Dat kan ik me best voorstellen. In tegenstelling tot velen hier vind ik Dynaudio een zeer matige luidspreker. Sorry, sorry 1000 maal sorry. Maar dit is mijn mening. Ik heb zelfs wel eens uit schrik tijdens een luisterbezoek de muziek uit gezet omdat ik dacht dat de Dynaudio het zou begeven. Lage tonen kan hij gewoon niet verwerken. Meer wil ik er hier niet over zeggen omdat ik geen ban zou willen oplopen. Ik stuur mij een PM met de gegevens i.v.m. je budget en ik zal je advies geven.

je gaat ondergronds Joep je kan de propaganda niet meer aan
Om een filter te doen werken moeten er natuurlijk wel storingen aanwezig zijn, Tja dat is wel een dingetje.

                                         SONY ES Yamaha DUSON NOKIA Sony FXAudio Pro-ject

lo

Citaat van: joep op augustus 24, 2011, 10:33:15


Citaat van: Dennis E36 op augustus 23, 2011, 23:56:36
Maarehh ff serieus....met al dat Dynaudio door je strot douwen op dit forum heb ik al geen zin meer om te vreten puke  :evil:

Dat kan ik me best voorstellen. In tegenstelling tot velen hier vind ik Dynaudio een zeer matige luidspreker. Sorry, sorry 1000 maal sorry. Maar dit is mijn mening. Ik heb zelfs wel eens uit schrik tijdens een luisterbezoek de muziek uit gezet omdat ik dacht dat de Dynaudio het zou begeven. Lage tonen kan hij gewoon niet verwerken. Meer wil ik er hier niet over zeggen omdat ik geen ban zou willen oplopen. Ik stuur mij een PM met de gegevens i.v.m. je budget en ik zal je advies geven.

:schater:
Accuphase E-450 amp en DP700 cdp. Marantz ST17, in opslag. Dynaudio contour S3.4, audience 72. Bluesound Vault2. Akoestisch geoptimaliseerd plafond dmv Ri-acoustic.

joep

#34
http://www.youtube.com/watch?v=XGkwEG21kYY&feature=related


O o ben te ver gegaan... slechts een oplossing Deep Deep Undercover.

lo

Weet niet of het helpt..... big brother is watching you..... :evil:
Accuphase E-450 amp en DP700 cdp. Marantz ST17, in opslag. Dynaudio contour S3.4, audience 72. Bluesound Vault2. Akoestisch geoptimaliseerd plafond dmv Ri-acoustic.

still life

Citaat van: japan78 op augustus 23, 2011, 20:01:57
Dank voor alle waardevolle reacties. Dit gaat een lange zoektocht worden vermoed ik.

Ik ben nog steeds verbaasd over de discussie dat vloerstaanders niet goed tot uiting komen in een beperkte ruimte.


klopt imho ook niet.. hoeft geen probleem te zijn

CiteerEr is maar 1 uitweg over: speakers thuis uitproberen.

:yes:

Citeer
Overigens: ik begrijp dat elke speaker zijn eigen klankkleur heeft, maar eigenlijk zou dit niet mogen. Immers, je luistert naar een nummer wat al afgemixt is in de studio en dus zou je dus met speakers moeten luisteren die "neutraal"  en alleen het "geluid doorgeven"  zoals bedoeld is. Ook zaken zoals bass, treble etc zou je dus neutraal moeten hebben staan.

je gaat voorbij aan een onzichtbare, doch meest bepalende component bij elke weergever => aKOEstiek  :wink:

The Splendour Of Music,  eclipsed by empty words & dead rhetoric ...

Marantz SR7005/CD5003/UD5005 --->  bi-amped Canton Vento 890 DC <--- sub-bass by yamaha YST-SW300

xander32

Citaat van: still life op augustus 24, 2011, 15:23:07
Citaat van: japan78 op augustus 23, 2011, 20:01:57
Dank voor alle waardevolle reacties. Dit gaat een lange zoektocht worden vermoed ik.

Ik ben nog steeds verbaasd over de discussie dat vloerstaanders niet goed tot uiting komen in een beperkte ruimte.


klopt imho ook niet.. hoeft geen probleem te zijn
CiteerEr is maar 1 uitweg over: speakers thuis uitproberen.

:yes:

Citeer
Overigens: ik begrijp dat elke speaker zijn eigen klankkleur heeft, maar eigenlijk zou dit niet mogen. Immers, je luistert naar een nummer wat al afgemixt is in de studio en dus zou je dus met speakers moeten luisteren die "neutraal"  en alleen het "geluid doorgeven"  zoals bedoeld is. Ook zaken zoals bass, treble etc zou je dus neutraal moeten hebben staan.

je gaat voorbij aan een onzichtbare, doch meest bepalende component bij elke weergever => aKOEstiek  :wink:
Graag enige beargumentering, allicht wordt ik daar weer een beetje wijzer van :yes:.


Sander.


Marantz 81

Denk dat hij wel genoeg advies heeft gekregen ook in het andere topic , zijn toch zijn eigen oren die het verder moeten bepalen , gaf verder alleen maar dynaudio aan en dat doen wel meer mensen dat ze hun favoriete merk graag adviseren  :-)


still life

Citaat van: still life op augustus 24, 2011, 15:23:07
Citaat van: japan78 op augustus 23, 2011, 20:01:57
Dank voor alle waardevolle reacties. Dit gaat een lange zoektocht worden vermoed ik.

Ik ben nog steeds verbaasd over de discussie dat vloerstaanders niet goed tot uiting komen in een beperkte ruimte.


klopt imho ook niet.. hoeft geen probleem te zijn


CiteerGraag enige beargumentering, allicht wordt ik daar weer een beetje wijzer van :yes:.


Sander.




draait om (het ontstaan van) staande golven, problematiek die in elke ruimte speelt..

hier mooi omschreven:

Citaat van: Ruud13Een staande golf is een kameraangelegenheid: de luchtkolom in je kamer wordt aangestoten door bepaalde tonen die uit de luidspreker komen.
Ook met een gesloten systeem kun je kanjers van staande golven krijgen.
Wel is het zo als je luidsprekers kiest die weinig laag weergeven en je hebt last van staande golven in dat laag dat dan de heftigheid van een staande golf minder kan zijn als je een luidspreker kiest die gering laag weergeeft.
Overigens bereik je met een klankregeling in de min ook dat je minder laag weergeeft waardoor staande golven te pruimen worden. Het kiezen van een luidspreker die minder laag weergeeft is zeg maar een verkapte klankgegeling.


dan nog een stukje over anti-mode/geluid als oplossing:

Citaat van: Ruud13Het probleem met een staande golf is, dat de mate waarin deze optreedt afhankelijk is van de tijdsduur van de weergegeven (grond)toon die de resonerende luchtkolom aanstoot. Als de toon lang aanhoudt neemt gaandeweg de amplitude toe. Met andere woorden het continu op een bepaalde sterkte weergeven van een toon die een staande golf in het vertrek opwekt geeft alleen maar een indicatie voor die toon bij die sterkte. In werkelijkheid is dat gedrag van staande golven veel complexer: je hebt immers ook te maken met kortdurende signalen van die frequentie en die hebben weer een heel ander soort tegensignaal nodig. Je dient in je tegensignaal rekening te houden met het opbouwende gedrag van de staandegolf. Als je alleen maar een filter inbouwt waardoor de frequentie waarop de staande golf optreedt niet meer wordt weergegeven mis je een stuk in het laaggebied. Als je de compensatie instelt op continue tonen ben je weliswaar die stereotype ranzige dreun kwijt maar mis je - of beter gezegd misvorm je - wel het laag als de toon kort duurt.

Volgens mij kun je dit alleen maar goed krijgen als je er voor zorgt dat op de plek waar je luistert het tot stand komen van die staande golf ongeacht de aard van het aangeboden signaal geen kans krijgt. Je kunt zeg maar niet volstaan met een statische compensatie van de staande golf.
The Splendour Of Music,  eclipsed by empty words & dead rhetoric ...

Marantz SR7005/CD5003/UD5005 --->  bi-amped Canton Vento 890 DC <--- sub-bass by yamaha YST-SW300

xander32

Citaat van: Marantz 81 op augustus 24, 2011, 18:04:28
Denk dat hij wel genoeg advies heeft gekregen ook in het andere topic , zijn toch zijn eigen oren die het verder moeten bepalen , gaf verder alleen maar dynaudio aan en dat doen wel meer mensen dat ze hun favoriete merk graag adviseren  :-)
Alleen B&W heb ik hier volgens mij nog niet voorbij zien komen  :-P.


Sander.

Marantz 81

Citaat van: joep op augustus 24, 2011, 10:33:15
Stuur mij een PM met de gegevens i.v.m. je budget en ik zal je advies geven.

Waarom dat dan ?  :roll: kun je toch gewoon hier neerzetten dan

xander32

#43
Citaat van: still life op augustus 24, 2011, 18:06:18
Citaat van: still life op augustus 24, 2011, 15:23:07
Citaat van: japan78 op augustus 23, 2011, 20:01:57
Dank voor alle waardevolle reacties. Dit gaat een lange zoektocht worden vermoed ik.

Ik ben nog steeds verbaasd over de discussie dat vloerstaanders niet goed tot uiting komen in een beperkte ruimte.


klopt imho ook niet.. hoeft geen probleem te zijn


CiteerGraag enige beargumentering, allicht wordt ik daar weer een beetje wijzer van :yes:.


Sander.




draait om (het ontstaan van) staande golven, problematiek die in elke ruimte speelt..
hier mooi omschreven:

Citaat van: Ruud13Een staande golf is een kameraangelegenheid: de luchtkolom in je kamer wordt aangestoten door bepaalde tonen die uit de luidspreker komen.
Ook met een gesloten systeem kun je kanjers van staande golven krijgen.
Wel is het zo als je luidsprekers kiest die weinig laag weergeven en je hebt last van staande golven in dat laag dat dan de heftigheid van een staande golf minder kan zijn als je een luidspreker kiest die gering laag weergeeft.
Overigens bereik je met een klankregeling in de min ook dat je minder laag weergeeft waardoor staande golven te pruimen worden. Het kiezen van een luidspreker die minder laag weergeeft is zeg maar een verkapte klankgegeling.


dan nog een stukje over anti-mode/geluid als oplossing:

Citaat van: Ruud13Het probleem met een staande golf is, dat de mate waarin deze optreedt afhankelijk is van de tijdsduur van de weergegeven (grond)toon die de resonerende luchtkolom aanstoot. Als de toon lang aanhoudt neemt gaandeweg de amplitude toe. Met andere woorden het continu op een bepaalde sterkte weergeven van een toon die een staande golf in het vertrek opwekt geeft alleen maar een indicatie voor die toon bij die sterkte. In werkelijkheid is dat gedrag van staande golven veel complexer: je hebt immers ook te maken met kortdurende signalen van die frequentie en die hebben weer een heel ander soort tegensignaal nodig. Je dient in je tegensignaal rekening te houden met het opbouwende gedrag van de staandegolf. Als je alleen maar een filter inbouwt waardoor de frequentie waarop de staande golf optreedt niet meer wordt weergegeven mis je een stuk in het laaggebied. Als je de compensatie instelt op continue tonen ben je weliswaar die stereotype ranzige dreun kwijt maar mis je - of beter gezegd misvorm je - wel het laag als de toon kort duurt.

Volgens mij kun je dit alleen maar goed krijgen als je er voor zorgt dat op de plek waar je luistert het tot stand komen van die staande golf ongeacht de aard van het aangeboden signaal geen kans krijgt. Je kunt zeg maar niet volstaan met een statische compensatie van de staande golf.
Ik lees; staande golven spelen op in iedere ruimte. Een middel om de staande golven te verminderen is om te kiezen voor speakers welke wat terughoudend zijn in de bass.

Met mijn boeren verstand zeg ik dan: speakers welke van nature, door diens fysiek, terughoudend zijn in bass zijn m.i. vooral monitoren. En hoe beperkter de ruimte, hoe sneller deze zich met bass laat vullen en de kans op storende effecten t.g.v. staande golven zal toenemen. Volgens mij pleit dat dan nog steeds voor monitoren in een kleine ruimte en/of zeer slanke zuilspeakers (betreft bouw en afstemming bass).

De keuze binnen die eerst categorie, monitoren is m.i. zeer uitgebreid, dat i.t.t. slanke/slank afgestemde zuilspeakers.


Sander.

still life

Citaat van: xander32 op augustus 24, 2011, 18:19:18Ik lees; staande golven spelen op in iedere ruimte. Een middel om de staande golven te verminderen is om te keizen voor speakers welke wat terughoudend zijn in de bass.

Met mijn boeren verstand zeg ik dan: speakers welke van nature, door diens fysiek, terughoudend zijn in bass zijn m.i. vooral monitoren. En hoe beperkter de ruimte, hoe sneller deze zich met bass laat vullen en de kans op storende effecten t.g.v. staande golven zal toenemen. Volgens mij pleit dat dan nog steeds voor monitoren in een kleine ruimte en/of zeer slanke zuilspeakers (betreft bouw en afstemming bass).

De keuze van die eerst categorie , monitoren is m.i. zeer uitgebreid, dat in i.t.t. slanke/slank afgestemde zuilspeakers.


Sander.

dat zie je niet verkeerd, denk ik zo..  :-D
The Splendour Of Music,  eclipsed by empty words & dead rhetoric ...

Marantz SR7005/CD5003/UD5005 --->  bi-amped Canton Vento 890 DC <--- sub-bass by yamaha YST-SW300