Zoek

[WimPeu]

Daarom gaan wij het ook nooit 'maken' 

[Mexicaanse Hond]

Daarom gaan wij het ook nooit 'maken' 

Jawel, want jij bent niet onze drummer en ik ben niet jullie bassist. 

[WimPeu]

That's the spirit.

(Om maar weer eens een oud hollands gezegde aan te halen.)

[Mexicaanse Hond]

 

[QuattroNL]

de totale afwezigheid van "pre en post ringing" zoals dit bij veel upsampling ontwerpen terug te vinden is.

Dat hoor ik dus steeds bij mijn Cambridge CD/DAC. Die sampled standaard op naar 24-bit/384kHz. Wordt soms helemaal gek van de pre en post ringing hier....

384kHz? Da's best veel 
De NOS sampled maar tot 96kHz. Wat doet dat met een bron die tot 192kHz gaat? (ja, heb flacs in dat formaat). Die zullen wel gedownsampled worden en daar zit ik natuurlijk niet op te wachten.

De Cambridge gaat iig wel tot 192kHz.
** edit: hij kan inkomende signalen aan tot 96kHz. Alleen upsampling gaat tot 192kHz.

[JohnWx]

384kHz? Da's best veel 
De NOS sampled maar tot 96kHz. Wat doet dat met een bron die tot 192kHz gaat? (ja, heb flacs in dat formaat). Die zullen wel gedownsampled worden en daar zit ik natuurlijk niet op te wachten.

De Cambridge gaat iig wel tot 192kHz.

en een cd is 16 bits ?


al dat kHz verhaal zegt werkelijk waar niks over de kwaliteit van een DA converter

[WimPeu]

Hi-Res opnames zijn 20 bits. Waarom zijn al die audiofiele opnames dan altijd met een hogere Bit en kHz?

Wat zegt dan wel iets over de kwaliteit van een D/A converter?

[Mexicaanse Hond]

John is blijven hangen in het 16 bits-tijdperk, dat weet je toch? 

Natuurlijk zijn opnames in 24/96 of 24/192 beter dan 16/44. Maar je kunt niet blindelings op de specs afgaan voor het uiteindelijke resultaat. Het gaat ook om de elektronica rond de DAC en om de voeding, etc.

[WimPeu]

Dat snap ik wel maar worden die dingen juist ook niet vaak zwaar overrated? Als ik kijk naar wat voor armoedige bouw mijn Squeezebox Touch heeft (invergelijking met stoere HIFI componenten). Kleine externe voeding, plastik behuizing, minimale omvang dan zou je volgens de bouw theorie daar nooit een goed geluid uit moeten kunnen krijgen. Toch klinkt de SB analoog aangesloten zeker zo goed als een CD speler uit de €500,- tot €100,- klasse. Kan zelfs met de DVD-A en SACD Hi-res formaten overweg.

[Mexicaanse Hond]

Als de gebruikte elektronica maar goed is.
Dat het plastic is maakt niets uit, er moet gewoon iets omheen tegen het stof. Er hoeven geen resonanties gedempt te worden.
DAC is niet onbelangrijk, maar goede akoestiek, luidsprekers en versterking zijn veeeeeeel belangrijker.

[JohnWx]

Hi-Res opnames zijn 20 bits. Waarom zijn al die audiofiele opnames dan altijd met een hogere Bit en kHz?

Wat zegt dan wel iets over de kwaliteit van een D/A converter?

wim Wim wim Wim

daar heb je gelijk in maar ik kan al die media's niet meer aan ik ga terug naar Mono Radio Oranje

Toen Was Geluk Nog Heel Gewoon


ps:zegt alleen maar iets over de mogelijkheden er bestaat ook een dvd cd divx usb speler met hoge specificaties maar daar wil jij niet naar luisteren    maar ik begrijp je

[JohnWx]

John is blijven hangen in het 16 bits-tijdperk, dat weet je toch? 

Natuurlijk zijn opnames in 24/96 of 24/192 beter dan 16/44. Maar je kunt niet blindelings op de specs afgaan voor het uiteindelijke resultaat. Het gaat ook om de elektronica rond de DAC en om de voeding, etc.

dacht dat je mij wel zou steunen GIJ als 16 bits prul cd speler eigenaar  en versterker hebbende man waarvan de ruis signaal nivo juist in het gehoor ligt omdat die zo gedateerd is 

Mogge Harry

[WimPeu]

dacht dat je mij wel zou steunen GIJ als 16 bits prul cd speler eigenaar  en versterker hebbende man waarvan de ruis signaal nivo juist in het gehoor ligt omdat die zo gedateerd is 

Mogge Harry

Zo, we zijn weer thuis. 

[Mexicaanse Hond]

Moguh John.
De CD is jammer genoeg te vroeg geïntroduceerd en heeft last van de wet op de remmende voorsprong.
Helaas heeft de doorsnee mens ruim genoeg aan Redbook en zijn hogere resoluties nooit echt goed doorgebroken.
Upsampling vind ik niet altijd mooi, maar het KAN wel goed resultaten hebben.
Opnames die van zichzelf in hoge resolutie zijn opgenomen verdienen het natuurlijk wel om ook in hoge resolutie te worden afgespeeld.

[JohnWx]

Moguh John.
De CD is jammer genoeg te vroeg geïntroduceerd en heeft last van de wet op de remmende voorsprong.
Helaas heeft de doorsnee mens ruim genoeg aan Redbook en zijn hogere resoluties nooit echt goed doorgebroken.
Upsampling vind ik niet altijd mooi, maar het KAN wel goed resultaten hebben.
Opnames die van zichzelf in hoge resolutie zijn opgenomen verdienen het natuurlijk wel om ook in hoge resolutie te worden afgespeeld.

zou u met spoed alvast uw profiel kunnen aanpassen anders wekt u de illusie dat u van het andere kamp bent 


ps: Spotify rulezzzz