Zoek

[JohnWx]

Ik denk dat je zelf niet helemaal in orde bent.  Schoonenberg biedt hele goed gratis testen, hoor. 

Maar even serieus, upsampling heeft zeker voordelen, maar het is lang niet altijd zo dat het beter is om van een 44KHz-signaal te upsamplen naar een 192 kHz-signaal. Het is leuk om er data bij te verzinnen die niet in de opname aanwezig zijn, maar je houd jezelf wel een beetje voor de gek.
Qua resultaat is het vaak best goed, maar lang niet altijd.

weet jij het voordeel ?

[Mexicaanse Hond]

Je kunt het vergelijken met upscalen bij video. Je interpoleert pixels die niet in het oorspronkelijke signaal zitten en daardoor krijg je een scherper beeld.
Bij geluid krijg je ook een hogere resolutie door upsampling. Daardoor gaat het geluid anders klinken, maar of dat noodzakelijkerwijs beter is. Sommigen zweren erbij, anderen nemen liever een 16 bits DAC NOS.
Weet je, het zijn eigenlijk van die non-discussies.

[JohnWx]

Je kunt het vergelijken met upscalen bij video. Je interpoleert pixels die niet in het oorspronkelijke signaal zitten en daardoor krijg je een scherper beeld.
Bij geluid krijg je ook een hogere resolutie door upsampling. Daardoor gaat het geluid anders klinken, maar of dat noodzakelijkerwijs beter is. Sommigen zweren erbij, anderen nemen liever een 16 bits DAC NOS.
Weet je, het zijn eigenlijk van die non-discussies.

Menno van der Veen zei eens door het veel te hoge nivo worden onze hersens afgeleid en hoeven ze weinig tot niets te corrigeren en heb je minder het gevoel van betrokken te zijn bij de muziek

[Zoldar]

Mocht je iets meer te besteden hebben:

Musical Fidelity M1 DAC
Moon 100D

Dac's met een fatsoenlijke voeding (V-dac heeft Wall-wart). Zijn ook zonder veel probleem mee te nemen van de dealer. Zo in een schoenendoos.

[WimPeu]

Mocht je iets meer te besteden hebben:

Musical Fidelity M1 DAC
Moon 100D

Dac's met een fatsoenlijke voeding (V-dac heeft Wall-wart). Zijn ook zonder veel probleem mee te nemen van de dealer. Zo in een schoenendoos.

Wel eerst betalen toch? 

[JohnWx]

Wel eerst betalen toch? 

dacht ik ook eerst 

[JohnWx]

Wel eerst betalen toch? 

gaat bij jouw niet Wim jij hebt altijd van die grote dingen heb je een palletwagen nodig

[Zoldar]

Wel eerst betalen toch? 

Je kunt het proberen

[WimPeu]

Heb geen schoenendoos.   

[Mexicaanse Hond]

Heb geen schoenendoos.   

Krijg je gratis van mij bij een SA-11S1. 

[WimPeu]

Ophouden jij, straks koop ik hem ook nog.

[Mexicaanse Hond]

Ophouden jij, straks koop ik hem ook nog.

Word je toch nog een Marantzman. 

[WimPeu]

Dat is wel een sterk argument.

[kdt]

Probeer de DACMagic van Cambridge, prima ding, goede prijs 

[QuattroNL]

Probeer de DACMagic van Cambridge, prima ding, goede prijs 

Klopt, leuk ding. Ik noemde 'm ook al op pag.2

Ik blijf wel met de vraag zitten wat een DAC die max. 96kHz sampled als input (zoals die Cambridge) doet met een ingangssignaal van 192kHz. Eerst downsamplen en 'm vervolgens upsamplen naar 192kHz? 
Ja, ik heb dus allerlei flacs die een samplerate hebben van 192kHz. Dus ja, dan wil ik dus eigenlijk een DAC die dat ook als input aankan    Of zit ik dan in een hele andere price range?