Weghalen postings van leden

Gestart door jwx, april 11, 2010, 20:37:47

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 2 gasten bekijken dit topic.

JohnWx

Wederom zag ik dat er postings waren verwijderd door de moderator

maar dat was al van een tijdje geleden  :zzz:





Om een filter te doen werken moeten er natuurlijk wel storingen aanwezig zijn, Tja dat is wel een dingetje.

                                         SONY ES Yamaha DUSON NOKIA Sony FXAudio Pro-ject

xander32

Citaat van: jwx op april 11, 2010, 20:37:47
Wederom zag ik dat er postings waren verwijderd door de moderator

zie no 8 van de regels word er gezegd

Kijk je daar gaat het over klachten ? dat heeft niet gestaan in de set van Viceadmiraal61

Ik kan ver meedenken maar ik vind het te ver gaan dat 1 iemand bepaalt wat wel en niet kan,dat is net wat we onze kinderen willen leren bij maatschapijleer en bij geschiedenis
De mods hebben meestal voordien, voor zo`n actie, onderling contact; het betreft dus niet de actie van 1 persoon. En ook al zou dat wel zo zijn: daarvoor zijn er m.i. mods.

CiteerMaurice: Discussie over regels is altijd mogelijk. Vindt je dat een regel te streng is, of misschien zelfs dat er regels bij moeten komen dan kun je mij altijd PM-en of eventueel hier een discussie starten.

Forumregels:
Citeer5. Probeer zoveel mogelijk on-topic te blijven, dit uit respect voor de topic-starter. Indien een discussie off-topic gaat kan ik of een moderator ertoe besluiten om de discussie te splitsen of te sluiten.

6. Indien een moderator een dicussie heeft gesloten of heeft verwijderd, is het niet toegestaan om hier opnieuw een discussie over te starten.

Lastig :yes:.


Sander.

joep

Persoonlijk ben ik tegen weghalen van postings. A. de schrijver kan niet door forum leden hierop worden aangesproken. B. Altijd gaat het na het weghalen nog even over de posting welke door sommige niet gekend is.

Maar ik zit hier op het forum dus heb ik ook ingestemd met de regels. Of ik het er mee eens ben of niet.

Maurice

John, je haalt verwijderde berichten aan van 1,5 maand geleden? De berichten die je noemt zijn op 23 februari verwijderd, ik begrijp niet waarom dit nu ineens een probleem is?
Ik heb de verwijderde berichten zojuist bekeken, en het is nog steeds mijns inziens terecht dat deze weggehaald zijn. Ook is hierover gesproken in de moderator sectie.

Verwijderen van berichten is een voorrecht van moderators. Dit mag alleen indien de forumregels zijn overtreden. Vervolgens gaan onze moderatierichtlijnen gelden (en ja, die zijn er echt).
Berichten worden overigens niet permanent verwijderd, komen terecht in een speciale onzichtbare board waar deze langere tijd bewaard blijven.
Xander32 haalde al de forumregels aan, welke vind jij niet van toepassing of te streng?
Regels zijn helaas altijd nodig in een samenleving, ongeacht de vorm ervan. Doe je dit niet, dan krijg je totale anarchie. Doe je dit te strict, dan wordt het erg saai en doods.
Persoonlijk ben ik van mening dat er een hoop kan op dit forum. Sommigen vinden het echter te strict, anderen niet strict genoeg.

Om te voorkomen dat het forum totalitair is, zijn er nog 3 andere moderators, die wat mij betreft allemaal een even zware stem hebben. Uiteraard zijn wij het niet altijd eens, maar dan gelden de meeste stemmen.

Let wel, ik ben tegen het weghalen van postings. Soms moeten we echter snel ingrijpen en zijn we echt heel strict (aangezien we bepaalde ervaringen hebben). Helaas gebeurt er daardoor heel veel op de achtergrond, waar de meeste leden geen weet van hebben en dan is het natuurlijk erg makkelijk (ver)oordelen voor diegenen.
Ter info: ik en wij hebben berichten verwijderd die soms wel erg ver kunnen gaan. Zaken waar smakelijke rechtzaken over gevoerd kunnen worden. Ik noem: bedreiging met fysiek geweld. Smaad en laster: het opzettelijk zwart maken van mensen, puur om hen te schaden. Er is sprake geweest van een stalker van een forumlid die hier zijn/haar informatie vandaan haalde en dit medium mede gebruikte voor de stalking praktijken. Etc
Ik ben al een aantal maal bedreigd met rechtszaken (oa door een juridisch specialist) omdat berichten wel of niet verwijderd zijn, ik heb officiële instanties gehad die bij mij verhaal kwamen halen over wat er op het forum speelde. De wet is een tijdje geleden aangepast, en dat maakt mij HOOFDELIJK AANSPRAKELIJK voor alles wat hier op het forum plaatsvindt. Dat zorgt er mede voor dat er soms wat eerder ingegrepen wordt.

Dit forum is voor mij een hobby. Het enige wat het mij oplevert is de voldoening een leuke community te bouwen en te onderhouden. Bovenstaande feiten hebben mij echter al een hoop plezier ontnomen en al eerder bijna besloten het forum te sluiten. >>> Hier <<< kun je er meer over lezen.

Bij maatschappijleer heb ik geleerd dat bepaalde omgangsvormen een vriendelijkere maatschappij opleveren. Bij geschiedenis heb ik geleerd dat je niet teveel regels en niet te weinig regels moet hebben, anders wordt het in beide gevallen oorlog. Een bepaalde mate van democratie is zelfs hier aanwezig! Er zijn al diverse malen door initiatieven van leden regels gewijzigd en/of toegevoegd. Een ander voordeel is dat je niet persé op deze partij hoeft te stemmen. Indien je het er niet mee eens bent en de partij niet met je ideeën meewillen, kun je altijd nog besluiten geen aandacht meer aan de partij te geven.
Rev. Maurice
Ordained Dudeist Priest at Dudeism, the Church of the Latter-Day Dude

JohnWx

#4
Heb een andere kijk op iets wel is
Om een filter te doen werken moeten er natuurlijk wel storingen aanwezig zijn, Tja dat is wel een dingetje.

                                         SONY ES Yamaha DUSON NOKIA Sony FXAudio Pro-ject

JohnWx

Citaat van: Maurice op april 11, 2010, 22:32:07
John, je haalt verwijderde berichten aan van 1,5 maand geleden? De berichten die je noemt zijn op 23 februari verwijderd, ik begrijp niet waarom dit nu ineens een probleem is?
Ik heb de verwijderde berichten zojuist bekeken, en het is nog steeds mijns inziens terecht dat deze weggehaald zijn. Ook is hierover gesproken in de moderator sectie.

Verwijderen van berichten is een voorrecht van moderators. Dit mag alleen indien de forumregels zijn overtreden. Vervolgens gaan onze moderatierichtlijnen gelden (en ja, die zijn er echt).
Berichten worden overigens niet permanent verwijderd, komen terecht in een speciale onzichtbare board waar deze langere tijd bewaard blijven.
Xander32 haalde al de forumregels aan, welke vind jij niet van toepassing of te streng?
Regels zijn helaas altijd nodig in een samenleving, ongeacht de vorm ervan. Doe je dit niet, dan krijg je totale anarchie. Doe je dit te strict, dan wordt het erg saai en doods.
Persoonlijk ben ik van mening dat er een hoop kan op dit forum. Sommigen vinden het echter te strict, anderen niet strict genoeg.

Om te voorkomen dat het forum totalitair is, zijn er nog 3 andere moderators, die wat mij betreft allemaal een even zware stem hebben. Uiteraard zijn wij het niet altijd eens, maar dan gelden de meeste stemmen.

Let wel, ik ben tegen het weghalen van postings. Soms moeten we echter snel ingrijpen en zijn we echt heel strict (aangezien we bepaalde ervaringen hebben). Helaas gebeurt er daardoor heel veel op de achtergrond, waar de meeste leden geen weet van hebben en dan is het natuurlijk erg makkelijk (ver)oordelen voor diegenen.
Ter info: ik en wij hebben berichten verwijderd die soms wel erg ver kunnen gaan. Zaken waar smakelijke rechtzaken over gevoerd kunnen worden. Ik noem: bedreiging met fysiek geweld. Smaad en laster: het opzettelijk zwart maken van mensen, puur om hen te schaden. Er is sprake geweest van een stalker van een forumlid die hier zijn/haar informatie vandaan haalde en dit medium mede gebruikte voor de stalking praktijken. Etc
Ik ben al een aantal maal bedreigd met rechtszaken (oa door een juridisch specialist) omdat berichten wel of niet verwijderd zijn, ik heb officiële instanties gehad die bij mij verhaal kwamen halen over wat er op het forum speelde. De wet is een tijdje geleden aangepast, en dat maakt mij HOOFDELIJK AANSPRAKELIJK voor alles wat hier op het forum plaatsvindt. Dat zorgt er mede voor dat er soms wat eerder ingegrepen wordt.

Dit forum is voor mij een hobby. Het enige wat het mij oplevert is de voldoening een leuke community te bouwen en te onderhouden. Bovenstaande feiten hebben mij echter al een hoop plezier ontnomen en al eerder bijna besloten het forum te sluiten. >>> Hier <<< kun je er meer over lezen.

Bij maatschappijleer heb ik geleerd dat bepaalde omgangsvormen een vriendelijkere maatschappij opleveren. Bij geschiedenis heb ik geleerd dat je niet teveel regels en niet te weinig regels moet hebben, anders wordt het in beide gevallen oorlog. Een bepaalde mate van democratie is zelfs hier aanwezig! Er zijn al diverse malen door initiatieven van leden regels gewijzigd en/of toegevoegd. Een ander voordeel is dat je niet persé op deze partij hoeft te stemmen. Indien je het er niet mee eens bent en de partij niet met je ideeën meewillen, kun je altijd nog besluiten geen aandacht meer aan de partij te geven.

Dank voor je uitleg Maurice waardeer dat zeer

John
Om een filter te doen werken moeten er natuurlijk wel storingen aanwezig zijn, Tja dat is wel een dingetje.

                                         SONY ES Yamaha DUSON NOKIA Sony FXAudio Pro-ject

Maurice

Rev. Maurice
Ordained Dudeist Priest at Dudeism, the Church of the Latter-Day Dude

Whisper.nl

#7
Citaat van: Maurice op april 11, 2010, 22:43:50
...

Forum Topic Mededelingen.

Algemeen
FF voorstellen:
ik ben Hans Aka Whisper.nl
15 januari 1957
Woon in Ede echtgenote en twee dochters..
Heb thans een leuk setje bij mekaar gespaard.

Het forum
Ik heb al wat fora gezien en bij een enkele moderator op geweest.
(o.a. voor ondersteuning antivirus enz.)
M.i. zijn er mensen en meningen.
Tijdens het opvoeden van mijn dochters kwam ik erachter
dat ze het prettig vinden dat er regels zijn. Dat vinden ze fijn.
In een bepaalde periode willen ze tegen die regels gaan aanschoppen.
Dat is normaal gedrag want ze willen de grens verkennen en weten tot
hoever ze mogen en kunnen gaan. Als ze de grens overschrijden kun je
het e.e.a. corrigeren, dat vinden ze helemaal niet erg.
Indien je op een gepaste manier corrigeerd is er m.i. weinig aan de hand.
Echter er is een maatschappelijke ontwikkeling gaande waarbij een groep wars is van elke vorm van correctie. Die moet je dus blijkbaar op een andere manier benaderen. Deze benadering wordt verschillend overgedacht.
Je kunt vel in de aanval gaan of totaal negeren. Gezien sommige reacties wil een keuze van negeren wel eens helpen.

groet Whisper  


De koffie " loopt"  sportiever wordt het niet

RonaldW

Tja, het blijft een terugkerend onderwerp.
Ook ik merk om mij heen dat er een generatie is waarin mensen wat minder goed tegen kritiek kunnen.
Lastig gebeuren daar dit nu eenmaal onderdeel van je familie leven(thuis) , alsmede ook op je opleiding of werk is.
Sinds ik hier op het forum zit, heeft men van mij ook 1 zin aangepast, naar mening kon het, maar als je op een forum
zit dan zijn dat soort zaken nu eenmaal nodig.
De heren moderators op dit forum zijn naar mijn mening heel goed bezig, er zal altijd kritisch gekeken moeten worden en ook voor hun is het maar hobby.
Indien jou woorden, zinnen of posts veranderd of verwijderd zijn, lijkt het mij beter om hiervoor even aan de moderators om een korte uitleg te vragen, zij zullen daar hun gegronde redenen voor hebben.
Het openbaar op het forum maken lijkt mij in eerste instantie niet de oplossing, vraag eerst om een uitleg, vaak is dan het hele verhaal op het forum niet nodig.
Marantz PM 16
Pink Faun DAC 3.32
Auralic Aries LE streamer
Lenco-Goldring GL75
Zelfbouw speakers based on Jamo Concert V met filter upgrade
Canare 4S8
Van den Hull C-bay 5
Superscope R310, Jamo concert 2