Marantz pm80 SE

Gestart door Vanhal, maart 14, 2007, 12:08:00

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

HAL9000



ja ziet hier een gemodificeerde foto's van jou.
die groene lijnen zijn de spannigs toevoer van de voeding naar de eindtrappen.
gemaakt van bruggetjes via het print.
NIET SLIM!! prins is niet zo best ontstaan scheuren in het tin. waardoor het slecht contact maakt en vervolgens omnstabiel word.

rode vlak 1 de STK module is discrete gebouwd. (los)
word bloed  en bloed heet waardoor het print verkleurt en het tin spantaan loslaat. met als gevolg kortsluiting. en krakende kanalen.

daar onder zie je twee kleine rode vakjes. zijn stuur ic's tjes PIEP klein.
en bloed heet
zitten bij pauls PM80MKII ook zwarte plekken onder.. :-(  weer hetzelfde verhaal tin,losaten, pang kapot..

daar boven in. zitten twee darlington transistoren en een pannings regelaar (onderin).
bloed heet. tin,los,problemen..



bij de SE alleen die eskade blok..
hibride ic :-P power pack  :lol:

Herstel  de  oude  glorie  van marantz!!

Vanhal

Is de pm80SE dan (op die stk3102) beter opgebouwd dan die mkII?

HAL9000

ja de se is inderdaad beter!


ik bedoel die met de blauwe printen!!
Herstel  de  oude  glorie  van marantz!!

Vanhal

Echt waar? Ik heb altijd gedacht dat de pm80 (se of niet) storinggevoeliger was dan de mkII omdat de mkII nieuwer was en niet die verrekte STK module had. Ik sta er echt van te kijken!!

HAL9000

zit een betere trafo in.,impliciet een betere voeding.
iets betere printen.

kijk die STK kan ik beter koelen doormiddel van een groter koelichaam!!!
als die defect gaat is het maar een dingetje.
nu zie je bij pauls versterker dat alles al vernieuwd is
en nog werkt hij niet
lus ik de relai's door GEEN LEVEN!!!

trafo waarschijnlijk defect. maar valt mij op
dat de PM80 een ringkern heeft en de SE ook
maar de MKII weer niet
en de SM80 eindversterker ook niet.
en die gaat ook vaak defect bij de voeding!

Herstel  de  oude  glorie  van marantz!!

Vanhal

Ho wacht, de 2 foto's die je ziet zijn beide SE modellen, de 1 is een pm80 SE, de ander is een pm80MKII SE.
De normale pm80 en normale pm80MKII hebben geen ringkerntrafo, maar een gewone trafo...

HAL9000

Citaat van: Vanhal op mei 11, 2007, 20:07:33
Ho wacht, de 2 foto's die je ziet zijn beide SE modellen, de 1 is een pm80 SE, de ander is een pm80MKII SE.
De normale pm80 en normale pm80MKII hebben geen ringkerntrafo, maar een gewone trafo...

weet ik.

maar ik zeg jou zou Ik een Pm 80 willen is het zeker een SE.

en dan met die blauwe printen
Herstel  de  oude  glorie  van marantz!!

Vanhal

Hmmz. Ik heb beide. Alleen bij de pm80SE kraakt het rechterkanaal heeeeel zacht. Over het algemeen luister ik naar de MKII SE, maar heel soms sluit ik de pm80SE even aan om te luisteren, en ik heb soms het gevoel dat die laatste net wat muziekaler klinkt. Maar dat kan ook in m'n hoofd zitten ;)

Alleen vind ik het nog steeds moeilijk te geloven dat de pm80 (SE of niet) de betere is tov de pm80MKII (SE of niet)..

HAL9000

ik weet alleen uit ervaring
dat die ringkern transormatoren meer kunnen hebben dan de viekante.

de pm 80MKII is discrete opgebouwd.

vraagje is de PM80MKII SE duurder geweest dan de pm80MKII?
Herstel  de  oude  glorie  van marantz!!

TurboMarco

De 80se was ca fl 700,- duurder  :-)

Overigs deel ik wel de mening dat een PM80 in het algemeen heel goed klinkt notworthy
Rotel RAP 1580mk2, Argon Stream2, Onkyo BDP 808, Speakerland Vector 0, Definitive Technology CS9040, D9, D7 Behringer A800, Edifier R1800 ,subs: REL T9X, Beyma-Dayton-Hypex 2x12 , Velocity-Seas-Hypex 8+10

5.1.4

Philips 75PUS8303

Vanhal

Jep. Ik heb een paar maanden gemaild met die persoon die bij marantz werkt en waarvan de naam hier op het forum circuleert (ben z'n naam kwijt, ene richard oid), en hij mailde me dat de pm80MKII SE destijd 2400 gulden kostte.

Dit zijn prijslijsten waarop de pm80, pm80SE en pm80MKII op staan:



HAL9000

Citaat van: Marco op mei 11, 2007, 22:05:54
De 80se was ca fl 700,- duurder  :-)

Overigs deel ik wel de mening dat een PM80 in het algemeen heel goed klinkt notworthy

kijk daar zie je het even
700,- duurder!!
in vergelijking tot de MKII normaal!


ja de Pm 80 zal idd niet slecht klinken aangezien er 4 eindtrappen per kanaal zitten. verwacht ik wel een goede versterker qua klank.  :wink:
Herstel  de  oude  glorie  van marantz!!

HAL9000

Herstel  de  oude  glorie  van marantz!!

Vanhal

Citaat van: HAL9000 op mei 11, 2007, 22:09:36
Citaat van: Marco op mei 11, 2007, 22:05:54
De 80se was ca fl 700,- duurder  :-)

Overigs deel ik wel de mening dat een PM80 in het algemeen heel goed klinkt notworthy

kijk daar zie je het even
700,- duurder!!
in vergelijking tot de MKII normaal!


ja de Pm 80 zal idd niet slecht klinken aangezien er 4 eindtrappen per kanaal zitten. verwacht ik wel een goede versterker qua klank.  :wink:

Maar het enige wat de SE modellen tov hun normale modellen hebben is een ringkern, koperen chassis en andere printplaten. Voor de rest zijn ze hetzelfde.

Heeft de pm80MKII ook 4 eindtrappen per kanaal?

HAL9000

Citaat van: Vanhal op mei 11, 2007, 22:13:31
Citaat van: HAL9000 op mei 11, 2007, 22:09:36
Citaat van: Marco op mei 11, 2007, 22:05:54
De 80se was ca fl 700,- duurder  :-)

Overigs deel ik wel de mening dat een PM80 in het algemeen heel goed klinkt notworthy

kijk daar zie je het even
700,- duurder!!
in vergelijking tot de MKII normaal!


ja de Pm 80 zal idd niet slecht klinken aangezien er 4 eindtrappen per kanaal zitten. verwacht ik wel een goede versterker qua klank.  :wink:

Maar het enige wat de SE modellen tov hun normale modellen hebben is een ringkern, koperen chassis en andere printplaten. Voor de rest zijn ze hetzelfde.

Heeft de pm80MKII ook 4 eindtrappen per kanaal?

ja
weet niet als het dezelfde types zijn  :-(

maar je ziet dat ze toch een andere trafo erin zetten
en betere porinten tov de normale lijn.
het kopere chassi is niet echt nodig denk ik.... redface
Herstel  de  oude  glorie  van marantz!!