Verschil in condensatoren/elko's

Gestart door HAL9000, oktober 24, 2008, 14:18:56

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 4 gasten bekijken dit topic.

HAL9000

http://docs-europe.electrocomponents.com/webdocs/0029/0900766b80029b9d.pdf
datasheet, rubycon.com Niet 63uA
http://nl.farnell.com/1144638/passives/product.us0?sku=rubycon-63yxf100m10x12-5
farnell informatie rubycon wel 63uA


Ik Zal je deze toewijzen als zijnde dat rubycon 3uA lekkage heeft.  clown1

even kijken als er current verschillen zijn.  :wink:

Herstel  de  oude  glorie  van marantz!!

SB_Marantz

Je komt er gewoon niet onderuit.  :-D :-D

En nog goedkoper dan FC ook!   :lol: :mrgreen:
Facts count.




CLASSICMARANTZ@GMAIL.COM

Paul

Citaat van: SB_Marantz op oktober 24, 2008, 22:46:56
Je komt er gewoon niet onderuit.  :-D :-D

En nog goedkoper dan FC ook!   :lol: :mrgreen:
Rondje van de zaak ?  clown1 pompom
Vandaag is morgen alweer gisteren.

Mijn site

SB_Marantz

Is wel meer dan één rondje Paul. :wink:
Facts count.




CLASSICMARANTZ@GMAIL.COM

Maurice

#49
Tot nu toe heeft er volgens mij nog niemand gelijk. Ik zie twee links voor dezelfde elco. De één zegt 3mu en de ander 63mu. Welke heeft gelijk? Wie heeft de officiële Rubicon datasheet?

Nu blijkt de discussie beter gevoerd te kunnen worden. Beide heren hebben op basis van hun bronnen geantwoord en beiden hebben gelijk op basis van deze bronnen. Beide bronnen worden geacht betrouwbaar te zijn. Nu is het de vraag, wie licht er verkeerd voor? In dit geval is er geen verliezer aan te wijzen, dus hou de rondjes nog maar voor jezelf!
Rev. Maurice
Ordained Dudeist Priest at Dudeism, the Church of the Latter-Day Dude

HAL9000

#50
Citaat van: SB_Marantz op oktober 24, 2008, 22:46:56
Je komt er gewoon niet onderuit.  :-D :-D

En nog goedkoper dan FC ook!   :lol: :mrgreen:

Nou niet helemaal waar.
http://docs-europe.electrocomponents.com/webdocs/0029/0900766b80029be3.pdf
ideaal   clown1

En current is twee keer zo hoog als dat van rubycon XYF.

Ik hoef nergens onderuit te komen  :-D :-D

Goedkoper ja, maar ook slechter.  :lol: :mrgreen:



Herstel  de  oude  glorie  van marantz!!

HAL9000

Citaat van: Maurice op oktober 24, 2008, 22:52:09
Tot nu toe heeft er volgens mij nog niemand gelijk. Ik zie twee links voor dezelfde elco. De één zegt 3mu en de ander 63mu. Welke heeft gelijk? Wie heeft de officiële Rubicon datasheet?

DE PDF link van rubycon.
http://docs-europe.electrocomponents.com/webdocs/0029/0900766b80029b9d.pdf
Herstel  de  oude  glorie  van marantz!!

thom

Citaat van: Maurice op oktober 24, 2008, 22:52:09
Tot nu toe heeft er volgens mij nog niemand gelijk. Ik zie twee links voor dezelfde elco. De één zegt 3mu en de ander 63mu. Welke heeft gelijk? Wie heeft de officiële Rubicon datasheet?
ah dus het gaat nu om gelijk halen leuke bezichheid clown1 :-D

ook een rondje van mij trouwens pffff  8-)

SB_Marantz

Voldoende current kunnen leveren is voldoende. :wink:
Facts count.




CLASSICMARANTZ@GMAIL.COM

Maurice

Citaat van: HAL9000 op oktober 24, 2008, 22:54:08
DE PDF link van rubycon.
http://docs-europe.electrocomponents.com/webdocs/0029/0900766b80029b9d.pdf

Hmmm, de derde leakage waarde die Rubycon toont. Is Rubycon zelf wel betrouwbaar met het geven van data, of praten we hier over drie verschillende condensatoren?
Rev. Maurice
Ordained Dudeist Priest at Dudeism, the Church of the Latter-Day Dude

Maurice

Citaat van: thom op oktober 24, 2008, 22:54:45
ah dus het gaat nu om gelijk halen leuke bezichheid clown1 :-D

ook een rondje van mij trouwens pffff  8-)
Thom, let gewoon goed op. Dit gaat over onderbouwing en gebruik van bronmaterialen. Het gaat hier niet meer om de persoon die gelijk heeft, maar om welke bron (website) er gelijk heeft.
Rev. Maurice
Ordained Dudeist Priest at Dudeism, the Church of the Latter-Day Dude

HAL9000

Citaat van: Maurice op oktober 24, 2008, 22:56:31
Hmmm, de derde leakage waarde die Rubycon toont. Is Rubycon zelf wel betrouwbaar met het geven van data, of praten we hier over drie verschillende condensatoren?

Ik hoop een en dezelfde condensator.
Maar ik stel voor dat het 3uA is.
Het staat duidelijk beschreven in hun datasheet. De farnell site geeft een ander bedrag aan.


Herstel  de  oude  glorie  van marantz!!

HAL9000

Citaat van: SB_Marantz op oktober 24, 2008, 22:56:10
Voldoende current kunnen leveren is voldoende. :wink:

:? :? :?
:-o

Ik zou persoonlijk niet bezuinigen op componenten.  :wink:
Als we het over de prijs hebben.


Herstel  de  oude  glorie  van marantz!!

thom

Citaat van: Maurice op oktober 24, 2008, 22:57:48
Thom, let gewoon goed op. Dit gaat over onderbouwing en gebruik van bronmaterialen. Het gaat hier niet meer om de persoon die gelijk heeft, maar om welke bron (website) er gelijk heeft.
in dat geval had de zin
"Tot nu toe heeft er volgens mij nog niemand gelijk"

tot nu toe heetf nog niemand de juiste bronnen gebruikt om alles wat die zecht te onderbouwen, maarjha ik ga naar me nest moet morgen nog op een feest draaien.

suc6 ermee allemaal :-D byebye

Maurice

Citaat van: HAL9000 op oktober 24, 2008, 22:58:51
Ik hoop een en dezelfde condensator.
Maar ik stel voor dat het 3uA is.
Het staat duidelijk beschreven in hun datasheet. De farnell site geeft een ander bedrag aan.



In een ander datasheet met Rubycon logo en opmaak wordt zelfs 25-100 uA genoemd? Dus welke Rubycon sheet heeft nu gelijk?
Rev. Maurice
Ordained Dudeist Priest at Dudeism, the Church of the Latter-Day Dude