Zoek

[Paul]

Dank je, ben er ook zeer blij mee. Heb je ook gekeken op myhifi.nl? Kan nog wel een leuke stemwaardering gebuiken hoor van de echt marantzliefhebbers.

http://my.hifi.nl/index.php?user=161

Mooie set en leuke foto,s en uiteraard gestemd. 

[birdy]

Thanks, altijd leuk!

[mars]

oi Birdy

ik had allang geleden gestemd op jouw set ( max)  top set heb je gemaakt dus.

Ik heb toch een vraag cq opmerking ...... Je zegt dat je geen sub nodig hebt omdat je bmw's al laag zat gaan.
oke nou gaat dit voor muziek op ( ik prefereer gewoon 2 channel bij cd's)
Maar op dvd's heeft de sub een apart spoor, en dat wordt dan niet door je fronts weergegeven, dus ondanks dat jouw bmw's laag zat gaan ( en dat kunnen ze , ik heb ze gehoord)  zal een sub aan de film beleving over jouw set absoluut een postieve bijdrage geven

grtz mars

[Lapti]

Maar op de meeste receivers kan je gewoon zeggen dat je geen sub hebt en volgens mij gaat dan alle sub-laag naar je fronts?

Althans ik had ooit een magnat sub, weggedaan omdat met sub uit op de receiver er meer laag uit mn fronts kwam dan uit de sub. Kan ook aan de sub gelegen hebben

[mars]

oi


oooo , oke dat wist ik niet ( ben een 2channel man)  , maar toch als ik voor een receiver ging, zou  ik absoluut van het sub kanaal gebruik maken!!

grtz mars

[Lapti]

gebruik het ook alleen bij films

[birdy]

Misschien toch eens proberen in de toekomst, maar inderdaad als er geen sub aanwezig is zou het via de frontkanaalspeaker weergegeven worden.

Thanks voor de reactie!

Bert

[MadVillain]

Omdat de pm14 redelijk aan de prijs is. Ben ik aan het denken om de pm16 2e hands aan te schaffen.

Alleen heb ik begrepen dat hij een mindere voorversterker heeft dan de pm17 mk1. Wie kan mij daar zekerheid in geven.
Want als de pm16 meer vermogen heeft maar minder detail weergeeft dan hoeft het voor mij niet.

alvast bedankt!

[Bearke65]

Omdat de pm14 redelijk aan de prijs is. Ben ik aan het denken om de pm16 2e hands aan te schaffen.

Alleen heb ik begrepen dat hij een mindere voorversterker heeft dan de pm17 mk1. Wie kan mij daar zekerheid in geven.
Want als de pm16 meer vermogen heeft maar minder detail weergeeft dan hoeft het voor mij niet.

alvast bedankt!

Hoi Madvillain

Ik zou zeker nog doorsparen voor de PM14. Onderschat het belang niet van een goede voortrap. Hoe goed een eindtrap is, de voortrap bepaalt in hoge mate de kwaliteit. Aangezien de voortrap van de PM16 van mindere kwaliteit is is het verschil in klankkwaliteit met de PM14 erg groot. Het scheelt een paar honderd euro, dat weet ik, maar je slaat je voor het hoofd    dat je niet langer hebt doorgespaard als je ze naast elkaar heb beluisterd ...

Groetjes

AJ

[MadVillain]

Bedankt voor je advies!  Dus de voortrap van de pm16 is daadwerkelijk minder dan die van de pm14?

Want het gaat mij als eerste om het detail. Vermogen om bv het laag goed weer te geven vind ik dan ondergeschikt.

[ll0ll]

Hoi Madvillain

Ik zou zeker nog doorsparen voor de PM14. Onderschat het belang niet van een goede voortrap. Hoe goed een eindtrap is, de voortrap bepaalt in hoge mate de kwaliteit. Aangezien de voortrap van de PM16 van mindere kwaliteit is is het verschil in klankkwaliteit met de PM14 erg groot. Het scheelt een paar honderd euro, dat weet ik, maar je slaat je voor het hoofd   dat je niet langer hebt doorgespaard als je ze naast elkaar heb beluisterd ...

Groetjes

AJ

Interessant! Hoe verhoud de voortrap van de pm17 (mk2) zich tov de pm14 en pm16? Waar schaal ik die pm17 tov de pm14 en pm16 in?

[Bearke65]

Bedankt voor je advies!  Dus de voortrap van de pm16 is daadwerkelijk minder dan die van de pm14?

Want het gaat mij als eerste om het detail. Vermogen om bv het laag goed weer te geven vind ik dan ondergeschikt.

Hoi MadVillain,

Dan is de PM 14 inderdaad een betere keuze. Deze klinkt veel transparanter en is stabieler dan de PM 16.
Even doorsparen dus en alert blijven op de diverse 2e hands sites. De PM 14 wordt nog regelmatig aangeboden.

[Bearke65]

Interessant! Hoe verhoud de voortrap van de pm17 (mk2) zich tov de pm14 en pm16? Waar schaal ik die pm17 tov de pm14 en pm16 in?

Oef! Daar vraag je wat. Ik heb alleen ervaring met de PM17 Mk1, de PM 16 en de PM14. Ik kan je uit eigen ervaring zeggen dat de eerste PM17 mijlenver afstaat van de PM 14 en moet ook de meerdere erkennen in de PM16. De PM17Mk1 is traag, wollig en kent weinig detail. Ik weet alleen van anderen weer dat de Mk2 op die fronten wel beter is geworden maar moet een antwoord op jouw vraag daarom voor een deel schuldig blijven ...

Groetjes

AJ

[Snow]

Omdat de pm14 redelijk aan de prijs is. Ben ik aan het denken om de pm16 2e hands aan te schaffen.

Alleen heb ik begrepen dat hij een mindere voorversterker heeft dan de pm17 mk1. Wie kan mij daar zekerheid in geven.
Want als de pm16 meer vermogen heeft maar minder detail weergeeft dan hoeft het voor mij niet.

alvast bedankt!

Als je interesse hebt in een 14, ik ga de mijne toch verkopen. Ik zet hem vandaag of morgen hier in de verkoopsektie. Kun je er rustig over nadenken

[Bandit1200]

Nu alleen nog de pm14 zoeken Er is er 1 in Belgie te koop voor 1100. Maar is dat een gangbare prijs?

Hoi,

Vind ik nogal prijzig. Een nieuwe PM-11S1 heb je voor € 2000,=