Nog een belangrijk verschil is, dat de PM8005, ondanks een beperkter nominaal vermogen (2X 70 Watt aan 8 Ohm) toch meer vermogensreserve heeft dan de PM7200 (2X 105 Watt aan 8 Ohm). De eerste versterker levert gewoon meer geluidsdruk. Ook als er met de eerste versterker op een laag volume muziek geluisterd wordt klinkt dat toch beduidend luider en duidelijker dan met de tweede. Maar vergeleken bij de NAD-receiver (2X 30 Watt aan 8 Ohm) vormde PM7200 weer een hele vooruitgang.
Ik gebruik de PM8005 ook, wanneer dat kan, als hoofdtelefoonversterker, en het resultaat mag er wezen: Ik win er heel veel aan rust bij. Het geluidsbeeld is nu zoveel zuiverder en daardoor prettiger. De PM7200 "kneep" het geluid teveel via de hoofdtelefoonaansluiting, en ik moest het volume ook flink uitsturen vergeleken met de PM8005.
Maar nominaal gezien is de PM7200 al met al, voor zijn geld (EUR 499,00) toch een dijk van een versterker gebleken, die menig low-budget muziekliefhebber blij heeft gemaakt, en dat nog doet. De prijs-/kwaliteitverhouding ligt bij de PM7200 op een relatief hoger plan dan bij de PM8005. Daarom heeft de introductie van de PM8005 in huize Cor voor nog meer muziekplezier gezorgd, maar is wel vooraf gegaan door (meer) geldzorgen; het werd en was aanvankelijk even spannend of ik de PM8005 dit jaar nog wel kon aanschaffen. Het is dat een gabber op dit zelfde forum er bij Overgaauw EUR 300,00 van de EUR 1299,00 (W.A.P.) af kon praten, anders was het einde oefening geweest wat betreft de PM8005. De aanschaf van PM7200 was toentertijd (2003) financieel gemakkelijker; kon er tegelijkertijd ook een spinner (CD6000OSE) (EUR 499.00) en een tuner (ST4000) (EUR 250,00) bij kopen. En toen ik het jaar daarop mijn Tannies (Precision 3) verkocht had, kon ik ook de Harbeths kopen (EUR 1500,00 excl. stands (EUR 250.00).
En nu spint hier de ouwe trouwe SA8003 weer de CDs, tot hij in april volgend jaar wordt afgelost; de financiering hiervan is op papier reeds rond.
