Zoek

[Austin Powers]

ja inderdaad is het een groot verschil.
ja dan kan het makkelijk.
koelichaam klopt nu ook aardig..ivt de watts per kanaal.


Austin Wilfred: Het is wel degelijk zo als de voeding krap is dat de versterker gaat gillen.
Kijk 10.000 zegt een ding 10.000
maar het aantal volts is verschillend.
de meeste PA versterkers hebben 100V 10.000uF X2 per kanaal .
de 500 heeft 100VDC 80.000MFD van SUN per kanaal.
de 510 heeft 10.000MFD van SUN 100V

het punt hier is. ''hoe groot moet de valkussen minimaal zijn''??
en hoeveel wil jij erboven gaan zitten. voor extra.

maar austin, Pioneer gebruikt meestal 55V of 63V 8000 of 8300uF X2
en die hebben ook versterker van 2x65watt.
maar in contrast zit er wel een transformator van 450VA in
voor 2x65watt en 450watt voeding is dat toch wel appart niet???
Blijkbaar is hun versterker ontwerp zo dat 8000uF voldoende is of een andere waarde.

Wat ik hiermee wil zeggen is.
trafo klein, grote elko's. weinig watts
grote trafo kleine elko's veel watts meer vervorming mogelijk!
grote trafo grote elko's veel watts minder vervorming of zelfs geen.
kleine trafo kleine elkos: meestal bagger spul.....

de klank waar marantz nu mee komt is grotendeels de schuld van hun voorversterkers.
alles is tegenwordig IC spul geworden ipv netjes discrete opbouwen.
Kijk een IC tje is goedkoper dan discrete bouwen.
laat staan dat ik nergens styroflex condensatoren zie zitten.
waar hier de Pm (jaren 80's series) vol mee sitten en de eind jaren 70 series ook!
styroflex klinkt bijzonder goed, maar kost bijzonder duur 
Ik heb dat een keer bij een versterker toegepast!!!!
bass was echt een aangename bass geworden ipv het gebonk.
mooi helder hoog en duidelijk midde.

Ooh voordat ik het vergeet.
Wilfred zei dat je rotel en marantz (nu) zo naast elkaar kan zetten.
dat is niet helemaal waar

Rotel gebruikt dubbelaags print!!
kijk maar goed.
met andere worden, kan tegen grote hitte, gaat niet krom staan, en houd de tin verbindingen goed bijelkaar.
marantz??? goedkope waaibomen spul....
ik heb het first hand hier gehad in een PM4400 en mijn sr4021 stereo receiver.
goedkope shit....
Laat staan dat rotel toch heel netjes en duidelijk bouwt.
zie je dat verticale printje!!! (drive circuit) mooi hoor!!!

Ik kies Rotel nu ver boven marantz...
Ik heb de nieuwe lijn van hun gehoord
kleine platte versterkerstjes  van 2x60 70 80 watt

op hepta speakers(laag rendement 88DB.)
Heel hard konden ze niet maar het volle geluid bleef!!

De Pioneer die ik heb heeft maar 2x6800uF en een gewone bloktrafo maar klinkt niet verkeerd, goed zelfs.  Hoe kan een gerenomeerd merk als Marantz zulke versterkers (Range Serie) op de markt zetten. Die de Marantz sound missen, dan verlies je toch veel Marantz liefhebbers. Rotel versterkers zijn in mijn beleving beter gebouwd als Marantz en ze kunnen veel meer stroom leveren, staan ze bekend om.

[SB_Marantz]

Dan nodig ik je hierbij uit om de proef op de som te nemen 

[Austin Powers]

Dan nodig ik je hierbij uit om de proef op de som te nemen 

Hal9000 kan het wel regelen.

[HAL9000]

De Pioneer die ik heb heeft maar 2x6800uF en een gewone bloktrafo maar klinkt niet verkeerd, goed zelfs.  Hoe kan een gerenomeerd merk als Marantz zulke versterkers (Range Serie) op de markt zetten. Die de Marantz sound missen, dan verlies je toch veel Marantz liefhebbers. Rotel versterkers zijn in mijn beleving beter gebouwd als Marantz en ze kunnen veel meer stroom leveren, staan ze bekend om.

Ze verliezen dagelijks mensen en zelden komen mensen erbij...
oude verkopers die bij correct hifi werken zeggen nu ook.

marantz teert op de naam van vroeger.

en een oud fodor(marantz akai importeur) melde, de eerste serie van marantz was so so
niet bijzonder goed en ook niet mooi.
de 2200 serie kwam en de prestaties waren belachelijk goed. ze hadden toptuners in simpele dingen gebouwd(hens de prijs beste tuners 1974).
en alles klonkt goed en was zeer betrouwbaar.
merken zoals pioneer waren goed
sansui ook goed.
nad werd afgekraakt als kant en klare rommel!!!
technics=> National was voor de gewone arbeider.
akai was ook hoog standaart.
reVox ook hoog (alleen uiterlijk viel verkeerd in de smaak)

marantz is een van dé best verkochte audio merken geweest naast philips en sony
alleen maar omdat ze zulke goede spullen af leverden.

nu.......?
wat is er zo tipysch aan een marantz???
afgezien het design en het plastikke!! naamplaatje??

[TurboMarco]

Over welke verkopers heb je het Jon,de verkopers die ik bij correct tegengekomen ben zijn anders ook maar so so.
Eigenlijk vind ik het niet eens relevant wat de verkoper vinden van welk apparaat dan ook,het gaat hier om de PM6002 en laten we vooral over de in's en out's vd 6002 hebben.
Jon jij vind de nieuwe Marantzen niet mooi maar er zijn heel veel mensen die het wel mooi vinden,over smaak valt niet te twisten.

[Austin Powers]

Over welke verkopers heb je het Jon,de verkopers die ik bij correct tegengekomen ben zijn anders ook maar so so.
Eigenlijk vind ik het niet eens relevant wat de verkoper vinden van welk apparaat dan ook,het gaat hier om de PM6002 en laten we vooral over de in's en out's vd 6002 hebben.
Jon jij vind de nieuwe Marantzen niet mooi maar er zijn heel veel mensen die het wel mooi vinden,over smaak valt niet te twisten.

Wat is er dan zo goed aan de Marantz PM6002? Kan iemand dat mij vertellen?

Ik vind nog steeds dat de PM6002 een opgepimpte PM4001 is. Kijk een leek ziet dat misschien niet. Je kan het een beetje vergelijken met de PM7001, die de naam PM7001KI kreeg, door een upgrade die veel geld kostte door Kennie.

Verkopers van Correct kan ik niet serieus nemen, die staan er om te verkopen. Als je welk merk ook noemt, ze vinden alles goed wat je daar koopt.

[HAL9000]

Wat is er dan zo goed aan de Marantz PM6002? Kan iemand dat mij vertellen?

Ik vind nog steeds dat de PM6002 een opgepimpte PM4001 is. Kijk een leek ziet dat misschien niet. Je kan het een beetje vergelijken met de PM7001, die de naam PM7001KI kreeg, door een upgrade die veel geld kostte door Kennie.

Verkopers van Correct kan ik niet serieus nemen, die staan er om te verkopen. Als je welk merk ook noemt, ze vinden alles goed wat je daar koopt.

mee eens

Marco: arie brand
           j konijnenburg

[Austin Powers]

mee eens

Marco: arie brand
           j konijnenburg

Wat is jou mening over die verkopers dan Hal9000?

Ik kan me nu ook heel goed indenken dat mensen voor de Vintage van Marantz vallen, is ook veel mooier en nog beter ook volgens vele hier. Qua ontwerpen kan Marantz nog heel wat verbeteren in de nieuwe appartuur die ze verkopen. Maar dat zullen ze waarschijnlijk nooit doen.

Zeg nou zelf, een zeer goede versterker lijkt mij, alleen vind ik het uiterlijk persoonlijk niet mooi.

[Paul]

mee eens

Marco: arie brand
           j konijnenburg

Jon, Dhr.Konijnenburg heeft z,n halve leven niks anders gedaan dan marantz verkocht dus die kan je wel serieus nemen en dat deed hij al toen jij nog in de luiers liep.
Dus als er 1 is die alles van marantz weet dan is hij het wel.
En de rest denkt alleen maar aan de provisie !!

[HAL9000]

Wat is jou mening over die verkopers dan Hal9000?

Ik kan me nu ook heel goed indenken dat mensen voor de Vintage van Marantz vallen, is ook veel mooier en nog beter ook volgens vele hier. Qua ontwerpen kan Marantz nog heel wat verbeteren in de nieuwe appartuur die ze verkopen. Maar dat zullen ze waarschijnlijk nooit doen.

Zeg nou zelf, een zeer goede versterker lijkt mij, alleen vind ik het uiterlijk persoonlijk niet mooi.

inderdaad wat paul ook al aangeeft.
Konijnenburg loopt daar al sinds 1975 audio te verkopen.
Hij kent alle rekken e.c ook nog van marantz.

maar de verkopers bij correct heb je een tweedeling in. Je hebt de wat oudere mensen die gewoon goed advies geven voor alles.
en je hebt een hele grote groep provisie (prik) lopers.

kijk Ik kan 3 merken verkopen aan computer towers
HP
parkard hell oeps Bell
Fujitsu siemens.

als ik een Hp verkoop krijg ik 0 extra
parkard hetzelfde (is Hp )
en siemens geeft mij 5 euro extra...
dus voor elke kast die ik verkoop van siemens krijg ik 5+ op mijn rekening.
als ik elke dag 3 van die kasten verkoop. gerekend 3X15X 4 weken. 180,- extra.....
dus ja....

overigens verkoop ik liever HP.
siemens is niet slecht...

Maar ik heb al ruzie gekregen met een andere collega.
Hij vond dat ik meer sony en siemens laptops moest verkopen omdat ze volgens hem het beste waren.....

Ik wil niet zeuren maar siemens lifebooks van 3000,- euro vallen na een maand uitekaar.
er stond er een 2e hands van 2 jaar oud op Mp. alles was kapot aan het gaan.
En ik weet dat hun toetsenboarden 3 keer niks is.
in de showroom is nu al opgevallen dat die toetsjes iedere keer afbreken van ellende.....
Hun scherm is klote.
en die mousepad stotterd te vaak.
en ze zijn zo traag als dikke poep....

sony......is alleen de naam en het scherm de rest is samsung shit(blijkt ook) alle hdd schijven gaan altijd defect.
snel scheuren in het moederboard. maarja je krijgt bij de meeste modellen prikkie!!!
en siemens ook!! allemaal prikkie. dus als iemand vraagt aan zo'n geld tellende lullo , meneer ik wil een goede laptop... waar staan de lullo's?? bij sony.
en waar sta ik bij toshiba..


Ik raad overigen toshiba laptops aan.
prijs kwaliteit zijn hun veelal de beste!!!
goede degelijke constucties.
mooie en degelijke schermen****.
beschermde hdd schijven*****
goede toetsenboarden.***
metalen cdvd rom laders(branders nu)*****
en een reputatie van meestel 10 jaar zonder problemen met je laptop.********

Ik zou zeggen kijk op MP bij laptop: tik toshiba in.....
en je vind modellen uit 1996 die stralend werken nog!!!

maar zo heb je dit ook bij LCD en plasma schermen...

[JohnWx]

Ze verliezen dagelijks mensen en zelden komen mensen erbij...
oude verkopers die bij correct hifi werken zeggen nu ook.

marantz teert op de naam van vroeger.

en een oud fodor(marantz akai importeur) melde, de eerste serie van marantz was so so
niet bijzonder goed en ook niet mooi.
de 2200 serie kwam en de prestaties waren belachelijk goed. ze hadden toptuners in simpele dingen gebouwd(hens de prijs beste tuners 1974).
en alles klonkt goed en was zeer betrouwbaar.
merken zoals pioneer waren goed
sansui ook goed.
nad werd afgekraakt als kant en klare rommel!!!
technics=> National was voor de gewone arbeider.
akai was ook hoog standaart.
reVox ook hoog (alleen uiterlijk viel verkeerd in de smaak)

marantz is een van dé best verkochte audio merken geweest naast philips en sony
alleen maar omdat ze zulke goede spullen af leverden.

nu.......?
wat is er zo tipysch aan een marantz???
afgezien het design en het plastikke!! naamplaatje??

verkoper heeft maar 1 doel en dat is verkopen en verkoopt alleen maar waar voorraad van is of waarvan de marge goed is.................
wat in een advertentie staat voor weining is niet op voorraad of alleen plank model mmmaaaarrrrr de nieuwe zijn opvolger dat is een toppertje meneer..................




vr gr een zzzeeerrrrr ervaren bruingoed inkoper en verkoper die door deze markt naar de klo?e is gegaan

[TurboMarco]

Zullen we de discussie verkopende partijen elders gaan voeren,bijvoorbeeld in het algemene topic?

Dan gaan we nu weer ontopic.

[Austin Powers]

inderdaad wat paul ook al aangeeft.
Konijnenburg loopt daar al sinds 1975 audio te verkopen.
Hij kent alle rekken e.c ook nog van marantz.

maar de verkopers bij correct heb je een tweedeling in. Je hebt de wat oudere mensen die gewoon goed advies geven voor alles.
en je hebt een hele grote groep provisie (prik) lopers.

kijk Ik kan 3 merken verkopen aan computer towers
HP
parkard hell oeps Bell
Fujitsu siemens.

als ik een Hp verkoop krijg ik 0 extra
parkard hetzelfde (is Hp )
en siemens geeft mij 5 euro extra...
dus voor elke kast die ik verkoop van siemens krijg ik 5+ op mijn rekening.
als ik elke dag 3 van die kasten verkoop. gerekend 3X15X 4 weken. 180,- extra.....
dus ja....

overigens verkoop ik liever HP.
siemens is niet slecht...

Maar ik heb al ruzie gekregen met een andere collega.
Hij vond dat ik meer sony en siemens laptops moest verkopen omdat ze volgens hem het beste waren.....

Ik wil niet zeuren maar siemens lifebooks van 3000,- euro vallen na een maand uitekaar.
er stond er een 2e hands van 2 jaar oud op Mp. alles was kapot aan het gaan.
En ik weet dat hun toetsenboarden 3 keer niks is.
in de showroom is nu al opgevallen dat die toetsjes iedere keer afbreken van ellende.....
Hun scherm is klote.
en die mousepad stotterd te vaak.
en ze zijn zo traag als dikke poep....

sony......is alleen de naam en het scherm de rest is samsung shit(blijkt ook) alle hdd schijven gaan altijd defect.
snel scheuren in het moederboard. maarja je krijgt bij de meeste modellen prikkie!!!
en siemens ook!! allemaal prikkie. dus als iemand vraagt aan zo'n geld tellende lolliestoklo , meneer ik wil een goede laptop... waar staan de lolliestoklo's?? bij sony.
en waar sta ik bij toshiba..


Ik raad overigen toshiba laptops aan.
prijs kwaliteit zijn hun veelal de beste!!!
goede degelijke constucties.
mooie en degelijke schermen****.
beschermde hdd schijven*****
goede toetsenboarden.***
metalen cdvd rom laders(branders nu)*****
en een reputatie van meestel 10 jaar zonder problemen met je laptop.********

Ik zou zeggen kijk op MP bij laptop: tik toshiba in.....
en je vind modellen uit 1996 die stralend werken nog!!!

maar zo heb je dit ook bij LCD en plasma schermen...

In de Koopjeskelder van Correct verkopen ze ook Marantz. Soms zijn er koopjes maar vaak is het net zo duur als elders. De PM6002 heb ik nog niet zien staan.

[Maurice]

In de Koopjeskelder van Correct verkopen ze ook Marantz. Soms zijn er koopjes maar vaak is het net zo duur als elders. De PM6002 heb ik nog niet zien staan.

En nu weer on-topic!

[Maurice]

Austin,

Je bent niet echt duidelijk waar je nu naar toe wilt met je topic.

Even wat postings van jou:
Eerst ben je onder de indruk van het uiterlijk, hij ziet er mooi uit en zit kwalitatief goed in elkaar, netjes afgewerkt.
Je hebt hem nog nooit gehoord, net als de PM4001.

Vervolgens trek je een wilde conclusie dat de PM6002 en 7001 hier niets gevonden wordt, op basis van een technische uitleg van S.B.Marantz die alleen constateert wat hij op de foto ziet?

Jij wilt via dit forum horen hoe de versterker klinkt, maar niemand hier heeft de versterker reeds beluisterd.
Dan vind je ineens dat je voor het geld van de PM6002 erg weinig krijgt, terwijl je er eerder dus van onder de indruk was?
Dan zeg je dat de Marantz sound niet terug te vinden is, terwijl je hem niet beluisterd hebt.
Dan vraag je je af hoe Marantz dit soort versterkers op de markt durft te zetten en is Rotel beter?

Je hebt niets gehoord, maar trekt wel conclusies. Wij kunnen jou denk ik niet overtuigen, zeker als wij het zelf niet hebben beluisterd. De enige manier om zelf je conclusie te trekken, is om een goede hifizaak binnen te lopen de versterker te beluisteren. En dan valt Correct niet onder die categorie!