Zoek

[Maurice]

Los van de inhoudelijke discussie over de Luxman-revisie
(hier houd ik me door gebrek aan enige kennis, volledig verre van...)

Het aantal postings mag nimmer als argument gebruikt worden, over de status, rechten, plichten
van een forumlid en is ook geen indicatie over iemands kennisviveau.

Het is geen kunst om zeer veel te posten en waarvan het grootste deel, non-info, social-talk
of gewoon pure-nonsense is.

Ik ben dan wel geen moderator maar gaarne de discussie voeren op de inhoud v/d postings en niet op het aantal 

Ik ben het met je eens, MAAR, je wil niet weten hoe vaak het gebeurt dat iemand zich aanmeldt om vervolgens iets of iemand zwart te maken (hier trouwens al weer lang geleden).
In dit specifieke geval had ik het gevoel (bijna) weer met zo'n geval te maken.

Dat er discussie komt over het gebruik van een bepaald soort elco, prima. Dat er openlijk iemand zwart wordt gemaakt, niet prima. Thanatos claimt alle elco's te hebben gemeten. Dat moeten wij maar geloven, we kunnen het niet verifiëren. In twijfel trekken gaat dan al gauw richt smaad/laster en dat vind ik niet ok.

Het zou trouwens niet de eerste keer zijn dat er een batte of the experts op een forum worden uitgevochten (heb het vermoeden dat Luxn ook een reparateur is, maar dan met meer een specialisatie in Luxman). Hij is natuurlijk vrij om deel te nemen aan dit forum.

[Paul]

Heb het draadje gelezen en heb zo m,n eigen oordeel maar dat hou ik voor me i.v.m. het respecteren van de  forumregels.
Heb al een keer op het strafbankje gezeten en dat is het geschil tussen partij A en B mij niet waard. 

Wat mij wel opvalt is dat het waarschijnlijk niet onderling opgelost kon worden om hier je verhaal te doen.

[thanatos]

Ik ben het met je eens, MAAR, je wil niet weten hoe vaak het gebeurt dat iemand zich aanmeldt om vervolgens iets of iemand zwart te maken (hier trouwens al weer lang geleden).
In dit specifieke geval had ik het gevoel (bijna) weer met zo'n geval te maken.

Dat er discussie komt over het gebruik van een bepaald soort elco, prima. Dat er openlijk iemand zwart wordt gemaakt, niet prima. Thanatos claimt alle elco's te hebben gemeten. Dat moeten wij maar geloven, we kunnen het niet verifiëren. In twijfel trekken gaat dan al gauw richt smaad/laster en dat vind ik niet ok.

Het zou trouwens niet de eerste keer zijn dat er een batte of the experts op een forum worden uitgevochten (heb het vermoeden dat Luxn ook een reparateur is, maar dan met meer een specialisatie in Luxman). Hij is natuurlijk vrij om deel te nemen aan dit forum.

Ik kan wel tegen wat kritiek hoor. Meerdere wegen die naar Rome leiden... Ik wandel graag via mijn eigen vertrouwde weg.

We praten hier over slijtage van 35 jaar. Elke technicus die regelmatig apparatuur in handen heeft en betrouwbaar moet werken weet dat je blind elco's swapped. De meesten die ik ken meten niet eens.. ik neem nog de moeite om steekproefgewijs mijn ESR tester er op los te laten.

Daarnaast is klank van type condensators zoals hier besproken discutabel. Meestal zijn de audiofiele doorgeslagen gedachten de reden van toegedichte klanksignaturen.

Ik ben het eens met HAL dat audio grade componenten vaak meer marketing is dan wat anders. Zelf kies ik voor betrouwbaar en kwaliteit. Elna ga ik met een boog omheen. Zoveel slechte en lekkende ellende van gezien.

Geregeld zie ik ook moderne apparatuur (niet alleen audio) en daar worden vollop Nichicon en Panasonic FC series in gebruikt.

Verder ben ik het eens dat je vintage apparatuur met liefde en respect moet herstellen en serivcen voor behoud in de toekomst.

En gaat over tot de orde van de dag