Zoek

[xander32]

Volgens mij ben je al bij Rob geweest die heeft de Sttaf.

Als ik zijn reacties lees doet hij die (voorlopig ) niet weg.

Ik heb dezelfde ervaring.

Quatro heeft de van mij overgenomen Arro. Wat ik bij hem lees is hij er nog steeds erg blij mee.

Je zou een keer bij mij kunnen komen luisteren ??

Of de beste tip: ga een keer bij jezelf luisteren naar de Arro, Sttaf of Hawk

Bij de Hawk zou ik in jou situatie twijfelen omdat je veel last hebt van enz. enz.

Groet Whisper

... zou de Hawk echt zoveel MEER bass geven dan? Hetgeen ik heb gehoord van Totem was allemaal relatief bescheiden betreft de hoeveelheid bass. Mooi in balans. Geen bass-heavy speakers. Ik denk veel meer dat de Hawk een groter bereik zal kennen betreft de bass, lager gaat (voor veel bass/luchtverplaatsing, heb je grote bass-drivers en/of meerdere drivers en/of veel volume/kastinhoud nodig).

Maar dat betreft slechts een aanname .

[drees62]

Je was me net voor Rob, ik denk ook dat de Totem Mite wel eens heel goed uit kan pakken bij Arjan.
Liever minder bas dan goede bas. En die Mite's koop je gebruikt voor rond de € 400.

Of minder: http://link.marktplaats.nl/761275749

[drees62]

... zou de Hawk echt zoveel MEER bass geven dan? Hetgeen ik heb gehoord van Totem was allemaal relatief bescheiden betreft de hoeveelheid bass. Mooi in balans. Geen bass-heavy speakers. Ik denk veel meer dat de Hawk een groter bereik zal kennen betreft de bass, lager gaat.

Maar dat betreft slechts een aanname .

De Hawk heeft ook een ander ( minder prettig vind ik) hoog door de andere tweeter die gebruikt wordt.
Denk dat daarnaast deze speaker het probleem bij Arjan niet oplost, is weer een te grote kast.

[xander32]

De Hawk heeft ook een ander ( minder prettig vind ik) hoog door de andere tweeter die gebruikt wordt.
Denk dat daarnaast deze speaker het probleem bij Arjan niet oplost, is weer een te grote kast.

Helder. Die Hawk heeft een metaldome tweeter, toch?

[Cornelis1921]

... zou de Hawk echt zoveel MEER bass geven dan? Hetgeen ik heb gehoord van Totem was allemaal relatief bescheiden betreft de hoeveelheid bass. Mooi in balans. Geen bass-heavy speakers. Ik denk veel meer dat de Hawk een groter bereik zal kennen betreft de bass, lager gaat.

Maar dat betreft slechts een aanname .

Ik ben het jouw conclusie eens Robert. Ik heb, net zoals Arjan zelf toendertijd, de Hawk bij Janver thuis gehoord. Zij zijn behoorlijk basbescheiden i.p.v. basgul. Al is de akoestiek bij Arjan misschien anders verwacht ik geen problemen. Krijgt hij de kans om een set Hawks te kopen, altijd doen is dan mijn advies.

[drees62]

Helder. Die Hawk heeft een metaldome tweeter, toch?

Dacht ik wel, moet wel passen in je set én akoestiek. Denk dat het hoog dan bij Arjan pijn aan je oren gaat doen.

[Cornelis1921]

Dan heeft Arjan een serieus problematische akoestiek, en zijn, wat jij zegt André, monitors (Mites?) wel de enige oplossing.

[Rob46]

Wat ik overigens ook fijn aan de Totem Sttaf vind, is dat ook deze zuiltjes ook op zacht volume een prima sound weergeven. Dit mag niet onvermeld blijven, hoewel ik het vermoeden heb dat Arjan wel vaak de volumeknop op standje gevaarlijk heeft staan 

Zo heb ik op dit moment het volume zachtjes staan en kan ik rustig mijn huiswerk maken (en het forum volgen  )

[Marvin]

Maar dat is iets wat bij m'n vader ook het geval is met een instap receiver van H&K met dito Tannoy luidsprekertjes, ook knetter hard is daar geen enkel probleem. Dus dat hoeft geen duizenden Euro's te kosten.

[QuattroNL]

Mijn Arro's gaven bij Whisper aardig wat bass, bij mij juist niet.
Ik vind het niet zo erg, scheelt weer mogelijke overlast naar buren en naar boven, naar de kamer van m'n zoontje.

Het ligt dus helemaal aan de akoestiek hoeveel bass je hoort.

De Mites hebben wel wat minder body, de Arro vind ik mooier klinken (ik heb ze beiden).

[i-DSI]

Ter info:
http://www.2dehands.be/audio-video-tv/audio-apparatuur/luidspreker/totem-dreamcatcher-178395613.html
Moet toegeven dat ik op het vlak van Totem niet zo op de hoogte ben, kan hier geen oordeel over geven (duur, goedkoop, instapmodel??...).

[Marantz 81]

Men voorkeur zou uitgaan naar de Staff 

Ik heb een simpel rekensommetje gemaakt omtrent inhoud en drivers

Dynaudio Focus 220 :

33 liter inhoud
2 x 6,5 inch long trowh woofer (voice coil 76 mm) instaat tot heel hoog vermogen en volume zonder vervorming
-3 db /32 hz ( gaan echt stuk dieper nog )

Totem Staff:

18,2 liter inhoud
1x 5.5 inch long trow woofer (voice coil op het oog 35 mm)
-3 db / 39 hz

Totem Hawk :

20 liter inhoud
1 x 5,5 inch extra long trowh woofer  (voice coil op het oog 35 mm)
- 3b / 32 hz


Het -3 db punt zijn slechts specificatie,s de grote van voice coil ( controle over membraam en zuigt versterker leeg ) stijfheid membraam slag lengte woofer en kastinhoud spelen ook mee

[Marvin]

Leuke opsomming, maar wat wil je er mee zeggen?

[Marantz 81]

Dat die Totem speakers hier geen problemen zouden moeten geven met acoustiek

[Marvin]

Aha....