Zoek

[JohnWx]

Bij Marco wel. 

moguuhhhhh

[SB_Marantz]

Dat was het om 7.00 uur al.

Net een Gal Yamaha B-2 gerepareerd................pokkeding......maar hij doet het weer! 

[Zoldar]

Ik stel het helemaal niet zwart wit gewoon zoals het is en niemand hoeft zich te verdedigen maar er is geen meerwaarde of je nu 70 watt gebruikt of 120 watt in een woonkamer en is gewoon te onderbouwen



maar vaak komt men niet verder ik hoor het of wil men het horen wetenschappelijk is er geen verschil

niet helemaal mee eens. zeker bij ht amps waar men 4-6 speakers aan hangt gaat de kleinere amp klippen op een redelijk niveau DB. dan is wat extra vermogen welkom.

en er zijn redelijk wat lieden die graag hard draaien. dan heb je niet voldoende aan een amp die een beetje door kan beuken. 

die cijfetjes zeggen dan weinig. ik had een onkyo 709 en die clipte veel eerder dan een sony es die minder wattage af zou geven. (maar wel 5 kg extra op de weegschaal).

ik heb geen idee wat dat in technisch opzicht  wel of niet betekend. Wel dat die klippende onkyo niet aleen door mij maar door 5 andere is gehoord in dezelfde luistersessie.

[JohnWx]

niet helemaal mee eens. zeker bij ht amps waar men 4-6 speakers aan hangt gaat de kleinere amp klippen op een redelijk niveau DB. dan is wat extra vermogen welkom.

en er zijn redelijk wat lieden die graag hard draaien. dan heb je niet voldoende aan een amp die een beetje door kan beuken. 

die cijfetjes zeggen dan weinig. ik had een onkyo 709 en die clipte veel eerder dan een sony es die minder wattage af zou geven. (maar wel 5 kg extra op de weegschaal).

ik heb geen idee wat dat in technisch opzicht  wel of niet betekend. Wel dat die klippende onkyo niet aleen door mij maar door 5 andere is gehoord in dezelfde luistersessie.

Er zullen altijd uitzonderingen zijn

[JohnWx]

we hadden het toch over een eindversterker ? over meerwaarde ?

[Zoldar]

je hebt gelijk.

meteen een sony ES eindbak eraan 

[JohnWx]

je hebt gelijk.

meteen een sony ES eindbak eraan 

niet nodig bij Monitor audio BX2

[Niber]

Zo valt over alles wel te twisten terwijl duidelijk is dat in mijn geval, maar ook in die van anderen, er een duidelijke meerwaarde is.

Waarom hangt men een PM7004 aan een SR?

En het gaat er immers om dat het voor jou meerwaarde heeft.
Of dit voor een ander nu wel of niet te horen is doet er niet toe...

Een PM7004 hangt men aan een SR om een voor stereo gebruik te kunnen maken van de voorversterker van de PM7004 en je deze goed kan integreren in je HT-opstelling.
Eigenlijk vrij logisch dus. 

[SB_Marantz]

Ik zou er van willen maken: Of jij het een meerwaarde vindt..........

[TurboMarco]

je hebt gelijk.

meteen een sony ES eindbak eraan 

Nee beter is het om er een eindbak met active crossover + parametrische EQ eraan te hangen ,geen gepiel met modden of geklooi met stukjes hout en snoertrjes maar gewoon instellen naar smaak 

[SB_Marantz]

It's amazing Jim! 

[Zoldar]

nu 2 voor de prijs van 3!

[JohnWx]

nu 2 voor de prijs van 3!

moet hen niet andersom of speelt na 1 dag de hitte mij al parten 

[Paul]

Al vult een eindversterker luister technisch niks toe aan je set - waar ik het niet mee eens ben -  in ieder geval wel je rack en het smoelt leuk, dus het is altijd zinvol. 

[LeCram]

Al vult een eindversterker luister technisch niks toe aan je set - waar ik het niet mee eens ben -  in ieder geval wel je rack en het smoelt leuk, dus het is altijd zinvol. 

Je hebt me over de streep getrokken. Ik vind dit een zeer goede reden om ook eens naar opvulling (eindversterker, platenspeler) te gaan kijken  .
Heb de smaak (of is dit het veelbesproken virus  ) te pakken.

Gr. Marcel