b&w 685 vs monitor audio RX 2

fleetwood · december 30, 2009, 19:47:31

dag audioliefhebbers

voor mijn marantz PM 8003 ben ik op zoek naar een degelijke bookshelfspeaker.

de b&w 685 en de monitor audio RX2 hebben mijn aandacht getrokken.
ik heb ze nog niet gehoord maar ik veronderstel velen van jullie wel.
of zijn er eigenaars op dit forum.

wil er iemand een poging doen om ze te omschrijven qua klankkleur ?
of welke is naar uw mening de beste match met marantz?

ik weet wel dat ik best zelf ga luisteren , ik hoor gewoon graag eens de mening van anderen.

mvg

Mexicaanse Hond · december 30, 2009, 20:38:40

Luister ook eens naar de Quad 12L en de Dynaudio 52 SE.

Maurice · december 30, 2009, 20:57:52

Citaat van: Mexicaanse Hond op december 30, 2009, 20:38:40
Luister ook eens naar de Quad 12L en de Dynaudio 52 SE.

Dan heb je de complete range wel gehad. Luisteren is echt belangrijk, want veel komt op smaak.

Van de genoemde 4, mijn top 4:

1. Dynaudio
2. Monitor Audio
3. Quad
4. B&W

Maar goed, dat is mijn mening!

JW · december 30, 2009, 22:07:29

Heb toevallig vanmiddag oa. de B&W 685 in een luistersessie beluisterd icm een Marantz NR1501.

Vond hem zelf wat doffer(minder sprankelend) klinken, dit wel vs een Focal Chorus 706V/806V.

Marantz 81 · december 31, 2009, 10:23:30

B&W moet je van houden , mijn keuze is het niet de CM serie misschien maar die heb ik niet beluisterd

Dynaudio vondt ik erg goed , net als monitor audio maar die dynaudio,s waren 2 keer zo duur

of DLS R60

JW · januari 01, 2010, 00:47:06

Had daar ok de cm1 beluisterd en vond hem bijna hetzelfde klinken als de 685. Om te zien mooi, maar het is niet mijn smaak qua gehoor.

gerard · januari 01, 2010, 20:57:30

Ik heb mijn Monitor Audio RS6 speakers nu ruim 3 jaar, en ik vind ze nog steeds erg goed

Zo te lezen doen de nieuwe RX2 daar bijna niet voor onder, misschien zijn ze zelfs wel beter, met technieken uit de Gold-serie.
Lijkt me een prima bookshelfspeaker

Lamacchina · november 18, 2010, 14:30:24

Beste Fleetwood,

Ik net lid van dit forum geworden, omdat ik een Marantz SA8003 heb gekocht. Nu luister ik nog met de koptelefoon (Sony MDR-5000) naar voornamelijk klassieke muziek. En ik moet zeggen dat de SA8003 vooral met SACD-schijfjes zeer mooi klinkt. Op termijn wil ik de set uitbreiden met de bijbehorende versterker (ik wacht tot die in de aanbieding is, de 8003 serie zit niet meer in het assortiment bij Marantz en de SACD-speler heb ik daardoor al voordelig kunnen aanschaffen) en de Monitor Audio Bronze 2, de Highland Audio Oran 4301 of de Monitor Audio RX 2.
Wat is jouw keuze geworden en klinkt het?

Rob

cz79 · november 18, 2010, 17:03:31

Ik ga ook voor de monitor audio, mooie heldere tonen en een strak laag.
De B&W's vind ik te dof en te weinig hoge en middentonen hebben.

Marantz 81 · november 18, 2010, 17:28:42

als je in zijn onderschrift kijkt heeft die de B&W 685

gewoon zelf gaan luisteren er is zoveel keus , en verschil

Dynaudio is ook mijn favoriet ,maar Monitor audio is ook een hele fijne , misschien Dali nog

persoonlijk denk ik dat deze jou ook wel eens heel goed zouden kunnen bevallen KLIKKERDEKLIK

Whisper.nl · november 18, 2010, 21:27:52

Het ligt er natuurlijk aan wat je fijn vind om te horen.
Wil je een schoon met veel detail midden en hoog dat zou ik je willen adviseren
De Rogers LS3A eens te gaan luisteren.

Nu bijna een jaar in bezit.

Groet Whisper

johanegg · november 18, 2010, 23:59:54

ik heb hier een Marantz van een jaar of vier oud en daarop heb ik 2 artcoustic monitors en 2 Orb satelietn spelen aangevuld met een sub.
Het geluid is gedetaileerd en toch zacht van lage tonen. Ik speel veel Jazz en minimal music, waar het detail zeer belangrijk is, en dit doen zij prima.
Als je wil spring gerust eens binnen, ik ben van Gent dus Wevelgem is haast een thuiswedstrijd.

B.Gr

Johan