Citaat van: xander32 op februari 21, 2014, 07:06:47
Ik verwacht dat indien een versterker een speaker goed onder controle heeft, men weinig verschil tussen diverse versterkers zal waarnemen, zeker wanneer men blind test. En dan maakt het niet uit of het er eentje van €1200,- is of van €12.000,- Maar het valt of staat denk ik met dat "goed onder controle". Dan zijn er ook weer mensen die beweren dat iedere versterker die een paar watt kan ophoesten praktisch iedere speaker al kan aansturen, dat meer niet nodig is ...
En toch, toch hoorde ik recent een flink verschil tussen een transsistor en vervolgens een buizen amp. op de Glenair.
Echter de switch destijds van een MF A5 naar een Marantz PM15 op de Usher monitoren, bracht geen klankmatige verschillen. De switch daarvoor, van een SR8002 naar die MF duidelijk wel, door toename controle en/of allicht toch ook de voorversterking? Zeg het maar ...
De meest recente switch van bron, van Lyngdorf CD-1 naar SA15 duidelijk wel, maar dan veel meer een verschil betreft de resolutie dan een klankmatig verschil.
Na het opnieuw lezen van het gehele stuk begrijp ik meer wat je mischien bedoelt .
Een versterker is in meer of mindere maten afhankelijk of de speaker een onstabiele last weerstand aankan .
Inplaats van ''controle'' over een speaker kan je het beter verwoorden als stabiel .
Vermogen van een versterker staat er bijna los van , wel of de versterker het vermogen met halveering weerstand eventueel kan verdubelen , van 8 naar 4 ohm of van 4 naar 2 ohm .
Kan een versterker dat niet krijgt die het moeilijk als de speaker wel een lage weerstand of dip heeft .
Een grote zware minder stabiele versterker kan het nog verdoezelen omdat ie vermogen genoeg heeft/over houd om dat te compenseren .
Een versterker met weinig vermogen maar heel stabiel zal niet door zijn knieen gaan en ondanks het geringe vermogen wel goed blijfen klinken .
Een stransistor versterker heeft minder moeite met lastige impedanties , een speaker heeft immers geen stabiele weerstand ''OHM ''.
Gemiddelt mischien +-6 ohm 2wegje , maar er zijn pieken van 20-30 ohm , ook kan er een dip plaats vinden van 3ohm .
Daardoor verdraait ook de electische fase , een transistor versterker kan hier makkelijker mee omgaan .
Met name dippen onder de 4ohm worden voor een reciever in het laag snel te veel van het goede .
Een versterker kan hier nog wel mee omgaan , een buizen versterker krijgt het moeilijker .
Een buizen versterker ziet voor een goede werking graag een stabiele gelijk blijfende weerstand .
Wat jij omschrijft de verschillen die je hebt gehoord .
Buizenversterker vs transistor versterker .
reciever vs versterker .
Versterker vs versterker .
Citaat van: xander32 op februari 21, 2014, 07:06:47
Echter laat ik mij graag van het tegendeel overtuigen en dat is alleen te bereiken door het mij te laten ervaren. Met ervaringen van derden en/of technisch geneuzel (cijfertjes) kan ik vaak weinig.
Als je zelf technisch geneuzel gebruikt om iets te onderbouwen krijg je eventueel technisch geneuzel als antwoord, begrijp me niet verkeerd het is goed bedoelt .
Als je controle door stabiel vervangt of bedoelde gaat een groot deel van je verhaal wel op .
Zoals je het omschrijft in je vergelijkingen vermoed ik dat .
Over smaak valt uiteraard niet te twisten , en soms moet je idd zelf zien/horen om het te kunnen geloven .
Maar ik zou me ogen en oren toch niet sluiten voor meningen/ervaringen en wijsheden/feiten van anderen .
