Citaat van: CBdicX op januari 19, 2025, 10:37:40Even om appels met appels te vergelijken, hier de specs van de Kef Q6C en de HTM71 S3.
Zitten "op papier" op gelijk nivo, qua opbouw zijn ze anders, en klinken ook anders.
De HTM is voor mij prettiger om naar te luisteren, stemmen zijn duidelijker.
Ik moet bijvoorbeeld de B&W 3-4 dB zachter zetten ondanks dat ze beide 89dB op 8 ohm geven.
Frequencie respons is voor beide nagenoeg gelijk bij 3dB: Q6C = 50-27k / HTM = 50-28k
De Q6C krijgt een crossover van 60Hz mee, de HTM71 krijgt 80Hz mee.
Misschien reageert de HTM iets anders op de kamer dan de Q6C, of Auydyssey reageert anders op de HTM.
Opmerkelijk is wel dat de Q6C 1x 13cm woofer heeft in een kleine kast, en de HTM 2x 13cm woofer heeft in een grote kast, maar beide een frq. respons hebben van 50hz op 3dB 
Kef Q6C
Drivers
LF: 130 mm UNI-Q® with
HF: 19 mm aluminium dome
Frequentie respons 50 Hz – 27kh ±3dB
Amplifier requirements 10 – 100 W
Sensitivity (2.83V/1m) 89 dB
Impedance 8 Ohms
B&W HTM71 S3
Drivers
1x ø25mm (1 in) Ontkoppelde Carbon Dome high-frequency
1x ø130mm (5 in) Continuum cone FST midrange
2x ø130mm (5 in) Aerofoil Profile bas
Frequentie respons 50Hz - 28kHz ±3dB
Nominale impedantie 8Ω (minimaal 3.0Ω)
Aanbevolen versterkervermogen
30 W – 200 W in 8Ω op signaal zonder clipping
Gevoeligheid 89dB spl (2.83Vrms, 1m)
Maar goed, fijne Center de HTM, zoals eerder vermeld mooi middengebied en helder hoog, en ziet er prachtig uit.
Los van de crossover speelt de HTM subwoofer files probleemloos af ! , dat doet de Q6C dan weer niet, deze vervormd zeer snel waar de HTM geen krimp geeft 
Ik dacht net aan nog een factor. Je noemt ze wel maar wil eigenlijk niet zoveel zeggen.
De impedantie...maar we weten dat deze niet op elke frequentie 8ohm is, maar deze zelfs droppen naar 3,1ohm maar ook pieken hebben die richting 20ohm kunnen gaan.
En misschien heeft de huidige versterker met zo'n impedantie piek of dal een probleem dat het de.nodige stroom of spanning niet kan leveren wat resulteerd in db verlies en hierdoor wordt de crossover hoger ingesteld.
Mocht het om staande golven gaan zou jebdiebmet eender welke center moeten hebben rond die Frequentie.
Waarom niet toch eens test met de app? Dan ga je een beeld hebben wat er echt gemeten wordt daar zie ik XT32 geen verschil in brengen, mogelijks kan die wel iets beter corrigeren.
De app laat ook toe om de curve aan te passen.
Handig is ook dat je een kanaal harder kan zetten. Ipv het dal te willen wegwerken (wat amper lukt) ga je de resten gaan dempen tot ze gelijk komt met het dal. Audessey en Dirac zijn beter in dempen dan versterken.
