Pro audio Cordial XLR kabel v.s Audiofiel van den hul the Rock
Voor 2 tientjes koop je bij de pro audio zaak een prima IC kabel. De XLR pluggen komen bij een sub brand van Neutrik vandaan. Ze zijn van metaal en voelen solide aan en zwaar aan. In de beschrijving geen poespas beschrijving van het metaal of de mantel. Het metaal komt niet van een CERN hadron collider fusie af.
van den hull the rock
Deze heb ik al een tijdje maar met alle wijzigingen in kamer, speakers en powerkabels was het tijd voor moment van relativering. Is dit de juiste kabel? voegt het echt wat toe? en is het een arm en een been waard?
eerst de marketing: ga naar de website en lees de beschrijving van deze kabels met 3T technologie. Het is tranentrekkende audiofiel geneuzel. Je zou meteen een non-believer worden.
De pluggen zijn van Neutrik en van plastic en voelen ok aan maar niet meer dan dat. Maar luisterend vallen er wel verschillen op. Geen dag en nacht zaken. (omlpuggen is een koud kunstje aangezien de Graaf 2 XLR ingangen heeft).
De Cordial is wat nadrukkelijker in het hoog. Bekkens klinken wat harder en met iets meer
tizz. The Rock geeft de zaken wat verfijnder weer. Dit is kwestie van smaak.
Maar de reden waarom de van den hull m.i. de super kabel is, is overzicht. Voor je ontstaat een stereobeeld waar meer dingen gebeuren, meer details, meer koortjes, dubbele stemmen, verborgen synth lines. Het wordt opeens overzichtelijk en met rust weer gegeven. Met de cordial zijn die details er wel, als je er echt op gaat letten, maar ze staan door elkaar heen of zijn nauwelijks uit de mix naar boven te halen. Dit gebeurd allemaal in het midden gebied, de galm van een strat, de stem van een zanger.
Ik weet niet waarom kabel makers zulke belabberde marketeers zijn. En er wordt zeker te veel geld gevraagd voor dat stukje anti-materie van van den hul. Maar het levert wel extra muzikaal plezier op!
