Marantzforum.nl

Marantz => Marantz nieuwtjes en recensies => Topic gestart door: xander32 op oktober 17, 2019, 06:55:19

Titel: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: xander32 op oktober 17, 2019, 06:55:19
Een eerste recensie;  https://www.whathifi.com/reviews/marantz-pm7000n

👍🏻
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: sjoek op oktober 17, 2019, 11:55:57
Vanwaar die  puke emoticon?
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: MPX op oktober 17, 2019, 16:46:57
Te zwaar getafeld wellicht  :-D
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: Toxiq op oktober 17, 2019, 17:16:21
Fraai ding.... zal voor velen precies dat bieden wat ze willen

Streamen en lekker geluid

Verstuurd vanaf mijn SM-G965F met Tapatalk

Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: xander32 op oktober 17, 2019, 17:41:08
Die is er onbedoelt terecht gekomen, daar is verder geen enkele reden voor.

Vanwaar die  puke emoticon?
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: sjoek op oktober 17, 2019, 21:36:22
Haha dacht al is toch een hele nette recensie van een mooi apparaat. :-D
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: xander32 op oktober 17, 2019, 21:52:35
 :yes: 🤢

Te zwaar getafeld wellicht  :-D
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: TurboMarco op oktober 17, 2019, 22:01:28
https://youtu.be/wQ-rv9iwoKo
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: Maarten110 op oktober 18, 2019, 08:57:37
Die is er onbedoelt terecht gekomen, daar is verder geen enkele reden voor.

vaak is het een gevolg van leestekens die een snelkoppeling zijn en een smiley vormen. Heel erg irritant is dat op sommige fora.

Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: CBdicX op oktober 21, 2019, 23:22:18
Ik heb toch het gevoel dat iemand beter af is met een receiver zoals de NR1510 of 1710, om in hetzelfde formaat te blijven.
Is ook "gewoon" stereo mee te spelen en nog eventueel Bi-amp als de speakers dat toelaten.
En het voordeel van Audyssey, en ook de keus, wel of niet.
Wil je toch een Center toevoegen, hop, en klaar………….

Want het is voor groot deel een receiver, minus de extra kanalen, Audyssey, en het HDMI gedeelte (wat de NR1200 wel weer heeft).
Ik zie dan niet in wat de PM7000N (bijna het dubbele bedrag van een NR1710) of de NR1200 als meerwaarde heeft tov een multikanaal receiver...…..
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: marvin op oktober 21, 2019, 23:44:03
Helemaal mee eens.
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: Maarten110 op oktober 22, 2019, 07:39:30
misschien is de reden dat de 7000N veel beter klinkt in stereo dan een meerkanaals instapper?
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: CBdicX op oktober 22, 2019, 07:49:05
misschien is de reden dat de 7000N veel beter klinkt in stereo dan een meerkanaals instapper?

Heb jij dit met elkaar vergeleken om tot deze conclusie te komen ?
(en wat reviewers en/of testers schrijven geeft ik geen cent voor want dat is allemaal commercieel gestuurd)
Ik zou echt niets kunnen bedenken waarom een moderne ala 2019 receiver in de Stereo modes, "slechter" zou klinken dan een Stereo amp.
Misschien en dan echt misschien, zou dit het geval kunnen zijn in de begin dagen van receivers, maar nu......
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: marvin op oktober 22, 2019, 11:36:06
Denk dat het voornaamste gemis een HDMI board en Audyssey is.
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: CBdicX op oktober 22, 2019, 11:50:39
Denk dat het voornaamste gemis een HDMI board en Audyssey is.

Dus dan toch maar een "normale" receiver en alles kunnen doen, Surround / Stereo / Audyssey ect ect ...……  :wink:
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: marvin op oktober 22, 2019, 12:28:04
Als je het mij vraagt zijn ze de draad behoorlijk kwijt daar bij de Marantz afdeling.
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: CBdicX op oktober 22, 2019, 12:41:44
Als je het mij vraagt zijn ze de draad behoorlijk kwijt daar bij de Marantz afdeling.

D&M willen ook mee doen in het vragen uurtje, u vraagt en wij draaien.
Dat het nu nergens meer op slaat deert ze waarschijnlijk niet, breng gewoon Stereo amps uit en multi kanaal receivers, klaar.
Het begint nu verwarrend te worden, en niet alleen bij D&M.
Zal vast wel weer een keer over gaan, zeker gezien de prijzen van de Stereo amps met netwerk functie.
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: Maarten110 op oktober 23, 2019, 10:15:43
Heb jij dit met elkaar vergeleken om tot deze conclusie te komen ?
(en wat reviewers en/of testers schrijven geeft ik geen cent voor want dat is allemaal commercieel gestuurd)
Ik zou echt niets kunnen bedenken waarom een moderne ala 2019 receiver in de Stereo modes, "slechter" zou klinken dan een Stereo amp.
Misschien en dan echt misschien, zou dit het geval kunnen zijn in de begin dagen van receivers, maar nu......
Ik kom niet tot die conclusie, ik vraag het. Daarom staat er aan het einde van die zin namelijk een vraagteken  :wink:
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: CBdicX op oktober 23, 2019, 10:29:16
Ik kom niet tot die conclusie, ik vraag het. Daarom staat er aan het einde van die zin namelijk een vraagteken  :wink:

Dat ? had ik gemist, excuus…….

Maar inderdaad, zal (volgens mij) niet beter zijn dan een moderne receiver in Stereo mode.
Ik heb nu wel het vergelijk met een Ruby en de 1710, kan echt geen verschil merken, behalve dat het geluid licht in voordeel van de 1710 uitvalt als Audyssey word gebruikt !!
En dan nog alle andere prettige instel mogelijkheden van een receiver.

En de 1710 heeft "maar" 70 watt per kanaal, de Ruby in 4 Ohm 200 watt, ook daar merk ik geen fluit van.
Die hele watts race die nu gaande is, met maar meer en meer watts per kanaal, is pure marketing, tenzij je in een soort van Ziggo Dome woont en die ruimte moet bespelen  ;-)

Dus in het geval van een Netwerk Stereo amp, eigenlijk meer geld betalen voor (veel) minder.  :-o
Goeie zakken vuller voor de Audio fabrikanten, kunnen ze weer geld steken in de ontwikkeling van nog beter receivers met meer watts...…  :-D
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: Maarten110 op oktober 23, 2019, 10:45:51
dat geeft helemaal niks hoor  :-)

wat ik in elk geval meekrijg is dat de consensus een beetje is dat dergelijke apparatuur zo ramvol zit met componenten en software dat niet altijd de beste materialen gebruikt worden, ff simpel gesteld, omdat het eindproduct dan te duur wordt.

ik lees veel dat mensen voor een betere stereo beleving een dedicated eindtrap of stereo amp gebruiken op hun frontkanalen en daarmee hun surroundsysteem omzeilen.
Ik persoonlijk heb daar geen ervaringen mee dat is wel wat ik veel meekrijg.


Titel: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: marvin op oktober 23, 2019, 15:07:22
Het enige wat ik merkte met m’n fronts aansturen middels een PA eindbak van 800w is dat het voornamelijk veel harder kon in stereo. 
In surround merk je daar niet veel van, aangezien je overige kanalen dat beetje extra niet hebben.
En aangezien het in balans getrokken wordt heb je er eigenlijk niet bijzonder veel voordeel van.

Maar het kan zonder gelukkig ook hard genoeg zonder, heb m’n experimentele fase een tijdje geleden al afgerond.
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: CBdicX op oktober 23, 2019, 18:46:01
Maar het kan zonder gelukkig ook hard genoeg zonder, heb m’n experimentele fase een tijdje geleden al afgerond.

Ik zit daar na 30 jaar nog midden in...…..  :-D  :-o
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: Brutus op oktober 24, 2019, 15:47:47
Vergeet even niet dat D&M niet meer is maar opgeslurpt is door Sound United, zij maken denk ik de uiteindelijke beslissingen.
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: CBdicX op oktober 24, 2019, 16:10:27
Zou wel eens tijd worden dat "Marantz" af stapt van dat oud bollige uiterlijk met dat patrijspoortje, en dat een gebruiker die lelijke klep open moet laten staan om het display te zien.
Zal voor mij een rede zijn om Marantz over te slaan voor een "full size" receiver.
Doen ze in mijn ogen bij Denon en de andere fabrikanten beter (en bij de NR 1510 en 1710)
Voor een Stereo amp prima, voor een receiver niet.
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: xander32 op november 05, 2019, 19:53:26
https://www.hifi.nl/artikel/28406/Review-Marantz-PM7000N.html

🙄
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: Rob46 op november 05, 2019, 20:02:50
Dat moet een zeer goede nieuwkomer zijn in de stal van Sound United (Marantz)
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: John Wx op november 05, 2019, 20:09:17
Dat moet een zeer goede nieuwkomer zijn in de stal van Sound United (Marantz)

Samsung wil de stal overnemen van Sound United
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: xander32 op november 05, 2019, 20:10:55
(https://www.hifi.nl/gfx/20191031123305_Review_Marantz_PM7000N_1.jpg)
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: CBdicX op november 05, 2019, 20:23:28
Zie ik hier nu Kenny, de jongere broer van Ken Ishiwata zitten……….. ?  :-D
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: SB_Marantz op november 05, 2019, 20:29:23
 :schater:
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: CBdicX op november 08, 2019, 20:24:25
Als ik de PM7000N naast de specs van de DRA 800H zet, lijkt het erop dat de PM meer naar de muziek kant hangt, terwijl de DRA meer een Stereo receiver is.

Maar dan wel 1199,00 versus rond de 600,00 euro voor de DRA (en meer vermogen) !!

Het is dan maar net waar de voorkeur naar uitgaat………
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: xander32 op november 09, 2019, 07:12:28
Dus? Wat wil je nou duidelijk maken?
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: CBdicX op november 09, 2019, 08:23:50
Dus? Wat wil je nou duidelijk maken?

Nou, dat er nu een duidelijk verschil gemaakt gaat worden tussen D&M waar dat voorheen erg klein was.
Een jaartje of 4 geleden stonden er bij de Mediamarkt een Denon en Marantz receiver naast elkaar, en als je door het rooster naar binnen keek waren ze exact het zelfde, geen draadje anders, dit is aan het veranderen.
En dat er nu een behoorlijk prijs verschil zit in D&M.

En dan de 2 kanaal "receivers" vergeleken met de meer kanaal receivers zoals DRA versus de AVR-S750H is het prijs verschil (dus wat je voor je euro's krijgt) tussen 7 kanaal en 2 kanaal opmerkelijk te noemen.
Denk dat de markt voor stereo streamers toch zeer klein word ingeschat, dus een hoge prijs voor wat je krijgt.
Minder voor meer geld, bij zowel Denon, maar dan een klein verschil, en Marantz met een groot verschil.
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: xander32 op november 09, 2019, 08:48:28
Helder 👍🏻

Dat is ook hetgeen ze voor ogen hebben; Marantz weer meer als luxe merk positioneren.
Al zou ik het erg jammer vinden dat dit ten koste zou gaan van de Denon hifi componenten. De huidige 800, 1600 en  2500 serie is toch serieus mooi spul.
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: Rob46 op november 09, 2019, 09:45:49
Ik ben nog niet overtuigd dat Marantz dat goed zal doen. De HiFi markt, en dan de 'luxe' tak zeg maar, heeft het volgens mij nu al zwaar. Hoewel ik dit niet op cijfers kan baseren. Wellicht dat er juist meer componenten uit het duurdere segment worden verkocht (gezien de gunstige economie), maar hoelang kan dat stand houden?
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: xander32 op november 09, 2019, 10:05:04
Wellicht dat de afzet in Azië (groeimarkt) hen tot deze strategie heeft aangezet 🧐
Europa betreft slechts een kruimeltje.


Ik ben nog niet overtuigd dat Marantz dat goed zal doen. De HiFi markt, en dan de 'luxe' tak zeg maar, heeft het volgens mij nu al zwaar. Hoewel ik dit niet op cijfers kan baseren. Wellicht dat er juist meer componenten uit het duurdere segment worden verkocht (gezien de gunstige economie), maar hoelang kan dat stand houden?
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: Rob46 op november 09, 2019, 10:12:42
Wellicht dat de afzet in Azië (groeimarkt) hen tot deze strategie heeft aangezet 🧐
Europa betreft slechts een kruimeltje.

Ik ben reuze benieuwd. Met name wat er aan nieuw spullekus naast de jonge 10 serie zal worden geïntroduceerd….
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: CBdicX op november 09, 2019, 18:20:19
Als ik dan kijk naar de DRA en de 7000 dan zie ik dat Marantz zich uit de markt aan het prijzen is.
Je moet wel heel erg Marantz in het hart hebben om 600 euro meer neer te tellen voor minder (en de marketing verhalen over hoe goed het allemaal wel niet is, even negeren)
Maar goed, de tijd zal het leren.
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: xander32 op november 09, 2019, 18:49:23
Bezit jij zelf niet zo’n Marantz PM14 versterker met steentje en KI gravure 😜

Als ik dan kijk naar de DRA en de 7000 dan zie ik dat Marantz zich uit de markt aan het prijzen is.
Je moet wel heel erg Marantz in het hart hebben om 600 euro meer neer te tellen voor minder (en de marketing verhalen over hoe goed het allemaal wel niet is, even negeren)
Maar goed, de tijd zal het leren.
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: CBdicX op november 09, 2019, 19:45:33
Bezit jij zelf niet zo’n Marantz PM14 versterker met steentje en KI gravure 😜

Klopt  :-D  :-D
Als ik die goed kan verkopen gaat ie ook weg.

Heb de 1710 even gehad maar Audyssey XT bevalt mij niet zo, XT32 wel.
Pas de 1710 verkocht voor een goede prijs en heb nu de Ruby weer staan, maar mis een receiver wel met al zijn fijne instel mogelijkheden per bron, wat ik nu niet (meer) heb, en kamer correctie.
Ik ben mij dus aan het orienteren voor de weer een "ultieme" receiver  :-o
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: Barre72 op november 16, 2019, 11:22:42
Gisteren bij de lokale audio dealer de kans gehad om de PM7000N te beluisteren en te vergelijken met een aantal andere toestellen.  Als bron werd er telkens een cd-speler van NAD gebruikt, analoog gekoppeld aan de verschillende versterkers.  Er werd steeds gebruik gemaakt van dezelfde speakers, een mooie set Monitor Audio Silver 500.
De verschillende versterkers waren de Onkyo TX-8270, de NAD C368 en twee Cambridge Audio's CXA60 en CXA80. 
Het was duidelijk dat de Onkyo hier niet meespeelde, had hem eerder al kunnen vergelijken met een Denon DRA-800H en daar kwam de Denon zeker als betere uit (maar die heb ik ondertussen ook thuis kunnen testen tegen mijn Marantz PM7004 en die is terug naar de winkel gegaan, door de winkel ook bevestigd dat ze er niet enthousiast over waren, ze hebben hem zelf naast een Denon PMA-800NE gezet en het verschil was overduidelijk).
Terug naar de PM7000N.  Voor mij positioneert hij zich tussen de NAD en de Cambridge CXA80, de Marantz klinkt meer open en laat meer detail horen dan de NAD.  De Cambridge kon mij ook wel bekoren, maar ik vind die over het algemeen net iets te kil klinken (kwestie van smaak) en als je daar dan nog een CXN moet bijkopen, dan loopt het prijsverschil toch wel op.  De mensen van de winkel waren ook wel enthousiast over de Marantz.
Ondertussen staat hij hier thuis mooi te spelen :-)
Titel: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: jowa op november 16, 2019, 11:45:55
Gefeliciteerd! Mooie aankoop. :yes:

Graag nog foto’s van de set in huiselijke situatie, zodat we lekker ongefundeerd commentaar kunnen leveren .

O ja, commentaar kan ook positief zijn...


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk Pro
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: Zep op november 16, 2019, 12:20:59
Mooie alles in één oplossing....hoop alleen dat de processor snel genoeg is om fatsoenlijk tussen alles door te navigeren. Dus snel in Tidal bijvoorbeeld of op je schijf met muziek bestanden. Dat vond ik een nadeel bij Marantz en Onkyo.
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: xander32 op november 16, 2019, 13:59:09
... hoeveel tijd mag het machientje nemen alvorens jij jouw geduld gaat verliezen wanneer je chill op de bank muziek aan het luisteren bent 🤔

Mooie alles in één oplossing....hoop alleen dat de processor snel genoeg is om fatsoenlijk tussen alles door te navigeren. Dus snel in Tidal bijvoorbeeld of op je schijf met muziek bestanden. Dat vond ik een nadeel bij Marantz en Onkyo.
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: Barre72 op november 16, 2019, 15:12:43
Op verzoek een foto !
Als je via de Heos app door je muziekbibliotheek gaat (staat bij mij op een NAS), dat gaat allemaal erg snel...
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: Rob46 op november 16, 2019, 17:20:06
Ik heb met HEOS ook goede ervaringen. Gaat allemaal erg rap....
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: Zep op november 16, 2019, 17:29:34
... hoeveel tijd mag het machientje nemen alvorens jij jouw geduld gaat verliezen wanneer je chill op de bank muziek aan het luisteren bent 🤔


Lol...nou mijn geduld raakt al snel op als het niet soepel loopt. Streamen moet wat mij betreft vlot verlopen, juist als je relaxed op de bank ligt.  :lol:
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: xander32 op november 16, 2019, 19:22:36
Cool  :mrgreen:

Hier blijkt de waar toch naar z’n prijs.

Gisteren bij de lokale audio dealer de kans gehad om de PM7000N te beluisteren en te vergelijken met een aantal andere toestellen.  Als bron werd er telkens een cd-speler van NAD gebruikt, analoog gekoppeld aan de verschillende versterkers.  Er werd steeds gebruik gemaakt van dezelfde speakers, een mooie set Monitor Audio Silver 500.
De verschillende versterkers waren de Onkyo TX-8270, de NAD C368 en twee Cambridge Audio's CXA60 en CXA80. 
Het was duidelijk dat de Onkyo hier niet meespeelde, had hem eerder al kunnen vergelijken met een Denon DRA-800H en daar kwam de Denon zeker als betere uit (maar die heb ik ondertussen ook thuis kunnen testen tegen mijn Marantz PM7004 en die is terug naar de winkel gegaan, door de winkel ook bevestigd dat ze er niet enthousiast over waren, ze hebben hem zelf naast een Denon PMA-800NE gezet en het verschil was overduidelijk).
Terug naar de PM7000N.  Voor mij positioneert hij zich tussen de NAD en de Cambridge CXA80, de Marantz klinkt meer open en laat meer detail horen dan de NAD.  De Cambridge kon mij ook wel bekoren, maar ik vind die over het algemeen net iets te kil klinken (kwestie van smaak) en als je daar dan nog een CXN moet bijkopen, dan loopt het prijsverschil toch wel op.  De mensen van de winkel waren ook wel enthousiast over de Marantz.
Ondertussen staat hij hier thuis mooi te spelen :-)
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: pekelvlees op december 08, 2019, 11:41:08
Hier staat de PM7000N nu ook al een aantal dagen lekker te spelen,kon 'm voor een mooie prijs kopen bij H&C Hifi
Klinkt tegenover mijn (ex)pm8005 toch een stuk warmer,de phono versterker is al helemaal een wereld van verschil...minder ruis en een mooi vol geluid !
Wat mij ook op valt dat het netwerk gedeelte echt veel sneller is dan mijn (ex)na6005, daar moet ik nog wel is een halve minuut tot een minuut wachten tussen het overschakelen...bij deze staat die er vrij wel direct !
Voor mij een super oplossing,van 3 terug naar 1 apparaat. (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191208/812fe09bb806ccd544a8aacf43208df6.jpg)

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk

Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: CBdicX op december 08, 2019, 12:24:41
Hier staat de PM7000N nu ook al een aantal dagen lekker te spelen,kon 'm voor een mooie prijs kopen bij H&C Hifi
Klinkt tegenover mijn (ex)pm8005 toch een stuk warmer,de phono versterker is al helemaal een wereld van verschil...minder ruis en een mooi vol geluid !
Wat mij ook op valt dat het netwerk gedeelte echt veel sneller is dan mijn (ex)na6005, daar moet ik nog wel is een halve minuut tot een minuut wachten tussen het overschakelen...bij deze staat die er vrij wel direct !
Voor mij een super oplossing,van 3 terug naar 1 apparaat. (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191208/812fe09bb806ccd544a8aacf43208df6.jpg)

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk

Dat deze "warmer" klinkt dan de 8005 lijkt mij logies in zo'n krappe ruimte   :-D LOL

De Internet module zal waarschijnlijk staan op "altijd verbinding houden", dat zorgt meestal voor een snelle(re) start.
Ik heb dit uit staan en kost dan inderdaad rond de 30-40 seconden  :-o
Maar liever dit dan dat de receiver 24/7 meer stroom verbruikt voor de verbinding, want dat is de keerzijde.
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: pekelvlees op december 08, 2019, 13:31:44
Dat deze "warmer" klinkt dan de 8005 lijkt mij logies in zo'n krappe ruimte   :-D LOL

De Internet module zal waarschijnlijk staan op "altijd verbinding houden", dat zorgt meestal voor een snelle(re) start.
Ik heb dit uit staan en kost dan inderdaad rond de 30-40 seconden  :-o
Maar liever dit dan dat de receiver 24/7 meer stroom verbruikt voor de verbinding, want dat is de keerzijde.
Nou nee hoor,mijn NA6005 stond het netwerk ook altijd open...
Dus dat maakt geen verschil.

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk

Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: CBdicX op december 08, 2019, 13:54:54
Nou nee hoor,mijn NA6005 stond het netwerk ook altijd open...
Dus dat maakt geen verschil.

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk

Als je dan toch 30-40 seconden moest wachten, was er iets mis met de 6005.
Zoals het nu gaat is normaal met het netwerkt actief, er hoeft dan niet opnieuw ingelogd of aangemeld te worden.
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: pekelvlees op december 08, 2019, 14:05:00
Nou geen idee,zoals het nu gaat ben ik er echt blij mee...

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk

Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: SB_Marantz op december 08, 2019, 15:23:52
Dat deze "warmer" klinkt dan de 8005 lijkt mij logies in zo'n krappe ruimte   :-D LOL


 :schater:
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: Samro op december 10, 2019, 16:00:54
Nou geen idee,zoals het nu gaat ben ik er echt blij mee...

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk
De 7000 heeft iets minder vermogen dan de 8005 zag ik, en is zo'n 2 kg lichter. Is het een merkbaar verschil in power?
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: CBdicX op december 10, 2019, 16:35:43
De 7000 heeft iets minder vermogen dan de 8005 zag ik, en is zo'n 2 kg lichter. Is het een merkbaar verschil in power?

Vermogen, een paar wattjes meer of minder, merk je helemaal niets van, tenzij je denkt dat het wat uit maakt  :wink:
Die hele Watts race dien nu gaande is, is allemaal commercie.
Heb eens gelezen dat de gemiddelde speaker voldoende heeft aan 10 (tien) watt om prettig zijn werk te doen.
En dan natuurlijk niet een electrostaat, of een gevoeligheid van 80 dB, maar ergens rond de 88-90 dB of hoger is uitstekend.
De +100 watt versterkers kunnen natuurlijk geen kwaad, maar nodig is het niet in een huiskamer formaat.
Op normaal huiskamer luister niveau klinkt een 50 watt versterker exact het zelfde als een 400 watt versterker.
De watts die je dan niet gebruikt (wat snel zal gebeuren) worden omgezet in warmte, lekker als kachel, nutteloos voor audio.

Ook het gewicht van de versterker zegt geheel niets, dikke of dunne metalen kasten "klinken" het zelfde maar wegen anders.
Of je gebruik maakt van een kast opbouw van 5mm dik aluminium, of van dat dunne geperforeerde blik om een berg geld te besparen, het geluid verander je er niet mee. 
Maar ik geeft je op een briefje dat 90% van de mensen de zwaardere versterker beter vinden klinken, dan zou ik het geld in aluminium steken, en die mooie ronde voedingen want die zijn veel beter dan die vierkante  :-o

Maar het staat wel mooi, en ik kan het weten...……….. notworthy
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: pekelvlees op december 10, 2019, 17:45:36
De 7000 heeft iets minder vermogen dan de 8005 zag ik, en is zo'n 2 kg lichter. Is het een merkbaar verschil in power?
Nou valt me reuze mee,heeft power zat de 7000...
Vind 'm iedergeval beter klinken dan de 8005.

En ik vind de volume regeling fijne,deze is een stuk nauwkeuriger te regelen dan bij de 8005...

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk

Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: Samro op december 10, 2019, 21:54:19
Ok dat had ik wel begrepen, maar ik denk misschien is de voeding zwaarder uitgevoerd van de 8005 wat nog wel eens wat verschil kan uitmaken toch?
Vermogen, een paar wattjes meer of minder, merk je helemaal niets van, tenzij je denkt dat het wat uit maakt  :wink:
Die hele Watts race dien nu gaande is, is allemaal commercie.
Heb eens gelezen dat de gemiddelde speaker voldoende heeft aan 10 (tien) watt om prettig zijn werk te doen.
En dan natuurlijk niet een electrostaat, of een gevoeligheid van 80 dB, maar ergens rond de 88-90 dB of hoger is uitstekend.
De +100 watt versterkers kunnen natuurlijk geen kwaad, maar nodig is het niet in een huiskamer formaat.
Op normaal huiskamer luister niveau klinkt een 50 watt versterker exact het zelfde als een 400 watt versterker.
De watts die je dan niet gebruikt (wat snel zal gebeuren) worden omgezet in warmte, lekker als kachel, nutteloos voor audio.

Ook het gewicht van de versterker zegt geheel niets, dikke of dunne metalen kasten "klinken" het zelfde maar wegen anders.
Of je gebruik maakt van een kast opbouw van 5mm dik aluminium, of van dat dunne geperforeerde blik om een berg geld te besparen, het geluid verander je er niet mee. 
Maar ik geeft je op een briefje dat 90% van de mensen de zwaardere versterker beter vinden klinken, dan zou ik het geld in aluminium steken, en die mooie ronde voedingen want die zijn veel beter dan die vierkante  :-o

Maar het staat wel mooi, en ik kan het weten...……….. notworthy
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: Samro op december 10, 2019, 22:01:31
Nou valt me reuze mee,heeft power zat de 7000...
Vind 'm iedergeval beter klinken dan de 8005.

En ik vind de volume regeling fijne,deze is een stuk nauwkeuriger te regelen dan bij de 8005...

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk
Nou dat is heel mooi, genoeg vermogen dus, en het volume nóg beter te regelen? Ik vind de 8005 ook wel heel goed te regelen moet ik zeggen. De 7000 lijkt wel een hele fijne versterker als ik dat zo hoor. Veel luisterplezier ermee  pompom🔊
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: MarantzRuby op december 12, 2019, 14:40:38
Als pure versterker is de PM 7000 N qua prijs te vergelijken met de Marantz PM-KI Pearl-Lite.

Het blad Audio van januari 2020 geeft voor prijs-kwaliteitsverhouding een "uitstekend".

PM 7000N          93 punten,
PM-KI Pearl-Lite 90 punten.
Titel: Re: PM7000n What Hi-fi?
Bericht door: xander32 op januari 14, 2020, 20:06:27
https://youtu.be/hXopPcF_rsE


 :roll: