Hallo leden.
Na jaren fan te zijn van Marantz-apparatuur, werd het natuurlijk toch eens tijd om mij aan te melden op die prachtige forum.
Ik ben Mark, 33 jaar en woon in het noorden des lands. Als set had ik staan een Marantz PM7200 en CD7300. Dit alles draait op Canton CT800 speakers, welke gemodificeerd zijn.
Afgelopen zaterdag heb ik me een PM6010OSE versterker gekocht met een ST4000 tuner. Wat een prachtige versterker is dit t.o.v. de PM7200.
Nu ben ik eigenlijk ook op zoek (net als Smaug in een ander bericht) over meer info omtrent de PM8200. Want die heb ik ook op het oog en vertrekt de 6010 OSE naar de slaapkamer(indien meerwaarde). Heeft iemand tips/tricks?
Is er nog iemand die een ST6000 tuner heeft staan? Tevens heb ik een ST4000 over (vind deze minder mooi). Laat maar wat horen.
Citaat van: MW op januari 17, 2012, 09:55:35
8<------
Afgelopen zaterdag heb ik me een PM6010OSE versterker gekocht met een ST4000 tuner. Wat een prachtige versterker is dit t.o.v. de PM7200.
Nu ben ik eigenlijk ook op zoek (net als Smaug in een ander bericht) over meer info omtrent de PM8200.
8<----
Welkom hier!!!
Kun je aangeven wat er zo prachtig is aan de PM6010OSE t.o.v. de PM7200? Bij mij klonk de 6010 destijds wat "dunner" dan de 7200 (die misschien ook gewoon beter bij mijn luidsprekers past). Gezien de prijsklasse lijken grote verschillen mij vrij onwaarschijnlijk.
Die PM8200 is al helemaal geen upgrade t.o.v. de eerde genoemde machines. Is al veel over geschreven op het forum, dus ik zou zeggen, gebruik die zoekknop rechtsboven :wink:
Welkom MW hier
Wat doet de nieuwe meer dan de oude versterker ?
Als het goed is moet er haast geen verschil in zitten tussen de PM7200 en de PM8200 en ook de PM6010ose qua klank als dat er al zou zijn
De pm6010ose gemaakt voor de puristen die geen bass en treble willen hebben en een koper chassis
De pm8200 heeft een pre-out dat je er een eindversterker op kan doen
De pm7200 heeft het meeste vermogen en semi klasse A of klasse AB
dus 3 verschillende type versterkers qua mogelijkheden en dan is het net wat je wil
Heren, dank voor de reactie.
Zweef: ik vind de 6010 ose wat 'soepeler en meer open' klinken en was echt onder de indruk. Bij de pm7200 vind ik dat de muziek echt in de luidspreker klinkt en dat alles er wat geforceerd uitkomt. Maar zoiets kan natuurlijk prima aan mijn luidsprekers liggen. Op advies van de winkel heb ik destijds eerst een pm7000 gehad. Het klinkt allemaal erg mooi, maar de echte 'wow' ontbrak. Die is er nu wel weer.
De PM8200 heb ik al wat op proberen te zoeken, maar kwam nog weinig tegen. Kan aan mij liggen, want moet 'de weg' nog even zien te vinden hier.
John Wx: de omschrijving klopt helemaal. Ik ben meer purist en vandaar de keuze voor de 6010 ose.
Weet iemand van welk bouwjaar deze is? Volgens mij stamt de pm7200 namelijk uit 2007.
Hallo MW en welkom!
Zoals je misschien gelezen hebt is ook mij de PM8200 afgeraden, nieuwsgierig als ik was ben ik toch naar de betreffende verkoper gereden om hem te beluisteren (ik neem aan dat jij op dezelfde 8200 doelt) mijn bevindingen van die middag zijn in hetzelfde toppic terug te lezen nopompom
Ik heb de pm6010ose onlangs vervangen voor een pm7001 (wel i.c.m. nieuwe cd speler) en het totaal klinkt toch echt wat overtuigender dan de pm6010ose. ondanks dat er "maar" 20watt verschil zou zijn klinkt deze gewoon alsof hij meer de baas is over de luidsprekers.
Nu ben ik bezig de boel wat te fine-tunen met andere bekabeling maar dat terzijde.
Dit neemt echter niet weg dat de pm6010ose geen hele mooie versterker is! hij is lekker puur en schitterend om te zien.
Normaal gesproken moeten versterkers gewoon doen waaroor ze gebouwd zijn en dat is het aanbod van geluid goed doorgeven aan luidsprekers.
De door je aangehaalde Marantz versterkers zijn stuk voor stuk goed en zullen nagenoeg niet verschillen als je ze op dezelfde luidheid en kracht laat spelen.
Wil je echt verschil dan zal je naar de pm15 of pm11 moeten gaan, maar dan nog zal het geluid nagenoeg hetzelfde blijven, alleen merk je dan dat die versterkers meer reserve kracht hebben.
Ik bedoel hiermee dat een auto van hetzelfde merk en type maar alleen afwijkende cilinder inhoud heeft, hetzelfde aanvoelt met rijden alleen als je even het gaspedaal intrapt dat je dan verschil merkt.
Citaat van: MW op januari 17, 2012, 13:59:25
Heren, dank voor de reactie.
Zweef: ik vind de 6010 ose wat 'soepeler en meer open' klinken en was echt onder de indruk. Bij de pm7200 vind ik dat de muziek echt in de luidspreker klinkt en dat alles er wat geforceerd uitkomt. Maar zoiets kan natuurlijk prima aan mijn luidsprekers liggen. Op advies van de winkel heb ik destijds eerst een pm7000 gehad. Het klinkt allemaal erg mooi, maar de echte 'wow' ontbrak. Die is er nu wel weer.
De PM8200 heb ik al wat op proberen te zoeken, maar kwam nog weinig tegen. Kan aan mij liggen, want moet 'de weg' nog even zien te vinden hier.
John Wx: de omschrijving klopt helemaal. Ik ben meer purist en vandaar de keuze voor de 6010 ose.
Weet iemand van welk bouwjaar deze is? Volgens mij stamt de pm7200 namelijk uit 2007.
De PM7200 is precies 10 jaar oud
Kan ook zijn dat deze wel een service beurtje mag gebruiken want in mijn ogen mag er nooit zoveel verschil zijn en misschien dat mensen daarom wel veel verschil horen in wat oudere versterkers dat er iets niet meer 100% is
:yes: Geluid via de pm7200 klinkt inderdaad wat 'opgesloten', maar indien men dit niet al te bewaarlijk vindt, heeft men er een fijne versterker aan die mooi 'rond' en 'warm' aandoet. Geen super versterker, maar wat wil voor zo'n prijs. Ik vind het i.i.g. een hele fijne versterker en laat hem ook t.z.t., door HAL9000, reviseren i.p.v. te sparen voor een andere.
Overigens Mark, van harte welkom hier, ook namens mij. Groetjes, Cor.
Citaat van: Cornelis1921 op januari 17, 2012, 19:24:17
:yes: Geluid via de pm7200 klinkt inderdaad wat 'opgesloten', maar indien men dit niet al te bewaarlijk vindt, heeft men er een fijne versterker aan die mooi rond en warm aandoet. Geen super versterker, maar wat wil voor zo'n prijs. Ik vind het i.i.g. een hele fijne versterker en laat hem ook t.z.t., door HAL9000, reviseren i.p.v. te sparen voor een andere.
Overigens Mark, van harte welkom hier, ook namens mij. Groetjes, Cor.
Voor de prijs nieuw Cor is het een versterker die gerust met duurdere vergeleken kan worden en dus SUPER
Smaug: het gaat inderdaad om diezelfde versterker bij die zaak. Ik heb hem laten reserveren vorige week en na het lezen van jouw topic geannuleerd. Dank voor je topic dus hello Ik kreeg wel een heel keurig berichtje terug van die zaak moet ik zeggen.
De 7001 is ook erg mooi en zeker icm die speler. Ideaal dat je zo een mooie stap vooruit bent gegaan! Geniet ervan.
jrm: ik snap waar je op doelt. Maar als het om het 'gaspedaal' gaat; die pm 7200 heeft voldoende reserve en zou dus een veel duurdere serie overbodig en niet meer verkoopbaar maken. Waar zit hem dan dat verschil? Die pm8200 heeft duidelijk minder vermogen en kost meer? Why? Vanwege die ringkern en mooiere uitgangen? Dat verschil is me niet helemaal duidelijk.
John Wx: kijk daar heb ik wat aan. Ik meende namelijk dat de 7200 van 2007 was en de 6010 ose van 2002. Maar even oud dus. De pm7200 van mij heeft destijds een beurtje gehad. Mijn buurman is zeer fervent liefhebber en vertelde me dat de ruststroom verkeerd stond. Na dat afgesteld te hebben klonk hij beter!Die beurt daarvoor was door een speciaalzaak (!) dus zeer slecht of niet uitgevoerd.
Cornelis1921: Dank! Dat bedoelde ik dus ook. Het is een prima apparaat met een zeer mooie klank, maar ik hoor echt wel verschil. Ik vind het geluid echt heel mooi. Helaas heeft de 6010 ose een klein kraakje aan het linkerkanaal als hij 'koud' is. Soms valt hij zelfs even weg. Is zoiets wel op te lossen met het eerder genoemde 'beurtje'?
Ik hoor ook weleens van mensen, dat apparatuur van voor bouwjaar 1995 beter zou moeten zijn kwalitatief. Ondervinden jullie dat ook? Hoe staat het dan met de kwaliteit van de nieuwere apparatuur??
Overigens dank voor de reacties. Leuk om te lezen.
met een service beurt bedoel ik meer dat er het een en ander vernieuwd is en de printplaten opnieuw doorgesoldeerd
Dat stond wel op de bon inderdaad :wink: Maar of het echt gebeurd is...geen idee en kon het verschil niet horen.
Vanavond ga ik kijken naar een setje MB Quart 980S serie......iemand ervaringen mee??
Citaat van: MW op januari 18, 2012, 10:08:43
jrm: ik snap waar je op doelt. Maar als het om het 'gaspedaal' gaat; die pm 7200 heeft voldoende reserve en zou dus een veel duurdere serie overbodig en niet meer verkoopbaar maken. Waar zit hem dan dat verschil? Die pm8200 heeft duidelijk minder vermogen en kost meer? Why? Vanwege die ringkern en mooiere uitgangen? Dat verschil is me niet helemaal duidelijk.
Tsja, waarom kopen mensen toch duurdere spullen :roll:
Enerzijds mogelijk vanwege de 'looks' (Ik heb een pm15S1 en een pm68, ondanks het leeftijdsverschil hoor ik weinig verschil op normaal afspeel niveau) en anderzijds horen andere mensen 'anders' :-D vanwege de 'voorkennis'.
Bij een ander forum mocht ik getuige zijn van een versterker vergelijk waar een zeer fors prijsverschil leidde tot een minimaal luisterverschil....... :yes:
Citaat van: MW op januari 18, 2012, 14:40:05
Dat stond wel op de bon inderdaad :wink: Maar of het echt gebeurd is...geen idee en kon het verschil niet horen.
Vanavond ga ik kijken naar een setje MB Quart 980S serie......iemand ervaringen mee??
zou je blind kunnen kopen heb ze gehad en ooit aan een ander forumlid hier door verkocht (SB Marantz) spijt van
http://www.hifi-wiki.de/index.php/MB_Quart_980_S
Citaat van: jrm op januari 18, 2012, 15:26:42
Citaat van: MW op januari 18, 2012, 10:08:43
jrm: ik snap waar je op doelt. Maar als het om het 'gaspedaal' gaat; die pm 7200 heeft voldoende reserve en zou dus een veel duurdere serie overbodig en niet meer verkoopbaar maken. Waar zit hem dan dat verschil? Die pm8200 heeft duidelijk minder vermogen en kost meer? Why? Vanwege die ringkern en mooiere uitgangen? Dat verschil is me niet helemaal duidelijk.
Tsja, waarom kopen mensen toch duurdere spullen :roll:
Enerzijds mogelijk vanwege de 'looks' (Ik heb een pm15S1 en een pm68, ondanks het leeftijdsverschil hoor ik weinig verschil op normaal afspeel niveau) en anderzijds horen andere mensen 'anders' :-D vanwege de 'voorkennis'.
Bij een ander forum mocht ik getuige zijn van een versterker vergelijk waar een zeer fors prijsverschil leidde tot een minimaal luisterverschil....... :yes:
Hi,
Ik denk dat er hier een musicale voorkeur aanwezig is.
De een wordt hele maal dol van een bepaalde speaker soort.
De ander leuk maar veel te duur. Met de helft van de prijs ben ik dik tevreden.
De opmerking "gezien het leeftijds verschil" moest ik meerdere keren overlezen.
Mijn amp is op leeftijd maar wil 'm echt niet ruilen voor een jonger type.
Hier weer een persoonlijk voorkeur.
Nog een paar dagen HLP
Groet Whisper byebye
Nou ik denk dat het wel waar is vroeger werden dingen gebouwd voor de eeuwigheid als het ware :-)
De echte kwaliteits producten zijn schaars tegenwoordig byebye
Mits de oudere apparaten wel tijdig hun onderhoudsbeurt krijgen.
In de woonkamer luister ik naar een Marantz 15 set, maar op den werkkamer naar een Marantz 140+2226B en een Arcam delta cd speler en dat klinkt ook goed (verschil komt m.i. door de speakers)
Ja dat is ook zo maar wat ze vroeger bouwde was echte kwaliteit ( techniek in zijn algemeen ) tegenwoordig is het niet meer zo robuust en onderhoudsvriendelijk meer gebaseerd op verkoop en weggooien als het defect is en kortere levensduur
heb in een ziekenhuis gewerkt waar hoofd transportpompen van het C.V systeem uit begin jaren 60 nog als een zonnetje draaide pompom
Citaat van: Marantz 81 op januari 18, 2012, 22:56:31
Ja dat is ook zo maar wat ze vroeger bouwde was echte kwaliteit ( techniek in zijn algemeen ) tegenwoordig is het niet meer zo robuust en onderhoudsvriendelijk meer gebaseerd op verkoop en weggooien als het defect is en kortere levensduur
heb in een ziekenhuis gewerkt waar hoofd transportpompen van het C.V systeem uit begin jaren 60 nog als een zonnetje draaide pompom
Ja maar dan zit je in een gunstig gebied met weinig kalk in het water :angel: :-P :zzz:
Ja zo dood als een pier dat c.v water :schater:
De oude apparatuur spreekt me ook meer aan. Tegenwoordig gooien ze met allerlei termen (HDAM/Ringkern enz), maar als het verschil amper hoorbaar is....
Ik heb ook nog een oude JVC versterker staan uit 1973...onlangs gereviseerd...perfect geluid en geweldige looks. Maar dat zal inderdaad persoonlijk zijn. Zo zag ik onlangs te koop van die oude Marantz-versterkers/recievers met van dat blauwe licht. Geweldig....daar kun je ook een mooie klasse D versterker in gaan bouwen en moet ook een prima geluid geven lijkt mij.
Gisteravond (John Wx dank nog voor je reactie) een setje MB Quart 980S gekocht. Verkeren in hele goede staat. Aangesloten en ai, wat klinkt dat slecht. Ongecontroleerd hoog en haast tegen het schelle aan. Aangesloten op de eerder genoemde PM6010ose. De bass is wel lekker diep en strak. Daarna aangesloten op een zelfgemaakte klasse D versterker van mijn buurman (2x7 watt) en voor een minimaal aanschafbedrag...aanzienlijk beter. Het verloop van de middentoon en tweeter is niet helemaal zuiver en worden vervangen door betere exemplaren van Monacor/Visaton met een fasekegel. Wordt vervolgd.
Leuk!
Ben benieuwd naar foto's en hoe het eindresultaat wordt.
Ben zelf niet zo handig daarin, kan wel een kabeltje enzo solderen, maar dan houd het wel op!
Citaat van: MW op januari 19, 2012, 09:30:24
De oude apparatuur spreekt me ook meer aan. Tegenwoordig gooien ze met allerlei termen (HDAM/Ringkern enz), maar als het verschil amper hoorbaar is....
Ik heb ook nog een oude JVC versterker staan uit 1973...onlangs gereviseerd...perfect geluid en geweldige looks. Maar dat zal inderdaad persoonlijk zijn. Zo zag ik onlangs te koop van die oude Marantz-versterkers/recievers met van dat blauwe licht. Geweldig....daar kun je ook een mooie klasse D versterker in gaan bouwen en moet ook een prima geluid geven lijkt mij.
Gisteravond (John Wx dank nog voor je reactie) een setje MB Quart 980S gekocht. Verkeren in hele goede staat. Aangesloten en ai, wat klinkt dat slecht. Ongecontroleerd hoog en haast tegen het schelle aan. Aangesloten op de eerder genoemde PM6010ose. De bass is wel lekker diep en strak. Daarna aangesloten op een zelfgemaakte klasse D versterker van mijn buurman (2x7 watt) en voor een minimaal aanschafbedrag...aanzienlijk beter. Het verloop van de middentoon en tweeter is niet helemaal zuiver en worden vervangen door betere exemplaren van Monacor/Visaton met een fasekegel. Wordt vervolgd.
Vreemd dat het slecht klinkt werden door heel europa als referentie in zijn klasse beschouwd maar dat is het nadeel het is persoonlijk
hoest met je rug met ivm tillen
en wees eerlijk al zet je ze maar als planten tafel is het zeer indrukwekkend :-D mooi gebouwd
Heren. Dank wederom. Leuk om te lezen. Ik zal t.z.t. wat foto's gaan maken.
De speakers zien er echt super imposant uit. Ze zijn nog in hele goede staat met ook nog onbeschadigde roosters. Ze wegen er heel goed in inderdaad!!26/28 kg per stuk geloof ik.
Zelf heb ik het vermoeden dat er een andere versterker op aangesloten moet worden. Met name de klasse D versterker klonk al aanzienlijk beter. Het is zeker niet verkeerd, maar mijn Canton CT800 (gemodificeerd) klinken beter. Met name het 'open' van de MB's vind ik achterwege blijven.
Ik maak er een project van. Met name mijn buurman is zeer bedreven in audio en zal de revisies/modificaties uitvoeren. Hij heeft me de grafieken van het frequentiebereik laten zien met bijbehorend verhaal en het is zeer overtuigend moet ik zeggen. De Monacors hebben een zeer strak verloop. Het is behoorlijk wat uitzoekwerk om wel de juiste speakers te vinden. Wellicht wordt het filter ook nog aangepakt.
John Wx: mis je ze zo erg dan? Ik wil wel aan je denken, mocht ik ze ooit willen verkopen. Moet je me dat even laten weten. Wellicht kan ik je er dan ooit blij mee maken.
Heeft er trouwens iemand interesse in een ST4000 tuner?
Citaat van: MW op januari 19, 2012, 15:04:49
Heren. Dank wederom. Leuk om te lezen. Ik zal t.z.t. wat foto's gaan maken.
De speakers zien er echt super imposant uit. Ze zijn nog in hele goede staat met ook nog onbeschadigde roosters. Ze wegen er heel goed in inderdaad!!26/28 kg per stuk geloof ik.
Zelf heb ik het vermoeden dat er een andere versterker op aangesloten moet worden. Met name de klasse D versterker klonk al aanzienlijk beter. Het is zeker niet verkeerd, maar mijn Canton CT800 (gemodificeerd) klinken beter. Met name het 'open' van de MB's vind ik achterwege blijven.
Ik maak er een project van. Met name mijn buurman is zeer bedreven in audio en zal de revisies/modificaties uitvoeren. Hij heeft me de grafieken van het frequentiebereik laten zien met bijbehorend verhaal en het is zeer overtuigend moet ik zeggen. De Monacors hebben een zeer strak verloop. Het is behoorlijk wat uitzoekwerk om wel de juiste speakers te vinden. Wellicht wordt het filter ook nog aangepakt.
John Wx: mis je ze zo erg dan? Ik wil wel aan je denken, mocht ik ze ooit willen verkopen. Moet je me dat even laten weten. Wellicht kan ik je er dan ooit blij mee maken.
Heeft er trouwens iemand interesse in een ST4000 tuner?
Het is toch een gesloten systeem heb ik nu ook maar dan een paar SONY ES SS-5es
Sony is toch van de pleestation ? :roll: :gaap:
Citaat van: Paul op januari 19, 2012, 17:10:49
Sony is toch van de pleestation ? :roll: :gaap:
Ja en van slechte service (in mijn geval) :evil:
Ik heb er enkel nog een aktief woofertje van.
De MB Quarts worden voorzien van nieuwe noppen binnenschuimwerk, tweeters en middentoners. Zodra dat klaar is, zal ik er wat meer over posten. Om te zien zijn het erg imposante kasten met mooie afwerking!
Tevens heb ik een PM7200/CD7300/tuner te koop. Ik krijg dat maar niet in het 'te koop'topic...als iemand interesse heeft....stuur maar een berichtje.
Citaat van: jrm op januari 19, 2012, 17:18:11
Citaat van: Paul op januari 19, 2012, 17:10:49
Sony is toch van de pleestation ? :roll: :gaap:
Ja en van slechte service (in mijn geval) :evil:
Je hebt Sony en SONY ES :-P
Citaat van: John Wx op januari 26, 2012, 11:24:44
Citaat van: jrm op januari 19, 2012, 17:18:11
Citaat van: Paul op januari 19, 2012, 17:10:49
Sony is toch van de pleestation ? :roll: :gaap:
Ja en van slechte service (in mijn geval) :evil:
Je hebt Sony en SONY ES :-P
ES betekend toch niet Extra Slecht ? :roll: clown1
Citaat van: Paul op januari 26, 2012, 12:32:03
Citaat van: John Wx op januari 26, 2012, 11:24:44
Citaat van: jrm op januari 19, 2012, 17:18:11
Citaat van: Paul op januari 19, 2012, 17:10:49
Sony is toch van de pleestation ? :roll: :gaap:
Ja en van slechte service (in mijn geval) :evil:
Je hebt Sony en SONY ES :-P
ES betekend toch niet Extra Slecht ? :roll: clown1
:zzz: :gaap: :-P
Citaat van: Paul op januari 26, 2012, 12:32:03
Citaat van: John Wx op januari 26, 2012, 11:24:44
Citaat van: jrm op januari 19, 2012, 17:18:11
Citaat van: Paul op januari 19, 2012, 17:10:49
Sony is toch van de pleestation ? :roll: :gaap:
Ja en van slechte service (in mijn geval) :evil:
Je hebt Sony en SONY ES :-P
ES betekend toch niet Extra Slecht ? :roll: clown1
:schater: :schater: :schater: :schater:
nee hoor es betekend extra service.
TTIWWP
Eigenlijk wel eigenlijk.
GRoet Whisper
Conclusie: Dus toch Extra Slecht anders heb je de Extra Service niet nodig. :-D
Citaat van: Paul op januari 26, 2012, 20:00:44
Conclusie: Dus toch Extra Slecht anders heb je de Extra Service niet nodig. :-D
Oeps. en die service is bij Sony ver te zoeken (in mijn geval :evil: )