Ik kan een Marantz PM 17 MK II kopen voor 650 euro. Deze is geheel nagekeken en de verkoper biedt een vol jaar garantie op deze versterker.
Is dit een redelijke prijs of is hij te hoog/te laag?
Misschien handig te vermelden hoe oud ie is?
Citaat van: lo op mei 04, 2011, 17:57:08
Misschien handig te vermelden hoe oud ie is?
Weet ik niet precies, maar ik dacht dat dit model gemaakt werd tussen 1997 en 2000?
Er zit dus wel 1 jaar volledige garantie op
Aan de hand van het serienr. is het bouwjaar & maand ook te achterhalen. Kun je er achter komen wat dit is?
PM17 is volgens mij veel langer gemaakt, ik denk zelfs tot ergens halverwege of eind 2004.
Ik vind dat best veel geld.
Het ligt er maar aan wat er aan gedaan is. Is 'ie alleen maar nagekeken of zijn er ook dingen vervangen, zoals bijvoorbeeld elco's?
Citaat van: f.luisteraar op mei 04, 2011, 18:18:23
Ik vind dat best veel geld.
Het ligt er maar aan wat er aan gedaan is. Is 'ie alleen maar nagekeken of zijn er ook dingen vervangen, zoals bijvoorbeeld elco's?
Hoe oud hij is weet ik niet. Hij staat op Ebay in Duitsland te koop trouwens.
Wat er aan gedaan is weet ik ook niet. Ik keek eerlijk gezegd vooral naar het jaar garantie
Een jaar garantie zegt niet zoveel. Zeker niet als het via eBay uit Duitsland komt.
Op Marktplaats zijn ook handelaren actief die een jaar garantie geven en zeggen dat de apparatuur is nagekeken. Dan is de vraag of het goed is gebeurd, of er elco's en/of andere onderdelen zijn vervangen, of dat de kap eraf is gehaald en er weer op is gedaan...
Ik dacht een stukje extra zekerheid te kopen door die garantie. Dat dit een meerpijs met zich meebrengt begrijp ik, maar dan moet daar wel een prestatie voor geleverd worden natuurlijk.
Hoe kom je als armlastige niet-techneut dan aan kwalitief goede tweedehandsspullen?
Zeker door de weg die jij wilt bewandelen, maar je moet je er wel van vergewissen of degene waar je je spullen koopt goed bekend staat en echt kennis van zaken heeft.
veelste duur !
Ik probeerde het nog voorzichtig te brengen, maar Marco heeft helemaal gelijk. :yes:
Deze is het wel waard: http://link.marktplaats.nl/446426069
Citaat van: f.luisteraar op mei 04, 2011, 18:51:21
Ik probeerde het nog voorzichtig te brengen, maar Marco heeft helemaal gelijk. :yes:
http://link.marktplaats.nl/446426069
Wat mij betreft hoe duidelijke hoe beter hoor notworthy
Ik kwam op het spoor van de PM17II omdat die volgens verschillende fora qua klank erg overeenkomt met de PM80 PM78 etc. Ik heb een PM78 en ben weg van haar warme geluid met absoluut niet scherp hoog. Ik zit zeer dichtbij de speakers en dan zijn scherpe hoge, te gedetailleerde tonen niet prettig tonen niet prettig.
Komt die PM15 kwa klank in de buurt van genoemde versterkers?
Ik heb de PM-15S1 niet gehoord, maar daar is wel genoeg over te vinden op internet.
Ik heb je een PM gestuurd. :-)
De versterker is van een hifi winkel
Als je hem echt wil hebben is de prijs wel oke
Alleen in Duitsland zijn de 2de handse prijzen altijd duurder
Is een nieuwe PM8003 dan geen optie, of is deze slechter dan de oldie PM17?
Citaat van: Marcel Marantz op mei 05, 2011, 13:14:55
Is een nieuwe PM8003 dan geen optie, of is deze slechter dan de oldie PM17?
De PM17 is gewoon beter dan de 8003 al zal de 8003 ook erg mooi zijn je mag de instaplijn niet met de premium vergelijken
Zal er veel verschil in zitten?
De PM17 is uit de "oude" premium lijn de minst goede.
De PM8003 is uit de nieuwere reeks de beste uit de "range-serie".
Mijn persoonlijke voorkeur zou de PM8003 zijn, ivm garantie en looks (al is dit laatste erg persoonlijk)
Citaat van: Niber op mei 05, 2011, 15:33:40
Zal er veel verschil in zitten?
De PM17 is uit de "oude" premium lijn de minst goede.
De PM8003 is uit de nieuwere reeks de beste uit de "range-serie".
Mijn persoonlijke voorkeur zou de PM8003 zijn, ivm garantie en looks (al is dit laatste erg persoonlijk)
Wat je zegt over de premium lijn klopt niet helemaal
Marantz heeft in die Range verschillende versterkers gemaakt voor elk wat wils met de PM 14 15 16 17
De PM 17 mk2 kost ruim 2x zoveel als de 8003 kwaliteit moet ergens in zitten betere bouw componenten en hij is niet gemaakt via de computer maar via het luisteren naar steeds andere componenten etc.etc.
Dit draadje gaat de goede kant op ... :kwijl:
Ik blijf het met grote belangstelling volgen, al reageer ik niet overal op
Misschien is het handig als je duidelijk aangeeft wat je budget is.
Citaat van: f.luisteraar op mei 05, 2011, 18:55:19
Misschien is het handig als je duidelijk aangeeft wat je budget is.
Ik wil in ieder geval onder de 700 euro blijven, liefst minder
Citaat van: edgnoj op mei 05, 2011, 19:51:24
Ik wil in ieder geval onder de 700 euro blijven, liefst minder
Zou ik kijken naar een mooie Accuphase 2de hands oeps
Citaat van: jwx op mei 05, 2011, 21:34:31
Zou ik kijken naar een mooie Accuphase 2de hands oeps
En dat op het Marantzforum violent1 :schater:
Ik heb een E205 gehad: kost ca € 475 a € 500,
en E206 gehad: kost tussen de € 500 a € 575,--
Zijn niet echt zo jong meer maar geven een perfect geluid.
Groet whisper
Met een beetje geluk heb je voor 700 euro een heel mooie Primaluna Prologue One. Die heeft precies het geluid waar je zo van houdt. :yes:
Citaat van: f.luisteraar op mei 05, 2011, 22:09:10
Met een beetje geluk heb je voor 700 euro een heel mooie Primaluna Prologue One. Die heeft precies het geluid waar je zo van houdt. :yes:
traag zaad uuhh laag
Citaat van: f.luisteraar op mei 05, 2011, 22:09:10
Met een beetje geluk heb je voor 700 euro een heel mooie Primaluna Prologue One. Die heeft precies het geluid waar je zo van houdt. :yes:
Jongens toch, wat moet ik met al die fantasiemerken. Accuphase, Primaluna HLP
Het moet ook weer te verkopen zijn als het niet bevalt hoor.
accuphase krijg je gegarandeert verkocht. :-D
groet,
lo (die zijn accuphase set nu in de mottenballen heeft staan)
Citaat van: jwx op mei 05, 2011, 22:21:56
traag zaad uuhh laag
Nee, dat is de Two. En die valt buiten het budget. :-P
Citaat van: lo op mei 05, 2011, 23:34:49
accuphase krijg je gegarandeert verkocht. :-D
groet,
lo (die zijn accuphase set nu in de mottenballen heeft staan)
Hetzelfde geldt voor de Primaluna. Is een heel gewilde buizenversterkert. :-P
stupid :roll: Zo Harry, jij doet het ook met buizen. Wat is het aantal buizen van de Prologue Two en het max. vermogen per kanaal? Houd jij de versterker ook altijd onder spanning (warm houden) zodat ie op elk moment max. presteert. Ik ken iemand met een hierdoor torenhoge elektriciteitsrekening. Doet hij iets noodzakelijks a.h.g. om het optimaal laten presteren van buizenbak. Groet, Cor. Algoed Har, ik zoek het alvast ook het een en ander op het www.
:yes: Prachtspul, dat van Primaluna. Ben even op wat sites geweest. Begrijp nu meer van de liefde voor de buizen- t.o.v. de all transistorversterkers. Van dat voorgloeien begrijp ik nu ook meer, een noodzakelijkheid, die de (muziek)liefhebber er graag voor over heeft. "Ik heb ook een klasse A versterker, alleen heeft ie geen buizen maar alleen transistoren. 'k Dacht, nou da's toch niet erg: klasse A is klasse A. Nou, nee dus, er zijn dus verschillen, en hoe..." Harry, de groetjes van Cor.
Ik PM je wel even. Anders raakt het wel erg off-topic. :-)
Citaat van: Cornelis1921 op mei 06, 2011, 11:44:35
stupid :roll: Zo Harry, jij doet het ook met buizen. Wat is het aantal buizen van de Prologue Two en het max. vermogen per kanaal? Houd jij de versterker ook altijd onder spanning (warm houden) zodat ie op elk moment max. presteert. Ik ken iemand met een hierdoor torenhoge elektriciteitsrekening. Doet hij iets noodzakelijks a.h.g. om het optimaal laten presteren van buizenbak. Groet, Cor. Algoed Har, ik zoek het alvast ook het een en ander op het www.
Dat warm houden is een fabel 1/2 uurtje aanzetten van te voren is meer als zat en dan nog merk je weinig verschil dan 5 minuten
8-) John, 10/4, thknx, Cor. Zal ook dit overbrieven.
Citaat van: Cornelis1921 op mei 08, 2011, 01:47:01
8-) John, 10/4, thknx, Cor. Zal ook dit overbrieven.
Kan ook niks geheim houden hier
oi..............
700 pleuro's is echt overvraagd.
Voor de normal ''pm-17 mk2'' mag je max iets van 550 neerleggen. En die garantie? het is een amp , als er normaal mee omgegaan is , en hij doet het NU gewoon, dan kan je uitgaan , dat ie nog een tijdje leeft :yes:
Iets anders;.....''classe cap-80 of cap-101'' moet ook lukken met jou budget.............en geloof me( kijk maar onder mijn postings) heb ze allemaal geprobeerd.
Classe wordt je blijer van dan die ''pm-17''
HAHAHA ER IS TROUWENS EEN OF ANDERE WOUSKEES DIE VOOR EEN ''PM-17'' 990 EURO DURFT TE VRAGEN..................de gek frusty
Citaat van: mars op mei 11, 2011, 00:22:37
oi..............
700 pleuro's is echt overvraagd.
Voor de normal ''pm-17 mk2'' mag je max iets van 550 neerleggen. En die garantie? het is een amp , als er normaal mee omgegaan is , en hij doet het NU gewoon, dan kan je uitgaan , dat ie nog een tijdje leeft :yes:
Iets anders;.....''classe cap-80 of cap-101'' moet ook lukken met jou budget.............en geloof me( kijk maar onder mijn postings) heb ze allemaal geprobeerd.
Classe wordt je blijer van dan die ''pm-17''
HAHAHA ER IS TROUWENS EEN OF ANDERE WOUSKEES DIE VOOR EEN ''PM-17'' 990 EURO DURFT TE VRAGEN..................de gek frusty
Classe is zo passé :schater:
Citaat van: mars op mei 11, 2011, 00:22:37
HAHAHA ER IS TROUWENS EEN OF ANDERE WOUSKEES DIE VOOR EEN ''PM-17'' 990 EURO DURFT TE VRAGEN..................de gek frusty
Komt uit 't Gooi, dan weet je het wel. :-D
Citaat van: f.luisteraar op mei 11, 2011, 08:16:13
Komt uit 't Gooi, dan weet je het wel. :-D
vast een auslander :-P
Citaat van: mars op mei 11, 2011, 00:22:37
oi..............
700 pleuro's is echt overvraagd.
Voor de normal ''pm-17 mk2'' mag je max iets van 550 neerleggen. En die garantie? het is een amp , als er normaal mee omgegaan is , en hij doet het NU gewoon, dan kan je uitgaan , dat ie nog een tijdje leeft :yes:
Iets anders;.....''classe cap- :yes:80 of cap-101'' moet ook lukken met jou budget.............en geloof me( kijk maar onder mijn postings) heb ze allemaal geprobeerd.
Classe wordt je blijer van dan die ''pm-17''
HAHAHA ER IS TROUWENS EEN OF ANDERE WOUSKEES DIE VOOR EEN ''PM-17'' 990 EURO DURFT TE VRAGEN..................de gek frusty
Kun je me uitleggen waarom ik van Classe blijer zou worden dan van de pm-17?
Ervanuitgaande dat ik dus absoluut niet houd van scherpe, te gedetailleerde randjes in het hoog, maar wel gek ben op een mooie strakke rustige bas. Heeft er ook mee te maken dat ik erg dicht op mijn bureauspeakers zit. :yes:
Het volume waarop ik speel is zeer laag
Citaat van: edgnoj op mei 12, 2011, 00:15:53
Kun je me uitleggen waarom ik van Classe blijer zou worden dan van de pm-17?
Ervanuitgaande dat ik dus absoluut niet houd van scherpe, te gedetailleerde randjes in het hoog, maar wel gek ben op een mooie strakke rustige bas. Heeft er ook mee te maken dat ik erg dicht op mijn bureauspeakers zit. :yes:
Het volume waarop ik speel is zeer laag
alles waar je naar op zoek bent zit in de speaker niet in een versterker :?
Het geluid dat je mooi vindt zit ook in een Philips MFB luidspreker met ingebouwde versterker uit de jaren zeventig.
Heb je voor een paar tientjes op Marktplaats. Een gereviseerde voor 100/150 euro.
Bij MFB-freaks zijn ook mooie niet al te dure vervangingssetjes te koop om de elco's zelf te vervangen.
Citaat van: f.luisteraar op mei 12, 2011, 08:51:39
Het geluid dat je mooi vindt zit ook in een Philips MFB luidspreker met ingebouwde versterker uit de jaren zeventig.
Heb je voor een paar tientjes op Marktplaats. Een gereviseerde voor 100/150 euro.
Bij MFB-freaks zijn ook mooie niet al te dure vervangingssetjes te koop om de elco's zelf te vervangen.
Harry je begrijpt het niet
Met MFB kan je niet echt meer lopen klooien met kabels versterkers etc.etc. dan loopt de hobby dood
:-D
:-D What about the perfect sound, it's not a hobby more something of a lifestyle. Capito?
Om even te reageren op de opmerking over de luidsprekers van JWX in combinatie met de sound die TS graag hoort: Mooi rustig laag en niet te scherp hoog is een typisch Amerikaans geluidsbeeld wat vaak als 'warm' omschreven wordt.
Marantz is daar bij uitstek de vertegenwoordiger van en als je het helemaal af wil maken dan dien je ook te kiezen voor Amerikaanse luidsprekers.
Je kunt daarbij denken aan Infinity maar ook Magnepan of Klipsch om maar wat te noemen komen in aanmerking.
Er is dan weer een wereld van verschil tussen de twee laatste qua rendement en dynamiek dus het is niet zo gemakkelijk als het lijkt om zo'n setje samen te stellen.
Vraag is nu dus: Hoe groot is je luisterruimte, is het een akoestisch harde of zachtere ruimte, wat heb je als luidsprekers staan/hangen, wat is je bronapparaat en waarom wil je nu eigenlijk een andere versterker?
Is je PM78 niet goed (genoeg) meer of wil je gewoon wat anders omdat het kriebelt? (heb ik de laatste tijd ook wel eens last van :-D )
Want geloof mij maar, als je een andere versterker koopt en het klinkt niet zoals je zou willen dan is het altijd een andere component waar het dan aan ligt, nooit aan de nieuwe aanwinst snap je?
En daarmee open je de weg naar nog meer uitwisselen van spullen of je zit een tijdlang vast aan een set die niet helemaal naar je zin is.
Citaat van: Dex op mei 12, 2011, 09:07:57
Om even te reageren op de opmerking over de luidsprekers van JWX in combinatie met de sound die TS graag hoort: Mooi rustig laag en niet te scherp hoog is een typisch Amerikaans geluidsbeeld wat vaak als 'warm' omschreven wordt.
Marantz is daar bij uitstek de vertegenwoordiger van en als je het helemaal af wil maken dan dien je ook te kiezen voor Amerikaanse luidsprekers.
Je kunt daarbij denken aan Infinity maar ook Magnepan of Klipsch om maar wat te noemen komen in aanmerking.
Er is dan weer een wereld van verschil tussen de twee laatste qua rendement en dynamiek dus het is niet zo gemakkelijk als het lijkt om zo'n setje samen te stellen.
Vraag is nu dus: Hoe groot is je luisterruimte, is het een akoestisch harde of zachtere ruimte, wat heb je als luidsprekers staan/hangen, wat is je bronapparaat en waarom wil je nu eigenlijk een andere versterker?
Is je PM78 niet goed (genoeg) meer of wil je gewoon wat anders omdat het kriebelt? (heb ik de laatste tijd ook wel eens last van :-D )
Want geloof mij maar, als je een andere versterker koopt en het klinkt niet zoals je zou willen dan is het altijd een andere component waar het dan aan ligt, nooit aan de nieuwe aanwinst snap je?
En daarmee open je de weg naar nog meer uitwisselen van spullen of je zit een tijdlang vast aan een set die niet helemaal naar je zin is.
Een versterker versterkt alleen het zou wat zijn als een versterker wat gaat toevoegen dan is hij slecht ontworpen en klopt er iets niet
Een speaker bepaalt de klank kleur niet een versterker of een cd speler
Het ideaal is dat niets in de keten een eigen klank heeft, maar dat is niet haalbaar.
Er zijn nu eenmaal klankmatige verschillen tussen componenten. De luidsprekers het meest, maar ook versterkers en bronnen hebben verschillen.
Citaat van: f.luisteraar op mei 12, 2011, 09:17:41
Het ideaal is dat niets in de keten een eigen klank heeft, maar dat is niet haalbaar.
Er zijn nu eenmaal klankmatige verschillen tussen componenten. De luidsprekers het meest, maar ook versterkers en bronnen hebben verschillen.
versterken en bron moeten maar 1 ding doen en dat is het origineel zo goed mogelijk weergeven gaan ze wat bijvoegen vind ik het geen succes en ben je niet met hifi bezig naar mijn mening maar met een eigen sound maken
Dan ben je met Low fidelity bezig ipv High
Mag ook hoor
Citaat van: jwx op mei 12, 2011, 09:20:17
versterken en bron moeten maar 1 ding doen en dat is het origineel zo goed mogelijk weergeven gaan ze wat bijvoegen vind ik het geen succes en ben je niet met hifi bezig naar mijn mening maar met een eigen sound maken
Dat moet de ideale luidspreker ook.
Citaat van: jwx op mei 12, 2011, 09:20:57
Dan ben je met Low fidelity bezig ipv High
Mag ook hoor
Dan ben ik met mijn Primaluna dus bezig met Low Fidelity, want buizen voegen harmonischen toe.
Citaat van: f.luisteraar op mei 12, 2011, 09:24:02
Dan ben ik met mijn Primaluna dus bezig met Low Fidelity, want buizen voegen harmonischen toe.
wie zegt dat ?
we gaan toch weer niet de discussie aan dat mensen een buizen versterker blind uit een rij gewone versterkers plukt
Citaat van: f.luisteraar op mei 12, 2011, 09:17:41
Het ideaal is dat niets in de keten een eigen klank heeft, maar dat is niet haalbaar.
Er zijn nu eenmaal klankmatige verschillen tussen componenten. De luidsprekers het meest, maar ook versterkers en bronnen hebben verschillen.
Met dat laatste ben ik het volledig eens.
Een Marantz versterker klinkt niet als een Accuphase versterker en zo zijn er nog vele voorbeelden te noemen.
Natuurlijk zou het niet zo moeten zijn dat een versterker (of andere component) iets toevoegt, maar de klankkleur van elke versterker (of andere component) is nu eenmaal de uitkomst van de som der delen.
En als het gaat om de pure muziek.....ik heb in mijn leven al heel veel live vertolkingen gehoord en ik kan je vertellen dat ik soms heel blij was dat het thuis zoveel beter klonk.
Ik denk dat dat het mooie is van deze hobby....het
voor jou perfecte geluid in je thuisomgeving creëren en er dan van genieten.
Zo, dat was weer genoeg off-topic geklets. :-D
Citaat van: jwx op mei 12, 2011, 09:25:21
wie zegt dat ?
we gaan toch weer niet de discussie aan dat mensen een buizen versterker blind uit een rij gewone versterkers plukt
Rustig maar, John. Ik reageer gewoon op jouw opmerking over Low Fidelity.
:yes: Marantz stond/staat juist ook bekend om zijn "added warmth", zeker bij veel van zijn oudere versterkers en nu nog bij sommige SACD-spelers.
Citaat van: Dex op mei 12, 2011, 09:25:40
Met dat laatste ben ik het volledig eens.
Een Marantz versterker klinkt niet als een Accuphase versterker en zo zijn er nog vele voorbeelden te noemen.
Natuurlijk zou het niet zo moeten zijn dat een versterker (of andere component) iets toevoegt, maar de klankkleur van elke versterker (of andere component) is nu eenmaal de uitkomst van de som der delen.
En als het gaat om de pure muziek.....ik heb in mijn leven al heel veel live vertolkingen gehoord en ik kan je vertellen dat ik soms heel blij was dat het thuis zoveel beter klonk.
Ik denk dat dat het mooie is van deze hobby....het voor jou perfecte geluid in je thuisomgeving creëren en er dan van genieten.
Zo, dat was weer genoeg off-topic geklets. :-D
Jij gaat een Accuphase 305 niet onderscheiden van een Marantz PM16 daar zijn al legio ABX testen voor geweest
Citaat van: Cornelis1921 op mei 12, 2011, 09:29:40
:yes: Marantz stond/staat juist ook bekend om zijn "added warmth", zeker bij veel van zijn oudere versterkers en nu nog bij sommige SACD-spelers.
Dat maken de merken er zelf van ze moeten zich ergens mee onderscheiden
Als ik een SACD speler van merk x heb en een Marantz ga jij de Marantz er niet uithalen dat is illusie en dat mag
Citaat van: f.luisteraar op mei 12, 2011, 09:28:23
Rustig maar, John. Ik reageer gewoon op jouw opmerking over Low Fidelity.
Dat mensen een warm gevoel krijgen bij buizen komt omdat het gloeit :-P
Het is bekend dat harmonische vervorming het geluid een bepaalde warmte geeft die veel mensen als mooi ervaren.
Het blijft vervorming en dus voldoet het niet aan high fideltity, dat ben ik met je eens. :-)
Citaat van: f.luisteraar op mei 12, 2011, 09:37:08
Het is bekend dat harmonische vervorming het geluid een bepaalde warmte geeft die veel mensen als mooi ervaren.
Wie zegt dat over die vervorming ?
Citaat van: jwx op mei 12, 2011, 09:30:51
Jij gaat een Accuphase 305 niet onderscheiden van een Marantz PM16 daar zijn al legio ABX testen voor geweest
Mag ik dat misschien zelf uitmaken? Wat een ander niet of wel kan horen is voor mij totaal niet relevant.
En ik heb grote moeite met mensen die denken met door andere mensen vastgestelde 'stelligheden' een discussie te kunnen voeren of afkappen.
Laat ik het daar maar bij laten...het is al meer dan genoeg off-topic nu.
:yes: Maar bij een ABX vergelijking onderscheidt smaak de voor jou de meest geschikte versterker of speler', niet je herinnering aan hoe het oorspronkelijk klonk. Objectieve klankherinnering is eveneens een illusie.
Citaat van: Cornelis1921 op mei 12, 2011, 09:39:20
:yes: Maar bij een ABX vergelijking onderscheidt smaak de voor jou meest geschikte versterker of speler', niet je herinner hoe het oorspronkelijk klonk. Objectieve klankherinnering is eveneens een illusie.
notworthy
Citaat van: jwx op mei 12, 2011, 09:38:08
Wie zegt dat over die vervorming ?
Ik, maar als je wilt dan wil ik best even zoeken naar wat bronnen. Ik heb het meerdere malen in mijn leven gelezen in diverse recensies.
Citaat van: Dex op mei 12, 2011, 09:38:25
Mag ik dat misschien zelf uitmaken? Wat een ander niet of wel kan horen is voor mij totaal niet relevant.
En ik heb grote moeite met mensen die denken met door andere mensen vastgestelde 'stelligheden' een discussie te kunnen voeren of afkappen.
Laat ik het daar maar bij laten...
Je moet lezen een ABX test is het enige betrouwbare en wat ook erkend word als het gaat om testen
Als er iets word afgekapt dan is het door mensen die zeggen ik hoor het toch maar niet de moeite nemen om zo test is een keer te ondergaan
Daar zijn legio voorbeelden van op de diverse fora
Als er iets vast gesteld is er duidelijkheid
Je maakt zelf de grootste fout met je laaste zin dan kap je pas iets af
Citaat van: f.luisteraar op mei 12, 2011, 09:41:30
Ik, maar als je wilt dan wil ik best even zoeken naar wat bronnen. Ik heb het meerdere malen in mijn leven gelezen in diverse recensies.
De enige vervorming die er is als je de buis kapot gooit dan hoor je verschil
Citaat van: Cornelis1921 op mei 12, 2011, 09:39:20
:yes: Maar bij een ABX vergelijking onderscheidt smaak de voor jou de meest geschikte versterker of speler', niet je herinnering aan hoe het oorspronkelijk klonk. Objectieve klankherinnering is eveneens een illusie.
Nee dan snap je een ABX test niet daar gaat het om of je onderscheid hoort en die kan herkennen
Citaat van: Dex op mei 12, 2011, 09:40:18
notworthy
Jij snapt het ook lekker een ABX test of bedoel je dat je een ja knikker bent
Citaat van: jwx op mei 12, 2011, 09:44:00
De enige vervorming die er is als je de buis kapot gooit dan hoor je verschil
Je wordt nou gewoon vervelend, John. Ik had net wat info gevonden, maar op deze manier heb ik er geen zin in.
Citaat van: jwx op mei 12, 2011, 09:45:34
Nee dan snap je een ABX test niet daar gaat het om of je onderscheid hoort en die kan herkennen
[/quot Ja maar natuurlijk, da's juist de crux: onderscheid en basis daarvan (uit)selecteren.
Citaat van: f.luisteraar op mei 12, 2011, 09:47:40
Je wordt nou gewoon vervelend, John. Ik had net wat info gevonden, maar op deze manier heb ik er geen zin in.
Mag jij mij vertellen waar ik vervelend ben dus als meneer het niet zint word iemand anders vervelend
Prima dan heb je er geen zin in Harry
Zal ook wel geen objectieve info zijn geweest maar van een fabrikant of zoiets
Jij bent vervelend Harry dat is me nu wel duidelijk
Citaat van: Cornelis1921 op mei 12, 2011, 09:53:49
Citaat van: jwx op mei 12, 2011, 09:45:34
Nee dan snap je een ABX test niet daar gaat het om of je onderscheid hoort en die kan herkennen
[/quot Ja maar natuurlijk, da's juist de crux: onderscheid en basis daarvan (uit)selecteren.
even opnieuw aub want zo staat het onduidelijk en vind Harry het vervelend
Het was informatie van Breem, maar laat verder maar zitten. :-(
Citaat van: f.luisteraar op mei 12, 2011, 09:55:58
Het was informatie van Breem, maar laat verder maar zitten. :-(
Of een signaal door buizen of door transistoren versterkt wordt maakt niets uit in de kwaliteit of de klank van het geluid. Een goede buizenversterker is alleen veel duurder.
Buizen "klinken" alleen anders dan transistoren als je ze stuk gooit.
Als het om HiFi weergave gaat mogen versterkers en zo geen eigen "karakter" hebben. Het enige wat telt is een zo goed mogelijke getrouwheid aan het orgineel.
citaat Breem
Onderscheid is in dit geval de maat der dingen en op basis daarvan selecteert men. Doch zoiets als absolute objectitivteit is meer iets voor gelovigen en daar lijken audiofielen nog wel eens op, mijzelf incluis.
Citaat van: Cornelis1921 op mei 12, 2011, 09:59:53
Onderscheid is in dit geval de maat der dingen en op basis daarvan selecteert men. Doch zoiets als absolute objectitivteit is meer iets voor gelovigen en daar lijken audiofielen nog wel eens op, mijzelf incluis.
Vind het alleen moeilijk Cornelis als mensen zeggen dat er zoveel verschil in zit zonder het te onderbouwen en dan alleen maar te zeggen ik hoor het dus het is zo maar dat ligt meer aan mij dit
:yes: Alright John, ik kan ook jou volgen, maar over zoiets subjectiefs als smaak valt moeilijk te twisten juist omdat het zo omgeven is met allerlei vaagheden en dito argumenten.
http://www.breem.nl/fldtechniek/pgvervorming.htm
Citaat van: f.luisteraar op mei 12, 2011, 10:12:17
http://www.breem.nl/fldtechniek/pgvervorming.htm
maar waar staat dan dat een buis harmonischer klinkt of ik lees erover heen
Citaat van: Dex op mei 12, 2011, 09:40:18
notworthy
Dex als ik aan het multitasken ben ik niet op me sterkst Harry waarschuwt me er altijd voor
Sorry voor sommige dood doenerijen mijnerzijds
En ik ben ook die eikel die bij Fritz verschil hoorde of de cd speler met of zonder houten blokjes speelde onder de speler en zeg nu dat een versterker een versterker is en een cd speler een cd speler
kom maar heren
Citaat van: jwx op mei 12, 2011, 10:17:43
maar waar staat dan dat een buis harmonischer klinkt of ik lees erover heen
Nee, een buis voegt harmonische vervorming toe. En dat vinden sommige mensen mooi.
Het is absoluut niet hogelijk natuurgetrouw (high fidelity) en het klinkt ook niet harmonisch.
Citaat van: f.luisteraar op mei 12, 2011, 10:23:21
Nee, een buis voegt harmonische vervorming toe. En dat vinden sommige mensen mooi.
Het is absoluut niet hogelijk natuurgetrouw (high fidelity) en het klinkt ook niet harmonisch.
Waarschijnlijk ik ook :angel:
weet je wat pas wat toevoegd als er stof onder je naald zit dat is pas low fidelity
maar wat echt toevoegd is dit forum waar je soms uit je humor tegen schenen schopt en tegen beter weten in wat zegt en daar op terug mag en kan komen
maar on topic wat is een PM 17 waard ik heb de mijn verkocht voor minder dan 300 euro aan IIOII ooit
Maar Peter is ook een meedogenloos onderhandelaar. clown1
Citaat van: Dex op mei 12, 2011, 09:07:57
Om even te reageren op de opmerking over de luidsprekers van JWX in combinatie met de sound die TS graag hoort: Mooi rustig laag en niet te scherp hoog is een typisch Amerikaans geluidsbeeld wat vaak als 'warm' omschreven wordt.
Marantz is daar bij uitstek de vertegenwoordiger van en als je het helemaal af wil maken dan dien je ook te kiezen voor Amerikaanse luidsprekers.
Je kunt daarbij denken aan Infinity maar ook Magnepan of Klipsch om maar wat te noemen komen in aanmerking.
Er is dan weer een wereld van verschil tussen de twee laatste qua rendement en dynamiek dus het is niet zo gemakkelijk als het lijkt om zo'n setje samen te stellen.
Vraag is nu dus: Hoe groot is je luisterruimte, is het een akoestisch harde of zachtere ruimte, wat heb je als luidsprekers staan/hangen, wat is je bronapparaat en waarom wil je nu eigenlijk een andere versterker?
Is je PM78 niet goed (genoeg) meer of wil je gewoon wat anders omdat het kriebelt? (heb ik de laatste tijd ook wel eens last van :-D )
Want geloof mij maar, als je een andere versterker koopt en het klinkt niet zoals je zou willen dan is het altijd een andere component waar het dan aan ligt, nooit aan de nieuwe aanwinst snap je?
En daarmee open je de weg naar nog meer uitwisselen van spullen of je zit een tijdlang vast aan een set die niet helemaal naar je zin is.
Yes, aan deze bijdrage heb ik iets :kwijl:
Ik ben zeer vaak achter mijn pc te vinden. Ik zit vaak wat te internetten en ondertussen heb ik dan muziek opstaan die ik op de pc opgeslagen heb. In mijn pc heb ik een Onkyo SE-200PCI geluidskaart zitten, welke verbonden is met een Marantz PM-78 versterker, die vervolgens weer aangesloten is op mijn oude KEF Reference 101.2 luidsprekers. Deze gesloten speakers wil ik beslist niet kwijt, want ik ben gek op het geluid wat er uitkomt. Ondanks de gesloten kast kunnen de speakers best veel laag procuceren, zonder dat het gaat dreunen op mijn bureau.
Mijn laastste aanwinst is de Onkyo SE-200PCI geluidskaart, die een Esi Juli@ heeft vervangen. Dit geeft een enorme verbetering in het geluid.
De combinatie zoals ik die nu heb bevalt me uitstekend en hoeft eigenlijk niet veranderd te worden. De reden dat ik dit topic heb toch geopend is dat ik me afvraag of het zinvol kan zijn in dezelfde lijn nog een kwaliteitsslag te maken, bijvoorbeeld door te upgraden naar een hogere klasse Marantz, met de in de topicstart genoemde versterker als voorbeeld.
Helaas slingert dit topic alle kanten op, maar dat is dus de eigenlijke vraag.
:yes: Now we're talkin' sense, gentlemen!
Simpel antwoord op een simpele vraag. Gewoon zo houden. Denk niet dat je veel kunt winnen met een andere versterker in jouw setup. Misschien is een servicebeurt wel een goed idee. Dan worden slechte elco's vervangen en slechte soldeerverbindingen hersteld, etc. Dan kun je er zo weer 10 jaar mee spelen.
Excuus voor off-topic.
:yes: Dat zeg ik...never change a winning team!
Citaat van: edgnoj op mei 12, 2011, 10:28:53
Yes, aan deze bijdrage heb ik iets :kwijl:
Ik ben zeer vaak achter mijn pc te vinden. Ik zit vaak wat te internetten en ondertussen heb ik dan muziek opstaan die ik op de pc opgeslagen heb. In mijn pc heb ik een Onkyo SE-200PCI geluidskaart zitten, welke verbonden is met een Marantz PM-78 versterker, die vervolgens weer aangesloten is op mijn oude KEF Reference 101.2 luidsprekers. Deze gesloten speakers wil ik beslist niet kwijt, want ik ben gek op het geluid wat er uitkomt. Ondanks de gesloten kast kunnen de speakers best veel laag procuceren, zonder dat het gaat dreunen op mijn bureau.
Mijn laastste aanwinst is de Onkyo SE-200PCI geluidskaart, die een Esi Juli@ heeft vervangen. Dit geeft een enorme verbetering in het geluid.
De combinatie zoals ik die nu heb bevalt me uitstekend en hoeft eigenlijk niet veranderd te worden. De reden dat ik dit topic heb toch geopend is dat ik me afvraag of het zinvol kan zijn in dezelfde lijn nog een kwaliteitsslag te maken, bijvoorbeeld door te upgraden naar een hogere klasse Marantz, met de in de topicstart genoemde versterker als voorbeeld.
Helaas slingert dit topic alle kanten op, maar dat is dus de eigenlijke vraag.
mooie je monitor
(http://www.hifi.nl/markt/images/101650_2_kef_Kef_101.2_Reference_2.jpg)
Helaas slingeren :angel: hoeft niet altijd slecht te zijn
en voor de liefhebbers een test op youtube
http://www.youtube.com/watch?v=b54vzTYZ4F4
Citaat van: jwx op mei 12, 2011, 10:37:25
mooie je monitor
Helaas slingeren :angel: hoeft niet altijd slecht te zijn
Mooie foto :kwijl:
Slingeren hoeft niet altijd slecht te zijn, maar in dit topic werd het naar mijn mening wel een beetje erg off-topic. violent1 :angel:
Citaat van: edgnoj op mei 12, 2011, 10:43:19
Mooie foto :kwijl:
Slingeren hoeft niet altijd slecht te zijn, maar in dit topic werd het naar mijn mening wel een beetje erg off-topic. violent1 :angel:
Dat is jouw mening en die mag er ook zijn :angel:
heb je nog meer van die mooi spullen
Citaat van: f.luisteraar op mei 12, 2011, 10:31:19
Simpel antwoord op een simpele vraag. Gewoon zo houden. Denk niet dat je veel kunt winnen met een andere versterker in jouw setup. Misschien is een servicebeurt wel een goed idee. Dan worden slechte elco's vervangen en slechte soldeerverbindingen hersteld, etc. Dan kun je er zo weer 10 jaar mee spelen.
Excuus voor off-topic.
Misschien kun je dan ingaan op dit bericht dat zeer on topic is? :-)
Citaat van: f.luisteraar op mei 12, 2011, 10:31:19
Simpel antwoord op een simpele vraag. Gewoon zo houden. Denk niet dat je veel kunt winnen met een andere versterker in jouw setup. Misschien is een servicebeurt wel een goed idee. Dan worden slechte elco's vervangen en slechte soldeerverbindingen hersteld, etc. Dan kun je er zo weer 10 jaar mee spelen.
Excuus voor off-topic.
Hij heeft inderdaad net een servicebeurt gehad. Het soldeer werk is nagegeken, inputs weer goed vastgezet op de printplaat, aansluitingen gereinigd, 2x luidspreker relais vervangen, dus technisch is hij ok.
:yes: Treed in dat geval in contact met HAL9000, a.h.o. een revisiebeurtje gaat. Succes!
Citaat van: edgnoj op mei 12, 2011, 10:52:15
Hij heeft inderdaad net een servicebeurt gehad. Het soldeer werk is nagegeken, inputs weer goed vastgezet op de printplaat, aansluitingen gereinigd, 2x luidspreker relais vervangen, dus technisch is hij ok.
Geen elco's vervangen? Die moeten onderhand toch aan de beurt zijn bij zo'n oude versterker.
Citaat van: Cornelis1921 op mei 12, 2011, 10:53:03
:yes: Treed in dat geval in contact met HAL9000, a.h.o. een revisiebeurtje gaat. Succes!
Sorry, dus als mosterd na de maaltijd.
Citaat van: Cornelis1921 op mei 12, 2011, 10:53:03
:yes: Treed in dat geval in contact met HAL9000, a.h.o. een revisiebeurtje gaat. Succes!
Hij heeft net een beurt gehad, dus ik begrijp niet zo goed wat je bedoelt.
Citaat van: f.luisteraar op mei 12, 2011, 10:53:45
Geen elco's vervangen? Die moeten onderhand toch aan de beurt zijn bij zo'n oude versterker.
Ja, de elco's zijn een jaar geleden al eens vervangen, was ik inderdaad vergeten te vermelden. De versterker is dus technisch ok.
Dan zou ik 'm gewoon lekker houden, als ik jou was. :-)
Citaat van: edgnoj op mei 12, 2011, 10:58:31
Hij heeft net een beurt gehad, dus ik begrijp niet zo goed wat je bedoelt.
Ik was te laat met posten...
:yes: Middels Wii-remote...
:schater: Ik zojuist een palingdroom op de radar...
Citaat van: edgnoj op mei 12, 2011, 10:28:53
....
De combinatie zoals ik die nu heb bevalt me uitstekend en hoeft eigenlijk niet veranderd te worden. De reden dat ik dit topic heb toch geopend is dat ik me afvraag of het zinvol kan zijn in dezelfde lijn nog een kwaliteitsslag te maken, bijvoorbeeld door te upgraden naar een hogere klasse Marantz, met de in de topicstart genoemde versterker als voorbeeld.
Helaas slingert dit topic alle kanten op, maar dat is dus de eigenlijke vraag.
zoals reeds vermeld/aangegeven niks mis met je huidige combi
een nieuwe/andere/zwaardere versterker zal enkel verbetering opleveren
indien de huidige niet in staat is om je speakers goed aan te sturen
dwz dat hij in staat moet zijn de luidste passages onvervormd weer te geven
draai je bvb nooit op hogere volumes lukt dat eigenlijk altijd..
voor hoe de weergave klinkt is de factor speakers/akoestiek imho sterk bepalend..
zet een simpel draagbaar radio/cd spelertje van 2W maar eens in de vrije lucht op je terras
& wees verbaasd hoe zuiver/mooi dat kan klinken clown1
Citaat van: still life op mei 12, 2011, 11:59:02
zoals reeds vermeld/aangegeven niks mis met je huidige combi
een nieuwe/andere/zwaardere versterker zal enkel verbetering opleveren
indien de huidige niet in staat is om je speakers goed aan te sturen
dwz dat hij in staat moet zijn de luidste passages onvervormd weer te geven
draai je bvb nooit op hogere volumes lukt dat eigenlijk altijd..
Ik zou het fijn vinden om hier wat meer meningen over te horen van de deskundigen hier
Kan ik uit het bovenstaande ook concluderen dat het geen enkele zin om met een tweede versterker te bi-ampen als je alleen maar luistert op een laag volume? Of is dat weer een geheel nieuwe discussie?
Citaat van: edgnoj op mei 12, 2011, 12:32:34
Ik zou het fijn vinden om hier wat meer meningen over te horen van de deskundigen hier
Kan ik uit het bovenstaande ook concluderen dat het geen enkele zin om met een tweede versterker te bi-ampen als je alleen maar luistert op een laag volume? Of is dat weer een geheel nieuwe discussie?
Als het jouw wat oplevert wel en als voor niet al teveel een mooie versterker kan krijgen vind ik het wel waard
ben namelijk gek op opties
Zo, weer terug van weggeweest.....er moet zo af en toe ook eens gewerkt worden enzo. :wink:
Allereerst even een reactie richting John: Ik heb je PB gelezen én heb gezien wat je hebt gepost.
Zand erover dus wat mij betreft. :yes:
En weer on-topic: Ik vermoedde al zoiets als de TS in reactie op mijn post antwoordde.
Om helemaal eerlijk te zijn heb ik zelf ook zo'n setje bij de PC staan waar ik wel blij mee ben, maar waar ik nooit het onderste uit de kan zou hoeven.
Daar heb ik de huiskamerset voor die tevens dienst moet doen als HT geluid.
En het is dan ook daar dat ik al sinds 1974 (toen waren een aantal van jullie nog niet eens geboren :evil: ) steeds maar weer bezig ben om mijn 'ideale' geluid te creëren.
Dik 11 jaar geleden had ik het gevonden en nadat ik 5 jaar terug verhuisde naar mijn huidige woning hield ik mijzelf voor dat het hier net zo mooi klonk als in mijn vorige huis.
Woonkamers waren bijna even groot, in beide huizen ligt een marmeren vloer en de meubilering was ook niet veel anders.
Kortom, ik was tevreden met wat ik had tot ik opeens andere luidsprekers wilde kopen, omdat ik mezelf erop betrapte dat ik de laatste 3 jaar heel weinig had geluisterd naar muziek.
De spanning en het plezier waren weg en dus bood ik mijn Magnepans te koop aan die vervolgens binnen twee dagen weg waren.
Daar kwamen de Infinity Kappa 8.2i's voor terug en tegelijk het enthousiaste gevoel en de opwinding!
En vanaf daar is het tot nu toe niet meer gestopt en ben ik weer als een manische mafkees alles op het internet aan het napluizen om voor mezelf een voorlopige keuze te maken van wat ik nou nog meer zou willen.
Nodeloos te zeggen dat dit niet alleen tijd en moeite kost maar ook geld en als je daar genoeg van hebt is het héél gemakkelijk om in de val van upgraden te (blijven) lopen.
Tja, het is een heel verhaal om uit te leggen dat ik de TS wilde behoeden voor de klassieke fout om te gaan upgraden om het upgraden, waar ik hem van verdacht. :angel:
En nu hij zijn antwoord heeft gegeven lijkt me duidelijk dat hij gewoon lekker verder zou moeten gaan met zijn PM78 omdat hij daar blijkbaar tevreden mee is.
Pas als hij gaat kijken naar een serieuze set voor een huiskamer/luisterruimte dan is zijn vraag relevant, maar dan zouden ook andere componenten aangepast moeten worden en dat zou ik dan in een nieuw topic doen.
En voor ik het vergeet: Dit laatste is tevens een antwoord op de vraag over het bi-ampen op laag niveau. 8-)
Citaat van: Dex op mei 12, 2011, 15:39:43
Tja, het is een heel verhaal om uit te leggen dat ik de TS wilde behoeden voor de klassieke fout om te gaan upgraden om het upgraden, waar ik hem van verdacht. :angel:
En nu hij zijn antwoord heeft gegeven lijkt me duidelijk dat hij gewoon lekker verder zou moeten gaan met zijn PM78 omdat hij daar blijkbaar tevreden mee is.
Pas als hij gaat kijken naar een serieuze set voor een huiskamer/luisterruimte dan is zijn vraag relevant, maar dan zouden ook andere componenten aangepast moeten worden en dat zou ik dan in een nieuw topic doen.
En voor ik het vergeet: Dit laatste is tevens een antwoord op de vraag over het bi-ampen op laag niveau. 8-)
Ik heb bewust even gewacht met mijn reactie op deze post omdat ik hier even over na wilde denken. Je hebt gelijk ben ik bang, het is een vorm van onnodige upgraditus. Ik ben immers best wel tevreden met mijn pc-setje en moet gewoon genieten van m'n muziek, ondanks dat het natuurlijk altijd beter kan.
Jouw laatste opmerking over het bi-ampen op laag nivo kan ik op meerdere manieren opvatten. Bedoel je hiermee laag nivo kwa kwaliteit van de geluidsset of kwa volume?
Citaat van: edgnoj op mei 12, 2011, 17:57:15
Jouw laatste opmerking over het bi-ampen op laag nivo kan ik op meerdere manieren opvatten. Bedoel je hiermee laag nivo kwa kwaliteit van de geluidsset of kwa volume?
Ik bedoelde te zeggen dat deze vraag ook niet relevant is bij de set die je nu hebt staan.
Het brengt geen echte winst, juist omdat je op een laag geluidsniveau luistert zodat je zeer waarschijnlijk niet echt merkbare verschillen zult gaan horen.
Heb je de beschikking over een grotere luisterruimte en een behoorlijk budget dan zou je eens kunnen overwegen om zoiets te doen, maar ik zie er eerlijk gezegd nu het nut niet van in.
Bedenk daarbij ook dat dit vaak alleen maar wordt gedaan door mensen die er op voorhand al vast van overtuigd zijn dat zoiets een beter geluidsbeeld zal geven.
Die willen het graag horen en dus is het zo...... :roll:
Als (voormalig) fotograaf heb ik daarover een mooi gezegde: Het menselijk oog ziet wat het verwacht te zien en wat het wil zien.
De processen in onze hersenen die van wat er door onze ogen wordt aangereikt een beeld maken zorgen hiervoor of we dat nu willen of niet.
Hetzelfde geldt voor wat we horen.....wat via onze oren naar de hersenen gaat wordt vertaald als geluid en daar hangen we dan automatisch een labeltje aan met lelijk, gaat wel, mooi of prachtig.
Als er een saxofonist live op een sax blaast en het riet in beweging zet dan hoort en ervaart iedereen dat anders.
Maak daar een opname van en laat die dan via een geluidsinstallatie afspelen dan is het weer anders, omdat daar de factoren vervorming en /of kleuring (hoe klein dan ook) ook een rol spelen nog afgezien van het verschil in akoestiek van de luisterruimte in vergelijk met de ruimte waar de opname is gemaakt.
En aangezien er miljoenen geluidsinstallaties zijn in evenzovele luisterruimtes, is het vrijwel niet mogelijk om een consensus te vinden waarin iedereen zich kan vinden, met als gevolg dat er honderden forums zijn waar men zich bezighoudt met welles-nietes discussies over wat nu wel en wat nu niet mooi klinkt.
Voor mij persoonlijk telt dat het belangrijk is dat het voor MIJ mooi klinkt en wat een ander ervan vind zal me worst wezen.
Zolang ik met kippenvel op mijn armen en soms een traan van ontroering op de bank kan zitten luisteren naar een CD of elpee dan is het goed zoals het er staat.
Gaat dat gevoel weg dan is het tijd voor verandering en geen seconde eerder.
Citaat van: Dex op mei 12, 2011, 18:56:19
Ik bedoelde te zeggen dat deze vraag ook niet relevant is bij de set die je nu hebt staan.
Het brengt geen echte winst, juist omdat je op een laag geluidsniveau luistert zodat je zeer waarschijnlijk niet echt merkbare verschillen zult gaan horen.
Heb je de beschikking over een grotere luisterruimte en een behoorlijk budget dan zou je eens kunnen overwegen om zoiets te doen, maar ik zie er eerlijk gezegd nu het nut niet van in.
Bedenk daarbij ook dat dit vaak alleen maar wordt gedaan door mensen die er op voorhand al vast van overtuigd zijn dat zoiets een beter geluidsbeeld zal geven.
Die willen het graag horen en dus is het zo...... :roll:
Als (voormalig) fotograaf heb ik daarover een mooi gezegde: Het menselijk oog ziet wat het verwacht te zien en wat het wil zien.
De processen in onze hersenen die van wat er door onze ogen wordt aangereikt een beeld maken zorgen hiervoor of we dat nu willen of niet.
Hetzelfde geldt voor wat we horen.....wat via onze oren naar de hersenen gaat wordt vertaald als geluid en daar hangen we dan automatisch een labeltje aan met lelijk, gaat wel, mooi of prachtig.
Als er een saxofonist live op een sax blaast en het riet in beweging zet dan hoort en ervaart iedereen dat anders.
Maak daar een opname van en laat die dan via een geluidsinstallatie afspelen dan is het weer anders, omdat daar de factoren vervorming en /of kleuring (hoe klein dan ook) ook een rol spelen nog afgezien van het verschil in akoestiek van de luisterruimte in vergelijk met de ruimte waar de opname is gemaakt.
En aangezien er miljoenen geluidsinstallaties zijn in evenzovele luisterruimtes, is het vrijwel niet mogelijk om een consensus te vinden waarin iedereen zich kan vinden, met als gevolg dat er honderden forums zijn waar men zich bezighoudt met welles-nietes discussies over wat nu wel en wat nu niet mooi klinkt.
Voor mij persoonlijk telt dat het belangrijk is dat het voor MIJ mooi klinkt en wat een ander ervan vind zal me worst wezen.
Zolang ik met kippenvel op mijn armen en soms een traan van ontroering op de bank kan zitten luisteren naar een CD of elpee dan is het goed zoals het er staat.
Gaat dat gevoel weg dan is het tijd voor verandering en geen seconde eerder.
Dank voor je verstandige woorden en wijze raad.
Zoals gezegd heb ik mijn pm-78 laten nakijken door een Marantzdealer. Hem heb ik dezelfde vragen gesteld over het nut van upgraden in mijn luistersituatie. Hoewel hij vertelde dat hij me graag een nieuwe versterker wilde verkopen gaf hij het advies dit niet te doen, met dezelfde redenen als hierboven genoemd. (Er bestaan ook eerlijke verkopers)
Ik laat het zoals nu is en ga binnenkort maar weer eens nadenken over het verbeteren van mijn HT-set :schater:
Citaat van: edgnoj op mei 12, 2011, 19:24:28
Dank voor je verstandige woorden en wijze raad.
Zoals gezegd heb ik mijn pm-78 laten nakijken door een Marantzdealer. Hem heb ik dezelfde vragen gesteld over het nut van upgraden in mijn luistersituatie. Hoewel hij vertelde dat hij me graag een nieuwe versterker wilde verkopen gaf hij het advies dit niet te doen, met dezelfde redenen als hierboven genoemd. (Er bestaan ook eerlijke verkopers)
Ik laat het zoals nu is en ga binnenkort maar weer eens nadenken over het verbeteren van mijn HT-set :schater:
En ik denk als verkopers meer dit soort adviezen geven dat een klant juist terug komt ook al ga je maar daar je batterijen kopen