Sinds eind oktober 2010 heb ik een Marantz NA7004. Over het algemeen werkt de NA7004 naar tevredenheid, maar er zit wel een aantal bugs in de software:
1- Als ik het apparaat inschakel en ga luisteren naar DAB of internet radio dan gaat dat normaal, maar als ik dan vervolgens een internetzender kies uit de favorieten, dan komt het vaak voor dat de buffer op 0 % blijft staan en de zender dus niet hoorbaar wordt. Ook andere internet radio stations die je via de favorieten oproept hebben dan dit probleem. Als ik dan vervolgens naar een favoriet ga welke een DAB zender oproept, vervolgens weer via favorieten een internetzender kies, dan speelt hij die internetzender wel gewoon af. Het is dus geen netwerk/internet probleem, lijkt mij. Het lijkt wel of het initialiseren van de internetverbinding niet goed verloopt. Nogal kwalijk voor Marantz, een merk met naam en faam. Teleurgesteld dus...
2 - Bij een Firmware upgrade blijft de naamgeving van de lijst Favorieten is nog wel intact, en b.v. DAB zenders die als favoriet zijn opgeslagen zijn wel weer oproepbaar, maar favoriete Internet radio zenders zijn niet meer oproepbaar: "list empty" is dan op het scherm te zien. Al mijn favoriete internetzenders zijn nu dus weg...zucht....
3 - Als je Radio6 op DAB opzoekt heet het station gewoon "Radio 6", maar zodra je deze opgeslagen hebt als favoriet, bevat de naam behalve Radio 6 ook nog allerlei rare tekens, inclusief een chinees karakter.
Voorheen gebruikte ik een Logitech Squeezebox, met waanzinnig slechte (instabiele) software. Ik had gehoopt voor 800 euro iets fatsoenlijks te kopen bij Marantz. Helaas is dat niet volledig gelukt. Sinds oktober drie firmware upgrades gehad, die geen van de bovenstaande problemen hebben kunnen verhelpen. Imago van Marantz heeft dus een flinke deuk opgelopen wat mij betreft.
En er blijven mensen maar op verkeerde plaatsen posten ....zucht....
als je hierdoor een merk een flinke deuk door laat oplopen kan je in deze nieuwe media elk merk afschrijven
als ik ergens lid van word bij een forum stel ik me eerst voor ?
Als je voor een product gaat van een fabrikant waarvoor het betreffende product een eerste serie betreft loop je nu eenmaal het risico op "bugs". Ik wil daarme niet zeggen dat dat ok is maar dat is altijd zo geweest en zal nooit anders worden.
Daarom kijk ik zelf bij nieuwe ontwikkelingen (lees: producten) in eerste instantie de kat uit de boom. Ik wacht vaak bewust tot dat een serie al een tijdje meegaat, tot het moment dat een product zich als zijnde betrouwbaar heeft bewezen :wink:.
Sander.
Citaat van: Silvester op februari 26, 2011, 15:42:51
Sinds eind oktober 2010 heb ik een Marantz NA7004. Over het algemeen werkt de NA7004 naar tevredenheid, maar er zit wel een aantal bugs in de software:
1- Als ik het apparaat inschakel en ga luisteren naar DAB of internet radio dan gaat dat normaal, maar als ik dan vervolgens een internetzender kies uit de favorieten, dan komt het vaak voor dat de buffer op 0 % blijft staan en de zender dus niet hoorbaar wordt. Ook andere internet radio stations die je via de favorieten oproept hebben dan dit probleem. Als ik dan vervolgens naar een favoriet ga welke een DAB zender oproept, vervolgens weer via favorieten een internetzender kies, dan speelt hij die internetzender wel gewoon af. Het is dus geen netwerk/internet probleem, lijkt mij. Het lijkt wel of het initialiseren van de internetverbinding niet goed verloopt. Nogal kwalijk voor Marantz, een merk met naam en faam. Teleurgesteld dus...
2 - Bij een Firmware upgrade blijft de naamgeving van de lijst Favorieten is nog wel intact, en b.v. DAB zenders die als favoriet zijn opgeslagen zijn wel weer oproepbaar, maar favoriete Internet radio zenders zijn niet meer oproepbaar: "list empty" is dan op het scherm te zien. Al mijn favoriete internetzenders zijn nu dus weg...zucht....
3 - Als je Radio6 op DAB opzoekt heet het station gewoon "Radio 6", maar zodra je deze opgeslagen hebt als favoriet, bevat de naam behalve Radio 6 ook nog allerlei rare tekens, inclusief een chinees karakter.
Voorheen gebruikte ik een Logitech Squeezebox, met waanzinnig slechte (instabiele) software. Ik had gehoopt voor 800 euro iets fatsoenlijks te kopen bij Marantz. Helaas is dat niet volledig gelukt. Sinds oktober drie firmware upgrades gehad, die geen van de bovenstaande problemen hebben kunnen verhelpen. Imago van Marantz heeft dus een flinke deuk opgelopen wat mij betreft.
Joep is right. Kan de moderator dit topic op de juiste plaats zetten?
Citaat van: Silvester op februari 26, 2011, 16:55:22
Joep is right. Kan de moderator dit topic op de juiste plaats zetten?
Voel je je nu ook zo rot, zelf kun je het niet herstellen. Ik voel me dan altijd enorm dom.
Ga dan ook meestal in mijn bed liggen met het kussen over mijn hoofd.
:schater:
Van de week was er weer een nieuwe update, heb je die al eens gedaan ?
Ik heb dit apparaat reeds enkele maanden en was daarbij een van de eerste. het enige positieve wat ik kan melden is dat de geluidskwaliteit op een redelijk to goed niveau is.
De rest van de zaken als bediening en ondersteuning vind ik absoluut waardeloos.
De Bediening is zeer primitief, zeker in vergelijking tot een squeezebox. De wiz-app is zeker geen grote verbetering. De interface is ronduit slecht van de app.
De ondersteuning van marantz is echt een dieptepunt. Nergens kun je fatsoenlijk terug vinden wat de vernieuwingen in de firmware zijn. Na een update ben je gewoon al je favouriten kwijt en kun je weer opnieuw beginnen.
Na de laatste update is heel radiomarantz ineens vervangen door denonradio. Nergens iets over terug te vinden.
Er wordt groots aangekondigd dat je allerlei media als last fm enz kunt gebruiken. Maar helaas niets is mogelijk, maar je moet wel het volledige bedrag betalen. Een ondersteuning voor spotify, wat in nederland wel mogelijk is, zit er niet is. Waardeloos!
Ik heb altijd marantz aparatuur gehad, maar wat ze tegenwoordig uitbrengen haalt het niet bij de kwaliteit die ze vroeger maakte. Wat mij betreft sluit is me aan bij de mening dat marantz een flinke deuk heeft opgenomen.
Citaat van: ronrhe op maart 06, 2011, 11:46:35
Ik heb dit apparaat reeds enkele maanden en was daarbij een van de eerste. het enige positieve wat ik kan melden is dat de geluidskwaliteit op een redelijk to goed niveau is.
De rest van de zaken als bediening en ondersteuning vind ik absoluut waardeloos.
De Bediening is zeer primitief, zeker in vergelijking tot een squeezebox. De wiz-app is zeker geen grote verbetering. De interface is ronduit slecht van de app.
De ondersteuning van marantz is echt een dieptepunt. Nergens kun je fatsoenlijk terug vinden wat de vernieuwingen in de firmware zijn. Na een update ben je gewoon al je favouriten kwijt en kun je weer opnieuw beginnen.
Na de laatste update is heel radiomarantz ineens vervangen door denonradio. Nergens iets over terug te vinden.
Er wordt groots aangekondigd dat je allerlei media als last fm enz kunt gebruiken. Maar helaas niets is mogelijk, maar je moet wel het volledige bedrag betalen. Een ondersteuning voor spotify, wat in nederland wel mogelijk is, zit er niet is. Waardeloos!
Ik heb altijd marantz aparatuur gehad, maar wat ze tegenwoordig uitbrengen haalt het niet bij de kwaliteit die ze vroeger maakte. Wat mij betreft sluit is me aan bij de mening dat marantz een flinke deuk heeft opgenomen.
het zijn altijd gebruikers fouten :-P
Waarom dan ongezien/gehoord voor een NA 7004 gegaan terwijl er bijvoorbeeld vele positieve ervaringen zijn met diverse Logitech producten? Dan neem je zelf een risico ...
Sander.
Citaat van: ronrhe op maart 06, 2011, 11:46:35
Ik heb dit apparaat reeds enkele maanden en was daarbij een van de eerste. het enige positieve wat ik kan melden is dat de geluidskwaliteit op een redelijk to goed niveau is.
De rest van de zaken als bediening en ondersteuning vind ik absoluut waardeloos.
De Bediening is zeer primitief, zeker in vergelijking tot een squeezebox. De wiz-app is zeker geen grote verbetering. De interface is ronduit slecht van de app.
De ondersteuning van marantz is echt een dieptepunt. Nergens kun je fatsoenlijk terug vinden wat de vernieuwingen in de firmware zijn. Na een update ben je gewoon al je favouriten kwijt en kun je weer opnieuw beginnen.
Na de laatste update is heel radiomarantz ineens vervangen door denonradio. Nergens iets over terug te vinden.
Er wordt groots aangekondigd dat je allerlei media als last fm enz kunt gebruiken. Maar helaas niets is mogelijk, maar je moet wel het volledige bedrag betalen. Een ondersteuning voor spotify, wat in nederland wel mogelijk is, zit er niet is. Waardeloos!
Ik heb altijd marantz aparatuur gehad, maar wat ze tegenwoordig uitbrengen haalt het niet bij de kwaliteit die ze vroeger maakte. Wat mij betreft sluit is me aan bij de mening dat marantz een flinke deuk heeft opgenomen.
Nu dat ik dit zo lees denk ik ga toch maar eens bij jullie vragen.
Zit zelf ook naar de NA7004 te kijken omdat ik voor mijn gevoel uit mijn PlayonHD streamer zeker niet de maximale kwaliteit uit FLAC haal maar ik twijfel of ik nu voor een NA7004 moet gaan of voor een Logitech Squeezebox.
Zie op marktplaats voor leuke prijzen nog wel eens een squeezebox staan of kan ik dan beter gaan voor een Duet ...of toch gewoon sparen voor de NA7004..?
Zou blind voor een nieuwe Squeezebox Touch gaan. Zelfs zonder externe DAC klinkt ie al erg goed. De firmware ondersteuning is top. Speelt HD audio, mooi display, Spotify ondersteuning, speelt live cd's gapless, scheelt een hoop centjes, minder ruimte in je kast...moet ik nog meer voordelen tov de NA noemen???
Ook vrouw-vriendelijk niet te vergeten...
Heren,
Bedankt ik ga me focussen op de logitech mogelijkheden en vrouw vriendelijkheid is ook zeker belangrijk: :)
Citaat van: WimPeu op maart 08, 2011, 18:53:46
Zou blind voor een nieuwe Squeezebox Touch gaan. Zelfs zonder externe DAC klinkt ie al erg goed. De firmware ondersteuning is top. Speelt HD audio, mooi display, Spotify ondersteuning, speelt live cd's gapless, scheelt een hoop centjes, minder ruimte in je kast...moet ik nog meer voordelen tov de NA noemen???
Squeezebox gewoon DOEN !
Ik treed volledig WimPeu bij :yes: alleen maar voordelen ....
Ondanks mijn negatieve opmerkingen over de primitieve bediening zou ik zeker niet terug willen naar de squeezebox. De geluidskwaliteit van de marantz is ernorm veel beter en dat is voor mij toch het belangrijkste.
Ik heb de squeezebox aangesloten gehad op een van de betere dacs van northstar. En toch was de kwaliteit van het geluid duidelijk minder dan de marantz. Als de geluidskwaliteit het belangrijkst is, dan zou ik zeker eerst eens goed gaan luisteren. Er komt op dit moment aardig wat op de markt dus de keus wordt groot.
Citaat van: ronrhe op maart 08, 2011, 20:39:40
Ondanks mijn negatieve opmerkingen over de primitieve bediening zou ik zeker niet terug willen naar de squeezebox. De geluidskwaliteit van de marantz is ernorm veel beter en dat is voor mij toch het belangrijkste.
Ik heb de squeezebox aangesloten gehad op een van de betere dacs van northstar. En toch was de kwaliteit van het geluid duidelijk minder dan de marantz. Als de geluidskwaliteit het belangrijkst is, dan zou ik zeker eerst eens goed gaan luisteren. Er komt op dit moment aardig wat op de markt dus de keus wordt groot.
Je bedoelt dat dit voor jouw geld
Citaat van: ronrhe op maart 08, 2011, 20:39:40
Ondanks mijn negatieve opmerkingen over de primitieve bediening zou ik zeker niet terug willen naar de squeezebox. De geluidskwaliteit van de marantz is ernorm veel beter en dat is voor mij toch het belangrijkste.
Ik heb de squeezebox aangesloten gehad op een van de betere dacs van northstar. En toch was de kwaliteit van het geluid duidelijk minder dan de marantz. Als de geluidskwaliteit het belangrijkst is, dan zou ik zeker eerst eens goed gaan luisteren. Er komt op dit moment aardig wat op de markt dus de keus wordt groot.
Dan zijn de betere Northstar dac's misschien niet zo goed als een gemiddelde betaalbare dac. De digitale uitgang van de Touch is erg goed. Lees de testen maar. Dan is het toch echt de Dac die het geluid maakt voor de rest van de set natuurlijk. Die minimale verschillen in de digitale uitgangen maken niet dat verschil. De dac van de marantz is gelijk meen ik aan die van de SA15. Dan moet je met een CA Dacmagic of V-Dac zeker op dat niveau kunnen zitten. Zeker als een AB vergelijk niet mogelijk is (normale situatie) dan hoor je die verschillen al helemaal niet meer. Ik heb al meerdere SB's gehad op verschillende Dac's en de SB Touch doet het (over de dac van mijn CA 840C) zeker zo goed als de beste CD spelers die ik heb gehad.
Maar goed dit alles is slechts mijn beleving. Feel free om flink in de buidel te tasten en een dure streamer te kopen. Er zal ongetwijfeld beter spul dan de SB te koop zijn. Of het allemaal een betere prijs/kwaliteits verhouding heeft is een heel ander verhaal. Vergeet niet dat logitech al jaren ervaring heeft waar Marantz & Co. nu pas aan dat avontuur beginnen.
Mooi draadje. Overweeg ook een Squeezebox Touch. Conversie zou door de Moon 300D DAC gaan (die mijn SA8003 overigens volledig wegspeelt).
Enige is dat de touch nu nog tot 96/24 gaat terwijl er ook materiaal uitkomt op 176khz en 194khz. Het alternatief is een peperdure streamert (mij niet gezien) of me storten op het wereldje van "computer audiophile". En dan moet je langer met je PC gaan zitten klooien dan het duurt om het nummer zelf in te studeren :roll:
Misschien met nieuwe firmware alhoewel ik denk dat de Touch het dan gaat converteren naat de 96/24.
Die Moon moet van een SB echt High-End maken (wat dat ook mag zijn.) Mijn Dac maakt zowiezo altijd 24-bit/384kHz van alle inputs. :mrgreen: Al is dat niet hetzelfde... :wink:
Ik speel alles af via Creative Wireless en kan er zeer goed van genieten daar gaat het om volgens mij
Klinken de HD tracks op 24/96 ook echt beter dan red book? SACD was een eye opener voor mij. Jammer dat het nagenoeg ter ziele is. Is er nog een bepaalde NAS waar ik aan moet denken? of gewoon de media markt inlopen?
De Moon had ik te leen samen met een Hegel DAC (gebalanceerd was een vereiste). Moet zeggen dat de SA8003 zich kranig weerde tov de Hegel. De hegel was wel wat gedetaileerder en had iets minder glare in het hoog. Maar de verschillen moesten echt gezocht worden.
Eerste indruk van de Moon was nogal vreemd. Alsof je wat miste in het hoog. De Moon 300d viel in het begin wat tegen omdat ik dacht dat er geen hoog in zat. Totdat je er echt voor gaat zitten en het volume iets harder zet. De afwezigheid van congestie en glare in het hoog is eerst ff wennen. Maar daarna hoor je gewoon veel meer detail in de opname, de plaatsing is ragfijn tussen de speakers en drums hebben nu allemaal leren vellen en meer impact. Heck, drumsolo kloppen gewoon beter, ritmisch gezien. Niet een geluid wat je meteen overrompeld maar eerder je de muziek in trekt. Het ietwat laid back karakter geeft je de mogelijkheid om harder te draaien en transparantere kabels ertussen te stoppen. Geen idee of dat high end is maar het maakt erg mooi muziek.
Bij een nas is van belang wat je er allemaal mee wilt gaan doen. Alleen muziekstreamen? Dan kun je een eenvoudige nas nemen. Wil je meer, zoals videostreaming of op meerdere plaatsen tegelijk gebruiken dan heb je een snellere nas nodig. Ik heb zelf een synology 209 en die voldoet voor alles.
Citaat van: Zoldar op maart 08, 2011, 22:14:02. Geen idee of dat high end is maar het maakt erg mooi muziek.
En daar gaat het om!
De SA-8003 is ook een hele mooie speler. Beetje onderschat hier volgens mij. Wodt meteen overgeslagen en men gaat snel naar een SA15s1. Heb hem meerdere malen bij thepioneer hier gehoord en was altijd onder de indruk. Hij versloeg mijn toenmalige (bijna 3 maal zo dure) Sony-SCD-555ES.
Citaat van: ronrhe op maart 08, 2011, 22:26:42
Bij een nas is van belang wat je er allemaal mee wilt gaan doen. Alleen muziekstreamen? Dan kun je een eenvoudige nas nemen. Wil je meer, zoals videostreaming of op meerdere plaatsen tegelijk gebruiken dan heb je een snellere nas nodig. Ik heb zelf een synology 209 en die voldoet voor alles.
Ik had de 109 en die was veels te sloom. Ben nu in de markt voor een topper die idd alles aan kan. Zijn helaas nogal prijzig. Even sparen nog.
Vergeet niet dat niet op elke Nas de Squeezeserver wil draaien.
Citaat van: WimPeu op maart 08, 2011, 22:29:44
En daar gaat het om!
De SA-8003 is ook een hele mooie speler. Beetje onderschat hier volgens mij. Wodt meteen overgeslagen en men gaat snel naar een SA15s1. Heb hem meerdere malen bij thepioneer hier gehoord en was altijd onder de indruk. Hij versloeg mijn toenmalige (bijna 3 maal zo dure) Sony-SCD-555ES.
Op welke aspecten?
Citaat van: WimPeu op maart 08, 2011, 22:31:34
Ik had de 109 en die was veels te sloom. Ben nu in de markt voor een topper die idd alles aan kan. Zijn helaas nogal prijzig. Even sparen nog.
Vergeet niet dat niet op elke Nas de Squeezeserver wil draaien.
Naar welke NAS ben je aan het kijken WimPeu ?
Citaat van: f.luisteraar op maart 09, 2011, 08:26:49
Op welke aspecten?
Ja dat is moeilijk hoor. Vond de Marantz frisser en detail rijker. Had dat niet verwacht maar ik was meer van de Marantz 8003 gecharmeerd dan van mijn Sony. Zijn details, de verschillen maar net hoe je smaak is. De Sony heeft wel veel meer uitstraling in je set. Dat is soms ook al mooi. :-D
Citaat van: WimPeu op maart 09, 2011, 16:17:26
Ja dat is moeilijk hoor. Vond de Marantz frisser en detail rijker. Had dat niet verwacht maar ik was meer van de Marantz 8003 gecharmeerd dan van mijn Sony. Zijn details, de verschillen maar net hoe je smaak is. De Sony heeft wel veel meer uitstraling in je set. Dat is soms ook al mooi. :-D
ik zou de ES nemen :yes: looks en prijs :angel:
Ik heb het apparaat nu ongeveer 5 weken en ben echt dik tevreden. Kwalitatief is het vergelijkbaar met de cd speler. Bij sommige nummers hoor je geen verschil, en bij een paar andere nummers hoor je wel wat verschil, maar das nihil. ( en in welk voordeel dat spreekt is moeilijk te zeggen ). Echt een heel mooi apparaat. De Ipod app. heeft +- 4 dagen geleden een update gehad. Sindsdien werkt dat ook perfect. Snap de negativiteit niet zo. Ik ben er 100% tevreden mee. Ik zou niet meer zonder kunnen !
Beste allen,
Ik ben nieuw op dit forum en heb nu ook sinds enkele weken de Marantz NA7004 netwerkspeler samen met de KI Pearl Lite versterker. Het netwerkstreamen en Airplayen van een Iphone/Ipad verloopt vlot. Toch heb ik een probleem waar ik nog niet veel over gevonden heb.
Ik kan via Airplay vanop de Iphone namelijk niet mijn volume regelen via mijn iphone. Dit lukt ook niet als ik de remote App van Apple gebruik. Die Remote App regelt overigens wel het volume van mijn pc-boxen. Heel vreemd dus en ik vroeg mij af of bij andere gebruikers deze optie wel werkt? Of heeft dit te maken met het feit dat de Netwerkreceiver de versterker (volume) niet kan aansturen? Heel vreemd dat men daar dan wel weer reclame voor zou maken... Zie ik iets over het hoofd?
Verder ben ik vrij nieuw in het 'audiofiel' gebeuren, en naar mijn smaak speelt de versterker/netwerkcombo als een droom (op een paar B&W CM7 speakers).
Alvast hartelijk dank voor enige hulp/tips.